zaterdag 19 oktober 2024

Verzet tegen (red. Nederlandse) initiatiefwet vaccinatieplicht: ‘Stelletje dictators’

 



Kinderen die niet zijn gevaccineerd, moeten kunnen worden geweerd bij de kinderopvang. VVD en D66 komen met een initiatiefwet om kinderen die niet aan het Rijksvaccinatieprogramma meedoen te kunnen weigeren in de crèche.

De verplichting zou moeten ingaan als de vaccinatiegraad onder de 92 procent komt. De vaccinatieverplichting zou ook moeten gelden voor medewerkers van de kinderopvang.

Dit jaar bleek dat de vaccinatiegraad snel daalt. Een deel van de Tweede Kamer vroeg om meer actie. Of er een meerderheid is in de Tweede Kamer is niet bekend. Onder meer NSC en BBB zijn kritisch.

Duivels plan

Er is veel kritiek op het wetsvoorstel. “Lijkt mij niet echt liberaal. Controle zou via een nieuw digitaal vaccinatietoegangsbewijs moeten verlopen. Duivels plan!” vindt fractievoorzitter van FVD in Zeeland Martin Bos.

Journalist Vala van den Boomen richt zich tot D66: “Hoe vinden jullie zelf dat het de afgelopen jaren gegaan is met de overheidsdwang en -drang met betrekking tot de coronavaccinaties, die voor kinderen en jongeren volstrekt onnodig en daarmee dus per definitie een onverantwoord risico waren voor hun gezondheid? Denken jullie niet dat dat misschien de reden is dat steeds minder ouders het welzijn van hun kinderen toevertrouwen aan de overheid? En is dat misschien de reden dat de vaccinatiegraad daalt? Moest ‘lessen trekken’ uit de coronacrisis wat jullie betreft nu niet de focus zijn? Waarom dan nu dezelfde fout maken?”

Liberalisme anno 2024

“Misschien kan de VVD op het volgende congres meteen de kernwaarde ‘vrijheid’ uit haar naam schrappen. Een vaccinatieplicht staat namelijk haaks op het liberale gedachtegoed,” merkt oud-Kamerlid Wybren van Haga op.

“Liberalisme anno 2024,” vult hoogleraar Ewald Engelen aan. Gezondheidswetenschapper Yvonne Simons reageert: “Stelletje dictators.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Digitale goelag in aantocht

 zaterdag, 19 oktober 2024 09:19

rsz mens met qr codeHet gaat nu echt razendsnel en maar weinigen schijnen echt te beseffen dat er spoedig geen weg terug meer zal zijn.

Op dit moment wordt de laatste hand gelegd aan de constructie van de nieuwe digitale goelag.

Misschien wordt het hoog tijd dat we terug gaan naar de coronatijd.

Dat was de tijd dat iedereen die geloofde dat we werden voorgelogen door de overheid samenwerkte om vooral niet toe te geven aan de enorme ‘vaccinatie’ dwang met bijbehorende 'maatregelen'.

Die groep mensen was best groot en voor die groep mensen waren ze bang.

Na de coronatijd viel die groep uiteen en ging men verder volgens de oude patronen. De meesten lieten en laten zich meesleuren in het politieke theater en kozen links of rechts en vlogen vervolgens elkaar in de haren.

Als diezelfde groep nu eens zou beseffen dat ze bewust worden afgeleid van de echt belangrijke dingen en dat als we niet heel snel iets doen, we het point of no return zullen bereiken.

Het maakt niet uit wat je gelooft aangaande wie er achter zit, feit is dat krachten bezig zijn om onze nieuwe digitale goelag voor te bereiden.

De politieke infrastructuur om dat te kunnen doen is al helemaal klaar. De puppets zijn geprogrammeerd, geïnfiltreerd en geïnstalleerd dankzij het WEF.

De techniek om de digitale goelag te bouwen is ook in ruime mate aanwezig.

Dat betekent dat de tijd die we nog hebben om iets te veranderen steeds korter wordt.

Als een steeds groter wordende groep pertinent gaat weigeren om aan bepaalde systemen deel te nemen, dan falen de plannen.

Ondertussen stomen ze op volle kracht door.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Als dit waar is en iedereen zou het weten, dan breekt morgen een revolutie uit

zaterdag, 19 oktober 2024 09:46

rsz holy fuckWe weten dat we door de Rockefeller familie systematisch zijn misleid over gezondheid en genezing.
Misschien is kanker iets heel anders dan ons is verteld en daardoor in principe heel gemakkelijk te genezen.

Wat de laatste tijd vooral in alternatieve kringen steeds meer het nieuws haalt is het feit dat middelen die bedoeld zijn om parasieten te bestrijden uitstekend schijnen te werken bij kanker.

Vooral via de Canadese oncoloog Dr. William Makis komen er regelmatig berichten over het succes van ivermectine bij de behandeling van kankerpatiënten.

In het kielzog van ivermectine wordt fenbendazole genoemd, een ander middel dat wordt gebruikt om parasieten te bestrijden.

Zo meldt Makis het succesverhaal van een vrouw die na een kuur van vier maanden met ivermectine volledig is genezen van borstkanker.

Ook is Dr. Makis betrokken bij het eerste wetenschappelijke artikel dat is gepubliceerd over de behandeling bij kanker met ivermectine.

Waarmee je je dan afvraagt hoe het in hemelsnaam mogelijk is dat een goedkoop bestrijdingsmiddel voor parasieten schijnt te werken bij de behandeling van kanker.

Want, kanker is toch iets heel anders dan een parasiet?

Dit is de omschrijving van kanker:

Kanker is een verzamelnaam voor een groep van ziekten die worden aangeduid met de term 'kwaadaardige (maligne) nieuwvormingen'. Nieuwvormingen hebben één gemeenschappelijk kenmerk: een ongeremde deling van lichaamscellen, waardoor een gezwel of tumor ontstaat.

En dit is de omschrijving van een parasiet.

Een parasiet is een heterotroof organisme of een virus, dat zich ten koste van een ander organisme waarmee het samenleeft in stand houdt en vermenigvuldigt. De schade aan de gastheer is niet zo groot dat deze aan de relatie ten onder gaat.

Maar, wat als kanker nu niets anders is dan een uit de hand gelopen groei van een kolonie parasieten?

Bij de door de Rockefeller’s gecontroleerde medische wetenschap is niet zo gek veel te vinden, maar als we wat terug gaan in de tijd zien we bij Scientas in 2011 het volgende.

rsz scientas tumor parasiet
Zo staat er in dat artikel onder andere:

In een nieuw onderzoek stellen wetenschappers wederom dat tumoren eigenlijk parasitaire organismen zijn.

Zo zegt onderzoeker Peter Duesberg in dat artikel verder.

Duesberg is optimistisch en stelt dat kanker een parasiet is die we kunnen verslaan. Kanker doet er op dit moment alles aan om te overleven. Door met de evolutie ervan te ‘knoeien’ en deze te versnellen kan de parasiet wel eens tot zelfvernietiging overgaan.

Nu zijn wij geen wetenschappers of artsen, maar als je kijkt naar de definities van kanker en parasieten, dan zit daar niet zo gek veel verschil tussen.

Behalve dat ze zeggen dat bij parasieten de gastheer er normaal gesproken geen hinder van ondervindt en bij kanker wel.

Maar, als kanker niets anders is dan een uit de hand gelopen kolonie parasieten dan richten deze parasieten wel degelijk schade aan bij de gastheer.

Bovenstaande zou je misschien kunnen concluderen, gebaseerd op het feit dat beide definities op elkaar lijken en bestrijdingsmiddelen voor parasieten succes laten zien als deze worden gebruikt voor de behandeling van kanker.

Alles zal dan door de farmaceutische industrie in het werk worden gesteld om te voorkomen dat dit soort dingen bekend worden.

Stel dat je jezelf zou kunnen genezen voor een paar euro, dan is de medische industrie failliet en lijden sektebedrijven zoals Blackrock enorme schade want al hun investeringen zijn dan waardeloos.

Als je kijkt naar de dierenwereld dan zie je daar wel vaak het probleem dat parasieten resistent schijnen te worden tegen een middel als ivermectine.

Maar, hoe kan het dan dat ivermecine ook goed werkte bij corona?

Dat zou verklaard kunnen worden uit het feit dat er uiteraard geen ‘coronavirus’ bestaat, maar dat mensen in die periode ziek werden door vaccinaties.

Het volgende komt uit een eerder door een goed ingevoerde lezer geschreven artikel:

Robin Goffe ontleedde een vaccin onder de microscoop, waaruit ze concludeerde dat de vaccins zijn verontreinigd met bacteriën, parasieteneieren, schimmels en andere giffen. Robin heeft onderzoeken over parasieten erbij gehaald en leest voor dat in het verleden al eerder gebruik is gemaakt van parasieteneieren in vaccinaties. De eieren zouden overal in het lichaam terecht komen, zoals in de hersenen, ogen, longen, het zenuwstelsel, botten, lever en onder de huid. Zodra de eieren uitkomen, veroorzaakt dit onder andere cysten, tumorgroei en ontstekingen, zoals longontsteking. Als te veel eieren in de lever terecht komen, overlijdt de persoon binnen twee weken. Uitgevoerde experimenten op kinderen met larven van parasieten, veroorzaakten een “succesvolle” dood. Bij elk geïnfecteerd mens treden andere klachten op en het is vrijwel onmogelijk om te detecteren of de symptomen worden veroorzaakt door parasieten.

En wat zegt het Voedingscentrum over een besmetting met parasieten?

De kans op besmetting met een parasiet is klein. Als je toch besmet raakt kan dit leiden tot buikpijn, diarree, oedeem, jeuk, koorts, chronische spierpijn, vermoeidheid en griepachtige verschijnselen. Bij een vermoedelijke besmetting moet de huisarts geraadpleegd worden.

Vermoeidheid en griepachtige verschijnselen, de kenmerken van een 'covid-19' besmetting.

Een ander middel dat heel goed werkte bij covid-19 was Hydroxychloroquine (HCQ), een al van oudsher geregistreerd middel voor de bestrijding van malariaparasieten.

Als je alles onderzoekt dan schijnen alle sporen te leiden naar parasieten.

Dat zou ook de reden kunnen zijn dat iemand in staat was om zichzelf van kanker te genezen door colloïdaal zilver te gebruiken.

Want:

Zilver staat namelijk al sinds mensenheugenis bekend als het beste antibioticum tegen virussen, bacteriën, schimmels, parasieten en prionen dat er op aarde fysiek bestaat. Zover nu bekend zijn er meer dan 1000 infectieziekten die niet tegen zilver bestand zijn.

En voor de volledigheid, voor mensen die graag een natuurlijk alternatief zoeken voor HCQ kunnen dit vervangen door het 100 procent natuurlijke quercetine.

Misschien is dit ook wel de reden dat colloïdaal zilver al jarenlang wordt gedemoniseerd door de MSM

Bovenstaande is onze mening en het is geen medisch advies, maar als onze gedachtegang ook maar enigszins klopt, dan is de mensheid door de jaren heen op een afgrijselijke manier misleid en zijn er miljoenen mensen onnodig gestorven aan de gevolgen van chemo therapie, terwijl ze gewoon hadden kunnen genezen met eenvoudige middelen die parasieten bestrijden.
PS.: v/d Blog Redactie: CDS (Chlorine Dioxide, MMS, CLO2 ...) is ook zo een geneeskrachtig middel, zie elders in deze blog via de zoekfunctie) 😀😀😀   

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

vrijdag 18 oktober 2024

Zo wil ik niet leven – Een korte tragikomische film ( Nederlands ondertiteld)

 19/02/2024

Met een bijtend sarcasme wordt hierin een beeld geschetst van hoe de toekomst er mogelijk uit gaat zien als de “hoge heren,” en dames, hun zin krijgen waar het gaat om het doorvoeren van vergaande surveillance en het micro-managen van ieders leven.

https://dissident.one/zo-wil-ik-niet-leven-een-korte-tragikomische-film-nederlands-ondertiteld 

De jonge Duitsers komen in opstand…

 24/09/2024

Als reactie op de draconische COVID-lockdowns, censuur, vooringenomenheid in de media, economische ineenstorting en verval van de infrastructuur, draait de Duitse jeugd naar rechts, schrijft Pierre Gosselin.

Het Duitse politieke establishment zal binnenkort duur moeten boeten voor zijn fouten, arrogantie en onbeschaamdheid.

In heel Duitsland is een diepgaande en versnellende verandering van stemming aan de gang en niets kan die stoppen. En hoe meer de gevestigde orde het probeert te veroordelen, hoe meer de elites worden afgepoeierd.

De Duitsers, die ooit vast leken te zitten in een dromenland en niet bereid waren eruit te ontwaken, lijken eindelijk te beseffen dat het land in diepe, DIEPE problemen verkeert. Dit effect is vooral wijdverspreid in de leeftijdsgroep onder de 25 jaar.

Stille maar krachtige rebellie

Jongeren in Duitsland zijn wakker geworden en hebben een diepgaande verandering van hart ondergaan. De dagen van ‘Fridays for Future’ onder leiding van Greta Thunberg zijn sneller verdwenen dan een sneeuwbal op een warme zomerdag. De jongeren hebben zich aan hun belofte ‘We houden je in de gaten’ gehouden en haten ironisch genoeg wat ze nu zien: het uiteenvallen van hun land en hun toekomst.

Nu leiden ze een stille maar krachtige opstand.

COVID- leugens

Het begon in 2020. Weet u nog hoe nog maar een paar jaar geleden de jonge bevolking van Duitsland verstrikt raakte in de Fridays for Future-hype en klimaathysterie? Toen werd het plotseling onderbroken door de COVID-pandemie. De jongeren werden, net als iedereen, gevangengezet en gedwongen zich te houden aan belachelijke regels en experimentele medische behandelingen. Geen enkele leeftijdsgroep heeft meer last gehad dan degenen onder de 20 jaar. Tegenwoordig beseffen deze jongeren dat de media en het politieke establishment tegen hen hebben gelogen.

Oorlogsleugens en energieproblemen

Toen kwam de volgende fundamentele leugen aan het licht: de bevriende Groenen en Sociaal-democraten waren helemaal geen pacifisten, maar meedogenloze oorlogshitsers die de oorlog in Oekraïne toejuichten.

Vervolgens werd een belangrijke aardgaspijpleiding in het geheim gesaboteerd door het Westen, wat leidde tot een sterke stijging van de energieprijzen en de inflatie. Plotseling verdwenen de dromen van de jeugd over een welvarende toekomst in het niets. Vervolgens begonnen de Duitse Groenen op te roepen tot een streng beleid voor iedereen, waardoor het leven voor de armen nog ondraaglijker dreigde te worden.

Censuur

Tot overmaat van ramp werden jongeren zich tijdens de COVID-19-oorlog en de oorlog in Oekraïne bewust van hoe ‘democratisch’ het Westen werkelijk is. Andersdenkenden werden het zwijgen opgelegd toen de censuur zich verspreidde over de grote sociale mediaplatforms. In Duitsland en elders in Europa werden mensen die een andere mening uitten, belasterd en gecriminaliseerd. Dissidente leiders zijn zelfs gearresteerd en gevangengezet. Duizenden sociale media-accounts zijn opgeschort.

In juli 2024 zagen we dat het ‘rechts-extremistische’ tijdschrift Compact werd overvallen door Duitse speciale eenheden en werd gesloten door de overijverige socialistische minister van Binnenlandse Zaken Nancy Faeser.

Vorige maand werd de oprichter van de instant messaging-dienst Telegram, Pavel Durov, gearresteerd door de Franse autoriteiten. Zijn misdaad: hij bood vrijheid van meningsuiting. Jongeren beseffen nu dat ‘vrije meningsuiting’ in het Westen slechts een grap is.

Open grenzen en geweld door immigranten

De moord op drie mensen (en nog veel meer gewonden) door een Syrische vluchteling op een festival vorige maand was het hoogtepunt van een lange reeks van toenemend geweld door migranten. Het publiek reageerde door het Europese grensbeleid luid in twijfel te trekken. Ondanks een reeks verheven beloften hebben politici geen echte actie ondernomen om de stroom migranten uit het Midden-Oosten en Afrika te keren.

Misdaad en geweld hebben veel delen van Duitsland onveilig gemaakt, en jonge mensen realiseren zich dat hun land mogelijk in verval is. Op 1 september gingen kiezers in Saksen en Thüringen in groten getale naar de stembus, wat de rechtse AfD-partij enorme resultaten opleverde.

De jongeren onder de 18 jaar die ooit op de Groenen stemden, zijn massaal naar rechts opgeschoven. Afgelopen augustus werd aan 9.000 jongeren onder de 18 jaar in Thüringen in een enquête gevraagd op wie zij zouden stemmen. De rechtse AfD-partij won met ruime marge en kreeg 37,4% van de stemmen – meer dan het dubbele van de 16,5% in 2019. De Groenen daarentegen verloren maar liefst 83% van hun aanhangers, zie hier.

Brug stort in Duitsland in

De populariteit van de Duitse Groenen en Sociaaldemocraten is aan het instorten, evenals de infrastructuur in Duitsland.

Vorige week stortte op mysterieuze wijze een deel van een grote brug in Dresden in. Het incident benadrukt de verwaarlozing van de Duitse infrastructuur, terwijl Duitsland tientallen miljarden euro’s in twijfelachtige groene projecten in binnen- en buitenland steekt. De ineenstorting van de Dresdenbrug is een treffende metafoor voor Duitsland.

“Een deel van het succes van de AfD is te danken aan haar economisch beleid,” meldt Unherd hier. “Het roept op tot een einde aan marktverstorende staatssubsidies, een einde aan de dure groene energietransitie en – het belangrijkste – een omkering van de huidige deïndustrialisatie. Als dergelijk verstandig economisch beleid wordt losgelaten door de centristen die aan de macht zijn, dan zullen kiezers elders gaan kijken.”

Wetenschappers vinden geen verandering in de snelheid van de opwarming van de aarde sinds 1970, ondanks het “warmste jaar ooit” in 2023

 18/10/2024

Een sensationeel wetenschappelijk artikel heeft alarmistische beweringen dat de wereldwijde temperaturen stijgen, doorbroken. De onlangs gepubliceerde resultaten in Nature laten “beperkt bewijs” zien voor een opwarmingsgolf. “In de meeste tijdreeksen van oppervlaktetemperaturen wordt geen verandering in de opwarmingssnelheid na de jaren 70 gedetecteerd, ondanks de recordtemperaturen die in 2023 zijn waargenomen”, aldus het artikel. Het is geschreven door een internationale groep wiskundigen en wetenschappers en zal waarschijnlijk niet worden erkend in de reguliere media, waar algemene hysterie heerst over de afwijkende ervaring van 2023. Zoals we hebben gezien, wordt er voortdurend verkeerde informatie gepubliceerd om het grote publiek bang te maken en dit wordt geïllustreerd door klimaatkomedie Jim ‘jail the deniers’ Dale die bijna dagelijks Armageddon voorspelt en mensen aanspoort om “de punten te verbinden”, schrijft Chris Morrison.

In de wetenschap maakt één zwaluw nog geen zomer en in de klimaatwetenschap is het onmogelijk om een ​​trend te laten zien door te kiezen voor korte periodes of individuele weersomstandigheden. Dit artikel is een uitstekend stuk klimaatwetenschappelijk werk, omdat het de lange statistische visie hanteert en de clickbait-alarmisten uitdaagt die op zoek zijn naar een kop op de BBC. Het Intergovernmental Panel on Climate Change is een bevooroordeeld orgaan, maar het begrijpt het belang van klimaattrends op de lange termijn door te stellen, tot grote ergernis van activisten die Net Zero promoten, dat het weinig of geen menselijke betrokkenheid kan vinden bij de meeste extreme weersomstandigheden, noch in het verleden, noch in de waarschijnlijke nabije toekomst. Maar deze bevindingen, samen met het artikel over de opwarmingstrend, zijn onhandig voor degenen die de onbewezen bewering promoten dat mensen de klimaatthermostaat regelen door koolwaterstoffen te gebruiken.

Het artikel is zeer technisch en wiskundig ingesteld, lezers kunnen de volledige uitwerking bestuderen in de open access-publicatie. Het merkt op dat wereldwijde temperatuurdatasets fluctueren als gevolg van kortetermijnvariabiliteit en dit creëert vaak de schijn van pieken en vertragingen in opwarming. Het is belangrijk om willekeurige ruis veroorzaakt door natuurlijke variatie te overwegen bij het onderzoeken van de recente pauzes in temperatuur en de meer recente “vermeende opwarmingsversnelling”, voegt het toe. In feite zijn er een aantal plausibele verklaringen gegeven voor de recente piek, met aandacht voor de enorme Hunga Tonga-onderzeese vulkaan die 13% extra waterdamp aan de stratosfeer toevoegt, een sterke El Niño en zelfs de vermindering van atmosferische deeltjes veroorzaakt door recente veranderingen in scheepsbrandstof. Verschillende “veranderingspunten” werden door de wiskundigen gebruikt en het werd ontdekt dat “een opwarmingsgolf niet betrouwbaar kon worden gedetecteerd op enig moment na 1970”.

Terwijl de focus lag op de vraag of er sprake was van een aanhoudende versnelling van de opwarming van de aarde, werd erkend hoe ongewoon de afwijkingen van de oppervlaktetemperatuur in 2023 waren. Dat was inderdaad het geval, en er werd breed betoogd dat dit aantoonde dat het klimaat instortte, of, in de dwaze woorden van VN-chef Antonio Guterres, dat de planeet “kookte”. De hysterie van vorig jaar was nuttig voor kortdurende alarmisme, maar ze helpen de ‘vaste’ wetenschap rond CO 2 te vernietigen . Als door de mens veroorzaakte CO 2 verantwoordelijk is voor de stijging, waarom stopte de temperatuur dan van 1998 tot 2012 toen de atmosferische niveaus van het gas stegen? Is alarmisme op de BBC en de meeste andere reguliere media alleen van toepassing als de temperaturen een paar maanden lang stijgen?

Een van de belangrijkste conclusies in het artikel komt voort uit het beschouwen van twee tijdreeksen: 1970-2023 en 2013-2023. Dit omvat natuurlijk de vroege jaren 70, toen angst voor wereldwijde afkoeling razend populair was en de gemiddelde temperaturen daalden. Geschatte temperatuurtrends zouden 0,019 °C per jaar zijn voor het eerste tijdsegment en 0,029 °C voor het tweede, inclusief de piek van vorig jaar. Deze geschatte helling van 0,029 °C “blijft ver achter” bij een stijging die nodig is om te wijzen op een verandering in de opwarmingstrend in het recente verleden. Dit komt door de kortetermijnvariabiliteit in de wereldwijde HadCRUT-database van het Britse Met Office sinds 1970 en de “onzekerheid” van het veranderingspunt in 2012. Deze onzekerheid ontstaat door speculatie over de vraag of 2012 en het einde van de pauze een jaar was dat een belangrijke verandering markeerde in de langere tijdreeks. “De HadCRUT-registratie is op dit moment eenvoudigweg niet lang genoeg om de piek statistisch vast te stellen”, merken ze op.

Cliff Mass is hoogleraar atmosferische wetenschappen aan de Universiteit van Washington. Hij heeft een gouden regel voor extreme weersomstandigheden: “Hoe extremer een klimaat of weerrecord is, hoe groter de bijdrage van natuurlijke variabiliteit, en hoe kleiner de bijdrage van door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde.”

De wiskundigen gebruikten changepoint-statistische technieken die waren ontworpen om structurele veranderingen in de loop van de tijd te identificeren. Er werden vier wereldwijde gemiddelde oppervlaktetemperatuurrecords over 1850-2023 gebruikt, waaronder HadCRUT. Dit is natuurlijk problematisch, omdat er substantieel bewijs is dat deze datasets de opwarmingstrend ophemelen door hun onzorgvuldige behandeling van stedelijke hittecorrupties – het feit dat stedelijke gebieden warmer worden door voortdurende ontwikkeling. Bovendien worden er substantiële retrospectieve aanpassingen gedaan, waarbij het verleden vaak wordt afgekoeld en het nabije heden wordt opgewarmd om de ‘trend’ te versterken. Ondanks dat er uitgebreid is geschreven over de ‘pauze’ van 1998-2012, heeft het Met Office deze nu uit zijn eigen record verwijderd door 30% retrospectieve opwarming toe te voegen. Misschien had het Met Office zich geen zorgen hoeven te maken, aangezien de wiskundigen opmerkten dat de pauze “niet ongebruikelijk” was gezien de mate van kortetermijnvariabiliteit die in de data aanwezig was. Maar deze datasets zijn de beste die we hebben en niemand twijfelt eraan dat de planeet de afgelopen 200 jaar sinds het opheffen van de kleine ijstijd een klein beetje is opgewarmd. Bij gebrek aan beter is het terecht om deze datasets te gebruiken voor wetenschappelijke analyses, hoewel gesteld kan worden dat de algehele opwarming waarschijnlijk minder groot is dan in dit artikel wordt gesuggereerd.


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.


Bron: https://dissident.one/wetenschappers-vinden-geen-verandering-in-de-snelheid-van-de-opwarming-van-de-aarde-sinds-1970-ondanks-het-warmste-jaar-ooit-in-2023


OPINIE. Anuna De Wever is gevaar voor staatsveiligheid

 

      Anuna De Wever. Belga

Terrorisme en extremisme

Anton Schelfaut  17 oktober 2024

 In 2016 en 2017 probeerden de Amerikaanse ‘milieuactivisten’ Jessica Reznicek en Ruby Montoya de Dakota Access Pipeline (DAPL) te saboteren. Ze staken onder meer bulldozers in brand en zaagden onderdelen van de pijpleiding doormidden. Ze vonden hun acties gerechtvaardigd omdat de leiding een bedreiging zou vormen voor de inheemse volkeren van Standing Rock, een indianenreservaat in de Amerikaanse staten North en South Dakota.

Ook dichter bij huis zijn enkele voorbeelden te vinden van vergaande sabotage of terreur door zogenaamde activisten. Denk maar aan Anja Hermans, die in naam van het Animal Liberation Front (ALF) in de jaren 1990 nertsen vrijliet en hamburgerrestaurants en vrachtwagens van pluimveehouders in brand stak. Maar het geweld door extreemlinkse milieu- en dierenrechtenactivisten is niet enkel gericht tegen gebouwen en voertuigen. Zo schoot de Nederlandse milieuactivist Volkert van der Graaf op 6 mei 2002 de rechtse politicus Pim Fortuyn door het hoofd. Hij is sinds mei 2020 weer op vrije voeten.

Kunnen we voormalig klimaatactiviste Anuna De Wever binnenkort aan het bovenstaande rijtje toevoegen? Sinds de klimaatmarsen van begin 2019 lijkt ze in sneltempo te zijn geradicaliseerd. Ze heeft zich nu expliciet tot doel gesteld om het kapitalistische systeem omver te werpen. In een interview met Gazet van Antwerpen (GVA) zegt ze zonder schroom niet meer in de vreedzame aanpak te geloven en daarom voor revolutie te kiezen. De Wever: “We moeten ons afvragen welk risico we willen nemen om het kapitalisme de rug toe te keren. Als we daarvoor pijpleidingen kapot moeten maken, is dat maar zo.”

Reden tot bezorgdheid

Zulke woorden zouden alle alarmbellen moeten doen afgaan, temeer omdat zich in de haven van Antwerpen de op één na grootste petrochemische cluster ter wereld bevindt. Laat ons hopen dat ook de medewerkers van OCAD en Staatsveiligheid het interview aandachtig hebben gelezen. Of lezen ze enkel mee in ‘extreemrechtse’ chatgroepen waarin jongeren foute memes delen?

Laat er geen twijfel over bestaan: Anuna De Wever pleit onverholen voor terrorisme. Hoe nobel een doel ook mag klinken, geweld, terreur en revolutie zijn nooit te rechtvaardigen. Wat zou er gebeuren als pakweg Tom Van Grieken soortgelijke uitspraken zou doen, omdat de Vlaamse onafhankelijkheid wat lang op zich laat wachten? De vraag stellen, is ze beantwoorden. Het zou onvergeeflijk zijn als de Staatsveiligheid door een blinde heksenjacht tegen alles wat rechts is blind blijft voor het reële en aangekondigde gevaar dat uitgaat van geradicaliseerde milieuactivisten.

REACTIES:

Dirk

17 oktober 2024 om 20:12

Amerikaanse milieuactivisten met deze namen…geef mij maar de Standing Rock volkeren, dat zijn de Amerikanen. Blijf met jullie fikken van hun land, ze hebben al genoeg verloren! En dat Anuna wicht heeft hier niets mee te maken.

Norbert Vandendriessche

17 oktober 2024 om 20:37

Welke organisatie staat er achter Anuna Dewever die verantwoordelijk is voor de brainwashing en steun. Beyond Growth? Zij komen niet bijeen in de chique salons van een prestigieus hotel of een landhuis. Nee, Beyond Growth houdt zijn vergaderingen in de gebouwen van het Europees Parlement. https://www.beyond-growth-2023.eu/
De associatie tussen de radicale, extremistische en niet-realiseerbare voorstellen van Beyond Growth en het Europees Parlement is dan ook snel gelegd. Met andere woorden: het Europees Parlement staat voor radicaal milieubeleid. Hoe kan je daar als gewone, lokale kiezer tegen zijn? Van misleiding gesproken!
Anuna Dewever vanaf minuut 18. https://www.beyond-growth-2023.eu/lecture/closing-plenary/

Paul De Block

18 oktober 2024 om 15:54

Het is al lang duidelijk dat het Westen verworden is tot een gekkenhuis waar wiet en cocaïne de drijvende krachten zijn.

Bron: https://pal.be/2024/10/opinie-anuna-de-wever-is-gevaar-voor-staatsveiligheid/#comments

Anton heeft een passie voor politiek, media en technologie. Hij volgt de binnen- en buitenlandse politieke actualiteit op de voet.

Ziekenhuizen behandelden veel meer mensen voor bijwerkingen van Covid-vaccins dan ongevaccineerde patiënten voor Covid-infecties — Studie

 18/10/2024

Niet alleen kwamen de bijwerkingen van het Covid-vaccin vaker voor dan de bijwerkingen van de Covid-ziekte, maar ernstige bijwerkingen kwamen ook vaker voor bij de gevaccineerden.

Uit een tijdschriftartikel dat op 5 oktober werd gepubliceerd, bleek dat 3,8 keer meer met Covid gevaccineerde personen in het ziekenhuis werden opgenomen vanwege de bijwerkingen van de prik dan niet-gevaccineerde personen in het ziekenhuis werden opgenomen vanwege een Covid-infectie, schrijft Sean Miller.

Het artikel richtte zich voornamelijk op het verschil in Covid-gerelateerde uitkomsten tussen geslachten, maar in de data liggen opmerkelijke onthullingen. De auteurs rapporteerden voorlopige bevindingen over endocriene systemen op basis van een wereldwijd onderzoek onder ongeveer 8.000-10.000 deelnemers, verzameld tussen februari 2022 en oktober 2023.

“Bijna 1,49% van de respondenten meldde ziekenhuisopname na COVID-19, terwijl 5,69% van de respondenten ziekenhuisopname meldde na vaccinatie in ons cohort. SARS-CoV-2-gerelateerde ernstige symptomen werden gerapporteerd door 9,3% van de COVID-19 gevaccineerden versus 6,7% van de niet-gevaccineerden (p<0,001),” aldus het artikel in de sectie ‘Abstract’. “Vrouwen rapporteerden meer vaccin-gerelateerde bijwerkingen (AEs) dan mannen; 30% van de mannen en 19% van de vrouwen rapporteerden geen AEs na een vaccinatiedosis. Na de eerste dosis rapporteerden 60% van de vrouwen en 48% van de mannen enkele AE’s, terwijl na de tweede dosis 46% van de vrouwen en 40% van de mannen rapporteerden meerdere AE’s te hebben ervaren.”

“… reproductieve AE’s bij gevaccineerde personen zonder COVID-19-ziekte kwamen vaker voor dan bij niet-gevaccineerde personen met COVID-19-ziekte”, aldus het tijdschriftartikel in de sectie ‘Abstract’.

Ook interessant is dat vrouwen meer last hadden van de bijwerkingen van de prik.

“Sekseverschillen waren aanwezig in endocriene en auto-immuun reeds bestaande gezondheidsproblemen, waaronder schildklieraandoeningen (13%V vs. 3%M), osteoporose (6%V vs. 1%M), verhoogd cholesterol (M>V) en hypertensie (M>V). Bijna 5% van de vrouwen meldde reeds bestaande onregelmatige menstruatiecyclusonregelmatigheden en hormonale veranderingen, terwijl slechts 2% van de mannen hormonale onregelmatigheden meldde. Bij niet-gevaccineerde personen meldde bijna 6% van de vrouwen na COVID-19-ziekte opvliegers te hebben ervaren, terwijl 7,5% onregelmatige menstruatiecycli meldde”, aldus het tijdschriftartikel in de sectie ‘Abstract’. “Bij COVID-19-gevaccineerde personen zonder SARS-CoV-2-infectie meldde 94,6% van de mannelijke en 62,5% van de vrouwelijke respondenten geen reproductieve veranderingen. Van degenen die reproductieve AE’s rapporteerden, omvatten hormonale veranderingen bij 5% van de vrouwen en 3,5% van de mannen, opvliegers bij 8,5% van de vrouwen en 1,9% van de mannen, hevige menstruaties en/of dysmenorroe bij 16,7% van de vrouwen en onregelmatige menstruaties bij 17,1% van de vrouwen.”

Uit een recent onderzoek bleek dat één op de zes Duitsers in het ziekenhuis werd opgenomen vanwege bijwerkingen van het Covid-vaccin.


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.


Disclaimer: Covid bestaat niet.

https://dissident.one/ziekenhuizen-behandelden-veel-meer-mensen-voor-bijwerkingen-van-covid-vaccins-dan-ongevaccineerde-patienten-voor-covid-infecties-studie

Is this behind Ukraine-Russia?




Memes – Wees blij dat je niet gevaccineerd bent

  11/12/2025 REMIGRATIE is trending in alle Blanke landen: En de soja-mannetjes zijn op hun weg naar buiten: Bron:  https://dissident.one/me...