donderdag 15 mei 2025

Ommezwaai WHO: ERKENT GEVAAR VAN KANKER MOBIEL BELLEN..!!

 

Ommezwaai WHO: ERKENT GEVAAR VAN KANKER MOBIEL BELLEN..!!



*
*
Ommezwaai WHO:

ERKENT GEVAAR VAN KANKER MOBIEL BELLEN..!!

2025 © DeAndereKrant | deze versie WantToKnow.nl/be
*

Robert Kennedy jr.

De huidige Amerikaanse minister van Volksgezondheid, Robert Kennedy jr., was vorig jaar tijdens de Limitless Expo — een grote financiële beurs in Texas —bijzonder uitgesproken over de gevaren van mobiel bellen. Hij beschuldigde partijen met grote belangen in de telecomindustrie en de regulerende instanties ronduit van liegen over de gevaren van de elektro-magnetische straling van mobiele apparaten. Aan interviewer Robert Kiyosaki deelde RFKjr zijn advies mee:

“Er zijn letterlijk tienduizenden studies die de extreme gevaren van telefoonstraling aantonen. Maar niemand let op. Hoe verder je je telefoon van je hoofd afhoudt tijdens het bellen, hoe beter dat voor je is!”

Zijn visie wordt nu vanuit onverwachte hoek gesteund. Onder leiding van de Zwitserse professor Mike Mevissen van de University of Bern heeft een team wetenschappers 52 dierstudies onder de loep genomen, voor een opdracht nota bene gefinancierd door de WHO. Deze onderzoekers concluderen in de studie ‘Effecten van blootstelling aan radiofrequente elektromagnetische velden op kanker in laboratoriumdierstudies’ (1) dat er “een hoge mate van zekerheid is” dat er kwaadaardige hersen- en harttumoren kunnen optreden na mobiel bellen.

Ook werd er een ‘matige zekerheid’ vastgesteld als het gaat om lever- en bijnierturmoren. Lymfeklierkanker wordt als ‘mogelijk maar inconsistent risico’ genoemd. Het gaat om resultaten van dierstudies, maar in vergelijkbare studies met mensen zijn dergelijke indicaties ook gevonden. De wetenschappers verklaren:

”Sterk bewijs voor kanker bij proefdieren is relevant voor de identificatie van een kankerverwekkend gevaar voor de mens.”

Zoals Kennedy beweerde, zijn er nog veel meer onderzoeken te vinden die wijzen op de gevaren van mobieletelefoniestraling, bijvoorbeeld in de dierstudies van het Amerikaanse National Toxicology Program (NTP). Het NTP is een van de belangrijkste instituten op het gebied van menselijke gezondheid en een adviesorgaan van het Amerikaanse ministerie van Gezondheid. In opdracht van de Amerikaanse FDA (Food and Drug Administration) onderzochten zo’n 4000 wetenschappers van het ‘National Institute of Environmental Health Science’ (NIEHS) gedurende twintig jaar (!!), de langetermijneffecten van draadloze straling.

In 2016 publiceerde het NTP dat blootstelling aan telefoonstraling een “duidelijk bewijs” van kwaadaardige harttumoren bij mannelijke ratten en “enig bewijs” van kwaadaardige hersentumoren en goed- of kwaadaardige bijniertumoren oplevert.(2) In 2023 kondigde het NTP vervolgonderzoeken aan, maar dat project werd begin 2024 stopgezet.. De korte verklaring daarvoor was een drogreden: het zou allemaal “technisch té uitdagend” en “meer middelenintensief dan verwacht” zijn. (3)

De Amerikaanse dr. Ron Melnick, die meer dan 28 jaar senior toxicoloog bij het NIEHS en het NTP was, concludeert dat het recente door de WHO gefinancierde onderzoek aantoont dat de bestaande aanname dat straling van mobiele telefoons alleen schade kan veroorzaken door opwarming van weefsel onjuist is.
Hij publiceerde op 27 april op de site van de Internationale Commissie voor de Biologische Effecten van Elektromagnetische Velden”  (ICBE-EMF) een persbericht waarin hij stelt

dat “gezien de hoge mate van zekerheid” er “strengere, op wetenschap gebaseerde regelgeving” nodig is…!

Een veelzeggend overzicht..!! De rode namen zijn ‘wetenschappelijke onderzoeken’ GESPONSORD door de industrie.. Zie de massa rode onderzoeken, in de categorie ‘GEEN SCHADELIJK EFFECT’..!!

De huidige voorzitter van het in 2021 opgerichte multidisciplinair internationaal consortium roept beleidsmakers dringend op hun stralingsblootstellingslimieten te herzien “om de volksgezondheid en het milieu te beschermen”. Dr. Joel Moskowitz van de University of California, tevens lid van ICBE-EMF, wijst in hetzelfde persbericht op een belangrijk gevaar.

“Gezien het wijdverbreide wereldwijde gebruik van draadloze technologie onder gebruikers van alle leeftijden, zal zelfs een zeer kleine toename van de incidentie van ziekten grote gevolgen hebben voor de volksgezondheid.” (4)

Al in 2011 categoriseerden dertig wetenschappers en artsen van de onderzoeksgroep International Agency for Research on Cancer (IARC), die ook aan de WHO gelieerd is, dat straling van mobiele telefoons onder categorie 2B dient te vallen: ‘mogelijk kankerverwekkend voor mensen’. In 2B zijn ook DDT, lood, asbest, diesel, benzeenverbindingen en het HPV-virus vermeld.

Dr. Lennart Hardell verrichtte baanbrekend, maar vooral onafhankelijk onderzoek naar de relatie tussen mobiele telefonie en kanker. (klik voor link )

De Zweedse oncoloog dr. Lennart Hardell van het Örebro University Hospital, eveneens onderdeel van de ICBE-EMF-commissie, stelt nu echter tegenover nieuwsplatform Children’s Health Defense dat de recente WHO-studie aantoont dat straling van mobiele telefoons in categorie 1 thuishoort, met de classificatie “bekend carcinogeen (kankerverwekker — red.) voor de mens”.

RFK jr. waarschuwde tijdens de expo in Texas dat vooral kinderen in bescherming moeten worden genomen. “Als u een kind hebt, laat hem dan nooit zijn mobiele telefoon in de buurt van zijn hoofd houden. Als het een jongetje is, laat hem de telefoon niet in een van zijn zakken dragen. En als het een meisje is, laat haar dan niet haar mobiele telefoon in haar borstzak dragen. Laat haar het toestel ook niet in de buurt van haar eierstokken dragen.”

 Bron: https://www.wanttoknow.nl/gezondheid/elektro-magnetische-straling-ems/ommezwaai-who-erkent-gevaar-van-kanker-mobiel-bellen/comment-page-1/#comment-626478

De zwendel van de ‘opwarming van de Aarde’..

 

De zwendel van de ‘opwarming van de Aarde’..


De grafiek die de zonnestraling toont, die op Aarde gemeten wordt. Let op het paarse vlak, dat naar rechtsonder afloopt. Dit vlak toont het negatieve verschil met het gemiddelde aan.. Een bewijs voor dat we een stevig-koude periode tegemoet gaan.. Dat is nog eens wat anders dan ‘Global Warming’..!!

x

x

De zwendel van de ‘opwarming van de Aarde’..

2018 © WantToKnow.nl/be

x

De film, ‘The  Great Global Warming Swindle’, of in goed Nederlands ‘De grote Global-Warming-zwendel’..,  veroorzaakte op 8 maart 2007 nogal wat controverse in het Verenigd Koninkrijk toen deze film in première ging op de Britse Tv-zender ‘Channel 4’. Het is een documentaire van de Britse televisieproducent Martin Durkin, die pleit tegen de vrijwel onbetwiste idee, dat de opwarming van de aarde door de mens is veroorzaakt. In een verklaring van de makers van deze film, wordt gesteld, dat de wetenschappelijke theorie van de antropogene opwarming van de aarde heel goed ‘de grootste zwendel van de moderne tijd zou kunnen zijn. Volgens Martin Durkin is de belangrijkste oorzaak van de klimaatverandering niet de menselijke activiteitén, maar veranderingen in de straling van onze zon.

Volgens sommigen is deze ‘The Great Global Warming Swindle’ de definitieve reactie op Al Gore’s ‘An Inconvenient Truth’. Met behulp van een uitgebreide reeks van bewijzen laat de documentaire zien, dat de opwarming in de afgelopen 300 jaar een natuurlijk herstel vanuit de ‘kleine ijstijd’ betekent. Deze vond plaats in de late middeleeuwen en is op simpele temperatuurskaarten te zien. (zie illustratie hieronder!) We geven je hier de mogelijkheid, deze film in z’n geheel te bekijken.

Volgens het Tv-programma hebben mensen wel een effect op het klimaat, maar dat is oneindig klein in vergelijking met de enorme natuurkrachten die de temperaturen voortdurend doen stijgen op deze manier. Het verhaal van de smeltende gletsjers en de stijgende zeespiegel wordt ontkracht in ‘The Great Global Warming Swindle’ en deze documentaire onthult, wat wel eens het donkerste hoofdstuk in de geschiedenis van de mensheid zou kunnen blijken te zijn. Zwendel en manipulatie van de publieke opinie.

Volgens een groep vooraanstaande wetenschappers, bijeengebracht door de documentairemaker Martin Durkin, is alles wat je ooit over de opwarming van de aarde is verteld, waarschijnlijk onwaar. Net zoals we ervan uitgaan dat klimaatverandering een door de mens veroorzaakt fenomeen is, zo maakt Durkins’ documentaire,  de hele idee van de opwarming van de aarde. “De opwarming van de aarde is een verhaal van enorme politieke betekenis geworden; milieuactivisten die paniektactieken gebruiken om hun zaak te bevorderen; wetenschappers die geloofwaardigheid toevoegen om miljarden dollars aan onderzoeksgeld veilig te stellen; politici na voorpaginanieuws en een media die graag meespelen. Niemand durft zich ertegen uit te spreken vanwege het risico om impopulair te zijn, geld te verliezen en carrières in gevaar te brengen”.

De film sluit naadloos aan bij de petitie van 30.000 wetenschappers..!!
Eerder lieten we je hier op de site kennismaken met zg. ‘Global Warming Petition Project’, waarvan je de afbeelding hierboven ziet. We hoeven dit niet helemaal weer te herhalen, maar de essentie van dit verhaal, waarover je HIER in een artikel kunt lezen, is dat er ruim 31.000 Amerikaanse wetenschappers zijn, waarvan ruim 9000 gepromoveerden en 2 Nobelprijswinnaars, die HETZELFDE verhaal vertellen.

  1. Er is niet wetenschappelijk bewezen DAT er sprake is van global warming..!! De opwarming van de Aarde is een AANNAME..!
  2. En als er dan al sprake is van deze opwarming, dan is op geen enkele manier BEWEZEN, dat deze afkomstig/veroorzaakt is door de mens

De volledige petitie luidt als volgt:

‘Er is GEEN ENKEL overtuigend, wetenschappelijk bewijs, dat de menselijke uitstoot van CO2, kooldioxide, methaan, of elk ander broeikasgas, de oorzaak is, of in de nabije toekomst zal zijn, van catastrofale opwarming van de Aardse atmosfeer en de verstoring van het Aardse klimaat. Sterker nog: er is SUBSTANTIEEL BEWIJS dat er juist VEEL VOORDELIGE EFFECTEN ZIJN, van de stijging van CO2 in de atmosfeer, voor de flora en fauna op Aarde.’

Meer weten over dit verhaal; klik HIER en kijk op de site van dit Petitie Project..

De film sluit naadloos aan bij het verhaal van Marijn Poels..
Marijn Poels is een Nederlands onafhankelijk film- en documentairemaker. Van zijn hand is de klimaatfim/docu ‘ The Uncertainty Has Settled ‘ uit 2017. In deze film stelt ook Marijn Poels dat klimaatverandering en de huidige energiepolitiek ernstig ter discussie dient te staan. Poels vindt dat het klimaatdebat religieuze vormen aanneemt waardoor de nuance vaak ontbreekt. De opvolger van ‘The Uncertainty Has Settled’ heet ‘Paradogma’ en werd afgelopen 19 september 2018 in Berlijn uitgebracht.


Marijn Poels is geschrokken van de publieke opinie rondom ‘de opwarming van de Aarde’… Mensen die vandaag de dag in dit kader belangrijke thema’s ter discussie durven te stellen, worden vaak het zwijgen opgelegd of bestempeld als verdacht en gevaarlijk. Het verhaal gaat dieper, zo vind Marijn; waar ooit democratieën de debatmaatschappij waardeerden en aanmoedigden, scheidt de maatschappij zich met scherpe scheidslijnen tussen links, rechts, goed en kwaad. Dat is wat de Nederlandse documentairemaker Marijn Poels ervaart in deze nieuwe docu: PARADOGMA.

Vragen die in de film aan de orde komen: ‘Wat is een wurgend debat?’, ‘Hoe liberaal is het Westen?’ en ‘Moeten we andere perspectieven negeren of omarmen?’ Een kritische, tot nadenken stemmende reis door eeuwenoude stammenconflicten, in een nieuw tijdperk waarin wereldbeelden botsen en de vrijheid van meningsuiting verkruimelt onder druk om zich te conformeren. De krachten achter de schermen hebben kennelijk een nieuw ‘speeltje’ om de wereldbevolking te splijten in welles/nietes..!

Alweer een complot theorie die toch waar blijkt te zijn

 donderdag, 15 mei 2025 09:43

rsz magneet vaccinatieTen tijde van de nep coronapandemie en de daaruit volgende ‘vaccinatie’ bleek dat veel mensen opeens magnetisch waren geworden.

Uiteraard werd dit afgedaan als de zoveelste complottheorie van ‘wappies’, maar nu blijkt het toch waar te zijn.


Soms duurt het even, maar meestal worden complottheorieën na verloop van tijd waarheid.

Zo ook met ‘gevaccineerde mensen' waar je magneetjes op de arm kon plakken en die gewoon bleven hangen.

Hier nog even een voorbeeld van wat er in die tijd viel waar te nemen.
Deskundigen lagen destijds in een deuk van het lachen, want waar die gekke wappies nu weer mee kwamen.

Viroloog Steven Van Gucht schiet in een kramp van het lachen als we hem confronteren met de Limburgse Magneto’s. “Pure onzin. Zowel het vaccin van Pfizer als dat van Moderna bevat alleen puur biologische moleculen. Het zijn overigens twee heel vergelijkbare vaccins. Er zit geen metaal of ijzer in. Dit heeft totaal niets met magnetisme te maken. Net zoals de inhoud van een potje yoghurt biologisch en niet magnetisch is, geldt dat ook voor een vaccin. Maar deze theorieën passen in het verhaal van dat een Covid-prik een tracking device of een chip zou bevatten. Een hoax.”

In Nederland doet die complottheorie al langer de ronde. Het magnetisme zou veroorzaakt worden door nanodeeltjes en de vaccins zouden nanobots bevatten. Sommige patiënten zouden er zelfs het advies krijgen om enkele weken te wachten om een MRI-scan te ondergaan. ‘De nanobots moeten zich immers kunnen verspreiden’.

“Klopt absoluut niks van”, klinkt het bij enkele ziekenhuizen. Viroloog Johan Neyts, die aan de KULeuven zelf aan een vaccin sleutelt, onthaalt de vraag eveneens met een lachsalvo. “In het vaccin zit niets van metaalachtige verbindingen. Best wel grappig, nu ik de filmpjes gezien heb. Het enige wat ik kan bedenken, is dat de plek wat koortsig en licht ‘zweterig’ is. De huid kan daardoor plakkerig zijn.”

En dan gaan we naar het nu.

“De aanwezigheid van miljarden nanodeeltjes & grafeenoxide - mensen werden elektromagnetisch”

Allemachtig - Wetenschappers hebben zojuist de meest ongelooflijke samenzweringstheorie over de Covid-vaccins en wat erin zit bevestigd.

Die magneetproeven waren echt.
Bovenstaande betekent ook dat je op ieder moment doelwit kunt worden van dingen zoals 5G straling zoals we duidelijk hebben gemaak in dit eerdere artikel.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Mijn drie beste vrienden zijn slachtoffers van 'veilige en effectieve' vaccins

 donderdag, 15 mei 2025 10:24

Depressed young mother and daughter crying at tombstone of deceased husband and father. Desperate woman and child mourn passed away dad at cemetery. Vector illustration.Er komt geen eind aan de eindeloze stroom slachtoffers van het genocidewapen dat men in de praktijk vaccin durft te noemen.

Steeds vaker krijgen mensen in hun naaste omgeving te maken met mensen die hen ontvallen.



Het is in en in triest als je ziet hoe gelaten het volk de slachting van hun soortgenoten ondergaat.

Dit, ondanks het feit dat iedereen weet en met eigen ogen kan zien wat de gevolgen zijn van het dodelijke biowapen waar een groot deel van het volk mee is ingespoten.

Zo schrijft de acteur George van Houts het volgende:

Ik wordt gek.

Mijn drie beste vrienden: alledrie rond 66jr.

Laatste half jaar:

Beste Vriend 1: vermoeid, hartfilmpje, dotter, dokter schrikt van aderverstopping en behandeling duurt drie x langer dan gepland. Dokter: "Enorm groot stolsel. Dat was op t nippertje".

Beste Vriend 2: Valt dood neer in de keuken. Hartstilstand. Weliswaar kankerpatiënt maar daar niet aan gestorven.

Beste Vriend 3: Eergisteren, valt dood neer, hartstilstand, reanimatie binnen 3 minuten door collega's, haalt weer adem, valt weer weg, ambulance: 3 zware shocks en hij leeft weer, ligt nu in ziekenhuis en krijgt defibrillator ingebouwd.

Alledrie full Covid-19-vaxed.

Maar ik, unvaxxed, ben gek.

I know: correlation is no causation.
I know.
I know.
Yes I know.

Tot zover het bericht van George.

Hoeveel mensen zouden er zijn in ons land die dezelfde soort ervaringen hebben?

Het is geen toeval en het ligt niet aan het klimaat, het ligt aan het dodelijke biowapen.

Een officier in de Amerikaanse marine komt met de volgende schrikbarende cijfers:

Medisch officier onthult dat hartproblemen als gevolg van het Covid-vaccin explosief toenemen bij actieve marineofficieren.

Myocarditis stijgt met 151%

Longhartaandoeningen stijgen met 62%.

Ischemische hartziekte stijgt met 69%.

Hartfalen met maar liefst 973% toegenomen.

Hieronder het commentaar van twee heel intelligente mensen die al heel lang meelopen en die heel goed zien wat er aan de hand is.

Die twee mensen zijn Ed Dowd en Mike Adams.

Ed komt met het bericht waar wij eerder in de week over schreven, namelijk het feit dat ze het gemunt hebben op de voortplantingsorganen van mensen.

Beiden zijn het roerend met elkaar een dat we hier te maken hebben met een grote etnische zuivering van de mensheid.

Dit noemen ze dan in het Engels ‘depopulation’ oftwel het ontvolken van de planeet.
Er komen bij Orjana regelmatig vragen binnen over hoelang iemand het spike detox protocol van Dr. Peter Mc Cullough moet volgen om die gevaarlijke spike eiwitten kwijt te raken,

Het antwoord op die vraag luidt: een periode van drie tot twaalf maanden, afhankelijk van hoeveel prikken iemand heeft genomen en of er wel of geen klachten zijn.

Wat er gebeurt is een ramp die zich voor onze ogen ontvouwt en wat misschien nog het ergste is van allemaal, is dat er totaal geen aandacht aan wordt geschonken in de mainstream wereld, terwijl juist daar juist de slachtoffers vallen.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

‘Russische dreiging’ is een handig thema om EU-corruptie in Kiev te verbergen

  december 13, 2025     5 M ark Rutte is niet zo dom als hij lijkt. Hij weet dat als Zelensky wordt vervangen, de onthulling van corrupte EU...