Een Australische toerist is geschokt door de staat waarin een oude katholieke kerk in Wenen verkeert. Hij deelde een video waarop te zien is hoe de kerk bedekt is met graffiti en omringd is door moslims, meldt The Noticer.
Jake Julius, reisblogger en oprichter van Rattlesnake TV, bezocht de Sint-Antonius van Paduakerk, gelegen in een door criminaliteit en immigranten gedomineerde wijk van de Oostenrijkse hoofdstad, en deelde dinsdag de clip met het onderschrift: “Ik ben in Wenen… Als je christen bent, bereid je dan voor.”
De heer Julius zei dat hij zich buiten het gebouw onveilig voelde vanwege de aanwezigheid van grote aantallen moslimmannen.
“Ik moet dit snel doen, want het is niet erg veilig voor mij”, zei hij.
“Wat je hier achter me hebt, zoals je kunt zien, zijn zwermen en zwermen moslimmannen van militaire leeftijd. Als je hier rondloopt, zie je overal precies hetzelfde verhaal.
“En het hele ding, kijk eens, is helemaal ontheiligd, van achter naar voren. Helemaal van top tot teen.”
Vervolgens stopte dhr. Julius de video, omdat hij dreigende blikken kreeg en moest vertrekken.
De kerk, die in 1901 werd geopend en werd gerestaureerd nadat ze in 1944 twee keer was gebombardeerd, werd vorig jaar ook al beklad met islamitische leuzen, waaronder “De islam zal zegevieren, met of zonder jullie” en “Deen over Dunya”, meldde Heute.
Vier jaar eerder werd de kerk bestormd door ongeveer vijftig moslimjongeren die “Allahu Akbar” riepen. Dit leidde tot grote verontwaardiging en een federaal onderzoek.
De kerk bevindt zich in de gevaarlijkste wijk van Wenen, Favoriten, die bekendstaat om steekpartijen en immigrantencriminaliteit.
Moslims zouden in 2021 de katholieken inhalen als grootste religieuze groep in het district. Vorig jaar was 62% van de basisschoolleerlingen in Favoriten islamitisch.
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
De Digitale ID is een voorwaarde om de totale digitale slavernij te kunnen invoeren en er is altijd gezegd dat het geheel vrijwillig is. Het is alleen vrijwillig zolang het niet verplicht wordt gesteld en dat is precies wat de Britten nu gaan doen.
De massale ongecontroleerde illegale immigratie is zoals we weten een onderdeel van het Kalergiplan.
Naast de omvolking zijn er nog talloze dingen waarvoor ze die immigratie kunnen gebruiken.
Zoals het invoeren van een digitale ID waardoor het zogenaamd moeilijker wordt voor illegalen om te werken enzovoort. Dat is uiteraard een kletskoek verhaal want ze hebben die digitale ID nodig om daar alle verderde slavenmaatregelen aan te kunnen koppelen.
Dingen zoals je vaccinatiekaart of straks je CBDC rekening enzovoort. De digitale ID wordt jouw bestaan, Zonder besta je niet, kijk maar naar wat ze in Vietnam hebben geflikt
De Britten zijn al een eind op weg met hun digitale ID en die gaat de Brit Card heten.
De Brit Card (of BritCard) is een voorgesteld digitaal identiteitsbewijs voor alle volwassenen in het Verenigd Koninkrijk (VK). Het is een verplichte, universele digitale ID die gratis wordt uitgegeven aan iedereen met het recht om te wonen of te werken in het VK, inclusief Britse burgers en legale migranten. Het idee komt van de Britse premier Keir Starmer en de Labour-regering, en wordt gezien als een manier om illegale immigratie aan te pakken en de "zwarte economie" (werk zonder papieren) te verminderen.
Het is geen fysieke kaart, maar een app op je telefoon of digitaal credential dat je kunt tonen bij bijvoorbeeld het starten van een nieuwe baan. Het wordt gecontroleerd tegen een centrale database om te verifiëren of je mag werken in het VK.
Elke volwassene (vanaf 18 jaar) moet het hebben. Het zou een onderdeel worden van het dagelijks leven, vergelijkbaar met een paspoort of rijbewijs.
Volgens een 'breaking news' bericht op Sky zal de Britse premier Keir Starmer uiterlijk morgen bekend maken dat het V.K. deze Brit Card zal invoeren en dat het verplicht wordt voor iedere Britse staatsburger.
BREAKING: Digital ID to be made law for all adults in the UK.
Er is een goede reden dat ze proberen je weg te houden uit de zon en dat is omdat je in hun ogen een nutteloze mee-eter bent. Daarom doen ze er alles aan om eenvoudige, maar o zo belangrijke gezondheidsfeiten bij je weg te houden.
Vitamine D is niet alleen een passieve voedingsstof; het traint het immuunsysteem actief om onderscheid te maken tussen gezonde cellen en vreemde ziekteverwekkers. Het doet dit door ontstekingsreacties te moduleren en auto-immuunreacties te onderdrukken.
Vitamine D bevordert bijvoorbeeld de productie van regulerende T-cellen, die fungeren als immuunvredestichters door misplaatste aanvallen op het eigen weefsel van het lichaam te voorkomen.
Zonder voldoende vitamine D falen deze beschermende mechanismen, waardoor ontstekingen ongecontroleerd kunnen escaleren. Studies tonen aan dat een laag vitamine D-gehalte correleert met een verhoogd risico op auto-immuunziekten: 55% van de reumatoïde artritispatiënten en 42% van de lupuspatiënten vertonen een aanzienlijk tekort.
Ook de progressie van multiple sclerose versnelt met elke daling van 10 ng/ml in het vitamine D-gehalte, waardoor de neuronale schade met 15-32% toeneemt. Gezien deze bevindingen is het handhaven van een optimale vitamine D-status geen optie, maar een cruciale verdediging tegen immuundisfunctie.
Auto-immuunziekten zijn sterk toegenomen, parallel aan de daling van het vitamine D-gehalte, wat een verontrustende paradox aan het licht brengt: naarmate de moderne geneeskunde vordert, komt immuundisregulatie steeds vaker voor.
Functionele geneeskundigen, zoals dr. Jennifer Bourgeois, benadrukken dat een tekort aan vitamine D de immuuntolerantie verstoort – een essentieel proces dat voorkomt dat het lichaam zichzelf aanvalt.
Onderzoek gepubliceerd in Clinical and Experimental Rheumatology bevestigt dat reumatoïde artritispatiënten onevenredig vaak lijden aan een tekort aan vitamine D, terwijl studies naar lupus vergelijkbare trends laten zien. Multiple sclerose-patiënten met een laag vitamine D-gehalte krijgen te maken met een snellere progressie van de ziekte en ernstigere hersenletsels.
Deze gegevens onderstrepen de rol van vitamine D bij het onderdrukken van inflammatoire cytokines – moleculen die auto-immuunvernietiging aanwakkeren. Om deze crisis te keren, is proactieve interventie essentieel, te beginnen met wijdverbreide suppletie en blootstelling aan zonlicht.
Decennialang hebben bedrijven in hun communicatie de blootstelling aan de zon ten onrechte gedemoniseerd en als inherent gevaarlijk bestempeld, terwijl ze voorbijgingen aan de rol ervan bij de aanmaak van vitamine D.
De schoonheids- en farmaceutische industrie hebben geprofiteerd van deze angst door agressief zonnebrandmiddelen en een levensstijl binnenshuis te promoten, waardoor de natuurlijke aanmaak van vitamine D wordt verstoord.
Dr. Katie Golden benadrukt de gevolgen: meer dan 20 miljoen Amerikanen kampen nu met auto-immuunziekten, waarvan vele verband houden met een chronisch tekort aan vitamine D.
Wat het probleem nog verergert, is dat moderne voedingstrends deze leemte niet opvullen: moedermelk bevat vaak onvoldoende vitamine D en kinderen die worden gespeend met voedingsarme sappen lopen al vroeg in hun leven het risico op een tekort.
De bedrijfswinsten uit cosmetica en zonnebrandcrèmes overschaduwen een ongemakkelijke waarheid: veel schoonheidsproducten bevatten giftige stoffen die in verband worden gebracht met auto-immuunziekten, terwijl vitamine D zelf helpt om dergelijke schadelijke stoffen te ontgiften.
Om vitamine D weer op een optimaal niveau te brengen — idealiter boven 50 ng/ml — is dagelijkse suppletie nodig, idealiter 5000 IE of meer.
Hoewel voedingsrijke voedingsmiddelen zoals lever van grasgevoerde dieren en vette vis ondersteuning bieden, maakt de moderne levensstijl suppletie onmisbaar.
Voor vrouwen is het aanpakken van een tekort bijzonder urgent; voldoende vitamine D halveert het risico op borstkanker en vermindert aandoeningen zoals PCOS. Ondanks deze voordelen wordt in de conventionele geneeskunde vaak voorbijgegaan aan de rol van een tekort bij aandoeningen variërend van autisme tot diabetes.
Functionele geneeskundigen benadrukken dat auto-immuunziekten niet onvermijdelijk zijn, maar het gevolg zijn van een systematische veronachtzaming van fundamentele gezondheidsstrategieën.
Door prioriteit te geven aan het aanvullen van vitamine D, kunnen mensen hun immuunsysteem weer veerkrachtig maken en de cyclus van chronische ziekten doorbreken. De oplossing ligt niet in passieve acceptatie, maar in proactieve zelfredzaamheid, het eisen van beter volksgezondheidsbeleid en het afwijzen van door bedrijven gestuurde desinformatie over zonlicht en supplementen.
De vitamine D-crisis is een te voorkomen epidemie die voortkomt uit verkeerde informatie en winstgedreven gezondheidsbeleid. Auto-immuunziekten, chronische ontstekingen en toenemende ziektelasten hoeven niet onvermijdelijk te zijn – ze weerspiegelen meetbare tekorten in de voeding.
Om een brede immuunweerbaarheid te bereiken, moeten we angstgevoelige verhalen over blootstelling aan de zon verwerpen, supplementen omarmen wanneer dat nodig is en transparantie eisen van industrieën die winst boven gezondheid stellen.
Vitamine D is verkrijgbaar in zowel krachtige capsules als druppels en op die manier kan je jezelf beschermen tegen onnoemlijk veel ziektes.
Alles is een verdienmodel, alles draait om geld, zegt ondernemingsadviseur Remco Coerman. “Aan de klimaathysterie waar iedereen het over heeft wordt gigantisch veel geld verdiend door bedrijven en overheden.”
“Ze verdienen miljarden aan klimaathysterie die wordt aangepraat.”
Het huizentekort komt niet door een gebrek aan woningen of dat er te weinig gebouwd wordt, het is puur omdat geld lenen veel te makkelijk is, voegt hij toe. “En dat is een verdienmodel voor de overheid en banken.”
Er wordt gigantisch veel geld verdiend aan het huizentekort, aan de hele woningmarkt, aldus Coerman.
“De asielinstroom die helemaal uit de hand loopt – er wordt van alles binnengehaald waar je helemaal niks aan hebt – is een verdienmodel voor gemeenten en hotels.”
De toeslagenaffaire gaat volgens Coerman ‘never nooit’ opgelost worden. “Waarom niet? Omdat het een verdienmodel is voor de overheid en voor een heel leger aan juristen, advocaten, specialisten en adviseurs. “Daar wordt heel veel geld aan verdiend.”
Het grootste verdienmodel is een oorlog, stelt hij. “Het is een verdienmodel voor de overheid, de oorlogsindustrie en vooral voor de US.”
Kwestie van tijd
“Er wordt heel veel geld verdiend aan een oorlog en daarom gaat het mis in de wereld. Voor dit alles is heel veel geld nodig. En waar komt dat geld vandaan? Van jou. Daarom komt er extreem hoge erfbelasting aan, box 3-heffingen gaan zwaar omhoog, je gaat overal voor betalen.”
In België is al een exittaks en het is een kwestie van tijd voordat die er ook in Nederland komt, waarschuwt Coerman. “Ik zou zeggen: maak haast, vertrek zolang het nog kan.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Het gebruik van paracetamol in de vroege zwangerschap kan het risico op autisme bij hun kinderen vergroten. Daarvoor waarschuwen de Amerikaanse gezondheidsautoriteiten.
Recente onderzoeken van het Mount Sinai-ziekenhuis in New York en de Harvard-universiteit wijzen op een mogelijk verband tussen het gebruik van paracetamol tijdens de zwangerschap en een verhoogd risico op autisme bij kinderen.
President Trump sprak vooraf van ‘één van de belangrijkste persconferenties die ik ooit heb gehouden’.
Leverfalen
Tijdens die persconferentie werd leucovorine, ook bekend als folinezuur, genoemd als mogelijke behandeling voor autisme.
Na de persconferentie gebeurde er iets opmerkelijks. Zwangere vrouwen plaatsten massaal filmpjes op TikTok waarin ze paracetamoltabletten innemen alsof het Skittles zijn.
Eén van hen belandde vervolgens op de ic en is niet meer te redden. Nicole Sirotek van American Frontline Nurses kreeg om vier uur ’s nachts een telefoontje van een man die in paniek was omdat zijn vrouw aan de beademing op de ic ligt. De vrouw, bij wie leverfalen is vastgesteld, probeerde te bewijzen dat paracetamol geen autisme veroorzaakt.
Langzame en pijnlijke dood
Een overdosis paracetamol leidt tot een langzame en pijnlijke dood als je niet op tijd behandeld wordt, waarschuwt Sirotek. “Deze vrouw haat Trump zo erg dat ze zichzelf en mogelijk ook haar baby heeft gedood. Ik heb hier geen woorden voor.”
In 2013 waarschuwde Reuters dat paracetamol tijdens de zwangerschap de ontwikkeling van het kind kan beïnvloeden. Nu schrijft Reuters dat Trump paracetamol en vaccins aan autisme linkt, maar dat die stelling niet wordt ondersteund door de wetenschap. Het kan verkeren.
En in 2017 beweerde het farmaceutische bedrijf dat paracetamol maakt het volgende: ‘We raden het gebruik van onze producten tijdens de zwangerschap af’.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
De uitdrukking ‘Houd je vrienden dichtbij, maar je vijanden dichterbij’, betekent dat je je bewust moet blijven van de acties en intenties van je vijanden, vaak om jezelf te beschermen tegen mogelijk kwaad. Het suggereert dat je door je vijanden beter te begrijpen, beter kunt omgaan met relaties en situaties waarbij zij betrokken zijn. Het is ook de uitdrukking die BB Netanyahu gebruikte, toen hij werd geconfronteerd met FEITEN rondom de Israëlische financiering van HAMAS…!!
In het geval zoals in dit artikel besproken, is het dus een uiterst merkwaardig en vooral DUBIEUZE ‘wijsheid’. Toch was het de zionist-politicus Bibi Netanyahu, die deze ‘wijsheid’ meende te mogen/moeten toepassen door het financieren van HAMAS te gaan realiseren.. Hoe gruwelijk te bedenken, dat Amerikaans-Israëlische dollars, geschonken aan deze HAMAS-terroristenclub, mede ertoe bij gedragen heeft, dat deze club zich heeft kunnen verschansen in fort Gaza.. Een tunnelsysteem onder dit gebied heeft kunnen financieren/graven, dat zijn weerga niet kent.
We laten het oordeel van deze daden van Netanyahu aan jou. Het is voor ons echter een uiterst onsmakelijke ontdekking, te zien hoe Israël in essentie MEDEPLICHTIG is aan haar eigen lijden, via de gruwelen die HAMAS met de burgers van Israël uithaalt.
* * *
*
Netanyahu’s steun aan HAMAS; jaarlijks US$ 350 miljoen..!
Het is inmiddels geen topgeheim meer. De brief ligt ‘op straat’, de brief uit 2018, waarin Likud-leider Netanyahu Qatar vraagt om Hamas te financieren. In deze brief, die door een handvol mensen is ingezien, dringt de premier er bij de regering in Doha op aan, maandelijks het lieve sommetje van maar liefst US$ 30 miljoen dollar aan Gaza over te maken. Dit alles, zo is het verhaal van Netanyahu, omdat financiering van Hamas de regionale stabiliteit zou behouden en een humanitaire crisis zou voorkomen..
Premier Benjamin Netanyahu drong er bij de regering van Qatar ook op aan, om dóór te gaan met het overmaken van dit geld naar Gaza, in een geheime brief die hij in 2018 aan de Qatarese leiders stuurde en die -zoals gezegd- sindsdien slechts door een handvol mensen is ingezien. In de brief legde Netanyahu uit dat de financiering de motivatie van terreurgroepen daar om aanslagen te plegen zou verminderen, een humanitaire crisis zou voorkomen en van vitaal belang was voor het behoud van de regionale stabiliteit. Nou, we hebben allen kunnen waarnemen, hoe stabiel de regio inmiddels geworden is en hoe de motivatie tot het plegen van aanslagen is gedecimeerd..
Er zijn twee verschillende periodes voor de financiering van de Gazastrook door Qatar, waardoor Hamas kon uitgroeien van een onbeduidende terreurorganisatie tot een militair imperium met bataljons, een ondergronds netwerk van tunnels en de vuurkracht van een klein leger. Tussen 2007 en 2014 verstrekte Qatar Hamas financiële middelen, zonder enige internationale controle of toetsing,en vanaf 2014 werd de financiering vanuit Qatar gecoördineerd met de Verenigde Staten en Israël.
De oorlog in Gaza in 2014 was het keerpunt. Kort na de oorlog besloten de VS, de VN, Israël en Qatar een nieuw systeem op te zetten waarbij de autoriteiten in Doha elke maand 30 miljoen dollar aan de kuststrook zouden leveren. Ongeveer US$ 10 miljoen daarvan, was bestemd voor de aankoop van brandstof uit Israël, die nodig was voor de werking van de elektriciteitscentrale van Gaza, US$ 10 miljoen voor de betaling van de salarissen van overheidsmedewerkers en de laatste US$ 10 miljoen zou worden uitgekeerd in de vorm van een toelage van US$ 100 per persoon, aan zo’n 100.000 behoeftige gezinnen in Gaza…
Mossad-accountant dr. Udi Levy
Het zou het moment geweest zijn, zo wordt gezegd, dat in Israël het idee postvatte dat Hamas zou gaan afzien van zijn voornemen om Israël te vernietigen zolang het maar bestuurlijke en economische middelen kon vergaren. Voor een prijs van US$ 350 miljoen per jaar… Tot 2018 werden deze Qatari-fondsen niet regelmatig aan Gaza verstrekt, maar slechts af en toe, met goedkeuring van Israël en de Palestijnse Autoriteit. Dr. Udi Levi, die tot 2016 als Mossad-functionaris belast was met de bestrijding van de financiering van terrorisme, hierover:
“De PA zei dat ze niet langer zou instemmen met de financiering van Hamas en in plaats van de terreurgroep te laten instorten, besloot Israël een alternatieve route voor de financiering te kiezen. Dit maakte deel uit van het beleid van Israël om ‘rust te kopen’. Hamas eiste dat deze US$ 30 miljoen dollar per maand, rechtstrééks aan de regerende factie zou worden overgemaakt. Het was natuurlijk naïef om te geloven dat Hamas het geld aan de bevolking in Gaza zou geven…”
Het is nu duidelijk dat Qatar niet blij was met de nieuwe regeling.
Volgens Levi is de rol van Qatar omstreden:
“Ze speelden toen een dubbelspel en doen dat nu nog steeds; we hebben het hier over de grootste financier van terrorisme ter wereld, maar in 2018 was Qatar bezorgd dat het financieren van Hamas – dat als terroristische organisatie was aangemerkt – problemen zou gaan opleveren met internationale instellingen.”
Volgens Udi Levy had de Israëlische premier, jaren voor de moorddadige aanslag van oktober 2025 de kans gemist, Hamas van fondsen te beroven. Hij zegt Benjamin Netanyahu te hebben geadviseerd, zich te richten op deze HAMAS-financiën. Het zou de militaire opbouw van deze terrorsitengroep hebben belemmerd. “Maar er werd dus geen gevolg gegeven aan diversee inlichtingen over de opbouw van HAMAS’..
Levy was tot 2016 hoofd economische oorlogsvoering bij de Mossad en vertelde Netanyahu meermalen, dat Israël de middelen had om Hamas, dat Gaza controleert, te verpletteren, ‘door alleen financiële middelen in te zetten’. Maar er kwam nooit een reactie op voorstellen aan Netanyahu. Hij is ondubbelzinnig over deze terughoudendheid van Netanyahu om de financiën van Hamas aan te pakken en de aanslag van 7 oktober:
“Ja, natuurlijk; er is een zeer grote kans dat… we veel van het geld dat naar Gaza is gegaan, hadden kunnen voorkomen; het monster dat Hamas heeft gecreëerd, waarschijnlijk niet hetzelfde monster zou zijn geweest als dat waarmee we op 7 oktober te maken kregen. Hamas zou ‘miljarden en geen miljoenen’ dollars nodig hebben gehad, om honderden kilometers tunnels onder Gaza te bouwen en een naar schatting 30.000 man sterke militaire macht te betalen.”
Een specifieke financieringsstroom, die Levy in 2014 bij Netanyahu aan de orde stelde, was een vermeende investeringsportefeuille van meerdere miljoenen dollars die volgens de Israëlische inlichtingendienst door Hamas werd gecontroleerd en vanuit Turkije werd beheerd. Ook hier zegt Levy dat Netanyahu ervoor koos om weer geen actie te ondernemen op basis van deze informatie.
Ondertussen nam in november 2018 de toenmalige minister van Defensie Avigdor Liberman ontslag uit protest tegen de regering vanwege een staakt-het-vuren in Gaza. Zijn motivatie:
“Aan de ene kant nemen we een wet aan om fondsen van de PA in te houden vanwege de financiering van terroristen, en aan de andere kant laten we fondsen naar de terroristen in Gaza vloeien. Iedereen die zegt dat er toezicht is op waar die fondsen naartoe gaan, is op zijn zachtst gezegd onnauwkeurig.”
Netanyahu begreep de hachelijke situatie van Qatar en stuurde een dringende brief naar Doha, maar de functionarissen daar eisten verdere garanties. Volgens Levi wilden de functionarissen in Doha bepaalde zekerheden: “Er was een gevoel dat de Amerikanen nodig waren om de deal te sluiten”.
De toenmalige Amerikaanse minister van Financiën, de joodse Steve Mnuchin, verantwoordelijk ook voor de financiering van Donald Trumps herverkiezingscampagne, stemde in met een verzoek van Netanyahu en stuurde een extra brief naar Doha, ditmaal vanuit Washington, waarin hij Qatar in feite verzekerde dat de financiering van Hamas niet als financiering van terrorisme zou worden beschouwd. Het leek de geruststelling die Qatar nodig had.
2017: VS-minister Steve Mnuchin ontmoet premier BB Netanyahu in Jeruzalem
Levi legt uit dat hij tussen 2001 en 2016 weliswaar de financiële strijd tegen de financiering van terrorisme had geleid, maar dat hij nooit door de politieke leiders in essentie was geraadpleegd over de maandelijkse overdracht van deze enorme bedragen aan Hamas:
“In tegenstelling tot eerdere regeringen waarvoor ik heb gewerkt, tijdens de regeringen van [Ariel] Sharon en [Ehud] Olmert, heeft deze premier (Netanyahu) mij niet geraadpleegd, ondanks het feit dat ik rechtstreeks onder hem werkte; ik heb natuurlijk sterk geprotesteerd tegen de overdracht van Qatarese financiering aan Hamas, zelfs vóór 2018, maar daaraan had Netanyahu totaal geen boodschap!”
Uiteindelijk stelden de brieven van Netanyahu en Mnuchin de Qatari’s tevreden en werd de eerste termijn in contanten op 8 november 2014 overgemaakt. De rest is geschiedenis die zich nog steeds ontvouwt. Het kabinet van premier Netanyahu reageert niet op verzoeken om commentaar op dit onderwerp. De Israëlische kranten snijden het onderwerp regelmatig aan; het ongeloof bij de Israëlische bevolking over dit ‘HAMAS-financieringsfenomeen’ neemt toe, waarbij de ONGELOOFWAARDIGHEID van dit hele ‘financieringsidee’ verder onderuit gaat..!
In het geval zoals in dit artikel besproken, is het dus een uiterst merkwaardig en vooral DUBIEUZE ‘wijsheid’. Toch was het de zionist-politicus Bibi Netanyahu, die deze ‘wijsheid’ meende te mogen/moeten toepassen door het financieren van HAMAS te gaan realiseren.. Hoe gruwelijk te bedenken, dat Amerikaans-Israëlische dollars, geschonken aan deze HAMAS-terroristenclub, mede ertoe bij gedragen heeft, dat deze club zich heeft kunnen verschansen in fort Gaza.. Een tunnelsysteem onder dit gebied heeft kunnen financieren/graven, dat zijn weerga niet kent.
Premier Benjamin Netanyahu drong er bij de regering van Qatar ook op aan, om dóór te gaan met het overmaken van dit geld naar Gaza, in een geheime brief die hij in 2018 aan de Qatarese leiders stuurde en die -zoals gezegd- sindsdien slechts door een handvol mensen is ingezien. In de brief legde Netanyahu uit dat de financiering de motivatie van terreurgroepen daar om aanslagen te plegen zou verminderen, een humanitaire crisis zou voorkomen en van vitaal belang was voor het behoud van de regionale stabiliteit.
Volgens Udi Levy had de Israëlische premier, jaren voor de moorddadige aanslag van oktober 2025 de kans gemist, Hamas van fondsen te beroven. Hij zegt Benjamin Netanyahu te hebben geadviseerd, zich te richten op deze HAMAS-financiën. Het zou de militaire opbouw van deze terrorsitengroep hebben belemmerd.
Een specifieke financieringsstroom, die Levy in 2014 bij Netanyahu aan de orde stelde, was een vermeende investeringsportefeuille van meerdere miljoenen dollars die volgens de Israëlische inlichtingendienst door Hamas werd gecontroleerd en vanuit Turkije werd beheerd. Ook hier zegt Levy dat Netanyahu ervoor koos om weer geen actie te ondernemen op basis van deze informatie.
Netanyahu begreep de hachelijke situatie van Qatar en stuurde een dringende brief naar Doha, maar de functionarissen daar eisten verdere garanties. Volgens Levi wilden de functionarissen in Doha bepaalde zekerheden:
