maandag 6 oktober 2025

Welk groot en machtig land zal volgend jaar ineenstorten?

 maandag, 06 oktober 2025 16:52

rsz marie julie jahennyMarie-Julie Jahenny (1850–1941) was een Bretonse katholieke mystica en stigmatiste uit Frankrijk. 

Haar mystieke ervaringen werden door de bisschop van Nantes, Mgr. Fournier, na onderzoek (inclusief een Vaticaanse commissie en medische observatie) als bovennatuurlijk erkend.



Marie-Julie Jahenny (1850–1941) was een Bretonse katholieke mystica en stigmatiste uit Frankrijk. Ze werd geboren op 12 februari 1850 als oudste van vijf kinderen in een boerengezin in Coyault bij Blain in Bretagne en leefde haar hele leven in eenvoudige omstandigheden in het gehucht La Fraudais. Ze trad toe tot de Derde Orde van de Franciscanen, bleef ongehuwd en leidde een vroom, teruggetrokken leven als offerziel voor de Kerk.

Vanaf haar 23e levensjaar (1873) droeg ze de stigmata – wonden die lijken op de lijdenswonden van Jezus – en zou ze aanvallen van de duivel hebben ondergaan, evenals buitengewone vastenperiodes. Jahenny berichtte over talrijke verschijningen van Jezus, de Maagd Maria en heiligen, waarin ze profetieën ontving over apocalyptische gebeurtenissen, waaronder straffen voor zonden (eerst in Frankrijk, daarna wereldwijd), de "Drie Dagen Duisternis"-catastrofe, de vernietiging van Parijs, de Antichrist en een grote katholieke monarch. In een visioen werd haar het "Paarse Scapulier" (een beschermend sacramentele) geopenbaard, dat in huizen moest worden opgehangen.

Haar mystieke ervaringen werden door de bisschop van Nantes, Mgr. Fournier, na onderzoek (inclusief een Vaticaanse commissie en medische observatie) als bovennatuurlijk erkend. Ze stierf op 4 maart 1941 op 91-jarige leeftijd. In de palmariaanse kerk (een afgesplitste groep) wordt ze als een gekanoniseerde heilige beschouwd, maar niet in het officiële katholicisme.


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Parlementslid waarschuwt voor ‘één van de meest gevaarlijke initiatieven van de Europese Commissie en lidstaten ooit


Chat Control is big brother op steroïden. Eén van de meest gevaarlijke initiatieven van de Europese Commissie en lidstaten ooit. Moet helemaal de prullenmand in, vindt het Vlaamse parlementslid Maurits Vande Reyde.

Met Chat Control wil Europa een systeem van massasurveillance uitrollen. Dat wil zeggen: de overheid kan elk elektronisch bericht van iedereen lezen. Privacy wordt dan gewoon afgeschaft.

Als je niks te verbergen hebt, heb je ook niks te vrezen, wordt gezegd. “Dat is zeer, zeer, zeer, zeer gevaarlijk,” aldus Vande Reyde. “Dat zijn Stasi-praktijken in het kwadraat.”

Hij wees er in het parlement op dat het heel moeilijk zal worden om dit tegen te houden.

“Factcheckers” in stelling gebracht

Meteen doken de “factcheckers” er bovenop. De duidingsambtenaren van ‘deCheckers’ werden in stelling gebracht om het gevaar van Chat Control te minimaliseren met leugens.

men

Goed om te weten: ‘Chat Control’ betekent géén massale EU-controle van je gesprekken, aldus deCheckers, dat samenwerkt met journalisten van Knack, VRT NWS en Factcheck Vlaanderen. ‘Het voorstel is nog niet goedgekeurd en bevat waarborgen: alleen specifieke beelden kunnen worden gescand, mét gerechtelijke toestemming. Misleidende claims maken onnodig bang’, aldus de club.

Vande Reyde merkte op dat de meeste passages in de ‘factcheck’ rechtstreeks van de Europese Commissie zelf lijken te komen. “Voor de geloofwaardigheid van factchecking hoop ik echt dat er een check van deze check gedaan wordt. Dit is simpelweg de lijn van de Europese Commissie vertaald als ‘objectieve factcheck’.”

Wereld van verschil

deCheckers gaf een fout toe: ‘In een poging om correct te informeren hebben we in onderstaande kennelijk een fout gemaakt. Sorry daarvoor. Alleen beelden kunnen worden gescand (niet alleen specifieke beelden, zoals we eerder schreven)’.

men

Dat ene woord, ‘specifieke’, maakt natuurlijk een wereld van verschil, benadrukt Vande Reyde. “Sterker nog: het is de essentie van de hele zaak. Een technologie kan geen beelden herkennen zonder alles te scannen. En dan heb je dus wél een systeem van massasurveillance. En laat dat nu net hetgeen zijn waar de factcheck ‘fakenews’ van maakt.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/04/NFN-donatie-banner.png

https://www.ninefornews.nl/parlementslid-waarschuwt-voor-een-van-de-meest-gevaarlijke-initiatieven-van-de-europese-commissie-en-lidstaten-ooit/

Orgaanhandelaar gearresteerd op vliegveld in Moskou

 maandag, 06 oktober 2025 09:33

rsz orgaanhandelMenselijke organen zijn veel geld waard en zeker als deze via een illegaal circuit worden verhandeld

Zo bestellen rijke mensen niet alleen complete kinderen, maar kunnen ze ook organen bestellen.


Handelaren in menselijke organen hebben meestal goede contacten tot in de hoogste kringen en weten meestal dan ook arrestatie te ontlopen.

Maar, soms gaat het toch mis zoals in het geval van Boris Wolfman.


Boris Wolfman is een Oekraïens-Israëlische burger (dubbele nationaliteit) die recentelijk in Rusland is gearresteerd op verdenking van betrokkenheid bij illegale orgaanhandel. Hij werd op 3 oktober 2025 aangehouden op de luchthaven Vnukovo in Moskou, nadat hij was uitgeleverd door Turkije via een Interpol-operatie.

Wolfman (40 jaar) wordt beschuldigd van het leiden van een internationaal netwerk dat zich bezighield met de handel in menselijke organen, met name nieren, harten en levers. Zijn operaties strekten zich uit van Kosovo (waar organen werden geleverd aan clandestiene klinieken zoals Medicus in Pristina) tot Costa Rica en andere landen. Hij zou Russische burgers en andere kwetsbare personen (zoals vluchtelingen uit Rusland, Belarus, Kazachstan en Moldavië) hebben gelokt met beloftes van €15.000-€17.000 per nier, maar hen niet betaald hebben na de operaties, wat leidde tot ernstig letsel. Klanten waren rijke personen uit de VS, Canada, Israël en Duitsland, die tot £150.000 betaalden voor organen.

Hij is internationaal gezocht door Rusland, Kosovo, Israël en Oekraïne, en stond op een Interpol 'red notice'-lijst. Wolfman ontkent de beschuldigingen en claimt dat hij alleen verzekeringspapieren regelde voor patiënten van klinieken zoals Medicus. Hij noemde zijn bedrijf "In the Name of Heaven" en zei dat zijn werk "Gods wil" was. In Rusland riskeert hij tot 15 jaar gevangenisstraf voor mensenhandel en opzettelijk zwaar letsel toebrengen.

De zaak dateert terug tot 2006-2008 en is gekoppeld aan bredere beschuldigingen van orgaanhandel in meerdere landen, inclusief mogelijke banden met Turkije en Oekraïne. Er circuleren ook geruchten op sociale media over connecties met bredere netwerken, maar die zijn niet bevestigd door officiële bronnen.


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Wetiko, het mentale virus dat de mensheid plaagt

 zondag, 05 oktober 2025 09:46

rsz wetiko 1De oorspronkelijke bewoners van wat wij nu Amerika noemen wisten van een mentaal fenomeen dat van grote invloed was op het denken en handelen.

Het verwijst naar een kwaadaardige, kannibalistische geest of monster dat staat voor onverzadigbare hebzucht, egoïsme en overdaad.



Het volgende artikel is een bijdrage van Erick van Dijk.

De oorspronkelijke bewoners van wat wij nu Amerika noemen wisten van een mentaal fenomeen dat van grote invloed was op het denken en handelen. Ze noemden het Wetiko. 

Net als iedereen kan ik alleen maar putten uit mijn eigen ervaringen. Iemand kan iets vertellen over een ervaring maar je zult het nooit zo compleet herbeleven als degene die het onderging. 

Mijn minder prettige ervaringen, hoewel achteraf zeer leerzaam, waren perioden van depressie die maanden tot langer dan een jaar duurden. Mijn gevoel was dat het leek alsof ik de controle over mezelf kwijt was. Alsof er een andere kracht in mij was gekomen die bezit had genomen van de controle over mijn lichaam en denken. Ik was er nog wel, enigszins bewust, maar had niet de kracht om er weerstand tegen te bieden. Het dreef me tot het doen van dingen die ik in normale, geestelijk gezonde staat niet zou doen. Het vertelde me voortdurend hoe waardeloos ik was. Ik kon niks. Ik had niks bereikt. Er zou niets van me worden. Ik was toen 19. 

Als jong kind had ik al interesse in religie. Bijna geen ontkomen aan in een klein katholiek dorp. Ik leerde over God en de schaduwkant, de Duivel en zijn helpers, de demonen. Rond mijn tiende las ik al over bezetenheid door iets van buitenaf dat letterlijk bezit van je nam. Weer wat jaren later, als tiener, zag ik natuurlijk The Exorcist. Ik verbond de puntjes. Was ik bezeten? 

Weer wat jaren later, ik begon te leren over psychologie en psychische aandoeningen. Meervoudige persoonlijkheidsstoornis, het horen van stemmen in je hoofd. Ow … Maar ik hoorde ook stemmen in mijn hoofd. Stemmen die meestal erg zinnige dingen zeiden, me wezen op zaken die ik over het hoofd zag, me een spiegel voorhielden waar het mijn gedrag aanging. Allemaal dingen waar ik iets aan had en iets mee kon. Niks demonisch aan. En ook niks gestoords. Gebeurde dit allemaal exclusief in mijn hoofd? Of was ik op één of andere manier verbonden met iets buiten me? 

Uiteindelijk belandde ik bij de Vedische geschriften uit het oude India. Het leek alsof alles wat ik eerder had geleerd, elk onderwerp dat ik had bekeken, hier bij elkaar kwam. Eén van de vele dingen die ik hieruit leerde was hoe de innerlijke mens in elkaar zit. Dit heb ik grotendeels uiteen gezet in de verhandeling Vijf vragen

Hiermee leek het plaatje compleet. Alle dialogen, monologen en hectiek in ons hoofd zijn een combinatie van de innerlijke componenten, geest, vals ego, intelligentie en Superziel, mogelijk aangevuld met verbindingen van buitenaf, goed dan wel kwaad van aard. Engelen of demonen, dat mag ook. 

Met deze kennis om me heen kijkend naar alles wat er in de wereld gebeurt, op grote en kleine schaal, vroeg ik me af of niet de meeste mensen in meer of mindere mate waren bezeten door negatieve entiteiten. Al helemaal als je kijkt naar het gedrag van hooggeplaatsten en machtigen. 

Zo was ik verrast door deze video die min of meer tot eenzelfde conclusie komt.

Wetiko. Het beestje kan maar een naam hebben … 

[Nog een openbaring uit de video en iets dat ik zelf al lang denk en ook beschreef in Vijf vragen is dat wat we vaak “het Kwaad” noemen opzettelijk deel uitmaakt van de Schepping om ons uiteindelijk in te laten zien dat wij, als spirituele ziel gevangen in een materieel lichaam, hier niet thuishoren. Dat dit iets is dat door ieder van ons overwonnen moet worden.]

rsz wetiko 1De oorspronkelijke bewoners van wat wij nu Amerika noemen wisten van een mentaal fenomeen dat van grote invloed was op het denken en handelen.

Het verwijst naar een kwaadaardige, kannibalistische geest of monster dat staat voor onverzadigbare hebzucht, egoïsme en overdaad.


Het volgende artikel is een bijdrage van Erick van Dijk.

De oorspronkelijke bewoners van wat wij nu Amerika noemen wisten van een mentaal fenomeen dat van grote invloed was op het denken en handelen. Ze noemden het Wetiko. 

Net als iedereen kan ik alleen maar putten uit mijn eigen ervaringen. Iemand kan iets vertellen over een ervaring maar je zult het nooit zo compleet herbeleven als degene die het onderging. 

Mijn minder prettige ervaringen, hoewel achteraf zeer leerzaam, waren perioden van depressie die maanden tot langer dan een jaar duurden. Mijn gevoel was dat het leek alsof ik de controle over mezelf kwijt was. Alsof er een andere kracht in mij was gekomen die bezit had genomen van de controle over mijn lichaam en denken. Ik was er nog wel, enigszins bewust, maar had niet de kracht om er weerstand tegen te bieden. Het dreef me tot het doen van dingen die ik in normale, geestelijk gezonde staat niet zou doen. Het vertelde me voortdurend hoe waardeloos ik was. Ik kon niks. Ik had niks bereikt. Er zou niets van me worden. Ik was toen 19. 

Als jong kind had ik al interesse in religie. Bijna geen ontkomen aan in een klein katholiek dorp. Ik leerde over God en de schaduwkant, de Duivel en zijn helpers, de demonen. Rond mijn tiende las ik al over bezetenheid door iets van buitenaf dat letterlijk bezit van je nam. Weer wat jaren later, als tiener, zag ik natuurlijk The Exorcist. Ik verbond de puntjes. Was ik bezeten? 

Weer wat jaren later, ik begon te leren over psychologie en psychische aandoeningen. Meervoudige persoonlijkheidsstoornis, het horen van stemmen in je hoofd. Ow … Maar ik hoorde ook stemmen in mijn hoofd. Stemmen die meestal erg zinnige dingen zeiden, me wezen op zaken die ik over het hoofd zag, me een spiegel voorhielden waar het mijn gedrag aanging. Allemaal dingen waar ik iets aan had en iets mee kon. Niks demonisch aan. En ook niks gestoords. Gebeurde dit allemaal exclusief in mijn hoofd? Of was ik op één of andere manier verbonden met iets buiten me? 

Uiteindelijk belandde ik bij de Vedische geschriften uit het oude India. Het leek alsof alles wat ik eerder had geleerd, elk onderwerp dat ik had bekeken, hier bij elkaar kwam. Eén van de vele dingen die ik hieruit leerde was hoe de innerlijke mens in elkaar zit. Dit heb ik grotendeels uiteen gezet in de verhandeling Vijf vragen

Hiermee leek het plaatje compleet. Alle dialogen, monologen en hectiek in ons hoofd zijn een combinatie van de innerlijke componenten, geest, vals ego, intelligentie en Superziel, mogelijk aangevuld met verbindingen van buitenaf, goed dan wel kwaad van aard. Engelen of demonen, dat mag ook. 

Met deze kennis om me heen kijkend naar alles wat er in de wereld gebeurt, op grote en kleine schaal, vroeg ik me af of niet de meeste mensen in meer of mindere mate waren bezeten door negatieve entiteiten. Al helemaal als je kijkt naar het gedrag van hooggeplaatsten en machtigen. 

Zo was ik verrast door deze video die min of meer tot eenzelfde conclusie komt.

Wetiko. Het beestje kan maar een naam hebben … 

[Nog een openbaring uit de video en iets dat ik zelf al lang denk en ook beschreef in Vijf vragen is dat wat we vaak “het Kwaad” noemen opzettelijk deel uitmaakt van de Schepping om ons uiteindelijk in te laten zien dat wij, als spirituele ziel gevangen in een materieel lichaam, hier niet thuishoren. Dat dit iets is dat door ieder van ons overwonnen moet worden.]


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl
 



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Wil je de werkelijke reden weten waarom alles bij ons zo duur is?

 zaterdag, 04 oktober 2025 12:09

rsz dure prijzen supermarktIedere keer als mensen boodschappen doen, schrikken ze zich een hoedje, want de boodschappen zijn al weer duurder dan een week geleden.

De reden dat dit kan is eigenlijk veel enger dan de berichten in de mainstream media je willen doen geloven. 


Het volgende is wat de Telegraaf vanmorgen schrijft:

In steeds meer sectoren maken een handvol grote bedrijven de dienst uit. Banken, energiebedrijven, supermarkten, zorgverzekeraars en internetaanbieders klonteren samen en hebben enorme marktmacht. Gevolg: veel te hoge prijzen en weinig keuzevrijheid. „Dit jaagt consumenten op kosten.”

„Al jullie lezers zijn elke dag de dupe van de marktmacht van grote bedrijven. Het is bizar dat die bedrijven niet strakker in het gareel worden gehouden.” Maarten Pieter Schinkel, hoogleraar Mededingingseconomie aan de Universiteit van Amsterdam, heeft een glasheldere boodschap: „De overheid moet zorgen dat mededinging aan de gang blijft.”

Tot zover de Telegraaf:

Ze lijken eindelijk door te hebben waar het probleem ligt van de hoge prijzen, maar om dan het communisme aan te dragen als oplossing is nu ook weer niet de bedoeling.

In de onderstaande videoclip waarin journalist Jeffery Jaxen in gesprek is met Del Bigtree wordt onder andere het volgende besproken met betrekking tot bovenstaand fenomeen.

Jaxen:

Ik wil nu overgaan naar een update over het World Economic Forum. Klaus Schwab is afgetreden. We hadden de Nestlé-man die geloofde dat water geen mensenrecht was. Hij nam de rol van co-voorzitter over, en nu is hij weg. En nu hebben we niemand minder dan Larry Fink die deze rol overneemt.

De grootste vermogensbeheerder ter wereld is BlackRock, en dit is Larry Fink, die BlackRock leidt en beheert in 2024 bijna 12 biljoen dollar aan activa. En waar richt hij die bezittingen op? Waar oefent hij zijn macht uit? 

Vervolgens komt Fink zelf aan het woord, die zegt:

Luister eens. Hoe sneller we manieren kunnen vinden om de stijgende temperaturen te beperken, Ik zou zeggen: hoe rechtvaardiger de samenleving zou kunnen zijn. En dus, voor mij hebben we niet veel tijd. We moeten leren over de nieuwe technologieën en hoe we verder kunnen. En dan moeten we uiteindelijk onze investeerders informeren, waar we denken dat de volgende kansen ook zullen liggen.

En zoals Bill in zijn boek schreef, we moeten 50 biljoen dollar investeren om een groene wereld te bereiken.

In de achtergrond kijkt een smerig grijnzende Bill Gates toe.

Del Bigtree reageert als volgt:

$50 biljoen belastinggeld naar een absoluut rampzalige hoax die ons alleen maar rijker maakt. Ik bedoel, wat kan er nou misgaan, Jeffrey?

We hebben net de man die waarschijnlijk je hypotheek beheert, je bankrekening en de autofabriek die je auto heeft gebouwd.

Fink zegt: 'We gaan onze investeerders informeren. We gaan ze gewoon voorstellen hoe ze de samenleving opnieuw vorm kunnen geven.

Nou, hoe werkt dat dan in de praktijk? Hier is een opmerkingen van Larry Fink: 

'Gedragingen zullen moeten veranderen. En dit is één ding dat we bedrijven vragen. Je moet gedrag afdwingen. Bij BlackRock dwingen we gedrag af'.

De meeste mensen hebben geen flauw benul dat alle grote ‘verschillende’ bedrijven uiteindelijk toebehoren aan de firma’s die eigendom zijn van de Illuminati, de satanische sekte, de Rothschild maffia of hoe je zo ook wil noemen.

Dezelfde club die vastbesloten is om een groot deel van de wereldbevolking uit te roeien en die volledige controle heeft over het WEF, het bekende instituut waar prominente leden van onze overheid in vaste dienst zijn. De mensen die ons land hebben verraden aan een buitenlandse entiteit en die gisteren de 'bevrijding' vierden. Hoe satanisch wil je het hebben.

We hebben eerder een artikel geschreven met daarin een uitstekende documentaire van Tim Gielen over hoe precies die lijntjes lopen voor wat betreft de grote bedrijven.

In dat artikel stond onder andere het volgende:

Dat waar je ook kijkt, alles uiteindelijk weer terugleidt naar een tweetal grote investeringsmaatschappijen die in feite alle grote bedrijven in handen hebben. Die eigenaar zijn van Pepsi Cola, maar ook van Coca-Cola. Deze bedrijven heten Blackrock en Vanguard.

Dat het niet uitmaakt of je kijkt naar de voedingsmiddelenindustrie of de farmaceutische of de grote technologiebedrijven, altijd kom je weer bij dezelfde twee uit. Via de grootste van de twee (Vanguard) kom je weer uit bij de grote machtige families op deze aarde zoals de Rockefellers en de Rothschilds.

Naast deze twee grote investeringsbedrijven zijn er nog enkele zogenaamde Non-Profit organisaties die als een rode draad lopen tussen alles wat in deze wereld van belang is. De twee belangrijkste daarvan zijn de Bill en Melinda Gates Foundation en daarnaast de Open Societies van George Soros.

Tot zover het eerdere artikel.

Alles maar dan ook werkelijk alles op deze wereld wordt in feite gecontroleerd door de hierboven genoemde vier entiteiten.

Volgens een artikel op Natural News is het nu al zover dat Blackrock en Vanguard zo goed als compleet eigenaar zijn van alles wat met voedselproductie te maken heeft in Amerika. Ze zijn druk bezig met het centraliseren van dat alles en daarmee zijn mensen straks volledig slaaf, want zo goed als iedereen is afhankelijk van die voedselproductie.

Ze hebben daarnaast ook beiden volledige controle over alles wat met kunstmest te maken heeft. Zo zijn beiden grootaandeelhouder van CD Industries Holdings, de grootste kunstmestproducent ter wereld. Hetzelfde telt voor Union Pacific, de enorme spoorwegmaatschappij die al dat kunstmest moet vervoeren.

Omdat zij zo goed als alles controleren op het gebied van voedselproductie weten zij ook precies dat wij met voedseltekorten te maken zullen krijgen.

De tien grootste bedrijven ter wereld die bij voedselproductie zijn betrokken zijn allen grotendeels eigendom van Blackrock en Vanguard.

Dit zijn Nestlé, PepsiCo, General Mills, Kellogg’s, Associated British Foods, Mondel, Mars, Danone, Unilever en Coca-Cola.

De Joodse Larry Fink, de grote baas van Blackrok heeft al gezegd dat het tijd wordt voor mensen om hun gedrag te gaan veranderen.

In het kader van hun duivelse 2030 Agenda willen ze mensen verdrijven uit natuurlijke gebieden, opsluiten in grote steden, op een dieet zetten van vleesvervangers en insecten en dat alles 'om de planeet te redden'. 


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Britten kopen massaal ouderwetse Nokia's om te ontsnappen aan de digitale identiteit

 zondag, 05 oktober 2025 10:36

rsz starmer brit cardOverheden denken dat ze alles wat hun opdrachtgevers willen er bij de bevolking wel door kunnen rammen, maar zo werkt het niet.

Het lijkt erop dat de digitale identiteit een enorm struikelblok gaat vormen voor overheden, want een heel groot deel van de bevolking wil het niet.

De Britse premier Keir Starmer heeft onlangs bekend gemaakt dat hij de zogenaamde Brit Card verplicht wil invoeren, dit zogenaamd om illegaal werken tegen te gaan.

Aangezien ze altijd liegen, doet Starmer dit uiteraard ook, want de werkelijke reden is dat ze met een dergelijke kaart (Digitale Identiteit) de slavengoelag kunnen optuigen.

De Britse bevolking heeft dit haarfijn door en zelden zijn er meer protesten ontstaan dan nu in Engeland het geval is.

Alles wordt aangegrepen om aan dit fenomeen te ontsnappen zoals het volgende:
Het wordt natuurlijk weer verkocht als iets onschuldigs wat bovendien een probleem oplost (illegaal werken) en mensen moeten daar dan ook verder niets achter zoeken.

Natuurlijk niet.
De klap is hard aangekomen bij de Britten en overal zie je tekenen van protest tegen dit gedrocht.
Iemand schrijft op X:

Digitale identiteit komt eerst omdat het de kooi bouwt.

Digitale valuta komt daarna omdat het de deur op slot doet.

Zonder digitale identiteit kunnen ze je niet volgen.

Zonder CBDC kunnen ze je niet controleren.

Samen is het schaakmat.


Daarom laten ze altijd eerst de ID zien, voordat het geld komt; je geeft gevangenen de sleutels niet voordat de tralies op zijn plek zitten.

Mensen beseffen ook heel goed, dat als ze eenmaal die digitale identiteit erdoor hebben gedrukt ze daar allerlei dingen aan kunnen koppelen zoals ervoor zorgen dat jij niet meer dan één gehaktbal per week eet.
Er zijn inmiddels al miljoenen handtekeningen verzameld voor een petitie die zoals gewoonlijk waarschijnlijk niets zal uithalen, maar niet geschoten is altijd mis.

Mensen schijnen de ernst van de situatie heel goed te beseffen in Engeland.
Echter, het is nog niet zo ver, want voordat de Brit Card daadwerkelijk kan worden ingevoerd zal er nog heel wat water door de Theems stromen.

De "Brit Card" (ook wel aangeduid als het nieuwe digitale ID-systeem) is een controversieel voorstel van de Britse regering onder premier Keir Starmer voor een verplicht digitaal identiteitsbewijs. Het werd op 26 september 2025 aangekondigd als onderdeel van het "Plan for Change" om illegale migratie te bestrijden en toegang tot overheidsdiensten te vereenvoudigen. Het gaat om een gratis app op je smartphone (vergelijkbaar met de NHS-app), die persoonlijke gegevens bevat zoals naam, geboortedatum, nationaliteit/residentiestatus en een foto met biometrische beveiliging. Het doel is om illegaal werken moeilijker te maken – werkgevers moeten het gebruiken voor 'right to work'-controles – en bureaucratie te verminderen bij zaken als rijbewijzen, uitkeringen of belastingen.

Starmer kondigde het aan als een prioriteit, met een publieke consultatie later dit jaar om input te verzamelen (inclusief van kwetsbare groepen zonder smartphone). De rollout is gefaseerd: verplicht voor werkcontroles tegen eind van dit parlement (rond 2029, voor de volgende verkiezingen).

Het plan stuit op felle kritiek van oppositiepartijen, burgerrechtenorganisaties en zelfs Schotse en Noord-Ierse leiders vanwege privacyzorgen, surveillance-risico's en eerdere mislukte ID-kaarten (zoals in 2010). 

Een petitie tegen de invoering op het platform van het parlement heeft al meer dan 2,7 miljoen handtekeningen verzameld, wat een parlementair debat afdwingt (bij >100.000). De regering heeft gereageerd dat het helpt bij migratiebestrijding en diensten vereenvoudigt, maar critici vrezen een 'Big Brother'-systeem.

Het bouwt op succesvolle systemen in landen als Estland, Denemarken en India, maar het VK heeft een geschiedenis van falende ID-plannen (bijv. de Identity Cards Act 2006, afgeschaft in 2010).

Starmer kan dit niet unilateraal invoeren – het vereist goedkeuring door het parlement. Als premier kan hij beleid aankondigen en een consultatie starten, maar een verplicht digitaal ID-systeem (zeker met mandaat voor werkcontroles) vraagt om nieuwe wetgeving of aanpassingen aan bestaande wetten, zoals de Identity Documents Act.

Dit betekent

Waarschijnlijk een nieuwe Bill (wetsvoorstel) die door het House of Commons en House of Lords moet, met debatten, amendementen en een stemming

Mogelijk delegatie van bevoegdheden via ministeriële orders, maar voor zo'n controversieel en verstrekkend plan is parlementaire scrutiny essentieel.

De consultatie loopt nog, gevolgd door een wetsvoorstel in het komende parlementaire jaar. De petitie-debat (binnen 3 maanden na 100k handtekeningen) kan vertraging veroorzaken.

Kortom, het is een ambitieus plan met veel hobbels, maar zonder parlementaire steun komt het er niet. 

En dat alles betekent dat de strijd nog lang niet is gestreden en als de Britten doorgaan zoals ze nu doen, heb je zelfs kans dat ze gedwongen worden om het hele project af te blazen.


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Dit Moet Stoppen!

Heb je het meegekregen?

Wij hebben de zaak tegen de Gemeente Amsterdam gewonnen!

Femke Halsema werd door haar eigen commissie op de vingers getikt.

Zij had vorig jaar niet het recht om David Icke het zwijgen op te leggen!

Wat was er aan de hand?

Op 29 december 2024 wilde wij David Icke via een groot scherm laten spreken op een vredesdemonstratie.

Enkele dagen voordat dit zou plaatsvinden ontving de organisatie een brief waarin werd aangegeven dat dit niet was toegestaan.

De reden was het gevaar op ongeregeldheden.

Uiteindelijk hebben wij het grote scherm geannuleerd hetgeen resulteerde in enkele honderden euro's aan annuleringskosten.

Ik besloot toen de speech van David Icke voor te lezen.

Ook dat werd verboden waarop ik alsnog besloot de speech voor te lezen.

Al snel bleek dat er niets aan de hand was. Geen ongeregeldheden, geen publieke onrust.

Niets!

Natuurlijk niet!


Allemaal argumenten om iemand met een onwelgevallige mening het zwijgen op te leggen.

Wij gingen achteraf tegen dat gemeentelijke besluit in beroep.

Wat volgde was een online hoorzitting waar jurist Jacob vd Veer, ex-advocaat Frank Staderman en ik, Mordechaï Krispijn bij aanwezig waren.

Nu, bijna een jaar later volgde het besluit: Femke Halsema had David Icke nooit mogen verbieden op De Dam te spreken via een videoverbinding.

Gisteren vond wederom de Vredesdemo plaats en David Icke maakte speciaal voor deze gelegenheid de volgende VIDEO. Abonneer je meteen op mijn YouTube kanaal waarvoor dank.

De grotere zaak, ivm de verbanning van David Icke is overigens tijdelijk geschorst. De Raad van State besloot het Europees Hof te vragen hoe bepaalde artikelen geïnterpreteerd moeten worden. Dit kan nog enkele maanden duren.

Ze blijven maar tijd rekken.

En dan te bedenken dat David Icke nu al bijna vier jaar wordt verbannen van bijna 30 Schengenlanden door een piepklein clubje:
Het CIDI.

CIDI is een Joodse organisatie die steeds meer weerstand ervaart door:
1. Israel onvoorwaardelijk te blijven steunen en
2. Door mensen als David Icke het zwijgen op te leggen

Ondertussen laat deze zaak zien hoe diep we in Nederland gezonken zijn.

Een land dat ooit bekend stond als één van de meest vrije landen ooit, is nu één van de voorlopers geworden als het gaat om het beperken van de vrijheid van meningsuiting.

En wat mij betreft moet dit worden begrensd!

Hoe? Nooit met geweld. Maar met massa!

Met De Begrenzers bouwen wij aan een beweging waarmee wij mensen helpen om hun grenzen aan te geven, om NEE te durven zeggen.

Er zit namelijk HEEL veel kracht in het woord NEE!

Jarenlang hebben wij, vooral uit de New Age beweging, gehoord dat wij ons vooral moeten focussen op wat wij WEL willen en vooral niet op wat wij NIET willen.

Jarenlang hebben wij gehoord dat onze hersenen het woordje niet niet kennen. Denk aan voorbeelden zoals "Denk niet aan een roze olifant".

Als we een demo tegen oorlog willen dan krijgen we altijd te horen dat we vooral voor vrede moeten zijn en niet tegen oorlog.

Ik ben hier zelf ook in meegegaan.

Totdat ik mezelf een vraag stelde:
Wie dient het om geen NEE te zeggen?

Kan je je voorstellen hoe gemakkelijk wij het een overheid maken door nergens NEE tegen te zeggen?

Ondertussen worden we leeggeroofd in een systeem waar we meer dan de helft van ons geld moeten afstaan aan belastingen.

Van dat geld worden nòg meer ambtenaren aangenomen die een topzwaar systeem in stand moeten houden van dwang en controle.

Met dat geld worden CBDC's en digitale paspoorten gebouwd waarmee wij onze eigen gevangenis financieren.

En van dat geld worden er, of je wil of niet, wapens gekocht waar oorlogen mee worden gevoerd en jonge mensen mee naar het front worden gestuurd.

Dit moet stoppen!

Sluit je aan bij De Begrenzers en geef samen met ons op 8 oktober HET EERSTE signaal.

Op woensdag 8 oktober versturen wij massaal de brief aan de Minister van Financiën.

Je kan dit op twee manieren doen: Per post of digitaal.

Als je de brief op de post doet, maak dan een foto! Wij laten je weten wat je met die foto kan doen!

Wil je ook vast jouw steentje bijdragen aan de Berg van Verzet? Klik dan HIER.


Met dappere groet

Mordechaï


 

from our newsletter
Mordechai Krispijn
Postbus 211
2501 CE Den Haag
The Netherlands

Memes – Wees blij dat je niet gevaccineerd bent

  11/12/2025 REMIGRATIE is trending in alle Blanke landen: En de soja-mannetjes zijn op hun weg naar buiten: Bron:  https://dissident.one/me...