donderdag 23 oktober 2025

Tesla’s PiPhone zet de wereld op z’n kop…!!

 


  Posted on 


Tesla’s PiPhone zet de wereld op z’n kop…!!

2025 © WantToKnow.nl
*

Het is allemaal officieel. De Tesla Pi Phone van US$ 789 gaat de hele smartphonemarkt op zijn kop zetten. En dat is niet alleen ‘zomaar’ ’n hype; lees rustig verder… Als eerste ongelooflijke feature, wordt dit toestel nu geleverd met gratis STARLINK-connectie, waardoor gebruikers overal ter wereld toegang hebben tot internet zonder simkaart of wifi..! Dus van woestijnen tot bergtoppen, als de satellieten je zien, ben je verbonden.. Je hebt dus een heuse satelliettelefoon in handen en je begrijpt nu al dat Elon Musk zich inhield, toen hij zei: “Apple moet zich ernstig zorgen maken.” En hij heeft daar dus nog meer redenen voor.

De Pi Phone is gebouwd om beter te presteren met zijn mogelijkheden voor opladen op zonne-energie, neurale synchronisatie, cryptomining en nu ook gratis wereldwijd internet.. Denk er eens over na. Er zijn dus bij aanschaf van deze mobiele telefoon:

  • Geen maandelijkse datakosten.
  • Geen roamingkosten.
  • Geen gebieden meer zonder signaal.
  • Gewoon puur, direct satellietinternet voor onderweg.

Dit is niet zomaar een telefoon, het is een zelfvoorzienend communicatie-ecosysteem, en Apple heeft nog nooit iets vergelijkbaars aangeboden. Uiteraard zullen ze bij Apple niet stilzitten, maar de propositie die Tesla/Elon Musk aanbiedt van de Starlink-connectie is natuurlijk niet te verslaan door Apple.

De beveiligingstechnologie
Deze nieuwe telefoon heeft een codering vanaf het begin van je internetgebruik ermee. Vergelijkbaar met wat browsers zoals Tor tellen. Het Wi-Fi-netwerk wordt in de telefoon ingebouwd, waardoor het moeilijker wordt om opgepikt te worden door slecht beveiligde openbare of particuliere netwerken..!

Dit wifi-netwerk dat in de telefoon is ingebouwd, wordt geleverd door het merk ‘StarLink’, dus ook van het conglomeraat van bedrijven van Elon Musk. Er wordt gezegd dat de integratie van al deze technologie de telefoon volledig privé zal maken.. Dat op zich is natuurlijk al ongekend. En ook omdat zelfs het bedrijf TESLA zélf, geen informatie over jouw telefoon-activiteiten kan verzamelen.

Dus de berichten die je verstuurt, de websites die je raadpleegt of de video’s die je bekijkt, kunnen niet door het bedrijf zelf worden ontsleuteld en deze zullen een codering hebben die alleen jij en de ontvanger van uw bericht kunnen kennen..!

En het wordt nog beter.
Er doen geruchten de ronde over Pi OS dat Tesla-autobesturing, AI-gebaseerde fotografie en een samenwerking met SpaceX voor live videotransmissie integreert. Feitelijk probeert deze Pi Phone niet eens te concurreren in de wereld van Apple. Hij bouwt gewoon ‘een nieuwe wereld’ Een wereld die wordt aangedreven door de lucht, niet door radiografische torens. Een wereld die is ontworpen voor digitale nomaden, ontdekkingsreizigers en vooruitstrevende denkers.

Dit is wat er gebeurt als een raketwetenschapper een telefoon maakt. Hij is niet alleen slimmer. Hij is onbereikbaar. De prijsstelling van dit apparaatje, is nog steeds zonder officiële bevestiging, maar ligt naar schatting tussen US$800 en US$1200. Genoemde prijs van deze Tesla Pi Phone is US$ 789,-

Zonneceltechnologie..
Zoals te verwachten van een bedrijf als Tesla, zal deze Pi Phone een systeem integreren voor het opladen van batterijen met behulp van zonne-energie. Het bedrijf Tesla van Elon Musk, wijdt een groot deel van zijn activiteiten aan het maken van batterijen en het onderzoeken van nieuwe oplaadmethoden voor zijn auto’s.

Deze telefoon heeft een zonnepaneel aan de achterkant van de telefoon. De plaat zal transparant zijn en aan de binnenkant zitten, dus het verstoort de esthetiek niet veel. Deze batterij zal de telefoon regelmatig opladen, onder verschillende omstandigheden, doordat je niet altijd de telefoon zult kunnen opladen met zonne-energie.

#TeslaPhone #StarlinkInternet #TechRe

Related articles:

Bron: https://www.wanttoknow.nl/nieuws/teslas-piphone-zet-de-wereld-op-zn-kop/ 

Een gewone vitamine kan het risico op huidkanker halveren, bevestigt grootschalig onderzoek

Een grootschalig onderzoek van de VA bevestigt dat nicotinamide, een vorm van vitamine B3, het risico op huidkanker vermindert

oktober 22, 2025     14

  

   Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Je hebt je hele leven te horen gekregen dat je je huid tegen kanker moet beschermen met dure crèmes, pijnlijke behandelingen en voortdurende waakzaamheid. Maar wat als een eenvoudige, betaalbare en veilige vitamine uit het schap van je plaatselijke apotheek je risico drastisch zou kunnen verminderen? Baanbrekend nieuw onderzoek onder tienduizenden patiënten bevestigt dat een specifieke vorm van voeding een krachtige, natuurlijke bescherming biedt tegen de meest voorkomende vormen van kanker ter wereld. Dit is geen speculatieve theorie van een marginale groep, maar een op gegevens gebaseerde conclusie van een van de grootste gezondheidszorgsystemen in de Verenigde Staten, die eindelijk bevestigt wat voorstanders van natuurlijke gezondheid al lang beweren.

Een grootschalig retrospectief onderzoek onder 33.833 veteranen, uitgevoerd door het Department of Veterans Affairs (VA), heeft overtuigend bewijs opgeleverd dat nicotinamide, een vorm van vitamine B3, een krachtig wapen is tegen niet-melanome huidkanker. Het onderzoek, mede geschreven door Dr. Lee Wheless van het VA Tennessee Valley Healthcare System en Vanderbilt University, maakte gebruik van het enorme gegevensarchief van de VA om patiënten te volgen die tweemaal daags 500 milligram nicotinamide voorgeschreven kregen. Deze aanpak bood een realistisch beeld van de effectiviteit van het supplement op een schaal die nog niet eerder was gezien, schrijft Cassie B.


De bevindingen zijn een klinkende bevestiging van de kracht van de natuur. Uit de analyse bleek dat het risico op huidkanker bij degenen die de vitamine innamen met 14 procent was afgenomen. Dit is op zich al een significant resultaat, dat aantoont dat een eenvoudige voedingsinterventie een meetbare impact kan hebben op de volksgezondheid. Voor een land dat worstelt met stijgende zorgkosten en een kankerindustrie die vaak de voorkeur geeft aan dure behandelingen boven betaalbare preventie, biedt deze studie aanzienlijke hoop.

De kracht van vroegtijdige interventie

De meest opvallende gegevens kwamen naar voren toen onderzoekers de timing van de interventie onderzochten. Het beschermende effect van nicotinamide nam enorm toe wanneer patiënten het direct na hun eerste diagnose van huidkanker begonnen in te nemen. Bij deze personen daalde het risico op het ontwikkelen van een volgende huidkanker met maar liefst 54 procent. Deze halvering van het risico door een goedkope vitamine onderstreept een cruciaal principe van authentieke gezondheidszorg: vroegtijdige, proactieve preventie is oneindig veel effectiever en menselijker dan behandeling in een laat stadium.

Dit voordeel nam echter af wanneer de behandeling pas begon nadat er al meerdere gevallen van huidkanker waren ontstaan. Dit belangrijke detail wijst op een cruciaal tijdsvenster waarin de natuurlijke afweer van het lichaam het meest effectief kan worden versterkt. Het suggereert dat het vroegtijdig toepassen van deze voedingsstrategie in het ziekteverloop van een patiënt de protocollen voor kankerpreventie fundamenteel zou kunnen veranderen van reactief naar proactief.

De studie richtte zich op de twee meest voorkomende soorten niet-melanome huidkanker: basaalcelcarcinoom en plaveiselcelcarcinoom. Deze vormen van kanker treffen jaarlijks miljoenen Amerikanen, wat een enorme druk legt op het gezondheidszorgsysteem. Dr. Wheless benadrukte de praktische impact en verklaarde: “We hebben patiënten die meer dan 100 gevallen van huidkanker kunnen krijgen en dat zijn heel veel individuele gevallen van kanker die moeten worden behandeld, heel veel operaties en heel veel tijd om van alles te genezen.” Hij voegde eraan toe: “Als we het aantal gevallen van huidkanker met 50 procent kunnen verminderen, als een patiënt normaal gesproken bijvoorbeeld 10 gevallen van huidkanker per jaar krijgt… Dat zijn vijf operaties minder en een grote impact op het leven van die patiënt.”

Een paradigmaverschuiving in preventie

De implicaties van deze studie zijn ingrijpend voor de klinische praktijk. Dr. Wheless merkte op: “Er zijn geen richtlijnen voor wanneer moet worden begonnen met de behandeling met nicotinamide voor de preventie van huidkanker bij de algemene bevolking. Deze resultaten zouden onze praktijk echt veranderen van een behandeling die pas wordt gestart als patiënten talrijke gevallen van huidkanker hebben ontwikkeld, naar een behandeling die eerder wordt gestart.” Dit betekent een potentiële paradigmaverschuiving, waarbij niet meer wordt gewacht tot de ziekte zich verspreidt, maar patiënten bij de eerste tekenen van problemen preventieve hulpmiddelen krijgen aangereikt.

De economische implicaties zijn eveneens aanzienlijk. De VA merkte op dat de behandeling van huidkanker een van de hoogste kostenposten is voor doorverwijzingen naar de gemeenschapszorg op het gebied van dermatologie. Een betaalbaar supplement dat de noodzaak van operaties kan halveren, is niet alleen een medische overwinning, maar ook een directe uitdaging voor een systeem dat profiteert van chronische ziekten. Zoals Dr. Stokes Peebles, adjunct-hoofd van de afdeling Onderzoek en Ontwikkeling, verklaarde: “Er zijn maar weinig interventies die het risico op terugkerende kanker met zo’n groot percentage kunnen verminderen.”

Dr. Wheless en zijn team kijken vooruit en willen deze aanpak verfijnen door middel van precisiegeneeskunde, waarbij ze willen achterhalen welke patiënten het meest baat hebben bij deze aanpak. Voor iedereen die zich zorgen maakt over huidkanker biedt dit onderzoek een duidelijke, toegankelijke en bemoedigende boodschap: de mogelijkheid om uw risico drastisch te verminderen ligt misschien al binnen handbereik.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/een-gewone-vitamine-kan-het-risico-op-huidkanker-halveren-bevestigt-grootschalig-onderzoek/


Common vitamin could cut your skin cancer risk in half, large-scale study confirms
10/21/2025 // Cassie B. // 2,3K Views

  • A large VA study confirms nicotinamide, a form of vitamin B3, reduces skin cancer risk.
  • The research found a 14 percent overall decrease in nonmelanoma skin cancer risk from taking the supplement.
  • Starting the vitamin after a first diagnosis slashed the risk of subsequent cancers by 54 percent.
  • This affordable supplement could significantly reduce the need for surgeries and healthcare costs.
  • The findings suggest a major shift toward early, proactive prevention is now possible.

You have been told your entire life that protecting your skin from cancer requires expensive creams, painful procedures, and constant vigilance. But what if a simple, affordable, and safe vitamin sitting on your local pharmacy shelf could dramatically reduce your risk? Groundbreaking new research involving tens of thousands of patients confirms that a specific form of nutrition offers a powerful, natural defense against the most common cancers in the world. This is not a speculative theory from the fringe; it is a data-driven conclusion from one of the largest healthcare systems in the United States, finally validating what natural health advocates have long suggested.

A massive retrospective study of 33,833 veterans, conducted through the Department of Veterans Affairs (VA), has delivered compelling evidence that nicotinamide, a form of vitamin B3, is a potent weapon against nonmelanoma skin cancer. The research, co-authored by Dr. Lee Wheless of the VA Tennessee Valley Healthcare System and Vanderbilt University, leveraged the VA's vast data warehouse to track patients who were prescribed 500 milligrams of nicotinamide twice daily. This approach provided a real-world look at the supplement's effectiveness on a scale previously unseen.

The findings are a resounding confirmation of nature’s power. The analysis revealed a 14 percent overall decrease in skin cancer risk among those taking the vitamin. This is a significant result on its own, demonstrating that a simple nutritional intervention can have a measurable impact on public health. For a nation grappling with soaring healthcare costs and a cancer industry that often prioritizes expensive treatments over affordable prevention, this study offers significant hope.

The power of early intervention

The most stunning data emerged when researchers examined the timing of the intervention. The protective benefit of nicotinamide skyrocketed when patients began taking it promptly after their first skin cancer diagnosis. In these individuals, the risk reduction for developing a subsequent skin cancer jumped to an astounding 54 percent. This halving of risk from a low-cost vitamin underscores a critical principle of authentic healthcare: early, proactive prevention is infinitely more effective and humane than late-stage treatment.

This benefit, however, diminished when treatment began after multiple skin cancers had already developed. This key detail points toward a crucial window of opportunity where the body's natural defenses can be most effectively bolstered. It suggests that incorporating this nutritional strategy early in a patient's journey could fundamentally shift cancer prevention protocols from reactive to proactive.

The study focused on the two most common types of nonmelanoma skin cancer: basal cell carcinoma and cutaneous squamous cell carcinoma. These cancers affect millions of Americans each year, placing a massive burden on the healthcare system. Dr. Wheless highlighted the practical impact, stating, “We have patients that can get over 100 skin cancers and that's a lot of individual cancers to be treating, a lot of surgeries, and a lot of time healing from all.” He added, “If we can reduce the rate of skin cancers by 50 percent, if a patient normally is getting, say 10 skin cancers per year…That's five fewer surgeries and a major impact on that patient's life.”

A paradigm shift in prevention

The implications of this study are profound for clinical practice. Dr. Wheless noted, "There are no guidelines for when to start treatment with nicotinamide for skin cancer prevention in the general population. These results would really shift our practice from starting it once patients have developed numerous skin cancers to starting it earlier." This represents a potential paradigm shift, moving away from waiting for disease to proliferate and toward empowering patients with preventive tools at the first sign of trouble.

The economic implications are equally powerful. The VA noted that treating skin cancers is one of the highest costs for community care referrals in dermatology. An affordable supplement that can cut the need for surgeries in half is not just a medical victory; it is a direct challenge to a system that profits from chronic disease. As Associate Chief of Staff of Research and Development Dr. Stokes Peebles stated, “There are very few interventions which can reduce the risk of recurrent cancer by such a large percentage.”

As Dr. Wheless and his team look ahead, they aim to refine this approach through precision medicine, seeking to identify which patients will benefit most. For anyone concerned about skin cancer, this research offers a clear, accessible, and empowering message: the power to dramatically reduce your risk may already be within your reach.

Sources for this article include:

ScienceDaily.com

VA.gov

SciTechDaily.com

Source: https://www.naturalnews.com/2025-10-21-common-vitamin-cuts-skin-cancer-risk-half.html 

Schatting: 1.000 dode Duitse soldaten per dag – voor een land waarvan de vlag niet mag worden gehesen

oktober 23, 2025    14

   Foto Credit: Report24.news

Hoe kan het dat men zijn vaderland Duitsland moet haten, waar al decennia lang een bloedige vervangingsmigratie wordt geënsceneerd, maar tegelijkertijd voor dit land ten strijde moet trekken? De globalistische machthebbers zijn blijkbaar vergeten dat samenhang en nationale trots een absolute noodzaak zijn om een echte vijand te kunnen trotseren die het land en zijn welvaart wil vernietigen of roven. Wie zijn land al zelf heeft vernietigd, heeft niets meer te verdedigen …

Welk land moeten Duitse soldaten eigenlijk verdedigen, als je inmiddels niet eens meer je eigen nationale vlag mag tonen, die inmiddels als een extreemrechts symbool wordt beschouwd? De linkse ontwrichting, die door de voormalige burgerlijke middenpartijen wordt goedgekeurd, is in de eindfase beland. Tegelijkertijd willen vooral linkse partijen de Duitse bevolking ophitsen tot een Derde Wereldoorlog tegen Rusland. Kan dat werken?

Ralf Hoffmann, hoofd medische dienst (Surgeon General) van de Bundeswehr, schatte op 22 september 2025 tegenover persbureau Reuters de te verwachten Duitse verliezen op 1.000 gewonden per dag. Voor zijn modelberekening baseerde hij zich op de ervaringen tot nu toe uit de oorlog in Oekraïne, schrijft Florian Machl.

Nu kwam Patrick Sensburg, voorzitter van de reservistenvereniging van de Duitse Bundeswehr, met een aanvulling. Op 22 oktober 2025 gaf hij zijn schatting: in geval van oorlog zouden er dagelijks 1.000 doden en gewonden te verwachten zijn. Hij greep dit aan om een terugkeer naar de dienstplicht te eisen. Want blijkbaar zouden de 180.000 soldaten van de Duitse Bundeswehr slechts voor een half jaar voldoende zijn.

Over het aantal doden in Oekraïne wordt niet gesproken. Mensen ter plaatse melden lege steden. Er zouden nauwelijks nog mannen op straat te zien zijn. Als de gegevens die hackers op 20 augustus 2025 uit Oekraïense systemen zouden hebben buitgemaakt, kloppen, bedroeg het aantal slachtoffers aan Oekraïense zijde tot dat moment 1.721.000 doden en vermisten. Oekraïne ontkende dit krachtig en zei dat het om nepnieuws ging. In totaal is het zeker niet verkeerd om uit te gaan van een totaal van 2 miljoen doden in deze oorlog.

Dat is wat de Europese Unie en de regeringen van Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland voor Europa willen. Elke dag minstens 1.000 dode kinderen, broers, vaders, vrienden. Uit het leven gerukt, voor niets. Wat valt er te winnen? Niets! Is het u opgevallen dat de mainstream media geen beelden tonen van begraafplaatsen, begrafenissen, wanhopige Oekraïense familieleden? In plaats daarvan moeten we – echte – nepnieuws verdragen over speelgoeddrones die op onbeschadigde konijnenhokken zijn geland en die zogenaamd een “aanval van Rusland” zouden zijn.

De mainstream media zouden de gruwelen van de oorlog moeten overbrengen en de burgers van Europa laten zien wat zo’n oorlog werkelijk betekent. Het verlies van mensenlevens, dat nooit meer goed te maken is.

Het geeft bijna hoop dat er aan Duitse zijde helemaal geen soldaten zijn die zo’n oorlog zouden kunnen voeren. Moeten blauwharige neusringdragers, die niet weten tot welk geslacht ze behoren, een oorlog voeren? Onder welke vlag, de verenigde regenboog- en pedofielenvlag? Geloven de globalisten dat de miljoenen geïmporteerde Arabieren de oorlog “voor Duitsland” zullen voeren? Het is realistischer om te vrezen voor een burgeroorlog die tot doel heeft delen van het federale grondgebied om te vormen tot een kalifaat in de zin van de Islamitische Staat.

Een land dat mensen die de nationale vlag hijsen laat vervolgen door de binnenlandse veiligheidsdienst en met straffen bedreigt, is moreel volledig ten einde. Niemand zal voor zo’n natie ten strijde trekken – want er valt niets te verdedigen. De Duitsers is hun nationale trots ontnomen, ze geloven in het coronavaccin, beven voor een door de mens veroorzaakte klimaatverandering en kunnen door hun tolerantievergiftiging niet meer rechtop staan.

En ook de zwangere vrouwen zullen deze oorlog niet voeren, ook al hebben sommige generaals daarop gehoopt – zie het debat over het zwangervriendelijke, gepantserde troepentransportvoertuig of de volstrekt absurde vraag of vrouwelijke frontsoldaten hun baby’s mogen borstvoeding geven. Een land dat niet heeft begrepen dat zijn vrouwen tot de grootste, beschermenswaardige schatten behoren en deze in plaats daarvan naar het front wil sturen, is moreel failliet. Naties die wilden blijven bestaan, beschermden hun vrouwen in elke periode van de menselijke geschiedenis net zo goed als hun goud. Maar Duitsland zet, zoals bekend, in plaats van op autochtone nakomelingen, in op de import van mensen, die waardevoller zouden zijn dan goud – of dat zo is, zal nog moeten blijken.

Dit Duitsland is een schande voor de wereld geworden. In Rusland, China en andere landen lacht men alleen nog maar om de Duitsers, wijst men met de vinger naar hen en neemt men de voormalige grote natie van dichters, denkers en uitvinders als voorbeeld van hoe snel en volledig een neergang kan plaatsvinden.

Omgekeerd weten de mensen in Rusland precies wat er op het spel staat. De decadentie en de neergang van het Westen zijn daar een waarschuwend voorbeeld van hoe men niet wil leven. Een nederlaag in de oorlog zou betekenen dat men een natie van willekeur wordt, waar de mensen niet weten wat mannen en vrouwen zijn en waar een volledige culturele vermenging zonder eigenheid, waarden of nationale trots het uiteindelijke doel is. In Rusland is het daarom geen probleem om vrijwilligers te vinden die het Westen ervan weerhouden om totale ontbinding op alle niveaus in het land te brengen.

Als de multimiljardairs en globalisten hun totale oorlog willen, pakken ze het op het verkeerde niveau aan. Eerst zouden ze alles wat links en verdorven is uit de samenleving moeten verwijderen en het nationale zelfbewustzijn van de mensen moeten herstellen. Dan zou nationalistische oorlogsretoriek misschien weer aanslaan in de hoofden van de mensen – wat gematigde waarnemers natuurlijk ook niet willen. Of anders gaan de oorlogsstokers zelf naar het front. Alle politici die er geen probleem mee hebben om dagelijks 1.000 doden onder de Duitsers in te calculeren, moeten met hun gezinnen op de frontlinie gaan staan. Dan zou de oorlogswens zeer snel terzijde worden geschoven.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/schatting-1-000-dode-duitse-soldaten-per-dag-voor-een-land-waarvan-de-vlag-niet-mag-worden-gehesen/

‘Schandalig!’ Europees Parlement stemt tegen voorstellen om Timmermans-schandaal te onderzoeken

Frans Timmermans en zijn Europese Commissie gaven tussen 2019 en 2023 maar liefst 17 miljard euro uit aan subsidies voor in totaal 37.000 Europese ngo’s en lobbygroepen. Vaak hebben die een groene of linkse achtergrond.

Uit contracten blijkt dat die ngo’s in ruil voor dat geld actief moesten lobbyen, bijvoorbeeld voor groen beleid.

Onaanvaardbaar

Lees: Timmermans heeft als Eurocommissaris die de Green Deal erdoor wilde jassen miljarden uitgedeeld aan lobbyclubjes met hele concrete opdrachten hoe zij moesten lobbyen voor zijn doelen.

Het Europees Parlement stemde zojuist tegen de voorstellen van de fractie Patriots for Europe om het Timmermans-schandaal te onderzoeken. De meerderheid wil dus geen transparantie. Onaanvaardbaar en schandalig, vindt Europarlementariër Marieke Ehlers (PVV).

Grondig onderzoek

De fractie drong aan op een grondig onderzoek van de zaak en op de terugvordering van al het ten onrechte bestede geld van de belastingbetaler. Alleen de PVV, BBB en SGP stemden voor.

CDA, D66, VVD, GroenLinks-PvdA, NSC en Volt stemden tegen. Deze partijen willen dus niet dat het schandaal wordt opgehelderd.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/10/nfn-donatie-2.png

Bron: https://www.ninefornews.nl/schandalig-europees-parlement-stemt-tegen-voorstellen-om-timmermans-schandaal-te-onderzoeken/ 

Zanger Rob Zorn gaat viraal door prikspijt: ‘Had ik maar geluisterd naar die zogenaamde wappies!’


Zanger Rob Zorn uit Haarlem plaatste eerder deze maand een bericht over zijn prikspijt op Facebook, dat tot zijn verbazing viraal ging.

“Nou ben ik iemand die zijn fout wel toe kan geven. Die zogenaamde wappies die steeds riepen: neem die coronaprik niet, daarvan dacht ik: zeik niet. Achteraf hebben ze gewoon gelijk gehad!” schreef Zorn, die drie coronaprikken heeft gehaald.

“Ik besloot met mijn stomme kop die prik te halen, achteraf heb ik dik twee jaar lopen kloten met de bijwerkingen, longontsteking gehad, een jaar kriebelhoest, het leven was totaal uit me gezogen, kon gewoon niets meer, dodelijk vermoeid van niets doen, het was een ware hel,” voegde hij toe.

Genaaid

Ook Zorn kreeg begin deze maand een uitnodiging voor een coronaprik en griepprik. “Weet je wat jullie doen: stop die van mij maar samen met die griepprik in het hol van Frans Timmermans of Rob Jetten. Die Rob Jetten vindt dat nog lekker ook in zijn hol,” aldus de zanger.

“Had ik maar geluisterd naar die zogenaamde wappies!”

Zijn bericht werd in een dag meer dan een miljoen keer bekeken en hij kreeg vele duizenden reacties. “Ik voel me nu ook gewoon genaaid door de regering die je die coronaprik door je strot drukte,” zei Zorn nog.

Bandieten

Zijn schoonvader kreeg na de prik ontstekingen in zijn aderen, clusterhoofdpijn en zit nu levenslang aan de prednison. “Die bijwerkingen stonden gewoon in de bijsluiter van de vaccinatie. Maar niemand die dat wil horen.”

Artsen durfden de oorzaak niet te benoemen, zei hij in gesprek met De Andere Krant. “Elke keer hetzelfde verhaal: longklachten, hoesten, benauwd, maar nee, dat kon niet van de prik komen.”

Zijn vertrouwen in de overheid is weg. Over de politiek en media zei hij: “Ik vind het bandieten. Niemand gelooft het nog. Ze hebben het zelf kapotgemaakt.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/10/nfn-donatie-2.png

Bron: https://www.ninefornews.nl/zanger-rob-zorn-gaat-viraal-door-prikspijt-had-ik-maar-geluisterd-naar-die-zogenaamde-wappies/

Timmermans-taks dreigt benzine- en gasprijzen te laten ONTPLOFFEN

 

Wat jarenlang werd verkocht als onmisbaar klimaatbeleid, blijkt nu een bedreiging voor onze maatschappelijke vrede.

De Timmermans-taks, de Europese klimaatheffing ETS2, dreigt vanaf 2027 benzine- en gasprijzen te laten ontploffen, waarschuwt Europarlementariër Sander Smit (BBB).

Noodrem

Negentien lidstaten, waaronder Nederland, trekken nu aan de noodrem. “Dit beleid jaagt gezinnen en ondernemers onnodig op torenhoge kosten.”

De Europese Commissie wil nu met een ‘schokdemper’ komen. Dat is te weinig, stelt Smit. “Niet dempen, maar stoppen met de Timmermans-taks.”

Doorgeschoten Green Deal-fantasiedoelen

Intussen houdt klimaatcommissaris Wopke Hoekstra nog star vast aan zijn ireële doel van 90 procent CO2-reductie in 2040, voegt Smit toe.

Dat vegen we hier de komende weken van tafel, kondigt Smit aan. “We hebben concurrentiekracht, geen doorgeschoten Green Deal-fantasiedoelen nodig.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/10/nfn-donatie-2.png

Bron: https://www.ninefornews.nl/timmermans-taks-dreigt-benzine-en-gasprijzen-te-laten-ontploffen/

Wettelijk toegestane restanten van antibiotica in voedsel veroorzaken antibioticaresistentie

 woensdag, 22 oktober 2025 18:55

rsz antibioticaOnderzoekers in Antwerpen konden aantonen dat zelfs een lage doses antibiotica resistentie kunnen veroorzaken bij bacteriën in de menselijke darm.

Volgens de studie kunnen zelfs de toegelaten hoeveelheden gevaarlijk zijn. Niet omdat ze toxisch zijn voor de mens, maar omdat ze antibioticaresistentie stimuleren bij bacteriën.


Er is een artikel gepubliceerd in België dat duidelijk maakt dat wettelijk toegestane hoeveelheden restanten antibiotica kunnen zorgen voor resistentie tegen antibiotica bij bacteriën. 

Wanneer die situatie zich voordoet bij mensen, dan is er sprake van een potentieel gevaarlijke situatie omdat in zo'n geval zelfs de meest eenvoudige infectie dodelijk zou kunnen worden.

In het artikel staat onder meer dan dat zelfs kleine, wettelijk goedgekeurde restanten van antibiotica in voedsel kunnen bijdragen aan de ontwikkeling van antibioticaresistentie.

Onderzoekers van het ITG hebben voor het eerst in een klinische studie bij mensen aangetoond dat lage doses antibiotica – die voorheen als veilig werden beschouwd – resistentie kunnen veroorzaken bij bacteriën in de darm. Dit is significant omdat antibiotica wereldwijd intensief worden gebruikt in de veeteelt en viskweek, wat leidt tot residuele hoeveelheden in ons voedsel.

Deze restanten blijven binnen de maximumresidulimieten (MRL’s), die zijn gebaseerd op de aanvaardbare dagelijkse inname (ADI). De ADI vertegenwoordigt de hoeveelheid antibiotica die een persoon dagelijks gedurende zijn hele leven kan consumeren zonder directe gezondheidsrisico's.

De studie, gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Scientific Reports, toont aan dat deze toegestane niveaus niet alleen niet toxisch zijn voor de mens, maar wel een indirect gevaar vormen: ze stimuleren resistentie bij bacteriën. Dit is een shift in perspectief, omdat eerdere normen zich richtten op toxiciteit voor de mens, niet op microbiële effecten.

De kern van het artikel draait om de methodologie en uitkomsten van de klinische studie. Twintig gezonde vrijwilligers kregen gedurende vier weken dagelijks de ADI van het antibioticum ciprofloxacine, een breed gebruikt middel wereldwijd.

Een controlegroep van tien deelnemers ontving een placebo. Dit was de eerste studie die de effecten van antibioticaresiduen direct bij mensen testte, in tegenstelling tot eerdere laboratoriumexperimenten die niet altijd de realiteit van het menselijk lichaam weerspiegelden.

De resultaten waren opvallend:

Bij de deelnemers die de antibiotica kregen, ontstond resistentie bij Escherichia coli (E. coli), een veelvoorkomende darmbacterie. Dit betekent dat zelfs de lage, wettelijk toegestane doses voldoende waren om bacteriën resistent te maken tegen het antibioticum.

Het evenwicht in de darmflora raakte ontregeld. Sommige nuttige bacteriesoorten namen af in aantal, terwijl andere (mogelijk schadelijke) toenamen. Dit kan bredere gezondheidsimplicaties hebben, zoals een verzwakt immuunsysteem of verhoogde vatbaarheid voor infecties.

Volgens ITG-professor Chris Kenyon, de laatste auteur van de studie, bouwt dit onderzoek voort op eerdere bevindingen.

Vorige studies toonden al aan dat antibiotica in de veeteelt resistente bacteriën kunnen creëren die via voedsel op mensen overgaan.

Deze nieuwe studie wijst echter op een directere link: "zelfs kleine restjes antibiotica in ons voedsel kunnen ervoor zorgen dat de gewone bacteriën in ons lichaam resistent worden." Kenyon benadrukt dat dit een directere oorzaak is dan alleen overdracht van resistente bacteriën van dieren op mensen.

Het artikel waarschuwt voor de verborgen gevaren van antibioticaresiduen in voedsel, zelfs binnen legale grenzen.

Wil je niet afhankelijk zijn van antibiotica bij een infectie, zorg dan dat je een fles colloïdaal zilver in huis hebt.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Volgens nieuw wetenschappelijk onderzoek verkort iedere coronaprik de levensduur

 donderdag, 23 oktober 2025 09:44

rsz het eind is nabijEerst druppelde het een beetje, maar nu komen er allerlei wetenschappelijke onderzoeken die vernietigend zijn voor de coronaprik.

Zoals een nieuw onderzoek nu dat aantoont dat iedere coronaprik ervoor zorgt dat je korter leeft.


Het heeft allemaal niets met ziekte of pandemie te maken, maar alles met het uitroeien van de bevolking zoals wij al heel lang schrijven.

Het 'coronavaccin' dat aan ons door gewetenloze politici werd verkocht als 'veilig en effectief', blijkt er in de praktijk voor te zorgen dat je korter leeft.

De één heeft geluk en krijgt niets, terwijl anderen te maken krijgen met bloedproppen in de aderen waardoor ze een hartaanval of beroerte krijgen of een ziekte die ze turbokanker noemen. Kijk hoeveel mensen 'kankervrij' waren en na een aantal prikken ontdekken dat de tumor(en) weer terug zijn, groter en agressiever dan ooit.

Iedere dag opnieuw lees je verhalen in de krant van mensen die turbo kanker hebben en er desondanks toch het beste van proberen te maken, ook al lijkt hun situatie vaak hopeloos. 

Iedere dag zie je ook plotselinge sterfgevallen voorbij komen, waarbij vaak geen exacte doodsoorzaak wordt gegeven.

In de VS is Daniel Naroditsky (29) onverwacht overleden, een schaaktalent en grootmeester sinds zijn 18e. Hij was ook wereldwijd bekend op YouTube en andere streamingplatforms waar hij online schaakte en uitleg gaf. Een doodsoorzaak is niet bekend.

Nu blijkt dat wel aardig te kunnen kloppen volgens nieuw wetenschappelijk onderzoek.

Bovenstaande betreft een nieuwe peer-reviewed analyse die aantoont dat elke dosis van de experimentele COVID-19 mRNA-vaccins de levensverwachting verkort.

Volgens de auteurs van de studie zou dit de beweringen ontkrachten dat de vaccins miljoenen levens hebben gered. In plaats daarvan zou herhaalde vaccinatie direct leiden tot een korter leven, met een toename in sterfte naarmate meer doses worden toegediend.

De studie linkt dit aan wereldwijde data over oversterfte (excess deaths) en de uitrol van vaccins, waarbij een verontrustende correlatie wordt geconstateerd tussen het aantal injecties en een daling in overlevingspercentages van de bevolking.

De onderzoekers achter de studie zijn Dr. John Oller, een vooraanstaand apotheker uit Florida, en Dr. Eduardo Santiago, emeritus professor aan de University of New Mexico. Hun paper, getiteld "The Oller and Santiago Rebuttal", is gepubliceerd in het International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research (IJVTPR), een tijdschrift dat zich richt op vaccinonderzoek.

De auteurs concluderen expliciet: "Elke dosis van de COVID-19 injecties verkortte het leven van de ontvangers," en wijzen erop dat oversterfte toenam in lijn met de vaccinatiegraad in meerdere landen.

Het artikel benadrukt dat overheden en gezondheidsinstanties "gebrekkige modellen" hebben gebruikt om te beweren dat vaccins miljoenen doden hebben voorkomen. Deze modellen zouden gebaseerd zijn op statistische trucs in plaats van op empirisch bewijs.

Wanneer echter daadwerkelijke sterftedata (all-cause mortality) worden bekeken, zou het verhaal omkeren: landen met hogere vaccinatiegraden ervoeren meer oversterfte na 2021, vaak samenvallend met booster-campagnes.

De studie analyseert globale data en toont aan dat mortaliteit steeg in proportie tot het aantal doses. 

Critici eisen nu uitleg waarom autoriteiten waarschuwingssignalen negeerden, waarom ze speculatieve modellen verkozen boven reële data, en waarom afwijkende wetenschappers werden gecensureerd.

De paper dringt aan op een onmiddellijke stopzetting van de vaccins: "Het is nu duidelijk dat de COVID-19 mRNA-injecties het leven niet verlengden – ze verkortten het, dosis per dosis." 

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

‘Russische dreiging’ is een handig thema om EU-corruptie in Kiev te verbergen

  december 13, 2025     5 M ark Rutte is niet zo dom als hij lijkt. Hij weet dat als Zelensky wordt vervangen, de onthulling van corrupte EU...