2.116 weergaven op 21 nov 2025
🔥𝗦𝗧𝗘𝗨𝗡 𝗗𝗘 𝗣𝗢𝗗𝗖𝗔𝗦𝗧 Enkel door jullie support is deze podcast mogelijk, dus help ons het vrije woord in de lucht te houden door een steentje bij te dragen.→ https://hetehangijzers.com/steun
De ‘euro digital’ kan op weinig enthousiasme rekenen in Spanje. Maar liefst 70 procent van de Spanjaarden geeft aan de digitale euro niet te zullen gebruiken wanneer die beschikbaar komt.
Het wantrouwen tegenover de digitale munt is de afgelopen jaren toegenomen. Twee jaar geleden gaf 65 procent van de ondervraagden aan de munt niet te willen gebruiken, het jaar erna was dat 67 procent en dit jaar al 70 procent.
Een kwart van de Spanjaarden wil de zogeheten CBDC wel als aanvullende betaalmethode gebruiken, maar altijd naast contant geld en betaalpassen.
De Europese Centrale Bank (ECB) wil de digitale euro ondanks een prijskaartje van 1,3 miljard euro in 2029 invoeren. Voor medio 2027 staat eerst nog een test gepland.
Het kan ook zijn dat er überhaupt geen groen licht komt. Lang niet alle parlementariërs en regeringen zitten op de digitale munt te wachten.
Veel Spanjaarden vrezen dat autoriteiten te veel inzicht krijgen in hun betaalgedrag. Daarnaast vragen experts zich af welk probleem de digitale munt oplost.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
https://www.ninefornews.nl/spanjaarden-zeggen-massaal-nee-tegen-digitale-euro/
23/10/2025
Het EU-project begint zichzelf nu te vernietigen, omdat de leiders zich fanatiek inzetten voor het Oekraïne-project. Een deel van hun steun aan Oekraïne bestaat uit een meedogenloze en escalerende economische oorlog tegen Rusland, schrijft Alex Krainer.
Op vrijdag 17 oktober blokkeerde een Poolse rechtbank de uitlevering van een verdachte Nord Stream-bommenwerper aan Duitsland en beval zijn vrijlating. Rechter Dariusz Lubowski legde de redenen voor zijn beslissing uit:
“De vernietiging van kritieke infrastructuur … tijdens een rechtvaardige verdedigingsoorlog … is geen sabotage, maar een militaire actie … die onder geen beding als een misdaad kan worden beschouwd.”
De beslissing veroorzaakte onmiddellijk een golf van publieke vreugde en bijval, onder meer van de Poolse premier Donald Tusk en zijn minister van Buitenlandse Zaken Radoslaw Sikorski. In een reactie aan de Hongaarse minister van Buitenlandse Zaken Péter Szijjártó, gepubliceerd op X, zei Sikorski: “Ik ben trots op de Poolse rechtbank die heeft geoordeeld dat sabotage van een aanvaller geen misdrijf is.”
In deze context is het niet onbelangrijk om te vermelden dat Sikorski een Britse agent is en een goede persoonlijke vriend van Boris Johnson . Sikorski’s baas, Donald Tusk, ging zelfs zo ver dat hij op X verklaarde dat alle “Russische doelwitten” in de EU legitiem zijn. Het is bijna alsof ze allemaal iets weten…
Slechts drie dagen later, op maandag 20 oktober, vond er een explosie plaats in de Lukoil-raffinaderij in Ploieşti, Roemenië, waarbij minstens één persoon om het leven kwam. Lukoil is een Russische oliemaatschappij en Roemenië is lid van de NAVO en de EU. Enkele uren later, in de nacht van 20 op 21 oktober, vond er een explosie plaats in de grootste olieraffinaderij van Hongarije in Százhalombatta, die ongeveer een derde van de Hongaarse vraag naar geraffineerde aardolieproducten levert. De explosie werd gevolgd door een grote brand. De volgende dag brak er brand uit in de MOL-raffinaderij in Bratislava, Slowakije.
Nou, een explosie en brand in een Oost-Europese raffinaderij die Russische olie verwerkt, is een ongeluk. Twee branden binnen een paar uur zijn toeval. Drie branden binnen 48 uur zijn een nog groter toeval. Maar de veelbesproken rechterlijke uitspraak, die een precedent schept waardoor dergelijke daden vrijwel straffeloos zijn, moet wel de moeder van alle toevalligheden zijn.
Er zijn een aantal voor de hand liggende feiten over deze acties: ze zijn erop gericht elke economische samenwerking tussen Rusland en de EU-lidstaten te vernietigen. Ze straffen ook Hongarije en Slowakije voor hun onvoldoende enthousiasme voor het belangrijkste doel van het buitenlands beleid van de EU: de oorlog tegen Rusland. Een ander voor de hand liggend feit is dat deze escalaties andere landen, waaronder Hongarije, Slowakije, Roemenië, Polen en de Baltische staten, in de oorlog in Oekraïne kunnen en waarschijnlijk ook zullen betrekken.
Wie hierachter zit, is echter niet zo duidelijk. Op 6 januari van dit jaar verscheen mijn TrendCompass-artikel getiteld “Europa’s Energieoorlogen: Wie zit erachter?”. Hier is een fragment uit dat artikel, waarin de naam Sikorski opnieuw voorkomt:
In 2014 publiceerde het Poolse tijdschrift Wprost een heimelijk opgenomen gesprek tussen Sikorski en voormalig minister van Financiën Jacek Rostowski. In dit gesprek zei Sikorski onder andere: “We zullen Duitsland en Rusland tegen elkaar opzetten.” Sikorski was bovendien nauw betrokken bij de Euromaidan-coup in 2014 in Oekraïne en organiseerde persoonlijk de training van ongeveer 80 Oekraïense nationalisten in Polen. Sommigen van hen waren later betrokken bij de schietpartij op 20 februari 2014, waarbij tot wel 100 demonstranten en politieagenten omkwamen en die de coup in Oekraïne in gang zette.
In april (“De economische en sociale zelfmoord van de EU“) heb ik de kosten van deze energieoorlogen gedetailleerd beschreven. Vóór 2022 bedroeg de prijs van Russische olie bijvoorbeeld € 571 per ton – € 155 minder dan bij andere leveranciers. Maar de Europeanen hebben deze leveringen met sancties teruggeschroefd. Ze hebben ook de import van aardgas uit Rusland met meer dan de helft verminderd, van 48 miljoen naar 22 miljoen ton. De Yamal-Europa-pijpleiding werd gesloten, de Nord Stream-pijpleidingen werden opgeblazen en Europa schortte eind 2024 het gebruik van het Oekraïense gastransportsysteem op.
De schade die de energiesancties tegen Rusland hebben veroorzaakt, bedraagt tot nu toe ruim een half biljoen euro. Als de EU de afgelopen drie jaar Russische olie en gas tegen normale marktprijzen had blijven kopen, had ze 544 miljard euro bespaard.
Volgens Vedomosti waren de Verenigde Staten en Groot-Brittannië de grootste begunstigden, die hun olie en gas nu voor drie keer de prijs aan Europa verkopen. De keuze van de EU-idiocratie om te kiezen voor meer democratische westerse koolwaterstoffen heeft leveranciers mooie winsten opgeleverd die beter aansluiten bij onze waarden:
Al deze extra inkomsten vloeiden rechtstreeks uit de zakken van Europeanen naar andere landen:
Dit alles verbleekt echter in vergelijking met de impact van de sancties op het bbp van de EU: alleen al de vermindering van de gasleveringen heeft de EU jaarlijks tot 2 procentpunten aan bbp-groei gekost. Gemiddeld bedraagt het cumulatieve bbp-verlies van de EU bijna 4%, wat neerkomt op een duizelingwekkende € 1,3 biljoen over drie jaar. Duitsland wordt het zwaarst getroffen: de economie krimpt er voor het tweede jaar op rij. Voor het eerst in de economische geschiedenis is de EU een periode van deïndustrialisatie ingegaan: de industriële productie daalde met 1% in 2023 en met 2,5% in 2024. In sommige sectoren, zoals de staalindustrie, was de daling ronduit catastrofaal, met -18%.
Elektriciteit kost in de EU nu drie keer zoveel als in de VS, en gas zelfs vijf keer zoveel. Zelfs als de idiotie vandaag tot inkeer zou komen en van koers zou veranderen, zou de situatie vóór 2030 niet significant verbeteren. Tot nu toe zijn de consumentenprijzen sinds het begin van het conflict in Oekraïne met bijna 20% gestegen. In sommige sectoren waren de stijgingen bijzonder drastisch:
Door deze veranderingen is het concurrentievermogen van de EU-industrie tot stilstand gekomen. Alleen al in Duitsland zijn er ruim 250.000 banen in de industrie verloren gegaan.
Ik schreef het bovenstaande in april. Sindsdien is de situatie alleen maar aanzienlijk verslechterd, en met de recente aanvallen op raffinaderijen ontstaat er in Europa een nieuwe polarisatie tussen de voor- en tegenstanders van de oorlog. Nu lijkt het voor-oorlogskamp in de aanval te zijn gegaan. Om een oud cliché te gebruiken: ze zijn de Rubicon overgestoken, en het is nog maar de vraag hoe ver ze zullen gaan. Het Europese project is nu mogelijk in een fase van versnelde desintegratie beland. Vanaf nu gaat het nog veel erger worden.
Bron: https://dissident.one/het-eu-project-begint-zichzelf-te-vernietigen
Zonder uw gewaardeerde steun kan Dissident niet bestaan. U kunt HIER doneren om mij in staat te stellen elke dag nieuwe artikelen op deze site te plaatsen.
20/11/2025
Het Amerikaanse leger wordt al tientallen jaren beschuldigd van het sproeien van giftige chemicaliën in de lucht als onderdeel van een geheim programma dat averechts heeft gewerkt in zijn doel om de opwarming van de aarde te stoppen, meldt Sott.
Dane Wigington, al 30 jaar milieuonderzoeker, beweerde dat de samenzwering rond ‘chemtrails’ niet alleen waar is, maar ook het vermogen van de aarde om de door mensen veroorzaakte vervuiling op natuurlijke wijze te overwinnen, heeft verlamd.
De ‘chemtrail’-samenzwering concentreert zich op het idee dat de overheid om verschillende redenen een reeks gevaarlijke chemicaliën vanuit commerciële vliegtuigen sproeit, waaronder om het weer te beheersen en mensen ziek te maken.
De overgrote meerderheid van de wetenschappers en de Amerikaanse overheid hebben deze theorie al lang als onjuist verklaard, en de meeste condensatiesporen, of ‘contrails’, die in de lucht te zien zijn, zijn het resultaat van waterdamp uit vliegtuiguitlaatgassen die bevriest tot ijskristallen wanneer deze op grote hoogte in aanraking komt met koude lucht.
Wigington zei echter dat laboratoriumtests op regenmonsters, foto’s van gespecialiseerde vliegtuigen die deze chemicaliën vervoeren, overheidsdocumenten en getuigenissen van klokkenluiders allemaal duidelijk bewijs leveren dat een geheim programma heeft geprobeerd om weer als wapen te gebruiken.
De onderzoeker beweerde dat het Amerikaanse leger de afgelopen jaren een enorm weerbeheersingsprogramma heeft opgezet, waarbij in de jaren negentig de inzet van chemische sprays werd opgevoerd om zonlicht te blokkeren en de planeet te koelen.
Hij schatte dat vliegtuigen, uitgerust met geheime sproeiers en tanks op hun vleugels, gevuld met aluminium, barium, mangaan, grafeen en diverse polymeren, jaarlijks tussen de 40 en 60 miljoen ton nanodeeltjes in de lucht hebben gedumpt.
‘Deze programma’s schakelen letterlijk de levensondersteunende systemen van de planeet uit’, zei Wigington in de Tucker Carlson Show.
Wigington beweerde dat het Amerikaanse leger de belangrijkste groep is die wereldwijd chemtrails sproeit, met behulp van hun eigen vliegtuigen en in het geheim aangepaste commerciële straalvliegtuigen om de operatie te verbergen.
De onderzoeker beweerde dat hij al 27 jaar bewijs verzamelt over dit programma en merkte op dat het Congres zelfs het bestaan van deze operatie, die naar verluidt teruggaat tot de jaren 40, heeft erkend.
Een rapport uit 1978 getiteld Weermodificatie: Programma’s, Problemen, Beleid en Mogelijkheden werd gepubliceerd door de Subcommissie Oceanen en Internationaal Milieu van de Amerikaanse Senaat. Het rapport documenteerde getuigenissen, onderzoekssamenvattingen en beleidsdiscussies over Amerikaanse inspanningen op het gebied van weermodificatie gedurende veertig jaar.
‘Uiteindelijk leiden alle wegen naar degenen die het geld drukken… We hebben een document van 800 pagina’s van de Amerikaanse Senaat uit 1978 waarin de reikwijdte en omvang van deze programma’s worden geschetst’, zei Wigington tijdens de podcast van 10 november.
Het oorspronkelijke plan van wat wetenschappers geo-engineering noemen, was om deze deeltjes te gebruiken om het weer te beheersen, regen te laten vallen, stormen te stoppen of droogtes te creëren in betwiste gebieden om oorlogen te helpen of de lokale landbouw te beïnvloeden.
Een ander doel was om de planeet af te koelen door deze microscopische reflecterende deeltjes te gebruiken om meer zonlicht te blokkeren, zoals het plaatsen van een gigantische paraplu over de aarde om de opwarming van de aarde te bestrijden.
Wigington legde echter uit dat zijn onderzoek heeft bewezen hoe dit plan volledig is mislukt, omdat de deeltjes warmte feitelijk dichter bij de grond vasthielden in plaats van het de ruimte in te laten ontsnappen.
Zijn testen van regenwater hebben detecteerbare hoeveelheden aluminium, barium en strontium ontdekt, metalen die niet in de natuur thuishoren en planten van de wortels hebben vergiftigd, bossen hebben gedood, insecten zoals bijen hebben uitgeroeid en ervoor hebben gezorgd dat vissen uit meren zijn verdwenen.
Op zijn website, Geoengineering Watch, onthulde Wigington hoe regenwater- en sneeuwmonsters van Mount Shasta, Californië, maar liefst 61.000 microgram per liter aluminiumverontreiniging testten. Dat is meer dan 4.000 keer het natuurlijke achtergrondniveau in de lokale bodem.
Bariumgehaltes registreerden tot 3000 microgram per liter en strontiumgehaltes 1200 microgram per liter, wat allemaal overeenkwam met de chemische vingerafdruk van steenkoolvliegas die gebruikt wordt in vermeende geo-engineeringsprays.
‘We zullen nu nooit weten in welke betere positie we zouden zijn geweest met klimaatengineering, oftewel weersoorlogvoering, laten we het noemen zoals het is, het is weersoorlogvoering, als deze programma’s nooit waren ingezet’, aldus Wigington.
Een onderzoek uit 2016, waaraan 77 atmosfeerwetenschappers deelnamen, onthulde dat 98,7 procent zei dat er geen bewijs was van een geheim grootschalig atmosferisch sproeiprogramma. De enige wetenschapper die het er niet mee eens was, schreef condensstrepen toe aan natuurverschijnselen.
Ondanks de wijdverbreide weerstand tegen deze theorie, hebben grote techondernemers publiekelijk geïnvesteerd in kleinschaligere operaties die niet-lichtreflecterende aerosolen in de stratosfeer van de aarde pompen.
In 2021 testte een missie van ongeveer 3 miljoen dollar, gesteund door Microsoft-oprichter Bill Gates, een systeem waarmee een grote ballon gevuld met meer dan twee kilo krijtstof de stratosfeer in werd gestuurd.
De Federal Aviation Administration (FAA) maakt ook publiekelijk bekend wanneer er ‘weersmodificatie’-activiteiten plaatsvinden in de buurt van bepaalde luchthavens in de VS.
De scepsis over deze activiteiten neemt echter toe, waarbij de huidige minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken (HHS), Robert F. Kennedy Jr., zelfs publiekelijk zijn steun uitsprak voor onderzoeken naar het vermeende wijdverbreide sproeien van gifstoffen in de lucht.
‘Die stoffen worden in vliegtuigbrandstof gedaan’, beweerde RFK Jr. in april. ‘Ik ga er alles aan doen om het te stoppen. Zoek uit wie het doet en houd ze ter verantwoording.’
Opgemerkt moet worden dat hoewel geo-engineering bestaat; net als het verduisteren van de zon en het opwekken, of juist niet, van regen, het verhaal dat die condensstrepen in de lucht er iets mee te maken hebben onzin is. Dat zijn simpelweg de contrails van vliegtuigen. Dat verhaal is een van die voorbeelden waar ‘complotwappies’ de gekte zover voeren dat ze serieuze complotdenkers ongeloofwaardig maken. Het is een beetje als mensen die in de platte aarde geloven, onzin.
Hier heb je het linkje naar (een deel van ) het Tucker interview.
Geo-engineering, hoewel het ook goede kanten kan hebben, is al erg genoeg. Het helpt niet om de discussie in het belachelijke te trekken door normale vliegtuiguitstoot als chemtrails te bestempelen.
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
zondag, 23 november 2025 09:33
Generatie Alfa is brutaal, gemeen, ongeïnteresseerd en opstandig. Zou dat een reden kunnen zijn voor leerkrachten om hun carrièreplannen te herzien?
Het volgende artikel is een bijdrage van Erick van Dijk:
Heel vroeger vertelden we elkaar verhalen rond een vuur en deelden zo kennis en ervaringen zodat iedereen er wijzer van kon worden. Toen kwam de drukpers, en wie kon lezen kon op die manier kennis verzamelen op elk gebied.
Daarna de grammofoon en de radio. Gezinnen zaten samen rond de radio, luisterden naar hetzelfde en praatten erover. De combinatie van geluid en beeld maakte de tv tot een ware revolutie. Of “beeldbuis,” zoals de tv ook wel werd genoemd. Vandaar de uitdrukking “aan de buis gekluisterd.” Ofwel, nagenoeg onmogelijk om je er van los te maken.
De oude huistelefoon, waar je als je buiten je eigen woonplaats belde per minuut voor moest betalen, kwam en ging, vervangen door eerst de simpele mobiele telefoon waarmee je alleen kon bellen en korte berichten versturen.
Toen was er de intrede van het internet, iets dat de wereld voorgoed zou veranderen. Alle mogelijke informatie vrij beschikbaar, voor een zeer redelijk maandelijks bedrag. Kunnen communiceren met iedereen in de wereld die ook verbonden was. Weer wat jaren later leidde dit tot wat de nieuwe revolutie zou zijn, de smartphone. Mobiel internet. Alles binnen handbereik, waar je ook was. (Over hoe lang het duurde voor er overal dekking was zullen we maar even niet hebben… )
Het zorgde voor het razendsnel ontstaan van een nieuwe, zeer verslavende trend, “sociale” media. En of dat nog niet genoeg was is iedereen tegenwoordig verslaafd aan het gebruik van Kunstmatige Intelligentie, populair A.I. (eej aaj) genoemd.
We hebben alle mogelijke middelen om de wereld beter en mooier te maken. Meer onderling begrip, delen van kennis, middelen voor geweldige persoonlijke ontwikkeling. De wereld zou ondertussen fantastisch moeten zijn. Toch? Niet echt…
Sommigen hebben lang gevochten tegen globalisering. Maar is globalisering niet al een feit? Als ik kijk naar nieuws wereldwijd dan zie je in alle delen, in ieder geval die delen die we graag “ontwikkeld” noemen, dezelfde problemen.
Een nieuwe pandemie. Het wordt nog de “eenzaamheidsepidemie” genoemd, alsof het lokaal zou zijn, maar je ziet het wereldwijd. Ik zag het al om me heen in de jaren 1980’. Ik noemde het de individualisering binnen de samenleving. Mark Devlin noemde deze mentaliteit van “ikke ikke ikke” het werkelijke satanisme.
Toen ik me meer bewust werd van de sociaal maatschappelijke problemen, en nadat ik meer kennis had genomen van psychologie lag voor mij een belangrijk deel van de oplossing voor de hand; les in psychologie vanaf de basisschool en voldoende aandacht in het voortgezet onderwijs voor pedagogiek. Veel van deze leerlingen zouden immers 10 tot 20 jaar later zelf ouder worden.
Ik denk dat heel veel ouders, misschien wel de meesten, het ouderschap en de opvoedingstaak veel te makkelijk inschatten. “Komt wel goed.” Dat lijkt van niet als je kijkt naar deze video. Generatie Alfa is brutaal, gemeen, ongeïnteresseerd en opstandig. Zou dat een reden kunnen zijn voor leerkrachten om hun carrièreplannen te herzien?
december 13, 2025 5 M ark Rutte is niet zo dom als hij lijkt. Hij weet dat als Zelensky wordt vervangen, de onthulling van corrupte EU...
@SwissZiggy
1 dag geleden@pragmaticalobserver2517
1 dag geleden@corvankuijk9786
17 uur geleden@tombaas4476
53 minuten geleden (bewerkt)@nicodedeugd6895
6 uur geleden@michaelcornelis3822
1 dag geleden@corvankuijk9786
17 uur geleden