|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
Worden we wakker? Informeer je! Deel deze informatie over "De Oorlog tegen de Mensheid" + 8.580 posts
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||
|
maandag, 10 maart 2025 09:32
Is Roemenië de kanarie in de kolenmijn van de 'dood van de democratie'?
In een verbazingwekkende wending van de gebeurtenissen – die volgens ons een rampzalige terugslag zou kunnen hebben op het elitaire establishment – heeft Roemenië de rechtse koploper Calin Georgescu uitgesloten van deelname aan de presidentsverkiezingen in mei, in een zet die de politieke onrust in het land zou kunnen verergeren, schrijft Tyler Durden.
Het verkiezingsbureau in Boekarest heeft de kandidatuur van Georgescu ongeldig verklaard, zei een woordvoerder van het bureau zondag.
Het bureau ontving meer dan 1.000 bezwaren tegen de kandidatuur van Georgescu, die meestal verband hielden met zijn zogenaamde antidemocratische en extremistische standpunten.
Tegen de beslissing kan nog beroep worden aangetekend bij het Grondwettelijk Hof.
Het besluit om Georgescu uit te sluiten van de presidentsrace op 4 mei zal waarschijnlijk de anti-establishment stemming in Roemenië verdiepen en rechts bevoordelen.
Opiniepeilingen toonden aan dat als Georgescu had meegedaan, hij tussen de 40% en 45% van de stemmen in de eerste ronde zou hebben behaald, wat hem een reële kans zou geven om president van Roemenië te worden.
Georgescu stelde zich kandidaat voor de verkiezingen in mei – als onafhankelijk kandidaat – en herinnerde de kiezers aan de enorme farce die hij de afgelopen maanden heeft meegemaakt:
“Iedereen kijkt naar Roemenië en hoe het corrupte systeem heeft gehandeld,” zei Georgescu vrijdag, eraan toevoegend dat hij het onmogelijk acht dat zijn naam niet op de kandidatenlijst staat.
“Ze kunnen het zich niet veroorloven om de fout te herhalen.”
Nou, dat hebben ze wel gedaan!
Ter herinnering: nadat hij als winnaar uit de eerste stemronde van de presidentsverkiezingen van november kwam, besloot het Roemeense hooggerechtshof in december om de uitslag van de presidentsverkiezingen van vorig jaar nietig te verklaren, op grond van vermoedens van Russische inmenging (via TikTok!?) in zijn campagne.
Na deze beslissing belandde de aan de Zwarte Zee grenzende natie in haar grootste politieke crisis sinds de ineenstorting van het communisme.
De beslissing heeft ook het succes van de extremistische partijen in Roemenië bevorderd, in een land dat al gedesillusioneerd was in de politieke hoofdstroom, en heeft geleid tot massale protesten in het hele land…
1) Verboden om in de massamedia te verschijnen
2) Verboden om social media accounts aan te maken
In een persbericht van de Roemeense rechtbank wordt melding gemaakt van “poging tot opruiing tegen de constitutionele orde” (staatsgreep), “verspreiding van valse informatie,” evenals “valse verklaringen over de financiering van de campagne” en banden met “fascistische, xenofobe en antisemitische organisaties.”
En dat leidde tot nog meer grootschalige protesten.
Hoewel Georgescu van plan was om zich kandidaat te stellen als onafhankelijke kandidaat, wordt hij gesteund door twee rechtse oppositiepartijen. Volgens recente peilingen zou hij ongeveer 40% van de stemmen krijgen in de eerste ronde van de verkiezingen in mei.
Het valt nog te bezien of Georgescu zijn steun zal geven aan een van de andere kandidaten, zoals de leider van de grootste rechtse oppositiepartij AUR, George Simion, die hem steunde na de annulering van de verkiezingen.
Georgescu ontkent elk wangedrag en blijft beweren dat hij vorig jaar geen geld heeft ontvangen voor zijn campagne, die volgens hem uitsluitend door vrijwilligers werd geleid.
“Het Roemeense volk zal altijd winnen,” zei Georgescu voor zijn aanhangers bij het kiesbureau in Boekarest.
“De democratie werd in december gedood, maar vandaag blazen we haar nieuw leven in.”
De ongekende stap om de verkiezingsuitslag van vorig jaar nietig te verklaren wordt door de meeste Roemenen nog steeds als controversieel gezien en werd bekritiseerd door de regering Trump.
We vermoeden dat die kritiek helemaal naar 12 zal draaien na de beslissing van de rechtbank van vandaag om hem te verbieden daadwerkelijk op het stembiljet te staan.
Niets van dit alles zou een verrassing moeten zijn – hoe schokkend het ook is voor een elite-establishment dat voortdurend kraait over “democratie.”
Eenvoudig gezegd, vanuit het perspectief van de westerse liberale wereldorde mag Georgescu niet winnen omdat hij het gezonde verstand heeft dat een confrontatie met Moskou de Roemenen veel meer kwaad doet dan Rusland.
En Roemenië is gewoon te belangrijk voor de NAVO en de inspanningen om Rusland te verzwakken. Washington en Brussel hebben al te maken met eigenzinnige regeringen in Hongarije en Slowakije, maar Roemenië is een ander verhaal.
Roemenië is ook de locatie van de 2,7 miljard dollar kostende uitbreiding van de Mihail Kogălniceanu luchtmachtbasis om er de grootste van Europa van te maken.
Het is heel goed mogelijk dat Roemenië slechts het begin is van geannuleerde verkiezingen, want de neoliberale oorlogskampioenen die zichzelf het “centrum” noemen zouden ongetwijfeld graag de macht hebben om verkiezingen te annuleren waar ze maar willen.
We geven het laatste woord aan Andrew Korybko die het belang van de gebeurtenissen in Roemenië (en hun gevolgen) samenvatte:
De nieuwste poging van de Roemeense “deep state” om Georgescu ten val te brengen is in wezen een handschoen die de regering Trump wordt toegeworpen door haar liberaal-globalistische tegenstanders in Brussel die volledig achter Boekarest staan. Ze willen testen of de VS iets zullen doen in reactie op de door de EU uitgerolde staatsgreep in Roemenië …
…
Wat zich in dit Balkanland ontvouwt, is niets minder dan de opening van een nieuw front in de Nieuwe Koude Oorlog, zij het dit keer een ideologisch front tussen liberaal-globalisten en populistisch-nationalisten, dat ook interessant genoeg nominale NAVO-bondgenoten tegen elkaar opzet nu de EU en de VS tegenover elkaar staan. Het is aan de regering-Trump om te doen wat nodig is om ervoor te zorgen dat Georgescu zich verkiesbaar kan stellen als president bij de herverkiezing in mei en dat de stemming echt vrij en eerlijk verloopt in plaats van gebrekkig zoals gewoonlijk.
Gerichte sancties tegen Roemeense figuren, geloofwaardig dreigen met terugtrekking van de Roemeense troepen uit Roemenië, opschorten van wapencontracten en volledige politieke steun aan populistisch-nationalistische demonstranten kunnen de autoriteiten onder druk zetten om nog eens goed na te denken of het wel verstandig is om Brussel te gehoorzamen. Tegelijkertijd kan een uitgebreide drukcampagne ook averechts werken als de door Duitsland geleide EU het gebruikt als voorwendsel om haar toch al immense controle over Roemenië te verdiepen, hoewel dat ook averechts kan werken.
In reactie op de belofte van de waarschijnlijke volgende Duitse kanselier om “onafhankelijk te worden” van de VS werd hier uitgelegd dat militaire, economische en energiefactoren dat veel gemakkelijker gezegd dan gedaan maken. Als hij wordt geprovoceerd, zoals binnenkort zou kunnen gebeuren als de door Duitsland geleide EU terugslaat tegen de mogelijk op handen zijnde drukcampagne van de VS tegen Roemenië, dan zou Trump elk van hen kunnen bewapenen in zijn eigen campagne tegen de EU en Duitsland die hij met een goede kans op beide fronten kan winnen.
Al met al plaatst wat er net in Roemenië is gebeurd het land in het centrum van de intra-westerse ideologische dimensie van de Nieuwe Koude Oorlog, die de toekomst van Europa zal bepalen. Liberaal-globalisten zullen ofwel hun macht verankeren in volledige trotsering van Trump, mogelijk tegen enorme kosten voor hun landen, of ze zullen democratisch worden afgezet door populistisch-nationalisten die hetzelfde wereldbeeld delen als zijn team. Deze strijd is historisch en de gevolgen van de uitkomst zullen nog decennialang nagalmen.
Tot slot kunnen we het niet helpen, maar we hebben het gevoel dat JD Vance op en neer zou moeten springen op X momenteel, een ’told you so’ postend over Europa’s vrijheid van meningsuiting verpletterende, democratie schadende zelfimplosie terwijl hij duidelijk maakt DAT hij aan de kant staat van alle populistisch-nationalistische bewegingen op het continent.
De Europese Unie is dicht bij een ineenstorting – Het hele systeem is tot
in de kern verrot
Het conflict in Oekraïne eist zijn tol in de eurozone en het zou ertoe
kunnen leiden dat de eurozone uiteindelijk over de rand van de afgrond wordt
geduwd. Alles wat uit de inval van Rusland voortvloeit, betekent een groot
nadeel voor de regio, die het toch al moeilijk heeft. Wanneer u stijgende
energieprijzen koppelt aan … Meer lezen overDe Europese Unie is dicht bij een
ineenstorting – Het hele systeem is tot in de kern verrot
maart 6, 2025 11
Rusland verwerpt de
inzet van NAVO-troepen in Oekraïne. Minister van Buitenlandse Zaken Sergei
Lavrov waarschuwde dat dit een directe betrokkenheid van de NAVO bij het
conflict zou betekenen. Hij bekritiseerde ook de nucleaire retoriek van Macron,
die in Moskou als confronterend en gevaarlijk wordt ervaren. Lavrov riep de EU
op om een verantwoordelijk buitenlands beleid te voeren en een realistische
koers te varen.
Rusland heeft duidelijk gemaakt dat het de aanwezigheid van NAVO-troepen in Oekraïne niet zal tolereren. Minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov waarschuwde dat de inzet van vredestroepen uit NAVO-landen zou worden gezien als een officiële betrokkenheid van deze landen bij het conflict, bericht RT.
Deze verklaringen
kwamen als reactie op de groeiende bezorgdheid over een mogelijke
NAVO-interventie in de voortdurende oorlog. Lavrov benadrukte dat een
dergelijke inzet een directe escalatie zou zijn en een schending van de
Russische soevereiniteit. Hij riep de Europese staten op om hun houding te
heroverwegen en maatregelen te vermijden die tot een bredere confrontatie
zouden kunnen leiden.
Rusland
bekritiseert Macrons nucleaire retoriek
Moskou heeft met
harde kritiek gereageerd op de recente uitspraken van president Emmanuel Macron
over nucleaire afschrikking en de bescherming van Europese bondgenoten.
Minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov omschreef Macrons retoriek als
“buitengewoon confronterend” en een ernstige bedreiging. Macron had aangekondigd
dat hij strategische debatten wilde voeren over de bescherming van Europese
staten met Franse nucleaire capaciteiten – een standpunt dat tot bezorgdheid
leidde in Moskou.
Lavrov merkte op
dat Macrons uitspraken in de voetsporen treden van eerdere Europese leiders
zoals Napoleon en Hitler, die ook oorlog voerden tegen Rusland. Hij legde uit
dat Macrons retoriek een gevaarlijke confrontatie uitlokt en de geopolitieke
spanningen verder aanwakkert. In het Kremlin wordt het gedrag van Macron gezien
als onderdeel van een steeds agressiever wordend Westen dat kernwapens inzet om
zijn politieke belangen te laten gelden.
Sergei Lavrov
bekritiseerde ook de naïviteit van de Europese diplomatie. In dit verband wees
hij op de heersende houding dat het Oekraïne-conflict alleen kan worden
beëindigd door een “strategische nederlaag” van Rusland. In plaats van bij te
dragen aan een realistische oplossing, blijft Europa de strategie volgen om
Rusland militair te verzwakken voordat de vredesbesprekingen beginnen.
De Russische
minister van Buitenlandse Zaken beschuldigde de Europese landen ervan met twee
maten te meten door erop aan te dringen dat er een militaire onbalans ten
gunste van het Westen moet worden bereikt voordat de onderhandelingen met
Rusland kunnen beginnen, in plaats van te streven naar een rechtvaardige vrede.
Deze houding is niet alleen ongepast, maar ook gevaarlijk, omdat het de kans op
verdere escalatie in Oekraïne vergroot en het risico op een grotere
betrokkenheid van de NAVO bij de oorlog aanwakkert.
Lavrov waarschuwde
expliciet voor een scenario waarin westerse “vredeshandhavers” in Oekraïne
zouden worden gestationeerd. Hij maakte onmiskenbaar duidelijk dat Rusland deze
stappen zou beschouwen als een directe NAVO-interventie, ongeacht het nationale
insigne op hun uniformen. Een dergelijke actie zou “officiële NAVO-betrokkenheid
in de oorlog tegen Rusland” betekenen en zou niet worden getolereerd. Lavrov
benadrukte nogmaals dat Moskou geen verdere provocaties zou tolereren.
Gezien de
geopolitieke situatie rijst de vraag of de escalatiekoers van Macron de
westerse relaties met Rusland verder onder druk zal zetten of dat er nog ruimte
is voor dialoog en de-escalatie.
Copyright ©
2025 vertaling door Frontnieuws.
Toen kwam hij erachter dat je niet mocht praten over ernstige schade door de prik. En sindsdien heeft Vance naar eigen zeggen vijf keer COVID gehad.
Veel mensen die hij kent werden heel erg ziek na hun tweede prik. “Dat is een bijwerking waar we niet genoeg over praten in dit land.”
(Video verwijderd? Klik hier...)
Rogan wees erop dat we het hier hebben over bedrijven die aan de lopende band liegen en gedwongen worden om fikse boetes te betalen. Vervolgens vrijwaren we die bedrijven van vervolging.
“Lijkt me duidelijke taal,” reageert data-analist Wouter Aukema.
Elon Musk liet woensdag weten dat hij een soortgelijke ervaring heeft gehad. Hij kreeg na zijn mRNA-prik tegen corona enorme pijn op de borst. “Voelde alsof ik door een vrachtwagen was aangereden. Ik moest bijna naar het ziekenhuis.”
Laat dat nu net een symptoom zijn van myocarditis, een gekende bijwerking van die prik, merkt huisarts Frank Peeters op.
Het is goed mogelijk dat COVID-vaccins binnenkort voor alle Amerikanen verboden zullen zijn. Mensen binnen de Trump-regering steunen namelijk radicale nieuwe plannen, bericht DailyMail.com.
Dr. Jay Bhattacharya, die de National Institutes of Health (NIH) gaat leiden, vindt dat coronavaccinaties opgeschort moeten worden. Ook minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr. heeft zijn zorgen geuit over de vaccins en aangegeven dat hij er eventueel voor openstaat om ze te verbieden.
De Britse cardioloog Aseem Malhotra, die een adviserende rol krijgt binnen het ministerie van Kennedy, riep eerder al op om te stoppen met prikken.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Von der Leyen heeft 800 miljard nodig voor haar defensieplannen. Ze wil daarbij spaartegoeden van EU-burgers omzetten in investeringen. Ze s...