Ze spuiten aluminium in de lucht en dat komt rechtstreeks in je brein terecht. Dat zegt althans gepensioneerd neurochirurg Russell Blaylock.
Dit is waarom het aantal mensen met alzheimer zo hard omhoog is geschoten, suggereert dr. Blaylock.
(Video verwijderd? Klik hier...)
Alarm geslagen
Hij zegt dat hij jaren geleden alarm heeft geslagen hierover, maar dat niemand hem wilde horen.
“Ik zei: als je dat gaat doen, zullen parkinson en alzheimer toenemen. En ze zijn allebei significant toegenomen sinds ze dit op grote schaal doen,” aldus Blaylock over geo-engineering.
DARPA
In april dit jaar zei de Amerikaanse minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr. te denken dat DARPA, het onderdeel van het Pentagon dat werkt aan geheime militaire projecten, achter de programma’s zit waarbij allerlei stoffen in onze lucht worden gespoten.
Ik ga alles doen wat binnen mijn macht ligt om het te stoppen, voegde Kennedy toe. Hij zei dat hij iemand gaat aannemen om te achterhalen wie dit doen en deze mensen ter verantwoording te roepen.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Uit een grote studie is namelijk gebleken dat een lage zoutconsumptie het risico op sterfte met 34 procent verhoogt. Als je niet genoeg zout binnenkrijgt, wordt je bloed dikker, kan het minder goed stromen en ontstaan stolsels.
In 1977 begon men in Amerika mensen bang te maken voor zout. De voedingsrichtlijnen van de Amerikaanse Senaat waarschuwden dat zout je bloeddruk verhoogt en hartfalen veroorzaakt.
Verborgen epidemie
Onderzoek laat echter zien dat je bloeddruk met minder dan één procent daalt als je zout laat staan. En bij ziekenhuispatiënten die via een infuus natriumchloride krijgen, schiet de bloeddruk niet omhoog. Dat is vreemd.
Wat ze je niet vertellen is: te weinig zout is vaak juist slecht. Uit studies blijkt dat een lage zoutinname gepaard gaat met vermoeidheid, duizeligheid en slapeloosheid. Het verhoogt het risico op boezemfibrilleren en een hoge hartslag. Je brein en je hart hebben natrium nodig.
Hyponatriëmie, een tekort aan natrium in het bloed, is een verborgen epidemie. Maar omdat zout wordt gedemoniseerd, wordt er niet naar gekeken.
Onderdeel van een patroon
Vijftien tot 20 procent van de ziekenhuispatiënten heeft een tekort aan natrium. Het is een veelvoorkomende reden voor ziekenhuisopname en kan worden veroorzaakt door vele soorten medicijnen.
Te veel zout is slecht, maar te weinig zout is net zo slecht of misschien nog wel slechter. Tijdens een onderzoek werden 181 landen met elkaar vergeleken en in de ‘zoutarme’ landen hadden mensen een kortere levensverwachting.
De oorlog tegen zout is onderdeel van een patroon: ze beweren dat de zon kanker veroorzaakt en dat eieren hartaanvallen veroorzaken. Het zijn zondebokken in een ziek systeem dat profiteert van verwarring, maar mensen beginnen wakker te worden.
Iran houdt zich aan alle afspraken uit het atoomakkoord, citeerde president Poetin in juni vorig jaar het Internationale Atoomenergieagentschap (IAEA) in de marge van het Sint-Petersburg Internationaal Economic Forum. Beelden daarvan gaan momenteel rond op sociale media.
In 2019 stelde het IAEA vast dat Iran zich nog steeds houdt aan de belangrijkste afspraken uit het atoomakkoord. Uit een rapport bleek dat het land niet meer uranium verrijkte dan toegestaan en inspecteurs van het agentschap kregen volledige toegang tot Iraanse nucleaire faciliteiten.
(Video verwijderd? Klik hier...)
Dat is gewoon onzin
Een jaar daarvoor stapte de Amerikaanse president Trump uit het akkoord. Volgens hem was het een ‘rampzalige deal’ waar alleen Iran beter van werd. Tegelijk kon het land volgens Trump gewoon doorgaan met het ontwikkelen van kernwapens. Toch bleef Iran zich houden aan de afspraken uit het akkoord, concludeerde het IAEA.
“De Verenigde Staten besloten zich eenzijdig terug te trekken uit dit akkoord en de Europeanen eisten dat Iran zich aan de afspraken moet blijven houden,” merkte Poetin op. “Sorry, maar dat is gewoon onzin. Iran trok zich niet terug uit het akkoord. De VS wel. President Trump besloot uit het akkoord te stappen. En de Europeanen zeiden: het is niet goed dat de Amerikanen eruit stapten, maar jullie Iraniërs moeten alle afspraken nakomen. Waarom in godsnaam zouden Iraniërs dat doen?”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Een verbod op cashbetalingen boven de 3000 euro is een schending van onze grondrechten, stelt oud-Kamerlid Wybren van Haga.
“We zijn weer een stapje verder richting de controlestaat,” zegt hij. “Zogenaamd om criminaliteit en witwassen tegen te gaan, maar dit is natuurlijk totale onzin. Hier raak je geen criminelen mee, die sluizen hun geld heel anders weg. Met deze maatregel worden vooral kleine ondernemers en burgers benadeeld.”
“Dit is de zoveelste klap voor het mkb, de zoveelste klap voor onze economie en dus de zoveelste klap voor heel Nederland.”
(Video verwijderd? Klik hier...)
Kan zomaar worden afgenomen
Maar dat is nog niet alles. Vanaf 2026 kan zogenaamd ‘crimineel vermogen’ zonder veroordeling worden afgepakt. Als de overheid vindt dat jij te veel vermogen hebt, of niet snapt hoe jij aan dat vermogen bent gekomen, kan je geld zomaar van je worden afgenomen, aldus Van Haga.
Op dit moment is dit nog een EU-richtlijn, maar het is wachten tot het in nationale wetgeving wordt gegoten. Opnieuw is dit weinig anders dan onteigening, benadrukt het ex-Kamerlid. “Ieders bezit moet worden gecontroleerd en wie volgens de overheid te veel heeft, moet dat inleveren. En ondertussen smijt de overheid zelf met geld en sluist ze miljarden weg, zonder dat iemand weet waar het naartoe gaat.”
Inbreuk op de grondrechten
“Wie zijn hier nou eigenlijk de criminelen?”
Hiermee maakt de overheid van iedereen een potentiële verdachte, waarschuwt Van Haga. “En dat is een inbreuk op de grondrechten van mensen.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
De rijkste 1 procent op aarde zorgt voor meer CO2-uitstoot dan de armste 66 procent, bleek uiteen rapport.
Volgens het rapport was een ‘vervuilerselite’ van 77 miljoen mensen, waaronder miljardairs en miljonairs, verantwoordelijk voor 16 procent van alle CO2-uitstoot in 2019.
Toen de BBC miljardair Bill Gates confronteerde met het rapport zei hij dat hij jaarlijks zo’n 9 miljoen dollar uitgeeft aan duurzame vliegtuigbrandstof om zijn voetafdruk te neutraliseren. Ja, echt.
(Video verwijderd? Klik hier...)
Vrijheid inperken
Technocraten als Gates gebruiken de klimaatagenda om jouw (bewegings)vrijheid in te perken terwijl ze zelf alles doen waar ze maar zin in hebben, om ‘de planeet te redden’ uiteraard.
In een eerder interview met de BBC zei Gates zonder blikken of blozen dat hij de wereld wel mag rondvliegen in privéjets omdat hij meer doet tegen klimaatverandering dan wie dan ook.
Onderdeel van de oplossing
Gates claimde dat het niet uitmaakt hoeveel CO2 hij uitstoot omdat hij ‘miljarden dollars’ blijft uitgeven aan klimaatactivisme. “Zou ik thuis moeten blijven en niet naar Kenia moeten gaan om daar dingen te leren over landbouw en malaria?” vroeg hij.
De miljardair beweerde dat hij geen deel is van het probleem, maar onderdeel van de oplossing.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Er is een nieuwe golf van discussies ontstaan, nadat WikiLeaks een getuigenis uit maart 2025, van Tulsi Gabbard, directeur van de Amerikaanse nationale inlichtingendienst, wereldwijd opnieuw onder de aandacht bracht. Daarin verklaarde zij dat Iran geen kernwapens aan het bouwen was, slechts enkele weken voordat Israël een grootschalige luchtaanval op het land lanceerde. Deze ontwikkeling heeft ernstige vragen opgeroepen over de redenen achter de Israëlische aanvallen en de rol van de Verenigde Staten, de belangrijkste bondgenoot van Israël in het escalerende conflict.
Leugens, manipulatie en pure propaganda. Het is deze Likud-zionist Netanyahu, die absoluut niet uit is op vrede. Juist de oorlog met buurlanden, het veroorzaken van geweld via bijv. ISIS, is hetgeen hem als ‘belangrijkste strategie’ kenmerkt..! Wat hem aan de macht houdt en hem -via immuniteit- behoedt voor juridisch vervolging..!
* * Chef VS-inlichtingendienst:
‘IRAN BOUWT GEEN A-BOM’..!!
2025 WantToKnow.nl/be *
Nu het conflict tussen Iran en Israël escaleert, heeft een getuigenis van Tulsi Gabbard, directeur van de Amerikaanse nationale inlichtingendienst, de aandacht getrokken. In maart bevestigde Gabbard voor wetgevers dat ‘Amerikaanse inlichtingendiensten hebben vastgesteld dat Iran geen kernwapens bouwt’. De Amerikaanse inlichtingenchef verklaarde ook dat de hoogste leider van het land “geen toestemming heeft gegeven voor het kernwapenprogramma dat hij in 2003 heeft opgeschort”.
Donald Trump met zijn ‘goede vriend’ Bibi, de man die bekend staat om z’n manipulatieve invloed op wereldleiders. Hoe is het mogelijk dat Trump 180 graden haaks commentaar geeft op het welles/nietes van de ‘Iraanse a-bompotentie’, in het voordeel van Bibi en in het nadeel van zijn eigen US-Intelligence Service…?!?!
Maar de Amerikaanse president Donald Trump hield vol dat Teheran ‘heel dicht bij’ de bouw van een kernwapen was, ondanks de getuigenis van zijn belangrijkste inlichtingenadviseur voor het Congres. Trump verwierp de verklaring toen hij met verslaggevers sprak aan boord van Air Force One tijdens een nachtvlucht terug naar Washington, nadat hij de G7-top vroegtijdig had verlaten. “Het kan me niet schelen wat ze zei,” zei Trump. “Ik denk dat ze er heel dichtbij waren om het te hebben.”
Volgens hem is het statement van Tulsi Gabbard ‘misconstrued’, ofwel ‘verkeerd weergegeven’. In haar getuigenis van maart meldde persbureau Asssociated Press dat Gabbard wetgevers had verteld dat de inlichtingengemeenschap “blijft beoordelen dat Iran geen kernwapen bouwt en Opperste Leider Khamenei geen toestemming heeft gegeven voor het kernwapenprogramma dat hij in 2003 heeft opgeschort.”
Daarbij verklaarde ze ook dat de VS het nucleaire programma van Iran nauwlettend in de gaten houdt, waarbij ze opmerkte dat de “voorraad verrijkt uranium van het land zich op het hoogste niveau bevindt en ongekend is voor een staat zonder kernwapens”. Echter, toen Gabbard onlangs werd gevraagd, gaf ze de media de schuld van het verkeerd interpreteren van haar eerdere getuigenis, waarbij ze beweerde: “President Trump zei hetzelfde wat ik zei.”
Videospeler
00:00
00:18
“We zitten op dezelfde pagina,”vertelde ze CNN. Gevraagd om commentaar, verwezen Gabbard’s collega’s naar die opmerkingen. Ondertussen heeft Trump dinsdag in een post op sociale media verklaard dat de Verenigde Staten “volledige en totale controle hebben over het luchtruim boven Iran”nu Israël zijn offensief escaleert. Hij beweerde ook “precies” te weten waar de Iraanse leider zich schuilhoudt en voegde eraan toe dat “ze hem voorlopig tenminste niet zullen doden”. Hij waarschuwde en eiste een “onvoorwaardelijke overgave” van Iran. Ayatollah Khamenei heeft gezworen Israël een krachtig antwoord te zullen geven.
KIJK EENS NAAR DE VANZELFSPREKENDHEID WAARMEE DE MACHTIGSTE MAN OP AARDE GEDIENSTIG IS…!??!
DIENT DONALD TRUMP NAAR DE PIJPEN TE DANSEN VAN BiBi..??
Er is zojuist voor het eerst een COVID-vaccindatabase met gegevens van 18 miljoen burgers vrijgegeven.
Na bestudering van de gegevens waarschuwde een vooraanstaande professor: “Hoe meer doses je krijgt, hoe eerder je waarschijnlijk zult sterven,” bericht Vigilantfox.
De meest angstaanjagende bevinding was een dodelijke piek slechts 3 tot 4 maanden na de laatste injectie.
Laten we de gegevens eens nader bekijken.
Op 15 juni deed een groep moedige Japanse waarheidszoekers wat hun regering niet wilde doen: ze brachten een schokkende uitzending waarin vaccingegevens van meer dan 18 miljoen mensen werden onthuld.
Journaliste Masako Ganaha plaatste op X: “Als de regering het niet doet, moet het volk zelf onderzoek doen naar de massale sterfte onder Japanners! Database van 18 miljoen gevaccineerde mensen voor het eerst onthuld!”
In de video waren Kazuhiro Haraguchi, lid van het Huis van Afgevaardigden, Dr. Yasufumi Murakami en het Information Disclosure Request Team te zien.
Dr. Yasufumi Murakami is niet zomaar een marginale stem. Hij is een gerespecteerd professor aan de Tokyo University of Science, waar hij vice-directeur is van het Research Center for RNA Science.
Hij heeft een doctoraat in de farmaceutische wetenschappen van de Universiteit van Tokio en heeft meer dan 100 wetenschappelijke publicaties op zijn naam staan.
Maar toen de gegevens openbaar werden, werd de situatie zeer verontrustend.
Pharma insider Aussie17 deelde een fragment uit de uitzending op X.
De conclusie van Dr. Murakami was duidelijk: “…hoe meer doses je krijgt, hoe eerder je waarschijnlijk sterft, binnen een kortere periode…”
De eerste grafiek vergeleek de sterftecijfers tussen gevaccineerde en niet-gevaccineerde groepen.
Volgens Dr. Murakami was er geen opvallende piek in het aantal sterfgevallen onder de ongevaccineerden. Maar onder de gevaccineerden was er een duidelijke piek te zien, vooral tussen 90 en 120 dagen na de prik.
“Er vormt zich een significante piek na drie of vier maanden,” zei hij, waarbij hij het vaccin als waarschijnlijke oorzaak aanwijst. “Het is waarschijnlijk te wijten aan de invloed van het vaccin, waarbij bijwerkingen optreden die tot de dood leiden.”
Toen kwam er een grafiek die onmogelijk te negeren was. Deze liet een duidelijk patroon zien: hoe meer vaccindoses iemand had gekregen, hoe sneller hij of zij na de laatste injectie overleed.
De titel luidt: “Aantal dagen tussen laatste vaccinatie en overlijden en aantal sterfgevallen.”
De opmerking rechts luidt: “Naarmate het aantal vaccindoses toeneemt, verschijnt de piek in het aantal sterfgevallen eerder.”
Elke lijn vertegenwoordigt mensen gegroepeerd naar de laatste dosis die zij vóór hun overlijden hebben gekregen. Met andere woorden, degenen die onder de curve van de derde dosis werden geteld, hadden drie injecties gekregen en waren overleden voordat ze een vierde hadden gekregen.
Het meest opvallend was de steile groene piek die de sterfgevallen na de derde dosis weergeeft. Deze piek was niet alleen het hoogst, maar verscheen ook eerder, namelijk rond 90 tot 120 dagen.
Deze trend gold over de hele linie: naarmate het aantal doses toenam, kwam de piek in het aantal sterfgevallen steeds dichter bij het tijdstip van de laatste injectie.
Zoals Dr. Murakami opmerkte: “We hebben vastgesteld dat naarmate het aantal doses toeneemt, de piek van het aantal sterfgevallen sneller optreedt, wat betekent dat hoe meer doses je krijgt, hoe eerder je waarschijnlijk sterft, binnen een kortere periode. Het risico neemt dus toe naarmate het aantal doses toeneemt.”
Hij voegde eraan toe: “Als het vaccin geen toxiciteit had of geen sterfte veroorzaakte, zou er geen piek zijn. Dat is het punt.”
“Dit is een belangrijke ontdekking,” vervolgde hij. “Hoe meer doses, hoe meer de piek verschuift, wat erop wijst dat de toxiciteit zich ophoopt. De toxiciteit overlapt elkaar, en hoe meer doses je krijgt, hoe sneller mensen sterven.”
Hoewel de gegevens echt alarmerend zijn, komt dit voor niemand die opgelet heeft als een verrassing. Er is gewoon geen excuus voor het feit dat deze prikken nog steeds op de markt zijn.
Vergeet niet dat het varkensgriepvaccin in 1976 werd teruggetrokken na slechts 25 sterfgevallen en ongeveer 550 gevallen van het Guillain-Barré-syndroom – en dat terwijl slechts een kwart van de Amerikanen was gevaccineerd.
Uiteindelijk werden 53 sterfgevallen in verband gebracht met het programma, en de regering stopte het niet alleen, maar bood ook excuses en schadevergoeding aan de slachtoffers.
Zoals Dr. Peter McCullough zegt: “Het is onaanvaardbaar dat iemand vrijwillig een injectie krijgt en overlijdt. Dat is absoluut onaanvaardbaar. Het is niet iets wat ons land ooit oké heeft gevonden.”
