Intimidatie en censuur — Persoonlijk verslag van een arts over de pandemie
Analyse door Dr. Jozef Mercola
Video Link: https://youtu.be/Ru7BIqXQZns
· Dr. Bowden gebruikte snelle PCR-tests
(polymerasekettingreactie) en vroege interventies zoals monoklonale
antilichamen en ivermectine om meer dan 6.000 patiënten met succes te
behandelen tijdens de COVID-19-pandemie
· Overheidsinstanties en medische raden coördineerden
om effectieve behandelingen te onderdrukken en tegelijkertijd dure
alternatieven te promoten via een propagandacampagne van $ 11,5 miljard
· Ziekenhuizen maakten zonder onderscheid gebruik van
beademingsapparatuur en schadelijke protocollen, waarbij sommige gevallen
tijdens het hoogtepunt van de pandemie eerder op euthanasie leken dan op goede
patiëntenzorg
· Het aantal plotselinge sterfgevallen bij atleten
steeg jaarlijks van 29 naar 290, waarbij het aantal gevallen van myocarditis
aanzienlijk toenam, maar politici zwijgen vanwege de invloed van de
farmaceutische industrie
· Ondanks de groeiende politieke steun voor medische
autonomie blijven machtige medische organisaties de vrijheid van meningsuiting
en de keuze van patiënten met betrekking tot behandelingen onderdrukken
In een drie uur durend interview met Joe Rogan
vertelt Dr. Mary Talley Bowden over
haar ervaringen in de loopgraven tijdens de COVID-19-pandemie.1
Hoewel ze duizenden levens heeft gered, belasterde
het establishment haar door te weigeren behandelingen te gebruiken die zij
onderschreven. Ik moedig je aan om de hele aflevering te bekijken, omdat het
een eye-openend verhaal is van wat er achter de schermen gebeurde.
Vroeg testen en behandelen Save Lives
Volgens Bowden waren de vertragingen bij de vroege
pandemische tests ernstig en duurden ze vaak wel twee weken. Door deze
vertragingen kreeg het virus meer tijd om zich te verspreiden, waardoor ziekten
werden verergerd en de gezondheidszorgsystemen werden overweldigd.
•Snel testen helpt de juiste patiënten
— Bowden heeft bijgedragen aan
wijdverbreide tests door op speeksel gebaseerde polymerasekettingreactietests
(PCR) toe te passen, waardoor de wachttijden dramatisch zijn teruggebracht tot
slechts 24 uur
"Ik werkte al samen met een
laboratorium voor patiënten met chronische sinusitis, ze waren bezig met een
PCR-test op chronische sinusitis. Dus tests voor bacteriële en
schimmelinfecties van de sinussen. Het heet Microgen DX en ze kwamen met een
speekseltest voor COVID.
We konden de resultaten dus de volgende
dag terugkrijgen. Dus ik begon dat aan te bieden en mijn kleine kliniek
ontplofte..."
•Artsen hielpen nog steeds wanneer ze
maar konden — Zelfs als patiënten al een
volledige infectie hadden, was Bowden nog steeds gebonden aan haar eed om hen
te helpen behandelen met alle beschikbare hulpmiddelen:
‘Er kwamen ook patiënten binnen die in
de tweede week echt ziek waren. En dat was zo'n leerervaring voor mij, want
normaal gesproken zou ik een ambulance bellen als iemand mijn kantoor binnenkwam
met een zuurstofverzadiging in de lage jaren 80. Maar ik had patiënten die
weigerden naar het ziekenhuis te gaan, en ik moest ze de mogelijkheid geven om
mogelijk in mijn kantoor te sterven, wat eng is, maar we hebben ze gered."
•Monoklonale antilichamen werkten — Simpel gezegd zijn monoklonale antilichamen
in het laboratorium gekweekte antilichamen2 ontworpen om je immuunsysteem te stimuleren.
Bowden vertelt hoe ze "heel goed werkten" voor haar patiënten, en de
volgende dag zou ze verbetering opmerken.
•Vroege behandeling verhoogt de
overlevingsresultaten — Bowden zegt dat
patiënten die tijdens de beginfase van de ziekte binnenkwamen, hun kansen op
volledig herstel hielpen vergroten:
"[O] Toen ik wist dat het veilig
was, begon ik [ivermectine] te gebruiken en ontdekte dat het werkte... Al met
al behandelde ik ruim 6.000 patiënten en iedereen die vroeg werd behandeld,
bleef uit het ziekenhuis."
Wat gebeurt er als artsen zich uitspreken tegen het
verhaal
Bowden kreeg tijdens de behandeling van patiënten
persoonlijk te maken met ernstige bijwerkingen van de COVID-19-prik. Maar toen
ze zich uitsprak, stuitte ze op hevige tegenstand:
•Steeds meer atleten sterven als gevolg
van myocarditis — In 2023 schreef ik over hoe atleten plotseling
hartaanvallen ervaren toen de vaccins werden uitgerold. Nu
is de situatie erger geworden, zegt Bowden
"Dus vroeger waren dat er 29 per
jaar. Nu zijn het er 290 per jaar, [een] groei [van] 10 keer... En ik maak me
zorgen over deze kinderen omdat myocarditis, het belangrijkste symptoom, pijn
op de borst is. Maar als je een kind hebt dat nog niet eens spreekt, heb je
geen idee of ze myocarditis hebben, en myocarditis kan een permanent litteken
op het hart achterlaten en vervolgens leiden tot een levenslang verhoogd risico
op plotselinge hartdood en we hebben geen idee of deze kinderen getroffen
zijn."
•De regering was van plan ivermectine —
te treffen Naast de uitrol van de vaccins
gelooft Bowden dat er een gezamenlijke inspanning van verschillende partijen is
geleverd om ivermectine te onderdrukken:
"[D]e Federation of State Medical
Boards, een particuliere entiteit — ze zijn feitelijk gevestigd in Texas —, die
toezicht houdt op alle medische raden van de staat, ze hebben een richtlijn
gestuurd naar alle medische raden van de staat met betrekking tot ivermectine,
met betrekking tot verkeerde informatie, en in feite de medische raden
aanmoedigen om achter artsen zoals ik aan te gaan."
•De oppositie zal het moeilijk hebben
om de levensredders te vervolgen — Hoewel
Bowden is verguisd, is ze trots op wat ze heeft gedaan om patiënten te helpen.
Op haar beurt hebben haar aanvallers geen invloed, omdat ze uiteindelijk levens
heeft gered:
‘Ze kunnen geen getuige-deskundige
vinden die tegen mij kan getuigen. Er zijn drie voortzettingen geweest.
Uiteindelijk kregen ze een kort geding tegen mij. Ze hebben dus besloten dat ik
schuldig ben. En nu wacht ik op mijn straf. Ongeveer een maand geleden was er
een hoorzitting om erachter te komen waarmee ze mij gaan vinden en dat soort
dingen. En daar wacht ik gewoon op, maar ik ben wel van plan in beroep te
gaan."
Bowden gaat dieper in op de censuurhoek en deelt
dat de grote spelers samenwerken om goedkope, effectieve behandelingen voor
patiënten die lijden aan de COVID-19-pandemie teniet te doen:
•Geld was betrokken bij de propaganda
en censuur — Bowden vertelt dat alle stukken
aan het begin van de pandemie zeer snel bewogen om de vaccins in te luiden als
de belangrijkste oplossing:
"Als je naar de timing kijkt,
heeft de regering in maart de grote informatie over ivermectine naar buiten
gebracht en waarom je dit niet voor COVID zou moeten gebruiken. Dat hebben ze
op de website van de FDA gezet. Tegelijkertijd lanceerden ze het COVID-19
Community Corps, en dit was 1 april 2021.
Dit was een fonds met smeergeld van
11,5 miljard dollar om propaganda te
voeden en mensen te censureren. En de dag dat ze het COVID-19 Community
Corps lanceerden, was dezelfde dag dat Houston Methodist, waar ik privileges
had, de COVID-injecties verplicht stelde voor al hun werknemers, en zij waren
de eersten in het land."
•De overheid heeft het doelbewust
moeilijk gemaakt voor artsen om hun werk te doen — Dit leidde tot de onderdrukking van
effectieve behandelingen, zoals monoklonale antilichamen. Bowden zei dat ze
niet eens ivermectine gebruikte totdat de overheid de distributie van
monoklonale antilichamen overnam. Daarna werd het steeds moeilijker om ze te
krijgen.
Hebben ziekenhuisprotocollen patiënten geholpen of
pijn gedaan?
Bij vroege pandemische ziekenhuisprotocollen werd
vaak agressief en universeel gebruik gemaakt van beademingsapparatuur, ongeacht
patiëntspecifieke behoeften, waardoor de resultaten voor veel mensen vaak
verslechterden:
•Beademingsapparatuur werd aan
patiënten opgedrongen — Ondanks dat dit
tot een verslechterde longfunctie leidde, zetten ziekenhuizen patiënten nog
steeds aan de beademing
‘Je kijkt niet naar een nummer om
iemand aan de beademing te leggen. En helaas leerden de mensen in het
ziekenhuis het niet. Ze experimenteerden niet op die manier. Ze hebben gewoon
dit protocol gevolgd en automatisch mensen aan de beademing gelegd. Ze gaven
mensen ook geen ademhalingsbehandelingen. Ze dachten dat
ademhalingsbehandelingen het virus zouden verspreiden."
•Ziekenhuizen brengen patiënten schade
toe zonder onderscheid — Tijdens het
hoogtepunt van de pandemie vertelt Bowden dat ziekenhuizen in wezen patiënten
euthanaseerden om ruimte te maken voor anderen:
"Ze zullen het geven van morfine
rechtvaardigen omdat ze zullen zeggen: 'Oh, nou, ze hebben moeite om te
ademen.' Nou, raad eens? Morfine drukt juist je drang om te ademen. Zoals dit
ene geval herinner ik me, deze patiënt, hij was ziek, hij zag eruit alsof hij
stervende was, maar ze duwden gewoon morfine. Hij had geen pijn. Ze doen een
pijnscore, dus nul tot 10.
Deze man had geen pijn. En toen gaven
ze insuline om zijn suiker te laten vallen, en zijn glucose was prima. En toen
stierf hij drie minuten later... Ik heb deze grafiek bekeken en hem in de
medische raad geplaatst. NIETS. Ze hebben niets gedaan."
•Winsten over levens — Uiteindelijk gelooft Bowden dat hebzucht
uiteindelijk de overhand heeft gekregen, waarbij de COVID-injecties verband
hielden met de dood van talloze mensen:
"[W]e hebben harde feiten die
aantonen dat het van de markt moet worden gehaald. Ik bedoel, elk ander product
zou al lang geleden zijn getrokken. Als dit een antibioticum was en we al het
bloedbad als gevolg van een antibioticum hadden gezien, zou het al lang geleden
zijn weggehaald. Het had in de eerste maand moeten worden weggehaald. Er is geen andere verklaring dan dat er
alleen maar fraude is, er is corruptie, er is ego, er is geld. Maar het is geen
wetenschap."
De medische vrijheid wordt voortdurend bedreigd
Recente overwinningen voor medische vrijheid, zoals
het verbod van Idaho op jabmandaten, zijn3 toon groeiende steun voor de autonomie van
patiënten. Toch blijven machtige medische organisaties gekant tegen brede
hervormingen.
•Er zijn meer gelijkgestemde politici
nodig — Bowden richtte de Americans for
Health Freedom op om steeds meer invloed uit te oefenen op beleidsdiscussies en
pleitte krachtig voor het herstel en de bescherming van medische vrijheden:
‘Ik startte een organisatie genaamd
Americans for Health Freedom om te proberen politici met morele moed te vinden
die eenvoudigweg konden stellen dat het COVID-vaccin van de markt moest worden
gehaald. Het is langzaam gegroeid, maar we zijn tot 252 politici die zullen
verklaren dat deze vaccins van de markt moeten worden gehaald."
•Politici zijn gekocht — Rogan en Bowden zijn het erover eens dat geld
ervoor heeft gezorgd dat veel politici hun mond hebben gehouden over de
werkzaamheid en veiligheid van de injecties, hoogstwaarschijnlijk vanwege de
omkoping van Big Pharma:
"[D]eze politici krijgen deze
foto's niet meer en geven ze niet aan hun kinderen, en toch gaat het prima om
gewoon stil te blijven en niets te zeggen. Ze vinden het prima om hun kiezers
deze injecties te laten krijgen als we alle complicaties kennen, we weten dat
het niet werkt.
We weten dat het risico ruimschoots opweegt
tegen het voordeel, en de politici blijven stil. Ons doel is dus om degenen te
steunen die zich uitspreken en hen meer macht te geven."
•Organisaties blijven de vrijheid van
meningsuiting onderdrukken — Bowden
kwam tijdens de pandemie regelmatig in botsing met reguliere medische experts.
Ze riep de Texas Medical Association op en zei:
"Het is de anti-vrijheid van
meningsuiting voor artsen. Ze zijn pro-mandaat. Ze zijn achter mij aan gegaan
en hebben een strakke controle over de mensen in ons Huis en onze Staat. Ik
denk dus dat we voorzichtig moeten zijn. Ik bedoel, je hebt het gezien tijdens
de pandemie en de economie van onze staat wordt gedomineerd door gezondheid, en
mensen realiseren zich dat niet. Ze denken gewoon olie, maar gezondheid is een
enorme dominerende factor in onze economie en, je zag wat ze me hebben
aangedaan, wat ze me nog steeds aandoen."
De beste manieren om jezelf te beschermen
Ondanks de aanval op artsen en de medische vrijheid
van patiënten heeft Bowden het niet opgegeven. De zaken kijken omhoog en ze
hoopt dat de nieuwe minister van Volksgezondheid, Robert F. Kennedy Jr.,
"ons allemaal zal redden." In de tussentijd zijn er dingen die je
kunt doen om jezelf te beschermen tegen de steeds evoluerende
SARS-CoV-2-varianten, evenals andere ziekten door je immuunsysteem te
versterken.
Zoals opgemerkt in het interview van Dr. Patrick
Soon-Shiong met Tucker Carlson, je immuunsysteem is alles,
vooral tegen chronische ziekten. Veel mensen hebben tegenwoordig echter de
immuunfunctie aangetast als gevolg van het maken van de injectie. Om uw
veerkracht weer op te bouwen, volgen hier mijn aanbevelingen
1.Prioriteit geven aan slaap — Zorg ervoor dat u elke nacht minimaal zeven
tot negen uur slaap van hoge kwaliteit krijgt. Slaap is wanneer je lichaam
geneest en verjongt. Gebrek aan goede slaap verzwakt uw immuunsysteem en
verhoogt de ontsteking. Maar dat is niet alles —, je moet ook rekening houden
met de slaapkwaliteit. Voor eenvoudige, bruikbare oplossingen waarmee u de rest
kunt krijgen die u nodig heeft, leest u 'Subtiele tekenen dat u niet
genoeg slaap krijgt. ."
2.Dieetaanpassingen — Uw dieet speelt een grote rol in uw algehele
gezondheid. Als je ongezond voedsel eet, is het tijd om te veranderen. Beperk
ultrabewerkte voedingsmiddelen, geraffineerde suiker en linolzuur (LA),
een ontstekingsmeervoudig onverzadigd vet (PUF). Focus in plaats daarvan
op gezonde koolhydraten om
uw metabolische gezondheid te optimaliseren en immuunbeschadigende ontstekingen
te verminderen.
3.Blootstelling aan zonlicht — In een vorig artikel merkte ik op dat
vitamine D door blootstelling aan zonlicht helpt bij het voorkomen van
luchtweginfecties. Ik raad je aan om dagelijks aan zonlicht te
worden blootgesteld op zonnemiddag, maar pas nadat je twee tot zes maanden geen
plantaardige oliën meer hebt.
4.Voeg C15:0 vet toe aan uw dieet — Met betrekking tot het bovenstaande punt:
wist u dat nadat u voldoende LA heeft gegeten, het in uw huid wordt ingebed?
Zodra het wordt blootgesteld aan zonlicht, worden inflammatoire metabolieten
geproduceerd, wat leidt tot een verhoogd risico op chronische ziekten en
ontstekingen.
Het dagelijks innemen van 250 milligram
pentadecaanzuur (C15:0) kan de tijd die uw huid nodig heeft om weer veilig met
zonlicht om te gaan, helpen verkorten, maar uit opkomend onderzoek blijkt dat
veel grotere doses zelfs nog beter kunnen zijn.
De logica achter deze strategie is om de bestaande
LA uit je weefsels te verdrijven en deze te vervangen door gezonder vet. Als je
gewoon een low-LA dieet zou volgen, zou het twee tot drie jaar duren voordat de
strategie zou werken. Maar als je C15:0 toevoegt, wordt de LA-klaring
aanzienlijk verkort tot 12 tot 18 maanden. Om deze strategie in meer detail te
begrijpen, lees "Het Skin Microbiome Geheim voor
Zonbescherming en Stralende Gezondheid. ."
5.Beheer uw stress — Chronische stress verzwakt uw immuunrespons
als gevolg van verhoogde cortisolspiegels. Neem deel aan dagelijkse
stressverlichtingsactiviteiten zoals meditatie, diepe ademhalingsoefeningen,
zachte yoga of breng gewoon meer tijd door in de natuur. Voor meer informatie,
lees "Belangrijke strategieën om uw
cortisolniveaus te verlagen. ."
6.Krijg de COVID-vaccins niet — Gezien de zorgen van Bowden over ernstige
bijwerkingen, biedt het afzien van de COVID-prik en het focussen op natuurlijke
strategieën om uw immuniteit te vergroten een veiligere, effectievere aanpak.
Als jij of een dierbare de prik al heeft gekregen,
raad ik je aan om het I-RECOVER-programma van de Independent Medical Alliance
(IMA), voorheen bekend als de Front Line COVID-19 Critical Care Alliance
(FLCCC), door te nemen. Het biedt uitgebreide informatie over hoe u lange COVID
kunt behandelen4 en
verwondingen na de prik.5
Veelgestelde vragen (FAQ's) over de artsen tijdens
de COVID-19-pandemie
Q: Wat was Bowdens benadering van
COVID-19-testen en vroege behandeling?
A: Bowden
benadrukte dat vroege tests en interventies cruciaal waren bij het redden van
levens tijdens de pandemie. Ze implementeerde op speeksel gebaseerde PCR-tests
met een doorlooptijd van 24 uur, waardoor een snellere diagnose mogelijk werd
vergeleken met de toen vaak voorkomende vertragingen van twee weken. Ze
behandelde patiënten met monoklonale antilichamen en ivermectine, en die vroege
interventie hield duizenden uit het ziekenhuis.
Q: Waarom kreeg Bowden te maken met terugslag
van het medische establishment?
A: Bowden
daagde publiekelijk de reguliere COVID-19-behandelingsprotocollen uit, trok de
veiligheid van het schot in twijfel en promootte off-label gebruik van
ivermectine. Als gevolg hiervan werd ze het doelwit van medische raden en
ziekenhuisbestuurders die naar verluidt handelden op basis van federale
richtlijnen om afwijkende meningen te onderdrukken. Ze beweert dat propaganda,
financiële prikkels en censuur de reactie motiveerden, en niet de wetenschap.
Q: Welke invloed hadden ziekenhuisprotocollen
tijdens de pandemie op de uitkomsten van de patiënt, aldus Bowden?
A: Bowden
bekritiseerde ziekenhuizen vanwege hun overmatige afhankelijkheid van
beademingsapparatuur, vaak toegediend zonder patiëntspecifieke evaluatie. Ze
beweert dat sommige instellingen patiënten in wezen euthanaseerden door onnodig
morfine- en insulinegebruik, en zelfs ondersteunende zorg zoals
ademhalingsbehandelingen achterhielden. Ze stelt dat deze beslissingen werden
ingegeven door protocollen, winstmotieven en gebrekkige prikkels, en niet door
het welzijn van de patiënt.
Q: Welke rol denkt Bowden dat overheids- en
farmaceutische belangen hebben gespeeld bij het vormgeven van de respons op de
pandemie?
A: Ze
beweert dat er een gecoördineerde inspanning is geleverd om effectieve,
goedkope behandelingen zoals ivermectine te onderdrukken ten gunste van vaccin
mandaten. Ze wijst op initiatieven als het COVID-19 Community Corps ter waarde
van 11,5 miljard dollar en beweert dat het werd gebruikt om propaganda te
verspreiden en censuur af te dwingen, terwijl farmaceutische belangen zowel het
beleid als de perceptie van het publiek beïnvloedden.
Q: Wat is Bowdens standpunt over medische
vrijheid en jabmandaten vandaag de dag?
A: Bowden
richtte Americans for Health Freedom op, een organisatie die zich richt op het
ondersteunen van politici die tegen COVID-19-vaccin mandaten zijn en pleiten
voor medische autonomie. Ze viert stappen als Idaho's besluit over mandaten en
bekritiseert instellingen als de Texas Medical Association voor het
onderdrukken van de vrijheid van meningsuiting van artsen.
Sources and References
·
1 PowerfulJRE,
“Joe Rogan Experience #2335 - Dr. Mary Talley Bowden”
·
2 Cleveland Clinic, “Monoclonal Antibodies”
·
3 Idaho Capital Sun, April 4, 2025
·
5 IMA, Post-Vaccine Treatment Guide
