16/11/2025
Maar liefst 22.000 appelbomen zullen worden gekapt uit naam van klimaatactivisme voor een zonnepark van de Leibniz Universiteit Hannover. Dit is wederom een voorbeeld van hoe weinig de klimaatcultus waarde hecht aan bomen wanneer ze de windturbines en zonnepanelen in de weg staan. Netto-nul met nul bomen, maar talloze PV-systemen, schrijft Heinz Steiner.
Bomen zijn waardevol. Vooral in stedelijke gebieden kunnen ze het hitte-eilandeffect verminderen. Fruitbomen zijn ook waardevolle bronnen van vitaminen en mineralen, en hun bloesems zijn belangrijk voor bijenvolken. De Leibniz Universiteit Hannover is echter van plan om een gebied in Sarstedt-Ruthe, waar momenteel 22.000 appelbomen staan, om te vormen tot een enorme zonneboerderij. De getroffen fruitteler, die de grond pacht, dreigt nu financieel failliet te gaan.
Terwijl fruitteler Klaus Hahne zijn boomgaard dreigt te laten kappen, wrijft de universiteit zich in de handen: eindelijk een symbolisch project voor haar groene bedrijfsrapport. Dat hier een functionerend ecosysteem, regionale voedselproductie en decennialange zorgvuldige teelt worden verwoest, doet niet ter zake in de huidige klimaathysterie. Het enige wat telt is de pr-boost voor de nieuwe zonaanbidding.
De HAZ doet natuurlijk wat de mainstream media graag doen: het bagatelliseert het probleem. Het beweert dat er geen “betrouwbare informatie” mogelijk is, dat experts “veel informatie” nodig hebben en dat ze “nog maar in de planningsfase” zitten. Het is de gebruikelijke mainstream journalistieke tactiek: verdoezelen en bagatelliseren wanneer het in het ideologische verhaal past. Tegelijkertijd wordt de lezer geconfronteerd met een beproefde truc – het fruit-en-zon-equivalent van de “windturbines vs. bos”-retoriek: wat is beter voor het klimaat, bomen of zonnepanelen?
Bijzonder schaamteloos is de poging om de ontginning van land af te doen met het argument van “monocultuur”. In het HAZ-artikel neemt de NABU (Duitse Unie voor Natuur- en Biodiversiteitsbescherming) meteen zijn toevlucht tot het bagatelliseren van de kwestie: zonnepanelen zouden zelfs een “aanzienlijke aanwinst voor de natuur” kunnen zijn – als er bijvoorbeeld eerder maïs was geplant. Maar hier was geen maïs; er stonden 22.000 fruitbomen. En toch blijft het verhaal overeind dat er onder de modules een sprookjesachtig “soortenrijk grasland” zou kunnen ontstaan.
De universiteit zelf geeft grif toe waarom ze dit allemaal doet: het energieverbruik is enorm, met 46 gigawattuur elektriciteit per jaar. Dat is net zoveel als een kleine stad. Waarom? Omdat er grote onderzoeksapparatuur, turbines, golfslagtanks en andere energieverslindende apparaten worden gebruikt. De zonneboerderij is dus bedoeld om de netto-nul-agenda van de faculteit te ondersteunen. Appelbomen eruit, zonnepanelen erin, allemaal om de universiteit een groener imago te geven.
Zonder uw gewaardeerde steun kan Dissident niet bestaan. U kunt HIER doneren om mij in staat te stellen elke dag nieuwe artikelen op deze site te plaatsen.
Honderden olijfboeren worden in Spanje onteigend voor een gigantisch
zonnepark
In
Zuid-Spanje dreigt een grootschalige ingreep in een eeuwenoud cultuurlandschap:
ongeveer 100.000 olijfbomen moeten worden gekapt om plaats te maken voor een
groot zonnepark en windmolens, meldt Blackout News. De provincie Jaén, het
wereldwijde centrum van de olijfolieproductie, wordt getroffen. Op ongeveer 900
hectare vruchtbare grond verliezen ongeveer honderd olijfboeren hun inkomen. De
regionale regering … Meer lezen overHonderden olijfboeren worden in Spanje
onteigend voor een gigantisch zonnepark
https://dissident.one/honderden-olijfboeren-worden-in-spanje-onteigend-voor-een-gigantisch-zonnepark
Energie, Windmolen, Zonnepanelen
De
huiveringwekkende waarheid over de kosten van net-zero
The Telegraph heeft
een stuk van Gordon Hughes, voormalig hoogleraar economie aan de Universiteit
van Edinburgh, over de werkelijke kosten van Net ZerO…..
Energietransitie
mislukt: Hedgefondsmanager verklaart groene sector voorlopig ‘dood’
Een vooraanstaand
financieel expert heeft de ‘schone energiesector’ een vernietigend oordeel
gegeven. Nishant Gupta, oprichter en chief investment officer van …..
Klimaat, Windmolen, Zonnepanelen
Er
is niets groens aan de 'groene' agenda
Nu de Democraten
hun machtsgreep hebben verloren, wat moet een groene activist dan doen? Het is
bijna komisch hoe de
De
schokkende vogelsterfte op zonneparken waar de reguliere media u niets over
vertellen
Zonneparken, die
binnenkort bij jou in de buurt komen, zijn een ecologische ramp die productieve
grond verandert in een dode
Grote
golf van groene faillissementen in de zonne-energiesector
Ondanks de
subsidiegekte en alle politieke steun van de afgelopen jaren komt er een einde
aan de zonne-explosie in Duitsland.
Storm
vernietigt wind- en zonnepark
De zogenaamd
‘hernieuwbare’ energie zorgt vooral voor nieuwe problemen als het weer niet
meewerkt. Als het donker is, zoals bij….
En hoe zit het met de Golf van Tonkin? 
Het lijkt erop dat mensen over de hele wereld beginnen te twijfelen aan het verhaal dat ‘Israël de dappere democratische underdog in het
Het geheime wapen is simpelweg dit: wanneer mensen onze leugens doorzien, onze plannen ontrafelen en onze kwaadaardige bedoelingen doorzien, stoppen we niet. We herformuleren gewoon ons plan en proberen het opnieuw. En opnieuw. En opnieuw. En opnieuw. En opnieuw. Totdat we uiteindelijk precies krijgen wat we in eerste instantie wilden. Het is net als de opwarming van de aarde. Dat werkte een tijdje goed genoeg. De wereld is immers al sinds de Kleine IJstijd aan het opwarmen, dus wie zou dat concept echt in twijfel kunnen trekken?
Ja, het is mogelijk dat onze belastingkoeien dit wapen tegen ons zouden kunnen gebruiken. Het enige wat ze hoeven te doen is hetzelfde doen als wij: hun meningsverschillen over randzaken opzij zetten, zich verenigen rond hun kernprincipes en agendapunten, en blijven aandringen en aandringen en aandringen totdat ze krijgen wat ze willen. Maar ik zou me geen zorgen maken over die onwaarschijnlijke mogelijkheid, sire.
Gezien mijn observaties is het uiterst onwaarschijnlijk dat de ‘gewone mensen’ ooit in staat zullen zijn om ons geheime wapen tegen ons te gebruiken. Ja, ik denk dat we gerust kunnen stellen dat we ons weinig zorgen hoeven te maken over de ‘waarheidsbeweging’ zoals die er vandaag de dag uitziet. Verdeeld en verslagen, tegen elkaar uitkomend, opgeven voordat ze zelfs maar begonnen zijn… ze zijn nog lang niet in de buurt van het ontdekken van ons geheime wapen – doorzettingsvermogen.
