donderdag 27 november 2025

‘Off the grid’

25/11/2025

Als mensen het hebben over ‘off the grid’, is het beeld dat mij meestal te binnen schiet de ultieme pioniersfantasie: het huis verkopen, 40 hectare land in de bush kopen, zonnepanelen installeren, een waterput boren, kippen houden en genoeg aardappelen verbouwen om de volgende ijstijd te overleven.

Ik ben jaloers op die mensen. Echt waar, schrijft Todd Hayen.

Maar laten we eerlijk zijn: de meesten van ons zijn niet geschikt voor dat niveau van toewijding, en de meesten van ons hoeven dat ook niet te zijn – nog niet. We kunnen het waarschijnlijk nog wel een tijdje volhouden, min of meer aan het systeem vastklampen – nog steeds boodschappen doen bij Loblaws, de energierekening betalen aan welke zielloze energieleverancier het nu ook bezit, en een ambulance bellen als we door een Tesla worden platgereden.

Maar na wat me vanochtend overkwam – voor de zoveelste keer – ben ik “off the grid” op een heel andere, veel urgentere manier gaan begrijpen. Het betekent niet langer geografische ontsnapping. Het betekent digitale en bureaucratische ontsnapping. Het betekent weigeren om de Machine mijn tijd, mijn geestelijke gezondheid en mijn persoonlijke gegevens byte voor byte te laten voeden.

Vanochtend probeerde ik een simpele rekening te openen bij een Canadese dienst waarmee je Bitcoin rechtstreeks via je bank kunt kopen. Maar begin me niet over Bitcoin, digitale valuta, goud, zilver en al die onzin. Dat is op zich al een hel. Dat bewaar ik voor een ander artikel (misschien).

Wat tien minuten had moeten duren, werd een afdaling van een uur naar de ondergang. Upload je paspoort. Upload je rijbewijs. Maak een selfie. Maak nog een selfie, dit keer met je eerstgeborene in de armen. Draai je hoofd 30 graden zodat het algoritme je linkeroor kan zien. Houd een stuk papier omhoog met de datum van vandaag erop gekrabbeld.

Wachten.

Wacht nog even.

“Het spijt ons, maar we kunnen uw identiteit op dit moment niet verifiëren.”

Geen uitleg. Geen mens om het te vragen. Alleen het koude, dode oog van de AI die terugstaarde.

Uiteindelijk moet het allemaal gelukt zijn, want ik kon $ 240 van mijn bank naar de dienst overmaken. Mijn bank gaf aan dat de overboeking was geaccepteerd en stuurde het geld op. De Bitcoindienst weigerde het en zei dat ze het zouden terugbetalen. Wat is daar nu logisch aan? Blijkbaar staat mijn bankrekening op naam van “Todd Hayen” en de Bitcoindienst had automatisch “Todd M. Hayen” ingevuld vanaf mijn geüploade ID. Een middelste initiaal. Eén enkele letter. Dat was genoeg om het hele proces in duigen te laten vallen. En ze boden geen oplossing.

Ik sprong de chat in. De ‘agent’ was natuurlijk een bot. Ik vroeg: “Ben je een mens?” “Nee,” antwoordde hij opgewekt, “maar ik ben hier om te helpen!” Ja, je bent hier om een ​​werknemer van $ 60.000 per jaar te vervangen door een serverrekening van $ 100 per maand, maat.

Dit is geen op zichzelf staand incident.

Vorig jaar heb ik bijna twee dagen besteed aan het betalen van mijn resterende Amerikaanse belastingen voor 2024 (ja, als inwoner van Canada en Amerikaans staatsburger zit ik nog steeds aan de IRS-lijn). Het online formulier wees mijn adres keer op keer af. “AAN” voor Ontario? Afgewezen. Een komma na de plaatsnaam? Afgewezen. Spatie in de postcode? Afgewezen. Geen spatie? Afgewezen. Tien pogingen, 45 minuten van mijn leven voorbij, totdat ik eindelijk de exacte opmaakcombinatie had geraden die de robotgoden eisten.

Opnieuw – geen foutmelding die me daadwerkelijk vertelde wat er mis was. Alleen een stille, passief-agressieve afwijzing.

Toen ik een paar jaar geleden een aanvraag deed voor een Amerikaanse socialezekerheidsuitkering, waren de fouten zo bizar en de oplossingen zo onmogelijk dat de enige oplossing was om negen uur te rijden naar het fysieke kantoor van de sociale zekerheid in Virginia (dichtbij waar mijn zussen wonen). Vanuit Canada. Daar sprak ik met een aardige man, en alles was opgelost. En er was zelfs geen probleem om op te lossen. Het probleem dat me van succes belette, was dat hun online systeem alleen een vijfcijferige postcode accepteerde, niet de vreemde alfanumerieke Canadese postcode. En het systeem wist, en accepteerde, dat ik in Canada woonde (zoals veel Amerikanen die nog steeds door de IRS worden geknecht). WTF??

Herinner je je nog hoe vroeger mensen over de aarde zwierven en aan een klantenservicebalie zaten om je documenten te bekijken? Als de naam op het aanvraagformulier “John B. Doe” was en op het rijbewijs “John Brian Doe”, dan zou niemand een krimp geven. Ze zeiden gewoon: “Ziet er goed uit, teken hier.” Maar nu robots de dienst uitmaken, is dit soort discrepantie een regelrechte blunder.

Dit is de nieuwe zachte goelag.

Ze hoeven je deur niet om 3 uur ’s nachts in te trappen. Ze hoeven je bankrekening niet te blokkeren met een tweet van Trudeau (dat was toen precies wat hij deed). Ze kunnen het dagelijks leven gewoon zo frustrerend, zo uitputtend, zo vernederend maken dat je je vrijwillig terugtrekt uit deelname.

Een dood door duizend verificatiesneden.

Je bent nog niet verbannen. Je bent nog niet geannuleerd. Je bent gewoon… langzaam, beleefd en meedogenloos geknepen. Het algoritme haat je niet; het kan je gewoon niet berekenen. En omdat het je niet kan berekenen, besta je niet langer in het frictieloze digitale paradijs dat aan de volgzamen wordt beloofd. Denk eens aan hoe makkelijk dit allemaal zou zijn als iemand, of iets, je echt zou willen dwarsbomen? Dat komt eraan, daar ben ik zeker van. Misschien is het al gebeurd, en sta ik momenteel op de zwarte lijst.

Ik begrijp nu dat “off the grid gaan” de gedisciplineerde, weloverwogen beslissing is om waar mogelijk te stoppen met het voeren van het beest. Contant geld op de boerenmarkt. Bankieren in persoon met een echte kassier die nog steeds een hartslag heeft. Recepten persoonlijk ophalen, betaald met bankbiljetten waar het gezicht van de koningin nog op staat. Geen online apps meer die eisen dat ik een foto van mijn hond maak als bewijs van leven. Geen diensten meer die vereisen dat ik hun gezichtsherkenningsmodel gratis train terwijl ze beslissen of ik mag deelnemen aan de economie.

De boerderij in de wildernis is romantisch, maar de echte opstand in 2025 is veel alledaagser en radicaler: het weigeren om voor de machine te dansen.

Want elke selfie die ik verstuur, elk document dat ik upload, elke CAPTCHA die ik oplos, is een druppeltje van mijn ziel dat in hun reservoir terechtkomt. En binnenkort zullen ze genoeg hebben om me volledig te herscheppen – een gehoorzame digitale tweeling die nooit vragen stelt, nooit weerstand biedt en nooit een uitzonderingsfout veroorzaakt.

Ik sta liever in de rij bij de bank en praat met een mens die misschien met zijn ogen rolt bij mijn oude-mannen-tirades. Ik betaal liever iets meer bij de zelfstandige supermarkt die nog contant geld accepteert. Ik rijd liever twintig minuten extra naar een apotheek waar de apotheker mijn naam kent en me niet vraagt ​​om een ​​QR-code te scannen om te bewijzen dat ik hoestsiroop mag kopen.

Off-grid gaan betekent voor mij dus dat ik mezelf probeer te ontkoppelen van het systeem, van de machine. Wat waarschijnlijk moeilijker zal blijken dan mijn lichaam en huis midden in de bossen te plaatsen met zonnepanelen op het dak en een put van 115 liter per minuut in de achtertuin – tot aan mijn nek in de oogst van duizenden courgettes van vorig jaar.

Geen online aanmeldingen meer, geen identiteitsbewijzen meer, geen selfies meer ter verificatie. Dit is waar ik nu aan denk als ik “off the grid” hoor. Me bezighouden met de machine op de manier die ik heb beschreven, zal me sneller doden dan omgaan met de volgende scamdemie die ze voor ons in petto hebben. Mijn dood zal in ieder geval niet te wijten zijn aan een langzame kook.

Bron: https://dissident.one/off-the-grid


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Deze posts mag U niet lezen (#12) verwijdert door Blogger.

J

De stille epidemie: hoe verwondingen door COVID-19-vaccins op wereldschaal worden genegeerd

24-11-2025 // Patrick Lewis // 1,6K Views


De FDA en de CDC negeerden opzettelijk veiligheidssignalen, onderdrukten myocarditisgegevens en gebruikten gebrekkige statistische methoden om verwondingen door het COVID-19-vaccin te bagatelliseren, waardoor de verantwoordelijkheid jarenlang werd uitgesteld.

Video Link: https://www.brighteon.com/1a9b1a2e-36d5-4a45-8d2a-6e64718721e1

 

 

Oud-Pfizer-directeur: “Er was geen pandemie, het was allemaal één grote leugen”

25/11/2025

‘Er is geen pandemie geweest’, probeerde dokter Michael Yeadon de wereld te waarschuwen.

Dr. Michael Yeadon, voormalig vice-president en Chief Science Officer bij Pfizer, beweert dat de Covid-pandemie een complete hoax was, bedoeld om de massa te injecteren met een gevaarlijk experimenteel biomedisch product en tegelijkertijd de medische wereld te steunen.

Bron: https://dissident.one/oud-pfizer-directeur-er-was-geen-pandemie-het-was-allemaal-een-grote-leugen

Euroclear slaat alarm over gebruik Russische tegoeden: “Wereld zal dit zien als pure confiscatie”


    Kantoor van Euroclear in Brussel © AFP / ANP / EPA

Als de EU doorzet met het plan om bevroren Russische tegoeden te gebruiken als onderpand voor een renteloze lening van 140 miljard euro aan Oekraïne, speelt ze met vuur. Dat is de boodschap van Euroclear, het in Brussel gevestigde effectenhuis dat het leeuwendeel van de bevroren activa beheert.

KVE

27 november 2025, 08:33Laatste update: 09:52

In een brief gericht aan de EU-top, ingezien door de ‘Financial Times’, waarschuwt Euroclear-topvrouw Valérie Urbain dat de wereld dit niet zal zien als een slimme financiële constructie, maar als pure confiscatie.

De inzet is gigantisch: van de 210 miljard euro aan Russische (staats)activa die de EU sinds de invasie heeft bevroren, staat zo’n 185 miljard euro op de balans bij Euroclear. Nu de druk toeneemt om Oekraïne financieel te steunen, wil de EU deze miljarden activeren.

Maar volgens Urbain is de prijs hoog. “Dit ondermijnt de rechtsstaat”, schrijft ze aan commissievoorzitter Ursula von der Leyen. Grote spelers zoals staatsfondsen en centrale banken zullen twee keer nadenken voordat ze hun geld in Europa stallen als blijkt dat reserves van centrale banken feitelijk vogelvrij zijn.

    Ursula von der Leyen © REUTERS

Het directe gevolg? Door die vertrouwensbreuk zullen investeerders een hogere risicopremie eisen. Dat vertaalt zich in stijgende rentes op staatsobligaties, waardoor lenen voor elke EU-lidstaat duurder wordt.

De waarschuwing van Euroclear staat niet op zichzelf. Premier Bart De Wever hamert er al langer op dat de risico’s eerlijk verdeeld moeten worden en vindt net zoals Euroclear dat er waterdichte garanties moeten komen. Zonder die garanties weigert het effectenhuis mee te werken aan de uitgifte van de complexe schuldpapieren die voor het plan nodig zijn. Ons land en Euroclear vrezen op te draaien voor de juridische gevolgen en financiële chaos als het misgaat. En ook voor de wraak van Moskou.

    Premier Bart De Wever (N-VA) © Photo News

 

Von der Leyen wil op de Europese top van 18 december een deal sluiten. Lukt dat niet, dan moet de EU op zoek naar alternatieven, zoals het aangaan van nieuwe gezamenlijke schulden. Maar nu Euroclear hard op de rem trapt, belooft het een verhitte top te worden.

 

LEES OOK.

Europese Commissie lijst garanties voor België op in dossier van geblokkeerd Russisch geld

“Zelfs tijdens Tweede Wereldoorlog werd niet geraakt aan geblokkeerde tegoeden”: dit moet je weten over de 194 miljard aan Russisch geld in Brussel

 Bron: https://www.hln.be/binnenland/euroclear-slaat-alarm-over-gebruik-russische-tegoeden-wereld-zal-dit-zien-als-pure-confiscatie~acb8f880/  

Britse boeren vallen Londen binnen en gaan naar het parlement om te protesteren tegen de belastingaanval van premier Starmer – Politie treedt hard op tegen demonstratie (VIDEO’S)

27/11/2025

Sommige boeren braken door de linies en bereikten het iconische Trafalgar Square ..

De Daily Mail:

Woedende boeren hebben het spitsverkeer in Londen platgelegd uit protest tegen een tractorverbod door naar Westminster te rijden uit protest tegen Rachel Reeves’ begroting en de ‘familieboerderijbelasting’ die velen zal dwingen hun boerderij te verkopen.

Gisteren  werd het landbouwers verboden om  hun tractoren mee te nemen vanwege geplande protesten tegen de controversiële hervormingen van de Britse successiebelasting, beter bekend als ‘family farm tax’ .

Op het allerlaatste moment maakte de Metropolitan Police bekend dat de demonstratie van vandaag tegen het afschaffen van de erfenisverlichting beperkt zal blijven tot een klein, aangewezen gebied in Whitehall.

Boeren mochten niet langer buiten Downing Street protesteren en werden naar een zijweg gedreven, omdat de politie zei dat dit “ernstige verstoring van het leven in de gemeenschap tot gevolg zou kunnen hebben”.

Sindsdien hebben ze echter meer dan een dozijn tractoren voor het Parlementsgebouw geparkeerd, ondanks de beperkingen van de Met-politie die landbouwmachines in het gebied verbiedt.

Ze toeterden herhaaldelijk op tractoren, terwijl de politie toekeek en het spitsverkeer volledig tot stilstand kwam.

Vanmorgen reden er tractoren naar de hoofdstad, met op de achterkant een groene tractor met een draak en de tekst: “I save my labour. RIP farming.”

De actie tegen de demonstratie die georganiseerd werd door Berkshire Farmers, maar waaraan boeren uit alle hoeken van het land deelnamen – werd met woede ontvangen en er werden beschuldigingen geuit van ‘partijdig politieoptreden’.

In een gesprek met Sky News zei organisator Dan Willis van Berkshire Farmers dat hij “volledig verwoest” was door de beperkingen op hun demonstratie. 

“We hadden het al aan iedereen verteld, het was onmogelijk. Ze zouden toch komen,” zei hij.

“De Met heeft hier helaas een eigen doelpunt gescoord en een bloedbad aangericht. We weten dat het van de overheid komt. 

“We weten dat ze niet naar ons willen luisteren, zowel thuis als op straat, maar we moeten ons recht op protest uitoefenen. En uiteindelijk is dat precies wat er vandaag gebeurt.

“Dit is zo’n emotioneel onderwerp. Je hebt het over de dood en het verlies van familiebezittingen, terwijl we daar toch ons geld mee verdienen en bovendien ons voedsel mee produceren.

“Het is onmogelijk om de werkende mensen in dit land nog langer te belasten.”

Vervolgens duwden de boeren rode dozen met de opschriften ‘Wie heeft er voedsel nodig?’, ‘Doodbelast’, ‘Begroting 2024’ in landbouwmachines, die versnipperde resten uitspuwden. 

Een vrouw vertelde de omroeper: “Kijk eens naar deze jongeren om je heen, al deze jongeren willen gaan boeren, en je gaat ze ervan weerhouden hun werk te doen.”

“Wij hebben ze nodig om deze bedrijven te kunnen blijven runnen en om het voedsel naar dit land te brengen, en het voedsel dat de mensen in dit land willen.

“De Britten willen Brits eten, en dat is belangrijker. Deze erfbelasting houdt al die jongeren gewoon van hun werk af.”

Ondertussen reden anderen door de straten van de hoofdstad met borden waarop stond: ‘Geen boerderijen, geen voedsel, geen toekomst’ en ‘dwazen stemmen op Labour’. 

De Telegraph heeft meer:

De Metropolitan Police bevestigde woensdag dat “een aantal personen” was gearresteerd nadat er beperkingen waren afgekondigd die het rijden met tractoren in het gebied verhinderden.

Demonstranten werden geboeid afgevoerd naar Trafalgar Square, terwijl boeren protesteerden tegen voorgestelde wijzigingen in de erfbelasting, voorafgaand aan de presentatie van Rachel Reeves’ begroting.

Agenten baanden zich omstreeks 10.15 uur, een uur na het begin van de protesten, een weg door de menigte op Trafalgar Square. Ze informeerden de boeren dat ze op grond van artikel 14 van de Wet Openbare Orde gearresteerd konden worden.

Een woordvoerder van de Met zei: “Iedereen die de voorwaarden overtreedt door vandaag met voertuigen, waaronder tractoren of landbouwvoertuigen, naar het boerenprotest te komen, zal door de agenten worden verzocht te vertrekken.

“Als ze weigeren zich aan de voorwaarden te houden, zullen agenten arrestaties moeten verrichten voor overtredingen van de Wet Openbare Orde. We hebben vanochtend al met een aantal personen gesproken om hen op de hoogte te stellen van de voorwaarden. 

De meesten hebben naar de agenten geluisterd en zich aan de voorwaarden gehouden; er zijn echter wel verschillende arrestaties verricht.”

Terwijl de arrestaties plaatsvonden, riep een boer: “De handen die jullie voeden, boeien we vast”, terwijl een ander zei: “Ze maken er een spektakel van, het is triest om te zien.”

Nigel Farage, leider van Reform UK, zei: “Het geplande protest van de boeren op Whitehall is op het laatste moment door de politie afgeblazen.

“Ze zijn naar Londen gekomen en worden nu gearresteerd. Dit is schandalig. Reform UK zal elke boer die vandaag vreedzaam protesteert, volledige juridische steun verlenen.”

Agenten die eerder boeren hadden geholpen hun tractoren te parkeren, zouden hen hebben verzocht terug in hun cabines te stappen en verder te gaan. De meesten gaven hieraan gehoor; sommigen reden rondjes rond Trafalgar Square, anderen liepen te voet via Whitehall naar hun goedgekeurde protestplek.


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.


Wat houdt die erfbelasting in waar de Britse boeren tegen protesteren ?

Sinds 1984 zijn werkende boerderijen voor 100% vrijgesteld van het betalen van erfbelasting onder het systeem van de ‘agrarische onroerendgoedontheffing’ (APR).

De rechtvaardiging hiervoor was dat werkende boerderijen nodig zijn om het voedsel te produceren dat we allemaal eten. En aangezien Britse boerenfamilies over het algemeen veel bezittingen hebben, maar weinig geld, zou het heffen van erfbelasting op landbouwgrond een negatieve invloed kunnen hebben op de landbouwopbrengst.

De regering van Keir Starmer heeft zojuist aangekondigd dat ze vanaf april 2026 de APR-regeling afschaffen.

Dit betekent dat iedereen die een werkende boerderij erft, nu tot 20% van de waarde van de activa aan belasting moet betalen, en aangezien boeren op een kleine marge werken, betekent dit waarschijnlijk dat ze percelen land moeten verkopen om geld op te halen. Sommige boeren kunnen gedwongen worden om al het land in één keer te verkopen, aangezien kopers die maar een beetje kunnen kopen moeilijk te vinden zijn.

De bedoeling is om de boeren van hun land te dwingen, zodat:

Je gezonde verstand vertelt je dat alle grond die boeren moeten verkopen, wordt opgekocht door grote bedrijven die het zich kunnen veroorloven om er meer voor te betalen dan de marktprijs. (We hebben hetzelfde gezien op de huizenmarkt in de VS. )

Grote boerenconglomeraten die groene woestijnen van monoculturen willen planten om veganistische eiwitalternatieven te maken, omdat vlees en zuivel slecht zijn voor het milieu. En dat is nog het beste scenario. Dat is tenminste nog voedselproductie, in zekere zin.

Een andere mogelijkheid is dat het land wordt opgekocht door energieleveranciers die het vervolgens tegen woekerprijzen terugverpachten aan lokale overheden om er zonnepanelen en/of windmolens te bouwen die niet werken, in naam van het redden van de planeet.

Of misschien wordt het gekocht door ‘klimaatvriendelijke’ NGO’s of filantropische miljardairs die enorme ‘subsidies’ van de overheid accepteren om ‘het milieu te beschermen’ door de beste landbouwgrond braak te laten liggen.

Wij weten dat dit allemaal gebeurt, ze doen het al jaren.

De Britse overheid begon in 2022 met het betalen van ‘eenmalige bedragen aan boeren die de sector wilden verlaten’.

Boeren kregen ‘onteigeningsopdrachten’ om ruimte te maken voor de aanleg van hogesnelheidstreinverbindingen.

Het programma “Environmental Land Management” betaalt boeren om velden te “rewilden”.

Landbouwgrond wordt onder water gezet om zoutmoerassen te creëren die bestemd zijn voor cultuurbossen en zonnepanelen, in naam van de strijd tegen de (volstrekt denkbeeldige) klimaatverandering.

Dit is niet alleen een Brits probleem. Het is een wereldwijd probleem.

Lees hier het hele verhaal:

Bron: https://dissident.one/britse-boeren-vallen-londen-binnen-en-gaan-naar-het-parlement-om-te-protesteren-tegen-de-belastingaanval-van-premier-starmer-politie-treedt-hard-op-tegen-demonstratie-videos

Verdomde Big Pharma en zijn handlangers

 

President Trump bekritiseerde de tv-zenders terecht voor hun nepnieuws en zei dat ze moesten worden opgebroken. Hij heeft gelijk. President Clinton (1 werd blijkbaar door de Joden betaald om hen 90% van de Amerikaanse media in zes handen te laten monopoliseren, schrijft Paul Craig Roberts. 

Trump (2 zou National Public Radio er bij moeten betrekken. Ik kwam vandaag tot deze conclusie toen ik luisterde naar een NPR-presentatrice die klaagde over het vrijwillig maken van het grote aantal vaccinaties voor kinderen. Ze kwam op mij over als een goedbetaalde handlanger van Big Pharma. Ze negeerde volledig, alsof er geen sluitend bewijs bestond, het verband tussen wijdverspreide kinderziekten, ziekten die niet voorkwamen toen ik klein was, en de vele vaccinaties, waarvan sommige al 24 uur na de geboorte beginnen, die Big Pharma met succes heeft weten te verplichten als een kind naar school mag. 

De Big Pharma-shill ging uitgebreid in op de gruwel van staten die een wet aannamen die artsen verplichtte een ongevaccineerd kind te behandelen. Blijkbaar vond de NPR-presentator dat een ongevaccineerd kind als straf voor de ouders moest sterven omdat ze het kind niet hadden laten vaccineren totdat de gezondheid ervan was geruïneerd en het kind levenslang medicijnen van Big Pharma zou kopen om de ziekten te bestrijden die de vaccins hem hadden bezorgd.

De NPR-propagandist van Big Pharma haalde natuurlijk de standaardveroordeling tevoorschijn van ouders die hun ongevaccineerde kinderen naar school wilden sturen om wie te besmetten?  De gevaccineerden? Als de vaccins werken, wat maakt het dan uit of er ongevaccineerde kinderen aanwezig zijn?

Toen ik klein was, waren er geen verplichte vaccinaties. We hadden geen vaccinaties tegen mazelen, bof, waterpokken of andere normale kinderziekten die ons immuunsysteem opbouwen. Ze wilden dat we ons lieten vaccineren tegen pokken, een dodelijke ziekte. Het was vrijwillig en mensen werkten mee. Als kinderen in de zomer op blote voeten liepen en zwommen in kreken of meren waar koeien hun behoefte konden doen, bestond het risico op tetanus of tyfus. Dus toen de zomer aanbrak, werden ouders aangemoedigd om hun kinderen een inenting in de arm te laten geven ter bescherming teg en kaakklem en tyfus. Als kinderen niet het risico liepen dat er een roestige spijker door hun blote voet zou gaan of dat ze besmet water zouden inslikken, was vaccinatie niet nodig.

Later werden we aangemoedigd om een ​​suikerklontje met een poliovaccin erop te nemen. Ook dit was vrijwillig en bijna iedereen deed het.

De enige keer in mijn leven dat ik verplicht gevaccineerd werd, was toen ik afstudeerde aan Georgia Tech en werd geselecteerd voor deelname aan het uitwisselingsprogramma van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken tussen de VS en de Sovjet-Unie. Omdat de geplande reis de Centraal-Aziatische provincies van de Sovjet-Unie omvatte, eiste het ministerie van Buitenlandse Zaken dat ik gevaccineerd werd als bescherming tegen gele koorts. 

Hetzelfde geldt voor huisdieren. Honden werden op zes maanden één keer levenslang gevaccineerd tegen hondsdolheid. Daarna volgden geen verdere vaccinaties. Katten werden niet gevaccineerd.

Big Pharma heeft met behulp van geld wetgeving weten te bewerkstelligen in alle staten, waarin staat dat honden en katten eindeloos gevaccineerd moeten worden. Hun leven wordt dan verkort door de vaccinatie, anders kunnen ze niet meer door een dierenarts behandeld worden. 

Dierenartsen worden op veterinaire opleidingen, net als artsen en verpleegkundigen op medische opleidingen, gehersenspoeld met het vaccinatieverhaal. Gevaccineerde katten leven daardoor 10 jaar en ongevaccineerde 20 jaar. 

Big Pharma vergroot zijn winst door ziekte en dood te zaaien onder de menselijke en dierlijke bevolking. Het programma dat ik op NPR beluisterde, deed het werk van Big Pharma.

(1 Monica Lewinsky was een jodin en daar werd Clinton mee gechanteerd door de joden.

(2 Trump gaat helemaal niks doen, omdat hij volledig in de zakken van de joden en Big Pharma zit.

Bron: https://dissident.one/verdomde-big-pharma-en-zijn-handlangers


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Ga je huis uit Blanke man – Er moet een neger in !

 

Hoogleraar vastgoedfinanciering Nils KoK vertelde bij WNL dat 30 procent van alle huishoudens in Nederland alleenstaand is en dat dat in de nabije toekomst bijna de helft zal zijn.

En ooh schande; “sommigen in een woning tot wel 80 vierkante meter”

Het kan niet dat mensen wonen in een huis dat groter is dan een gevangeniscel. Zeker niet als ze geen hoogleraar zijn.

Woningnood wordt maar door één ding veroorzaakt (twee eigenlijk).

1 )  Massale immigratie.

2 ) De vastgoedmaffia van de VVD, waar ook FvD en BvnL graag bij aanhaken.

De meeste reageerders onder die tweet snappen wel wat het probleem is:

Nee, daar moeten geen woningen voor zijn, ze hadden nooit binnen mogen komen.

Ja, dat is een begin. Eigenlijk moeten we alle 6 miljoen buitenlanders die sinds 1973 binnengekomen zijn terugsturen en er zijn genoeg andere landen die ze met plezier op willen nemen.

Hoe woont meneer de hoogleraar vastgoedfinanciering zelf eigenlijk ?

Bron: https://dissident.one/ga-je-huis-uit-blanke-man-er-moet-een-neger-in

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

‘Russische dreiging’ is een handig thema om EU-corruptie in Kiev te verbergen

  december 13, 2025     5 M ark Rutte is niet zo dom als hij lijkt. Hij weet dat als Zelensky wordt vervangen, de onthulling van corrupte EU...