dinsdag 2 december 2025

KIJK OMHOOG! Nee... Serieus.. Ze vechten een oorlog in de lucht uit terwijl jij je telefoon controleert!

door Bill Heid

in Wat ze niet willen dat je weet

De verborgen strijd om de wolken

Stap op een heldere dag naar buiten en kijk omhoog. In plaats van dat diepe, eindeloze blauw waarmee velen van ons zijn opgegroeid, draagt de lucht nu een vreemde, uitgesmeerde look—, zoals iemand een vies penseel van horizon naar horizon sleepte.

Lange witte lijnen strekken zich uit over de hemel, niet kort, niet onschuldig, maar in slow motion. Ze blijven hangen, ze worden breder, ze veren uit in een kalkachtige waas die de zon dimt en als een doorschijnend deksel over steden hangt. Ondertussen knapt de lucht niet langer met dat scherpe, schone gevoel zoals toen we nog kinderen waren. Nee. Op veel dagen zit het zwaar in je borst, alsof je door een oude ovenfilter ademt die al lang moest vervangen worden.

Dat zijn niet de snelle contrails uit je kindertijd, het soort dat in enkele ogenblikken verdween. Deze lijnen breiden zich uit, dalen af en vestigen zich in uw grond, uw water, uw tuinbedden en uiteindelijk uw bloedbaan. Maar hoewel deze stille gevolgen zich boven ons hoofd ontvouwen, beschouwen de media klimaattechniek nog steeds als een toekomstig concept, een sciencefictionoplossing die een paar dromers ooit zouden kunnen proberen. Ons wordt verteld dat het normale uitlaatgassen zijn, normale condensatie, gewoon een dag als alle andere aan de hemel.

Maar de lucht is het daar niet mee eens. En als je off-grid leeft – of je bent er langzaam maar zeker naartoe aan het gaan – is wat er boven je gebeurt niet abstract. Die hemel is je dak, je waterbron, je zonne-energie, je groeiseizoen en, tja, je overleving.

Niet klimaatverandering—Klimaatinstorting

Onder een vergiftigde lucht staat een off‑grid-homesteader op zijn grond, die de grond verzorgt, regen opvangt en vecht voor adem en waarheid, terwijl het weer stilletjes wordt veranderd in een wapen boven zijn hoofd.

Tegenwoordig hoor je overal waar je kijkt dezelfde geromantiseerde onzin: klimaatverandering. Alsof dit een geleidelijke, langzame verandering is die we met een paar beleidsmaatregelen en een paar nieuwe gadgets kunnen corrigeren. Maar laten we eerlijk zijn: wat ons overkomt is geen "verandering". Het is een ineenstorting – abrupt, gewelddadig, in een stroomversnelling.

Al tientallen jaren spuit methaan uit de ontdooiende permafrost als een gebarsten gasleiding, waardoor een broeikasdeksel ter grootte van een planeet ontstaat. Ondertussen nadert de verzuring van de oceaan grenzen die niet alleen de kusteconomieën, maar de hele mariene voedselketen bedreigen. Toch blijven klimaatprogramma's nanodeeltjes van metaal en polymeren in de bovenste atmosfeer spuiten, zogenaamd om zonlicht te reflecteren.

Maar ze reflecteren niet alleen. Ze houden warmte langdurig vast, verstoren hydrologische cycli en veroorzaken korte, heftige weersveranderingen die gewone mensen zo in verwarring brengen dat ze het officiële verhaal accepteren. Het publiek ziet chaos. Maar chaos kan worden gecreëerd.

 

Weerwhiplash en gescripte stormen

Over de hele wereld voelt het weer nu... scripted. Op een dag bak je onder recordwarmte. De volgende laat een “Arctic blast” hagel ter grootte van softballen vallen en laat je hoeve eruit zien als januari in Minnesota—, ook al woon je ver van sneeuwland. Het nieuws zal het vol vertrouwen koppelen aan een “eigenzinnige stratosferische opwarming van de aarde” of een speelse La Niña–meets–polaire vortex-tango. Schattige uitleg. Handige timing.

Maar achter het gordijn? Weersystemen worden gemanipuleerd, gestuurd en gevormd met behulp van ionosferische verwarmers, aerosollagen en chemische ijsvormingstechnologieën. Overstroom Gaza tot het punt waarop tenten wegspoelen. Laat Iran decennialange droogtes doorstaan, zodat strenge autoriteiten in stilte de evacuatie van hele steden bespreken. Wanneer je de vochtigheid kunt verhogen, drukzones kunt omleiden en koude luchtmassa's kunt vasthouden, kun je zowel overstromingen als hongersnoodachtige items op een menu zetten.

Dit is niet willekeurig. Het is gemanipuleerde volatiliteit.


Microplastics, nanopolymeren en elke ademhaling die je neemt

En terwijl de lucht onnatuurlijk verandert, gebeurt er iets anders in ons.

Recente studies waarschuwen dat alledaagse microplastics – alleen al het zichtbare materiaal – slagadercellen kunnen aanwakkeren, atherosclerose kunnen veroorzaken en het risico op hartaanvallen en beroertes kunnen verhogen, vooral bij mannen. Dat is het deel dat onderzoekers kunnen meten in kraanwater en voedselverpakkingen. Maar hoe zit het met de nanoplastics en nanopolymeren die te klein zijn voor moderne instrumenten? Die passeren weefselbarrières als spoken. Ze nestelen zich in organen. Ze nestelen zich diep.

Voeg daar de aerosolneerslag van klimaatmanipulatie aan toe: fijne metalen, synthetische vezels, gemanipuleerde deeltjes. Deze dalen onzichtbaar neer, hopen zich onzichtbaar op en veranderen onzichtbaar alles, van bodemmicroben tot menselijk bloed. En hier komt het addertje onder het gras: er is geen bekende manier om deze cocktail uit het menselijk lichaam te verwijderen. Er zijn ongetwijfeld fantastische natuurlijke detoxmogelijkheden. Maar er is geen ultiem detoxprotocol voor wat er hierboven gebeurt. Geen filtratiesysteem. Het bouwt zich dag na dag stilletjes op.

De schade is cumulatief. En het discrimineert niet.


The Grid, de Nukes en de AI Hunger

Ondertussen bezwijkt de biosfeer onder het gewicht van de industriële overdaad, maar de officiële oplossing is geen terughoudendheid. Het is pure escalatie. "Vuile energie" wordt "opnieuw opgestart" en omgedoopt tot groene energiehubs – niet omdat lokale gezinnen elektriciteit nodig hebben, maar omdat datacenters met kunstmatige intelligentie dat doen.

Ja, AI is het nieuwe gouden kalf. Meer servers. Meer koeling. Meer stroom. Meer winning. En terwijl het elektriciteitsnet wankelt, haasten beleidsmakers zich om grotere, meer gecentraliseerde systemen te bouwen die afhankelijk zijn van voortdurende groei – een groei die landschappen, water, mineralen en misschien wel ons verstand verslindt.

Iedereen die off-grid wil gaan, zou dit moeten zien als een knipperende rode waarschuwing. Het systeem is niet alleen instabiel, het wordt ook overbelast door het ontwerp.

 

Voedsel, water en een falend levensweb

Terwijl er in de lucht en op het elektriciteitsnet al die hightech-turbulentie plaatsvindt, glippen de basisbehoeften van het leven stilletjes door onze handen heen.

Reservoirs krimpen tot recorddieptepunten. Waterkreken drogen op. Grondwaterlagen verdwijnen onder dorstige steden. Op sommige plaatsen is er nog maar een paar dagen zinvol water over voordat de kranen leeglopen. Elders verwoesten plotselinge, gemanipuleerde overstromingen hele oogstcycli.

Rijstoogsten storten in door de extreme schommelingen tussen droogte en overstromingen. Oesterbanken en viskwekerijen sterven massaal af doordat het water opwarmt, verzuurt en zich vult met gifstoffen. Zelfs in het wild gevangen vis draagt ​​nu een chemische lading met zich mee. Nog vreemder is dat kweekvis mogelijk het meest giftige eiwit op ons moderne bord is. En de oceanen – stortplaatsen voor straling, plastic en industriële oplosmiddelen – verliezen hun vermogen om leven te ondersteunen.

Tegelijkertijd wordt de atmosfeer een laboratorium voor experimentele fijnstof.

Zo ziet een ecologische ineenstorting er halverwege uit.

 

Bedrog, afleiding en gefabriceerde perceptie

En ondanks alles vertrouwen de machthebbers op hun meest betrouwbare instrument: perceptiemanagement. Dat is hun term, niet de onze.

Zolang het publiek gehypnotiseerd wordt door politiek theater, vetes tussen beroemdheden, professionele sport en zorgvuldig samengestelde nieuwscycli, kijken ze niet omhoog. Ze vragen zich niet af waarom de wolken er gedigitaliseerd uitzien, waarom de bladeren aan de bomen er chemisch verbrand uitzien, of waarom seizoenen niet langer volgens herkenbare patronen verlopen.

Dit is waar het Stockholmsyndroom zich uitbreidt naar hele samenlevingen. Mensen beginnen dezelfde instellingen te verdedigen die hen verstikken. Ze vallen iedereen aan die naar de tralies van de kooi wijst. Ze klampen zich vast aan de fantasie dat "hun" politieke kant op magische wijze de weeroorlogvoering zal oplossen, het bewakingsnetwerk zal ontmantelen en de levensondersteunende systemen van de planeet zal herstellen.

Maar regeringen veranderen. Partijen wisselen. En de straaljagers stoppen niet.

 

Off-Grid Eyes Wide Open

Dus wat betekent dit alles voor de off-grid gemeenschap? Voor de kwekers, de homesteaders, de regenwatercollectoren, de mensen die iets gezonds proberen te bouwen?

Ten eerste betekent dit dit: off-grid gaan gaat niet alleen over het plaatsen van panelen en het aanleggen van verhoogde bedden. Het gaat om bewustzijn. Het gaat om het erkennen dat de lucht zelf een betwiste ruimte is. Het gaat om het besef dat je boerderij een microfort van veerkracht is in een gedestabiliseerde wereld.

In de praktijk betekent dit dat je je water als goud moet bewaken: filteren, distilleren, testen en er nooit van uitgaan dat wat uit de wolken valt schoon is. Het betekent het bodemleven heropbouwen met compost, biologie, sporenelementen en groenbemesters, zodat het land ten minste een deel van de neerslag kan opvangen. Het betekent het ontwerpen van energie-, voedsel- en huisvestingssystemen die bestand zijn tegen vreemd weer, plotselinge stroomuitval, sabotage van het elektriciteitsnet en plotselinge tekorten.

Het betekent helder zien, niet slaapwandelen.


Dringend: weiger om te zwijgen

We moeten wakker worden. Echte hoop komt immers niet voort uit doen alsof we veilig zijn. Het komt voort uit doorzettingsvermogen. Uit koppigheid. Uit de bewuste keuze om niet stilletjes de ineenstortende nacht in te gaan.

Hope is the decision to keep preparing your land when the sky looks wrong. Hope is refusing to swallow the official line. Hope is linking arms with neighbors, swapping seeds, sharing knowledge, and building the local, living networks that centralized power fears most.

Niemand kan die vastberadenheid stelen. Geen bedrijf, geen instantie, geen algoritme kan je wilskracht om je te verzetten, je geliefden te beschermen en de waarheid te blijven spreken, zelfs als de wereld je gek verklaart, in beslag nemen.

Dus houd je ogen op de lucht gericht. Houd je voeten op de grond. Blijf plank voor plank bouwen aan je off-grid reddingsboot.

En bovenal: blijf de waarheid openbaren. Want als genoeg van ons weigeren te buigen, weigeren stil te zijn en weigeren te stoppen. En bid... met God, dan is alles mogelijk. Denk niet dat we verslagen zijn. Het is pas voorbij als je twee meter onder de grond ligt.

 

Bron: https://www.offthegridnews.com/what-they-dont-want-you-to-know/look-up-no-seriously-theyre-fighting-a-war-in-the-sky-while-youre-checking-your-phone/

Brussel’s poging om Europa in de schulden te storten om Zelensky te helpen

Het is opvallend hoe Europese regeringen zich niet lijken te kunnen losmaken van Oekraïne.

december 1, 2025   19  

   Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

De Europese Unie zit in een dilemma. Ze blijft, tegen alle rationaliteit in, het regime van Zelensky steunen en financieren. Maar ze weet niet meer hoe ze dat moet blijven doen.

Sinds 2022 hebben de Europese autoriteiten in Brussel het over het confisqueren van Russische activa om Oekraïne te financieren onder de vlag van “Oekraïense wederopbouw”, schrijft Raphael Machado.

Het voorstel zelf is uiterst twijfelachtig. De maatregel zou een ernstig juridisch precedent scheppen. We weten dat Russische activa kort na het begin van de speciale militaire operatie zijn bevroren dankzij het regime van economische sancties. Niettemin zijn deze activa, zelfs volgens de gebrekkige logica van het huidige internationaal recht, formeel gezien gewoon verlamd, in afwachting van het einde van het Oekraïense conflict.

Een permanente confiscatie, met name van soevereine fondsen die verbonden zijn aan de Russische centrale bank, zou van een andere, fundamenteel agressieve aard zijn, die de internationale rechtszekerheid zou ondermijnen. Veel landen, met name derdewereldlanden die zich bezighouden met soevereine ontwikkelingsstrategieën, zouden dit kunnen zien als een teken dat hun potentiële reserves in euro’s en dollars niet veilig zijn, wat op korte termijn zou kunnen leiden tot kapitaalvlucht en op lange termijn tot een versnelde zoektocht naar alternatieve valuta’s en betalingssystemen.

Op de lange termijn versnelt dit de vorming van een multipolair financieel systeem dat minder afhankelijk is van de euro en de dollar.

Maar het alternatief dat de “bende” van Ursula von der Leyen aan de Europese landen probeert op te leggen, is niet veel beter. Integendeel, het betekent voor de Europese landen een nieuwe verloochening van hun nationale belangen ten gunste van Oekraïne.

De Europese Commissie probeert Europese landen te dwingen geld te lenen in ruil voor obligaties van de Europese Centrale Bank, met als doel de 140 miljard euro te dekken die aan Kiev is beloofd in haar “wederopbouwplan”. Uiteraard zou deze lening een nieuwe klap betekenen voor de nationale begrotingen van de Europese economieën, die al te lijden hebben onder de langdurige economische stagnatie die de betrokken landen teistert. Om het plan te financieren, zouden verschillende landen in de regio waarschijnlijk de belastingen moeten verhogen.

Afgezien van het feit dat sommige landen in de regio, met name de mediterrane landen, al diep in de schulden zitten, is er natuurlijk ook het politieke probleem dat verband houdt met de electorale gevolgen van een mogelijke belastingverhoging om Oekraïne te financieren. Er is een duidelijk verband tussen de moeilijkheden die Europese landen ondervinden als gevolg van de steun aan Oekraïne en de versterking van nationalistische of populistische politieke tendensen.

Landen als Duitsland, Zweden, Frankrijk, Nederland en verschillende andere hebben de afgelopen jaren bezuinigingen op de sociale uitkeringen aangekondigd. En hoewel nooit publiekelijk wordt toegegeven dat deze bezuinigingen te wijten zouden kunnen zijn aan de budgettaire last van Oekraïne, is het onvermijdelijk om tot deze conclusie te komen, aangezien de financiering van Oekraïne steeds zwaarder weegt, terwijl tegelijkertijd de uitkeringen worden verlaagd (en de belastingen worden verhoogd). Een eerlijk bezuinigingsbeleid, dat om puur economische redenen wordt gevoerd, zou ook een vermindering van de steun aan Oekraïne vereisen – en dat is niet wat er gebeurt.

Uiteraard moet ook rekening worden gehouden met het feit dat er momenteel geen concreet toezicht door de Europese Commissie is op het gebruik van de naar Oekraïne overgemaakte middelen. Het door het Westen gestuurde geld is in een zwart gat van corruptie terechtgekomen, dankzij het gebrek aan verantwoording van het regime van Zelensky aan de Europese belastingbetalers.

Maar in zekere zin is het voorstel voor deze collectieve lening een schaakzet van de Europese Commissie. Geconfronteerd met de druk om de uitgaven voor Oekraïne te verhogen, gelooft Von der Leyen dat het mogelijk is om de Europese landen te overtuigen om de confiscatie van Russische activa goed te keuren.

Deze door Brussel opgelegde dualiteit put echter niet de besluitvormingsmogelijkheden van de Europese landen uit. Aangezien deze hypothesen de consensus van de Europese landen vereisen, zou een Hongaars-Tsjechisch-Slowaaks blok (dat Viktor Orbán probeert op te bouwen) eenvoudigweg kunnen proberen beide voorstellen te saboteren, waardoor de kwestie van de Oekraïense financiering in het ongewisse blijft.

Ten slotte is het opvallend hoe Europese regeringen zich niet lijken te kunnen losmaken van Oekraïne, ondanks het feit dat de steun aan het regime van Zelensky steeds meer kosten en nadelen met zich meebrengt voor elk van de Europese regeringen die bij deze farce betrokken zijn.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.



Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/brussels-poging-om-europa-in-de-schulden-te-storten-om-zelensky-te-helpen/

Mia Doornaert rechtuit: “Verkrachting om samenleving te vernederen”

    Mia Doornaert (Ertsberg) en een mix van de Pakistaanse en Britse vlag (Shutterstock)

Asiel en Migratie


Anton Schelfaut   2 december 2025

 

Italië werd vorige week opgeschrikt door een schokkende verkrachtingszaak. Drie daders verkrachtten eind oktober in een park in Rome een 18-jarig meisje. En alsof dat nog niet erg genoeg was, dwongen twee andere daders haar 24-jarige vriend om machteloos toe te kijken. Drie verdachten – onder wie twee Marokkanen – zijn aangehouden, twee andere zijn nog op de vlucht.

Dichter bij huis, in Kortrijk, moeten negen minderjarigen voor de jeugdrechtbank verschijnen voor de groepsverkrachting van een 14-jarig meisje. De gruwelijke feiten speelden zich anderhalf jaar geleden af. Verspreid over drie verschillende dagen werd het Vlaamse slachtoffer meerdere keren misbruikt, onder het toeziende oog van haar toenmalige vriendje, die haar in de val had gelokt. Volgens HLN zijn alle verdachten jongens van Noord-Afrikaanse of Somalische afkomst. De jongste verdachte is amper 11 jaar, de oudste 16.

Topje van de ijsberg

Het zijn twee gruwelijke verkrachtingszaken die vorige week (opnieuw) het nieuws haalden. Maar ze zijn waarschijnlijk slechts het topje van de ijsberg, zoals de voorbije jaren ook in Groot-Brittannië is gebleken. 

In een interview met ‘t Pallieterke laat oud-journalist en opiniemaker bij De Standaard en barones Mia Doornaert haar licht schijnen over de gruwelijke praktijken van de zogenaamde Pakistaanse ‘grooming gangs’ aan de overkant van het Kanaal. Die konden jarenlang ongestraft vaak heel jonge ‘christelijke’ meisjes verkrachten en mishandelen, omdat de Britse autoriteiten niet durfden in te grijpen. De reden? Ze waren bang om van racisme beschuldigd te worden, omdat de daders in meerderheid Pakistaanse moslims zijn, en voor gewelddadige rellen.

Ook in de media bleef het verrassend stil over de zaak. In eigen land was Doornaert – naast uiteraard onze eigen Jurgen Ceder – een van de weinigen die er herrie over hebben gemaakt. “Zodra je erover schreef of kritiek uitte, werd je meteen weggezet als ‘islamofoob’ of ‘racist’. Dat werkte verstikkend voor het debat”, betreurt Doornaert. 

Doornaert ziet in de verkrachtingen door grooming gangs een bewuste strategie om de Britse samenleving van binnenuit te destabiliseren. “Verkrachting is een vorm van psychologische oorlogsvoering. In oorlogstijd is het gangbaar dat de bezetter in veroverde gebieden de vrouwen verkracht en de mannen vermoordt. Het is de ultieme vernedering voor een samenleving dat de mannen niet in staat zijn om hun vrouwen te verdedigen en ze zomaar verkracht kunnen worden”, legt ze uit.

Dat de Pakistaanse daders jarenlang ongestraft te werk konden gaan, heeft volgens Doornaert het imago van Groot-Brittannië op het internationale toneel een serieuze knauw gegeven. “Ooit heerste Groot-Brittannië over de wereldzeeën en genoot het overal respect. Vandaag slaagt het er niet in om de kwetsbaarsten in de samenleving te beschermen. Met welk respect denkt u dat men bijvoorbeeld in India en Pakistan, of in de moslimwereld, nog naar dat land kijkt? Het laat zijn eigen meisjes verkrachten en treedt er nauwelijks tegen op”, aldus nog Doornaert.

Het zet aan tot introspectie. Wat zegt het over onze samenleving dat we onze meisjes en vrouwen laten verkrachten door vaak buitenlandse daders die er doorgaans met een veel te lichte straf van af komen? En dat we wie dergelijke praktijken aan de kaak durft te stellen wegzetten als islamofoob of racistisch, zoals Doornaert aan den lijve mocht ondervinden? Een land dat niet in staat is de zwaksten in de samenleving te beschermen en niet de daders, maar de klokkenluiders aan de schandpaal nagelt, heeft dringend leiders die naam waardig nodig.

Lees hier het volledige interview met Mia Doornaert.

Bron: https://pal.be/2025/12/mia-doornaert-rechtuit-verkrachting-om-samenleving-te-vernederen/

Europa wringt arm van België om voor Russische tegoeden, maar Prévot weigert te buigen: “Dan is ons land bankroet”

    Maxime Prévot in de studio van RTL. © RTL

Het is vijf voor twaalf, waarschuwt minister van Buitenlandse Zaken Maxime Prévot (Les Engagés). Als de EU haar zin doordrijft en België dwingt de bevroren Russische tegoeden bij Euroclear ‘te confisceren’, dreigt volgens hem niets minder dan het bankroet van België. “Dit is een zwaard van Damocles boven ons land.”

KVE

2 december 2025, 15:03Laatste update: 15:33

 

Bij de in Brussel gevestigde effectenreus Euroclear staat momenteel 185 miljard euro aan Russische activa geparkeerd. Terwijl de roep in Europa steeds luider klinkt om die miljarden te gebruiken als onderpand voor een renteloze lening van 140 miljard euro aan Oekraïne, trapt de Belgische regering hard op de rem.

Premier Bart De Wever weigert pertinent om aan het EU-plan mee te werken zonder waterdichte garanties, en krijgt daarin “voor 3.000 procent” steun van zijn minister van Buitenlandse Zaken. Ons land eist onder meer dat de risico’s gedeeld worden en dat andere landen mee garant staan voor het volledige bedrag.

   Premier Bart De Wever en Commissievoorzitter Ursula von der Leyen. © ANP / EPA

 

In het RTL-programma ‘Face à Buxant’ wond Maxime Prévot er geen doekjes om:

de Europese druk om het geld eenzijdig in beslag te nemen, is een roekeloos avontuur.

   Maxime Prévot zet zijn argumenten uiteen in de studio van RTL. © RTL

 

Juridisch drijfzand

Het internationaal recht schenden op basis van een politieke beslissing, zonder rechterlijke uitspraak? Dat is ongezien.

Maxime Prévot

Men onderschat het risico gigantisch”, aldus Prévot.

Natuurlijk wil België Oekraïne financieel blijven steunen, dat hebben we altijd gedaan. Maar het internationaal recht schenden op basis van een politieke beslissing, zonder rechterlijke uitspraak? Dat is ongezien. Zelfs tijdens de Tweede Wereldoorlog werden activa niet zomaar geconfisqueerd.

   Hoofdkantoor van Euroclear in Brussel. © AP

Het gevaar is reëel. Volgens de minister is een confiscatie juridisch onhoudbaar. Als Rusland naar de rechter stapt – en dat is een zekerheid – is de kans groot dat ze het pleit winnen en hun geld terugeisen.

Een factuur van 200 miljard

Daar wringt het schoentje: de rekening komt dan exclusief op het bord van België terecht.

We hebben het over bijna 200 miljard euro. Dat is het equivalent van onze volledige jaarlijkse federale begroting

Maxime Prévot

“We hebben het over bijna 200 miljard euro. Dat is het equivalent van onze volledige jaarlijkse federale begroting”, waarschuwt Prévot. “Wij kúnnen dat simpelweg niet terugbetalen. Het verdict is simpel: dat betekent het bankroet van België.”

De Wever en Prévot voeren achter de schermen een verbeten strijd om hun Europese collega’s op andere gedachten te brengen. Hun boodschap: als Europa deze weg wil bewandelen, moet de EU solidair zijn. “Men kan niet simpelweg de arm van België omwringen en ons alleen laten opdraaien voor de financiële en juridische risico’s.

   Premier Bart De Wever en buitenlandminister Maxime Prévot. © Photo News

Buitenspel

Toch lijkt Europa vastberaden om de Belgische weerstand te breken. Volgens Prévot worden er in de Europese wandelgangen pistes bestudeerd om de beslissing erdoor te duwen met een gekwalificeerde meerderheid, waarmee het Belgische veto buitenspel zou worden gezet.

 

“Dat baart ons grote zorgen”, besluit Prévot. Hij wijst bovendien op de dreiging van Russische vergeldingen, waaronder zware cyberaanvallen. Zijn alternatief is pragmatisch: help Oekraïne snel en efficiënt via klassieke Europese leningen, en laat dit juridische moeras links liggen.

   © REUTERS

ECB wil niet garant staan voor herstellening

De Europese Commissie zoekt verder naar oplossingen om te verzekeren dat ze voldoende cash achter de hand heeft indien de EU toch verplicht zou worden om de Russische staatsactiva, waarmee ze een lening wil voorzien voor Oekraïne, terug te betalen. Ze hoopte dat de Europese Centrale Bank garant zou willen staan, maar de bank zou dat plan verwerpen.

Volgens de Britse krant ‘Financial Times’ heeft de ECB geconcludeerd dat ze niet garant kan staan voor de lening van 140 miljard euro die de Europese Commissie wil voorzien voor Oekraïne met de cash van de geblokkeerde Russische staatsactiva. De Commissie had gevraagd om op te treden als ‘kredietverlener van laatste instantie’ voor Euroclear, waar het grootste deel van de Russische tegoeden zijn opgeslagen, maar dat valt volgens de ECB niet binnen haar bevoegdheden, schrijft ook persagentschap Bloomberg op basis van de FT.

    Kaja Kallas © ANP / EPA


“Meest haalbare oplossing”

De Commissie zet dan ook haar zoektocht voort naar alternatieve oplossingen, klinkt het. Eerder ging ook al het gerucht de ronde dat Noorwegen garant zou kunnen staan voor de lening, maar het land gaf aan zeker niet als enige die verantwoordelijkheid te willen dragen.

De Commissie zou “eerstdaags” - mogelijk woensdag tijdens de wekelijkse bijeenkomst van Eurocommissarissen - de juridische teksten over de lening afkloppen.

Naast de herstellening heeft de Commissie ook een gemeenschappelijke lening of een akkoord over individuele bijdragen aan Oekraïne op tafel gelegd. De hoge vertegenwoordiger voor het buitenlandse beleid Kaja Kallas noemde de lening maandag nog opnieuw de “meest haalbare” oplossing.


LEES OOK.

“Poetin is dat geld niet vergeten”: hoe kan Rusland België pijn doen als we zijn miljarden confisqueren? (+)

Euroclear slaat alarm over gebruik Russische tegoeden: “Wereld zal dit zien als pure confiscatie”

De Wever waarschuwt in brief aan von der Leyen: “Gebruik bevroren Russische tegoeden schaadt kansen op vrede in Oekraïne”

 

Bron: https://www.hln.be/binnenland/europa-wringt-arm-van-belgie-om-voor-russische-tegoeden-maar-prevot-weigert-te-buigen-dan-is-ons-land-bankroet~af7b23bf/

 

-----------------------

 OPINIE. Controle is de dominante waarde in de Europese Unie

    Controle Europese Unie (Shutterstock)


Internationale politiek

Redactie PAL    2 december 2025

De controverse rond het nieuwe Chat Control bis-project is een zoveelste bewijs dat de Europese Unie tot een totalitaire staat is verveld.

“Het gaat erom de Europese burger te controleren, te betuttelen, te beteugelen en te bespioneren, tot in de kleinste details van zijn doen en laten”, schrijft Drieu Godefridi. “De Europese Unie heeft geen enkele achting voor uw vrijheid: zij verafschuwt vrijheid.”

In zijn opiniestuk haalt Godefridi aan hoe experts blijven waarschuwen voor het hellende vlak, maar dat de EU daar niet naar luistert. “Geen van deze bezwaren weet de mooie zielen van de Commissie te raken. De ideoloog sluit zich af voor realiteit, rede en waarden die niet de zijne zijn. Controle is de dominante waarde in de kringen van de EU. Het enige wat deze mensen begrijpen, is macht.”

Het volledige artikel over Chat Control en de EU leest u hier:

           Het wereldwijde totalitarisme van de Europese Unie

 Bron: https://pal.be/2025/12/controle-europese-unie/

‘Russische dreiging’ is een handig thema om EU-corruptie in Kiev te verbergen

  december 13, 2025     5 M ark Rutte is niet zo dom als hij lijkt. Hij weet dat als Zelensky wordt vervangen, de onthulling van corrupte EU...