vrijdag 5 december 2025

Weer een stukje dichter bij de volgende nep pandemie

 vrijdag, 05 december 2025 09:42

rsz mensen bang voor vogelgriepVoor wie dacht dat ze nu wel een keer genoeg hebben van angstverhalen over virussen komt bedrogen uit.

De Europese Unie is druk bezig met de voorbereidingen van de volgende nep pandemie.

Al langere tijd schrijven wij over de vogelgriep als meest waarschijnlijk scenario voor een volgende nep pandemie.

En dan opeens verschijnt het volgende bericht waarin wordt gesteld dat de EU een plan heeft gemaakt voor alle lidstaten over hoe ze de vogelgriep pandemie kunnen voorkomen of beteugelen.

Volgens de berichten:

De nadruk ligt op het virus H5N1 — een variant van vogelgriep die de laatste tijd zich sterk verspreidt onder vogels, en soms ook onder zoogdieren.

Hoewel transmissie naar mensen tot nu toe zeer zeldzaam blijft, waarschuwen gezondheidsautoriteiten dat “zoönose-griepvirussen” zoals H5N1 pandemie-potentieel hebben.

De reden voor de nieuwe EU-maatregel: het virus komt wijd verspreid voor in dieren in Europa en daarbuiten, wat de kans op “spill-over” naar mensen vergroot — zeker als het virus muteert.

Wat houdt het plan in? (voorbereiding vóór mogelijke overdracht)

Het plan werd verzonden naar de ministers van Volksgezondheid van de lidstaten van de European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC). Het bevat aanbevelingen en maatregelen om de kans op een uitbraak onder mensen zo klein mogelijk te houden.

Belangrijke elementen: Verhoogd toezicht (surveillance) op dieren én mensen — om virusverspreiding tijdig op te sporen. Versterking van capaciteiten voor laboratoria en diagnose in alle lidstaten — zodat bij verdachte gevallen snel getest kan worden.

Voorbereiden op respons: ziekenhuizen en volksgezondheidssystemen moeten voorbereid zijn op mogelijke menselijke infecties — met protocollen voor isolatie, quarantaine, contactopsporing.

Het plan houdt rekening met beschikbaarheid van “pre-pandemische” vaccins tegen vogelgriep voor snelle inzet wanneer nodig.

Gecoördineerde respons over landen heen: omdat dieren, handel en migratie grensoverschrijdend zijn, is samenwerking tussen EU-landen essentieel. 

Experts waarschuwen dat H5N1 — als het muteert — een pandemie kan veroorzaken die “erger dan COVID-19” is.

Hoewel menselijke gevallen nu zeldzaam zijn, is het aantal waarschuwingssignalen groeiende: virusuitbraken bij pluimvee, wilde vogels en zoogdieren. 

Eerdere analyses identificeerden tientallen genetische mutaties die het virus mogelijk menselijker kunnen maken.

Als het virus zich eenmaal efficiënt onder mensen kan verspreiden — bijvoorbeeld door mutatie of mens-dier herhaalde blootstelling — dan is snelle, gecoördineerde reactie cruciaal. Het plan probeert die voorbereiding nu te verzekeren. 

Voor de EU-lidstaten betekent dit plan dat er nu uniform beleid kan worden uitgerold — vanuit preventie, monitoring, tot respons. Dat versterkt de paraatheid. In de praktijk kunnen maatregelen zoals vaccinatie van risicogroepen (pluimveehouders, dierenartsen), verscherpt toezicht op pluimvee, strengere bio-veiligheid en snelle detectie van nieuwe gevallen dichterbij komen. Dit is al deels zichtbaar (zeer recent in sommige landen).

De kans op een grootschalige uitbraak is nog steeds klein — maar het plan erkent dat die kans niet nul is. Preventie en voorbereiding zijn daarom belangrijk.

Als de kans op een neppandemie inderdaad zo klein is als men wil doen voorkomen, dan zou de EU niet een dergelijk plan schrijven. Het lijkt een beetje op een variatie van het bekende Lockstep Scenario van de Rockefellers voordat de echte nep coronapandemie opdook.

Wat in verband met de vogelgriep ook van groot belang is, is het volgende:

Een artikel dat ooit is gepubliceerd bij RTL Nieuws, maar daarna ook weer geschrapt en dat zelfs in de Wayback machine.

Gelukkig hebben wij toch kunnen achterhalen wat er in dat artikel stond en dat is het volgende:

De Nederlandse viroloog Ron Fouchier (werkend aan het Erasmus MC in Rotterdam) slaagde erin om het vogelgriepvirus H5N1 aan te passen, zodat het gemakkelijk overdraagbaar werd van mens op mens via de lucht. Dit gebeurde door het virus slechts vijf mutaties te geven, waardoor het potentieel pandemisch kon worden – net zo besmettelijk als seizoensgriep, maar met een sterftecijfer van rond de 60% (veel hoger dan reguliere griep).

Het onderzoek leidde tot internationale controverse, omdat critici vreesden dat publicatie van de details bioterroristen of onbedoelde lekken zou helpen bij het creëren van een biologisch wapen. De VS en andere landen riepen op tot een moratorium op dergelijk "gain-of-function"-onderzoek (waarbij virussen gevaarlijker worden gemaakt om ze beter te begrijpen).

Fouchier verdedigde het werk: "Dit is het soort onderzoek dat we moeten doen om toekomstige pandemieën te voorkomen. We begrijpen nu hoe het virus muteert."

Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en de Amerikaanse CDC drongen aan op niet-publicatie van de exacte methode.

In Nederland reageerde het ministerie van Volksgezondheid bezorgd, maar benadrukte dat het lab streng beveiligd was (BSL-4-niveau).

Het artikel linkte dit aan eerdere zorgen over H5N1, dat al tientallen mensen had gedood in Azië en het Midden-Oosten. Het piece waarschuwde voor de balans tussen wetenschappelijke vooruitgang en biosecurity-risico's. Er werd ook melding gemaakt van een parallel experiment in de VS door Yoshihiro Kawaoka, met dezelfde resultaten.

Aangezien virussen gelukkig niet bestaan en je dus ook andere mensen niet kunt besmetten zullen ze ongetwijfeld een manier hebben gevonden om mensen heel erg ziek te maken om het dan vervolgens een virus te noemen.

Net zoals ze dat deden met het niet bestaande coronavirus,


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Maar, wat als blijkt dat Rutte weer heeft gelogen?

 donderdag, 04 december 2025 18:36

rsz kernoorlog met ruslandOm Nederlanders en Belgen warm te laten lopen voor de komende geplande oorlog, haalt Rutte alles uit de kast om iedereen wijs te maken dat Poetin alleen maar kan bluffen.

Voor hem maakt het allemaal niet uit, want hij kent geen empathie en zal ons als een geprogrammeerde robot richting ondergang sturen,


Afgelopen zondag hebben we een door Erick van Dijk in het Nederlands ondertitelde video gepubliceerd. Een video die laat zien wat de afgrijselijke gevolgen kunnen zijn van het alsmaar escaleren richting Rusland, het land met de meeste kernwapens ter wereld.


Doldwaze idioten in Den Haag en Brussel lopen het volk op te hitsen om toch maar vooral Rusland aan te vallen in een oorlog die totaal niets met ons te maken heeft, maar die het op termijn wel zal worden als ze zo doorgaan.

Dat is geen misschien, dat is een zekerheid, tenzij het volk op hele korte termijn ervoor gaat zorgen dat Den Haag niet verder gaat met het permanent opstoken van het vuurtje.

Europa wil die oorlog, zoveel is duidelijk en dat is ook de reden dat ze dusdanig hebben lopen knoeien in het Amerikaanse vredesplan voor Oekraïne dat dit door Rusland onmiddellijk van tafel werd geveegd en Poetin reageerde met: 'Als Europa oorlog wil dan kunnen ze die krijgen, wij zijn er klaar voor.

Niemand praat er eigenlijk over, maar Nederlanders en Belgen zijn wel degelijk bang voor een situatie die volledig uit de hand kan lopen.

Er bestaat aanzienlijke bezorgdheid onder zowel Nederlanders als Belgen over de mogelijkheid van een kernoorlog, vooral in de context van de oorlog in Oekraïne en bredere geopolitieke spanningen met Rusland. Deze angst is geworteld in recente dreigementen, de aanwezigheid van Amerikaanse kernwapens op hun grondgebied (via NATO-kernafdeling) en recente incidenten zoals drone-waarnemingen boven militaire bases.

Uit een grootschalige Clingendael-enquête van december 2024 (met meer dan 4.000 respondenten) blijkt dat betrokkenheid bij een kernoorlog als een van de top-5 dreigingen voor de Nederlandse veiligheid en welvaart wordt gezien. Respondenten gaven dit een hoge impactscore (op een schaal van 0-10), net na cyberaanvallen en fysieke aanslagen op infrastructuur. De meerderheid van de Nederlanders is verenigd in angst voor hybride dreigingen en oorlog in het algemeen, met sterke consensus over de noodzaak van een stevige defensie. Oudere peilingen (bijv. 2022) toonden dat bijna de helft van de Nederlanders vreesde dat Rusland kernwapens zou inzetten in Oekraïne, en dit sentiment lijkt aan te houden.

Directe peilingen over kernoorlogangst in België zijn schaarser, maar er is een sterke afwijzing van kernwapens in het algemeen. Een YouGov-peiling uit 2019 (herhaaldelijk geciteerd in 2024-debatten) toont dat 64% van de Belgen wil dat de regering het Verdrag inzake het Verbod op Kernwapens (TPNW) ondertekent en Amerikaanse kernwapens uit het land haalt – slechts 17% is tegen. In 2024 steunde het parlement resoluties voor nucleaire ontwapening en dialoog met de VS en Rusland over het TPNW. Recente debatten in het parlement benadrukken de angst voor escalatie, met oproepen om eenzijdige acties te vermijden uit vrees voor NATO-verlating. Publieke steun voor kernenergie is hoog (85% in 2023-2024 peilingen), maar dit onderscheidt zich van wapens; de energiecrisis door Oekraïne heeft attitudes verschoven, maar kernwapens blijven een taboe.

Beide landen huisvesten Amerikaanse kernwapens (ca. 15 B61-bommen in Volkel, Nederland; 10-20 in Kleine Brogel, België), wat hen tot potentiële doelwitten maakt in een conflict met Rusland. In november 2025 leidden drone-waarnemingen boven deze bases tot alarm: in België over Kleine Brogel (3 nachten achtereen), in Nederland over Volkel (2 uur lang). Defensieministers riepen op tot NATO-hulp (Artikel 4), met vermoedens van Russische spionage. Dit voedt directe angsten voor hybride dreigingen.

Hierna volgt een Britse film uit 1984, de tijd van de koude oorlog. De film heet Threads en laat zien wat de gevolgen zijn voor de inwoners van de Britse stad Sheffield als het daadwerkelijk tot een kernoorlog komt. Velen zullen bezwijken, maar ook veel zullen overleven en zijn daarna eigenlijk volledig op zichzelf aangewezen.

Iedereen zou deze film moeten kijken om het gevoel te ervaren dat wat men op dit moment doet het spelen met vuur is, Het steeds verder laten escaleren van een situatie die in feite niets met ons te maken heeft.

En dan zou deze film verplicht bekeken moeten worden door het complete parlement en dan maar hopen dat ze wakker schrikken. 

Tekst loopt door na de video:



Laten we hopen dat bovenstaand horrorscenario nooit zal uitkomen, maar permanent escaleren zal ons heel dichtbij brengen.

Er zijn nog talloze andere manieren waarop onze maatschappij volledig in elkaar kan storten en soms wordt dat heel vakkundig in beeld gebracht.

Ze weten ook dat er straks tijden zullen komen waarbij niet alles zomaar meer te krijgen is in de winkels.

Ze laten ons ook vaak van te voren weten wat we kunnen verwachten. Ze noemen dit 'predictive programming' en vaak gebeurt dit via films of televisieseries.

Wat er zoal met een maatschappij gebeurt als de WEFers door kunnen gaan met waarmee ze bezig zijn is heel goed te zien in de Franse serie, The Collapse..

The Collapse bestaat uit een aantal korte verhalen die zich afspelen in een wereld waarin een mysterieuze crisis onze beschaving heeft doen afbrokkelen: er is veel paniek ontstaan, waarbij mensen nog maar weinig rekening houden met elkaar. Zo speelt de eerste aflevering zich af in een supermarkt waar iedereen massaal aan het hamsteren is geslagen. Opvallend genoeg debuteerde de reeks eind 2019 op de Franse televisie, nog enkele maanden voor de corona-lockdowns.

Wat je ook ziet in die serie is dat naast het gebrek aan voedsel en water er ook onmiddellijk een gebrek ontstaat aan medicijnen. Voor mensen die al gewend zijn om het natuurlijke immuunsysteem als middel te gebruiken om gezond te blijven is dat allemaal niet zo'n probleem. 

Nog is er een korte tijd om de WEFers in Den Haag en Brussel voor eens en voor altijd weg te sturen. 

Desondanks kan het geen kwaad als je een kleine voorraard voedsel aanlegt voor het geval er daadwerkelijk verstoringen komen in de aanvoerlijnen. 

Iets wat dan ook eigenlijk in geen enkel huishouden mag ontbreken is een voorraadje colloïdaal zilver en misschien toch ook wel iets om jezelf te kunnen verdedigen als het werkelijk totale chaos wordt.

Er is geen reden tot paniek of om ineens heel bang te worden voor een kernoorlog,  maar het is wel hoog tijd dat men zich bewust gaat worden dat een kernoorlog niet iets is waar je lichtzinnig over kunt doen zoals de vrijmetselaar uit tegenwoordig Brussel dat probeert te verkopen.



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Weer een verwijderde post door Blogger 5/12/2025 (#15)

Big Brother Blogger heeft nogmaals een gerepost artikel van Dissident.one verwijderd van mijn blog.  (# 15)omdat deze in strijd zijn met de  Communityrichtlijnen  van Blogger. 

 

Je vindt hieronder de originele link terug naar het oorspronkelijk artikel.

 

Viktor Orban is ‘blij’ met het betalen van boetes om immigratie te stoppen

01/12/2025


De Hongaarse premier Viktor Orban is ‘gelukkig’ met de betaling om immigratie te stoppen en zijn volk te beschermen tegen criminaliteit en terrorisme.

De nieuwste officiële Hongaarse toerismevideo moet wel de meest politiek incorrecte ter wereld zijn! De korte promo, goedgekeurd door de overheid, verkondigt dat het land “de veiligste plek van Europa” is omdat “we weigeren illegale migranten binnen te laten”, schrijft Nick Griffin.

 

Directe Link: https://dissident.one/viktor-orban-is-blij-met-het-betalen-van-boetes-om-immigratie-te-stoppen


Meer nieuws over Hongarije en de EU, Ukraïne hieronder:


Orban Von der Leyen
Hongarije uit ernstige beschuldigingen tegen zowel Brussel als Kiev. De Europese Commissie en het regime in Kiev zouden een complot
zelenski lacht
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky kon zijn lach niet onderdrukken tijdens een persconferentie nadat een journalist hem had gevraagd naar
Europe Summit
De Europese Commissie overweegt een wisseling van de Hongaarse leiding vanwege ontevredenheid over het onafhankelijkheidsbeleid van Boedapest, aldus de Russische
family-2-jpg
We moeten duidelijk stellen: migratie is niet de oplossing voor de demografische krimp. Het ondersteunen van gezinnen om meer kinderen
orban pride
Prideparades mogen niet langer plaatsvinden op de straten van Boedapest, zo verklaarde de Hongaarse premier Viktor Orban vrijdag in een
orban

Ceo Euroclear over Russische tegoeden: “Oplossing zoals ze nu voorligt, is niet realistisch”

202504, copyright Kristof Vadino, Brussel, Euroclear, Valerie, Urbain © kristof vadino

Live Oekraïne

Red. De Standaard

10:22 5/12/2025

 Jorn Van Thillo

Ceo Euroclear over Russische tegoeden: "Oplossing zoals ze nu voorligt, is niet realistisch"

De ceo van het Belgische effectenhuis Euroclear, Valérie Urbain, heeft vrijdag gewaarschuwd voor de gevolgen van het mogelijke gebruik van de geblokkeerde Russische tegoeden als lening aan Oekraïne. "De oplossing zoals ze nu voorligt, is niet realistisch", zei Urbain vrijdagochtend op RTBF-radiozender La Première.


Urbain zei aan La Première dat een dergelijke beslissing ernstige juridische risico's inhoudt en het internationale financiële systeem kan destabiliseren, vanwege de centrale rol die Euroclear speelt. Volgens haar getuigt de zaak van "onbegrip over hoe Euroclear en de financiële markten werken". De Russische tegoeden bij Euroclear aanwenden, zowat 180 miljard euro, zal "een zeer groot onevenwicht" creëren in de balans van Euroclear, want Rusland zal volgens haar altijd het recht behouden om het geld terug te krijgen. Zelfs als die uit de balans van de financiële instelling gehaald worden.

Urbain bevestigde vrijdag de risico's voor België, in de eerste plaats financieel als Euroclear failliet zou gaan. Maar Moskou zal ook niet nalaten om de juridische weg te bewandelen om het geld te recupereren. Bovendien zijn er de risico's op confiscatie van Belgische activa in Rusland en andere represailles tegen Belgische bedrijven, klinkt het. Als de EU Euroclear zou dwingen om de Russische tegoeden vrij te geven, zal het effectenhuis die beslissing juridisch aanvechten, herhaalde de ceo ook op La Première.  In een interview met VRT NWS zei Urbain dat de oplossing zoals die nu voorligt "beschouwd kan worden als confiscatie". (
belga)

Lees ook: 

·         Von der Leyen en Merz proberen samen het verzet van De Wever over de Europese herstellening te breken

·         Euroclear versterkt positie De Wever met brief aan Von der Leyen over Russisch geld: “Vier grote risico’s”:   


     Bron: https://www.standaard.be/buitenland/ceo-euroclear-over-russische-tegoeden-oplossing-zoals-ze-nu-voorligt-is-niet-realistisch/35173633.html


Poetins hoofdonderhandelaar Kirill Dmitriëv bespot bondskanselier Merz


    belga

5/12/202507:42

        Jorn Van Thillo

Kirill Dmitriëv, de Russische hoofdonderhandelaar in de Oekraïense vredesgesprekken met Washington, heeft op X uitgehaald naar de Duitse bondskanselier Friedrich Merz. "Beste Merz, je doet niet eens mee aan het spel", schrijft hij. "Je hebt jezelf gediskwalificeerd door oorlogszucht, het torpederen van de vrede, onrealistische voorstellen, de zelfmoord van de westerse beschaving, migratie en koppige domheid."

Dmitriëv reageerde op een transcriptie van een crisisconferentiegesprek waaraan ook de Oekraïense president Volodymyr Zelensky deelnam. Volgens het transcript zou Merz tegen Zelensky over de Amerikaanse onderhandelaars hebben gezegd: "Ze spelen spelletjes, zowel met jou als met ons." Ook andere Europese leiders die deelnamen aan het gesprek zouden Zelensky gewaarschuwd hebben over de Verenigde Staten. Volgens de Franse president Macron is er een "kans dat de VS Oekraïne zullen verraden op territoriale kwesties zonder duidelijke veiligheidsgaranties".

Lees ook: Kirill Dmitriëv, de in Kiev geboren Trump-fluisteraar van Poetin, treedt definitief uit de schaduw 

Bron: https://www.standaard.be/buitenland/ceo-euroclear-over-russische-tegoeden-oplossing-zoals-ze-nu-voorligt-is-niet-realistisch/35173633.html

Artificial Sweeteners Tied to Faster Brain Aging and Decline

 Analysis by Dr. Joseph Mercola

                      Video Link: https://youtu.be/BmDiRTc_fWo 

 November 05, 2025


 Story at-a-glance


·    Artificial sweeteners are linked to faster memory loss and thinking decline, equal to 1.6 years of extra brain aging

·    People under 60 who consume the most low or no-calorie sweeteners face the steepest drop in verbal fluency and overall cognition, making midlife a key time to cut them out

·    Adults with diabetes are at even higher risk, with sharper declines in memory and global thinking skills when relying on artificial sweeteners and sugar substitutes

·    The harmful effects were consistent across years of testing, showing that continued use steadily chips away at brain function

·    You can protect your brain by eliminating artificial sweeteners, using natural options like fruit, honey, monk fruit, and dextrose, and focusing on foods that fuel steady energy

 

Artificial sweeteners are often promoted as smart swaps for sugar, yet they carry consequences that reach far beyond taste or calorie count. What looks like a harmless choice in your morning coffee or afternoon soda interferes with the very systems that keep your brain sharp and resilient.

Cognitive decline is not just about forgetting names or misplacing your keys. It starts with subtle changes in memory, language, and focus that erode your ability to stay independent. Over time, these problems build into serious conditions like dementia, where everyday decision-making and self-care become overwhelming.

Artificial sweeteners such as aspartame, saccharin, and erythritol are hidden in flavored drinks, protein shakes, yogurts, and “diet” desserts. Once you understand how frequently you encounter them, it becomes clear why so many people are unknowingly adding stress to their brain. Choosing these products means you’re exposing your nervous system to chemicals that alter communication between brain cells and strain your gut-brain connection.

Your daily choices about what to eat and drink are not small — they directly influence how well your memory, focus, and language skills hold up as you age. That’s why it’s worth examining the latest research on artificial sweeteners and the surprising way they accelerate brain aging.

                           Link: https://youtu.be/zZNV6ZsHbxg

Artificial Sweeteners Accelerate Cognitive Decline

Researchers followed 12,772 adults in Brazil for an average of eight years to determine how artificial sweeteners affect thinking and memory skills.1 Participants were civil servants, all age 35 or older at baseline, and they completed detailed food questionnaires and repeated cognitive testing. The study measured consumption of seven common artificial and no- or low-calorie sweeteners.

•Middle-aged adults were the most affected — The average age of participants was 52, and more than half were women. When researchers divided people into groups based on how much of alternative sweeteners they consumed, they found those in the highest group experienced a much faster decline in overall cognition compared to the lowest group. Importantly, this accelerated decline was strongest in people younger than 60, suggesting the risk is magnified during midlife.

•Faster brain aging showed up in specific thinking skills — People in the highest consumption group showed sharp declines in verbal fluency (the ability to think of and say words quickly) and memory. The researchers calculated that this decline was the equivalent of 1.6 years of extra aging in brain function. Even those in the middle consumption group experienced the equivalent of 1.3 years of aging over the study period, which means the risks weren’t limited only to heavy users.

•Diabetes increased the risks even further — Participants living with diabetes were especially vulnerable to the harms of artificial sweeteners. For them, memory and global cognition dropped more rapidly when intake was higher. This is important because people with diabetes are already encouraged to use artificial sweeteners as sugar substitutes, which could worsen long-term brain health. The results suggest that artificial sweeteners are far from a safe alternative for this group.

•Different sweeteners showed different levels of harm — When the researchers analyzed individual sweeteners, they found aspartame, saccharin, acesulfame-K, erythritol, sorbitol, and xylitol were each associated with a faster decline in cognition. Tagatose, however, did not show a clear link to cognitive decline. This suggests not all sugar substitutes carry the same level of risk, but most commonly used artificial sweeteners did.

•More sweetener intake was tied to faster decline over time — Participants were tested at the beginning of the study, again several years later, and at the end of the eight-year period. Those in the lowest group consumed about 20 milligrams (mg) per day, while the highest group averaged 191 mg daily — the equivalent of just one can of diet soda for aspartame.2

People in the higher intake groups showed a quicker drop in memory, verbal fluency, and processing speed compared to lighter users. Importantly, this link was observed in participants younger than 60, but not in older adults.

Artificial Sweeteners Interfere with Brain Signaling and Gut Health

Several of the compounds studied, including aspartame and saccharin, have been shown in other research to affect neurotransmitter activity.3,4 Neurotransmitters are your brain’s chemical messengers, controlling everything from memory formation to verbal processing. Changes in these pathways could explain why verbal fluency and memory were most affected in the study population.

•Metabolic strain is another likely mechanism — Artificial sweeteners are often used by people with diabetes or those trying to manage blood sugar. However, they disrupt your body’s normal insulin response and alter how cells use energy, which increases oxidative stress and harms neurons.5 This is especially concerning because neurons rely on stable energy supply to maintain communication networks required for memory and thinking skills.

•Researchers found brain effects even after accounting for other risks — The team adjusted the data for age, sex, high blood pressure, cardiovascular disease, and other lifestyle habits. Even after these adjustments, the association between sweetener intake and cognitive decline remained strong, showing that the results are not easily explained by other factors. This highlights that the sweeteners themselves are an independent factor in brain health.

•Aspartame harms the good bacteria in your gut — Aspartame disrupts your gut microbiome by depleting beneficial bacteria, weakening your natural defenses, and creating conditions that favor tumor growth.6 These bacteria normally produce protective compounds that help keep your brain and immune system strong. When their numbers drop, harmful microbes gain the upper hand, leaving your body more vulnerable to disease.

•Artificial sweeteners expose your brain to compounds that accelerate cognitive decline — The featured study shows the impact is measurable, long-term, and stronger in people already vulnerable, such as those with diabetes.7 Choosing natural sweeteners allows you to enjoy sweetness while avoiding the brain-aging effects documented in this research.

Save This Article for Later - Get the PDF Now

Download PDF

Simple Steps to Protect Your Brain from Artificial Sweeteners

If you’ve been reaching for diet soda, flavored water, or sugar-free desserts thinking they’re a better option than sugar, you now know they speed up brain aging instead of protecting your health. There are clear steps you can take right now to remove the risk and support your brain’s energy and memory systems. These changes are simple but powerful.

1.Cut out artificial sweeteners completely — Your first step is to stop using products that contain artificial sweeteners like aspartame, sucralose, saccharin, acesulfame-K, and neotame. Look at your flavored water, gum, yogurt, protein shakes, or “diet” snacks. If the label lists any of these names, replace it with something else. Removing these chemicals stops the constant assault on your brain’s memory and verbal fluency.

2.Replace sweetness with whole food alternatives — Instead of “zero calorie” drinks and treats, use real food sources of sweetness. Whole fruits, raw honey, or small amounts of maple syrup provide natural sugars that your body recognizes and uses for fuel.

Fresh fruit makes an easy dessert or snack, honey works well to lightly sweeten tea or drizzle over raw grass fed yogurt, and maple syrup can be added to organic oatmeal. These natural options not only satisfy cravings but also deliver vitamins, minerals, and plant compounds that support steady energy for your brain and body.

3.Support your gut to protect your brain — Your gut and brain communicate constantly. Artificial sweeteners disrupt this connection by altering your gut bacteria. Focus on eating simple, digestible carbs such as ripe fruits, white rice, and root vegetables — once your gut is healed enough to handle them. If your gut is still fragile, focus on fruit and white rice first to fuel your brain without feeding harmful bacteria. Protecting your gut environment directly improves how your brain functions.

4.Choose safer natural sweeteners at home — If you crave something sweet, prepare it yourself with ingredients that support health instead of harming it. Natural stevia from the whole plant, Luo Han Guo (also called monk fruit), and pure dextrose from clean cane sugar are reliable options. Using these alternatives allows you to enjoy sweetness without exposing your brain to the decline linked to artificial sweeteners.

5.Focus on energy, not restriction — Instead of thinking about what you’re giving up, pay attention to what you’re gaining — better focus, stronger recall, and sharper thinking. If you’ve been relying on low-calorie products, it’s time to fuel your body and brain with the right kind of carbohydrates and proteins.

Around 250 grams of carbs each day, combined with quality protein and fats like grass fed butter or ghee, provide the foundation for steady brain energy. Think of this not as a diet but as an upgrade to how your brain runs.

FAQs About Artificial Sweeteners and Your Brain

Q: How do artificial sweeteners affect brain health?

A: Artificial sweeteners speed up cognitive decline. A large study found that people who consumed the highest amounts experienced the equivalent of 1.6 extra years of brain aging in memory, verbal fluency, and overall thinking skills.8

Q: Who is most at risk from artificial sweeteners?

A: Middle-aged adults under 60 showed the strongest link between high intake and faster cognitive decline. People with diabetes were also more vulnerable, with sharper drops in memory and global cognition compared to those without diabetes.

Q: What can you use instead of artificial sweeteners?

A: Safer alternatives include whole fruits, raw honey, maple syrup, natural stevia in its plant form, Luo Han Guo (monk fruit), and pure dextrose from clean cane sugar. These options provide sweetness without the brain-aging effects linked to artificial sweeteners.

Q: What steps protect your brain if you’ve been using artificial sweeteners?

A: Eliminate products with artificial sweeteners, switch to whole food sweeteners, support your gut health, try natural substitutes at home, and focus on fueling your body with the right balance of carbs, protein, and healthy fats. These steps restore energy production and protect long-term brain function.

Sources and References

·         1, 7, 8 Neurology October 7, 2025, Issue 105(7)

·         2 American Academy of Neurology September 3, 2025

·         3 Nutrients. 2023 Aug 18;15(16):3627

·         4 Frontiers in Ophthalmology November 22, 2023

·         5 J Family Med Prim Care. 2020 Jan 28;9(1):69-71

·         6 Sci Rep. 2025 Jul 2;15:23298

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2025/11/05/artificial-sweeteners-brain-aging-cognitive-decline.aspx?cid_source=takecontrol&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20251205_TC


‘Russische dreiging’ is een handig thema om EU-corruptie in Kiev te verbergen

  december 13, 2025     5 M ark Rutte is niet zo dom als hij lijkt. Hij weet dat als Zelensky wordt vervangen, de onthulling van corrupte EU...