‘Ontluisterend’ Wob-onderzoek naar meldingen van bijwerkingen die Lareb bij aanvang vaccinatiecampagne binnenkreeg

Data-analist Wouter Aukema haalde eerder een e-mail boven water over een overleg tussen het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG), Lareb, RIVM en ministerie van VWS dat op 29 april 2021 plaatsvond. Het overleg ging over de veiligheidsbewaking van COVID-19-vaccins. De e-mail circuleert momenteel op sociale media.

Tijdens het overleg gaf het Lareb aan veel meldingen in korte tijd te hebben gehad van (diep veneuze) trombose.

Het Lareb gaf verder aan dat de werkdruk ‘nog steeds hoog is’. De piek was 1500 meldingen van bijwerkingen per dag. ‘Gaat waarschijnlijk stijgen hoe meer we vaccineren’.

Hier komen we niet aan toe

Ook kreeg het bijwerkingencentrum relatief veel (tientallen per dag) ernstige meldingen die veel tijd vragen: Guillain Barré, neurologisch, gehoorstoornissen, blauwe plekken op de prikplek, meer myocardinfarcten. ‘Maar hier komen we niet aan toe’.

De aandoening trombopenie staat nu in de SmPC (samenvatting van productkenmerken) als vaak voorkomend, staat in een verslag van het overleg.

Ontluisterend

Aukema schat dat twee van de drie meldingen van ernstige bijwerkingen door het Lareb ongezien zijn doorgeschoven naar het bijwerkingenarchief van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA).

Hij deed zelf begin 2022 melding bij het Lareb namens iemand die met spoed in het ziekenhuis was opgenomen. Acute pancreatitis, zo bleek. Een zeer ernstige bijwerking. Aukema vond zijn melding een tijd later terug in de EMA-database, maar die bleek door het Lareb niet goed te zijn gecodeerd.

De opgedoken e-mail doet aardig wat stof opwaaien. Medisch adviseur Wendy Mittemeijer spreekt van een ontluisterend Wob-onderzoek. “Bevestigt het beeld dat ik had. Bevestigt het ook uw beeld?”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Bron: https://www.ninefornews.nl/ontluisterend-wob-onderzoek-naar-meldingen-van-bijwerkingen-die-lareb-bij-aanvang-vaccinatiecampagne-binnenkreeg/

Data-analist laat zich niet intimideren door EMA en zet publicatie over bijwerkingen online

 Data-analist Wouter Aukema besloot van de website van het Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA) alle gemelde gevallen van bijwerkingen te downloaden. Niet alleen van de coronavaccins, maar ook van andere medicijnen.

Om die data handmatig te downloaden zou je met 100 mensen 100 jaar bezig zijn en dus schreef hij een script dat het proces automatiseerde. Hij wist op deze manier alle EMA-data binnen twee uur te downloaden.

Na de uitrol van de coronaprikken explodeerde het aantal gemelde bijwerkingen. Een jaar later gebeurde er iets opvallends. Het aantal bijwerkingen van bepaalde medicijnen explodeerde eind 2022, begin 2023 ook. “Een heel verontrustend signaal.”

‘Misleidende beweringen’

Aukema ontving een brief van het EMA waarin hij gesommeerd werd om alle ‘niet-openbare gegevens’ te verwijderen van zijn dashboards. Hij heeft – als blijk van goede wil – tijdelijk de openbare toegang tot twee van zijn dashboards uitgeschakeld, maar wilde hier graag over praten met iemand binnen het EMA die ‘iets constructiever kan communiceren dan de communicatieafdeling’.

Hij vond de brief toevallig in zijn spamfolder, een dag voor zijn lezing op het congres Back to the Future dat was georganiseerd door het Artsen Collectief. Eerder beschuldigde het EMA hem van ‘misleidende beweringen’.

De Franse wetenschappers Emma Darles en Vincent Pavan hebben een soortgelijke brief ontvangen.

Power to the people

Door jouw inzet zijn we erachter gekomen dat onze meldingen niet goed geregistreerd staan in het EMA-bestand, merkte vaccinatieslachtoffer Magdalena Dzambo op. “Je verdient een lintje!” zegt ze tegen Aukema. “Niet zo’n dreigbrief.”

In eerste instantie besloten Aukema, Darles en Pavan hun publicatie offline te halen na deze intimiderende brief.

Vandaag komt alles weer online, laat Aukema weten. “Als duidelijk statement richting EMA. Power to the people.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Bron: https://www.ninefornews.nl/data-analist-laat-zich-niet-intimideren-door-ema-en-zet-publicatie-over-bijwerkingen-online/

Europarlementariër haalt snoeihard uit: ‘EU is een ziek instituut met incompetente nietsnutten aan de top’

De Europese Commissie heeft X een boete opgelegd van 120 miljoen euro voor het ‘overtreden van Europese digitale regels’. Ook krijgt X de boete omdat onderzoekers naar eigen zeggen niet genoeg toegang krijgen tot gegevens van het bedrijf die volgens hen openbaar zouden moeten zijn.

Eurocommissaris Henna Virkkunen (Technologie) beweerde met droge ogen dat de boete niets te maken heeft met de inhoud van de berichten op X of censuur.

Vierde Rijk

Elon Musk, eigenaar van het platform, vergeleek de EU na het opleggen van de boete met het Vierde Rijk.

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio schreef op X dat de boete ‘een aanval is op alle Amerikaanse techplatforms en op het Amerikaanse volk door buitenlandse overheden’. Hij schreef verder dat ‘de dagen dat Amerikanen online gecensureerd worden voorbij zijn’.

Ziek instituut

PVV-Europarlementariër Sebastian Kruis haalde vervolgens snoeihard uit: “De EU is een ziek instituut met hopeloos incompetente nietsnutten aan de top die er helemaal niets van begrijpen. De Fransen voorop.”

“Nederlanders betalen straks de rekening dubbel,” waarschuwt hij.

120 miljoen aan boete, straks miljarden aan tarieven terug, zegt Kruis nog.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Bron: https://www.ninefornews.nl/europarlementarier-haalt-snoeihard-uit-eu-is-een-ziek-instituut-met-incompetente-nietsnutten-aan-de-top/

Onderschat de koppigheid van een Vlaming niet!

 Premier Bart De Wever biedt het meest effectieve verzet tegen de usurpatorische voorzitter van de Europese Commissie en de Europese oorlogszuchtigen die we vandaag de dag hebben.

december 8, 2025

28

© European Union, 1998 – 2025 / Wikimedia / (Public Domain)

De Europese leider die in de alternatieve media het meest bekend staat om zijn verzet tegen de imperiale, autocratische Ursula von der Leyen is ongetwijfeld de Hongaarse premier Viktor Orbán. Hij heeft het beleid van de Commissie ten aanzien van Rusland veroordeeld en gedreigd zijn veto uit te spreken over de financiering van wapens aan Oekraïne en over elke nieuwe ronde van sancties tegen Moskou. Hij is twee keer naar Moskou gegaan, op een vredesmissie zonder toestemming van Brussel, zoals kanselier Merz gisteren in zijn scherpe kritiek op Orbán opmerkte. Over een week of twee keert hij daar terug als hoofd van een grote handelsdelegatie.

Orbán heeft Trump om toestemming gevraagd en gekregen om Russisch gas en olie te blijven kopen zonder secundaire sancties opgelegd te krijgen, schrijft Gilbert Doctorow.

Maar let wel: Orban heeft strikt gehandeld ter verdediging van de economische belangen van zijn land. Hij wil dat de oorlog in Oekraïne eindigt uit angst dat deze uit de hand loopt en uitmondt in een pan-Europese oorlog. Hij heeft de dreiging van veto’s in de Europese Raad gebruikt om verschillende economische en financiële concessies van de EU af te dwingen. Wanneer de dag van de stemming aanbreekt, trekt Orban zich telkens terug en sluit hij zich aan bij de 26 andere Europese lidstaten om “ja” te stemmen.

Nu stel ik ter overweging aan de Gemeenschap een onwaarschijnlijke kandidaat voor als de meest invloedrijke held van onze tijd, iemand van wie u waarschijnlijk nog nooit hebt gehoord: de Belgische premier Bart De Wever.

In zijn openbare verklaringen heeft De Wever zich gehouden aan de officiële EU-lijn van onwrikbare steun aan Kiev in zijn rechtvaardige strijd tegen de Russische agressor. Maar in de praktijk brengt hij nu een slag toe aan Von der Leyen door zijn goedkeuring te onthouden aan haar plannen voor wat neerkomt op de confiscatie van ongeveer 200 miljard euro aan bevroren Russische staatsactiva om Kiev te financieren in nog twee jaar oorlog tegen Rusland.

Door dit te doen, vervult De Wever, net als Orbán, zijn taak als beschermer van de welvaart van zijn land. Mocht het initiatief van Von der Leyen worden aangenomen, mochten de bevroren activa zorgen voor enorme leningen aan Oekraïne die niet zullen en kunnen worden terugbetaald, mocht Rusland zijn verwachte rechtszaken tegen de confiscatie winnen, die duidelijk in strijd is met het internationaal recht, zodat de geconfisqueerde activa moeten worden teruggegeven aan Moskou, dan zal België als staat financieel geruïneerd zijn – verplicht om het equivalent van een derde van zijn jaarlijkse bbp terug te betalen. In tegenstelling tot Orban is het onwaarschijnlijk dat De Wever zich zal laten omkopen met enkele financiële concessies uit de EU-begroting. Hij zal waarschijnlijk tot het uiterste gaan en zijn veto uitspreken tijdens de volgende en beslissende zitting van de Europese Raad op 18-19 december.

Afgelopen vrijdag drongen zowel Ursula von der Leyen als de Duitse bondskanselier Friedrich Merz zich op aan De Wever voor een diner waarop ze hem op andere gedachten wilden brengen. Merz zou zelfs een staatsbezoek aan Noorwegen hebben afgezegd dat voor vrijdag op het programma stond, met een ontvangst door de Noorse koning, om in plaats daarvan zijn wilskracht te gebruiken tegen de leider van dat kleine land dat de Duitsers in de vorige eeuw tweemaal hebben binnengevallen en bezet.

Als ze beter hadden gelet op wat De Wever de dag ervoor had gedaan, zouden Von der Leyen en Merz redenen hebben gevonden om het diner met De Wever als een onmogelijke missie te beschouwen. De dag ervoor had De Wever namelijk in de Kamer van Volksvertegenwoordigers (het lagerhuis van de Belgische tweekamerstelsel) herhaald waarom hij tegen de confiscatie is, omdat deze onaanvaardbare risico’s voor het land met zich meebrengt. Hij kreeg een staande ovatie en zoals het Franstalige dagblad Le Soir opmerkte in zijn goed verborgen online artikel over de parlementaire zitting, vond er een zeer zeldzaam moment in het politieke leven plaats: de leider van een extreemlinkse partij stond op in de kamer en feliciteerde De Wever met zijn toespraak, waarbij hij zei dat hij De Wevers redenering deelde. Degenen onder u die enige ervaring hebben met de sterk gepolitiseerde en giftige relaties tussen rechts en links in Europese wetgevende instanties zullen van dit verslag genieten. De Wever is de leider van een conservatieve, Thatcher-achtige economische partij.

Von der Leyen en Merz hadden ongetwijfeld last van indigestie toen ze de eettafel verlieten na hun ontmoeting met De Wever.

In de mainstream media in de VS en het VK is niets te lezen over de uitkomst van deze bijeenkomst, omdat, zoals Le Soir gisteren in een bericht van twee alinea’s aankondigde, de partijen zijn overeengekomen om verder te praten over het probleem en te zoeken naar een oplossing die voldoet aan de eis van België dat alle andere EU-lidstaten waterdichte juridische garanties geven dat zij de risico’s van de confiscatie zullen delen als het misgaat en de fondsen moeten worden hersteld en aan Moskou moeten worden overgedragen. We kunnen er vrijwel zeker van zijn dat dergelijke garanties op 18 december niet zullen worden gegeven, omdat tal van lidstaten, waaronder met name Frankrijk, weigeren mee te werken.

  Als u Oekraïne steunt, steunt u de moord op baby's

Hoewel Ursula von der Leyen al meer dan zes jaar bij de Commissie in Brussel werkt en hoewel ze in de centrale Brusselse gemeente Elsene is geboren en daardoor tijdens haar jeugd vloeiend Frans heeft geleerd, wat een belangrijke reden was waarom Macron haar voor deze functie steunde, lijkt ze niet genoeg tijd in het noorden van het land te hebben doorgebracht en heeft ze geen idee hoe koppig een echte Vlaming kan zijn.

Misschien was ze tijdens haar jaren hier te vriendelijk voor corrupte Belgische Franstaligen van de liberale MR-partij, zoals haar commissaris van Justitie gedurende vijf jaar, Didier Reynders, die nu een gevangenisstraf boven het hoofd hangt wegens het witwassen van geld, iets wat hij door en door begreep dankzij zijn vele jaren als Belgisch minister van Financiën in verschillende opeenvolgende coalitieregeringen. Of ze werd arrogant nadat ze Reynders’ voormalige baas bij MR, Charles Michel, had getemd, met wie Ursula de degens kruiste tijdens zijn tijd als hoofd van het rivaliserende uitvoerende orgaan van de EU, de Europese Raad; aan het begin van zijn ambtstermijn daagde hij von der Leyen uit voor de enige vacante zetel tijdens een vergadering, maar tegen de tijd dat hij zijn ambt neerlegde, veegde von der Leyen de vloer aan met Michel.

Premier Bart De Wever, een Vlaams nationalist, leert haar een goede les in wat het betekent om een echte Vlaming te zijn en zich zorgen te maken over het voortbestaan van het land in plaats van over het vullen van zijn eigen zakken.

Het hele conflict is ontstaan omdat de voorzitter van de Europese Commissie wanhopig probeert bevroren Russische staatsactiva in Europa te gebruiken om de begrotingsbehoeften van Oekraïne en de aankoop van wapens te financieren, zodat de oorlog nog een paar jaar kan voortduren terwijl Europa zijn militaire industrie herstelt en het aantal soldaten uitbreidt door middel van dienstplicht en vrijwillige rekrutering, om tegen het einde van het decennium klaar te zijn voor een kinetische oorlog met Rusland.

Het leiderschap van de Commissie heeft, net als de overgrote meerderheid van de regeringsleiders in de EU-lidstaten, al zijn politieke kapitaal geïnvesteerd in een Oekraïense overwinning. Zij begrijpen heel goed dat Ursula en haar team hun greep op de macht kunnen verliezen wanneer de Oekraïners vrede sluiten op Russische voorwaarden, wat momenteel door Donald Trump wordt gefaciliteerd door zijn bemiddeling.

De grootste opslagplaats van bevroren Russische staatsactiva bevindt zich namelijk bij Euroclear, een financiële instelling in België. Het topmanagement van Euroclear verzet zich tegen wat in feite neerkomt op confiscatie van de activa op grond van de verschillende regelingen die Von der Leyen voorstelt. De president van de Europese Centrale Bank heeft alarm geslagen en gewaarschuwd dat de schade aan de euro onherstelbaar zou kunnen zijn. Hij weigert als vangnet te fungeren voor leningen waarbij de activa als onderpand worden gebruikt. De Belgische premier heeft deze argumenten gebruikt om zijn afwijzing van de confiscatieregelingen te rechtvaardigen, samen met het argument dat confiscatie van de bevroren activa de lopende vredesonderhandelingen zou ondermijnen. Ook zou De Wever de afgelopen dagen in het openbaar hebben gezegd dat het idee dat Rusland verslagen zou zijn “een sprookje en een totale illusie” is, hoewel hij dit later mogelijk heeft ingetrokken (volgens Echo de la Bourse), toen de veiligheidsdiensten beweerden dat de uitspraak “Russische desinformatie diende”.

In het laatste deel van dit essay geef ik een overzicht van hoe de dramatische acties van de premier zijn weergegeven in de toonaangevende Franstalige en Vlaamstalige dagbladen.

Ik heb zojuist een klein artikel geciteerd uit de uitgave van 5 december van het grootste Franstalige financiële dagblad in België, L’Echo. In dezelfde uitgave staan twee volledige pagina’s met artikelen over de risico’s voor Euroclear als de bevroren Russische activa worden aangeraakt, over het geplande bezoek van de Duitse bondskanselier en Commissievoorzitter Ursula von der Leyen aan De Wever op vrijdag “om De Wever te dwingen toe te geven op het gebied van de Russische activa”, en een lang hoofdartikel over de Russische activa – “om tegen lage kosten een moreel kader te creëren”.

Laten we beginnen met het hoofdartikel, dat naar mijn mening heen en weer schommelt. De redactie merkt op dat het geld dat in de Russische activa vastzit, een drievoudige dreiging voor Oekraïne in de nabije toekomst zou oplossen: “het opdrogen van de middelen om Oekraïne financieel en militair te ondersteunen in de context van het steeds duidelijker wordende vertrek van de Verenigde Staten; het toekomstige faillissement – naar verluidt binnen enkele maanden – van de Oekraïense staat; en meer recentelijk de grillen van Donald Trump die we terugzien in zijn ‘vredesplan’ – om zelf een deel van de Euroclear-activa in beslag te nemen.”

  China koopt de wereldvoorraad GOUD op ter voorbereiding van een nieuwe wereldreservemunt die bedoeld is om de DOLLAR op te heffen

 

De redactie constateert een collectief gebrek aan motivatie ten aanzien van Oekraïne onder de EU-lidstaten, dat tot uiting komt in de onderhandelingen over de bevroren Russische activa.

Dit brengt de redactie tot de conclusie: “De partners van België geven slechts lippendienst aan de solidariteit die onze regering terecht eist.”

Naar mijn mening is dit een afkeuring van Ursula en een blijk van vertrouwen in het standpunt van Bart De Wever.

Het artikel in L’echo de la bourse over de plannen van Berlijn en de Europese Commissie om De Wever naar hun hand te zetten, bevat een aantal zeer interessante details. Ten eerste beweert de auteur dat de stemming van de 27 regeringsleiders op 18 december over het gebruik van de activa in Euroclear alleen een gekwalificeerde meerderheid vereist, en geen unanimiteit, zodat het verzet van België kan worden overstemd. Als dat waar is, en daar heb ik mijn twijfels over, dan vraag je je af waarom Merz en Von der Leyen hun tijd zouden besteden aan pogingen om De Wever voor hun plannen te winnen.

Een ander punt in dit artikel is wellicht nuttiger en feitelijk correcter: dat het plan van Von der Leyen is om Kiev in totaal 165 miljard euro te lenen, waarvan 45 miljard euro in 2026 en hetzelfde bedrag in 2027 beschikbaar zou worden gesteld, en de rest voor latere jaren zou worden gereserveerd. Deze bedragen zouden als volgt worden verdeeld: 110 miljard voor de aankoop van wapens en 55 miljard voor de behoeften van hun schatkist. We mogen aannemen dat dit bedoeld is om de salarissen van overheidsmedewerkers en soldaten te dekken. Dit bedrag zou worden gegarandeerd door 210 miljard euro aan Russische activa in Europa, waarvan 185 miljard in Euroclear (België) en 25 miljard in Frankrijk, Duitsland, Zweden en Cyprus. Het verschil tussen de lening aan Kiev van 165 miljard en de 210 miljard zou worden gebruikt om een G7-lening aan Oekraïne in 2024 terug te betalen.

Dit artikel informeert ons verder dat de Commissie van plan is artikel 122 van het EU-Verdrag te gebruiken om de overdracht van de bevroren activa aan Rusland te verbieden. Dit noemen zij “een gewaagde interpretatie van het artikel dat noodbevoegdheden toekent en het mogelijk maakt om in geval van een economische crisis de unanimiteit te omzeilen”. Ik vraag me af of de auteur niet heeft aangenomen dat de bovengenoemde stemming over de Euroclear-activa slechts met gekwalificeerde meerderheid zal plaatsvinden omdat artikel 122 wordt ingeroepen.

Ten slotte beschrijft dit artikel in L’Echo de algemene politieke strijd tussen de EU en België als volgt: het is een strijd tussen enerzijds de Europese centristische meerderheid van de Europese Volkspartij (christendemocraten), de socialisten (socialisten en democraten) en de liberalen van Renew (de Macron-factie) en anderzijds de groep van Europese conservatieven en hervormers (ECR), een rechts-radicale, neo-atlanticistische partij die dicht bij Trump staat en waartoe de N-VA-partij van De Wever behoort.

De auteur, Vincent Georis, ziet de oplossing in het bieden van voldoende garanties door Europa aan België. Maar het hoofdartikel verwacht, zoals hierboven vermeld, niet dat dit zal gebeuren.

Het artikel van Xander Vlassenbroeck in L’Echo over de risico’s die Euroclear loopt als de bevroren Russische activa worden aangeraakt, begint met de vermelding dat Euroclear een bewaarinstelling is die momenteel 42 biljoen dollar aan wereldwijde activa in beheer heeft. De voorgestelde lening aan Kiev op basis van de bevroren Russische activa als onderpand is het huidige “plan A” van de Commissie. Haar “plan B” is dat de EU de lening rechtstreeks uit haar eigen begroting financiert, maar dat zou minder realistisch zijn vanwege het moeilijke wetgevingsproces dat daarmee gepaard zou gaan.

Wat plan A betreft, merkt de auteur op dat de CEO van Euroclear, Valerie Urbain, een brief aan de Commissie heeft gestuurd waarin zij stelt dat de tot nu toe door de Commissie gegeven nogal vage garanties inzake risicodeling onvoldoende zekerheid bieden. Zij is van mening dat plan A buiten de EU als “confiscatie” zou worden beschouwd en investeerders zou ontmoedigen om geld in Europa te storten, ook in staatsobligaties, wat een negatief effect zou hebben op de rentetarieven. In een interview met Le Monde zei zij dat zij niet uitsluit dat zij de Europese instellingen voor de rechter zal dagen als de “fiduciaire verplichtingen” van Euroclear in het gedrang komen. Euroclear is immers een systeemrelevante instelling waarvan het faillissement een grote crisis voor alle beurzen zou kunnen veroorzaken. Euroclear is meer dan andere banken afhankelijk van het vertrouwen van haar klanten, voor wie zij verantwoordelijk is voor 42 biljoen euro aan activa in de wereld. Euroclear wordt beschouwd als politiek neutraal, maar als dit in het gedrang komt door een politiek gemotiveerde confiscatie, dan zal dat niet alleen gevolgen hebben voor Euroclear, maar ook voor de Europese kapitaalmarkten. Blijkbaar hebben de Chinezen Euroclear al laten weten dat ze deze zaak op de voet volgen. Ondertussen vragen mensen zich af wat de aandeelhouders van Euroclear van deze kwestie vinden. Daartoe behoren de Franse Caisse des dépôts, maar ook het staatsfonds van Nieuw-Zeeland, dat van Singapore, Chinese en Australische overheidsinstanties. Tot nu toe hebben zij zich allemaal zeer discreet opgesteld.

  "De winter zal enorm zijn": Gazprom toont een video met Europese steden zonder Russisch gas

 

Tot slot kom ik bij de uitgave van 5 december van de Vlaamse krant De Standaard. Ik heb hier een artikel voor me liggen met de merkwaardige titel “De Wever’s uitspraak dat het niet wenselijk is dat Rusland brandstoffen verliest, wakkert anti-Belgische sentimenten aan”.

De eerste alinea van dit artikel wijst op desinformatie over wat De Wever wel of niet heeft gezegd tijdens een lezing die hij vorige week in het Frans heeft gegeven in het Bozar-auditorium in het centrum van Brussel:

“Nu de spanningen rond de Russische miljarden toenemen, neemt ook de kritiek op België en premier De Wever toe. Die was al hard, maar een zin uit een Franstalige lezing heeft haar nog een extra impuls gegeven.”

“Tijdens persconferenties, in een officiële brief aan de Europese Commissie en tijdens interviews legt premier Bart De Wever herhaaldelijk uit waarom het bijzonder riskant is om in België bevroren Russische activa te gebruiken voor de wederopbouw van Oekraïne.

Dat was maandagavond niet anders tijdens een lezing voor een Franstalig publiek in het kunstcentrum Bozar in Brussel.

De hoofdredacteur van La Libre Belgique interviewde De Wever na die lezing en stelde een vraag over de delicate financiële kwestie, waarna een samenvatting van dat gesprek in de Franstalige krant verscheen.

Daarin sprak De Wever enkele zinnen uit die het beeld van de critici van een land dat niet aan de kant van Oekraïne zou staan, versterkten. ‘Wie gelooft er nu echt dat Rusland zal verliezen in Oekraïne?’, zei De Wever. ‘Dat is een mythe, een totale illusie. Het is zelfs niet wenselijk dat zij verliest en dat er instabiliteit ontstaat in een land dat over kernwapens beschikt.’

“De specifieke passage uit het gedrukte interview, met name het gedeelte getiteld ‘Het is niet wenselijk dat Rusland verliest’, wordt sinds donderdag op grote schaal gedeeld op social media. Onder andere een voormalig Oekraïens diplomaat vestigde de aandacht op de uitspraken van De Wever.”

“Wekenlang woedt er een campagne op X en Telegram, waarbij overwegend pro-Oekraïense stemmen België beschuldigen van egoïsme, het in gevaar brengen van de Europese veiligheid en het in de steek laten van Oekraïne. Zelfs tijdens de Tweede Wereldoorlog werd het geld van Duitsland niet in beslag genomen”, aldus de premier.

Een ander artikel in dezelfde uitgave van Standaard heeft als titel “De Wever geniet steun van PVDA en Vlaams Belang over Euroclear”. Dit is niet bedoeld als compliment. PVDA is de Belgische Arbeiderspartij, een marxistische partij onder leiding van Raoul Hedebouw. Hedebouw is de afgevaardigde die De Wever zijn steun aanbood in de Kamer van Volksvertegenwoordigers, zoals hierboven vermeld. Vlaams Belang is een Vlaamse separatistische partij die al lang een vleugje racisme heeft, hoewel haar binnenlands beleid meer sociaal georiënteerd is dan dat van De Wever’s N-VA.

Samenvattend kan ik zeggen dat uit mijn lectuur van de Belgische pers blijkt dat de meningen over het standpunt van De Wever met betrekking tot confiscatie en de oorlog tussen Oekraïne en Rusland verdeeld zijn, zowel tussen verschillende kranten als binnen de redactie van één enkele krant, zoals L’Echo.

Tegen deze mediabackground in zijn eigen land is het principiële standpunt van Bart De Wever tegen het plan van Von der Leyen om Russische staatsactiva in Euroclear te confisqueren des te indrukwekkender en prijzenswaardiger.

---

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

Bron: https://www.frontnieuws.com/onderschat-de-koppigheid-van-een-vlaming-niet/

11 tekenen dat onze wereld snel steeds meer Orwelliaans wordt

 december 8, 2025    4  

 

    Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Overal ter wereld wordt het digitale controleraster waarin we allemaal leven steeds strakker. Ze gebruiken gezichtsherkenningstechnologie om onze gezichten te scannen, ze gebruiken kentekenlezers om bij te houden waar we naartoe reizen, ze monitoren systematisch de gesprekken die we voeren op onze telefoons en ze houden letterlijk alles in de gaten wat we op social media posten. In dit stadium gaan velen van ons er gewoon vanuit dat niets wat we doen of zeggen ooit echt privé is. We leven echt in een “Big Brother-maatschappij” en het potentieel voor tirannie is enorm. In feite worden mensen over de hele wereld al gearresteerd voor “gedachtemisdrijven”. Als we nu geen standpunt innemen, kunnen we op een dag wakker worden in een wereld waar in wezen helemaal geen vrijheid meer bestaat.

Door de exponentiële groei van AI-technologie kunnen autoriteiten ons als nooit tevoren in de gaten houden, volgen, monitoren en controleren. Als je hier niet door gealarmeerd bent, kun je misschien beter even controleren of je nog leeft. Hieronder volgen 11 tekenen dat onze wereld in rap tempo steeds meer Orwelliaans wordt… schrijft Michael Snyder.

#1 Britse autoriteiten rollen “een landelijk gezichtsherkenningssysteem” uit dat AI-gezichtsherkenningscamera’s zal gebruiken om de hele bevolking in de gaten te houden…

Donderdag hebben Britse functionarissen toegezegd een landelijk gezichtsherkenningssysteem in te voeren om de politie te helpen bij het opsporen van criminelen. De ministers van het land zijn een tien weken durende raadpleging gestart om het regelgevings- en privacykader van hun AI-aangedreven surveillancesysteem te analyseren, maar hoe dan ook, het alziende oog komt eraan.

Er is slechts één klein minpuntje: de AI-gezichtsherkenningscamera’s hebben de neiging om niet-blanke mensen verkeerd te identificeren.

In een nieuw artikel van The Guardian wordt opgemerkt dat uit tests van de AI-technologie door het National Physical Laboratory (NPL) is gebleken dat deze “eerder bepaalde demografische groepen ten onrechte in de zoekresultaten opneemt”, met name zwarte en Aziatische mensen.

#2 Natuurlijk houden de controlefreaks in het Verenigd Koninkrijk ook alles in de gaten wat op social media wordt gepost. Een Britse man kwam daar onlangs op pijnlijke wijze achter toen hij werd gearresteerd omdat hij met een legaal wapen in de Verenigde Staten op de foto ging…

Een man uit Yorkshire werd gearresteerd vanwege een foto die hij op social media had geplaatst waarop hij te zien was met een legaal wapen in de VS.

Jon Richelieu-Booth plaatste in augustus een foto van zichzelf met een wapen op LinkedIn terwijl hij op vakantie was in Florida.

Hij zei dat hij het vuurwapen legaal vasthield, op privéterrein en met volledige toestemming van de eigenaar.

#3 Als u niet gelooft dat “gedachtemisdrijven” echt bestaat, kijk dan eens naar het volgende voorbeeld. Onlangs stormden elf politieagenten een huis binnen en arresteerden een 34-jarige vrouw die naakt in haar eigen badkuip zat, omdat ze beledigende woorden had gebruikt in een sms-bericht aan een andere vrouw…

  PUREBLOOD HEKSENJACHT: Britse politici willen dat politie "ongevaccineerde mensen" toevoegt aan terrorism watchlist

 

Het Verenigd Koninkrijk is een autoritaire nachtmerrie geworden en de Verenigde Staten moeten waakzaam blijven als ze niet dezelfde weg willen inslaan.

Elizabeth Kinney, een 34-jarige zorgassistente, zat naakt in bad toen 11 politieagenten haar huis binnenstormden om haar te arresteren.

Haar misdaad was dat ze een andere vrouw beledigingen had gestuurd via sms.

Hoe zou u zich voelen als 11 politieagenten naar u staarden terwijl u naakt was?

Toen haar werd meegedeeld dat ze zich schuldig had gemaakt aan “kwaadwillige communicatie”, begonnen de tranen uit Kinney’s ogen te stromen…

Kinney barstte in tranen uit toen mannelijke agenten haar elke vorm van privacy ontzegden en een vrouwelijke agente haar meedeelde dat ze werd gearresteerd voor “kwaadwillige communicatie en haatmisdrijven”. “Het Openbaar Ministerie plaatst dit misdrijf in de hoogste categorie van zijn soort vanwege het effect met betrekking tot seksuele geaardheid en de grotere schade omdat het een matige impact had”, benadrukten de aanklagers. Kinney riskeerde tien jaar gevangenisstraf, maar haar advocaat smeekte om clementie. Ze is veroordeeld tot 72 uur taakstraf, tien dagen rehabilitatie en een boete van enkele honderden ponden.

#4 De Franse president Emmanuel Macron wil de bevoegdheid om te bepalen welke mediakanalen zich tot het publiek mogen richten en welke mediakanalen het zwijgen worden opgelegd…

Macron heeft de afgelopen weken zijn waarschuwingen over de risico’s van desinformatie geïntensiveerd en vrijdag opgeroepen tot wijzigingen in de Franse wetgeving waardoor “valse informatie” online met spoed kan worden geblokkeerd.

Hij heeft ook opgeroepen tot “professionele certificering” van mediakanalen om sites en netwerken die betrouwbare informatie verstrekken volgens ethische regels te onderscheiden van andere die dat niet doen.

Maar in het weekend beschuldigde de zondagskrant Journal du Dimanche, onderdeel van de invloedrijke mediagroep van de rechtse magnaat Vincent Bollore, Macron in een artikel op de voorpagina van een “totalitaire tendens” op dit gebied.

#5 Omdat hij een voorvechter is van de vrijheid van meningsuiting, zit de EU Elon Musk al jaren achterna. Het hoeft ons dan ook niet te verbazen dat de Europese Commissie zijn bedrijf zojuist een boete van 140 miljoen dollar heeft opgelegd wegens vermeende schendingen van de Digital Services Act…

De Europese Commissie heeft Elon Musks X een boete van 140 miljoen dollar opgelegd wegens schending van de controversiële Digital Services Act (DSA) van de EU. De boete zal waarschijnlijk de spanningen tussen de EU en Amerika over de vrijheid van meningsuiting online doen escaleren.

Bloomberg meldt dat de Europese Commissie een boete van 120 miljoen euro (140 miljoen dollar) heeft opgelegd aan X, het sociale mediaplatform van Elon Musk, wegens schending van de Digital Services Act (DSA) van de EU. Dit is de eerste boete die wordt opgelegd op grond van de nieuwe censuurwet, die tot doel heeft onlineplatforms te reguleren en gebruikers te “beschermen” tegen illegale inhoud en desinformatie.

#6 De afgelopen jaren hebben we gezien dat zoveel controversiële stemmen plotseling hun bankrekeningen opgezegd kregen. Het is schokkend dat Jamie Dimon, CEO van JPMorgan Chase, nu publiekelijk toegeeft dat zijn bedrijf mensen inderdaad “debankt”…

  De krankzinnige plannen van het World Economic Forum

 

Terwijl JPMorgan Chase Bank door de staat Florida wordt onderzocht wegens vermeende samenwerking met het ministerie van Justitie van Biden en Operatie Arctic Frost, geeft de voorzitter van het bedrijf toe dat bepaalde klanten worden debankt, maar zegt hij dat dit niets te maken heeft met hun politieke of religieuze overtuigingen.

“We debanken ze inderdaad”, zei Jamie Dimon, CEO van JPMorgan Chase, die te gast was in het programma “Sunday Morning Futures” met Maria Bartiromo op Fox News Channel.

“Mensen moeten volwassen worden en ophouden met het verzinnen van dingen en dat soort dingen. Ik kan niet over een individuele rekening praten.

#7 India eist dat telefoonlocatiediensten altijd aan staan, zodat de overheid mensen via hun telefoons kan volgen, waar ze ook gaan…

Je weet wat ze zeggen: als je in eerste instantie niet slaagt in massale overheidssurveillance, probeer het dan nog eens. Slechts twee dagen nadat India terugkwam op zijn plan om smartphonefabrikanten te verplichten een door de staat beheerde “cybersecurity”-app vooraf te installeren, meldt Reuters dat het land er weer mee bezig is. Naar verluidt overweegt het een voorstel van de telecomsector met een andere draconische eis. Deze zou smartphonefabrikanten verplichten om altijd ingeschakelde satellietgebaseerde locatietracking (Assisted GPS) in te schakelen.

De maatregel zou vereisen dat locatiediensten altijd ingeschakeld blijven, zonder de mogelijkheid om ze uit te schakelen. De telecomsector wil ook dat telefoonfabrikanten meldingen uitschakelen die gebruikers waarschuwen wanneer hun providers toegang hebben gekregen tot hun locatie. Volgens Reuters zou het Indiase ministerie van Binnenlandse Zaken vrijdag een ontmoeting hebben met leidinggevenden uit de smartphone-industrie, maar die ontmoeting is uitgesteld.

#8 Een journalist in Nederland heeft een AI-bril getest “die onmiddellijk vreemden op straat kan identificeren”…

Een Nederlandse journalist heeft zojuist een AI-bril getest die onbekenden op straat direct kan identificeren.

Geen overheidsdatabase. Geen politiesysteem. Alleen openbare gegevens en kant-en-klare AI.

Je kijkt naar iemand en binnen enkele seconden verschijnen hun naam, LinkedIn-profiel en achtergrond voor je ogen.

Het engste? Je kunt het niet echt tegenhouden.

Je kunt het verbieden, reguleren, knipperende rode lampjes toevoegen… maar zodra dit soort technologie bestaat, zal er altijd iemand zijn die een manier vindt om het te gebruiken.

Zodra dit soort apparaten op grote schaal beschikbaar zijn, kun je nergens meer heen en kun je je nergens meer verstoppen.

#9 In het Verenigd Koninkrijk wordt een landelijke digitale identiteit ingevoerd en binnenkort kun je zonder deze identiteit geen nieuwe baan meer krijgen…

Zodra de digitale identiteitskaart is ingevoerd, zal deze worden gebruikt om te controleren of iemand het recht heeft om in het Verenigd Koninkrijk te wonen en te werken.

Het zal de vorm aannemen van een app-gebaseerd systeem, dat op smartphones wordt opgeslagen, vergelijkbaar met de NHS-app of digitale bankkaarten.

De identiteitskaart zal informatie bevatten over de verblijfsstatus, naam, geboortedatum, nationaliteit en foto van de houder.

Toen hij het plan voor het eerst aankondigde, zei Sir Keir: “Zonder digitale identiteitskaart kunt u niet in het Verenigd Koninkrijk werken. Zo simpel is het.”

#10 Het digitale identiteitsprogramma in Frankrijk “gaat van proef naar grootschalige implementatie”…

  WEF roept op tot "einde cash" tijdens bankencrisis

 

Volgens nieuwe cijfers zijn er met de nationale digitale identiteitsapp van Frankrijk, France Identité, meer dan 3,2 miljoen digitale identiteitskaarten aangemaakt.

Hiervan zijn ongeveer 525.000 identiteiten volledig gecertificeerd, wat betekent dat gebruikers een persoonlijk verificatieproces hebben doorlopen bij hun plaatselijke gemeentehuis. Dit betekent dat meer dan een half miljoen Franse digitale identiteitsbewijzen klaar zijn voor de EU Digital Identity (EUDI) Wallet, aldus Joerg Lenz, hoofd marketing bij Namirial Group.

“France Identité gaat van pilot naar schaalvergroting”, schreef Lenz op LinkedIn, na het TRUSTECH-evenement dat woensdag in Parijs werd gehouden.

#11 In Illinois is de vraag naar digitale identiteitsbewijzen zo groot dat sommige mensen gedwongen worden te wachten…

Mobiele identiteitsbewijzen zijn sinds woensdag beschikbaar in Illinois, maar door de grote vraag moeten sommige inwoners iets langer wachten.

Een aantal inwoners die de digitale identiteitskaart naar hun Apple Wallet wilden downloaden, kregen het volgende bericht: “Vanwege het grote aantal aanvragen is de dienst van uw staat momenteel bezet.”

Gebruikers kunnen dan de vraag beantwoorden: “Wilt u een melding ontvangen wanneer deze beschikbaar is?”

Dit is waar de hele wereld naartoe gaat.

Naarmate het controle-netwerk van Big Brother steeds strakker wordt, wordt het toneel voorbereid voor een ongekende tirannie op wereldschaal.

Tirannen uit het verleden konden alleen maar dromen van het soort AI-aangedreven tools dat we vandaag de dag hebben.

Als u zich niet onderwerpt aan de digitale goelag die overal om ons heen wordt opgebouwd, kunt u uiteindelijk misschien geen aankopen doen, verkopen, een baan vinden of een bankrekening openen zonder de juiste digitale identificatie.

Wat zou u dan doen?

Misschien wilt u daar eens over nadenken, want vanaf nu wordt het alleen maar gekker.

---

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/11-tekenen-dat-onze-wereld-snel-steeds-meer-orwelliaans-wordt/