De tekst van een verklaring die gisteren door België, Bulgarije, Italië en Malta is uitgegeven met betrekking tot de beschikking over bevroren Russische staatsactiva die bij Euroclear worden aangehouden, vereist enige uitleg om de bedoeling en de waarschijnlijke gevolgen ervan te kunnen begrijpen.
De verklaring komt neer op een JA MAAR met betrekking tot de stemming van alle lidstaten van de Europese Unie die gisteren via een videoconferentie heeft plaatsgevonden ter ondersteuning van het besluit van Commissievoorzitter Ursula von der Leyen om economische noodbevoegdheden (artikel 122) in te roepen om de bevriezing van Russische staatsactiva die bij Euroclear worden aangehouden, voor onbepaalde tijd te verlengen, zonder dat er om de zes maanden opnieuw over de verlenging hoeft te worden gestemd. Die stemmingen om de zes maanden volgden de standaardvereiste van de Raad dat er unanimiteit moet zijn over kwesties van buitenlands beleid. Deze nieuwe “nood”-verlenging maakt het voor een lidstaat, bijvoorbeeld Hongarije, onmogelijk om zijn veto uit te oefenen, waardoor de activa worden vrijgegeven en hun gebruik als onderpand teniet wordt gedaan. En juist de aanwijzing van deze activa als onderpand was de grote hoop van de Commissie om de komende twee jaar 145 miljard euro aan Oekraïne te lenen zonder de lidstaten te vragen in hun portemonnee te tasten om te betalen, schrijft Gilbert Doctorow.
Opgemerkt zij dat in de verklaring de volledige steun van de vier ondertekenende staten voor de Oekraïense zaak wordt benadrukt. Hun bezwaar heeft ogenschijnlijk betrekking op de interne stemprocedures van de Raad. Mocht Von der Leyen tijdens de komende Raadszitting op 18 en 19 december opnieuw een beroep doen op de noodbevoegdheden van artikel 122 en vragen om een stemming met “gekwalificeerde meerderheid” over haar plan om bankleningen aan Oekraïne te dekken met de bevroren activa, in plaats van de unanimiteit die tot nu toe de regel was voor alle EU-stemmingen over buitenlands beleid, dan kunnen we verwachten dat het Belgische veto, dat nu een zekerheid is, zal worden gesteund door de drie staten die de verklaring hebben ondertekend, en waarschijnlijk ook door andere staten, in welk geval het initiatief van Von der Leyen waarschijnlijk zal mislukken.
De verklaring gaat verder dan dit procedurele bezwaar tegen stemming bij “gekwalificeerde meerderheid”. Zij gaat ook in op de inhoudelijke kwestie van het als onderpand gebruiken van de bevroren activa, wat volgens haar “juridische, financiële, procedurele en institutionele gevolgen heeft”. Achter deze ondoorzichtige bewoordingen schuilt het bezwaar van De Wever tegen het plan voor het stellen van zekerheden zelf, dat volgens hem België zou blootstellen aan volstrekt onaanvaardbare risico’s indien de Russen een rechtszaak zouden aanspannen om hun activa terug te vorderen, met het argument dat het plan van Von der Leyen neerkomt op confiscatie en daarmee in strijd is met het internationaal recht. Von der Leyen zegt dat zij juridische garanties heeft gekregen van alle andere lidstaten om België gerust te stellen, maar tot nu toe heeft zij daar nog niets van laten zien.
Om te laten zien dat zij zich inzetten voor Oekraïne, dringen de ondertekenaars van de verklaring er bij de Raad op aan “alternatieve opties te blijven onderzoeken en bespreken in overeenstemming met het EU- en internationaal recht”. Zij noemen “een EU-leningfaciliteit of overbruggingsoplossingen om de continuïteit van de steun te waarborgen”. Het is echter onwaarschijnlijk dat deze “constructieve” oplossingen het financieel noodlijdende Oekraïense regime zullen redden, dat waarschijnlijk al in februari zonder middelen zal zitten om overheidsmedewerkers en soldaten te betalen.
De ‘EU-leningfaciliteit’ heeft geen steun onder de EU-lidstaten. Geen enkele Europese regeringsleider wil nu voor zijn of haar parlement verschijnen om aan te bevelen om Oekraïne opnieuw enorme bedragen te lenen, nu de onvermijdelijke militaire ramp voor Kiev overduidelijk is en de corruptie van het regime van Zelensky voor iedereen zichtbaar is geworden. De EU-lidstaten hebben moeite om de begrotingen voor 2026 door hun parlementen te krijgen, waarin enorme bedragen worden uitgetrokken voor hun eigen herbewapening, terwijl hun binnenlandse sociale voorzieningen worden gekort. Ik voorzie dat er door de meest uitgesproken oorlogszuchtigen, met name de Duitse bondskanselier Friedrich Merz, dringend geld beschikbaar zal worden gesteld. Maar de meeste andere Europese staten zullen karig zijn met hun voorgestelde donaties uit de zakken van de belastingbetalers. Als gevolg daarvan zal de onderhandelingspositie van Oekraïne in de vredesbesprekingen worden ondermijnd, in lijn met de dagelijkse territoriale verliezen in Donbas.
Ik benadruk dat wat staatslieden zeggen en wat ze bedoelen vaak ver uit elkaar liggen. Ja, De Wever heeft zich aangesloten bij de andere lidstaten om Russische staatsactiva te bevriezen “totdat Rusland zijn agressieoorlog tegen Oekraïne staakt en het land compenseert voor de schade die door zijn oorlog is veroorzaakt”, zoals we lezen in paragraaf één van de verklaring van gisteren.
Laat u echter niet misleiden door deze knieval voor de huidige geloofsartikelen van de EU. We weten allemaal dat Bart De Wever zich voor andere toehoorders heel anders uitlaat. Zo ontstond er vorige week nogal wat ophef in België toen De Wever voor een Franstalig publiek in het Bozar-auditorium in het centrum van Brussel opmerkte dat een Oekraïense overwinning “slechts een sprookje en een illusie” is. Vervolgens vertelde hij een redacteur van Le Soir in een interview na de toespraak dat een strategische nederlaag van Rusland in de oorlog ongewenst was. Hij ging weliswaar niet in op de vraag waarom het geen goed idee is om een kernmacht te verslaan, maar we kunnen wel raden waarom.
Moskou volgt al deze ontwikkelingen in Brussel op de voet en staat klaar om in actie te komen. Het heeft al aangekondigd dat het juridische stappen zal ondernemen tegen Euroclear vanwege de bevroren activa. En het staat klaar om beslag te leggen op de 16 miljard euro aan activa die Euroclear volgens Moskou in Rusland in bewaring heeft. Wat nog belangrijker is, is dat het klaar staat om alle andere landen die activa bij Euroclear aanhouden, te vragen hetzelfde te doen. Als dit advies wordt opgevolgd, kunnen we ons voorstellen dat Euroclear, dat momenteel deposito’s ter waarde van 43 biljoen euro aanhoudt, uiteenvalt. Dat zou een wereldwijde financiële crisis kunnen veroorzaken.
Le Soir meldt ook dat de CEO van Euroclear, Valerie Urbain, nu bescherming zoekt bij een particuliere beveiligingsdienst, omdat ze zich bedreigd voelt. In het bericht wordt aangenomen dat ze bang is voor vals spel van de Russen. Het is echter waarschijnlijker dat haar veiligheid wordt bedreigd door andere Europese landen, aangezien ze enkele dagen geleden heeft verklaard dat ze de Europese Unie zal aanklagen als deze de bevroren Russische activa gebruikt als onderpand voor een lening aan Oekraïne die nooit zal worden terugbetaald.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Mark Rutte is niet zo dom als hij lijkt. Hij weet dat als Zelensky wordt vervangen, de onthulling van corrupte EU-functionarissen het hele project in Brussel, inclusief de NAVO, ten val zou kunnen brengen.
Als er ooit sprake is geweest van een verdraaide tweedeling in de logica, dan was het wel dat het Westen altijd opriep tot hogere defensie-uitgaven om zich voor te bereiden op een oorlog met Rusland, terwijl het tegelijkertijd beweerde dat Rusland de oorlog in Oekraïne aan het verliezen was, schrijft Martin Jay.
Maar nu is de situatie anders. Niet alleen wint Rusland terrein en zal het zeker de oorlog winnen, maar er is nu ook een reeks indicatoren uit het Westen die waarnemers tot deze conclusie leiden. De terughoudendheid van Trump om de Oekraïners te bewapenen, de snelheid waarmee het laatste voorstel tot stand is gekomen, het onvermogen van de Europeanen om overeenstemming te bereiken over het gebruik van Russische middelen om het regime in Kiev overeind te houden – de lijst is eindeloos. Maar wat de naderende overwinning van Rusland het meest onderstreept, is de herhaalde bewering van EU-staatshoofden en de NAVO-baas zelf in de pers: dat een oorlog met Rusland slechts een kwestie van jaren is en dat EU-regeringen hun defensie-uitgaven moeten opvoeren.
Hoe vaker je dit hoort, hoe meer je beseft dat Russische soldaten steeds dichter bij het innemen van een aantal belangrijke Oekraïense steden langs de linie komen – met daarna een onvermijdelijke stormloop op Odessa, voorspellen veel deskundigen.
De NAVO is in paniek. Niet alleen omdat haar eigen oorlog met Rusland in Oekraïne niet werkt, maar meer omdat EU-burgers moeite hebben om hun huizen te verwarmen of zelfs maar fatsoenlijk te eten. Velen zullen hun eigen elites vragen waarom ze meer moeten lijden voor deze relikwie van een defensieorganisatie die steeds meer moeite heeft om zichzelf in de moderne tijd te definiëren, maar steeds meer geld nodig heeft. Hoe meer de NAVO verliest, hoe meer geld ze nodig heeft om door te gaan.
En het is precies deze onlogische mantra waar 400 miljoen gewone mensen de komende jaren en decennia letterlijk voor zullen moeten betalen, zodat de elites die dit grootse plan hebben gesteund, hun baan en hun politieke waardigheid intact kunnen houden. Het is een enorme zwendel, net als bij elektrische auto’s of vaccins, waarbij een narratief keer op keer wordt herhaald totdat dat narratief van de ene op de andere dag een feit wordt. En wanneer dat punt is bereikt, zullen mensen ongetwijfeld accepteren dat wat de supermachten willen waarschijnlijk in hun belang is, terwijl de infrastructuur om hen heen afbrokkelt. Het Verenigd Koninkrijk is, net als Frankrijk en Duitsland, een goed voorbeeld van een economie in een neerwaartse spiraal met onbekwame leiders die niet op zoek zijn naar een onmiddellijke oplossing om dit te verhelpen, maar die vooral hun eigen politieke crisis om aan de macht te blijven willen oplossen. Het idee verspreiden dat er een nieuwe wereldoorlog op komst is, zou een sluwe manier kunnen zijn om veel mensen te laten geloven dat moeilijkere tijden onvermijdelijk zijn en dat het dus te verwachten is dat er op grotere schaal aan defensie wordt uitgegeven. Velen zullen misschien aanvoeren dat het goedgelovige publiek in plaats van louter woorden iets concreter nodig heeft dan het geklets van een Nederlandse clown in een goedkoop pak, die meestal lijkt op te treden als de circusaap van Trump, aangezien alles wat hij zegt door het team van Trump lijkt te zijn geschreven.
Nu corruptieonderzoekers Zelensky op de hielen zitten en miljoenen dollars aan contant geld, talloze paspoorten en verder bewijs ontdekken dat corruptie in Oekraïne niet beperkt blijft tot hem en een paar van zijn handlangers, maar een enorme, bredere industrie is die honderden mensen op alle niveaus bezighoudt en dat hij de bijenkoningin in het midden van dit alles is, is het moeilijk voor te stellen hoe hij zelfs maar tot het einde van de week aan de macht kan blijven.
Voor Mark Rutte en de regering-Trump die hij vertegenwoordigt, moeten de voortdurende belachelijke beweringen dat Rusland van plan is oorlog te voeren met het Europese vasteland keer op keer worden herhaald, samen met de oproepen van de EU-elite om de defensie-uitgaven te verhogen. Voor die EU-leiders is het belangrijk om de crisis in Oekraïne levend te houden, ook al lijken Trump en Poetin elke dag dichter bij een oplossing te komen. Europa heeft een crisis in Oekraïne nodig om de bangmakerij over een nieuwe dreiging te rechtvaardigen, om meer defensie-uitgaven te rechtvaardigen en om de EU een speler te maken op het internationale geopolitieke toneel. Dit geeft de EU niet alleen een prominentie die ze nooit heeft gehad, maar stelt haar ook in staat om meer Orwelliaanse maatregelen te nemen, net zoals de Amerikanen dat deden met de Patriot Act na 9/11, terwijl de crisis in Oekraïne wordt gebruikt als afleiding van de falende EU-economieën. Het idee dat Zelensky wordt vervangen is voor hen te gruwelijk, omdat niet alleen de “crisis” zou kunnen eindigen, maar hij ook zou kunnen worden vervangen door een meer Rusland-vriendelijke figuur die misschien wel een vervelend grondig onderzoek zou instellen naar al het geroofde geld en de wapens die deel uitmaakten van de zwendel die Zelensky naar verluidt een vermogen van miljarden op de bank heeft opgeleverd. Het zou zelfs kunnen leiden tot de identificatie van sleutelfiguren binnen de EU, zoals Ursula von der Leyen, en een crisis in Brussel veroorzaken die zelfs zou kunnen leiden tot de ondergang van het project zoals we dat nu kennen. Dit is de crisis.
Voor Rutte, die zelfs op zijn beste dagen niet over een overdaad aan intelligentie beschikt, is corruptie in Brussel en Kiev zo onbelangrijk dat hij er niet eens over rept wanneer hij zijn krankzinnige geklets serveert aan callcenterjournalisten die het opschrijven.
Op 11 december werden details over een huiszoeking in het kantoor van de stafchef van Zelensky gepubliceerd, waardoor het voor Rutte moeilijker werd om dit te negeren. Naast documenten en elektronische apparaten had de voormalige hoofd van de presidentiële administratie 14 miljoen dollar in contanten, gegevens over bankoverschrijvingen naar offshore-rekeningen ter waarde van 2,6 miljard dollar en een indrukwekkende voorraad echte paspoorten op zijn naam. Paspoorten uit Israël, het Verenigd Koninkrijk, Saint Kitts en Nevis en de Bahama’s op naam van Volodymyr Zelenskyy, paspoorten uit het Verenigd Koninkrijk, Saint Kitts en de Bahama’s op naam van Yermak zelf, evenals een set paspoorten op naam van Mindych. Deze echte paspoorten geven zelfs de domste commentator een idee van wie deze mensen aanstuurt en hun praktijken beschermt. Al decennialang beweren eurosceptici dat de oplossing voor de ineffectiviteit van de EU is dat zij meer macht naar zich toetrekt. We zijn niet erg goed in wat we doen, dus hebben we meer geld en macht nodig om meer te kunnen doen, leek het argument te zijn. Maar nu lijkt dit adagium ook van toepassing te zijn op de NAVO, of moet het zijn: we weten dat er veel corruptie is, maar om ons werk beter te kunnen doen, moeten we regeringen toestaan om meer corruptie toe te laten.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Laten we hier nu verder op ingaan en spreken met auteur en onafhankelijk
analist internationale zaken, professor Gilbert Doctorow. Professor, ik ben
blij dat u erbij bent. Afgaande op de toespraken van de NAVO-chef en president
Macron, negeren westerse politici de mening van Rusland over hun plannen om
troepen naar Oekraïne te sturen, ondanks het … Meer lezen overDe waanzin van NAVO-secretaris-generaal Rutte
De dag begon met nog meer hysterische bangmakerij van de dubbele totalitaire NAVO-EU-hydra. Rutte verklaarde grimmig dat Rusland oorlog naar Europa heeft gebracht en dat Europeanen zich moeten voorbereiden op een oorlog van dezelfde omvang als die welke hun ‘grootouders’ tijdens de Tweede Wereldoorlog hebben doorstaan:
Dit werd snel gevolgd door de grimmige verklaringen van een andere ongekozen bureaucraat:
Dit komt op dezelfde dag dat de Brusselse maffia de laatste stap heeft gezet in haar eigen zelfvernietiging door te stemmen voor een illegale wijziging van de vereiste unanieme beslissing over de teruggave van de ‘bevroren activa’ van Rusland, om deze voor onbepaalde tijd te bevriezen als steun voor de ‘herstelbetalingen’ van Oekraïne. Ze deden dit door gebruik te maken van een clausule voor “economische noodsituaties”, waarbij ze in wezen aanvoerden dat de EU ernstige economische schade lijdt als gevolg van “de oorlog van Rusland”, schrijft Simplicius.
Viktor Orban gaf een vurige weerlegging bij deze gelegenheid, waarin hij – met de meest welgekozen bewoordingen tot nu toe – verklaarde dat het een regelrechte “verkrachting” van het Europees recht was:
Vandaag overschrijden de Brusselaars de Rubicon. Om 12 uur ’s middags vindt er een schriftelijke stemming plaats die onherstelbare schade zal toebrengen aan de Unie.
Het onderwerp van de stemming zijn de bevroren Russische activa, waarover de EU-lidstaten tot nu toe om de zes maanden hebben gestemd en een unaniem besluit hebben genomen. Met de procedure van vandaag schrappen de Brusselaars met één pennenstreek de eis van unanimiteit, wat duidelijk onwettig is.
Met het besluit van vandaag komt er een einde aan de rechtsstaat in de Europese Unie en plaatsen de Europese leiders zich boven de regels. In plaats van de naleving van de EU-verdragen te waarborgen, schendt de Europese Commissie systematisch het Europees recht. Zij doet dit om de oorlog in Oekraïne voort te zetten, een oorlog die duidelijk niet te winnen is. Dit alles gebeurt in het volle daglicht, minder dan een week voor de bijeenkomst van de Europese Raad, het belangrijkste besluitvormingsorgaan van de Unie, waarin de staatshoofden en regeringsleiders bijeenkomen. Hiermee wordt de rechtsstaat in de Europese Unie vervangen door de heerschappij van bureaucraten. Met andere woorden, er is een Brusselse dictatuur ontstaan.
Hongarije protesteert tegen dit besluit en zal alles in het werk stellen om de rechtsorde te herstellen.
Het besluit werd natuurlijk “toegejuicht” door de twee belangrijkste globalistische spreekbuizen die de vernietiging van de EU aansturen:
VANDAAG HEEFT DE RAAD VAN DE EU BESLOTEN OM ELKE OVERDRACHT VAN ACTIVA VAN DE CENTRALE BANK VAN RUSLAND, DIE IN DE EU ZIJN GEBLOKKEERD, TERUG NAAR RUSLAND TIJDELIJK TE VERBIEDEN.
DIT BESLUIT IS MET SPOED GENOMEN OM DE SCHADE AAN DE ECONOMIE VAN DE UNIE TE BEPERKEN.
— COMMUNIQUÉ VAN DE RAAD VAN DE EU
De EU is niet van plan om de activa van Rusland weg te geven terwijl Europa met economische problemen kampt.
Het probleem is, zoals ik in de afgelopen twee artikelen heb uiteengezet, dat de VS haar gerichte oorlog tegen de huidige EU-superstructuur op vrij verrassende maar logische wijze heeft opgevoerd. Volgens nieuwe berichten is de VS van plan Oostenrijk, Hongarije, Italië en Polen uit de EU te halen, waardoor de bodem onder het vervallen blok wordt weggetrokken.
De VS wil bereiken dat Oostenrijk, Hongarije, Italië en Polen zich terugtrekken uit de Europese Unie.
Dit wordt vermeld in de publicatie Defense One, die verwijst naar een ongepubliceerde versie van de Amerikaanse nationale veiligheidsstrategie, die onderhands aan journalisten is toegezonden.
Om nog een analogie te gebruiken: het is een perfecte manier om de draden uit de naden van de EU te trekken en het hele door motten aangevreten, door vliegen besmette project te ontrafelen door het langs belangrijke breuklijnen te breken.
Het team van Trump heeft de laatste tijd zelfs een aantal verrassende ideeën gehad, zoals de nieuwe C5 (Core Five) ter vervanging van de verouderde G7. De C5-landen zouden de vijf grootste economische supermachten zijn: China, de VS, India, Rusland en Japan – een beetje vernederend voor Duitsland om buiten een dergelijke groep te worden gelaten, maar de realiteit is niet ‘beleefd’ of aangenaam.
Een andere bijlage biedt een globaal overzicht van de visie van Amerika om de Russische economie uit de kou te halen, waarbij Amerikaanse bedrijven investeren in strategische sectoren, van de winning van zeldzame aardmetalen tot het boren naar olie in het Noordpoolgebied, en helpen om de Russische energiestromen naar West-Europa en de rest van de wereld te herstellen.
Dit heeft de gevestigde orde ertoe aangezet een salvo van heerlijk woedende agitprop af te vuren:
Toegegeven, geen van deze maatregelen zal waarschijnlijk ooit worden uitgevoerd, maar ze vormen een broodnodige indirecte klap voor de EU-leviathan, die zal helpen om het beest voor eens en voor altijd ten val te brengen door onenigheid te zaaien en de geloofwaardigheid van de steeds kleiner wordende bureaucraten in Brussel te ondermijnen.
De onderhandelingen tussen Oekraïne en zijn sponsors hebben ondertussen een hoogtepunt van surrealisme bereikt.
Lange tijd spotten sceptici met de meer speculatieve kanten van de ‘BlackRock’-complottheorieën met betrekking tot Oekraïne – dat BlackRock het voortouw nam bij de verkoop en plundering van de activa van het land, enz. Nu lijken de geruchten op absurdistische wijze bewaarheid te worden, nu Zelensky zelf een ontmoeting met Witkoff, Kushner en Larry Fink – via een videoverbinding – over de ‘wederopbouw van Oekraïne’ heeft gepost: https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-12-10/blackrock-s-larry-fink-joins-trump-team-talks-to-rebuild-ukraine
Bloomberg schrijft:
Larry Fink, CEO van BlackRock Inc., is terug in de discussie over de wederopbouw van Oekraïne – dit keer met de regering-Trump.
De rol van Fink in de besprekingen over de toekomst van Oekraïne werd woensdag bekend toen president Volodymyr Zelenskiy op sociale media een bericht plaatste waarin hij zei dat hij samen met minister van Financiën Scott Bessent en Jared Kushner had gesproken over de wederopbouw van de economie van het land.
“In feite kan dit worden beschouwd als de eerste bijeenkomst van de groep die zal werken aan een document over de wederopbouw en het economisch herstel van Oekraïne”, schreef Zelenskiy. Een afbeelding bij het bericht toonde Fink in een kamer met Kushner, die via een videoverbinding aan het gesprek deelnam.
Hier is het betreffende bericht van Zelensky op sociale media, met Fink die de ontwikkelingen tijdens het videogesprek volgt:
Zelensky overweegt nu naar verluidt een ‘referendum’ te houden over het opgeven van de Donbass-regio’s om Trump tevreden te stellen met zijn nieuwe ‘vredesplan’. Het probleem is dat de kwestie van de Donbass slechts een klein aspect is van de bredere meningsverschillen rond de eisen van Rusland. Het zou echter een truc kunnen zijn om Rusland tot een staakt-het-vuren te dwingen en vervolgens de oorlog met NAVO-troepen te beëindigen, aangezien Poetin heeft verklaard dat hij de oorlog zou staken als Oekraïne zich zou terugtrekken uit de resterende Donbass-gebieden. Sommigen herinneren zich misschien dat ik dit een soort gok van Poetin noemde, maar de wanhopige Zelensky is misschien bereid om Poetins bluf te callen met een referendum.
Het Kremlin heeft gereageerd op de opmerkingen van Zelensky over het houden van een referendum over territoriale kwesties
“Donbas is Russisch. Alles. Dat staat in de grondwet“, aldus Poetins assistent Yuriy Ushakov.
”Zelensky heeft zich tot nu toe verzet tegen het terugtrekken van zijn troepen uit Donbas, en dit is een van de eisen die de Amerikanen aan hem stellen. […] Hoe de situatie ook is, dit gebied maakt deel uit van de Russische Federatie en zal vroeg of laat door onze administraties worden bestuurd”, zei hij tegen journalisten.
Volgens Oesjakov zal het hele grondgebied van Donbas onder volledige Russische controle komen, “zo niet via onderhandelingen, dan wel met militaire middelen”.
Nu naar het laatste nieuws van het front.
Het belangrijkste nieuws van de dag is dat Seversk eindelijk volledig is veroverd door Russische troepen.
De 6e, 7e, 123e en 1102e afzonderlijke motorige infanteriebrigades van het 3e gecombineerde wapenleger hebben de stad Seversk in de regio Donetsk bevrijd, aldus het ministerie van Defensie van de Russische Federatie.
Het 3e gecombineerde wapensleger is het voormalige 2e legerkorps van de strijdkrachten van de Volksrepubliek Loegansk.
Poetin kreeg zelfs een zeldzame directe update vanaf het front van de commandant van het 3e bataljon van de 6e motorinfanteriebrigade:
Merk op dat de commandant aan het einde vermeldt dat bij de operatie “28 aanvalsgroepen met een totale sterkte van 84 manschappen” betrokken waren, waaruit blijkt dat Russische aanvalsgroepen nu precies uit drie personen bestaan.
In Gulyaipole zijn Russische troepen doorgebroken naar het centrum van de stad en lijken ze tot nu toe minstens 35-40% van de stad te hebben veroverd, zo niet meer:
In het teruggetrokken beeld is te zien hoe ver de Russische troepen zijn gekomen vanuit Vugledar en Marinka, wat aanvoelt alsof het gisteren was:
Aanhangers van Oekraïne zullen deze nederlaag proberen te bagatelliseren, maar dit zijn de feiten:
In de afgelopen maand alleen al heeft Oekraïne vijf vestingsteden in de Donbass en Charkov VERLOREN: Koepjansk, Pokrovsk, Mirnograd, Voljansk en nu Seversk.
In het geval van Seversk konden Russische troepen in iets meer dan een week tijd van de buitenwijken van de stad naar de volledige controle over de stad oprukken.
Nu heeft Oekraïne nog maar twee belangrijke vestingsteden over in de Donbass: Slavyansk en Kramatorsk. Het verlies van Seversk bemoeilijkt de logistiek tussen deze twee steden.
Wat Rusland nu zal doen, is zijn superieure luchtmacht, artillerievuur en drones inzetten om de Oekraïense logistiek rond deze twee vestingen te verstikken en de toch al uitgeputte mankracht van Oekraïne uit te putten.
En dat terwijl het druk uitoefent op het elektriciteitsnet van Oekraïne.
En dat terwijl Oekraïne worstelt om nieuwe financiering te krijgen van de VS en Europa.
Trek uw eigen conclusies, maar het wordt steeds duidelijker dat Oekraïne de rest van de Donbass eerder vroeg dan laat zal verliezen.
Toegegeven, het bovenstaande is een beetje voorbarig met betrekking tot Kupyansk, waar Oekraïense troepen een grote tegenaanval lanceerden die een aanzienlijk deel – zij het tijdelijk – heroverde op de Russische troepen. Volgens berichten werd echter vrijwel “alles” ingezet voor deze tegenaanval, wat samenviel met het bezoek van Zelensky aan de omstreden stad als een grote propagandacampagne om te laten zien dat Oekraïne ten minste één van deze belangrijke, bijna gevallen steden kan “terugwinnen” van Rusland.
De verslagen verschillen over hoeveel Oekraïne precies heeft heroverd, maar zoals vaak het geval is – en vele malen te zien is geweest in de buurt van Pokrovsk-Mirnograd zelf, met name in het naburige Rodynske en in de richting van Dobropillya – trekken Russische troepen zich vaak strategisch terug tijdens grote Oekraïense tegenaanvallen om de ongelukkige Oekraïners in een soort herhaling van Hannibals beroemde omsingeling bij de Slag bij Cannae te leiden, om kort daarna weer naar voren te springen nadat ze de overijverige AFU-eenheden hebben vernietigd. Bijvoorbeeld:
Volgens het Telegram-kanaal SHOT heeft de Russische luchtmacht een groep van 40 Braziliaanse huurlingen van de Oekraïense strijdkrachten in de buurt van Kupyansk uitgeschakeld. Volgens de bron zouden de 300 buitenlanders een deel van de stad heroveren op de Russische strijdkrachten. Het Russische ministerie van Defensie heeft geen commentaar gegeven op deze berichten.
Nog een bericht van RvVoenkor:
Bloedige tegenaanval op Kupiansk: de vijand zet troepen in om de stad binnen te dringen
▪️ Op bevel van Zelensky zet het commando van de Oekraïense strijdkrachten nieuwe eenheden in om Kupiansk en de voorsteden binnen te dringen in een poging om een mediaoverwinning te behalen. Zoals we al meldden, is de vijand er niet in geslaagd om significante territoriale winst te boeken, maar hij zet de aanvallen voort.
▪️ In de video zijn de strijders van de Oekraïense strijdkrachten erin geslaagd door te breken naar de buitenwijken van de microdistrict Yubileyny in het zuidelijke deel van de stad. Ze konden de ruïnes van hoge gebouwen bereiken, waar ze werden opgewacht door aanvalsdrones.
➖ “In de regel leven nazi’s niet lang. De inzet van groepen saboteurs wordt van tevoren ontmaskerd, zelfs bij de verre toegangswegen. Dan begint de jacht op hen met behulp van drones en artillerie”, aldus onze militairen.
➖ De strijders van de Oekraïense strijdkrachten die door de straten rennen en zich in huizen verschuilen, hebben weinig kans om te overleven. De enige manier om zichzelf te redden is zich over te geven.
▪️ Tegelijkertijd is de situatie gespannen, de vijand zet zijn aanvallen voort vanuit de richting van Kupiansk-Uzlovoe en Blagodatovka, in de buurt van Moskovka en Radkovka, en de hevige gevechten houden aan.
Maar we zullen moeten afwachten hoe groot de winst van Oekraïne hier de komende dagen zal zijn, of dat de AFU gewoon een tijdelijke ‘grijze zone’ van schijnveroveringen heeft gecreëerd, zoals meestal het geval is bij hun kortstondige PR-tegenaanvallen.
Ten slotte blijft Mirnograd voor zich spreken, zoals te zien is op de kaart van de situatie:
In wezen voeren Russische troepen de laatste zoekacties uit naar Oekraïense troepen die vastzitten in kelders en dergelijke. Er worden veel nieuwe krijgsgevangenen gemaakt:
RIA Novosti heeft sfeervolle beelden gepubliceerd van het bevrijde Krasnoarmeysk (Pokrovsk):
Ondertussen blijft de energiesituatie in Oekraïne volgens berichten rampzalig:
De situatie in Kiev is volgens mijn contacten verschrikkelijk. Vier uur elektriciteit, beginnend om 1 uur ’s nachts. Veel mensen kunnen hun toilet niet doorspoelen of douchen, tenzij het binnen hun geplande elektriciteitsslot valt.
De tijdsloten variëren, maar iedereen is beperkt tot ongeveer vier uur per dag…
Op het moment van schrijven hebben nieuwe aanvallen op Odessa naar verluidt geleid tot een stroomuitval van 95% in de regio.
De mainstream pers meldt daarentegen dat de aanvallen van Oekraïne op de “schaduwvloot tankers” van Rusland niets meer dan hun eigen wanhoop hebben bewezen:
Tot slot een toepasselijke poster die in Hongarije te zien was:
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
De Amerikaanse medicijnautoriteit FDA overweegt coronavaccins te voorzien van een zogeheten ‘black box’-waarschuwing, bericht CNN. Deze zwaarste waarschuwing is bedoeld voor medicatie waarvan de nadelen niet opwegen tegen de voordelen, zoals mogelijk levensbedreigende middelen.
Eerder stelde de FDA ‘snel’ met herziene richtlijnen te komen. Dat gebeurde naar aanleiding van claims van minister van Volksgezondheid Kennedy dat coronavaccins hebben geleid tot de dood van zeker 10 kinderen.
Voor de goede orde: dit zijn de vaccins waarvan politici jarenlang hebben beweerd dat ze veilig en effectief zijn.
Lekker, dan
Nou. Lekker, dan, reageert retaildeskundige Hans van Tellingen verbaasd.
Ondertussen laat de regering weten dat de alternatieve klassieke ‘eiwit-coronavaccins’ alleen om medische redenen aan ‘een heel kleine groep’ beschikbaar worden gesteld:
Vier jaar te laat
Deze ‘black box’-waarschuwing is meer dan terecht, vindt neuroloog Jan Bonte. “Hij komt vier jaar te laat, maar so be it.”
Dit enorme mRNA-vaccin-experiment wordt het allergrootste medische schandaal tot nu toe in de 21e eeuw, benadrukt Bonte. “Ik lijk steeds meer op mijn moeder, van wie ik de rancune en het ijzeren geheugen heb geërfd. Zij zou zeggen: ‘Tja, wie niet horen wil, moet maar voelen’.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
De boerenprotesten zijn weer terug. De provincie Noord-Brabant wil de stikstofregels nog verder aanscherpen.
Heel veel boeren zullen hierdoor gedwongen worden te stoppen, zei Sieta van Keimpema van Farmers Defence Force (FDF) voor de camera van Ongehoord Nederland.
Illegaal
Boeren moeten hun stallen aanpassen, maar hoeven daarvoor geen vergunning aan te vragen. Wel moeten ze een melding doen. De banken willen er niet in investeren omdat deze constructie rechtsonzekerheid oplevert. Dus de bank trekt zich terug en vervolgens komen de dwangbevelen van de provincie, aldus Van Keimpema.
“Wat boeren nu wordt aangedaan is illegaal,” benadrukte ze. “Er staan zaken in die voorstellen die een onrechtmatige daad zijn. Je hebt eigendomsrechten en rechten door je vergunningen, en die tasten ze gewoon aan. Dat is verboden bij wet.”
Slagveld
FDF-voorman Mark van den Oever waarschuwde dat dit beleid uitgerold gaat worden in alle provincies.
“Dit wordt echt een slagveld. Dit wordt echt een bloedbad onder de veehouderij,” voorzien de boeren.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.
