dinsdag 26 maart 2024

EU-leidster: Massacensuur zal ons helpen de agenda van het WEF te bevorderen

 januari 19, 2024   27

 

    European Parliament / Wikimedia (CC BY 2.0 DEED)

De ongekozen leidster van de Europese Unie, Ursula von der Leyen, heeft de leden van het World Economic Forum (WEF) verteld dat haar blok de globalistische agenda zal helpen bevorderen door massale censuur van het grote publiek, schrijft Hunter Fielding.

Voor het mondiale bedrijfsleven is de grootste zorg voor de komende twee jaar niet conflict of klimaat, maar desinformatie en verkeerde informatie, zei Ursula von der Leyen.

De voorzitter van de Europese Commissie zei dit tijdens een “speciale toespraak” op de tweede dag van de jaarlijkse bijeenkomst van het WEF die deze week in Davos wordt gehouden.

Het thema van de bijeenkomst dit jaar is “het herwinnen van vertrouwen”, wat wensdenken is.

“Deze risico’s [desinformatie en misinformatie] zijn ernstig,” zei von der Leyen, “omdat ze ons vermogen beperken om de grote mondiale uitdagingen waar we voor staan aan te pakken.

“Veranderingen in ons klimaat en ons geopolitieke klimaat verschuivingen in onze demografie en in onze technologie.”

Je kunt de “speciale toespraak” van von der Leyen HIER op de website van het WEF bekijken en je kunt HIER een door het WEF gepubliceerd transcript lezen, hoewel het waarschijnlijk niet aan te raden is om erop te vertrouwen dat het WEF het nauwkeurig, volledig en/of waarheidsgetrouw heeft getranscribeerd.

Kijk:

WEF’s tabel met toprisico’s voor de komende twee jaar vergeleken met de langere termijn van 10 jaar laat zien dat WEF gelooft dat ze in staat zullen zijn om wat zij “desinformatie” noemen succesvol aan te pakken in de komende paar jaar, waarbij “desinformatie en missinformatie” van de eerste plaats naar de zesde plaats zakt.

 

We kunnen aannemen dat dit vanaf nu op zijn minst nog meer censuur betekent.

We moeten niet vergeten dat wat het WEF “desinformatie en misinformatie” noemt zich vertaalt in “informatie die niet overeenkomt met hun goedgekeurd narratief”.


Von der Leyen gaf een oplossing voor de risico’s waar het WEF zich zorgen over maakt: “Dit is een tijd om wereldwijde samenwerking meer dan ooit te stimuleren …

“Ik geloof dat het kan, en ik geloof dat Europa het voortouw kan en moet nemen bij het vormgeven van dat mondiale antwoord.

“Het startpunt daarvoor is om dieper in te gaan op het [WEF’s] Global Risk Report om een weg vooruit uit te stippelen.”

In wat volgt zijn de teksten tussen aanhalingstekens fragmenten uit de toespraak van von der Leyen. Het begint met von der Leyen die het veelgeprezen publiek-private samenwerkingsmodel van het WEF beschrijft. Het samengaan van publieke en private belangen, waarbij de staat het bedrijfsleven wordt en het bedrijfsleven de staat.

“Terwijl regeringen veel van de hefbomen in handen hebben om de grote uitdagingen van onze tijd aan te pakken, hebben bedrijven de innovatie, de technologie en de talenten om de oplossingen te leveren die we nodig hebben om bedreigingen zoals klimaatverandering of desinformatie op industriële schaal te bestrijden. Europa bevindt zich in een unieke positie om te laten zien hoe dit kan werken …”

“En dit is belangrijker dan ooit nu we aan 2024 beginnen, het grootste verkiezingsjaar in de geschiedenis. Democratieën over de hele wereld gaan naar de stembus en de helft van de wereldbevolking zal worden beïnvloed. Dit omvat meer dan 450 miljoen mensen in de Europese Unie, een unie van 27 democratieën …”

 

“Natuurlijk brengt onze vrijheid, zoals in alle democratieën, risico’s met zich mee. Er zullen altijd mensen zijn die proberen misbruik te maken van onze openheid, zowel van binnenuit als van buitenaf. Er zullen altijd pogingen zijn om ons op een dwaalspoor te brengen. Bijvoorbeeld met desinformatie en verkeerde informatie.”

Von der Leyen gaf vervolgens details over Rusland in de context van Oekraïne als voorbeeld van desinformatie en misinformatie die ze als feit noemde. Volgens RT bevatten Von der Leyen’s “feiten” echter regelrechte economische onwaarheden en zowel ook verse rapporten van de Oekraïense frontlinie – circa 2022.

“Laat ik teruggaan naar de grootste zorg van het Global Risk Report: desinformatie en misinformatie. De aanpak hiervan is al vanaf het begin van mijn mandaat onze focus. Met onze Digital Services Act hebben we de verantwoordelijkheid van grote internetplatforms gedefinieerd voor de inhoud die ze promoten en verspreiden,” zei ze.

De Digital Services Act is de meest ambitieuze regelgeving ter wereld. “Er is geen andere wetgevende wet ter wereld met dit ambitieniveau om sociale media, online marktplaatsen, very large online platforms (“VLOP’s”) en engines (“VLOSE’s”) te reguleren”, aldus de Digital Services Act website.

Kanekoa The Great noteerde enkele hoogtepunten uit een All-In Podcast waarin werd besproken wat dit in praktische zin betekent.

De All-In Podcast over het censuurregime van de Digital Services Act van de Europese Unie dat het internet controleert

David Friedberg: “Het tijdperk van het open internet als een gedecentraliseerd technologieplatform ten voordele van individuen, en niet om gecontroleerd en bestuurd te worden door overheden, is voorbij.”

 

Chamath Palihapitiya: “Europa heeft zo’n beladen verleden met dit soort dingen, namelijk dat ze op de een of andere manier proberen de moraal hoog te houden en dat er gewoon sprake is van overreach en een quasi-centrale planning die nooit werkt.”

David Sacks: “Dit is een censuurregime… Het probleem is de vaagheid hiervan, die zegt dat social mediabedrijven illegale inhoud moeten weghalen, maar niet zegt wat illegale inhoud is. Het delegeert de macht om dat te definiëren aan deze groep Eurocraten.”

David Friedberg: “De Digital Services Act is een van de meest vergaande bedreigingen voor elke open, transparante, democratische mogelijkheid op het internet….

Het geeft deze EU-regering het wettelijke recht om in mijn computer te gaan, er informatie uit te halen, die te onderzoeken en beslissingen te nemen over wat ik doe en of ik wel of niet voldoe aan de handhavingsnormen van die dag van hun commissie.

Dit is zo ongeveer 1984 als je maar kunt krijgen. Het is echt een serieuze bedreiging en ik denk niet dat mensen zich bewust zijn van de tweede- en derde-orde-effecten van wat dit na verloop van tijd gaat doen met de kwaliteit van diensten en ervaringen die we op het internet krijgen.”


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/eu-leidster-massacensuur-zal-ons-helpen-de-agenda-van-het-wef-te-bevorderen/

Nieuwe Wereld Orde: Wees gelukkig, eet wormen en drink pis

Sommigen onder u denken misschien dat we te ver zijn gegaan met de kop, maar nee, het is het nieuws dat de laatste tijd te ver is gegaan, zoals u hieronder zult zien. We hebben de kop zo dicht mogelijk bij de realiteit gehouden. Zoals velen van u inmiddels waarschijnlijk wel weten, heeft niemand minder … Meer lezen overNieuwe Wereld Orde: Wees gelukkig, eet wormen en drink pis

https://www.frontnieuws.com/nieuwe-wereld-orde-wees-gelukkig-eet-wormen-en-drink-pis/

De meest verrassende groep die te maken krijgt met Plotseling Dood

 maart 21, 2023   11

   © Läkemedelsverket

Uit onderzoek van de verzekeringssector uit 2016 bleek dat polishouders van collectieve levensverzekeringen aanzienlijk gezonder zijn dan de algemene Amerikaanse bevolking. Ze zijn meestal jonger, goed opgeleid en werkzaam bij Fortune 500-bedrijven. Wat is er in 2021 gebeurd waardoor de situatie zo drastisch is veranderd?

Voormalig BlackRock-analist en fondsbeheerder Edward Dowd is een van de dappere weinigen die de gevaren van COVID-19 injecties onder de aandacht probeert te brengen. Ik heb hem tweemaal geïnterviewd – eenmaal over de mathematische zekerheid van een financiële ineenstorting en een tweede keer over zijn boek, “Cause Unknown: The Epidemic of Sudden Deaths in 2021 and 2022,”- maar zijn informatie krijgt eindelijk aandacht in de mainstream media, schrijft Dr. Joseph Mercola.

In een interview met Tucker Carlson legt hij uit dat media als Yahoo de onmiskenbare toename van sterfgevallen onder jonge, gezonde volwassenen hebben opgepikt. Ze verklaren echter snel dat deze sterfgevallen niet te wijten zijn aan COVID-19 injecties.1 Maar Dowd laat zich niet afschrikken. Zoals A Midwestern Doctor opmerkte op Substack:2

“Ed Dowd heeft zich gericht op het gebruik van een nauwe reeks bewijzen en deze gekoppeld aan een van de meest overtuigende argumenten die momenteel beschikbaar zijn om het narratief te verschuiven. Een statistisch onmogelijke piek in plotselinge sterfgevallen heeft plaatsgevonden in het gezondste segment van de bevolking en is gepaard gegaan met een piek in arbeidsongeschiktheid (daarom hebben we nu een tekort aan arbeidskrachten).”

Dowd wil wereldwijd de aandacht vestigen op deze toename van het aantal sterfgevallen en invaliditeiten sinds de COVID-19 prikcampagne is gelanceerd, en hij laat zich door niemand of geen enkele instantie tegenhouden. “We hebben de gegevens. We hebben het bewijs,” zegt hij, “en er is zojuist een grote wereldwijde moordscène ontstaan.”3

Gegevens van verzekeringsmaatschappijen onthullen 40 procent toename van het aantal doden

“Cause Unknown” geeft gedetailleerde gegevens waaruit blijkt dat de injecties een misdaad tegen de mensheid zijn. Een deel van die gegevens is afkomstig van particuliere verzekeringsmaatschappijen, die graag collectieve levensverzekeringen verkopen aan grote Fortune 500-bedrijven en middelgrote bedrijven, omdat zij bijna nooit een schadeclaim hoeven uit te betalen.

De werknemers van deze bedrijven verkeren doorgaans in goede gezondheid, en uit gegevens van de sector blijkt dat het sterftecijfer van de groepspolishouders een derde is van dat van de bevolking in de VS. De sterftecijfers van deze groep zijn historisch gezien zeer voorspelbaar – tot 2021. In een rapport van de Society of Actuaries4 werden voor dat jaar sterftepieken van 40 procent of meer vastgesteld.

Verzekeringsmaatschappijen hadden aanzienlijke stijgingen in uitbetalingen voor overlijden en invaliditeit. Dowd tweette 1 februari 2022 dat financiële verzekeraar Unum een aanzienlijke stijging van hun uitkeringsratio (uitbetalingen versus premies) in hun levenssegment rapporteerde. Dowd tweette:5

“In 2021 zagen zij een stijging van 17,4% ten opzichte van 2020. Dit is hoger dan de stijging van 13,3% ten opzichte van 2019. Dus de hogere uitbetalingen in 21 vinden plaats met een wondervaccin en minder virulente stammen … In 2019 had de eenheid $266 miljoen winst, vorig jaar een winst van $82 miljoen & dit jaar een verlies van -$192 miljoen. Een schommeling van 458 miljoen dollar lager over 2 jaar. Belangrijk om te onthouden dat dit werkende mensen in de werkende leeftijd zijn.”

Dowd meldde ook gegevens van begrafenisondernemingen, waaronder het bedrijf Carriage Services, dat overspoeld werd met werk. Hij tweette:6

“De zaken gaan vrij goed sinds de introductie van de vaccins en het aandeel steeg 106% in 2021. Nieuwsgierig nee? Jongens dit is schokkend aangezien 89% van de uitvaartcentra in de VS privé zijn. We zien het topje van de ijsberg.”

Steve Kirsch publiceerde ook gegevens op Substack7 waaruit blijkt dat onder de COVID-prikkers van 65 jaar en jonger Plotseling Dood de nummer 1 doodsoorzaak was in 2021 en 2022. De tweede was hartgerelateerde dood en kanker was de derde. Belangrijk is dat de incidentie van turbokanker onder de geprikten in deze groep aanzienlijk was, en dat myocarditis meer dodelijke slachtoffers maakte dan COVID-19.

Naast plotselinge sterfgevallen werden hartproblemen een belangrijke doodsoorzaak bij gevaccineerde jongeren onder de 65 jaar. Bij ongevaccineerde mensen in dezelfde leeftijdsgroep werd geen myocarditis gezien.

Aantal invaliditeitsgevallen schiet omhoog

Dowd onderzocht ook het aantal gehandicapten in de Verenigde Staten, met behulp van hoogfrequente gegevens van het Amerikaanse Bureau of Labor Statistics. Het bureau gebruikt een maandelijkse telefonische enquête waarin wordt gevraagd: “Bent u of iemand bij u thuis gehandicapt en niet in staat om te werken?”. Vóór de COVID-19 opnamen, zei Dowd, waren er 29 miljoen tot 30 miljoen gehandicapten op absolute basis, een percentage dat vier of vijf jaar lang stabiel bleef.

In februari 2021 deed zich een trendbreuk voor, met een hoogtepunt van 33,2 miljoen in september 2022, waarbij de aantallen nog steeds stijgen. Dat is een verandering van drie standaardafwijkingen sinds mei 2021, wat betekent dat de kans dat dit gebeurt 0,03 procent is – zeer ongebruikelijk.

Dowd legt uit: “Van de 3,2 miljoen nieuw gehandicapte Amerikanen waren er 1,7 werkzaam, maar afkomstig uit de beroepsbevolking van het land.” Dit is belangrijk, zegt hij, want:8

“De werkende mensen van dit land zijn, over het algemeen, door het feit dat ze ’s morgens opstaan, in hun auto stappen en naar hun werk rijden, gezonder dan de algemene Amerikaanse bevolking.

Door de aard van je werk ben je gezonder. En dat is een feit dat nooit eerder in twijfel is getrokken. De gezondheidsresultaten voor werkenden zijn rampzalig. Sinds februari 2021 is hun invaliditeitspercentage met 31 procent gestegen … dat van de Amerikaanse bevolking in het algemeen met 9 procent.”

Dowd gelooft dat deze stijging in arbeidsongeschiktheid onder de beroepsbevolking de reden is waarom er een tekort aan arbeidskrachten is en je veel meer dan vroeger borden met “hulp gezocht” ziet. Hij stelde ook een interessante trend vast bij mensen die in deze periode stopten met werken of de arbeidsmarkt verlieten – hun invaliditeitspercentage steeg niet zoals dat van degenen die nog steeds werken, van wie velen waarschijnlijk onderhevig waren aan de prik-mandaten om hun baan te behouden:9

“Belangrijker is dat het percentage arbeidsongeschikten onder de niet-werkenden – zij die ontslag hebben genomen of zijn ontslagen – slechts met 4% is gestegen. En ik vermoed dat dit de mensen zijn die ofwel het vaccin niet namen en ontslagen werden, ofwel ontslag namen en weigerden het vaccin te nemen. Dus degenen onder ons die de beste gezondheidsresultaten in het land hebben sinds de [COVID-19]-vaccinatie begon, zijn degenen die niet tot de beroepsbevolking behoren.”

‘Er is een dekmantel’

Massale COVID-19 inentingen en mandaten zijn de enige factoren die in die tijd zijn veranderd waardoor werken een risico voor je gezondheid is, maar de overheid onderzoekt ze niet. Waarom niet? “Er is op zijn minst sprake van een doofpotaffaire,” zegt Dowd en voegt eraan toe:10

“Ik weet niet of ze Pfizer per se beschermen. Ze beschermen überhaupt allerlei financiële belangen. Toen dit COVID-gebeuren plaatsvond, waren er veel begunstigden. De centrale banken hadden geen last van, wat ik zag, een wereldwijde vertraging, dus konden ze ongekende hoeveelheden geld drukken om te verhullen wat we uiteindelijk gaan krijgen, een wereldwijde staatsschuld – die komt eraan. Dus kwamen ze er goed vanaf.

Je had de techbedrijven die enthousiast waren, hun lippen likten, voor de nieuwe bewakingseconomie. Ze wisten dat die eraan zat te komen. Dus gingen ze vrolijk een partnerschap aan met de overheid om elk verschil van mening te censureren. En ze waren enthousiast over die toekomstige geldstromen van surveillance.

Dan heb je de farmaceutische bedrijven die geld gingen verdienen aan, wat zij zagen, onbeperkte vaccins, driemaandelijkse injecties, dat was het plan in die tijd … onder de dekking van de wet. En dan heb je de mediabedrijven die geld kregen van farmaceutische bedrijven en ook van de overheid.

We ontdekten dat de regering mediabedrijven betaalde om het vaccin te promoten … er ontstond een momentum en er was een samenzwering van belangen. Nu aan het licht komt dat het vaccin dood en letsel veroorzaakt, hebben ze er allemaal belang bij om dit onder de pet te houden.”

Hoe meer het land gevaccineerd is, hoe hoger het aantal sterfgevallen

Dowd gelooft dat de effecten van COVID-19 injecties cumulatief lijken te zijn, dus dringt hij er bij degenen die al geïnjecteerd zijn op aan om geen boosters meer te krijgen. Hij vindt ook dat er genoeg alarmerende gegevens zijn om het programma van COVID-19-injecties onmiddellijk stop te zetten, aangezien de sterfte en invaliditeit als gevolg van de injecties gemakkelijk die van COVID-19 zouden kunnen overtreffen.

“Dit is de grootste misdaadscène die ik ooit in mijn leven heb gezien,” zegt hij. “De grootste humanitaire tol waarover we ooit zullen spreken. En het zal ons nog jaren bijblijven. De economische gevolgen zijn enorm.”11

Dowd en collega’s volgen wat zij Humanity Projects noemen op hun website, Phinance Technologies.12 Daar kunt u de gegevens zien die zij volgen, samen met de bijbehorende analyses. Zij stellen:

“Wij leven in een wereld waarin regelgevende instellingen worden beheerst door financiële en politieke belangen en niet bereid of in staat zijn om de waarheid te achterhalen over de kwesties die zij willen onderzoeken en reguleren namens de individuen in de samenleving.

Zonder onpartijdig en alomvattend onderzoek bestaat in het beste geval het risico van verkeerde beleidsbeslissingen en in het slechtste geval van nalatigheid en wangedrag. Nooit is dit duidelijker geweest dan tijdens de Covid-19 pandemie. In deze context hebben wij onafhankelijke agenten nodig die optreden als poortwachters van het openbaar belang. Wij zijn van plan zulke agenten te zijn en onderzoek van hoge kwaliteit te leveren aan andere personen en instellingen die soortgelijke resultaten nastreven.”

  Bill Gates toespraak over "vaccins kunnen onhoudbare bevolkingsgroei verminderen"

 

Een trend die zij hebben gevonden is dat hoe meer een land gevaccineerd is, hoe hoger het sterftecijfer. Denemarken, dat een van de meest gevaccineerde landen is, springt eruit. “Zij hadden een interessante ervaring,” zegt Dowd.13

“Elk leeftijdscohort kende jaar na jaar een hoger sterftecijfer. Dus 2021 was meer dan 2020, en 2022 was meer dan 2021, over alle leeftijdscohorten … hun sterftecijfer was aan het dalen … en het gaat weer omhoog. Dus Denemarken heeft nadelige gezondheidsresultaten gekend. Vreemd genoeg, terwijl ik het boek schreef, verboden ze effectief het vaccin voor [mensen] onder de 50, waarbij ze zeiden: ‘We hebben liever dat je COVID krijgt dan dat je het vaccin neemt’.”

Gezondheidsinstanties “in doofpotmodus”

Op de vraag waarom gezondheidsinstanties niet ingrijpen om de toename van het aantal plotselinge sterfgevallen te onderzoeken, vermoedt Dowd dat ze allemaal MIA [missing in action] zijn omdat “ze in de doofpotmodus zitten”. “Ik zal niet rusten tot we stoppen met wat er gaande is,” zegt hij, eraan toevoegend dat veel eerstehulpverleners nog steeds verplicht zijn de prik te halen en dat sommige universiteiten het nog steeds verplicht stellen.

Hij hoopt op meer klokkenluiders en hoorzittingen in het Congres om de oorverdovende “desinformatie”- narratieven te doorbreken die de samenleving nog steeds doordringen.

Critici van zijn gegevens suggereren dat de extra sterfgevallen te wijten zijn aan long COVID, maar Dowd zegt dat hij nog geen onderzoek heeft gezien waaruit blijkt dat dit het geval is, en dat er geen definitie is van wat long COVID eigenlijk is. Bovendien komen veel “long COVID” symptomen overeen met bijwerkingen van COVID-19 injecties.

Als u of een dierbare getroffen is, kunt u het volledige I-RECOVER14 protocol van de Front Line COVID-19 Critical Care Working Group downloaden15 , dat u stap voor stap instructies geeft over hoe u reacties op COVID-19 injecties kunt behandelen16.

Referenties

·         1 Yahoo Feb. 4, 2023

·         2 Substack, A Midwestern Doctor Feb. 24, 2023

·         3 Bitchute, Tucker Carlson Interviews Ed Dowd Feb. 25, 2023, 10:00

·         4 SOA Research Institute, Group Life COVID-19 Mortality Survey Report, August 2022

·         5 Twitter Feb. 1, 2022

·         6 Twitter, Ed Dowd Feb. 2, 2022

·         7 Steve Kirsch Substack Dec. 27, 2022

·         8 Bitchute, Tucker Carlson Interviews Ed Dowd Feb. 25, 2023, 17:00

·         9 Bitchute, Tucker Carlson Interviews Ed Dowd Feb. 25, 2023, 19:22

·         10, 11 Bitchute, Tucker Carlson Interviews Ed Dowd Feb. 25, 2023, 21:30

·         12 Phinance Technologies, Humanity Projects

·         13 Bitchute, Tucker Carlson Interviews Ed Dowd Feb. 25, 2023, 29:00

·         14, 15 FLCCC Alliance, I-RECOVER

·         16 FLCCC Alliance, I-RECOVER, Post-Vaccine Treatment Protocol


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/de-meest-verrassende-groep-die-te-maken-krijgt-met-plotseling-dood/

 

Top patholoog: “Coronavirus is het grootste bedrog ooit begaan op een nietsvermoedend publiek”

De prominente patholoog Dr. Roger Hodkinson vertelt de overheidsambtenaren in Alberta tijdens een videoconferentie dat de huidige crisis van het Coronavirus de “grootste hoax ooit gepleegd op een nietsvermoedend publiek is”. De opmerkingen van Hodkinson werden gemaakt tijdens een discussie waarbij het Community and Public Services Committee betrokken was en de clip werd vervolgens geüpload … Meer lezen overTop patholoog: “Coronavirus is het grootste bedrog ooit begaan op een nietsvermoedend publiek”

https://www.frontnieuws.com/top-patholoog-coronavirus-is-het-grootste-bedrog-ooit-begaan-op-een-nietsvermoedend-publiek/

 

maandag 25 maart 2024

Deze video van prof. Capel is na 3 jaar toch nog te heftig en weer gecensureerd


Een video die emeritus hoogleraar Pierre Capel 3 jaar geleden heeft geplaatst, is tot zijn verbazing gecensureerd en verwijderd door YouTube.

Hij legt in de video, die nog steeds actueel is, onder meer uit waarom er geen tweede (en derde of vierde coronagolf) is geweest. In juli 2021 schoot het aantal ‘coronabesmettingen’ omhoog. Opmerkelijk: het aantal testen liep precies parallel. Het aantal ziekenhuisopnames of overledenen piekte niet. Als je de grafieken goed bekijkt, dan is er geen tweede, derde, vierde piek

Video Link on Rumble: https://rumble.com/v4i5gcq-apocalyps-new.html 

Dan krijg je alles wat je hebben wilt

Aan het begin van de corona-uitbraak had de PCR-test nog drie primers en 25 cycli. Vervolgens hebben ze twee primers eruit gegooid en het aantal cycli opgeschroefd naar 35. Dan krijg je alles wat je hebben wilt.

Er was wel sprake van oversterfte. “Waar komt dat door? Dat zou een prikkelende vraag kunnen zijn en een prikkelend antwoord, maar dat kunnen we niet geven, want dat mag niet,” zei Capel daar eerder over.

Genetisch modificeren in plaats van vaccineren

Over de coronamaatregelen zegt Capel in de video: “Die werken voor geen meter, geen anderhalve meter. Niet.” Dat laat hij zien aan de hand van een aantal voorbeelden. “De maatregelen zijn wel fantastisch voor crowd control.”

Verder legt de emeritus hoogleraar uit dat het coronavaccin helemaal geen ‘vaccin’ is, maar genetische modificatie. Dus genetisch modificeren in plaats van vaccineren.

“Waarom? Big Pharma, Big Data, Big Banking, Big Reset, Big Scam!”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.



Uithaal naar Von der Leyen: ’terwijl haar kinderen veilig zijn stuurt ze andermans kinderen lachend naar de slachtbank’


Op sociale media gaan beelden uit 2016 rond waarin toenmalig minister van Defensie Ursula von der Leyen de vraag krijgt of haar kinderen in het leger zitten. Het fragment werd uitgezonden op de openbare omroep NDR.

Op dat moment wilde het Duitse leger graag uitbreiden, maar het had grote moeite om voldoende rekruten te vinden.

(Video verwijderd? Klik hier...)


Brede grijns

Zou Von der Leyen haar kinderen op missie laten gaan naar het buitenland? Als mijn eigen kinderen het leger in willen, dan zouden ze mee moeten en zou ik net als iedere andere moeder vrezen voor hun veiligheid, zei ze.

Op de vraag of haar kinderen in het leger zitten, antwoordde ze met een brede grijns: “Nee.”

Zo dom zijn ze niet

Presentator Christian Ehring maakte de zin af: “Zo dom zijn ze niet.”

Europarlementariër Marcel de Graaff (FVD) haalt op sociale media fel uit naar Von der Leyen en noemt haar ‘walgelijk’. “Terwijl haar eigen kinderen veilig zijn, stuurt ze andermans kinderen lachend naar de slachtbank,” aldus De Graaff.

Von der Leyen heeft Finland gevraagd om de EU voor te bereiden op oorlog.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Artsen slaan alarm over ‘mysterieuze’ kankerepidemie: zo erg is het

Vooraanstaande artsen slaan alarm over een zorgwekkende toename in het aantal kankergevallen onder jonge mensen. Ze spreken van een ‘epidemie’, schrijft de Britse Daily Telegraph.

Clinici hebben gezegd dat ze de afgelopen jaren veel vaker kankers zien bij mensen jonger dan 45 jaar die zich normaal gesproken voordoen bij oudere patiënten, waaronder darmkanker.

Veel van deze mensen zijn fit en ogen gezond. 

Wetenschappers staan voor een raadsel.

Onduidelijkheid

Er heerst onduidelijkheid over de oorzaak van deze trend, hoewel de meeste onderzoekers het er wel over eens zijn dat waarschijnlijk meerdere factoren een rol spelen, aldus de krant.

Professor Andrew Beggs van de Universiteit van Birmingham heeft een kliniek voor kankerpatiënten die jonger dan 45 jaar zijn. Toen hij 20 jaar geleden begon als kankerchirurg had hij nauwelijks jongere patiënten, maar nu ziet hij ze regelmatig.

Geschokt

“Als ze hier komen zijn ze geschokt, omdat ze in veel gevallen geen klachten hadden en omdat ze op hun leeftijd helemaal niet bezig zijn met kanker,” zei professor Beggs.

Shivan Sivakumar, een andere professor van de Universiteit van Birmingham, zei dat er op dit moment sprake is van een kankerepidemie onder jonge mensen. “De oorzaak is onbekend, maar we zien meer patiënten met darmkanker.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Top 10 plaatsen waar u ZEKER uw handen moet wassen na aanraking

  16-12-2024 //  SD. Wells  //  2K  Views Tags:  bacteria places ,  badhealth ,  ziekteoorzaken ,  deurkiemen ,  kiem beladen ,  kiemplaat...