Israëlische functionarissen leggen uit hoe ze een evenwicht zoeken tussen openlijke genocide en het behoud van westerse steun

mei 21, 2025   21

   Takver / Wikimedia / (CC BY-SA 2.0 DEED)

Een van de argumenten die pleitbezorgers van Israël graag herhalen, is dat Israël onmogelijk met genocidale bedoelingen in Gaza kan optreden, omdat het, als het de Palestijnen had willen uitroeien, dat binnen enkele dagen gemakkelijk had kunnen doen.

Het toeval wil dat leiders van de Israëlische regering onlangs dit argument hebben ontkracht met een paar schokkend openhartige publieke bekentenissen, schrijft Caitlin Johnstone.

In een toelichting op het besluit om na maanden van opzettelijke uithongering een minuscule hoeveelheid hulp toe te laten in Gaza, zei premier Benjamin Netanyahu maandag dat Israël nu “minimale humanitaire hulp” toestaat op aandringen van westerse functionarissen, zodat zij Israëls moorddadige operatie om de enclave te veroveren zullen steunen.

Jeremy Scahill meldt het volgende voor Drop Site News:

“We gaan de controle over de hele Gazastrook overnemen,” beloofde Netanyahu maandag in een video die door zijn kantoor werd vrijgegeven, waarin hij aankondigde dat Israël zou beginnen met het leveren van “minimale humanitaire hulp: alleen voedsel en medicijnen.” Netanyahu beweerde dat internationale druk, onder meer van pro-Israëlische Republikeinse senatoren en het Witte Huis, een schijn van humanitaire interventie noodzakelijk maakte.

“Onze beste vrienden in de wereld – senatoren die ik ken als fervente aanhangers van Israël – hebben gewaarschuwd dat ze ons niet kunnen steunen als er beelden van massale hongersnood opduiken,” zei hij. “Ze komen naar me toe en zeggen: ‘We zullen je alle hulp geven die je nodig hebt om de oorlog te winnen… maar we kunnen geen beelden van hongersnood gebruiken,” voegde Netanyahu eraan toe. Om de vernietigingsoorlog voort te zetten, verklaarde hij: “We moeten het op een manier doen waarbij ze ons niet kunnen tegenhouden.”

Zoals gewoonlijk ging de Israëlische minister van Financiën Bezalel Smotrich nog verder door het onuitgesprokene hardop te zeggen en het hele spel te verraden. Hij legde uit dat Israël net genoeg hulp biedt om de steun van het Westen te behouden en beschuldigingen van oorlogsmisdaden te voorkomen, terwijl het zijn etnische zuiveringsoperatie in de Gazastrook voortzet, en hij pochte over het vaardige “manoeuvreren” van de regering.

Enkele citaten van Smotrich, met dank aan het eerder genoemde artikel van Drop Site News:

·         Smotrich zei dat het hulpprogramma “onze vrienden in de wereld in staat zal stellen ons een internationale beschermende paraplu te blijven bieden tegen de Veiligheidsraad en het Tribunaal in Den Haag, en ons in staat zal stellen om, als God het wil, door te vechten tot de overwinning.”

·         “De [hulp] die de komende dagen Gaza binnenkomt, is een schijntje. Een handvol bakkerijen die pitabroodjes uitdelen aan mensen in openbare keukens. De mensen in Gaza krijgen een pitabroodje en een etensbord, en dat is alles. Precies wat we in de video’s zien: mensen die in de rij staan te wachten tot iemand hen bedient met een bord soep.”

·         “Eerlijk gezegd zouden we, totdat de laatste gijzelaars zijn teruggekeerd, ook geen water in de Gazastrook moeten laten. Maar de realiteit is dat als we dat doen, de wereld ons zal dwingen de oorlog onmiddellijk te staken en te verliezen. Dat zou betekenen dat we de slag winnen, maar de oorlog verliezen. Ik ben vastbesloten om de oorlog te winnen.”

·         “We breken Gaza af en laten het achter als een puinhoop, met een totale verwoesting die wereldwijd zijn weerga niet kent. En de wereld houdt ons niet tegen. Er is druk. Er zijn mensen die ons aanvallen; ze proberen ons te stoppen; ze slagen daar niet in. Weet u waarom ze niet slagen? Omdat we [de campagne] op verantwoorde en verstandige wijze uitvoeren, en dat is hoe we het zullen blijven doen.”

·         Smotrich zei dat de Israëlische strijdkrachten een campagne starten om de Palestijnen naar het zuiden van Gaza te drijven “en van daaruit, als God het wil, naar derde landen, als onderdeel van het plan van president Trump. Dit is een verandering van de loop van de geschiedenis – niets minder dan dat.”

Smotrich prees ook het IDF omdat het opzettelijk burgers en civiele infrastructuur aanvalt, zeggend: “Het IDF voert eindelijk een campagne tegen het burgerlijk bewind van Hamas… en elimineert ministers, ambtenaren, geldwisselaars en figuren in het economische en gouvernementele apparaat.”

Daar heb je het, in klare taal. Het is niet nodig om je af te vragen waarom Israël zijn genocidale wreedheden al anderhalf jaar lang voortzet in plaats van alle Palestijnen gewoon in één snelle verwoestende campagne te vernietigen. Israël heeft ons verteld waarom. Ze hebben gekozen voor een langzame wurging omdat dat nodig is om de essentiële steun van het Westen te behouden en oorlogstribunalen te vermijden.

Dit komt op het moment dat de regeringen van Frankrijk, Canada en het Verenigd Koninkrijk een waarschuwing aan Israël hebben afgegeven dat zij gerichte sancties tegen Tel Aviv zullen opleggen als het niet meer hulp naar Gaza toelaat en de misstanden op de Westelijke Jordaanoever niet aan banden legt. Israël is zich er dus terdege van bewust dat het een delicate balans moet zien te vinden tussen (A) Gaza veranderen in een onleefbare hel voor de Palestijnen en (B) de steun van het Westen behouden. Daarom doet het de kleinste concessies die het denkt te kunnen maken om zowel A als B te behouden.

De westerse reactie op de misdaden van Israël is tot nu toe zwak, pathetisch en volstrekt ontoereikend geweest. De veroordeling van Israëls hongeroorlog door Australië is nog tandelozer dan die van Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Canada. Maar we zien wel enige beweging, wat aantoont dat deze westerse regeringen niet volledig ongevoelig zijn voor interne druk van hun burgers.

Ik zag zojuist een tweet van Trita Parsi van het Quincy Institute met de volgende tekst:

“Er is iets aan de hand. Het aantal regeringsfunctionarissen uit de hele wereld dat ik in privégesprekken Israëls slachting in Gaza zonder voorbehoud of kanttekeningen genocide  noemt, is de afgelopen weken dramatisch toegenomen. De dam breekt.”

Blijf druk uitoefenen.

---

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/israelische-functionarissen-leggen-uit-hoe-ze-een-evenwicht-zoeken-tussen-openlijke-genocide-en-het-behoud-van-westerse-steun/

 

‘Ik voelde me net een nazi’: Zionisten geven genocide toe

Op 23 december 2024 publiceerde het Israëlische dagblad  Haaretz een buitengewoon onderzoek naar de “impact” van de “brutaliteit” van de Zionist Occupation Force (ZOF) op de “geestelijke gezondheid” van haar eigen militanten. Specifiek, “morele schade” opgelopen door de soldaten van Tel Aviv tijdens het plegen van ongegeneerde genocide in Gaza. Hoewel er veel moeite werd … Meer lezen over‘Ik voelde me net een nazi’: Zionisten geven genocide toe

Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/ik-voelde-me-net-een-nazi-zionisten-geven-genocide-toe/

 

Hongarije komt in opstand tegen het globalisme: Orbán keurt de ‘Stop Soros’-wet tegen progressieve ngo’s goed

mei 23, 2025    12

   George Soros en Viktor Orbán zijn oude vijanden. / Harald Dettenborn/Kremlin.ru / Foto Credit: Friatider.se

Viktor Orbán, de Hongaarse leider die niet terugdeinst voor de globalistische elites, heeft met de goedkeuring van de ‘Stop Soros’-wet een krachtig signaal afgegeven. Deze wet verbiedt ngo’s en media die worden gefinancierd door buitenlandse entiteiten die progressieve agenda’s promoten. Terwijl links Europa wanhopig rouwt, rijst Hongarije op als een bolwerk van nationale soevereiniteit.

De wet, die zaterdag door de regering van Orbán is aangenomen, heeft tot doel de invloed in te perken van organisaties die worden gefinancierd door magnaten als George Soros, die door de premier wordt beschuldigd van het destabiliseren van landen met zijn globalistische agenda. Volgens de Hongaarse regering hebben deze ngo’s massale immigratie in de hand gewerkt en de christelijke waarden van het land ondermijnd, schrijft Rafa Gómez-Santos Martín.

De aankondiging werd bekendgemaakt via een tweet van @herqles_es, die het besluit enthousiast toejuichte: “Ngo’s en mediakanalen die worden gefinancierd door globalistische entiteiten worden verboden.”

Deze maatregel staat niet nieuw op de agenda van Orbán. Sinds zijn herverkiezing in 2018 had de Fidesz-leider al soortgelijke wetten voorgesteld om de activiteiten van ngo’s die “illegale immigratie ondersteunen” aan banden te leggen. Destijds ging het onder meer om een belasting van 25% op buitenlandse donaties en beperkingen voor activisten in de buurt van de grenzen.

De ‘Stop Soros’-wet komt op een cruciaal moment. De Europese Unie, die wordt gedomineerd door progressieve bureaucraten, heeft de druk op Hongarije opgevoerd en beschuldigt het land van schending van “Europese waarden”. In 2019 heeft Soros’ Open Society het land voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens gedaagd, met het argument dat de wetgeving de vrijheid van meningsuiting schendt. Orbán weigert echter toe te geven.

De bedoeling van de wet is duidelijk: Hongarije wil zijn culturele en religieuze identiteit beschermen. Orbán, een verdediger van het christendom en een voorstander van een geboortebevorderend beleid, heeft duidelijk gemaakt dat hij niet zal toestaan dat buitenlandse agenda’s de koers van zijn land bepalen. “We zullen geen multicultureel experiment zijn,” heeft hij bij verschillende gelegenheden gezegd.

Ondertussen is Europees links, dat zich altijd zo bekommert om de “rechten” van mensen die ongecontroleerd de grenzen overschrijden, in rep en roer. Maar wat hadden ze dan verwacht? Dat Hongarije zich zou onderwerpen aan de bevelen van Brussel en de miljoenen van Soros? Hoe naïef.

Op social media juichen conservatieve gebruikers het besluit toe. “Bravo Hongarije, jaloersmakend om zijn soevereiniteit en gezond verstand,” zijn woorden die de gevoelens van velen weerspiegelen die Orbán als een rolmodel zien.

De ‘Stop Soros’-wet bevat ook concrete maatregelen. Ngo’s moeten zich registreren en aantonen dat ze geen “risico voor de nationale veiligheid” vormen. Ngo’s die zich niet aan de regels houden, worden zonder aarzelen gesloten.

Orbáns maatregel beschermt niet alleen Hongarije, maar geeft ook een signaal af aan de wereld: soevereiniteit staat niet ter discussie. Terwijl andere landen buigen voor het globalisme, blijft Hongarije standvastig.

Het is een voorbeeld dat weerklank zou moeten vinden in Spanje, waar de regering van Sánchez meer geïnteresseerd lijkt in het behagen van Brussel dan in het verdedigen van de nationale belangen. Waar is die 40 miljard euro die Europa heeft overhandigd?

Orbán laat zien dat het mogelijk is om met kracht en waarden te regeren. 

In een wereld waar links grenzen en tradities wil uitwissen, herinnert Hongarije ons eraan dat familie, geloof en vaderland de pijlers zijn van een sterke samenleving. 

Laat de progressieven er nota van nemen: de toekomst is conservatief.

---

 

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/hongarije-komt-in-opstand-tegen-het-globalisme-orban-keurt-de-stop-soros-wet-tegen-progressieve-ngos-goed/

Orbán: Moeders met twee of meer kinderen krijgen levenslange vrijstelling van inkomstenbelasting – We zullen ’twee geslachten’ in grondwet vastleggen

De Hongaarse premier Viktor Orbán is enthousiast over de nieuwe ‘Gouden Eeuw’ met de overwinning van Donald J. Trump en de daaropvolgende start van de vredesonderhandelingen tussen de VS en Rusland. Orbán bracht de 4 jaar van Joe Biden’s regering van de hel door onder constante belegering door de Europese Unie, tot het punt waarop … Meer lezen overOrbán: Moeders met twee of meer kinderen krijgen levenslange vrijstelling van inkomstenbelasting – We zullen ’twee geslachten’ in grondwet vastleggen

Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/orban-moeders-met-twee-of-meer-kinderen-krijgen-levenslange-vrijstelling-van-inkomstenbelasting-we-zullen-twee-geslachten-in-grondwet-vastleggen/

Luxemburgs parlement buigt zich over nanotechnologie in COVID-vaccins

Het Luxemburgse parlement bespreekt petitie over nanotechnologie in COVID-19-vaccins

mei 23, 2025  10

   Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

In april werd in het Luxemburgse parlement een burgerpetitie behandeld waarin wordt gevraagd om de instelling van een onafhankelijke onderzoekscommissie naar de COVID-19-pandemie. De petitie werd ingediend door de in Luxemburg woonachtige Franse staatsburger Amar Goudjil en kreeg ongeveer 5.000 handtekeningen van voorstanders.

Goudjil vertelde de parlementsleden over zijn persoonlijke ervaringen met vaccinaties in zijn jeugd: na een tuberculosevaccinatie moest hij zeven weken op de intensive care doorbrengen. Ook zijn broers zouden soortgelijke reacties hebben vertoond, terwijl zijn ongevaccineerde zussen en ouders gespaard bleven, schrijft Uncutnews.

Vergezeld door voormalig WHO-medewerkster Astrid Stuckelberger eiste Goudjil volledige openbaarmaking van de ingrediënten van de COVID-19-vaccins. Als het vermoeden dat de preparaten nanotechnologie bevatten niet wordt bevestigd, is hij bereid om op eigen kosten twee jaar gevangenisstraf te aanvaarden, verklaarde hij voor het parlement.

Goudjil verwees naar rapporten uit 2021 waarin werd gemeld dat gevaccineerden een magnetisch effect vertoonden op de injectieplaats. Hij citeerde ook studies van internationale onderzoekers die naar verluidt grafeenoxide en andere anorganische nanodeeltjes in vaccins zouden hebben aangetoond, waaronder de Spaanse chemicus Pablo Campra en de Italiaanse wetenschappers Antonietta Gatti en Stefano Montanari. Ook onderzoeksgroepen uit Argentinië meldden naar verluidt de aanwezigheid van zware metalen en meer dan 50 chemische elementen in monsters van verschillende fabrikanten.

Goudjil benadrukte dat soortgelijke resultaten ook in Duitsland, Groot-Brittannië, Zuid-Korea en Australië zijn gedocumenteerd. Hij herinnerde ook aan de terugroepactie van besmette Moderna-partijen in Japan in 2021, nadat daarin niet nader geïdentificeerde deeltjes waren ontdekt die reageerden op magneten.

Zijn centrale stelling: de COVID-19-vaccinatiecampagne is geen milieu- of productiefout, maar een “misdaad tegen de menselijkheid” die langdurig is voorbereid. Goudjil presenteerde de parlementsleden ook beelden van nanostructuren die volgens hem in alle vaccins kunnen samensmelten tot zelforganiserende netwerken.

---

 

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/luxemburgs-parlement-buigt-zich-over-nanotechnologie-in-covid-vaccins/

Von Der Leyen wil reparaties aan gesaboteerde Nord Stream-pijpleidingen verbieden

 mei 23, 2025   2

 

   European Parliament / Wikimedia / (CC BY 2.0) / (Uitsnede)

De voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, zou naar verluidt sancties willen opleggen om te voorkomen dat de Nord Stream-pijpleidingen worden gerepareerd en dat de verbinding tussen Rusland en Duitsland wordt hersteld als er een vredesakkoord met Oekraïne wordt gesloten. Dit heeft geleid tot een heftige reactie van populisten binnen de grootste economie van de EU.

Volgens een rapport van de Berliner Zeitung pleit de Duitse politica – die via een omweg in de Europese Commissie terechtkwam – voor sancties om te voorkomen dat Nord Stream 1 en 2 worden gerepareerd, nadat ze in 2022 door vermoedelijke sabotage werden beschadigd, schrijft Kurt Zindulka.

De krant merkte op dat de huidige sancties tegen de pijpleidingen, op grond van de Amerikaanse Protecting European Energy Security Act (PEESA) uit het Biden-tijdperk, alleen de “bouw” van onderdelen van Nord Stream 2 verbieden. Deze sancties werden opgelegd vóór de sabotage, nadat de Democratische regering op het laatste moment een ommezwaai had gemaakt in haar sanctiebeleid in een poging om de voltooiing van de tweede pijpleiding tegen te houden.

Voorstanders van heropening van het gastransportsysteem tussen Rusland en Duitsland hebben echter opgemerkt dat de sancties “wederopbouw” niet specifiek uitsluiten en dat Nord Stream 1 in geen enkel opzicht wordt genoemd, waardoor de deur mogelijk open blijft voor herstelwerkzaamheden aan beide pijpleidingen.

Uit recent onderzoek van de Universiteit van Greifswald blijkt dat de Nord Stream 2-pijpleiding, die tijdens de vermoedelijke bomaanslag minder schade heeft opgelopen dan zijn oudere tegenhanger, relatief eenvoudig weer in gebruik kan worden genomen, aangezien het beschadigde gedeelte volledig kan worden gesloopt en vervangen.

Michael Rodi, energie-expert aan de universiteit, zei dat dit slechts ongeveer een half miljard euro zou kosten, wat volgens hem in het niet valt bij de bijna tien miljard euro die al in het project is geïnvesteerd. “Vanuit technisch oogpunt is dit geen groot probleem,” zei hij.

Terwijl de onlangs geïnstalleerde regering van bondskanselier Friedrich Merz zich relatief stil heeft gehouden over deze kwestie, heeft de op één na grootste partij en de officiële oppositie, Alternative für Deutschland, maandag de regering opgeroepen om alle sancties te blokkeren die de reparatie van de pijpleidingen zouden verhinderen.

In een verklaring beschuldigde de partij EU-voorzitter Von der Leyen van het beramen van een “ongekende economische aanval op Duitsland.” De AfD voerde aan dat de vernietiging van de pijpleidingen niet heeft verhinderd dat Russisch gas Duitsland bereikt, maar alleen heeft geleid tot een duurdere omleiding via transport per schip.

Volgens de denktank Ember Energy is de invoer van Russisch gas vorig jaar met 18 procent gestegen, terwijl de EU-prijzen in dezelfde periode met 59 procent zijn gestegen. Dit staat volgens de denktank in schril contrast met het doel van Von der Leyen om de energiebanden tussen Rusland en de EU tegen 2027 te verbreken.

De AfD stelde daarom dat de EU-voorzitter “uit principe, niet uit rede” probeert te voorkomen dat Nord Stream weer in gebruik wordt genomen.

“De AfD staat voor een realistisch buitenlands en energiebeleid. Wij zetten ons in voor een snelle herstart van Nord Stream om de economische wederopbouw van Duitsland met betaalbaar gas te stimuleren. Geen symbolische politiek meer ten koste van de bevolking! Alleen een door de AfD geleide regering zal deze koers beëindigen en de Duitse belangen consequent behartigen,” aldus de partij.

Dit kan de populistische partij op gespannen voet brengen met de regering-Trump. Gezien het langdurige verzet van president Trump tegen de overmatige afhankelijkheid van Duitsland van Russische energie, waarschuwde hij in 2018 echter al dat Berlijn “in de greep” zou komen van Vladimir Poetin vanwege diens neiging om energievoorziening te gebruiken om politieke invloed uit te oefenen.

Toch zijn er inspanningen van de Amerikaanse investeringsbankier Stephen Lynch om de Nord Stream 2-pijpleiding te kopen, wat Washington mogelijk een manier zou bieden om sancties te versoepelen in een eventueel vredesakkoord voor Oekraïne, terwijl het toch een zekere controle over de energie-infrastructuur behoudt.

---

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/von-der-leyen-wil-reparaties-aan-gesaboteerde-nord-stream-pijpleidingen-verbieden/

De grootste zwendel aller tijden

dinsdag, 05 september 2023 13:50   Hits: 14152

Dat het mogelijk is om mensen massaal te hersenspoelen hebben we kunnen zien tijdens de nep coronapandemie.

Echter, er is een nog veel grotere zwendel gaande en die zwendel zal van ons slaven maken.

De grootste zwendel aller tijden is niets minder dan het klimaat.

Of, beter gezegd, het dogma dat nu wordt gehanteerd en waarvan niemand mag afwijken.

Dat dogma is dat we te maken hebben met een door de mens veroorzaakte klimaatverandering c.q. opwarming en dat tenzij wij die opwarming rigoureus aanpakken de wereld gedoemd is.

Een dogma is een leerstelling die door een religie, ideologie of organisatie als onbetwistbaar wordt beschouwd.

Net zoals vroeger ketters op de brandstapel terechtkwamen zo worden klimaatketters tegenwoordig vakkundig gecanceld.

Over de achtergrond, het doel en het ontstaan van deze zwendel verwijzen wij naar dit eerdere artikel.

Het enige dat nodig is, om die zwendel in stand te houden en aan te wakkeren is het meewerken van de MSM. Net zoals ze dat deden bij de nep corona pandemie, zo is ook bij de klimaatzwendel een belangrijke rol weg gelegd voor deze club bij het hersenspoelen van de bevolking.

Er worden zelfs hele speciale trainingen belegd zodat ze dat hersenspoelen nog veel beter kunnen uitvoeren.

Daarom is het heel belangrijk om te weten waarom hier sprake is van de grootste zwendel aller tijden.

En om daarbij te helpen, onderstaand een documentaire uit 2007 met de titel:

The Great Global Warming Swindle

Het is een heel verhelderende documentaire want er komen wetenschappers aan het woord die precies uitleggen waarom er sprake is van zwendel.

Die vertellen dat de temperaturen op aarde altijd onderhavig zijn aan schommelingen.

Dat er periodes op aarde waren waarbij het CO2 vele malen hoger was dan nu.

Dat het klimaat een politiek instrument is geworden, waarbij de mensheid gedwongen kan worden om bepaalde dingen wel of niet te doen.

Hoe wij, de mensheid, worden bedonderd door instanties zoals het IPCC. Hoe echte wetenschappers de mond wordt gesnoerd.

Dat deze zwendel het grootste gevaar is voor het voortbestaan van de mensheid en onze beschaving.

In 2007 kon het Britse Channel 4 deze documentaire nog produceren, vandaag de dag zou dat ondenkbaar zijn.

Kijk daarom naar hoe wij dagelijks worden belazerd en bedonderd door de MSM.

Bron: https://niburu.co/het-complot/18895-de-grootste-zwendel-aller-tijden

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Hoe simpel is het om te bewijzen dat we NIET over een UNIEKE situatie spreken in de wereld, waarbij PLOTSELING de gletsjers smelten, doordat het wereldwijd warmer zou worden..!

Wij horen er niets over, maar daarom is het er wel

 vrijdag, 23 mei 2025 09:26

We hebben nog vijf jaar te gaan totdat het magische jaar 2030 is aangebroken en het leven totaal anders zal zijn dan nu.

Velen zullen dan terug denken aan de tijd dat ze eigenlijk alles konden zeggen zonder grote gevolgen.

De tijd waarin we nu leven is eigenlijk de goede tijd. We mopperen dan wel over van alles en nog wat, maar eigenlijk kennen wij op dit moment maar heel weinig beperkingen.

Die beperkingen zullen pas komen als de wereldregering echt maatregelen gaat implementeren. Zo schreven wij in 2015 dat de toenmalige paus speciaal naar New York was gereisd om de wereldregering te installeren.

Nu heeft eind vorig jaar diezelfde wereldregering, ook wel VN genoemd een Pact aangenomen dat ze noemen Pact for the Future. Daarin vind je veelal hetzelfde geneuzel over de toestand in de wereld verbeteren op een inclusieve manier zodat niemand achterblijft enzovoort.

Maar, bij dat Pact zit een aanhangsel en dat heet de Global Digital Compact (GDC). En dat GDC zal ervoor moeten zorgen dat iedereen een digitale ID krijgt, en dat kritische mensen door middel van censuur het zwijgen zal worden opgelegd.

Ze verkopen het natuurlijk iets anders aan het publiek:

Het volgende is wat dit formeel inhoudt:

De Global Digital Compact (GDC) is een initiatief van de Verenigde Naties, aangenomen op 22 september 2024 tijdens de Summit of the Future in New York, als onderdeel van het Pact for the Future. Het is een wereldwijd kader voor digitale samenwerking en governance van digitale technologieën, met als doel een inclusieve, open, duurzame, eerlijke en veilige digitale toekomst voor iedereen te bevorderen. Hieronder een overzicht van de belangrijkste inhoud en doelstellingen van de GDC, gebaseerd op beschikbare informatie:

Doelstellingen:

De GDC richt zich op vijf hoofddoelen:

Digitale kloof dichten: Alle mensen, inclusief de geschatte 2,6 miljard mensen zonder (goede) internettoegang, moeten tegen 2030 verbonden zijn met het internet. Dit omvat investeringen in digitale infrastructuur, betaalbare connectiviteit en digitale vaardigheden, met specifieke aandacht voor gemarginaliseerde gemeenschappen, vrouwen en meisjes en instellingen zoals scholen en ziekenhuizen.

Mensgerichte digitale toekomst: Het waarborgen van mensenrechten online, zoals vrijheid van meningsuiting, privacy en databescherming, en het tegengaan van digitale discriminatie, geweld (inclusief gendergerelateerd geweld) en misleidende inhoud.

Ethische AI-governance: Het bevorderen van verantwoorde ontwikkeling en gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) door middel van een wereldwijd kader. Dit omvat de oprichting van een Independent International Scientific Panel on AI en een Global Dialogue on AI Governance om ethische en inclusieve AI-ontwikkeling te stimuleren.

Tegengaan van desinformatie: Het bestrijden van desinformatie en haatzaaiende uitlatingen door middel van transparante systemen, samenwerking tussen overheden en techbedrijven, en toegang tot onafhankelijke, wetenschappelijk onderbouwde informatie.

Digitale publieke infrastructuur: Het ontwikkelen van digitale publieke goederen, zoals digitale ID’s, snelle betalingssystemen en grootschalige gegevensuitwisseling, om sociaaleconomische voordelen te bevorderen, met respect voor privacy en nationale wetgeving.

Belangrijke Principes

Universele connectiviteit: Toegang tot internet wordt gezien als een fundamenteel recht, met nadruk op betaalbaarheid en inclusiviteit.

Menselijke rechten: Internationale wetgeving, inclusief het VN-Handvest en mensenrechtenverdragen, vormt de basis voor digitale governance.

Multistakeholder-aanpak: Overheden, private sector, maatschappelijke organisaties en technische gemeenschappen werken samen om de doelen te bereiken.

Duurzame ontwikkelingsdoelen (SDG’s): Digitale technologieën moeten de vooruitgang van de SDG’s versnellen, zoals toegang tot onderwijs, gezondheidszorg en economische kansen.

Voorkomen van internetfragmentatie: Het behouden van een open en wereldwijd internet, zonder versnippering door nationale of commerciële belangen. Acties en Verplichtingen

De GDC omvat concrete acties die tegen 2030 gerealiseerd moeten worden:

Financiering en samenwerking: Innovatieve financieringsmechanismen en publiek-private samenwerkingen om connectiviteit te verbeteren, met name in ontwikkelingslanden.

AI en technologie: Oprichting van een VN-panel en dialoog voor AI-governance, en het stimuleren van digitale vaardigheden via nationale strategieën.

Databeheer: Landen moeten de privacy van burgers beschermen en hen controle geven over hun gegevens. Techbedrijven worden opgeroepen om transparante systemen te ontwikkelen voor contentmoderatie en gebruikersdata.

Veiligheid en transparantie: Veilige meldingsmechanismen voor gebruikers, met speciale aandacht voor kwetsbare groepen zoals kinderen en mensen met een handicap.

Kritische Perspectieven

Hoewel de GDC wordt gepresenteerd als een stap naar een inclusieve digitale toekomst, zijn er zorgen geuit:

Critici, zoals Tim Hinchcliffe, vrezen dat de GDC kan leiden tot een “digitale goelag” door verplichte digitale ID’s, censuur van afwijkende meningen onder de noemer van “desinformatie”, en een top-down benadering die de vrijheid van meningsuiting kan beperken.

Sommige partijen maken zich zorgen dat de GDC de multistakeholder-aanpak van internetbeheer verzwakt en de VN te veel controle geeft, mogelijk ten gunste van autoritaire staten.

De niet-bindende aard van de GDC roept vragen op over de effectieve implementatie door lidstaten en techbedrijven.

Implementatie

De GDC is geen juridisch bindend verdrag, maar een raamwerk dat landen, bedrijven en organisaties aanmoedigt om samen te werken. Twee nieuwe mechanismen zijn ingesteld:

Independent International Scientific Panel on AI: Om wetenschappelijk begrip van AI te bevorderen.

Global Dialogue on AI Governance: Voor samenwerking tussen stakeholders tijdens VN-conferenties.

Daarnaast wordt de voortgang beoordeeld tijdens een hoog niveau bijeenkomst in 2027 (tijdens de 82e VN Algemene Vergadering).

Conclusie

De Global Digital Compact streeft naar een wereldwijde, mensgerichte aanpak voor digitale technologieën, met nadruk op connectiviteit, mensenrechten, en ethische AI. Het benadrukt samenwerking tussen stakeholders en richt zich op het dichten van digitale kloven en het bevorderen van de SDG’s. Echter, critici waarschuwen voor mogelijke risico’s zoals censuur en overmatige controle.

Tot zover het officiële verhaal.

Het klinkt zoals altijd fantastisch en nobel totdat je doorkrijgt waar het werkelijk om gaat. 

Iemand die dat heeft uitgezocht is Dr. Sherry Tenpenny en zij heeft onder andere het volgende te zeggen over dit aanhangsel. (Deze video is opgenomen eind 2024, kort nadat Pact for the Future was aangenomen en Joe Biden nog steeds president was).

Hallo allemaal. Dit is dokter Sherry Tenpenny, en ik wil een korte update geven over een document dat dit weekend door de Verenigde Naties is aangenomen, het Pact van de Toekomst.

Het bestaat uit twee delen, één over wetenschap en technologie en één over de jeugd en toekomstige generaties.

Het is nogal ongehoord, en het werd bewerkstelligd door een procedure die de stilteprocedure wordt genoemd, waardoor het een pact wordt. En als niemand bezwaar maakt, wordt het automatisch aangenomen en in de notulen opgenomen als zijnde volledig aangenomen.

"Stilzwijgende aanvaarding" (ook wel "tacit acceptance" of "tacit consent" genoemd) bij de Verenigde Naties (VN) of binnen internationale organisaties betekent dat een voorstel of besluit als goedgekeurd wordt beschouwd, tenzij een lidstaat expliciet bezwaar maakt binnen een bepaalde termijn.

Hoe werkt dit in de praktijk?

Bijvoorbeeld:

Een VN-orgaan stelt een wijziging van een protocol of richtlijn voor.

De wijziging wordt naar alle lidstaten gestuurd.

De lidstaten krijgen bijvoorbeeld 90 dagen om schriftelijk bezwaar in te dienen.

Doet een lidstaat niets binnen die periode? Dan wordt dat opgevat als stilzwijgende instemming.

Dit is de weg die de Wereldgezondheidsorganisatie is ingeslagen. Omdat ze niet in staat waren om het verdrag van de Wereldgezondheidsorganisatie aangenomen te krijgen, besloten ze om het naar de Algemene Vergadering te brengen, en het is nog veel erger dan wat de Wereldgezondheidsorganisatie aangenomen wilde krijgen.

Laat me je snel iets voorlezen over wat er in dit pact staat dat nu wordt geaccepteerd door 193 landen over de hele wereld en dat ook door onze huidige regering met open armen wordt ontvangen.

Zo staat er dat dit de machtsstructuur is die volledig digitaal en gemaximaliseerd is voor de controle van de massa. Van iedereen wordt verwacht dat ze een biometrische digitale ID hebben die hen niet alleen markeert als burgers van een individueel land, maar als wereldburger.

Dus als je wereldburger of duurzaamheid hoort, besef dan dat dit een hondsbrutale actie is die gebeurt op het niveau van de Wereldgezondheidsorganisatie en de Verenigde Naties. Iedereen die een afwijkende mening heeft, zal worden bestempeld als desinformatie en alles zal worden opgeslagen.

Daders van verspreiden van onjuiste informatie zullen worden gecontroleerd op (mainstream) feiten en gestraft worden door het systeem, dat zal worden bestuurd en gehandhaafd door kunstmatige intelligentie.

Straffen zijn onder andere het afgesloten worden van iemands bankrekening, het niet kunnen doen van bepaalde aankopen, het niet kunnen stappen in een vliegtuig, in de metro of op de openbare weg. 

Dit is de toekomst volgens de zelfbenoemde opperheren van de wereld bij de Verenigde Naties.

Dit zijn ongekozen bureaucraten die beslissingen nemen over ons land, onze soevereiniteit over de hele wereld.

Bron: https://niburu.co/het-complot/20983-wij-horen-er-niets-over-maar-daarom-is-het-er-wel

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl