Enkele weken geleden konden mensen in Amsterdam gratis de staat van hun lever laten controleren. Het liep storm en sommigen kwamen dagenlang terug omdat ze niet aan de beurt waren gekomen. Dat soort berichten laat toch wel zien dat veel mensen zich zorgen maken over de staat van hun lever. En als je vrij ongezond hebt geleefd dan zal die lever ook niet in optimale conditie verkeren.
De lever is niet voor niets een heel belangrijk orgaan in ons lichaam en we hebben er maar één van.
De lever is een multifunctioneel orgaan dat essentieel is voor stofwisseling, ontgifting, spijsvertering, opslag, immuniteit en bloedregulatie. Een gezonde lever is cruciaal voor het algehele welzijn van het lichaam.
Duizenden artsen, verpleegkundigen en wetenschappers zijn deze week samengekomen in het Amsterdamse congrescentrum voor de bijeenkomst van de European Association for the Study of the Liver (EASL). Om aandacht te vragen voor levergezondheid, kunnen voorbijgangers hun levergezondheid gratis laten controleren.
De organisatie verwacht dat iets meer dan duizend mensen in totaal aan bod zullen komen. Er kunnen een kleine twintig personen per uur worden geholpen.
Zij krijgen eerst een intakegespek, met vragen over bijvoorbeeld alcoholgebruik en sportgewoonten, en worden daarna door een arts onderzocht. Die voelt eerst of de lever verhard is, wat een slecht teken is. Daarna wordt een fibroscan gemaakt, met echogolven door de lever. Daarmee kunnen vervetting en littekenweefsel worden gemeten.
Dat is belangrijk, want de meeste patiënten krijgen pas klachten als de leverproblemen al in een vergevorderd stadium zijn. En dan is het lastig om de schade nog terug te draaien.
Het aantal gevallen van leverkanker in Nederland is in de afgelopen tien jaar sterk gestegen, blijkt uit nieuw onderzoek. Vaker dan voorheen zijn overgewicht en diabetes type 2 de onderliggende oorzaak.
Ook wordt de lever aangevallen door allerlei chemische stoffen in onze bodem en/of water. Stoffen zoals het kankerverwekkende glyfosaat dat desondanks vrolijk door de Europese Commissie is goedgekeurd.
He is eigenlijk zoals met veel dingen. Als je regelmatig wat onderhoud doet kun je al een hoop ellende voorkomen.
En een perfecte onderhoudskuur voor je lever is de lever reinigingskuur van Hulda Clark.
Dr. Hulda Clark deed onderzoek waaruit zij de conclusie trok dat ziekte twee oorzaken heeft: enerzijds parasieten, bacteriën en virussen, en anderzijds vervuilende toxische stoffen die het immuunsysteem beschadigen. Ze beweerde dat parasieten, bacteriën en virussen geëlimineerd konden worden door kruidentherapie en elektrische frequentietherapie, die vreemde organismen elektrocuteert. Samen met het verwijderen van vervuilende toxische stoffen uit de omgeving en in de voeding zouden zulke behandelingen volgens haar ziekten kunnen genezen.
Vanaf vandaag is de originele Hulda Clark lever reinigingskuur van The Hulda Clark Research Association voor de liefhebbers beschikbaar in de Orjana shop.
Als bevolking leven wij in een vicieuze cirkel. We worden ziek, worden behandeld, worden nog zieker, worden nog meer behandeld en dit alles kost handen vol geld. Er wordt nu druk gewerkt aan plannen om ervoor te zorgen dat behandelingen straks alleen worden uitgevoerd als ze aan de klimaatnormen voldoen.
De druk op de zorg wordt enorm en de budgetten worden steeds meer afgeknepen. Ook is er nog nauwelijks gekwalificeerd personeel te vinden en dat alles heeft een prijs.
Er wordt in ons land dan ook volop gekeken naar hoe kosten kunnen worden bespaard op medicijnen en op het schrappen van niet noodzakelijke medische behandelingen.
Nu zullen wij misschien een ander begrip hebben van ‘noodzakelijk’ dan de instanties die moeten bepalen of bepaalde kosten wel of niet worden vergoed en in ons land is dat het Zorginstituut.
Deze heeft een commissie samengesteld die moest onderzoeken welke effecten bepaalde behandelingen hebben op de arbeidsinzet en het milieu. Je kunt het haast niet verzinnen, maar ze doen het toch.
Want, ze hebben bedacht dat de zorg verre van duurzaam is en volgens de commissie is 7 procent van alle CO2 uitstoot afkomstig van de zorg. Dat is heel goed, want dat betekent dat er weer meer planten zullen groeien, maar in onze verknipte maatschappij is CO2 slecht en dus moet het worden bestreden.
Maar, hoe heeft dat dan betrekking op de zorg?
Stel dat je de anticonceptiepil moet afwegen tegen het spiraaltje, zegt hoogleraar doelmatige en duurzame zorg Wouter Hehenkamp, niet betrokken bij het advies. ‘De pil is veel slechter voor het klimaat, denk aan de productie van al die pillen, de verpakkingen, het transport van de doosjes, de resten ervan die worden uitgeplast en via het afvalwater maanden in het milieu blijven. Terwijl het spiraaltje een keer wordt geplaatst en jaren blijft zitten. Moeten we de pil dan maar niet meer vergoeden? Daarmee raak je aan de keuzevrijheid van vrouwen.’
En toch gaan ze onderzoek doen naar dat soort dingen en zal het straks ongetwijfeld invloed hebben op de keuzevrijheid van mensen.
Zo zullen ze ook kijken naar de kosten van bepaalde operaties en hoeveel CO2 uitstoot die zullen produceren en dat zullen ze dan weer koppelen aan leeftijd. Als met bovenstaande gegevens bepaalde waardes zullen worden overschreden krijgt de patiënt te horen dat zijn/haar operatie niet aan de (klimaat)voorwaardes voldoet en dat ze daarom helaas die operatie niet kunnen uitvoeren.
Het milieu weegt tenslotte zwaarder dan een mensenleven en willen we echt de temperatuur op aarde terugdraaien dan zal toch echt iedereen een steentje moeten bijdragen, zo zal het worden verkocht aan het publiek, met daarbij: Denk aan volgende generaties.
Er zal straks ook geen water meer worden gebruikt om mensen te wassen in het ziekenhuis. Nergens voor nodig, want je kunt het ook anders oplossen.
Het effect op de personeelsinzet is iets eenvoudiger vast te stellen omdat daar betrouwbare cijfers over bestaan. Het zorginstituut berekende zelf, bij wijze van illustratie, wat het effect is op de personeelsinzet van het zogeheten wassen-zonder-water, waarbij gebruik wordt gemaakt van biologisch afbreekbare, met vloeistof geïmpregneerde washandjes. Het wassen met lotionwashandjes vergt gemiddeld 14 minuten per patiënt, het klassieke wasritueel (bak water, washandje, zeep) 23 minuten per patiënt. Dat telt voor alle patiënten, gerekend over een heel jaar, op tot een besparing op de arbeidsinzet van 1.144 fte.
Kortom, het is zaak om zo gezond mogelijk te blijven en niet in handen te vallen van een medische industrie die juist gebaat is bij veel patiënten en die maling heeft aan het klimaat.
We zullen zien of de klimaatfanaten ook in de zorg de dienst zullen uitmaken of dat ze een compromis vinden waarbij er geen echte behandelingen plaatsvinden die het milieu belasten, maar waar wel heel veel medicijnen zullen worden voorgeschreven waar de medische industrie toch het meeste aan verdient.
Vloeibaar aardgas uit de Verenigde Staten is duur. Echt duur. Maar om ideologische redenen wordt afgezien van het goedkope pijpleidinggas uit Rusland. Daarmee worden de consumenten en de industrie in Europa benadeeld. Hoe lang kan dit nog goed gaan?
De rekening voor de mislukte energietransitie van Europa wordt langzaam zichtbaar – en die valt hoger uit dan sommigen hadden verwacht. Terwijl de Europese Unie steeds meer inzet op volstrekt onbetrouwbare “hernieuwbare” energiebronnen zoals wind- en zonne-energie en tegen 2027 volledig wil afstappen van Russische gasimporten, laten actuele gegevens van Eurostat een complexe realiteit zien: Amerikaans vloeibaar aardgas kost Europese consumenten nu al twee keer zoveel als Russisch vloeibaar aardgas (LNG), schrijft Heinz Steiner.
De door de “Berliner Zeitung” gepubliceerde gegevens spreken voor zich. In het eerste kwartaal van 2025 betaalden EU-landen gemiddeld 1,08 euro per kubieke meter voor Amerikaans LNG, terwijl Russisch vloeibaar aardgas 0,51 euro kostte. Een prijsverschil van meer dan 100 procent. Opvallend daarbij is dat ondanks alle politieke signalen de EU nog steeds aanzienlijke hoeveelheden Russisch gas importeert – een duidelijk teken van hoe moeilijk de ideologisch gemotiveerde afkoppeling in de praktijk is.
Importvolume onthult aanhoudende afhankelijkheid
De importstatistieken van het eerste kwartaal van 2025 geven een complex beeld van de Europese energievoorziening. Met 13,4 miljard kubieke meter domineerde Amerikaans LNG de import van vloeibaar gas en was het goed voor 48 procent van alle LNG-aankopen van de EU. Voor deze hoeveelheid investeerde de Europese Unie 14,7 miljard euro – een aanzienlijk bedrag dat de prijs van diversificatie duidelijk maakt. Tegelijkertijd nam de EU 5,3 miljard kubieke meter Russisch LNG af voor 2,7 miljard euro, wat neerkomt op een aandeel van 19 procent.
Vooral de vergelijking met Russisch aardgas via pijpleidingen is veelzeggend: met 0,32 euro per kubieke meter kost het slechts ongeveer een derde van het Amerikaanse LNG. Via de Zwarte Zeepijpleiding werd nog eens 5,3 miljard kubieke meter naar Hongarije en Slowakije getransporteerd voor een totale waarde van 1,75 miljard euro. Deze cijfers tonen aan dat Europa ondanks de politieke heroriëntatie nog steeds in aanzienlijke mate afhankelijk is van Russische energieleveringen.
Het loont de moeite om deze ontwikkeling in een historische context te bekijken: het systeem van goedkope pijpleidingverbindingen dat in de loop van tientallen jaren is opgebouwd, heeft Duitsland en andere EU-landen lange tijd concurrentievoordelen opgeleverd. De Duitse industrie kon rekenen op een betrouwbare en goedkope energievoorziening – een fundament dat nu opnieuw moet worden gelegd, maar tegen aanzienlijk hogere kosten.
Noorwegen als goedkoopste alternatief
Noorse gasleveringen vertonen een interessante prijsdynamiek. Pijpleidinggas uit Noorwegen kostte de EU slechts 0,24 euro per kubieke meter en was daarmee zelfs goedkoper dan Russisch pijpleidinggas. Dit prijsverschil is voornamelijk te verklaren door de directe transportroutes via gevestigde pijpleidingen in de Noordzee, terwijl Russisch gas vanwege de veranderde geopolitieke situatie via Turkije en andere doorvoerlanden moet worden omgeleid. Dergelijke omleidingen maken het transport aanzienlijk duurder. Maar Noorwegen heeft niet voldoende productiecapaciteit om de helft van het continent van aardgas te voorzien.
In het eerste kwartaal van 2025 heeft de EU voor in totaal 10,2 miljard euro pijpleidinggas uit derde landen geïmporteerd, waarvan het grootste deel afkomstig was uit Noorwegen. Deze cijfers maken duidelijk dat alternatieve gasbronnen zeker concurrerende prijzen kunnen bieden, maar alleen bij directe transportroutes zonder geopolitieke complicaties. Ter vergelijking: in 2021 bedroeg de gemiddelde importprijs nog ongeveer 0,20 euro per kubieke meter voor aardgas via pijpleidingen – een prijsniveau dat gezien de huidige ontwikkelingen uit een ander tijdperk lijkt te komen.
Brussel plant volledige importstop tegen 2027
De Europese Commissie heeft in mei 2025 vergaande plannen gepresenteerd om alle Russische gasimporten tegen eind 2027 stop te zetten. Brussel wil al tegen eind 2025 nieuwe contracten en bestaande spotcontracten verbieden. Om bedrijven te helpen uit langlopende contracten te stappen, overweegt de Commissie juridische instrumenten zoals hogere invoerrechten of nulquota. Deze maatregelen moeten Europese energiebedrijven in staat stellen zich te beroepen op “overmacht” en langlopende contracten zonder boetes op te zeggen.
Het tijdschema is echter met grote onzekerheden omgeven en de praktische uitdagingen zijn aanzienlijk. Europese energiebedrijven moeten niet alleen alternatieve leveranciers vinden, maar ook omgaan met aanzienlijk hogere kosten – kosten die uiteindelijk bij de consument en de industrie terechtkomen. Het prijsverschil tussen Amerikaans en Russisch gas maakt duidelijk welke financiële lasten huishoudens en bedrijven te wachten staan. Voor energie-intensieve sectoren kan dit leiden tot locatienadeel, dat pas op lange termijn volledig kan worden beoordeeld.
Hongarije en Slowakije bieden weerstand
Niet alle EU-lidstaten staan achter de radicale afkeer van Russisch gas. Hongarije en Slowakije hebben al aangekondigd de geplande maatregelen te zullen blokkeren, omdat beide landen structureel sterk afhankelijk zijn van de goedkope Russische gasleveringen. Door hun geografische ligging zijn zij natuurlijke afnemers van Russisch pijpleidinggas via de Zwarte Zeeroute. Een volledige stopzetting van de invoer zou deze landen voor aanzienlijke bevoorradingsproblemen en drastische kostenstijgingen stellen.
De Europese Commissie is niettemin van plan haar maatregelen met gekwalificeerde meerderheid door te voeren en wil daarmee het veto van afzonderlijke lidstaten – met name Hongarije en Slowakije – omzeilen. Deze aanpak is echter politiek explosief en zou de eensgezindheid van de Europese Unie op energiegebied verder kunnen ondermijnen. De vraag blijft gerechtvaardigd of een dergelijke kostbare energiestrategie op lange termijn politiek en economisch houdbaar is als de lasten voor consumenten en industrie voortdurend toenemen. Het gaat immers niet alleen om huishoudbudgetten, maar ook om het internationale concurrentievermogen van Europese bedrijven – een aspect dat in de politieke discussie soms te weinig aandacht krijgt.
Het lijkt erop dat steeds meer Amerikaanse staten de agenda van Klaus Schwab afwijzen en een verbod op de verkoop van namaakvlees uit laboratoria invoeren, schrijft Peter Sweden.
Dit is geweldig nieuws voor iedereen die waarde hecht aan voedselkwaliteit en gezondheid.
Vorig jaar werden Florida en Alabama de eerste staten die de kweek en verkoop van in laboratoria gekweekt vlees verboden. Gouverneur Ron DeSantis zei toen: “Florida verzet zich tegen het plan van de mondiale elite om de wereld te dwingen vlees te eten dat in een petrischaal is gekweekt of dat afkomstig is van insecten, om hun autoritaire doelen te bereiken.”
En nu heeft ook de staat Montana de productie en verkoop van in laboratoria gekweekt vlees VERBODEN.
Gouverneur Greg Gianforte kondigde onlangs het verbod aan en zei: “Ik ben er trots op dat ik onze manier van leven en de hardwerkende ranchers in Montana verdedig die het beste rundvlees ter wereld produceren.”
1 op de 6 mensen in de staat is werkzaam in de landbouw of aanverwante sectoren.
Maar dat is nog niet alles!
De ondergang van namaakvlees uit laboratoria zet door, aangezien de staat Indiana ook een verbod van twee jaar heeft ingesteld op de verkoop en productie van dit namaakvlees.
En gouverneur Jim Pillen ondertekende wetsvoorstel LB246, dat niet alleen de productie en verkoop van in laboratoria gekweekt vlees verbood, maar ook de promotie en distributie ervan in de staat Nebraska. Wauw!
Maar er is meer!
De staat Mississippi heeft ook een wet aangenomen die de productie, verkoop en distributie van in laboratoria gekweekt vlees verbiedt. Deze wet treedt in werking op 1 juli 2025.
Dit betekent dat 6 Amerikaanse staten de agenda van Klaus Schwab verwerpen en een VERBOD instellen op namaakvlees uit laboratoria.
Maar het begon allemaal in Italië.
Omdat ze in 2023 het eerste land ter wereld waren dat nepvlees uit laboratoria verbood.
De Italiaanse minister van Landbouw Francesco Lollobrigida zei dat dit “de eerste maatregel van deze aard op internationaal niveau is die gericht is op de bescherming van de gezondheid, onze productie, ons milieu en onze manier van leven”.
We hebben van de ‘deskundigen’ en de reguliere media gehoord dat we dit nep-vlees moeten eten omdat het op de een of andere manier goed zou zijn voor het milieu en het weer zou verbeteren.
Ik zal het je als eerste vertellen.
Ik zal het nep-vlees niet eten. Ik eet de insecten niet. Ik verwerp The Great Reset. Ik zal blij zijn.
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
We hebben in 2040 nog boeren, maar ik kan niet zeggen hoeveel. Dat hangt af van de veestapel, zei econome Barbara Baarsma in het radioprogrammaSven op 1.
We produceren nu meer vlees en zuivel dan wij in Nederland of Europa nodig hebben. We kunnen naar een Deens model, waar boeren een vijfde van de agrarische grond teruggeven, aldus Baarsma, die eerder pleitte voor een CO2-budget.
Doodeng
Er wordt met verbazing gereageerd op haar uitspraken. “Deense boeren die hun land “teruggeven” aan Denemarken. Aldus Baarsma. Het land was nooit van hun to begin with,” merkt jurist Sietske Bergsma op. “En nog meer van die commietaal. Zo denken deze elitaire roofdieren over mensen. Telling. En doodeng.”
Wat een verstand. Dit noemt zich dan een econoom, reageert boerenorganisatie Farmers Defence Force. “We importeren meer dan 50 procent van wat we consumeren. Wat nou als die landen net zo simplistisch denken? Voor haar koffie, thee, quinoa, sojaburger, hout, papier, auto’s, enzovoorts.”
Typische Communistentaal
Musicoloog Kees Vlaardingerbroek vindt dit ‘typische Communistentaal’ van planeconoom Baarsma, die eerder leiding gaf aan de CO2-divisie van de Rabobank.
“Alsof dat de norm is voor onze wereldwijd fantastisch presterende agrarische sector. En dat ‘teruggeven’ is natuurlijk newspeak voor: die boeren kunnen barsten.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Journalist Lara Logan zegt dat de blanke genocide in Zuid-Afrika echt is en dat de media het verdoezelen.
Toen president Trump de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa confronteerde over de moord op blanke boeren, schoten de media de moordenaars te hulp. Of erger nog: ze beweerden dat de moorden helemaal niet plaatsvinden.
Logan weet beter. Ze groeide zelf op in Zuid-Afrika. Ze is getuige geweest van het geweld en maakte de apartheid mee. Het is erger dan je denkt.
Bekijk het gesprek:
Pijnlijke waarheid
In gesprek met Maria Zeee onthulde ze de pijnlijke waarheid over de moord op blanke boeren. Ze beschreef hoe oudere mensen met hete voorwerpen worden bewerkt, aan auto’s worden vastgebonden en voortgesleept, en worden verminkt met machetes en hooivorken. Hoe kinderen worden geëxecuteerd voor de ogen van hun ouders. Hoe slachtoffers urenlang worden gemarteld.
De media die het geweld bagatelliseren, verdienen het om midden in de nacht in één van die boerderijen een groepsverkrachting te ondergaan. “Ik heb ervaren hoe dat is en ik raad het niemand aan.”
Die media verdienen het ook om te ervaren hoe het is om toe te kijken hoe iemand waar je van houdt wordt doodgemarteld, zei Logan.
Verdeeldheid
Het is volgens haar onderdeel van dezelfde marxistische tactiek die al decennialang wordt toegepast om verdeeldheid te zaaien. In Algerije gebruikten de marxisten religie, in Zuid-Afrika ras, in Amerika ook ras, somde ze op. “De strategieën zijn altijd hetzelfde omdat ze effectief zijn.”
De enige manier om uit deze puinhoop te komen, is door het vertellen van de waarheid. Want alleen de waarheid kan mensen bij elkaar brengen en de cyclus van haat, verdeeldheid en geweld doorbreken, benadrukte Logan.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Investeringsbankier Catherine Austin Fittssprak in een interview met Breeauna Sagdalover voedselzekerheid en CBDC’s, en het terugslaan tegen ‘de meest ingrijpende vorm van tirannie die ooit heeft bestaan’.
In de afgelopen 70 jaar is er nooit zo weinig rundvee geweest als nu, onze voedselzekerheid is uitgehold en onze middenklasse is weg, merkte Sagdal op. “Wat is het doel voor de volgende fase en hoe stoppen we het?” vroeg ze.
Fitts reageerde dat mensen binnen de centrale banken nieuwe technologieën gebruiken om controle te centraliseren. De aanstaande CBDC’s gaan dan ook niet over financiële inclusie, maar financiële controle, benadrukte ze.
Tirannie
Ze waarschuwde dat CBDC’s overheden de bevoegdheid kunnen geven om te bepalen hoe geld wordt uitgegeven, maar ook of het überhaupt uitgegeven kan worden. “Als je in je huis bent opgesloten en je huis niet kunt verlaten, werkt je geld niet buiten je huis. Als ze niet willen dat je pizza eet, kun je geen pizza eten.”
Dit is vergelijkbaar met de sociale kredietscore van de Chinese Communistische Partij, zei Fitts. “We hebben het hier over de meest ingrijpende vorm van tirannie die ooit op deze planeet heeft bestaan.”
Stille oorlog
Dit systeem is langzaam om ons heen opgebouwd en we zijn nu op een punt aangekomen dat het zichtbaar begint te worden, voegde ze toe. Ze spreekt van een ‘stille oorlog’.
Om controle te krijgen over het geld moet je de controle zien te krijgen over de voedselvoorraad. Tijdens recente crises – van de pandemie tot natuurrampen – hebben de mensen die het geld drukken veel grond ingepikt, stelde Fitts.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Zo’n 30 boeren in Nederland kregen de afgelopen dagen een onaangenaam bezoekje van een militair in uniform en een ambtenaar die namens het Rijk grond beheert. Hun boerderij moet wijken voor uitbreiding van het leger, dat aan de vooravond staat van de grootste uitbreiding sinds 1933.
Ook de boerderij van Carolien den Brok uit Zeewolde moet plaatsmaken, en wel voor een superkazerne waar duizenden militairen gehuisvest moeten worden.
Maakt kapot wat essentieel is
“On-ge-lo-fe-lijk. Na 2,5 jaar tergende onzekerheid en een bizarre rollercoaster is er dan nu eindelijk duidelijkheid. Maar niet de uitkomst waar we op hadden gehoopt en voor hebben gestreden,” zegt ze tegenover de media.
“De belangen van defensie boven alles stellen, maakt kapot wat essentieel is,” zegt ze tegen staatssecretaris van Defensie Gijs Tuinman (BBB), ‘die zijn enthousiasme en blijdschap niet onder stoelen of banken steekt’.
Dictatuur in Nederland
Onteigening, het kan en mag dus in Nederland.
“Langzaam begint tot de massa door te dringen wat voor ‘complotdenkers’, ‘wappies’, ‘extreemrechtsen’ al heel lang duidelijk is: we glijden af naar een totalitair regime, dat alleen in naam nog een democratie is,” merkt journalist Eric van de Beek op.
Dictatuur in Nederland: je boerderij moeten inleveren om plaats te maken voor defensie. Kan gewoon hier, reageert gezondheidswetenschapper Yvonne Simons verbaasd.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
In Frankrijk is voor het eerst officieel een nieuwe coronavariant vastgesteld, berichten de media. Het gaat om de variant NB.1.8.1, die in China voor een flinke stijging van het aantal ‘besmettingen’ zou zorgen. Eerder dook de variant sporadisch op in andere Europese landen, waaronder Nederland.
De variant wordt nog niet officieel als ‘zorgvariant’ beschouwd. Toch is er bezorgdheid, aldus de media, want uit Chinese studies zou namelijk blijken dat deze variant beter kan ontsnappen aan de afweer.
Het bericht wekt irritatie op. “Hou eens op met die flauwekul, zeg,” foetert neuroloog Jan Bonte. “Coronavirussen muteren. Dat doen ze al heel erg lang en dat zullen ze ook nog heel lang blijven doen.”
Net nu het pandemieverdrag erdoorheen gedrukt is
“Stop het zinloos geld rondpompen in dergelijke surveillance-bullshit. We zien vanzelf wel of er een variant komt waar mensen zieker van worden dan de vorige. Als die er al komt. Want in tegenstelling tot wat Marion Koopmans ons beloofde, voorkom je daar niet een infectie mee, je voorspelt er helemaal niets mee en je wint er niets mee. Alleen mensen als Koopmans zijn hierbij gebaat. Verder niemand,” voegt hij toe.
Ah, kijk. Net nu het pandemieverdrag van de WHO erdoorheen gedrukt is, merkt gezondheidswetenschapper Yvonne Simons op. “Benieuwd wat dit weer zal brengen aan angstporno.”
Eindeloos theaterstuk
Het is alsof we ons in een eindeloos theaterstuk bevinden, waar de acteurs telkens een nieuw masker opzetten, maar het script altijd hetzelfde blijft: angst, gehoorzaamheid en de alomtegenwoordige prik, schrijft opiniemaker Max von Kreyfelt.
“Laten we zeggen: het is in de media opgedoken. Want een virus dat viraal gaat, is vooral een virus dat de krantenkoppen vult.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Enkele weken geleden konden mensen in Amsterdam gratis de staat van hun lever laten controleren.
