woensdag, 28 mei 2025 09:41
Als bevolking leven wij in een vicieuze cirkel. We worden ziek, worden behandeld, worden nog zieker, worden nog meer behandeld en dit alles kost handen vol geld.Er wordt nu druk gewerkt aan plannen om ervoor te zorgen dat behandelingen straks alleen worden uitgevoerd als ze aan de klimaatnormen voldoen.
De druk op de zorg wordt enorm en de budgetten worden steeds meer afgeknepen. Ook is er nog nauwelijks gekwalificeerd personeel te vinden en dat alles heeft een prijs.
Nu zullen wij misschien een ander begrip hebben van ‘noodzakelijk’ dan de instanties die moeten bepalen of bepaalde kosten wel of niet worden vergoed en in ons land is dat het Zorginstituut.
Deze heeft een commissie samengesteld die moest onderzoeken welke effecten bepaalde behandelingen hebben op de arbeidsinzet en het milieu.
Je kunt het haast niet verzinnen, maar ze doen het toch.
Want, ze hebben bedacht dat de zorg verre van duurzaam is en volgens de commissie is 7 procent van alle CO2 uitstoot afkomstig van de zorg. Dat is heel goed, want dat betekent dat er weer meer planten zullen groeien, maar in onze verknipte maatschappij is CO2 slecht en dus moet het worden bestreden.
Maar, hoe heeft dat dan betrekking op de zorg?
Stel dat je de anticonceptiepil moet afwegen tegen het spiraaltje, zegt hoogleraar doelmatige en duurzame zorg Wouter Hehenkamp, niet betrokken bij het advies. ‘De pil is veel slechter voor het klimaat, denk aan de productie van al die pillen, de verpakkingen, het transport van de doosjes, de resten ervan die worden uitgeplast en via het afvalwater maanden in het milieu blijven. Terwijl het spiraaltje een keer wordt geplaatst en jaren blijft zitten. Moeten we de pil dan maar niet meer vergoeden? Daarmee raak je aan de keuzevrijheid van vrouwen.’
En toch gaan ze onderzoek doen naar dat soort dingen en zal het straks ongetwijfeld invloed hebben op de keuzevrijheid van mensen.
Zo zullen ze ook kijken naar de kosten van bepaalde operaties en hoeveel CO2 uitstoot die zullen produceren en dat zullen ze dan weer koppelen aan leeftijd. Als met bovenstaande gegevens bepaalde waardes zullen worden overschreden krijgt de patiënt te horen dat zijn/haar operatie niet aan de (klimaat)voorwaardes voldoet en dat ze daarom helaas die operatie niet kunnen uitvoeren.
Het milieu weegt tenslotte zwaarder dan een mensenleven en willen we echt de temperatuur op aarde terugdraaien dan zal toch echt iedereen een steentje moeten bijdragen, zo zal het worden verkocht aan het publiek, met daarbij: Denk aan volgende generaties.
Er zal straks ook geen water meer worden gebruikt om mensen te wassen in het ziekenhuis. Nergens voor nodig, want je kunt het ook anders oplossen.
Het effect op de personeelsinzet is iets eenvoudiger vast te stellen omdat daar betrouwbare cijfers over bestaan. Het zorginstituut berekende zelf, bij wijze van illustratie, wat het effect is op de personeelsinzet van het zogeheten wassen-zonder-water, waarbij gebruik wordt gemaakt van biologisch afbreekbare, met vloeistof geïmpregneerde washandjes. Het wassen met lotionwashandjes vergt gemiddeld 14 minuten per patiënt, het klassieke wasritueel (bak water, washandje, zeep) 23 minuten per patiënt. Dat telt voor alle patiënten, gerekend over een heel jaar, op tot een besparing op de arbeidsinzet van 1.144 fte.
Kortom, het is zaak om zo gezond mogelijk te blijven en niet in handen te vallen van een medische industrie die juist gebaat is bij veel patiënten en die maling heeft aan het klimaat.
We zullen zien of de klimaatfanaten ook in de zorg de dienst zullen uitmaken of dat ze een compromis vinden waarbij er geen echte behandelingen plaatsvinden die het milieu belasten, maar waar wel heel veel medicijnen zullen worden voorgeschreven waar de medische industrie toch het meeste aan verdient.
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl
