Black coffee linked to longer life, but sugary drinks cancel benefits, study finds

 06/17/2025 // Cassie B. // 2K Views

Tags: caffeine, coffee, discoveries, food is medicine, food science, functional food, goodfood, goodhealth, goodmedicine, goodscience, health science, ingredients, longevity, natural health, natural medicine, Naturopathy, phytonutrients, real investigations, research, sugar, superfoods

·         A Tufts University study found drinking 2 to 3 cups of black coffee daily reduces early death risk by 15 to 17%, with cardiovascular benefits.

·         Adding sugar or saturated fat cancels coffee’s longevity benefits, making sugary coffee drinks as harmful as abstaining.

·         Decaf coffee showed no health benefits, proving caffeine and natural compounds like chlorogenic acid are key.

·         Corporate coffee chains promote dessert-like drinks loaded with sugar and fat, undermining coffee’s natural advantages.

·         The study confirms pure coffee is a powerful health tool, but processed additives turn it into a public health risk.

While Big Food pushes sugar-laden "coffee" drinks masquerading as health elixirs, a groundbreaking study reveals the truth: real coffee – black, caffeinated, and free of corporate Franken-creams – may be one of the most powerful longevity tools in your kitchen. Researchers at Tufts University analyzed nearly 50,000 Americans over a decade and found that drinking 2 to 3 cups of coffee daily slashed the risk of early death by 15 to 17%. However, there’s a catch the mainstream media won’t emphasize: the benefits vanish if you surrender to the sugar-industrial complex.

The study, published in The Journal of Nutrition, exposes how the American addiction to hyper-sweetened, fat-loaded coffee concoctions like caramel macchiatos and pumpkin spice abominations nullifies coffee’s life-extending properties. Only black coffee or minimally adulterated brews (under 2.5g sugar and 1g saturated fat per cup) showed protective effects. Decaf? Useless. Corporate coffee chains peddling dessert-like drinks? Complicit in the public health fraud.

The science behind coffee’s life-saving power

Tracking 46,322 adults from 1999 to 2018, researchers linked mortality data to participants’ coffee habits. Those drinking 2 to 3 cups of caffeinated coffee daily saw a 17% lower risk of death, especially from cardiovascular disease. The magic lies in coffee’s bioactive compounds: caffeine boosts metabolism and fights inflammation, while antioxidants like chlorogenic acid combat cellular damage.

But the study delivered a bombshell: "The addition of sugar and saturated fat may reduce the mortality benefits," warned Dr. Fang Fang Zhang, the study’s senior author. Translation: That venti mocha Frappuccino isn’t just a calorie bomb; it’s a death warrant.

How coffee chains are harming your health

The average U.S. coffee drink contains 3.24g of added sugar, exceeding the study’s threshold for benefits, and often packs syrups, whipped cream, and artificial flavors. "Few studies have examined how coffee additives could impact the link between coffee consumption and mortality risk, and our study is among the first to quantify how much sweetener and saturated fat are being added," noted lead author Bingjie Zhou. This research confirms what health freedom advocates have long argued: processed additives corrupt nature’s remedies.

Notably, tea drinkers saw no longevity boost from coffee, suggesting the two beverages may compete for the same health pathways. And while Big Pharma pushes pills for heart health, this study found coffee’s cardiovascular benefits peak at 2-3 cups in another example of nature outdoing synthetics.

The bitter truth about decaf and dessert drinks

Decaffeinated coffee showed zero mortality reduction, proving caffeine is key. Meanwhile, sugary, fatty coffee drinks performed no better than abstinence in a serious warning against the "coffee dessert" trend. The Dietary Guidelines for Americans already advise limiting added sugar and saturated fat; this study reinforces that wisdom with hard data.

Critically, researchers adjusted for smoking, diet, and exercise, confirming coffee’s benefits stand independent of lifestyle. But corporate coffee chains, with their 500-calorie "coffee" milkshakes, have muddied the waters. As Zhang cautioned, "It’s important for us to know what [coffee] might mean for health"—especially when predatory marketing disguises junk food as wellness.

The verdict is clear: ditch the sugar, skip the cream, and embrace coffee in its purest form. In an era of government-sanctioned food deception and corporate greed, this study is a rare beacon of truth. Your morning ritual could add years to your life, but only if you reject the processed poison peddled by Big Beverage.

Sources for this article include:

StudyFinds.org

ScienceDaily.com

Independent.co.uk

https://www.naturalnews.com/2025-06-17-black-coffee-no-sugar-linked-to-longer-life.html

Komt Deagel voorspelling toch nog uit?

donderdag, 19 juni 2025 09:41

Velen hebben gehoord van een voorspelling door Deagel, een tak van de Amerikaanse inlichtingendiensten.

Deze voorspelde voor de nep corona pandemie een enorme reductie in bevolkingsaantallen in sommige landen.


Wij waren eerlijk gezegd de voorspellingen van Deagel alweer een klein beetje vergeten, maar er verschijnen nu weer regelmatig berichten over dit fenomeen, zoals hier.

Het betreft hier een artikel van Natural News uit 2023 toen 2025 nog een paar jaar weg was. Je kunt dus stellen dat die voorspelling van Deagel niet is uitgekomen, tenzij er later dit jaar nog iets schokkends gebeurt zoals misschien een Derde Wereldoorlog.

En misschien komt die voorspelling wel niet helemaal zo uit, maar wel gedeeltelijk want we hebben wel degelijk te maken met een reductie van de wereldbevolking dankzij het covid-19 'vaccin'.

Daarom toch wel interessant om te kijken wat Mike Adams schreef in 2023 en waar hij zijn voorspelling op baseerde.

Hij schrijft onder andere het volgende:

De wereld begint zich te realiseren dat de vaccins tegen het Wuhan-coronavirus (COVID-19) in feite gericht zijn op massale uitroeiing binnen een bepaald tijdsbestek, dankzij de vertrouwelijke documenten van Pfizer die de Food and Drug Administration (FDA) op last van de rechter heeft moeten publiceren. De documenten van Pfizer bevatten informatie over het experimentele COVID-19-vaccin van het bedrijf.

In 2020 trok een controversiële voorspelling van het wereldwijde inlichtingen- en adviesbureau Deagel Corporation de aandacht vanwege de verrassende voorspelling van een aanzienlijke ontvolking binnen vijf jaar. Deagel is een kleine tak van de Amerikaanse militaire inlichtingendienst, een van de vele geheime organisaties die gegevens verzamelen voor besluitvorming op hoog niveau en vertrouwelijke briefingdocumenten opstellen voor instanties als de National Security Agency, de Verenigde Naties (VN) en de Wereldbank.

Deagel voorspelde dat de bevolking van het Verenigd Koninkrijk tegen 2025 met 77,1 procent zou afnemen en die van de Verenigde Staten met 68,5 procent. Ook voor andere westerse landen, zoals Duitsland, Australië, Spanje en Frankrijk, zijn de voorspellingen somber.

Deze gewaagde beweringen van Deagel worden nu ondersteund door tal van bewijzen, waaronder de documenten van Pfizer.

De voorspelling van Deagel werd ergens in 2020 van de website van het bedrijf verwijderd, nadat duidelijk werd dat de COVID-19-vaccinaties bijdroegen aan een daling van de bevolking en een toename van het aantal sterfgevallen. Maar het onafhankelijke nieuwsportaal Expose gebruikte de Wayback Machine/Internet Archive om het bericht over de voorspelling van het adviesbureau terug te vinden.

“Helaas suggereren de vertrouwelijke documenten van Pfizer in combinatie met het schokkende aantal sterfgevallen onder kinderen dat de cijfers van Deagel over de bevolkingsafname niet slechts een schatting waren, maar een doelstelling”, aldus het artikel van Expose.

Veel zwangere vrouwen verloren hun baby's na het nemen van de COVID-19-prik van Pfizer. Eén van de documenten in de datadump gaat over het gebruik van de Pfizer-injectie bij zwangere en borstvoeding gevende vrouwen, waaruit bleek dat veel zwangere vrouwen die het vaccin namen hun baby's verloren. De farmaceutische gigant verklaarde in het genoemde document ook dat er op 28 februari 2021 270 bekende gevallen waren van blootstelling aan de mRNA-injectie tijdens de zwangerschap en dat 46 procent van de 124 moeders die aan de Pfizer-injectie waren blootgesteld, een bijwerking had ondervonden.

Van degenen die een bijwerking ondervonden, werden 49 als niet-ernstige bijwerkingen beschouwd en 75 als ernstige. Dit betekent dat 58 procent van de moeders die bijwerkingen meldden, een ernstige bijwerking ondervonden, variërend van samentrekkingen van de baarmoeder tot foetale sterfte.

Pfizer gaf ook toe dat van de 270 zwangerschappen die zij hebben gevolgd, zij absoluut geen idee hebben wat er in de overgrote meerderheid van de gevallen is gebeurd. Het bedrijf merkte ook op dat 28 van de 29 uitkomsten resulteerden in het verlies of de dood van de baby's. Dit betekent dat 97 procent van de bekende uitkomsten van COVID-19-vaccinatie tijdens de zwangerschap heeft geleid tot het verlies van een kind.

Zelfs als je de onbekende uitkomsten erbij optelt om het percentage te verlagen, blijft het feit dat deze sterfgevallen voorkomen hadden kunnen worden als de zwangere moeders de COVID-19-vaccins niet hadden genomen.

Tot zover het eerdere artikel.

We zijn zo te zien nog lang niet aan het eind gekomen van de enorme oversterfte waar de gevaccineerde wereld mee te maken heeft.

Volgens een Japanse professor is het een kwestie van hoe vaker je een prik hebt gehaald, des te eerder je zult sterven.

De mensen die hun 'vaccinaties' vierden en anderen proberen te dwingen dit ook te doen, vallen nog steeds met de regelmaat van de klok dood neer en ontdekken dat er niets te vieren valt.

Ook in ons land blijft de oversterfte onverminderd voortduren.

Moraal van het verhaal is dat we waarschijnlijk nog maar net het topje van de ijsberg hebben gezien voor wat betreft sterfgevallen en dat de voorspellingen van Deagel door een combinatie van de dodelijke effecten van de 'vaccins' en een uit de hand gelopen oorlog in het Midden Oosten misschien toch zomaar waarheid kunnen worden.

Bron: https://niburu.co/het-complot/21084-komt-deagel-voorspelling-toch-nog-uit

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Ook de Britten gaan voor de digitale bijl

 donderdag, 19 juni 2025 09:20

Er lijkt geen houden aan, want overal worden nu tegelijkertijd de digitale goelags opgetuigd.

Zo ook in Groot-Brittannië waar ze nu te maken krijgen met de Brit Card.

Daar, waar wij te maken zullen krijgen met de Europese Digitale Identiteit, zo zullen ze in niet EU landen andere systemen moeten bedenken om de burgers tot digitale slaaf te maken.

In Groot-Brittannië wordt ook hard gewerkt aan een dergelijk systeem dat als basis de Brit Card zal hebben.

In de onderstaande video legt Beverly Turner van GB News uit wat dit alles in de praktijk zal betekenen. Precies hetzelfde telt natuurlijk ook voor ons, maar dan via de Europese Digitale Identiteit.

Het volgende is wat Beverly zegt:

Dit is uw wake-up call. De Britse regering zet haar plannen voor een nationaal digitaal identiteitssysteem door.

Ze hebben het de Brit Card genoemd en als die naam u geen rillingen bezorgt, heeft u niet goed opgelet. Het gaat niet alleen om het online bewijzen van uw identiteit, wat allemaal heel mooi klinkt. Het gaat om het opzetten van een gecentraliseerd, door de staat gecontroleerd digitaal identiteitssysteem dat kan worden gebruikt om je financiën, je medische geschiedenis, je reisbewegingen, je activiteiten op sociale media, zelfs je sociale activiteiten in het echte leven en nog veel meer aan elkaar te koppelen.

Het is eerlijk gezegd een digitale hondenpenning. En als die eenmaal om je nek hangt, kun je hem niet meer afdoen. Laten we beginnen met de basis.

Wat is deze Brit Card?

Volgens gelekte briefings en verklaringen van de regering, en eerlijk gezegd wist iedereen die opgelet heeft dat dit eraan zat te komen, zal de Brit Card fungeren als een uniforme digitale identificatie die elke Britse burger kan gebruiken om toegang te krijgen tot openbare diensten, om zijn identiteit te bewijzen en uiteindelijk, hoewel ze dit niet hardop zullen zeggen, om te koppelen aan je bankzaken, je gezondheid en je reisbewegingen.

Laten we ook niet vergeten dat we al een langzame opkomst van programmeerbaar geld zien. De Bank of England werkt al een paar jaar aan een digitale pond en er zijn nu actieve gesprekken gaande over het koppelen van bestedingsmogelijkheden aan je digitale identiteit. Dat betekent dat als je identiteit wordt gemarkeerd, beperkt of opgeschort, misschien om wat ‘verkeerde’ woorden op sociale media, je geen toegang meer hebt tot je eigen geld. Laat dat even tot u doordringen. 

De overheid heeft al bewezen dat ze het leven van mensen die zich niet aan haar zeer strikte regels houden, extreem moeilijk kan maken.

Van het bevriezen van bankrekeningen, van demonstranten tot het dreigen met censuur op internet, het precedent is duidelijk.

Geef machtswellustige bureaucraten zonder voldoende geweten of verbeeldingskracht een systeem als Britcard en u geeft deze idioten de sleutels van uw digitale leven in handen.

Wacht maar tot het gekoppeld wordt aan uw CO2-uitstoot of uw gezondheidsgegevens.

Heb je deze week niet gerecycled? Dan worden er punten afgetrokken.

Heb je te veel rood vlees of benzine gekocht? Toegang geweigerd. 

Heb je iets misleidends gezegd? Misschien wat verkeerde informatie, het soort dingen waarvan jij en ik op sociale media weten dat ze waar zijn? Je account wordt gemarkeerd.

Als je denkt dat dat vergezocht is, dan heb je niet dezelfde websites gelezen als ik.

Bron: https://niburu.co/het-complot/21081-ook-de-britten-gaan-voor-de-digitale-bijl

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

We zijn keer op keer gewaarschuwd

 zaterdag, 21 juni 2025 11:26

Sommigen beginnen nu pas in te zien wat er eigenlijk gaande is en wat de grotere agenda is.

Echter, er waren ook mensen die ons dit vijftien jaar geleden wisten te vertellen, maar toen luisterde er niemand.

Laat je niets wijsmaken over dingen zoals stikstof, natuurgebieden en al dat soort onzin.

Het is een bedenksel om boeren te doen verdwijnen, want de bedoeling is dat de bevolking straks volledig afhankelijk is van overheden voor hun voedsel en je mag driemaal raden wat er dan op het menu staat.

Niet alleen bij ons worden boeren (op) geruimd, ook in andere landen gebeurt precies hetzelfde.

Kijk en luister naar wat deze Britse boer te vertellen heeft.

We worden op dit moment geconfronteerd met al dit soort zaken, maar we hadden het allemaal al veel langer kunnen weten en misschien zelfs kunnen voorkomen als genoeg mensen hadden geluisterd naar eerdere waarschuwingen.

Rosa Koire was een Amerikaanse auteur, spreker en activist die bekend staat om haar werk om het bewustzijn te vergroten over Agenda 21 van de Verenigde Naties en de vermeende gevolgen daarvan voor eigendomsrechten, individuele vrijheden en soevereiniteit. Ze is de auteur van het boek “Behind the Green Mask: U.N. Agenda 21”, dat in 2011 is gepubliceerd.

Het volgende is wat zij zo’n tien jaar geleden al wist te voorspellen.

Dit is een plan dat door 179 landen is goedgekeurd. Het heet de Agenda voor de eenentwintigste eeuw. Het is een totalitaire staat die momenteel overal ter wereld wordt ontwikkeld. Het is het inventarisatie- en controleplan, de inventarisatie en controle van alle land, alle water, alle mineralen, alle planten, alle dieren, alle bouwwerken, alle productiemiddelen, alle voedsel, alle energie, alle informatie en alle mensen in de wereld. En dit is een plan dat in 1992 door 179 landen is overeengekomen.

Het is een plan van de Verenigde Naties. Het heet de Agenda voor de eenentwintigste eeuw. En zo velen van ons over de hele wereld denken dat duurzame ontwikkeling gewoon geweldig klinkt. Gaat het niet om recycling en creatief hergebruik en het creëren van energie- en voedselbronnen voor iedereen? Het antwoord is nee.

Dat is het echt niet. Het gaat om het verplaatsen van bevolkingsgroepen naar stadscentra, geconcentreerde stadscentra, en het wegwerken van de plattelandsgebieden. Alle systemen moeten in harmonie worden gebracht om ze allemaal te kunnen controleren. Want wanneer systemen niet op elkaar aansluiten, wanneer ze uit balans zijn of niet synchroon lopen met elkaar, kunnen ze niet centraal worden gecontroleerd. En het doel van Agenda 21 is één wereldregering en totale controle vanuit een centrale eenheid.

Elk land dat Agenda 21 heeft ondertekend, heeft zijn eigen lokale Agenda 21-plan. Mensen in de Verenigde Staten zijn zich hier totaal niet van bewust. Als ik hierover ga praten, zal de Amerikaanse pers me aanvallen en me uitmaken voor gek, wat volkomen belachelijk is. Het is geen theorie. Het is een feit.

De drie pijlers van Agenda 21 van de Verenigde Naties zijn economie, ecologie en gelijkheid, de drie e's. En iedereen denkt wel te weten wat dat betekent, het idee van sociale gelijkheid. Het moet betekenen dat iedereen toegang heeft tot schoon water en schone lucht, en dat niemand zijn eigendom als stortplaats gebruikt omdat hij in armoede leeft. Maar waar sociale rechtvaardigheid echt om draait, is het verarmen van grote delen van de bevolking en het ten val brengen van de ontwikkelde landen. Alles waar we nu naar kijken, is voorbestemd om onze economieën te laten instorten.

Er wordt momenteel overal ter wereld een totalitaire staat ontwikkeld. En wat grote bedrijven willen in deze ontwikkeling is dat ze bewegingsvrijheid hebben, volledige bewegingsvrijheid van werknemers zonder grenzen of beperkingen, dat ze hun goederen zonder regelgeving kunnen vervoeren en dat ze de lonen kunnen verlagen. Dat is dus het doel. Dat is wat je ziet bij sociale gelijkheid. En natuurlijk gaat het bij economie en ecologie om deze drie cirkels: economie, ecologie en sociale gelijkheid.

En waar ze elkaar in het midden ontmoeten, is er evenwicht. Maar dat evenwicht is eigenlijk een communitair evenwicht. Het is dus geen evenwicht van het welzijn van de mensen. Het is een evenwicht voor bedrijven, zodat ze de bevolking in een gebied, in dichtbevolkte, dichtbevolkte gebieden, kunnen uitbuiten en controleren, zodat ze kunnen worden bewaakt en beheerd. En zo ziet dat evenwicht eruit wat betreft de ontwikkeling van een totalitaire staat.

De mainstream media zijn in handen van vijf grote bedrijven, en je krijgt deze informatie niet van de mainstream pers. Je moet dus je eigen pers zijn. Je moet jezelf informeren. Je moet eropuit gaan en je buren, je gemeenschap, je echte gemeenschap informeren. Je moet je kinderen helpen begrijpen dat ze worden geïndoctrineerd vanaf de kleuterschool tot aan de universiteit.

We hebben allemaal een verantwoordelijkheid tegenover onszelf en tegenover anderen. Dit is echte gemeenschap, werken aan persoonlijke vrijheid. En onthoud altijd dat, ook al werken we als groep, als we als groep werken, we allemaal individuen zijn in die groepen en alleen verantwoording verschuldigd zijn aan onszelf. En dit is essentieel. Het is essentieel als vrije mensen, dit is wat we zijn.

We zijn vrij en we moeten vrij blijven. En ik geloof echt dat we zullen winnen, maar we moeten ons ervan bewust worden dat er een strijd gaande is, en vervolgens onze vrienden, onze buren en onze gemeenschap hiervan bewust maken, en samenwerken.

Bron: https://niburu.co/het-complot/21097-we-zijn-keer-op-keer-gewaarschuwd

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Complottheorie bevestigd: neurochirurg zegt dat ze aluminium in de lucht spuiten, en het komt in je brein terecht

 Ze spuiten aluminium in de lucht en dat komt rechtstreeks in je brein terecht. Dat zegt althans gepensioneerd neurochirurg Russell Blaylock.

Dit is waarom het aantal mensen met alzheimer zo hard omhoog is geschoten, suggereert dr. Blaylock.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Alarm geslagen

Hij zegt dat hij jaren geleden alarm heeft geslagen hierover, maar dat niemand hem wilde horen.

“Ik zei: als je dat gaat doen, zullen parkinson en alzheimer toenemen. En ze zijn allebei significant toegenomen sinds ze dit op grote schaal doen,” aldus Blaylock over geo-engineering.

DARPA

In april dit jaar zei de Amerikaanse minister van Volksgezondheid Robert F. Kennedy Jr. te denken dat DARPA, het onderdeel van het Pentagon dat werkt aan geheime militaire projecten, achter de programma’s zit waarbij allerlei stoffen in onze lucht worden gespoten.

Ik ga alles doen wat binnen mijn macht ligt om het te stoppen, voegde Kennedy toe. Hij zei dat hij iemand gaat aannemen om te achterhalen wie dit doen en deze mensen ter verantwoording te roepen.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Alles wat je is verteld over zout is gelogen

 

Beperk je zoutinname om je hart gezond te houden, zo wordt beweerd. Net als: ‘Zout veroorzaakt hoge bloeddruk en hartfalen’. Het blijkt dat het beperken van de inname van zout de echte killer is.

Uit een grote studie is namelijk gebleken dat een lage zoutconsumptie het risico op sterfte met 34 procent verhoogt. Als je niet genoeg zout binnenkrijgt, wordt je bloed dikker, kan het minder goed stromen en ontstaan stolsels.

In 1977 begon men in Amerika mensen bang te maken voor zout. De voedingsrichtlijnen van de Amerikaanse Senaat waarschuwden dat zout je bloeddruk verhoogt en hartfalen veroorzaakt.

Verborgen epidemie

Onderzoek laat echter zien dat je bloeddruk met minder dan één procent daalt als je zout laat staan. En bij ziekenhuispatiënten die via een infuus natriumchloride krijgen, schiet de bloeddruk niet omhoog. Dat is vreemd.

Wat ze je niet vertellen is: te weinig zout is vaak juist slecht. Uit studies blijkt dat een lage zoutinname gepaard gaat met vermoeidheid, duizeligheid en slapeloosheid. Het verhoogt het risico op boezemfibrilleren en een hoge hartslag. Je brein en je hart hebben natrium nodig.

Hyponatriëmie, een tekort aan natrium in het bloed, is een verborgen epidemie. Maar omdat zout wordt gedemoniseerd, wordt er niet naar gekeken.

Onderdeel van een patroon

Vijftien tot 20 procent van de ziekenhuispatiënten heeft een tekort aan natrium. Het is een veelvoorkomende reden voor ziekenhuisopname en kan worden veroorzaakt door vele soorten medicijnen.

Te veel zout is slecht, maar te weinig zout is net zo slecht of misschien nog wel slechter. Tijdens een onderzoek werden 181 landen met elkaar vergeleken en in de ‘zoutarme’ landen hadden mensen een kortere levensverwachting.

De oorlog tegen zout is onderdeel van een patroon: ze beweren dat de zon kanker veroorzaakt en dat eieren hartaanvallen veroorzaken. Het zijn zondebokken in een ziek systeem dat profiteert van verwarring, maar mensen beginnen wakker te worden.

Meer info en alle studies vind je hier.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Poetin: Iran hield zich aan afspraken uit atoomdeal, het was Trump die uit het akkoord stapte

 

Iran houdt zich aan alle afspraken uit het atoomakkoord, citeerde president Poetin in juni vorig jaar het Internationale Atoomenergieagentschap (IAEA) in de marge van het Sint-Petersburg Internationaal Economic Forum. Beelden daarvan gaan momenteel rond op sociale media.

In 2019 stelde het IAEA vast dat Iran zich nog steeds houdt aan de belangrijkste afspraken uit het atoomakkoord. Uit een rapport bleek dat het land niet meer uranium verrijkte dan toegestaan en inspecteurs van het agentschap kregen volledige toegang tot Iraanse nucleaire faciliteiten.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Dat is gewoon onzin

Een jaar daarvoor stapte de Amerikaanse president Trump uit het akkoord. Volgens hem was het een ‘rampzalige deal’ waar alleen Iran beter van werd. Tegelijk kon het land volgens Trump gewoon doorgaan met het ontwikkelen van kernwapens. Toch bleef Iran zich houden aan de afspraken uit het akkoord, concludeerde het IAEA.

“De Verenigde Staten besloten zich eenzijdig terug te trekken uit dit akkoord en de Europeanen eisten dat Iran zich aan de afspraken moet blijven houden,” merkte Poetin op. “Sorry, maar dat is gewoon onzin. Iran trok zich niet terug uit het akkoord. De VS wel. President Trump besloot uit het akkoord te stappen. En de Europeanen zeiden: het is niet goed dat de Amerikanen eruit stapten, maar jullie Iraniërs moeten alle afspraken nakomen. Waarom in godsnaam zouden Iraniërs dat doen?”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

‘Een verbod op cashbetalingen boven de 3000 euro is een schending van onze grondrechten’

Een verbod op cashbetalingen boven de 3000 euro is een schending van onze grondrechten, stelt oud-Kamerlid Wybren van Haga.

“We zijn weer een stapje verder richting de controlestaat,” zegt hij. “Zogenaamd om criminaliteit en witwassen tegen te gaan, maar dit is natuurlijk totale onzin. Hier raak je geen criminelen mee, die sluizen hun geld heel anders weg. Met deze maatregel worden vooral kleine ondernemers en burgers benadeeld.”

“Dit is de zoveelste klap voor het mkb, de zoveelste klap voor onze economie en dus de zoveelste klap voor heel Nederland.”

(Video verwijderd? Klik hier...)

Kan zomaar worden afgenomen

Maar dat is nog niet alles. Vanaf 2026 kan zogenaamd ‘crimineel vermogen’ zonder veroordeling worden afgepakt. Als de overheid vindt dat jij te veel vermogen hebt, of niet snapt hoe jij aan dat vermogen bent gekomen, kan je geld zomaar van je worden afgenomen, aldus Van Haga.

Op dit moment is dit nog een EU-richtlijn, maar het is wachten tot het in nationale wetgeving wordt gegoten. Opnieuw is dit weinig anders dan onteigening, benadrukt het ex-Kamerlid. “Ieders bezit moet worden gecontroleerd en wie volgens de overheid te veel heeft, moet dat inleveren. En ondertussen smijt de overheid zelf met geld en sluist ze miljarden weg, zonder dat iemand weet waar het naartoe gaat.”

Inbreuk op de grondrechten

“Wie zijn hier nou eigenlijk de criminelen?”

Hiermee maakt de overheid van iedereen een potentiële verdachte, waarschuwt Van Haga. “En dat is een inbreuk op de grondrechten van mensen.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Rijkste 1 procent op aarde stoot meer CO2 uit dan armste 66 procent, en dit is de reactie van veelvlieger Bill Gates

 De rijkste 1 procent op aarde zorgt voor meer CO2-uitstoot dan de armste 66 procent, bleek uit een rapport.

Volgens het rapport was een ‘vervuilerselite’ van 77 miljoen mensen, waaronder miljardairs en miljonairs, verantwoordelijk voor 16 procent van alle CO2-uitstoot in 2019.

Toen de BBC miljardair Bill Gates confronteerde met het rapport zei hij dat hij jaarlijks zo’n 9 miljoen dollar uitgeeft aan duurzame vliegtuigbrandstof om zijn voetafdruk te neutraliseren. Ja, echt.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Vrijheid inperken

Technocraten als Gates gebruiken de klimaatagenda om jouw (bewegings)vrijheid in te perken terwijl ze zelf alles doen waar ze maar zin in hebben, om ‘de planeet te redden’ uiteraard.

In een eerder interview met de BBC zei Gates zonder blikken of blozen dat hij de wereld wel mag rondvliegen in privéjets omdat hij meer doet tegen klimaatverandering dan wie dan ook.

Onderdeel van de oplossing

Gates claimde dat het niet uitmaakt hoeveel CO2 hij uitstoot omdat hij ‘miljarden dollars’ blijft uitgeven aan klimaatactivisme. “Zou ik thuis moeten blijven en niet naar Kenia moeten gaan om daar dingen te leren over landbouw en malaria?” vroeg hij.

De miljardair beweerde dat hij geen deel is van het probleem, maar onderdeel van de oplossing.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.