Gezondheid of mRNA, Recht & Vrijheden of Globalisme & Klimaatleugens

vrijdag 29 augustus 2025

Salvini bekritiseert Macron als oorlogsophitser in Oekraïne: ‘Zet een helm op, pak een geweer en ga zelf’

augustus 28, 2025 9

Salvini, Macron, Zelensky. Montage door Samnytt. Foto: viaFacebook / President of Ukraine / Ukraine Military

De Italiaanse vicepremier Matteo Salvini heeft in meerdere opvallende uitspraken de Franse president Emmanuel Macron beschuldigd van een ‘oorlogsophitser’ te zijn en een gevaar voor Europa. De kritiek, die draait om Macrons open houding ten aanzien van de mogelijkheid om NAVO-troepen naar Oekraïne te sturen, heeft een diplomatiek conflict tussen Rome en Parijs ontketend.

De laatste ruzie laaide op eind augustus toen Salvini tijdens een persconferentie vragen kreeg over de houding van Frankrijk in de oorlog in Oekraïne. Met een sarcastische opmerking in het Milanese dialect zei hij tegen Macron dat hij zich gerust aan de tram kon “vastklampen”, een uitdrukking die zoiets betekent als “schiet jezelf maar neer”. Hij ontwikkelde zijn redenering verder:

“Ga maar als je wilt. Zet een helm op, trek een kogelvrij vest aan, pak een geweer en ga”, zei Salvini tegen Macron.

Na deze uitspraak werd de Italiaanse ambassadeur in Parijs, Emanuela D’Alessandro, snel opgeroepen bij het Franse ministerie van Buitenlandse Zaken voor een scherpe berisping. Frankrijk verklaarde dat Salvini zich had uitgelaten op een manier die “in strijd is met het klimaat van vertrouwen en de historische banden tussen de landen”, schrijft Mats Dagerlind.

Salvini liet zich echter niet het zwijgen opleggen door de diplomatieke reactie en herhaalde zijn woorden enkele dagen later tijdens een partijbijeenkomst in Trentino. Hij noemde Macron “overgevoelig” en herhaalde zijn mening over het Franse standpunt ten aanzien van Oekraïne.

Eerdere aanvallen: “Een gevaar voor Europa”

Het is niet de eerste keer dat Salvini zich tegen de Franse president keert. Al in maart, tijdens een nationalistische top in Rome met conservatieve leiders uit verschillende Europese landen, zei hij dat Macrons houding ten opzichte van Oekraïne “uiterst gevaarlijk, buitensporig en onevenwichtig” is.

“Ik ben van mening dat president Macron met zijn woorden een gevaar vormt voor ons land en voor ons continent. Ik wil onze kinderen geen Europa nalaten dat op het punt staat een derde wereldoorlog te beginnen”, verklaarde Salvini toen.

Hij heeft Macron eerder ook “hypocriet” en “oorlogszuchtig” genoemd, niet in het minst in verband met discussies over een gemeenschappelijk Europees leger, iets wat, als het zou worden gerealiseerd, een flagrante schending zou zijn van de principes dat militaire defensie een nationale aangelegenheid is.

Franse irritatie – Italiaanse stilte

De Franse reactie was hard. Het ministerie van Buitenlandse Zaken in Parijs benadrukt dat de twee landen ondanks hun verschillen “een sterke eensgezindheid hebben getoond in hun onwrikbare steun aan Oekraïne” en meent dat Salvini nu deze eensgezindheid dreigt te ondermijnen.

In Rome heeft premier Giorgia Meloni zich terughoudend opgesteld en geen commentaar gegeven op de uitspraken van haar vicepremier. Haar lijn is tot nu toe geweest om zich aan te sluiten bij de andere EU-leiders in hun steun aan Oekraïne, maar zonder zich aan te sluiten bij de ideeën van Frankrijk en Groot-Brittannië over een “coalitie van bereidwilligen” voor eventuele troepeninzet.

Minister van Buitenlandse Zaken Antonio Tajani heeft in plaats daarvan geprobeerd de conflict te temperen en benadrukt dat het officiële buitenlandbeleid van Italië “wordt bepaald door de premier en de minister van Buitenlandse Zaken”.

Diepere scheidslijnen

Salvini heeft de kwestie van Oekraïne herhaaldelijk gebruikt om zich politiek te positioneren. Hij heeft Macron aangewezen als de belangrijkste Europese aanstichter van een militair engagement dat het continent in een grote oorlog dreigt te storten, en heeft meer begrip getoond voor de pogingen van Donald Trump om met Moskou te onderhandelen om een einde te maken aan de oorlog.

Hij heeft zijn kritiek ook verbreed en erop gewezen dat de concrete bedreigingen voor Europa vandaag de dag niet afkomstig zijn van Russische tanks, maar van “illegale immigratie” en de problemen en spanningen die de omvangrijke immigratie van buiten de westerse wereld met zich meebrengt voor de Europese landen.

Onzekere situatie voorafgaand aan topontmoeting

Het conflict tussen Salvini en Macron dreigt nu een schaduw te werpen over de Frans-Italiaanse betrekkingen, die Meloni eerder heeft geprobeerd te verbeteren. Begin 2026 staat een topontmoeting in Parijs tussen de regeringen van beide landen op het programma, maar de weg daar naartoe kan worden gekenmerkt door nieuwe harde woordenwisselingen.Tot nu toe houdt Meloni vast aan haar strategie om Macron geen steun te geven in de woordenstrijd, maar ook niet openlijk afstand te nemen van haar coalitiepartner. Hierdoor kan Salvini zijn retorische offensief voortzetten – tot grote ergernis van Macron.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken.

Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/salvini-bekritiseert-macron-als-oorlogsophitser-in-oekraine-zet-een-helm-op-pak-een-geweer-en-ga-zelf/

Topdokter slaat alarm: Ziekenhuizen verhoogden ‘Covid-sterfgevallen’ door euthanasie van patiënten

13/06/2025

Een vooraanstaande Amerikaanse arts heeft openlijk de klokkenluidersrol vervuld bij een huiveringwekkende praktijk in ziekenhuizen in het hele land, waarbij tijdens de pandemie het aantal zogenaamde ‘covid-doden’ kunstmatig werd opgeblazen door patiënten te euthanaseren.

Het ‘Covid-protocol’ werd uiteengezet door Dr. Mary Talley Bowden, een gecertificeerd keel-, neus- en oorarts en specialist in slaapgeneeskunde, meldt Slay News.

De arts uit Houston, Texas, is ook de oprichter van BreatheMD en de auteur van het boek “Dangerous Misinformation: The Virus, the Treatments, and the Lies.”

Dr. Bowden is een senior fellow bij de Independent Medical Alliance (voorheen FLCCC), de oprichter van Americans for Health Freedom, en ze is lid van het bestuur van de Vaccine Safety Research Foundation.

Bowden gaf tijdens een lang interview in de podcast “Joe Rogan Experience” uiting aan de alarmbel over sterfgevallen in ziekenhuizen.

Ze onthulde dat ziekenhuizen patiënten euthanaseerden die positief testten op COVID-19.

Ze waarschuwt met klem dat dit niet ongebruikelijk is.

Ze haalde een huiveringwekkende zaak aan rondom Grace Schara, een 19-jarig meisje met het syndroom van Down.

Schara zou tegen de wil van haar ouders in een niet-reanimeerbevel van het ziekenhuis zijn veroordeeld.

Bowden legde uit dat Grace Schara vervolgens door artsen werd geëuthanaseerd, die haar een dodelijke dosis medicijnen gaven om haar te doden.

“Ze gaven haar een DNR-bevel, ook al had ze dat niet [op papier] vastgelegd”, aldus Bowden.

Rogan vroeg waarom ze haar hadden laten inslapen.

“Ik heb dit gezien,” antwoordde dokter Bowden.

“Ik heb de dossiers van deze ziekenhuispatiënten [die positief testten op Covid] bekeken en ze zullen hen euthanaseren.

“Ze hebben het bed nodig, zeiden ze, ‘Nou ja, ze gaan toch dood’.

“[Dit was] het Covid-protocol.”

Rogan onderbrak het gesprek: “Wacht, wacht, wacht.

“Dus ze lagen in het ziekenhuis met Covid, en ze gaven ze iets om ze te doden?”

“Ja,” antwoordde dokter Bowden.

“Dat gebeurde de hele tijd … Ze gaven ze morfine en insuline.”

“Is dat normaal?” vroeg Rogan ongelovig.

“Ja,” bevestigde Bowden.

Terugkerend naar Schara’s geval vervolgde Dr. Bowden:

“Ze gaven haar een DNR – wat inhoudt dat je haar niet mag reanimeren, wat betekent dat je niets mag doen als ze eruitziet alsof ze stervende is – wat [voor Schara] niet het geval was.

“Dus ze spannen een rechtszaak aan wegens mishandeling, wat een manier is om de PREP Act te omzeilen, omdat de PREP Act erg lastig te doorbreken is.

“De PREP Act beschermt iedereen, alle artsen, alle ziekenhuizen, tegen elk wangedrag tijdens COVID.

“Het was een enorme uitdaging om de PREP Act te omzeilen”, voegde ze toe.

“En deze zaak maakt kans om de PREP Act te omzeilen, omdat ze geld vragen voor mishandeling.”

KIJK:

Tijdens de pandemie werden ziekenhuizen gestimuleerd om Covid-patiënten te euthanaseren.

Hoe meer ze doodden, hoe meer geld ze verdienden.

Natuurlijk, hoe meer “Covid-doden” er werden geregistreerd, hoe angstiger het publiek werd, waardoor de vraag naar “vaccins” toenam.

Tijdens een explosieve getuigenis voor de Senaat van de staat Pennsylvania onthulde advocaat Tom Renz dat ziekenhuizen werden “betaald” om patiënten te doden die positief testten op COVID-19.

“Als je naar het ziekenhuis gaat, word je getest”, legde Renz uit.

“Ze krijgen meer betaald. Als je wordt opgenomen met Covid, krijgen ze meer betaald.

“Als ze je remdesivir voorschrijven, krijgen ze meer betaald.

“Als jij beademd wordt, krijgen ze meer betaald.

“Als jij sterft, krijgen ze meer betaald.

“Dit is pervers”, verklaarde Renz.

“Wij hebben de moord op patiënten aangemoedigd in plaats van de behandeling ervan.”

KIJK:

Deze beschuldigingen duiken al een tijdje overal ter wereld op.

Zoals Slay News vorig jaar meldde, legden meerdere klokkenluiders explosieve getuigenissen af tijdens een officieel onderzoek in het Verenigd Koninkrijk.

Ook werd bekendgemaakt dat ziekenhuizen tijdens de pandemie patiënten euthanaseerden en de dood van deze patiënten aan Covid toeschreven.

De patiënten zouden een dodelijke combinatie van medicijnen hebben gekregen voordat hun overlijdens onder ‘COVID-19’ werden vermeld, kennelijk in een poging om het aantal sterfgevallen door het virus te verhogen.

De schokkende getuigenissen werden afgelegd tijdens het lopende Schotse COVID-19-onderzoek.

Het onafhankelijke onderzoek werd geleid door een panel dat onderzoek deed naar de tekortkomingen in de Schotse reactie op de pandemie.

Getuigen verklaarden specifiek dat oudere patiënten onnodig terminale protocollen kregen opgelegd.

Mensen die positief testten op het virus kregen dodelijke doses medicijnen toegediend, zoals midazolam en morfine, ook al waren hun Covid-symptomen slechts mild.

Toen de medicijnen hen echter fataal werden, werd er over de patiënten gezegd dat ze aan Covid waren overleden.

och beperkte het probleem zich in het Verenigd Koninkrijk niet tot Schotland, zoals Slay News eerder meldde.

In februari 2024 verscheen een vernietigend rapport dat wereldwijd schokgolven veroorzaakte nadat een onderzoek naar het hoge aantal ‘coviddoden’ tijdens de pandemie bewijs aan het licht bracht dat tienduizenden ouderen daadwerkelijk werden vermoord om de sterftecijfers op te krikken.

De officiële gegevens van de Britse overheid die voor het rapport werden verzameld, gaven aan dat mensen in heel Engeland ook werden geëuthanaseerd met een dodelijke injectie met midazolam.

Als doodsoorzaak werd vervolgens ‘Covid’ vermeld, wat aangeeft dat het virus veel meer ouderen doodde dan in werkelijkheid het geval was.

Toen het bewijsmateriaal een wijdverbreide poging aan het licht bracht om het aantal ‘coviddoden’ in Engeland en Schotland te verhogen, waarschuwden experts dat hetzelfde waarschijnlijk wereldwijd gebeurde.

Het wijdverbreide en aanhoudende gebruik van midazolam om patiënten te doden in het Verenigd Koninkrijk suggereert dat er mogelijk wereldwijd een beleid van systematische euthanasie gehanteerd werd.

Volgens Dr. Bowden werd dit beleid ook systematisch toegepast in Amerikaanse ziekenhuizen.

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/topdokter-slaat-alarm-ziekenhuizen-verhoogden-covid-sterfgevallen-door-euthanasie-van-patienten

Ze stemden voor Brexit om immigratie te stoppen, maar kregen er alleen maar meer van

28/08/2025

Wat hebben democratieën voor zin als de uitslag van verkiezingen het tegenovergestelde oplevert van wat de kiezers willen ?

Moon of Alabama:

In juni 2016 stemde het Verenigd Koninkrijk voor Brexit :

Het referendum over het lidmaatschap van de Europese Unie in het Verenigd Koninkrijk in 2016, algemeen bekend als het EU-referendum of het Brexit-referendum, was een referendum dat op 23 juni 2016 plaatsvond in het Verenigd Koninkrijk (VK) en Gibraltar op grond van de bepalingen van de European Union Referendum Act 2015. Het referendum stelde de kiezers de vraag of het land lid moest blijven van de Europese Unie (EU) of deze moest verlaten. Het resultaat was een stemming vóór het verlaten van de EU, wat leidde tot oproepen om het proces van de uittreding van het land uit de EU, algemeen bekend als “Brexit”, te starten.

Een belangrijk maatschappelijk thema in de aanloop naar de verkiezingen was immigratie:

De Brexit-stemming zal nog jaren onderwerp van debat zijn. Maar het verhaal is simpel. Verspreid door een onwaarschijnlijk duo effectieve boodschappers, maakte Leave’s “Take Back Control”-boodschap gebruik van de drijfveer van immigratie, een emotioneel geladen kwestie die al lang vóór de stemming in de Britse psychologie was ingebakken. Deze immigratieangsten, en niet de abstracte zorgen over een “democratisch tekort” dat de Britse soevereiniteit moest redden van de Brusselse bureaucraten, verklaren grotendeels waarom Groot-Brittannië voor Brexit heeft gestemd.

Demagogen als Nigel Farage speelden hierbij een sleutelrol:

De opkomst van Nigel Farage en de UK Independence Party (UKIP) speelde ook een belangrijke rol in het aanwakkeren van deze bezorgdheid onder economisch achtergebleven kiezers. Tussen 2013 en 2015 begon UKIP deze kiezers te mobiliseren voor de politiek, door hen ervan te overtuigen dat immigratie en de EU nauw met elkaar verweven waren. Bij het referendum van 2016 was de stem voor Brexit het sterkst in gebieden die UKIP twee jaar eerder nog sterke steun hadden gegeven. Als deze kiezers niet door UKIP waren gemobiliseerd, was het onwaarschijnlijk dat ze in zulke grote getale zouden zijn opgekomen als op 23 juni 2016. We zien ook dat als iemand zich zorgen maakte over de immigratiekwestie en economisch achterbleef, hij of zij aanzienlijk meer geneigd was om te stemmen.

Het duurde drieënhalf jaar om de Brexit-zet eindelijk door te voeren. De resultaten die daarop volgden, waren echter niet wat mensen hadden verwacht:

Zoals de Wall Street Journal schrijft ( gearchiveerd ):

De Tories, ondanks herhaaldelijke beloftes over een lagere totale immigratie, verloren al snel de controle over het systeem dat ze hadden ontworpen, wat leidde tot de grootste toestroom van legale migratie die het land ooit heeft gezien. In slechts één vakgebied, namelijk zorgassistenten die voor zieken of ouderen zorgen, ging een overheidsprognose ervan uit dat er jaarlijks zo’n 6.000 migranten zouden komen werken. In vier jaar tijd arriveerden er 679.900 verzorgers en hun families, blijkt uit overheidscijfers.In totaal kwamen er tussen 2021 en 2024 4,5 miljoen mensen naar Groot-Brittannië, voornamelijk uit India, Nigeria en China. Eén op de 25 mensen die nu in het Verenigd Koninkrijk woont, kwam in die periode van vier jaar.
Ter vergelijking: de VS ontvangt gemiddeld ongeveer een miljoen nieuwe legale permanente inwoners, of houders van een Green Card, per jaar, terwijl de totale bevolking van het land vijf keer zo groot is als die van Groot-Brittannië.

Nadat de joodse Boris Johnson, die campagne had gevoerd voor de Brexit, premier was geworden, voerde hij een industrievriendelijk, extreem liberaal immigratiebeleid in. Arbeiders uit Europa werden gemeden, maar iedereen was welkom:

Werkgevers hoefden niet langer te proberen werknemers uit Groot-Brittannië aan te nemen voordat ze uit het buitenland konden werven. Om een visum voor geschoolde werknemers te verkrijgen, hoefden buitenlandse werknemers geen universitair diploma te hebben; ze moesten alleen een baan aangeboden krijgen met een minimumsalaris van £ 25.600, wat destijds 23% lager was dan het mediane salaris in het Verenigd Koninkrijk voor een fulltimebaan.Er waren ook uitzonderingen. Bedrijven konden visa sponsoren in bepaalde sectoren, zoals de bouw, waar een acuut tekort aan arbeidskrachten was, en betaalden hen slechts £ 20.400 per jaar. Studenten konden met hun gezin een eenjarige masteropleiding volgen en na afronding van hun studie twee jaar blijven. De netto migratie vanuit de EU ging achteruit en de aankomsten van elders stegen sterk. In 2021 kwamen er 93.000 mensen uit India. In 2024 was dat aantal al 240.000. Het aantal Nigeriaanse migranten vervijfvoudigde in dezelfde periode.
Velen kwamen met hun gezin. In de twaalf maanden tot en met maart 2024 werd bijna de helft van alle visa afgegeven aan gezinsleden, niet aan werknemers.

Het is dan ook niet verwonderlijk dat Farage terug is:

Deze plotselinge demografische verschuiving, die plaatsvond in een tijd van economische stagnatie en toenemende druk op de overbelaste Britse publieke diensten, brengt de politiek van het land in beroering. Immigratie is nu de grootste zorg van de kiezers. Reform UK, dat zegt de meeste migratie te bevriezen en illegaal aangekomenen te deporteren, kreeg de meeste stemmen van alle partijen bij de recente gemeenteraadsverkiezingen. De Tories, die vorig jaar de macht verloren aan Labour, staan nu op een verre derde plaats in de peilingen.De 61-jarige Farage, die in Westminster lange tijd werd afgedaan als invloedrijk maar onverkiesbaar, wordt nu serieus genomen als mogelijke premier, hoewel nationale verkiezingen waarschijnlijk niet plaatsvinden vóór 2029.

Ik betwijfel of stemmen op Farage iets zou veranderen.

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/ze-stemden-voor-brexit-om-immigratie-te-stoppen-maar-kregen-er-alleen-maar-meer-van

Biobrandstofhype leidde tot wereldwijde voedselcrisis

De hype rond biobrandstof zorgde voor hongersnood. Foto: Shutterstock

Veiligheid

Redactie PAL 28 augustus 2025

De groene klimaatwaanzin rond biobrandstoffen kostte miljoenen mensen hun voedselzekerheid. Nu saboteert de EU haar eigen beleid met nieuwe ontbossingsregels.

Rond 2005 raakte de westerse wereld in de ban van biobrandstoffen. Van Bush jr. tot Obama en de EU-potentaten — iedereen werd meegesleept door de groene golf. Het gevolg? Een derde van de Amerikaanse maïsoogst verdween in ethanoltanks, terwijl Brazilië en China 200.000 vierkante kilometer vruchtbare grond opofferden voor biobrandstofgewassen. De rekening werd gepresenteerd aan de armsten ter wereld.

“Haïti en West-Afrika betaalden de prijs voor de groene klimaatwaanzin”, aldus de analyse. De voedselprijzen schoten omhoog toen landbouwgrond werd omgevormd tot brandstofproductie. Doordat ook veevoer duurder werd, stegen de prijzen voor vlees, eieren en melkproducten met soms 30 procent. Dit leidde tot de voedselcrisis van 2007-2008, met massale sociale onrust en voedselrellen in landen die netto-importeurs waren van voedsel.

EU saboteert eigen biobrandstofbeleid

Nu introduceert diezelfde EU een nieuwe ontbossingsrichtlijn die vanaf december 2025 de import verbiedt van producten die bijdragen tot ontbossing. Bedrijven moeten aantonen dat hout, palmolie, soja, rundvlees, cacao en koffie afkomstig zijn van ontbossingsvrij land. Een paradox, want “de EU heeft met haar ondoordachte hype over biobrandstof een volledig nieuwe economische sector gecreëerd” — precies die sector die nu aan banden wordt gelegd.

Het cynisme wordt compleet wanneer blijkt dat de EU haar eigen regels niet kan handhaven. Nederland verbrandt jaarlijks zes miljoen ton hout voor energieproductie, terwijl Estland en Letland te weinig nieuwe bomen aanplanten. In Bulgarije worden illegaal hele wouden omgehakt om Europese biomassacentrales te bevoorraden. “Het leidde tot ontbossing en hongersnood” — een cyclus die de EU zelf creëerde en nu hypocriete pogingen onderneemt om te doorbreken.

Het volledige artikel over biobrandstoffen leest u hier:

De hype rond biobrandstoffen

Bron: https://pal.be/2025/08/biobrandstofhype-leidde-tot-wereldwijde-voedselcrisis/

Afrikaanse migrant met uitzettingsbevel heeft een hond genaamd Merlin afgeslacht en mee naar huis genomen om in Italië op te eten. Ook heeft hij een andere hond gemarteld met kokende olie.

29/08/2025

“Wat er in Naro, in de provincie Agrigento, is gebeurd, waar een buitenlander met een verlopen uitzettingsbevel een zwerfhond heeft afgeslacht in het centrum van de stad, voor de ogen van de burgers, is een onaanvaardbare, weerzinwekkende daad van geweld.”

Een migrant uit Mali is in Italië gearresteerd omdat hij een hond genaamd Merlin zou hebben geslacht voor een apotheek en het lichaam van de hond vervolgens naar huis in Naro zou hebben gedragen, naar verluidt om op te eten, aldus de Italiaanse krant La Stampa, meldt REMIX. De week daarvoor zou hij volgens de politie ook een andere hond hebben gemarteld door kokende olie over het dier te gieten; de rechtbank liet de man echter vrij, maar hij pleegde vrijwel onmiddellijk opnieuw een misdrijf.

De zaak wordt breed gedeeld op Italiaanse sociale media, waarbij Italianen geschokt zijn door de martelingen die op de honden werden uitgevoerd. Ook dierenrechtenorganisaties en het Italiaanse parlement hebben gereageerd op de zaak.

Burgers zouden getuige zijn geweest van de gruwelijke aanval op Merlin voor de apotheek en de politie hebben gewaarschuwd. De man, een 27-jarige uit Mali, droeg Merlins lichaam terug naar zijn huis.

“Hij wilde hem opeten”, schrijft de Italiaanse krant La Stampa. Het incident is ook in verschillende Italiaanse kranten besproken, waaronder Corriere Della Sera.

Volgens het mediakanaal Today.it is de hond Merlin en werd hij goed verzorgd door de bewoners van Nora.

Lees meer

Afrikanen in Italië jagen op huiskatten en eten ze op

Daarnaast gaf Michela Vittoria Brambilla, voorzitter van de Italiaanse Liga voor de Verdediging van Dieren en het Milieu (LEIDAA) en parlementslid voor de Parlementaire Intergroep voor Dierenrechten en Milieubescherming, commentaar op de zaak:

“Wat er in Naro, in de provincie Agrigento, is gebeurd, waar een buitenlander met een verlopen uitzettingsbevel een zwerfhond in het centrum van de stad heeft afgeslacht, voor de ogen van de burgers, is een onaanvaardbare, weerzinwekkende geweldsdaad. Italië is geen niemandsland en zal dat ook nooit worden. De Brambilla-wet is sinds 1 juli van kracht, het enige wat nog rest is de toepassing ervan. Iedereen die geen recht heeft om te blijven en verantwoordelijk is voor soortgelijke misdrijven, moet worden aangehouden en gestraft. Ik dank de politie, die snel heeft ingegrepen, maar er blijft woede over het feit dat iemand met een geschiedenis van aanvallen op overheidsfunctionarissen zich vrij kon bewegen”, schreef ze.

Ook dierenrechtenactivisten hebben commentaar geleverd op de zaak, waaronder Enrico Rizzi. Hij vertelde dat deze migrant de week ervoor al was gearresteerd omdat hij kokende olie over een hond had gegoten.

“Zeven dagen geleden had deze man van buiten de EU al een arme zwerfhond met kokende olie verbrand en zelfs de Italiaanse politie aangevallen, die tussenbeide kwam”, aldus Rizzi, een dierenrechtenactivist. “De man was gearresteerd en onmiddellijk vrijgelaten door de rechterlijke macht. Terug op straat heeft hij een andere zwerfhond meegenomen en afgeslacht. Hij moet naar huis worden gestuurd.”

Ook het asiel Hope in Agrigento deelde een foto van Merlin en schreef op Facebook: “Hij leefde al jaren in vrijheid en werd met liefde verzorgd door de buurtbewoners. Als burgers en dierenliefhebbers zullen we niet zwijgen: we zullen een formele klacht indienen bij de bevoegde autoriteiten, waarin we gerechtigheid voor Merlin en veiligheid voor iedereen eisen.”

Het is ook bekend dat de man de afgelopen weken “verwoesting” in de stad heeft aangericht, waaronder het bekladden van de straat Via Rosa, wat de vraag oproept waarom hij nog niet lang geleden voor de rechter is gebracht.

Ondertussen wil Brambilla dat de volledige kracht van de wet tegen de verdachte wordt gebruikt.

“Het doden van een dier door middel van marteling is niet alleen een belediging voor onze beschaving en ons geweten, maar kan ook leiden tot een gevangenisstraf van maximaal vier jaar en een boete van 60.000 euro. Dit is de wet van een land dat de zwaksten beschermt, te beginnen met dieren”, aldus Brambilla.

De burgemeester van Naro, Milco Dalacchi, wil dat de man wordt uitgezet nadat hij voor de rechter is gebracht.

“Als bestuur herhalen we dat we alles in het werk hebben gesteld en verzekeren we de burgers dat we de zaak met de grootste aandacht zullen blijven volgen, zodat alle noodzakelijke maatregelen worden genomen, inclusief de deportatieprocedure tegen de betrokkene. We vertrouwen op rechtvaardigheid en de acties van de wetshandhaving en hernieuwen onze voortdurende inzet voor de veiligheid en het fatsoen van onze gemeenschap”, zei hij.

DuckDuckGo

DuckDuckGo heeft dit bericht geblokkeerd om te voorkomen dat Facebook je kan volgen

We hebben voorkomen dat Facebook je volgde toen de pagina werd geladen. Als je deze inhoud deblokkeert, kan Facebook je activiteit zien. Meer informatie

De burgemeester ging ook in op het lot van Merlin:

“Helaas was het een klein, onschuldig zieltje dat de prijs voor deze hele affaire betaalde: een volgzame hond die via Dante was gestationeerd en die het slachtoffer werd van het incident”, schreef de burgemeester.

De Malinese migrant wordt momenteel geconfronteerd met een groot aantal aanklachten, die verband houden met de vele misdaden die hij heeft gepleegd.

Deze zaak lijkt overeen te komen met beweringen in de Verenigde Staten dat Haïtiaanse migranten tijdens de laatste presidentsverkiezingen honden en andere wilde dieren aten.

Dit is echter niet de enige keer dat een migrant in Italië ervan wordt beschuldigd honden te hebben gegeten.

Francesa Totolo, een Italiaanse journaliste, schreef op X: “

Weet u nog dat David Puente in augustus 2020 wanhopig probeerde te ontkrachten wat ondergetekende had gedocumenteerd, namelijk dat de migrant de honden van mevrouw Rosy op Lampedusa had gedood en opgegeten? Voor een apotheek in Naro, in de provincie Agrigento, sneed een niet-EU-burger de keel van een hond door en probeerde hem op te eten. Laten we ook de Afrikaan niet vergeten die in Campiglia Marittima een kat had gedood en deze vervolgens op een geïmproviseerde barbecue had geroosterd.”

Wat betreft de laatste bewering over een barbecue: ze deelde een foto van het incident op haar X-profiel.

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/afrikaanse-migrant-met-uitzettingsbevel-heeft-een-hond-genaamd-merlin-afgeslacht-en-mee-naar-huis-genomen-om-in-italie-op-te-eten-ook-heeft-hij-een-andere-hond-gemarteld-met-kokende-olie

Bewijs voor de integratie van mRNA-‘vaccins’ in het menselijk genoom geleverd

29/08/2025

De afgelopen weken is er steeds meer bewijsmateriaal naar voren gekomen dat het tijdperk van synthetische mRNA-platforms veel ernstigere gevolgen met zich meebrengt dan politici, farmaceutische bedrijven en toezichthouders publiekelijk toegeven, schrijft Dr. Peter F. Mayer.

Een onlangs gepubliceerd voorlopig onderzoek bevestigt waar onafhankelijke laboratoria en clinici al lang voor waarschuwen: synthetische mRNA-technologieën zijn niet zomaar tijdelijke boodschappers. Ze kunnen leiden tot blijvende genetische instabiliteit, integratie van gastheer en vector en langdurige moleculaire dysregulatie.

De bevindingen, die momenteel door vakgenoten worden beoordeeld, weerspiegelen de zorgen die gerenommeerde wetenschappers al jaren uiten. Het gaat hier niet om kortdurende bijwerkingen of geïsoleerde complicaties, maar om bewijs van een structureel falen van de biologische integriteit, veroorzaakt door een synthetisch product dat ooit werd geprezen als “veilig en effectief”.

Het onderzoek van Natalia von Ranke et al. getiteld “Synthetische mRNA-vaccins en transcriptomische dysregulatie: bewijs uit nieuwe bijwerkingen en kankers na vaccinatie” werd onlangs gepubliceerd in Preprints.org.

De auteurs tonen aan dat contaminatie met plasmide-DNA-sjablonen die gebruikt worden bij de productie van mRNA-vaccins een extra pad voor genomische veranderingen heeft geopend. Hoewel velen ervan overtuigd waren dat mRNA DNA niet kan veranderen, maakt deze nieuwe bevinding het duidelijk:

Plasmide-DNA-residuen kunnen integreren in het gastheergenoom.
De waargenomen somatische mutaties zijn consistent met een veranderde DNA-stabiliteit.
De chaos in de RNA-transcriptie vergroot de moleculaire instabiliteit en verstoort de cellulaire programmering en immuunregulatie.

Dit komt overeen met de bevindingen van moleculaire monitoring in de praktijk. Het probleem is niet theoretisch – het is meetbaar bij patiënten van vandaag.

De gegevens zijn duidelijk. Synthetische mRNA-platformen kunnen niet als veilig worden beschouwd. Ze omzeilen fundamentele biologische veiligheidsmaatregelen, brengen de transcriptionele stabiliteit in gevaar en introduceren toxische plasmide-DNA-vectoren. Totdat hun veiligheid onomstotelijk is bewezen – wat tot nu toe niet het geval is geweest – moeten deze platformen worden stopgezet.

Tanaka et al. deden vergelijkbare bevindingen in een onderzoek onder gevaccineerde kankerpatiënten en publiceerden deze voor het eerst in 2022. De studie toonde aan dat vaccinatie ribosomen verstoort of vernietigt, wat leidt tot stofwisseling, celveroudering, multimorbiditeit en ziekte. Omgekeerd veroorzaakt het hyperfunctie van kwaadaardige cellen. Ribosoomschade verklaart oversterfte en vroegtijdige, onverklaarbare sterfgevallen.

Ondanks dit alles eisen autoriteiten en gezondheidsministeries over de hele wereld nog steeds herhaalde vaccinaties tegen Covid, zelfs voor kinderen.

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/bewijs-voor-de-integratie-van-mrna-vaccins-in-het-menselijk-genoom-geleverd