maandag 15 september 2025

Dr. Sucharit Bhakdi’s ernstige waarschuwing: ‘Miljarden hersenen veranderd’

 15/09/2025


“Miljarden hersenen veranderd”: Dr. Sucharit Bhakdi’s ernstige waarschuwing over mRNA COVID-vaccins

Immunoloog Dr. Sucharit Bhakdi geeft een grimmige en ontnuchterende waarschuwing: er is een wereldwijde neurologische crisis gaande, en de oorzaak zou wel eens kunnen liggen bij de vaccins die ons juist moeten beschermen.

Zijn stelling? mRNA COVID-vaccins hebben een ongekend fenomeen veroorzaakt: systemische vasculitis. Dit is geen lokaal probleem, maar een aanval op het hele lichaam, waarbij de bloedvaten van de hersenen naar het hart en de lever ontstoken raken.

Deze vaatschade, zo stelt hij, leidt rechtstreeks tot de vernietiging van hersencellen. Het resultaat is een stille catastrofe die nu miljarden mensen treft.

Dr. Bhakdi’s waarschuwing wijst op een angstaanjagende nieuwe realiteit: cognitieve functies worden massaal aangetast. Hij beschrijft een bevolking die te maken heeft met een diepgaand verlies aan wilskracht, een ernstige afname van aangeboren intelligentie en een verlammend onvermogen om zinvolle verandering te mobiliseren of te bewerkstelligen.

Zijn conclusie is dat dit een misdaad tegen de menselijkheid is. De dringende noodzaak is om het lopende mRNA-programma te stoppen voordat de schade onomkeerbaar wordt.

De tijd van vragen stellen is voorbij. Het is tijd voor verantwoording.

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/dr-sucharit-bhakdis-ernstige-waarschuwing-miljarden-hersenen-veranderd

---------------------------------------------------   

Befaamde immunoloog slaat alarm: ‘Miljarden’ Covid-gevaccineerden hebben nu ‘veranderde hersenen’

september 16, 2025   27

 

 

    Erin O'Toole / Wikimedia / (CC0 1.0)

De wereldberoemde immunoloog Dr. Sucharit Bhakdi luidt de alarmbel om het publiek te waarschuwen dat Covid mRNA-vaccins wereldwijd een golf van systemische vasculitis hebben veroorzaakt die de hersenen van “miljarden mensen” die de injecties hebben gekregen, heeft “veranderd”.

Systemische vasculitis is een ontsteking van de bloedvatwand in meerdere organen. Dr. Bhakdi waarschuwt dat mRNA-vaccins deze dodelijke aandoening hebben veroorzaakt bij Covid-gevaccineerden, en dat deze nu schade toebrengt aan de hersenen en het hart, schrijft Frank Bergman.

Systemische vasculitis is een multi-organische ontsteking van de bloedvatwand.

Dr. Bhakdi waarschuwt dat mRNA-vaccinaties deze dodelijke aandoening onder Covid-gevaccineerden hebben veroorzaakt, en dat deze nu op grote schaal schade toebrengt aan hersenen, harten en andere organen.

Bhakdi betoogt dat de vaccinaties immuunactivatie veroorzaken die zich concentreert op het endotheel in de hersenen, het hart, de lever en daarbuiten.

Het endotheel is de dunne cellaag die de bloedvaten bekleedt.

Bhakdi waarschuwt dat vasculaire schade neuronen vernietigt en een stille, wijdverspreide neurologische achteruitgang veroorzaakt.

Hij stelt verder dat het resultaat een verschuiving op bevolkingsniveau is in cognitie en gedrag: verminderde helderheid, verminderde wilskracht en een afstomping van het natuurlijke intellect, waardoor mensen minder goed in staat zijn om zich te verzetten tegen medische dwang en overdaad.

Bhakdi sloeg alarm tijdens een video-interview en waarschuwde dat het probleem zo ernstig is dat er “miljarden mensen” zijn wier hersenen zijn ‘vernietigd’ door de Covid-vaccinaties.

De bekroonde voormalige hoogleraar microbiologie stelt dat mensen permanent zijn “veranderd” door de experimentele injecties.

“De mRNA-vaccins veroorzaken de vernietiging van hersencellen,” waarschuwt Dr. Bhakdi.

 

“Dat is duidelijk. En dat is wat we nu meemaken. We zien – ik durf het bijna niet te zeggen – miljarden mensen van wie de hersenen niet meer werken. Niet zoals ze zouden moeten werken.”

”Ze zijn veranderd,” vervolgt hij.

“En ze hebben geen wilskracht meer. Ze hebben geen intelligentie meer…”

Kijk:

Video Link: https://rumble.com/v6yzlli-renowned-immunologist-sounds-alarm-billions-of-covid-vaxxed-now-have-altere.html

Bhakdi’s onderzoek wijst op verschillende mogelijke mechanismen:

• Complementactivering op endotheeloppervlakken (inclusief anti-spike- of anti-PEG-routes)

• Antilichaamafhankelijke cellulaire cytotoxiciteit tegen cellen die spike-peptiden presenteren

• Directe LNP-gestuurde aangeboren immuunsignalering en endotheliale stress

• Microtrombusvorming en glycocalyxletsel in de microvasculatuur

Hij stelt dat deze mechanismen, die samenwerken, de signalen kunnen verklaren die in de praktijk worden waargenomen na “vaccinatie”.

De resultaten manifesteren zich in de echte wereld als een golf van meldingen van hartontsteking, neurologische voorvallen, microstolling en plotselinge sterfgevallen.

Er zijn verschillende alarmsignalen opgedoken onder degenen die de mRNA-injecties hebben gekregen, waaronder:

• Persistentiesignalen: meldingen van spike-fragmenten of vaccin-mRNA die weken tot maanden later in bloed of weefsels worden aangetroffen.

• Platformeffecten: dierproeven die suggereren dat lipide-nanodeeltjes zelfs zonder de spike-lading ontstekingen kunnen veroorzaken, wat vragen oproept over wat te wijten is aan LNP’s en wat aan het gecodeerde antigeen.

• Onderschatting van het risico: hij zegt dat het bewijs van ernstige bijwerkingen bij mensen zich opstapelt en dat een slechte scheiding tussen effecten na infectie en effecten na vaccinatie het werkelijke risico heeft gemaskeerd.

Dit is echter niet de eerste keer dat Bhakdi alarm slaat over de genetische injecties.

Zoals Slay News vorig jaar meldde, getuigde Bhakdi dat Covid-mRNA-injecties “levensbedreigend” zijn voor mensen.

 

Hij waarschuwde dat het opdringen van de injecties aan het publiek alleen ten goede komt aan “oneindig kwaadaardige” mondiale “elites”.

Dr. Bhakdi gaf deze waarschuwing tijdens een getuigenis voor wetgevers in het Duitse parlement.

“De vaccinatie bleek de grootste zegen te zijn voor het geld en de wereldelite, voor de farmaceutische industrie en de politiek”, verklaarde Bhakdi.

“Ze konden hun eigen belangen nastreven onder de gemeenschappelijke slogan ”Alles voor de volksgezondheid”, ”alles voor het welzijn van het grote publiek”.

“Om dit doel te bereiken, hebben ze de WHO [Wereldgezondheidsorganisatie] opgericht.

Deze niet-democratisch gekozen mensen vormen in feite een particuliere vereniging die bezig is macht te verwerven over het gezondheidszorgstelsel in de 190 lidstaten.“

”Wie heeft er niet gehoord over de mysterieuze plotselinge hartdoden die overal ter wereld voorkomen?“, vervolgde hij.

”Dat is nog maar het topje van de ijsberg“, waarschuwde hij.

”Hartziekten als gevolg van vaccinaties staan zowel bij jongeren als bij ouderen op de agenda.

Aan het einde van zijn getuigenis voor Duitse wetgevers verklaarde Bhakdi:

“Iedereen die RNA-vaccins prijst als veilig en effectief, iedereen die beweert dat vaccinatie zelden ernstige bijwerkingen veroorzaakt, is ofwel ongelooflijk onwetend ofwel oneindig kwaadaardig – zij begaan een misdaad.

”Net als iedereen die deze vaccinatie actief of passief nastreeft en ondersteunt.

“Want het is nu wetenschappelijk bewezen dat vaccinatie alleen maar negatieve effecten kan hebben, en wel in een levensbedreigende mate.”

Bhakdi beschouwt dit als een misdaad tegen de mensheid.

Hij roept luidkeels op tot een onmiddellijke stopzetting van mRNA-programma’s, voordat de schade volgens hem onomkeerbaar wordt.

 

Bhakdi en andere vooraanstaande deskundigen vrezen echter dat het voor de meesten al te laat is.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/befaamde-immunoloog-slaat-alarm-miljarden-covid-gevaccineerden-hebben-nu-veranderde-hersenen/

---------------


Dr. Sucharit Bhakdi: “Ik ben er absoluut van overtuigd dat mRNA-vaccins je zullen doden”

“Ik ben er absoluut van overtuigd dat [mRNA-vaccins] je zullen doden.” “Elk gen-gebaseerd vaccin heeft de potentie om je te doden.” “Als een arts een kind een prik met mRNA durft te geven, is hij in potentie bezig dit [kind] te doden.” “Mijn voorspelling is dat we zoveel tragedies gaan zien, dat de dood van … Meer lezen overDr. Sucharit Bhakdi: “Ik ben er absoluut van overtuigd dat mRNA-vaccins je zullen doden” …..

Frontnieuws

 12reacties 

https://www.frontnieuws.com/dr-sucharit-bhakdi-ik-ben-er-absoluut-van-overtuigd-dat-mrna-vaccins-je-zullen-doden/

Op

Illegale verplichte vaccinatie via de kleuterschool

 15/09/2025

De farmaceutische lobby boekt steeds meer succes in de EU. Het aantal “aanbevolen” vaccinaties neemt toe en de druk om huisartsen, kinderdagverblijven, vaccinatieboekjes en dergelijke te betalen neemt gestaag toe, schrijft Dr. Peter F. Mayer.

Laten we eens nader bekijken hoe het onderwerp gezondheid geleidelijk tegen de mensheid is gebruikt. Vooral kinderen worden steeds vaker het doelwit van een steeds toenemend aantal vaccinaties. De veiligheid en effectiviteit van vaccins voor kinderen zijn nog nooit getest in een RCT-studie met een echte placebo. Er zijn nu een hele reeks studies die het verband tussen vaccinatie en autisme niet alleen suggereren, maar ook daadwerkelijk bewijzen. En er zijn steeds meer studies die aantonen dat gevaccineerde kinderen drie keer meer kans hebben om ziek te worden en chronische ziekten te ontwikkelen dan niet-gevaccineerde kinderen.

Toch wordt er dwang gebruikt om kinderen te laten vaccineren. TKP meldde gisteren een flagrante illustratie uit Duitsland, die niet alleen kinderen, maar de hele bevolking treft.

Indirecte vaccinatieplicht in Zuid-Tirol

Advocaat en deelstaatparlementslid dr. Renate Holzeisen uit Zuid-Tirol meldt eveneens schokkende voorbeelden van maatregelen die de gezondheid van kinderen schaden. Daar worden ouders bedreigd met de officier van justitie en de kinderbescherming als ze de gezondheid van hun kinderen belangrijker achten dan de wensen van de politiek en de farmaceutische industrie.

In een persbericht berichtte ze over burgemeesters die ouders van kinderen die van de kleuterschool zijn gestuurd, bij het Openbaar Ministerie van de jeugdrechtbank bedreigen. Dagenlang kreeg ze van ouders te horen dat ze een aangetekende brief hadden ontvangen van de burgemeester van hun woonplaats, waarin de burgemeester, die een onwaarheid “vaststelt” (vermeende niet-inschrijving van hun 5-jarige kind op de openbare kleuterschool), de ouders volledig onterecht bedreigt bij het Openbaar Ministerie van de jeugdrechtbank van Bolzano.

Het gaat om ouders die hun inmiddels vijf jaar oude kinderen tijdig hebben ingeschreven bij een openbare kleuterschool, en wier kinderen – omdat ze “niet voldeden aan het nationale vaccinatieplan” – bij besluit van de directie van het desbetreffende kleuterschooldistrict van de autonome provincie Bolzano van de openbare kleuterschool werden uitgesloten.

Deze ouders zullen binnenkort hun rechten en die van hun kinderen tegen de uitsluiting van de kleuterschool bij de bevoegde rechtbanken moeten verdedigen.

Holzeisen stelt verder dat het volstrekt onaanvaardbaar is dat ouders die hun kinderen naar een openbare kleuterschool willen sturen (wat overigens hun recht als belastingbetaler en burger is) geconfronteerd worden met zo’n dreigende aangetekende brief van de burgemeester van hun woonplaats.

Holzeisen heeft daarom per aangetekende brief (die ook naar het Openbaar Ministerie bij de kinderrechter is gestuurd) aan de voorzitter van de gemeentelijke vereniging en aan de drie voor de kinderopvang verantwoordelijke raadsleden verzocht om ervoor te zorgen dat dergelijke bedreigende acties van de burgemeesters in de toekomst niet alleen achterwege blijven, maar dat de betrokken burgemeesters per direct hun excuses aanbieden aan de betrokken ouders, en wel per aangetekende brief.

De Italiaanse Republiek biedt alle leerplichtige kinderen toegang tot verplicht onderwijs, ongeacht hun vaccinatiestatus. Dit is de enige manier om te voldoen aan de fundamentele beginselen van de grondwet van de Italiaanse Republiek.

In Zuid-Tirol daarentegen worden in de autonome provincie Bolzano, in flagrante schending van fundamentele grondwettelijke beginselen, niet alleen 5-jarige kinderen die volgens de provinciale wet verplicht zijn om naar de kleuterschool te gaan, uitgesloten van openbare kleuterscholen, maar worden hun ouders ook nog eens bedreigd met vervolging door de jeugdrechtbank!

Het is niet mogelijk om kinderen verplicht naar de kleuterschool te sturen en tegelijkertijd drastisch te discrimineren (uitsluiten van openbare kleuterscholen) op grond van hun vaccinatiestatus, met de dreiging van de inschakeling van het Openbaar Ministerie bij de jeugdrechtbank!

Zoals over het algemeen het geval is in de EU, Duitsland en de meeste landen, weigeren politici, medische verenigingen en veel artsen om te stoppen met het vaccineren van kinderen, ondanks duidelijk wetenschappelijk bewijs.

Ook de abrupte daling van het geboortecijfer in Zuid-Tirol is voor politici geen issue, zo meldde het deelstaatparlementslid eerder.

De geschiedenis van verplichte vaccinaties en vermeende pandemieën

Wat begon als een vermeende zorg voor het menselijk welzijn, transformeerde in de loop van niet minder dan zes decennia geleidelijk tot een uitdijende infrastructuur van technocratisch bestuur. Deze chronologie laat zien hoe ‘gezondheid‘ – ooit het domein van artsen en patiënten – uitgroeide tot een wereldwijd systeem van gedragsmanagement, risicomodellering en programmeerbare naleving.

De analist, die op Substack publiceert onder het pseudoniem @escapekey, schrijft het volgende over de chronologie van deze ontwikkelingen:

Van de uitbreiding van de gezondheidsplanning onder de Amerikaanse president Johnson in 1966 tot de Alma Ata-verklaring van 1978 en de herdefiniëring van gezondheid als een “mensenrecht“, transformeerde de volksgezondheid zich tot een sectoroverschrijdend bestuursinstrument. Rapporten zoals het Canadese Lalonde-rapport hielpen de verantwoordelijkheid te verschuiven van medische instellingen naar individueel gedrag en sociale omstandigheden – wat er op zijn beurt toe leidde dat niet-medische instellingen, bedrijven en transnationale actoren de gezondheidsresultaten herdefinieerden en beheerden.

In de jaren tachtig en negentig werden wereldwijde vaccinatieprogramma’s geoperationaliseerd als logistieke platforms, werd ziektebewaking geïntegreerd in militaire paraatheidsprotocollen en werden pandemieën geherdefinieerd als veiligheidsbedreigingen – niet alleen biologische gebeurtenissen – die ook onmiddellijke afslachting van dieren rechtvaardigden op basis van het geringste denkbare bewijs. Begin jaren 2000 was een complexe juridisch-financiële architectuur ontstaan: voorspellende modellen konden noodbevoegdheden activeren en naleving van de WHO-richtlijnen werd een voorwaarde voor hulp, handel en legitimiteit.

Na een valse start in 2009 was het systeem in 2020 operationeel. De reactie op COVID-19 toonde de levensvatbaarheid van een planetair commando- en controleapparaat aan: algoritmisch gebaseerde beperkingen, biometrische toegangssystemen, wereldwijde juridische harmonisatie en naadloze integratie tussen particuliere bedrijven, gezondheidsautoriteiten en internationale instanties.

Nu het pandemieverdrag van de WHO in de wet is vastgelegd – al snel gevolgd door wereldwijde kaders voor digitale identiteiten en de Pathogen Access and Benefit-Sharing Agreement – ​​is gezondheid de centrale drijfveer voor wereldwijd bestuur geworden. Het verenigt biologie, gedrag, ecologie, economie en moraliteit in één enkele controlelaag, waar preventie in plaats van behandeling de operationele logica is. Dit is niet volksgezondheid als zorg. Het is volksgezondheid als naleving.

De volgende tijdlijn laat zien hoe we hier zijn gekomen: stap voor stap, crisis voor crisis, altijd vooruitgaand.

We zullen parallelle ontwikkelingen, zoals Rockefellers focus op bevolkingsbeheersing, die al in 1927 begon, niet onderzoeken. Tenminste niet direct. Je zou zeker verder terug kunnen gaan, maar dat is niet nodig om een ​​bijna compleet beeld te schetsen.

Gedurende bijna zes decennia volgde de transformatie van de volksgezondheid een duidelijke en ononderbroken lijn: van planning (jaren 1966-1980) naar technocratische coördinatie (jaren 1980-2000) naar wettelijke codificatie (2005-2015) en uiteindelijk naar simulatie en activering (2016-2025). Langs deze weg werd gezondheid systematisch samengevoegd met klimaatbeleid, biodiversiteitsbeheer en mondiale ontwikkelingsdoelen – en werd zo het convergentiepunt voor het beheer van gedrag, mobiliteit, hulpbronnen en risico’s.

Wat begon als een “morele verplichting” om ziekten te behandelen, evolueerde tot een planetair systeem van programmeerbare conformiteit. Gezondheid werd een controle-interface: gecontroleerd door metingen, beheerd door algoritmen en afgedwongen door digitale infrastructuur. Deze chronologie onthult niet alleen een patroon, maar documenteert ook de bewuste constructie van een cybernetisch regime waarin crises eeuwigdurend zijn, deelname onvoorwaardelijk is en controle totaal.

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/illegale-verplichte-vaccinatie-via-de-kleuterschool

Op

Staat het EU-experiment op het punt van mislukken ?

6

Controverses en verdeeldheid binnen de EU worden steeds nijpender en de publieke weerstand neemt gestaag toe. Analyses tonen ook aan dat het EU-project niet alleen een politieke, maar ook een economische doodlopende weg is, schrijft Dr. Peter F. Mayer.

Er zijn nu nog twee moties van wantrouwen tegen de Europese Commissie in behandeling in het Europees Parlement. De voorzitter van de Commissie wordt inmiddels door 6 op de 10 Europese burgers verworpen. De economische situatie verslechtert in veel landen, met name in de eurozone. Tegelijkertijd lijden steeds meer mensen onder de overmatige bureaucratische regelgeving en het ideologisch gedreven beleid van de “Green Deal”, de vaccinatiecampagne met 10 Covid-prikken per EU-burger, het vaccinatiepaspoort en de digitale identiteit (EUID), de uitbreiding van de illegitieme centrale macht en de poging om Europa opnieuw in een oorlog tegen Rusland te storten, in navolging van Napoleon, aartshertog Frans Ferdinand, die de Eerste Wereldoorlog ontketende, en Hitler.

In een recente toespraak tot het Parlement vatte de Commissievoorzitter samen waarom de EU steeds meer wordt afgewezen. Ze beloofde oorlog, censuur, een pandemie en centralisatie. Von der Leyens State of the EU-toespraak kondigde burgers daarmee meer aan van waar de massa’s onder lijden: herbewapening, de ontmachting van landen, de ontmanteling van de democratie en censuur.

De toespraak van Ursula von der Leyen op 10 september is een schoolvoorbeeld van retoriek en manipulatie. Met sofistische toespraken en ingewikkelde argumenten wordt de werkelijkheid vakkundig omzeild en verdraaid. De EU verkeert in een economische crisis, isoleert zich naar het oosten en het westen en verliest steeds meer aanhang binnen de EU. Ursula von der Leyen countert dit met hoogdravende en abstracte concepten als vrijheid, vrede en welvaart.

Overigens vond de laatste slag van Napoleon Bonaparte plaats op slechts 15 kilometer ten zuiden van Brussel en zijn Manneken Pis (hierboven afgebeeld) nabij het dorp Waterloo,

De Italiaanse onderzoeksjournalist Thomas Fazi legt in een tweedelige studie gedetailleerd uit waarom de toekomst van Europa afhangt van de ontmanteling van de EU.

Titel van de studie: “De toekomst van Europa hangt af van de ontmanteling van de EU” – Deel 1 en Deel 2

De belangrijkste stellingen zijn:

Supranationalisme als mislukt paradigma:

  • Het supranationale model van de EU was gebaseerd op het idee dat het bundelen van nationale soevereiniteit in een supranationale instelling de lidstaten zowel individueel als collectief zou versterken. De veronderstelling dat diepere integratie automatisch tot betere economische en sociale resultaten zou leiden, is echter onjuist gebleken. Integendeel, het heeft de groei en economische dynamiek belemmerd. Dit komt door de intrinsieke economische en (geo)politieke tekortkomingen van supranationalisme.

Mislukte economische integratie:

  • De EU-integratie heeft niet de beloofde economische voordelen opgeleverd.

  • De EU loopt achter op vergelijkbare economieën zoals de Verenigde Staten, met name wat betreft innovatie, productiviteit en economische dynamiek. De studie identificeert belangrijke structurele beperkingen die het supranationale model oplegt als de belangrijkste redenen voor deze stagnatie.

  • Dit is hoofdzakelijk te wijten aan de structurele tekortkomingen van de eurozone. Deze hebben het vermogen van individuele landen ondermijnd om flexibel te reageren op interne en externe uitdagingen die voortvloeien uit hun economische en politieke behoeften en de democratische aspiraties van hun burgers, zonder dat hiervoor op Europees niveau voldoende compensatie wordt geboden.

Anti-industrieel beleid:

  • Het supranationale paradigma van de EU staat fundamenteel haaks op de huidige wereldorde, die steeds meer wordt gekenmerkt door staatsgestuurde industriële strategieën en geopolitieke concurrentie. Het neoliberale kader en de strikte regels voor staatssteun van de EU belemmeren staatsgestuurd industriebeleid, dat essentieel is voor het bevorderen van innovatie en concurrentievermogen. Deze oriëntatie, vastgelegd in EU-verdragen en wettelijke kaders, zorgt ervoor dat Europa slecht is toegerust om te concurreren met landen zoals de VS en China, die actief een strategisch industriebeleid voeren.

Bestuurskwesties:

  • Het complexe bestuur van de EU, gekenmerkt door gefragmenteerde en bureaucratische besluitvormingsprocessen, belemmert haar vermogen om op crises te reageren of coherent beleid te implementeren. Pogingen om investerings- en industriebeleid te centraliseren leiden vaak tot inefficiëntie, waardoor het vermogen van de EU om als een verenigde entiteit te handelen wordt ondermijnd.

Technocratie leidt tot slechte politieke resultaten:

  • Het supranationale kader van de EU, dat technocratische besluitvorming boven democratische vertegenwoordiging stelt, beperkt de nationale democratische controle en concentreert de macht bij onverantwoordelijke instellingen zoals de Europese Centrale Bank en de Europese Commissie. Dit heeft geleid tot beleid dat de belangen van de elite en de oligarchie boven die van burgers stelt.

  • De afstemming van de EU op het Amerikaanse beleid, met name ten aanzien van Oekraïne en China, heeft de energiecrisis en de industriële achteruitgang verergerd. Hoge energiekosten en ineffectieve tarieven hebben het concurrentievermogen van de industrie verder verzwakt. Dit heeft de economische en geopolitieke marginalisering van de EU verergerd.

Beleidsaanbevelingen:

  • De tekortkomingen van de EU zijn inherent aan het supranationale paradigma zelf. Pogingen om deze tekortkomingen binnen het huidige kader aan te pakken, verergeren de problemen vaak.

  • In het onderzoek wordt voorgesteld om verder te gaan dan het huidige supranationale model en natiestaten meer flexibiliteit te geven om economisch en industrieel beleid op maat te maken. Dit maakt strategische overheidsinvesteringen mogelijk en vermindert de afhankelijkheid van gecentraliseerde, bureaucratische besluitvormingsprocessen.

  • Ook wordt aanbevolen om alternatieve, flexibele samenwerkingsmodellen te overwegen die de nationale soevereiniteit behouden en tegelijkertijd de economische en politieke samenwerking bevorderen.

Het is ten zeerste aan te raden de hele tekst te lezen !

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/staat-het-eu-experiment-op-het-punt-van-mislukken

Op

Pfizer, Moderna en de lijken in de kelder: FDA geeft toe dat er 25 kinderen zijn overleden

september 15, 2025

10

   Foto Credit: Report24.news

Vier jaar lang werden ouders voorgelogen, critici belasterd en waarschuwingen genegeerd. Nu moet de FDA toegeven dat ten minste 25 kinderen zijn overleden na de omstreden Covid-vaccinatie. Een begin van opheldering – maar waarschijnlijk slechts het topje van de ijsberg. Wat komt er nog meer aan het licht?

Het heeft vier jaar geduurd voordat de Amerikaanse gezondheidsautoriteiten plotseling constateerden dat kinderen overlijden na de experimentele mRNA-vaccinatie. Nu zal de FDA volgende week officieel aan het adviescomité ACIP rapporteren dat er minstens 25 sterfgevallen verband houden met de experimentele Covid-injecties, schrijft Heinz Steiner.

Dat dit schandaal juist nu aan het licht komt, heeft minder te maken met medisch verantwoordelijkheidsbesef dan met politieke druk. Het bewijs lag al lang op tafel: autopsies, studies, duidelijke gevallen van vaccin-myocarditis bij gezonde jongeren. Maar in plaats van de injecties uit de handel te nemen, zoals in een normale wereld vanzelfsprekend zou zijn, werd besloten om de gegevens te verzwijgen, critici te belasteren en ouders wijs te maken dat alles veilig en getest was. De “bescherming” tegen een virus dat voor kinderen nauwelijks gevaarlijker is dan een verkoudheid, was blijkbaar belangrijker dan het leven van de kinderen zelf.

Zelfs de Washington Post, die zich doorgaans braaf aan de regeringslijn houdt, bericht nu over de sterfgevallen – op basis van bronnen binnen de organisatie. Een teken dat de muur van stilzwijgen begint af te brokkelen. Dat juist Tracy Beth Hoeg, die al in 2022 aantoonde dat jonge mannen door de vaccinatie meer risico lopen dan dat ze er baat bij hebben, nu de resultaten presenteert, is nauwelijks toeval. Men wil de schijn van serieusheid bewaren, nadat men jarenlang het wetenschappelijke debat systematisch heeft onderdrukt.

 

En wat doen de beroepsverenigingen ondertussen? De American Academy of Pediatrics blijft onverstoorbaar aanbevelen om alle gezonde kinderen te vaccineren. Het is de eerste afwijking van dit soort in 30 jaar en het laat zien hoe diep de ideologische verblinding reikt. In plaats van zich aan de feiten te houden, houden functionarissen vast aan een al lang mislukt vaccinatieprogramma. Men wil blijkbaar niet toegeven dat men miljoenen kinderen blootstelt aan een medisch experiment met onzekere langetermijneffecten.

Terwijl ouders zich zorgen maken over de gezondheid van hun kinderen, reageren de beurzen sneller dan de autoriteiten: de aandelenkoersen van Pfizer en Moderna kelderden na de berichten. Blijkbaar hebben investeerders meer realiteitszin dan de politici en ambtenaren, die sinds 2021 elke kritische opmerking als “desinformatie” hebben afgedaan. Toen al waarschuwden artsen als Peter McCullough dat sterfgevallen en hartschade onmiddellijk tot een marktverbod hadden moeten leiden. Maar in plaats van verantwoordelijkheid te nemen, koos men voor de methode van “afwachten”.

Het VAERS-systeem, waar nu plotseling naar wordt verwezen, is altijd al een zwart gat geweest. Bijna niemand meldt bijwerkingen, veel gegevens worden helemaal niet gepubliceerd of gewoonweg gewist. Interne audits tonen aan dat minstens een derde van de meldingen wordt onderdrukt. En wie dieper graaft, vindt honderden andere sterfgevallen die verborgen zijn achter de categorie “onbekende leeftijd”. Met andere woorden: de nu officieel toegegeven 25 dode kinderen zijn lang niet het hele plaatje, maar hooguit het topje van de ijsberg. Media zoals Report24 berichten sinds 2021 onvermoeibaar over “plotselinge en onverwachte” sterfgevallen in alle leeftijdsgroepen – helaas ook steeds weer bij kinderen.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/pfizer-moderna-en-de-lijken-in-de-kelder-fda-geeft-toe-dat-er-25-kinderen-zijn-overleden/

Pfizer wist het: mRNA-nanodeeltjes vallen de teelballen van jongetjes aan, waardoor mannelijkheid en vruchtbaarheid voor generaties worden beschadigd

Uitgelekte interne documenten van Pfizer hebben een verontrustende waarheid aan het licht gebracht: de grootste impact van het vaccin ligt misschien niet op de longen, maar op de toekomst van de menselijke voortplanting. In plaats van zich voornamelijk te richten op het ademhalingssysteem, tonen de gegevens een obsessieve focus op de voortplantingsorganen, met name die … Meer lezen overPfizer wist het: mRNA-nanodeeltjes vallen de teelballen van jongetjes aan, waardoor mannelijkheid en vruchtbaarheid voor generaties worden beschadigd …..

Frontnieuws

 32reacties 

https://www.frontnieuws.com/pfizer-wist-het-mrna-nanodeeltjes-vallen-de-teelballen-van-jongetjes-aan-waardoor-mannelijkheid-en-vruchtbaarheid-voor-generaties-worden-beschadigd/


Op
Abonneren op: Reacties (Atom)

Memes – Wees blij dat je niet gevaccineerd bent

  11/12/2025 REMIGRATIE is trending in alle Blanke landen: En de soja-mannetjes zijn op hun weg naar buiten: Bron:  https://dissident.one/me...