29/09/2025
De voorwaarden voor alomtegenwoordige programmeerbare valuta omvatten AI, gigantische datacenters, wereldwijde digitale ID’s, continue bewaking om individueel gedrag te observeren en geospatiale bewaking om collectief gedrag te observeren. Deze infrastructuur wordt wereldwijd in een adembenemend tempo opgebouwd, met name onder impuls van de aartstechnocraten uit Silicon Valley die de regering-Trump hebben overgenomen. ⁃ Patrick Wood, redacteur
Wereldleiders werken hard aan de introductie van digitale centralebankvaluta’s (CBDC’s). Een CBDC is een digitale valuta die rechtstreeks door een centrale bank wordt uitgegeven, zoals de Federal Reserve in de VS, de Europese Centrale Bank in de eurozone of de Bank of England in het Verenigd Koninkrijk.
Een CBDC zal de laatste stap zijn om ervoor te zorgen dat elke droom van onderdrukking en controle die globalisten koesteren werkelijkheid wordt. Verschillende van deze dromen zijn al werkelijkheid, waaronder de onderdrukking van afwijkende meningen en de vrijheid van meningsuiting, zoals in Europa, waar mensen routinematig worden gestraft en gearresteerd voor het zeggen van dingen die hun regeringen niet aanstaan. Een scala aan andere controlemaatregelen is al in de maak, waaronder het opsluiten van mensen in “15-minuten-steden” waar het gemakkelijker is om ze te controleren, het bijhouden van hun gebruik van privévoertuigen, het bepalen wat ze mogen eten – idealiter “ecologisch wenselijke” insecten en in laboratoria gekweekt vlees, geen rundvlees of kaas – het bijhouden van hun “koolstofvoetafdruk”, het bepalen waar en hoe ze mogen reizen, het controleren van hun vaccinaties, enzovoort.
De in Oxford opgeleide Duitse econoom Richard A. Werner zei vorig jaar in een interview:
De inzet op CBDC’s is de nieuwste stap in een decennialang programma van centrale planners om hun macht over mensen en landen te vergroten. Dit is de ultieme stap, omdat de macht van CBDC’s zo buitengewoon is dat zelfs de ergste dictators van de afgelopen eeuwen er alleen maar van konden dromen om zo’n enorme macht over de levens van zoveel mensen te hebben.
We hebben het over een zeer dystopische toekomst als we centrale banken toestaan om digitale centralebankvaluta uit te geven. Zelfs als de oorspronkelijke ontwerpers en hoofden van de centrale banken die dit introduceren supergoedbedoelend zijn – laten we ze het voordeel van de twijfel geven – weten we gewoon hoe de menselijke natuur in elkaar zit, en de geschiedenis is de beste gids…
Ik denk dat de macht misbruikt zal worden, zo niet door de oorspronkelijke generatie initiatiefnemers, dan wel door de volgende generatie. Het zal een volledig totalitair systeem zijn van zulke angstaanjagende proporties dat het moeilijk voor te stellen is.
De micromanagementbeslissingen [over uw uitgaven] worden dan geautomatiseerd, en… u hebt geen recht om in beroep te gaan tegen het algoritme… u zult uw geld gewoon niet voor bepaalde dingen kunnen gebruiken, en dan kunt u er niets meer aan doen… Dat betekent per definitie een einde aan de vrijheid…
Dictators zoals Stalin en andere dictators konden alleen maar dromen van de enorme macht die digitale valuta van centrale banken aan centrale planners geeft… We hebben het over dystopische digitale gevangenissen, gecreëerd door digitale valuta van centrale banken, omdat programmeerbaarheid – en dit is genoemd in de studies van de centrale bank – natuurlijk geografie omvat, en er is een voorstel over klimaatverandering, om welke reden dan ook, dat mensen… binnen een loopafstand van 15 minuten moeten blijven in een kleine lokale zone… en er zullen digitale controles zijn… als je op pad bent met al je RFID-chips in je pasjes en je CBDC, word je natuurlijk, als je de zone verlaat, onmiddellijk herkend en gestraft. Het is een digitale gevangenis.”
CBDC’s zullen inderdaad “programmeerbaar” zijn: in 2021 vroeg de Bank of England ministers om het laatste woord te hebben over de vraag of een digitale valuta van de centrale bank “programmeerbaar” zou moeten zijn – wat betekent dat de centrale bank een veto zou hebben over hoe mensen hun geld uitgeven, meldde de Telegraph:
Tom Mutton, directeur bij de Bank of England, zei maandag tijdens een conferentie dat programmering een belangrijk onderdeel zou kunnen worden van elke toekomstige digitale munt van de centrale bank, waarbij geld alleen wordt vrijgegeven als er iets specifieks gebeurt.
Volgens Mutton:
“Er kunnen sociaal gunstige effecten zijn door activiteiten te voorkomen die op de een of andere manier als sociaal schadelijk worden beschouwd. Maar tegelijkertijd kan het een beperking van de vrijheden van mensen betekenen. Dit is een heel delicaat debat dat gevoerd moet worden. Het is niet iets wat we zelf kunnen beslissen; het moet door de overheid worden geleid.”
Programmeren, zo maakte Mutton duidelijk, zou betekenen dat technologische mogelijkheden de staat of een werkgever in staat zouden stellen om “te controleren hoe het geld door de ontvanger wordt uitgegeven.”
Niet alleen is zo’n scenario onbeschrijfelijk angstaanjagend, maar de halve wereld stormt al af op dit nachtmerriescenario: een onderzoek van de Atlantic Council van vorig jaar wees uit dat 134 landen – waaronder destijds de Verenigde Staten – bezig waren met de ontwikkeling van digitale valuta voor centrale banken, waarvan bijna de helft zich in een vergevorderd stadium bevond. De regering-Biden werkte actief aan een Amerikaanse CBDC, maar in mei 2024 nam het Huis van Afgevaardigden een wetsvoorstel aan om de Federal Reserve ervan te weerhouden er een te lanceren. Kort na zijn aantreden verbood president Donald Trump de lancering van een CBDC in de Verenigde Staten. (Dissident: De stable-coins die Trump in wil voeren zijn net zo erg of nog erger. Dan hebben joodse bedrijven die die dingen uitgeven de totale controle over je in plaats van de staat)
In Europa beweegt de Europese Unie zich in volle vaart richting een digitale centralebankvaluta voor de EU-landen die deel uitmaken van de eurozone, waartoe de meeste EU-landen behoren. Toch worden de gevaren van deze euro-CBDC nauwelijks besproken in de Europese mainstream media. EU-leiders benadrukken uiteraard dat Europa een CBDC nodig heeft om zich “aan te passen aan het digitale tijdperk” – een nietszeggende uitspraak die blijkbaar bedoeld is om sceptici te sussen en Europa zogenaamd te beschermen tegen “toenemende geopolitieke fragmentatie”, wat dat ook moge betekenen, als het überhaupt relevant is voor digitale valuta.
Wat het excuus ook is, de aankomende CBDC’s lijken overheden onbeperkte macht te geven: als de overheid je mening niet bevalt, ga je de gevangenis in – zoals in het Verenigd Koninkrijk, waar mensen maanden of jaren de cel in gaan voor het zeggen of schrijven van dingen waar de overheid het niet mee eens is. Ondertussen blijven echte misdaden, zoals de massale verkrachting van duizenden kinderen in de afgelopen 20 jaar in Rotherham en andere steden, wijdverbreid en grotendeels onbestraft.
Degenen die CBDC’s controleren, kunnen je niet alleen beboeten en arresteren, zoals ze nu al doen, maar ze zullen je ook gewoon je geld afpakken. Eet je meer rundvlees of kaas dan je CO2-limiet toestaat? Dan zul je insecten of nepvlees moeten kopen, omdat de overheid je koopvrijheid beperkt.
Helaas is dit allemaal niet vergezocht. In Canada, tijdens COVID-19, toen vrachtwagenchauffeurs vreedzaam naar Ottawa marcheerden om te protesteren tegen de pandemiebeperkingen, bevroor de overheid destijds simpelweg de bankrekeningen van de vrachtwagenchauffeurs door een beroep te doen op noodbevoegdheden. Probleem opgelost.
En de rest? CO2-trackers bestaan al, in het Verenigd Koninkrijk worden bijvoorbeeld 15-minutensteden geïmplementeerd en COVID-19-vaccinatiepaspoorten hebben onomstotelijk bewezen dat overheden harde maatregelen zullen nemen om degenen die weigeren mee te werken aan de waanzin die ze hun burgers willen aandoen, uit de samenleving te weren.
Agustin Carstens, directeur-generaal van de Bank voor Internationale Betalingen in Bazel, soms ook wel ‘de bank van alle centrale banken’ genoemd, heeft erkend dat CBDC’s overheden volledige controle zullen geven:
“[Bij contant geld] weten we bijvoorbeeld niet wie er vandaag de dag een biljet van $100 gebruikt; we weten niet wie er vandaag de dag een biljet van 1.000 peso gebruikt. Een belangrijk verschil met de CBDC is dat de centrale bank absolute controle heeft over de regels en voorschriften die we voor het gebruik ervan vaststellen… en wij beschikken over de technologie om die te handhaven.”
Vorig jaar vroeg het Britse parlementslid Danny Kruger aan een vertegenwoordiger van het Britse ministerie van Financiën waar een CBDC goed voor was en welk probleem ermee opgelost moest worden. De ambtenaar antwoordde:
“Kijk. Waar is het voor? Om bij te blijven met de realiteit van hoe we allemaal winkelen, sparen en met onze goederen omgaan.”
Ze verbergen het niet eens.
Het is opmerkelijk dat er ten minste enige coördinatie bestaat tussen westerse regeringen met betrekking tot deze totalitaire agenda. Professor Werner merkte op:
“De Covid-operatie… veel van de maatregelen hadden geen echte medische rechtvaardiging of doel… terwijl als je de hypothese hebt dat [het] deels bedoeld was om, weet je, de basis te leggen voor CBDC’s…
[Dit] vaccinatiepaspoort was… een manier om digitale ID’s te bevorderen, die een vereiste zijn voor CBDC’s. Om CBDC’s te introduceren, heb je digitale ID’s nodig, en digitale ID’s zouden moeten worden geïntroduceerd met het vaccinatiepaspoort of gezondheidspaspoort, wat een vorm van digitale ID is… Het COVID-beleid… elk land ter wereld leek dezelfde maatregelen te hanteren, zeker in Europa en Noord-Amerika, en dus werd ons een buitengewone mate van coördinatie onthuld, en wat duidelijk is, is dat dit niet voortkwam uit een democratisch proces, maar op de een of andere manier van bovenaf, achter de schermen… en dat is echt nog een reden waarom we ons tegen CBDC’s moeten verzetten; ze hebben ons laten zien wat ze gaan doen…
Er bestaan al verschillende creditcards en betaalpassen die de functionaliteit hebben om uw uitgaven te analyseren en u een doorlopend rapport te sturen over de CO₂-uitstoot die gepaard gaat met uw uitgaven… Mastercard… biedt dit.”
CO₂ zal echter waarschijnlijk slechts een klein excuus blijken te zijn voor de extreme macht die overheden zullen hebben zodra ze CBDC’s in handen krijgen. Je geld is niet langer van jou, maar eerder een deposito of rekening bij de overheid, waar je alleen toegang toe hebt op voorwaarde dat je je aan de regels houdt – wat die ook mogen zijn.
In zijn ‘Communistisch Manifest’, gepubliceerd in 1848, pleitte Karl Marx zelfs voor een nationale bank als iets dat zou bijdragen aan de verwezenlijking van ‘socialisme-communisme’: ‘Centralisatie van krediet in handen van de staat door middel van een nationale bank met staatskapitaal en een exclusief monopolie’, schreef hij, ‘was de ‘vijfde maatregel’ die nodig was om het communisme te verwezenlijken.
Is dit werkelijk wat wij willen?
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
