Lipidennanodeeltjes: het verborgen gevaar in COVID-vaccins dat hyperontsteking en defecte immuunreacties aanwakkert

 06/02/2025 // Lance D Johnson // 1,1K Views

Tags: autoimmune disease, Big Pharma, chronic illness, covid vaccines, health freedom, hyperinflammation, immune system, lipid nanoparticles, long-term damage, medical corruption, medical fraud, medical freedom, Moderna, mRNA toxicity, NF-?B, oxidative stress, PEG toxicity, Pfizer, Vaccine injuries, vaccine side effects

De uitrol van het COVID-vaccin werd verkocht als een wonder van de moderne wetenschap, een levensreddende interventie ondersteund door ‘veilige en effectieve’ technologie. Maar onder de glanzende PR-campagne schuilt een donkerdere waarheid: lipide nanodeeltjes (LNP's), het toedieningssysteem voor mRNA-vaccins kan catastrofale immuunreacties veroorzaken, systemische toxiciteit en schade op lange termijn. Vaccinfabrikanten als Pfizer en Moderna weigeren kritische veiligheidsgegevens openbaar te maken, waardoor miljarden mensen onbewust proefpersonen blijven in een mondiaal experiment. Naarmate de bijwerkingen toenemen, vraagt één vraag om een antwoord: waren deze LNP's ooit echt veilig, of zijn ze een tikkende tijdbom voor chronische ziekten?

Belangrijkste punten:

·         Lipidennanodeeltjes (LNP's) fungeren als adjuvantia en veroorzaken hyperinflammatoire immuunreacties die kunnen leiden tot ernstige reacties en zelfs de dood.

·         Uit Moderna's eigen onderzoeken bleek dat 100% van de deelnemers met een hoge dosis nadelige effecten ondervond, maar de toezichthouders keurden de injecties goed zonder volledige transparantie.

·         LNP's bevatten polyethyleenglycol (PEG) en kationische lipiden—bekende toxines—yet-fabrikanten weigeren veiligheidsinformatiebladen vrij te geven of LNP-doses per injectieflacon te kwantificeren.

·         Geoxideerde lipiden in LNP's verstoren de cellulaire functie en veroorzaken mogelijk neurodegeneratieve en auto-immuunziekten.

·         Vaccinfabrikanten geven toe dat ze niet weten hoeveel LNP's per dosis worden geïnjecteerd en noemen de vraag "irrelevant", ondanks steeds meer bewijs van schade.

De stille aanval op de immuunfunctie

Lipide-nanodeeltjes werden op de markt gebracht als een doorbraak in kleine vetbellen die kwetsbare mRNA-strengen beschermden totdat ze menselijke cellen konden kapen. Maar deze LNP's zijn verre van inert. Ze gedragen zich als biologische granaten en brengen het immuunsysteem nieuw leven in via routes als NF-?B, een hoofdregulator van ontstekingen. Uit een onderzoek van de World Council for Health bleek dat zelfs lege LNPs— zonder mRNA— ontstekingsreacties veroorzaakte die vergelijkbaar waren met bekende immuunactivatoren zoals LPS, een toxine dat wordt aangetroffen bij bacteriële infecties.

Dr. Maria Gutschi, een onderzoeker die FOIA-verzoeken om LNP-gegevens indiende, werd met stilte ontvangen. Moderna verwierp haar onderzoek en beweerde dat het aantal LNP's per dosis "irrelevant" was De Britse MHRA heeft nooit gereageerd. Dit gebrek aan transparantie roept alarmerende vragen op: als deze deeltjes onschadelijk zijn, waarom dan de geheimhouding?

Toxiciteit die zich in het volle zicht verbergt

De LNP's in de vaccins van Pfizer en Moderna bevatten SM-102 en ALC-0315—kationische lipiden die berucht zijn om hun toxiciteit. Uit oxidatiestudies blijkt dat deze lipiden worden afgebroken tot reactieve aldehyden, die celmembranen kunnen verknopen, calciumkanalen kunnen verstoren en het glucosemetabolisme kunnen belemmeren. In eenvoudiger bewoordingen: Ze vergiftigen cellen van binnen naar buiten.

Erger nog, geoxideerde lipiden binden zich aan ontstekingsreceptoren (TLR's, PPAR's), waardoor het afweersysteem van het lichaam tegen zichzelf keert. Dit zou de toename van auto-immuunziekten na vaccinatie kunnen verklaren, van lupusachtige syndromen tot plotseling optredende diabetes. Zoals een onderzoeker opmerkte: "Miljoenen mensen zijn geïnjecteerd met een slecht gekarakteriseerd chemisch toedieningssysteem— en nu beginnen we de gevolgen nog maar net te zien."

Een erfenis van langdurige schade

LNP's verdwijnen niet zomaar na injectie. Sporen van synthetische lipiden blijven dagenlang in de bloedbaan hangen, mogelijk accumulerend in organen zoals de lever, milt en hersenen. Uit dierstudies blijkt dat LNP's de bloed-hersenbarrière doorbreken, waardoor het schrikbeeld van neurodegeneratieve ziekten zoals de ziekte van Alzheimer of Parkinson toeneemt.

Uit een nieuwe studie is gebleken dat lipide nanodeeltjes (LNP's) worden gebruikt in het BNT162b2 mRNA COVID-19-vaccin van Pfizer-BioNTech stimuleer kritische routes in immuuncellen, wat mogelijk de waargenomen effectiviteit van het vaccin ten goede komt. Onderzoekers ontdekten dat de LNP's niet alleen mRNA afleveren, maar ook direct NF-kB-signalering activeren in aangeboren immuuncellen zoals monocyten, een mechanisme dat vergelijkbaar is met bepaalde receptoren voor pathogeenherkenning. Deze immuunrespons is slechts een reactie op een vreemde stof en vestigt geen aangeleerde immuniteit tegen de juiste, gerichte ziekteverwekker.

De studie evalueerde de immuunrespons veroorzaakt door lege LNP's (zonder mRNA) in THP-1-monocytcellen. De resultaten toonden aan dat LNP's dosisafhankelijk de NF-kB-route activeerden, vergelijkbaar met lage doses TLR-agonisten zoals R848 (die TLR7/8 activeerden) en LPS (die TLR4 activeerden). LNP's activeerden echter niet de interferonregulerende factor (IRF)-route, die centraal staat in antivirale reacties.

Dit kan ernstige problemen op lange termijn veroorzaken

Endosomale ontsnapping aangetast

Terwijl LNP's ernaar streven endosomen te verlaten voor mRNA-afgifte geoxideerde of gemodificeerde lipiden in deze deeltjes kunnen zich ophopen in lysosomen. Deze interferentie kan de normale lysosomale functie aantasten, waardoor mogelijk de routes voor het beheer van cellulair afval in het lichaam worden verstoord.

Receptorgemedieerde immuun- en metabolische effecten

Geoxideerde lipidecomponenten van LNP's zouden een afwijkende interactie kunnen aangaan met receptoren zoals PPAR's, TLR's en CD14. Dergelijke interacties kunnen de signaalroutes ontregelen die betrokken zijn bij de immuunrespons (bijvoorbeeld door TLR geïnduceerde ontsteking) en het lipidenmetabolisme (bijvoorbeeld PPAR's en CD14-routes), wat bijdraagt aan metabolische stoornissen of ontstekingstoestanden.

Aanhoudende membraankwetsbaarheden

Langdurige blootstelling aan lipidenoxidatieproducten—of structurele modificaties veroorzaakt door hydrolyse en verknoping— kunnen de membraanintegriteit geleidelijk in gevaar brengen. Na verloop van tijd kunnen deze veranderingen de celmembraanfunctie en -communicatie verstoren, wat mogelijk verband houdt met chronische aandoeningen zoals neurodegeneratieve aandoeningen of auto-immuunverschijnselen, waarbij cellulaire disfunctie een rol speelt.

Ondanks deze risico's hebben toezichthouders de injecties versneld zonder veiligheidsstudies op de lange termijn. Nu gevallen van myocarditis, bloedstolsels en mysterieuze sterfgevallen zich opstapelen, blijft het medische establishment griezelig stil.

Bronnen zijn onder meer:

Expose-News.com

Journals.aai.org

WorldCouncilforHealth.substack.com

https://www.naturalnews.com/2025-06-02-hidden-danger-lipid-nanoparticles-fuel-hyperinflammation.html

Plantaardig dieet vermindert het risico op kanker in baanbrekend onderzoek

 06/03/2025 // Cassie B. // 260 Views

Tags: #nutrition, anticancer, cancer risk, cancer solutions, Censored Science, fiber, goodhealth, grocery cures, healing, Herbs, longevity, multiple myeloma, natural medicine, natural remedies, plant medicine, prevention

·         Een vezelrijk, plantaardig dieet vermindert de risicofactoren voor kanker aanzienlijk, zoals blijkt uit een klinische studie met patiënten die risico lopen op multipel myeloom.

·         Deelnemers zagen dramatische verbeteringen in BMI, ontsteking, darmgezondheid en insulineregulatie in slechts 12 weken op een vezelrijk dieet.

·         Twee deelnemers vertraagden de ziekteprogressie, en geen enkele ontwikkelde een volwaardig myeloom, wat bewijst dat voedsel een krachtig medicijn kan zijn.

·         De meeste Amerikanen voldoen niet aan de dagelijkse vezelaanbevelingen en missen de bewezen voordelen tegen chronische ziekten zoals kanker en diabetes.

·         De studie daagt Big Pharma uit door aan te tonen dat veranderingen in het voedingspatroon patiënten kunnen empoweren en de afhankelijkheid van giftige medicijnen kunnen verminderen.

In een overwinning voor de natuurlijke geneeskunde en de empowerment van patiënten heeft een baanbrekende klinische proef aangetoond dat een vezelrijk, plantaardig dieet de risicofactoren voor kanker aanzienlijk kan verminderen zonder afhankelijk te zijn van giftige farmaceutische producten of risicovolle medische interventies.

Het onderzoek, uitgevoerd door onderzoekers van het Memorial Sloan Kettering Cancer Center (MSK), omvatte twintig deelnemers die risico liepen op multipel myeloom, een zeldzame en ongeneeslijke bloedkanker. In slechts twaalf weken tijd zagen deelnemers die overstapten op een vezelrijk, volwaardig dieet dramatische verbeteringen in BMI, ontstekingen, darmgezondheid en insulineregulatie, wat eens te meer bewees dat voedsel medicijnen zijn en dat de winstgedreven oplossingen van Big Pharma dat niet zijn en niet het enige antwoord.

De kracht van voeding: de kankerindustrie trotseren

De studie, onderdeel van de NUTRIVENTION Trials, concentreerde zich op individuen met precursoromstandigheden zoals obesitas en insulineresistentie, die het risico op multipel myeloom verhogen. Deelnemers werden aangemoedigd om hele plantaardige voedingsmiddelen te eten, —fruit, groenten, noten, zaden, peulvruchten en volle granen, terwijl bewerkte voedingsmiddelen, geraffineerde suikers en dierlijke producten werden vermeden. De resultaten waren ronduit transformatief: de vezelinname schoot omhoog van slechts 20% van hun dieet naar 91%, wat leidde tot een vermindering van de BMI met 7% en aanhoudend gewichtsverlies gedurende een jaar. Nog opmerkelijker was dat twee deelnemers hun ziekteprogressie langzaam zagen verlopen, terwijl geen enkele tijdens de proef een volwaardig myeloom ontwikkelde.

Dr. Urvi Shah, de hoofdonderzoeker van het onderzoek, benadrukte het belang van deze bevindingen: "Onze studie toont de kracht van voeding in de preventieve setting en toont het potentieel om patiënten een gevoel van keuzevrijheid te geven bij hun diagnose." Dit is een directe uitdaging voor het corrupte medisch-industriële complex, dat er baat bij heeft patiënten afhankelijk te houden van dure, met bijwerkingen beladen medicijnen, in plaats van hen te voorzien van waarheidsgetrouwe, levensreddende voedingskennis.

Fiber: Het over het hoofd geziene wapen tegen chronische ziekten

De studie onderstreept wat voorstanders van natuurlijke gezondheid al lang weten: vezels zijn een kritische maar crimineel ondergeconsumeerde voedingsstof die beschermt tegen kanker, hartziekten, diabetes en meer. Schokkend genoeg voldoet 95% van de Amerikanen niet aan de dagelijkse vezelaanbevelingen, gemiddeld een zielige 16 gram per dag, wat ver onder de 28 gram ligt die wordt aanbevolen door de Amerikaanse voedingsrichtlijnen. Elke extra 10 gram dagelijkse vezels vermindert het sterfterisico met 10%, maar toch overspoelt de bewerkte voedingsindustrie, geholpen door medeplichtigheid van de overheid, de markt met vezelarme rommel die chronische ziekten aanwakkert.

Francesca Castro, een diëtist voor klinisch onderzoek bij MSK, drong aan op praktische stappen: "Denk na over welk voedsel je kunt toevoegen of ruilen om de vezelinname te verhogen. Het kan heel eenvoudig zijn, zoals het toevoegen van een stuk fruit aan het einde van een maaltijd of het verwisselen van een geraffineerd graan voor een volkoren graan." Deze kleine veranderingen leveren monumentale gezondheidsvoordelen op, maar worden opzettelijk onderdrukt door bedrijven die profiteren van ziekte.

Darmgezondheid, immuniteit en de microbioomverbinding

De proef bracht ook diepgaande verbeteringen aan het licht in de darm microbiomen van de deelnemers, een kritische factor in de immuun functie en kankerpreventie. Een uitgebalanceerd microbioom vermindert ontstekingen, verbetert het metabolisme en kan zelfs de progressie van kanker stoppen, zoals blijkt uit muisstudies waarbij 44% van de vezelrijke muizen myeloom volledig vermeed. Dit komt overeen met het toenemende bewijs dat de darmgezondheid de algehele gezondheid dicteert, maar de reguliere geneeskunde blijft voedingsoplossingen negeren ten gunste van pillen en procedures.

Dr. Shah merkte op: "Onze uitgebreide analyse van verbeterde immuun - en metabolische respons suggereert dat een vezelrijk plantaardig dieet ook het risico op cardiovasculaire aandoeningen, diabetes en andere metabolische aandoeningen kan verminderen." Met andere woorden: vezels zijn niet alleen anti-kanker; het is anti-establishment en ontmantelt het ziekenzorgsysteem dat gedijt bij vermijdbare ziekten.

Deze studie is een luide roep om gezondheidsvrijheid. Het bewijst dat voedingsinterventies werken, dat patiënten de controle kunnen terugwinnen en dat Big Pharma's monopolie op de 'behandeling' van kanker fraude is. Terwijl het medische kartel chemotherapie en immunosuppressiva stimuleert, biedt de natuur een veiligere, goedkopere en effectievere oplossing: hele, plantaardige voedingsmiddelen.

De afhaalmaaltijd is duidelijk: Eet vezels. Sloop de verwerkte rommel. Wijs de ziekenindustrie af. Uw gezondheid ligt in uw handen—niet in een pillenfles.

Bronnen voor dit artikel zijn onder andere

DailyMail.co.uk

SciTechDaily.com

Nieuws-Medical.net

https://www.naturalnews.com/2025-06-03-plant-diet-slashes-cancer-risk-study.html

Zelensky’s koppigheid zal Oekraïne duur komen te staan

 juni 2, 2025   6   

   Ministry of Defense of Ukraine / Wikimedia (CC BY-SA 2.0 DEED)

Europa begint de realiteit op het slagveld in de zone van de speciale militaire operatie te beseffen. Wat zal er met Oekraïne gebeuren als het regime in Kiev deze realiteit uiteindelijk niet onder ogen ziet?

Vladimir Zelensky, het hoofd van het regime in Kiev, heeft een nieuw offensief van het Russische leger aangekondigd, ditmaal in de regio Soemy. Hij klaagde tegenover journalisten:

“Momenteel verzamelen ze troepen aan het front bij Soemy – meer dan 50.000 soldaten.”

Hij voegde eraan toe dat de Russen van plan zouden zijn een tien kilometer brede bufferzone in te stellen, schrijft Geworg Mirsajan.

In werkelijkheid heeft Zelensky geen grote ontdekking gedaan. De Russische troepen bereiden geen nieuw offensief voor in de regio Sumy – ze voeren het al uit en zetten het actief voort, waarbij ze elke dag nieuwe plaatsen bevrijden. In een verklaring van het Russische ministerie van Defensie van 28 mei staat:

“Eenheden van het noordelijke troepenverband hebben als gevolg van actieve maatregelen de plaats Konstantinovka in de regio Soemy bevrijd.”

Op deze manier voert het Russische leger de opdracht van president Vladimir Poetin uit om een “veiligheidszone langs de grens” te creëren. De Russische president heeft echter geen uitspraken gedaan over een diepte van tien kilometer – wat begrijpelijk is, aangezien de diepte voldoende moet zijn om het regime in Kiev geen mogelijkheid te geven Russische steden aan te vallen met drones en artillerie en de burgerbevolking te terroriseren. Dat betekent dat het niet om tien kilometer zal gaan (die de Russische strijdkrachten op sommige plaatsen al hebben bereikt), maar eerder om enkele tientallen kilometers.

Daarom breken militaire experts zich momenteel het hoofd over de vraag waar de Russische troepen na deze opmars zullen stoppen. Oekraïense militaire analisten maken al paniekerige voorspellingen dat het Russische leger van plan is de regionale hoofdstad Sumy te omsingelen en te blokkeren.

Is dat echt het geval? Het antwoord op deze vraag hangt grotendeels af van het gedrag van Zelensky zelf. Want juist zijn ondoordachte beslissingen – namelijk de aanval op de regio Koersk met de poging om de regio’s Brjansk en Belgorod binnen te dringen – waren de reden waarom Moskou besloot deze veiligheidszone in te stellen. De weigering om de kwestie vreedzaam op te lossen en de voortzetting van de terroristische activiteiten van de Oekraïense strijdkrachten, zelfs nadat ze uit Soedja waren verdreven, zijn de reden voor de uitbreiding van de bufferzone.

In mei rukten Russische troepen op naar de grens met de regio Dnipropetrovsk en zullen daar mogelijk ook een bufferzone instellen. Een ander gebied zou de regio Tsjernigov kunnen zijn, van waaruit vanuit het oostelijke deel gemakkelijk drones kunnen worden gelanceerd op Moskou en de centrale regio’s van de Russische Federatie.

Op deze manier voert Rusland momenteel de formule voor de betrekkingen met het regime in Kiev uit, die al aan het begin van de militaire speciale operatie door de Russische leiding werd geformuleerd: elk volgend vredesvoorstel na een afgewezen voorstel zal voor Kiev nog slechter uitpakken.

Hoe langer het regime in Kiev de onderhandelingen dus vertraagt en niet instemt met de vredesinitiatieven van Moskou, hoe meer gebieden Oekraïne uiteindelijk zal verliezen. Ofwel volledig (zoals reeds het gebied rond de Zwarte Zee) ofwel door het verlies van een deel van zijn soevereiniteit (de bufferzone bepaalt dat er geen Oekraïense troepen in deze gebieden mogen worden gestationeerd).

Alles wijst erop dat alleen de ideologisch ingegeven hardnekkigheid van Zelensky hem ervan weerhoudt om niet alleen de territoriale, maar ook andere voor Kiev ernstige gevolgen van de afwijzing van de huidige Russische voorwaarden in te zien. Ernstig voor Kiev, maar gunstig voor Moskou.

Ten eerste: hoe meer gebieden het regime in Kiev verliest, hoe zwakker zijn binnenlandse positie wordt. De opmars van het Russische leger ondermijnt de eenheid van het Oekraïense leiderschap. Het is onvermijdelijk dat ten minste een deel van de Oekraïense elite zal vinden dat het beter is om te behouden wat ze nu hebben dan het risico te lopen alles of veel te verliezen. Dit zou kunnen leiden tot een nieuwe sociale en politieke explosie, een nieuwe Maidan, die Zelensky en zijn hele kliek ten val zal brengen.

Ten tweede: voortzetting van de gevechten leidt niet alleen tot een opmars van het Russische leger, maar ook tot de volledige vernietiging van het Oekraïense leger. Dat betekent dat elke mogelijkheid tot revanche na het sluiten van een vredesakkoord teniet wordt gedaan – zelfs als de nieuwe Oekraïense regering wraak zou willen nemen.

Waar hoopt Zelensky dan nog op? Waarop is zijn hardnekkige weigering om de politieke en militaire realiteit te accepteren gebaseerd?

Hoogstwaarschijnlijk op de steun van de Europese Unie. Mogelijk gaat Zelensky ervan uit dat Europa zijn steun aan Oekraïne kwalitatief en kwantitatief zal versterken of troepen zal stationeren op het grondgebied van Oekraïne (of zelfs in de door het regime in Kiev bezette Russische gebieden Cherson en Zaporizja) om een directe militaire confrontatie met Rusland uit te lokken.

Europa heeft inderdaad veel ingezet op Oekraïne, in de hoop Rusland een “strategische nederlaag” toe te brengen. Europa – en met name het Europese militair-industriële complex – heeft belang bij voortzetting van de gevechtshandelingen. De ideologisch russofobe houding van Europa ten aanzien van het conflict in Oekraïne is in de meer dan drie jaar van de militaire speciale operatie niet afgenomen, maar alleen maar versterkt.

Al hun plannen werden echter gedwarsboomd door de maatregelen van de regering van Donald Trump, die zich niet als conflictpartij opstelt, maar als bemiddelaar en zelfs als vredestichter. Europa beseft dat het zonder de Verenigde Staten, zonder hun organisatorische, financiële en vooral militaire steun, niet in staat zal zijn om het regime in Kiev van de ondergang te redden. De belangrijkste inlichtingen voor de Oekraïense strijdkrachten worden geleverd door het Pentagon. De communicatiesystemen voor de Oekraïense strijdkrachten worden onderhouden door het Pentagon. Ook het grootste deel van de wapens en munitie is vanuit het buitenland naar Oekraïne geleverd.

Momenteel werken Rusland en de VS aan een compromis en een uniforme aanpak, niet alleen met betrekking tot Oekraïne, maar ook met betrekking tot de hele Europese veiligheidsarchitectuur. De Europese staatshoofden en regeringsleiders vrezen dat het lot van Europa – om nog maar te zwijgen van een vreedzame oplossing van de crisis in Oekraïne – opnieuw zonder Europa door andere wereldmachten zal worden bepaald.

Om dit te voorkomen moet Europa tot een gemeenschappelijk akkoord komen met Washington en daarmee indirect ook met Moskou. Er moet een gemeenschappelijk begrip worden gecreëerd voor de huidige crisis en de weg daaruit. Tegen deze achtergrond verdwijnen alle oproepen van Zelensky, zelfs voor de meest fervente Russofoben in Europa, onvermijdelijk naar de achtergrond.

“We hebben niet durven vechten tegen Rusland toen Oekraïne nog kans maakte op de overwinning. Waarom zouden we dat nu doen, nu Oekraïne aan het verliezen is?” schrijft Edward Lucas, een van de meest Rusland-kritische publicisten van Groot-Brittannië. Ondanks de fantasieën over de “kans op een overwinning” van Oekraïne, zegt hij openlijk wat Europese regeringsleiders denken, maar tot nu toe niet publiekelijk willen toegeven: Oekraïne staat op het punt van een volledige nederlaag op het slagveld – en daarom heeft het geen zin meer om het land te steunen.

In Washington heeft men dus al lang ingezien dat het Oekraïense verzet zinloos is, iets wat in Moskou al tijdens de hele speciale operatie is gezegd. Ook in Europa begint men dit te beseffen – en er is hoop dat men dit binnenkort ook in Kiev zal inzien. De kans om dit aan te tonen biedt zich bijvoorbeeld tijdens de tweede ronde van de Russisch-Oekraïense onderhandelingen in Istanboel, die voor 2 juni is voorgesteld. En als Kiev het zinloze karakter van het verzet niet inziet, is het niet uitgesloten dat Moskou de bufferzone tot Kiev zal uitbreiden.

---

     

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/zelenskys-koppigheid-zal-oekraine-duur-komen-te-staan/

ELKE mRNA-gevaccineerde een SPIKE-soldaat..!!

 by GuidoJ.  Posted on 2 juni 2025

---

*
*

ELKE mRNA-gevaccineerde een SPIKE-soldaat..!!

2025 © Nathan Huff | deze versie WantToKnow.nl/be
*

Het was bij veel wetenschappelijke insiders al duidelijk, maar nu blijkt, volgens diverse bevindingen uit een recent onderzoek, dat het heel goed mogelijk is, dat mensen die volledig zijn ingespoten tegen Covid, met het boodschapper-RNA (mRNA), spike-eiwitten afgeven aan anderen, inclusief niet-gevaccineerden. Dit is het perspectief van Dr. Peter McCullough, een uitgesproken tegenstander van covid-injecties. Hij haalt –als bewijs hiervoor- een artikel aan, dat is gepubliceerd door de Franse farmacoloog Dr. Helene Banoun in het medische tijdschrift ‘Infectious Diseases Research’. (HIER)

De niet-geïnjecteerden kunnen de ingrediënten van de covid-injectie (mRNA) oplopen via lichaamsvloeistoffen zoals speeksel, zweet en seksueel contact, ontdekte deze Dr. Banoun. En wat denk je? Pfizer’s eigen klinische onderzoeken laten ongeveer hetzelfde zien! Deze onderzoeken suggereren dat Covid jab-ingrediënten kunnen worden overgedragen “via inademing of huidcontact,“ evenals “via sperma van een man en via moedermelk”.

Covid-vaccins zijn een BIOWEAPON dat in meer dan tien jaar voor ‘Operation Warp Speed’ werd ontwikkeld. Operation Warp speed was een initiatief van de Amerikaanse overheid en in mei 2020 van start ging. Doel: de ontwikkeling, productie en distributie van COVID-19 vaccins en behandelingen te versnellen en om veilige en effectieve vaccins in recordtijd te produceren, waardoor de gebruikelijke ontwikkelingstijd aanzienlijk werd verkort.

We weten nu, gebaseerd op Dr. McCullough’s uitgebreide onderzoek naar de zaak, dat de mRNA-technologie die wordt gebruikt in de Covid-injecties die bij het grootste deel van de nu gevaccineerde bevolking worden geïnjecteerd, al in 2011 werd ontwikkeld door niemand minder dan DARPA, het Defense Advanced Research Projects Agency. Inderdaad, een decennium voordat de Covid plandemie opdook…!! Op basis hiervan zou men kunnen veronderstellen dat deze injecties al getest werden, lang voordat Donald Trump deze ‘Operation Warp Speed’ lanceerde.

Trump schepte, zoals je je misschien herinnert, op over het feit dat hij zijn injecties, waar hij herhaaldelijk de eer voor opeiste, ontwikkeld, getest en op de markt gebracht had in een razend tempo. Maar het blijkt dat deze Covid-mRNA-injecties al lang in de maak waren, waardoor de beweringen van Trump simpelweg een leugen zijn. De injecties zijn een biowapen dat hoogstwaarschijnlijk opzettelijk zo is ontwikkeld dat het zich via uitscheiding verspreidt onder niet-gevaccineerden. Dr. McCullough schrijft hierover op zijn blog:

“HELAAS, helaas werden deze zorgvuldige ontwikkelingsstappen vanaf het begin overgeslagen in ons ontwikkelingsprogramma voor vaccins in militaire stijl, en nu worstelt het publiek met de kwestie van de verspreiding van nucleïnezuren en spikeiwitten als een potentiële zorg, onder degenen die zo hard hebben gewerkt om gezond en vrij van COVID-19 vaccinatie te blijven. 

De centrale vragen zijn:

1. 1. Hoe lang loopt een recent gevaccineerd persoon het risico om door te geven aan anderen?
   2. Kan mRNA worden opgenomen door de ontvanger en Spike-eiwit beginnen te produceren, net als bij vaccinatie?
   3. Kan het uitgescheiden Spike-eiwit net als bij gevaccineerden, ziekte veroorzaken (bijv. myocarditis, bloedstolsels, enz.)?”

(klik voor artikel op deze site)

Gebaseerd op alles wat er nu bekend is over deze injecties, inclusief hun ingrediënten voor biologische wapens, roepen velen, waaronder Sen. Ron Johnson (R-Wisc.), op om ze onmiddellijk van de markt te halen. Dr. McCullough wil ook dat ze onmiddellijk uit de handel worden genomen omwille van de openbare veiligheid en sprak onlangs op een rondetafelbijeenkomst die werd georganiseerd door Senator Johnson. Dr. McCullough geciteerd.

“Om nog meer schade te voorkomen moeten alle vaccins uit de handel worden genomen. Dat moet onmiddellijk gebeuren. Alle vaccinatiemandaten moeten onmiddellijk worden ingetrokken. We hebben aanvragen en onmiddellijke financiering nodig voor behandelcentra voor vaccinletsel in de hele Verenigde Staten. Wat hier op het spel staat is de dood.”

Je kunt de studie van Dr. Banoun zelf doorlezen om te zien wat Dr. McCullough, Sen. Johnson en anderen zien dat hen ertoe aanzet om op te roepen tot onmiddellijke stopzetting van de covid-inentingen. Wil je meer weten over de gevaren en de ineffectiviteit van covid-injecties? Kijk dan op VaccineInjuryNews.com.

Bronnen voor dit artikel, o.a.:

TheFlStandard.com
Radio.NaturalNews.com
TMRJournals.com

Bron: https://www.wanttoknow.nl/gezondheid/corona-kwestie/elke-mrna-gevaccineerde-een-spike-soldaat/