Tarievendeal Trump – Von der Leyen valt al uit elkaar

29/07/2025

 

Von der Leyen zou met Trump het volgende overeen zijn gekomen:

1. Om $750 miljard aan energie te kopen
2. Investeer $600 miljard in de VS, bovenop de bestaande investeringen
3. Open de markten van landen om met de VS te handelen zonder invoerrechten
4. Aankoop van ‘enorme hoeveelheden’ militair materieel

Het lijkt erop dat aan geen van die toezeggingen voldaan zal worden.

Punt 1 – energie

Zero Hedge meldt:

De grote vraag is of dat überhaupt haalbaar is. In 2024 bedroegen alle energiestromen van de VS naar de EU slechts zo’n $ 65 miljard. Zelfs als Europa al zijn diesel en vloeibaar aardgas (LNG) uit de VS zou betrekken, is dat een enorme uitdaging – en zou het indruisen tegen de Europese agenda om leveranciers van belangrijke grondstoffen te diversifiëren.

Dat is een enorm verschil met de door Trump genoemde 750 miljard.

En World Oil meldt:

De belofte van de Europese Unie om de komende drie jaar 750 miljard dollar aan Amerikaanse energie-importen op te kopen, was cruciaal voor het sluiten van een handelsdeal met president Donald Trump, maar het is een belofte die de Unie moeilijk kan nakomen.

De deal zou een jaarlijkse aankoop van $ 250 miljard aan aardgas, olie en nucleaire technologie vereisen, inclusief kleine modulaire reactoren, aldus EU-functionarissen. Voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen zei dat de ramingen van het blok gebaseerd waren op het bestaande plan om af te stappen van de resterende Russische fossiele brandstofvoorraden en “betaalbaarder en beter” vloeibaar aardgas te kopen van Amerikaanse producenten.

Toch is het moeilijk te begrijpen hoe de EU zulke ambitieuze energiestromen in zo’n korte tijd kan realiseren. De totale energie-import uit de VS bedroeg vorig jaar minder dan $ 80 miljard, ver onder de belofte die Von der Leyen aan Trump deed. De totale Amerikaanse energie-export bedroeg in 2024 iets meer dan $ 330 miljard.

Het enorme bedrag voor energie-import “is betekenisloos, omdat het niet alleen onhaalbaar is omdat de vraag in de EU niet zo sterk kan groeien, maar ook omdat de Amerikaanse exporteurs ook niet zoveel kunnen leveren!” aldus Davide Oneglia, econoom bij TS Lombard.

Het gebrek aan details onderstreept dat de deal die von der Leyen en Trump in Schotland hebben gesloten een pragmatische, politieke overeenkomst is en geen juridisch bindend pact. 

De EU heeft de cijfers nog niet uitgesplitst en het blijft onduidelijk hoe private bedrijven overtuigd kunnen worden om Amerikaanse olie en gas te kopen of verkopen. Er bestaat ook onzekerheid over hoe Europese investeringen in de Amerikaanse energiesector meetellen voor de EU-belofte.

Akkoorden over kernenergie, met name voor zogenaamde kleine modulaire reactoren, zijn wellicht een manier waarop de EU miljarden dollars aan handel wil stimuleren, maar de eerste daarvan zullen naar verwachting pas in 2030 commercieel levensvatbaar zijn. Het stimuleren van dergelijke investeringen kan ook haaks staan op de pogingen om de eigen kernenergiesector te stimuleren.

Punt 2 – 600 miljard investeren in de VS

Politico meldt dat:

De EU heeft toegegeven dat zij niet de macht heeft om haar belofte na te komen om 600 miljard dollar te investeren in de economie van de Verenigde Staten, slechts enkele uren nadat zij deze belofte deed tijdens de historische handelsonderhandelingen in Schotland.

Dat komt omdat het geld volledig afkomstig is van investeringen uit de private sector, waarover Brussel geen zeggenschap heeft, aldus twee EU-functionarissen.

Precies wat ik in een eerder commentaar al schreef: Von der Leyen heeft Trump zaken toegezegd waar ze geen zeggenschap over heeft.

Maandag maakten twee hoge ambtenaren van de Europese Commissie echter duidelijk dat het geld uitsluitend afkomstig zou zijn van particuliere Europese bedrijven en dat overheidsinvesteringen niets zouden bijdragen.

“Het is niet iets dat de EU als overheid kan garanderen. Het is iets dat gebaseerd is op de intenties van de private bedrijven”, aldus een van de hoge ambtenaren van de Commissie. De Commissie heeft niet gezegd dat ze prikkels zal invoeren om ervoor te zorgen dat de private sector die doelstelling van 600 miljard dollar haalt, noch een precieze planning voor de investering gegeven.

Punt 3 en 4 komen hieronder aan bod

Patrick Savalle vestigde de aandacht op dit draadje van Jorge Liboreiro, verslaggever bij Euronews:

Is hierboven al besproken – de EU kan de 750 en 600 miljard van punt 1 en 2 niet dicteren:

Punt 4 – militair materieel – Commissie: er is helemaal geen akkoord over defensie. Dat is slechts Trumps indruk.

Punt 3 – Open EU-markten – Commissie: we hebben geen enkele concessie gedaan op het gebied van voedselveiligheid en ons recht om te reguleren.

---

VDL heeft Trump een zak luchtbellen verkocht en hij is er als een kind zo blij mee. Ondertussen blijft het een slechte deal, want 15% tarieven is voor beide partijen schadelijk, maar het is minder slecht dan de meeste commentatoren schrijven, omdat de meeste toezeggingen van VDL simpelweg niet na te komen zijn.

Will Schryver noemde het al toepasselijk ‘TheImaginaryTradeDeals’.

Het komt grotendeels overeen met wat ik in mijn eerste commentaar op deze deal gisterochtend schreef.

Bron: https://dissident.one/tarievendeal-trump-von-der-leyen-valt-al-uit-elkaar

De laatste waarschuwing van Mike Yeadon: ‘Iedereen die van het leven houdt zou dit interview aandachtig móeten bekijken’

  Voormalig vicepresident van Pfizer en farmaveteraan Mike Yeadon neemt geen blad voor de mond in een nieuw interview met Oracle Films. Hij benadrukt nog eens dat de COVID-injecties doelbewust ontworpen zijn om mensen te doden en onvruchtbaar te maken.

In een vernietigende analyse onthult Yeadon dat er geen bedreiging voor de volksgezondheid was. Dat de vaccins ingezet zijn als wapen. Dat ieder ingrediënt een doel heeft. Dat de onnodige, schadelijke bestanddelen doelbewust schade toebrengen.

Bekijk het interview:

Langzaam

Hij zegt ook dat ze zijn ontworpen om mensen langzaam te doden. Ze willen immers geen massale sterfte, dat zou teveel opvallen.

Yeadon gaat ook in op de digital ID en cashloze maatschappij, ontworpen om de controle over mensen te krijgen. Het project EUVABECO, dat sinds 2018 bestaat, moet de digital ID linken aan mRNA-vaccins, stelt hij. Geen prik? Geen toegang tot geld, reizen of de maatschappij.

Einddoel

Het einddoel? “Ze zeggen dat het om je gezondheid gaat, maar in werkelijkheid willen ze je ziek, onvruchtbaar of dood hebben.”

Ook psycholoog en jurist André Rozendaal bekeek het interview. “Mijn persoonlijke conclusie: iedereen die van het leven houdt en geeft om zijn/haar naasten en zichzelf zou dit interview zeer aandachtig móeten bekijken en beluisteren.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.  

Russische minister Lavrov: Duitsland en rest van Europa veranderen in ‘Vierde Rijk’

 

Duitsland en de rest van Europa veranderen in iets wat lijkt op een ‘Vierde Rijk’. Dat schrijft de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov in een artikel voor de krant Rossiyskaya Gazeta.

“Dit doet denken aan historische gebeurtenissen: met hun huidige leiders veranderen Duitsland en de rest van Europa in een Vierde Rijk. De situatie is extreem alarmerend en we hoeven waarschijnlijk niet op de OVSE (Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa, red.) te rekenen voor hulp,” zegt hij in het artikel.

Net zoals vlak voor de Eerste en Tweede Wereldoorlog

Als voorbeeld noemde de Russische topdiplomaat de plannen van voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen van 800 miljard euro voor ‘defensie’.

Lavrov wees er verder op dat de Duitse bondskanselier heeft opgeroepen tot de bewapening van Duitsland. Merz wil dat Duitsland het sterkste leger van Europa krijgt, ‘waarschijnlijk net zoals vlak voor de Eerste en Tweede Wereldoorlog’, aldus de minister.

Dienstplicht

Het versterken van het leger heeft ‘de hoogste prioriteit’, zei Merz. Ook hintte hij op herinvoering van de dienstplicht.

Lavrov verwees tot slot naar uitspraken van de Duitse minister van Defensie, die zich bereid heeft verklaard om Russische soldaten te doden.

Eerder beweerde NAVO-chef Rutte dat er ‘niets zinnigs’ uit de mond van Lavrov komt.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Codes Franse kernonderzeeërs gehackt na erkenning Palestina

 donderdag, 31 juli 2025 09:10

Frankrijk was gewaarschuwd door Israël voor de gevolgen van het erkennen van de staat Palestina.

Kort na die erkenning slaat de hackersgroep "Neferpitou" toe bij een subcontractor van de Franse marine.

Er komen berichten uit Frankrijk dat er een hackaanval heeft plaatsgevonden bij een grote Franse subcontractor voor de marine.

Recente rapporten geven aan dat hackers, specifiek een groep die het pseudoniem "Neferpitou" gebruikt, hebben geclaimd de systemen van de Naval Group te hebben gekraakt.

Di is een belangrijke Franse defensieaannemer die nucleaire onderzeeërs bouwt en onderhoudt voor de Franse marine.

De hackers zouden toegang hebben gekregen tot gevoelige gegevens en deze hebben gelekt, waaronder de broncode voor gevechtscontrolesystemen die worden gebruikt in Franse nucleaire onderzeeërs en fregatten.

De inbreuk, gemeld op 27-29 juli 2025, betreft de publicatie van ongeveer 13-30 GB aan gegevens, met claims dat er tot 1 TB aan gestolen informatie in bezit is.

Deze gegevens zouden naar verluidt wapensysteemsoftware, simulatieomgevingen, netwerktekeningen, gebruikershandleidingen en interne communicatie omvatten.

Naval Group heeft gereageerd door te stellen dat er "geen bewijs" is van een inbraak in hun IT-omgevingen en het voorval beschreef als een "reputatie-aanval."

Ze zijn een intern onderzoek gestart, en zowel de Franse als de Amerikaanse autoriteiten verifiëren de authenticiteit van de gelekte documenten.

Sommige berichten op X hebben beweerd dat deze inbreuk hackers in staat zou kunnen stellen om op afstand toegang te krijgen tot of controle te krijgen over onderzeebootgevechtssystemen, mogelijk zelfs raketten af te vuren.

Hoewel hackers hebben beweerd toegang te hebben gekregen tot gevoelige gegevens van de Naval Group met betrekking tot Franse nucleaire onderzeeërs, is er nog geen sluitend bewijs dat ze de code volledig hebben "gekraakt" of operationele controle over deze systemen hebben verkregen. De situatie is zich nog steeds aan het ontwikkelen en de onderzoeken zijn aan de gang.

Experts waarschuwen dat de vermeende inbreuk een ernstig nationaal veiligheidsrisico vormt voor Frankrijk en zijn partners, aangezien Naval Group wereldwijd onderzeeërs en defensiesystemen levert.

Nadat Frankrijk aankondigde dat het Palestina in september als staat zal erkennen bij de VN, heeft Israël krachtig gereageerd en zijn de bilaterale spanningen escaleerd.

Israëlische leiders veroordeelden de stap van Frankrijk, noemden het een "beloning voor terrorisme" en dreigden met diplomatieke vergelding.

De media en functionarissen van Israël benadrukken hun wereldwijde bereik en diepgewortelde allianties, en waarschuwen dat de erkenning door Parijs harde tactieken zou kunnen uitlokken—in inlichtingen, handel en internationale lobbywerkzaamheden—die de langdurige invloed van het land op wereldwijde aangelegenheden weerspiegelen.

De beslissing van Frankrijk markeert een keerpunt, aangezien het het eerste permanente lid van de G7 en de VN-Veiligheidsraad zal zijn dat de Palestijnse staat erkent, wat de verdeeldheid binnen westerse allianties vergroot en Frankrijk mogelijk blootstelt aan een bredere diplomatieke tegenreactie van Israël en zijn bondgenoten.

Bron: https://niburu.co/buitenland/21233-codes-franse-kernonderzeeers-gehackt-na-erkenning-palestina

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Ze maken dit soort plannen niet voor niets

 vrijdag, 01 augustus 2025 10:44

Overheid en bedrijfsleven werken aan een crisisplan voor dreigende voedseltekorten.

Tijdens het overleg komen zeer extreme scenario’s op tafel.

Het is op zijn minst zeer tegenstrijdig te noemen.

Een overheid die al het mogelijke in het werk stelt om boeren, vissers te ruimen en vervolgens uitgebreide plannen maakt voor wanneer we te maken zullen krijgen met voedseltekorten.

De weg naar onze slavernij is met goede bedoelingen geplaveid. Althans men probeert ons te verkopen dat het goede bedoelingen zijn.

Een overheid die geeft om de bevolking is er nog nooit geweest en zal er ook nooit komen.

Als een overheid iets doet, dan doen ze dit met een vooropgezet plan. Een plan dat hen in de vrijmetselaarsloges in de oren wordt gefluisterd en wat ze braaf uitvoeren want er zijn veel meer Epstein lijsten dan je zou denken.

De bedoeling is dat het EU monster stap voor stap zal veranderen in een communistische staat met het Politbureau in Brussel.

Alles moet centraal geregeld worden en het is in feite een herhaling van wat de leden van de sekte in de voormalige Sovjet Unie hebben gedaan.

Aangezien mensen nogal hardleers zijn en klaarblijkelijk niets hebben geleerd van de geschiedenis, hier nog even een overzicht van hoe ze destijds voedsel als wapen hebben gebruikt.

Iets dat ook wij kunnen verwachten en laat je niets wijsmaken over een overheid die graag goed voor de bevolking zorgt. Wat ze daaronder verstaan hebben we kunnen zien met de corona pandemie.

Het volgende gebeurde er in de Sovjet Unie, de voorloper van de EU.

In de Sovjet-Unie werd voedsel soms strategisch ingezet als een wapen door de overheid, met name onder het communistische bewind. Dit gebeurde vooral tijdens periodes van politieke repressie, hongersnoden en collectivisatie. Hier zijn enkele belangrijke voorbeelden:

Hongersnood en collectivisatie (jaren 1920-1930):

Tijdens de gedwongen collectivisatie van de landbouw onder Stalin werden voedselvoorraden vaak in beslag genomen van boeren om de steden en het leger te bevoorraden. Dit leidde tot wijdverspreide hongersnoden, zoals de Holodomor in Oekraïne (1932-1933), waarbij miljoenen mensen stierven.

Hoewel er debat is over de mate waarin de hongersnood opzettelijk werd veroorzaakt, wordt door veel historici gesteld dat de Sovjetregering voedseldistributie manipuleerde om politieke tegenstanders, zoals de koelakken (rijke boeren), te onderdrukken en de Oekraïense nationale identiteit te verzwakken.

Controle over voedseldistributie:

De Sovjetstaat centraliseerde de voedselproductie en -distributie via staatsboerderijen en voedselrantsoenering. Dit gaf de regering immense macht om te beslissen wie voedsel kreeg en wie niet.

Politieke loyaliteit speelde vaak een rol bij de toewijzing van rantsoenen, en dissidenten of minder loyale regio’s konden worden achtergesteld.

Hongersnood als pressiemiddel:

Voedseltekorten werden soms bewust niet aangepakt in gebieden die als opstandig werden beschouwd. Door voedselhulp te weigeren of voedselvoorraden af te leiden, kon de regering opstandige bevolkingen onderdrukken of dwingen tot naleving van het Sovjetbewind.

Gulag en gevangenenkampen:

In de werkkampen van de Goelag werd voedselrantsoenering gebruikt als een middel om gevangenen te controleren. Gevangenen die harder werkten of loyaal waren aan het regime kregen vaak iets meer voedsel, terwijl anderen werden uitgehongerd, wat een vorm van psychologische en fysieke controle was.

Hoewel voedsel niet altijd expliciet als een "wapen" werd bestempeld, was de controle over voedselproductie en -distributie een krachtig instrument voor de Sovjetregering om politieke en sociale controle uit te oefenen.

Dit werd mogelijk gemaakt door de centralisatie van de economie en de onderdrukking van individuele vrijheden onder het communistische systeem.

Het is bijna niet voor te stellen dat mensen zoveel haat kunnen voelen ten opzichte van hun medemens dat ze bereid zijn om anderen rücksichtsloss te vermoorden. Dat gevoel krijg je ook enigszins als je kijkt naar wat er op dit moment met de Palestijnen gebeurt.

Bron: https://niburu.co/het-complot/21235-ze-maken-dit-soort-plannen-niet-voor-niets

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

HONDEN, zijn een catastrofe voor de natuur...OF zijn het hun baasjes?!

 

   foto OIP

De hond is een enorm geliefd huisdier.  Met naar schatting een miljard zijn ze en daardoor vormen ze het meest voorkomende roofdier op aarde.  Uit onderzoek van Curtin University in Australië blijkt dat hun negatieve impact op de natuur groter is dan gedacht.

Hoewel katten vaak de schuld krijgen van afnemende populaties, blijkt dat honden veel agressiever jagen.  In Nieuw-Zeeland bvb. doodde één loslopende hond in amper vijf weken tijd zo'n 500 kiwi's - meer dan de helft van de lokale populatie.  EN alleen al de geur en het geblaf van een hond verstoren broedende vogels die hun jonge nesten achterlaten.

Hondenuitwerpselen verslechteren niet alleen de water-kwaliteit, ze zorgen er ook voor datwilde dieren als herten, lynxen en vossen plekken in de buurt vermijden, waardoor hun leefomgeving verkleint.  Ook vlooien- en tekenmiddelen zijn niet onschuldig en spoelen in het water wanneer de hond zwemt.  De werkzame stoffen zijn giftig voor waterorganismen zoals insectenlarven- cruciaal voor het ecosysteem.

Onze honden kunnen hier natuurlijk weinig aan veranderen, maarwij als baasjes moeten onze verantwoordelijkheid nemen.  Dat betekent: honden aanlijnen in natuurgebieden (en elders...), afval opruimen en kiezen voor milieuvriendelijke medicatie.

Bron: Urban farming 03/2025 

EU plant watermonitoring: nieuwe rantsoeneringsstrategie tegen de zomer

mei 29, 2025    45   

   Foto Credit: Report24.new / KI

De Europese Unie bereidt een uitgebreide waterstrategie voor, die tegen de zomer van 2025 moet worden gepresenteerd. Wat wordt verkocht als een onschuldige reactie op droogte, blijkt bij nader inzien een nieuwe bouwsteen te zijn in een uitgebreid controleapparaat. De parallellen met coronamaatregelen en klimaatlockdownfantasieën zijn schrikbarend duidelijk.

EU-commissaris voor Milieu Jessika Roswall heeft tegenover Funke Medien aangekondigd dat het waterverbruik in huishoudens “transparanter” moet worden gemaakt. Mensen moeten “precies kunnen zien hoeveel water ze verbruiken” om hen aan te zetten tot een “bewuster” gebruik (Report24 berichtte). Wie deze Orwelliaanse nieuwspraakretoriek kent, weet: hier gaat het om totale bewaking en controle, schrijft Heinz Steiner.

Het in april gepubliceerde verslag over de waterveerkrachtstrategie van het Europees Parlement laat de kat uit de zak. Daarin worden expliciet “digitale bewakingssystemen” genoemd als instrument voor waterbeheer. Wat wordt verkocht als vrijwillige transparantie, is in werkelijkheid de basis voor een volledige controle van elke druppel die u verbruikt.

Het bekende spel: probleem, reactie, oplossing

De Brusselse bureaucraten volgen het beproefde stramien: eerst wordt een existentiële dreiging gecreëerd, vervolgens wordt de bevolking in paniek gebracht en ten slotte wordt de “enige” oplossing gepresenteerd. Dit keer is het de zogenaamd dreigende waterschaarste in Europa. Roswall waarschuwt dramatisch: “We zijn er altijd van uitgegaan dat er genoeg water zou zijn. Dat is niet meer het geval.”

Bijzonder onthullend is Roswalls verwijzing naar de energiecrisis, toen “plotseling grote besparingen mogelijk werden omdat de mensen het probleem hadden ingezien.” Hier wordt ronduit toegegeven dat crises worden misbruikt als hefboom om gedrag te sturen. Wat tijdens de energiecrisis werd verkocht als tijdelijke noodmaatregel, moet nu dienen als blauwdruk voor totale watercontrole.

De ideologe van de planeconomie en haar lockdownfantasieën

De ideologische basis voor dit beleid werd al in 2020 gelegd door Robert Habecks zelfbenoemde “favoriete econome,” Mariana Mazzucato. In haar beruchte artikel “Avoiding a Climate Lockdown” op Project Syndicate schetste ze een dystopisch scenario: “Regeringen zouden het gebruik van privéauto’s beperken, de consumptie van rood vlees verbieden en extreme energiebesparende maatregelen opleggen.”

Mazzucato’s oproep tot een “ondernemende staat” is niets anders dan een planeconomie in een groen jasje. Ze stelt ronduit dat “markten uit zichzelf geen groene revolutie zullen leiden” en dat daarom dwangmaatregelen van de overheid nodig zijn. Deze totalitaire denkwijze komt nu één op één terug in de waterstrategie van de EU.

Het netwerk van de globalisten

Project Syndicate, het portaal waarop Mazzucato’s stellingen werden verspreid, is allesbehalve een neutraal platform. Tot de partners behoren de Wereldbank, de Europese Ontwikkelingsbank, de Verenigde Naties en de Open Society Foundations van George Soros. Hier wordt duidelijk: dit is geen toeval, maar een gecoördineerde actie van globalistische netwerken.

De EU-waterstrategie is dus geen op zichzelf staand fenomeen, maar maakt deel uit van een groter project om de Europese samenleving te transformeren volgens de ideeën van een zelfbenoemde elite. Onder het mom van milieubescherming worden instrumenten gecreëerd die totale controle over het leven van de burgers mogelijk maken.

Van “twee weken” naar permanente controle

Wie de afgelopen jaren aandachtig heeft gevolgd, kent het patroon: wat wordt verkocht als een tijdelijke noodmaatregel, krijgt al snel een eigen leven. “Twee weken om de curve af te vlakken” werden maandenlange lockdowns. ‘Vrijwillige’ vaccinaties werden feitelijke dwangmaatregelen. En wat vandaag wordt aangeprezen als “transparante” waterverbruiksmeting, wordt morgen verplichte rantsoenering.

Er zijn echter zinvolle alternatieven: investeringen in infrastructuur, betere opslagtechnologieën, efficiëntere irrigatiesystemen of de bevordering van waterbesparende technologieën door middel van echte marktstimulansen. Maar dat zou betekenen dat burgers als mondige mensen worden behandeld in plaats van als objecten van overheidsplanning.

De waterlockdown komt eraan

De tekenen wijzen op storm. Na corona, klimaat en oorlog hebben de globalisten hun volgende speelterrein gevonden: water. De EU-waterstrategie is de eerste stap op weg naar een samenleving waarin elke druppel wordt gecontroleerd, elk verbruik wordt geregistreerd en elke “verspilling” wordt bestraft.

Wie vandaag nog gelooft dat het alleen om milieubescherming gaat, zal uiterlijk wakker worden wanneer de eerste “waterlockdown” wordt afgekondigd. Dan zullen dezelfde politici die vandaag de dag spreken van “transparantie” verklaren dat drastische maatregelen “onvermijdelijk” zijn. Burgers worden gedegradeerd tot bedelaars die in de rij moeten staan voor hun dagelijkse waterrantsoen. Het is nu tijd om in verzet te komen. Wie zwijgt, stemt in. En wie instemt, zal al snel merken dat vrijheid net als water is: als het eenmaal weg is, komt het niet vanzelf terug.

---

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/eu-plant-watermonitoring-nieuwe-rantsoeneringsstrategie-tegen-de-zomer/

Von der Leyen maakt met haar deal met Trump duidelijk: ‘Verkiezingen in de 27 lidstaten van de EU zijn irrelevant’

 

De Amerikaanse president Trump heeft een handelsakkoord bereikt met EU-baas Von der Leyen. De aankondiging kwam minder dan een week voor de deadline van 1 augustus waarop de hogere tarieven van Trump van kracht zouden worden. Hiermee is een handelsoorlog afgewend.

De partijen zijn een algemene importheffing van 15 procent overeengekomen op de meeste goederen uit de EU. Von der Leyen stemde er verder mee in om voor 750 miljard dollar aan energie te kopen en 600 miljard dollar extra (!) in de VS te investeren.

Meest idiote handelsdeal ooit

Daarnaast heeft de voorzitter van de Europese Commissie toegezegd ‘enorme hoeveelheden’ militaire uitrusting aan te schaffen.

Advocaat Werner Niemegeers merkte vervolgens op dat de EU heeft ingestemd met ‘de meest idiote handelsdeal in de geschiedenis met de VS’.

Wat Von der Leyen met haar deal met Trump wel duidelijk heeft gemaakt, is dat verkiezingen in de 27 lidstaten van de EU irrelevant zijn, benadrukt Niemegeers.

Coup

“Als niet-gekozen chef van de EU neemt zij de beslissingen. Ofwel fluiten de 27 regeringsleiders haar terug, of wij waren getuige van een coup!”

“Waarom willen de satrapen van de EU onze beschaving vernietigen?” vraagt Niemegeers zich af. 

“Eerst met het Coudenhove-Kalergi-plan, 

daarna met de Green Deal, 

het dynamiteren van Nord Stream, 

die net-zero-politiek 

en nu met de financiële capitulatie in handen van Trump?”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Bill Gates’ gefinancierde wetenschappers ontwikkelen mRNA-tandflos om het publiek zonder injecties te ‘vaccineren’

 juli 29, 2025     25

 

   Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

In een schokkende nieuwe ontwikkeling hebben wetenschappers een controversiële methode onthuld voor het toedienen van mRNA-vaccins met behulp van tandflos in plaats van naalden.

Van alle dingen is tandflos het nieuwste toedieningssysteem voor ‘vaccins’ geworden, waarbij injectables worden omzeild en onbekend terrein in de mRNA-technologie wordt betreden, schrijft Frank Bergman.

Een studie gepubliceerd in Nature Biomedical Engineering onthult hoe onderzoekers met succes tandflos hebben voorzien van mRNA-componenten en ingrediënten voor griepvaccins.

Vervolgens hebben ze dit op het tandvlees van muizen aangebracht.

Wat volgde was een opmerkelijk effectieve immuunrespons die volgens de wetenschappers een revolutie teweeg zou kunnen brengen in de manier waarop we in de toekomst vaccins toedienen.

Maar zoals bij alles wat met mRNA-technologie te maken heeft, staat er veel op het spel en zijn er veel vragen.

Het team van wetenschappers stond onder leiding van Dr. Rohan S. J. Ingrole van de afdeling Chemische Technologie van de Texas Tech University.

De universiteit in Lubbock, Texas, wordt gefinancierd door Microsoft-medeoprichter Bill Gates.

Deze nieuwe ‘vaccin’-methode met tandflos maakt gebruik van de gingivale sulcus, de kleine groef tussen het tandvlees en de tanden.

De onderzoekers zijn van mening dat deze toedieningsmethode een unieke, zeer doorlaatbare toegang tot de bloedbaan biedt.

Door de doorlaatbaarheid van het tandvlees kunnen vaccinmoleculen rechtstreeks in het lichaam worden opgenomen, zonder de complicaties van traditionele orale methoden of het ongemak van injecties.

Hoewel het concept misschien vergezocht lijkt, is het gebaseerd op onderzoek dat steeds meer aandacht krijgt van de wetenschappelijke gemeenschap.

Het idee is dat medische onderzoekers met behulp van flosdraad met ‘vaccin’-componenten een alternatief kunnen bieden voor traditionele ‘vaccinatiemethoden’, zonder dat er naalden, gespecialiseerd medisch personeel of zelfs toestemming van het publiek nodig is.

Maar laten we ons nog niet te veel laten meeslepen door het idee van “innovatieve vooruitgang”.

Zoals uit het onderzoek zelf blijkt, gaat het om een vreemde procedure.

In de proef met muizen moest een onderzoeker de bek van het knaagdier openhouden met een sleutelring, terwijl een andere persoon het tandvlees van het dier floste met de met vaccin doordrenkte draad.

Hoewel de methode onorthodox was, waren de resultaten opvallend: 75% van het eiwit uit de flosdraad werd door het tandvlees opgenomen.

De onderzoekers verklaarden in hun artikel dat de immuunrespons die door het “vaccin” werd opgewekt, sterk genoeg was om een dodelijke griepstam te overleven.

Hoewel voorstanders van massale vaccinatie deze nieuwe ontwikkeling misschien aanprijzen als het nieuwe ‘wondermiddel’ voor ‘vaccins’, roept het nieuws ook grote bezorgdheid op.

Het onderzoek staat nog in de kinderschoenen en hoewel het wordt aangeprezen als een gemakkelijke oplossing voor mensen met een naaldfobie, zijn de implicaties veel verder reiken.

Stel je bijvoorbeeld eens voor dat deze methode buiten je controle om wordt gebruikt.

Als de ‘vaccins’ op basis van flosdraad op grote schaal worden gebruikt, zijn er reële zorgen over toestemming, transparantie en veiligheid.

Zou deze technologie kunnen worden gebruikt voor massale ‘vaccinatiecampagnes’ zonder dat het publiek zich ervan bewust is dat deze wordt toegediend?

Gezien de snelheid waarmee overheidsinstanties en bedrijven in het verleden nieuwe gezondheidsmaatregelen hebben ingevoerd, is dit een mogelijkheid die ons ongemakkelijk stemt.

Het roept ook vragen op over hoe deze technologie kan worden aangepast om mRNA-vaccins toe te voegen aan andere basisbehoeften, zoals tandpasta of zelfs drinkwater.

De Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) en andere volksgezondheidsinstanties hebben aangedrongen op eenvoudigere, toegankelijkere vaccinatiemethoden, vooral tijdens pandemieën of noodsituaties.

Het argument is dat ‘vaccins’ op basis van flosdraad per post kunnen worden bezorgd, waardoor ze voor iedereen toegankelijk zijn zonder dat een arts of gezondheidswerker de injectie hoeft toe te dienen.

Dit zou handig kunnen zijn voor massale vaccinatiecampagnes, maar het opent ook de deur voor openlijke of subtiele dwang.

Stel je voor dat je een pakketje in de brievenbus krijgt met instructies om gewoon je tanden te flossen om jezelf te ‘beschermen’ tegen de nieuwste gezondheidscrisis.

Dat klinkt onschuldig, totdat je nadenkt over de implicaties van wie die beslissingen neemt en hoeveel controle je eigenlijk hebt over wat er in je lichaam terechtkomt.

Bovendien brengt het gebruik van mRNA-technologie voor deze toedieningsmethode een aantal zorgen met zich mee.

We hebben al gezien welke risico’s verbonden zijn aan Covid-mRNA-“vaccins”, en de langetermijneffecten blijven onzeker en verre van positief.

Het toevoegen van nog een extra toedieningsmethode via een alledaags product als flosdraad wekt niet bepaald vertrouwen, zeker niet gezien het feit dat we nog zo weinig weten over de volledige gevolgen van massale blootstelling aan synthetisch mRNA.

De onderzoekers in deze studie stellen dat de methode een doorbraak zou kunnen betekenen voor mensen met een angst voor naalden en in gebieden met beperkte middelen waar traditionele ‘vaccinatie’ een uitdaging kan zijn.

Maar de waarheid is dat dit weer een stap is in onbekend gebied, waar de wetenschap zich snel ontwikkelt, maar belangrijke ethische en veiligheidsoverwegingen achter zich laat.

Zoals een deelnemer aan het onderzoek zei, geven mensen misschien de voorkeur aan flossen boven een prik.

We moeten ons echter afvragen of het gemak echt opweegt tegen het compromis dat we sluiten met de veiligheid en integriteit van onze gezondheidsbeslissingen.

Het nieuwe tijdperk van ‘pijnloze’ vaccinatie zou een alarmerende weg kunnen zijn naar een toekomst waarin toestemming een bijzaak is en onze persoonlijke autonomie over onze gezondheidskeuzes verder wordt uitgehold.

Voorlopig is het aan ons om ons af te vragen: wie bepaalt wat er in ons lichaam komt en hoe ver zijn we bereid te gaan in naam van gemak of volksgezondheid?

Als Bill Gates degene is die deze ontwikkelingen financiert, moeten deze vragen worden gesteld.

Blijf waakzaam, blijf geïnformeerd en blijf vragen stellen over wat er werkelijk gebeurt in naam van ‘vooruitgang’.

---

                                

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/bill-gates-gefinancierde-wetenschappers-ontwikkelen-mrna-tandflos-om-het-publiek-zonder-injecties-te-vaccineren/