Het Covid-vaccin van Pfizer is gekoppeld aan ernstig oogletsel

 

Wissenschaft

8. Augustus 2025 van Dr. Peter F. Mayer  4 minuten leestijd

De beweringen dat mRNA Covid-preparaten „safe en effectief“ zijn, storten steeds meer in. Nieuwe onderzoeken bewijzen voortdurend verdere schade veroorzaakt door de injecties, ook aan de ogen van de gevaccineerden.

Een nieuwe, beoordeelde Studie door Fatma Sumer et al., getiteld „Evaluatie van de effecten van mRNA-COVID 19-vaccins op cornea-endotheel“ (Evaluatie van de effecten van mRNA COVID-19-vaccins op het endotheel van het hoornvlies) werd op 14 juli 2025 gepubliceerd in Ophthalmic Epidemiology. Uit de studie is gebleken dat het mRNA-vaccin van Pfizer/BioNTech tegen COVID-19 (Comirnaty) significante en meetbare veranderingen in de ooggezondheid kan veroorzaken die bij sommige personen langdurige of zelfs permanente zichtproblemen kunnen veroorzaken. In het onderzoek werd gekeken naar 64 patiënten gedurende 2,5 maanden en werden de metingen van het hoornvlies voor en na vaccinatie vergeleken met behulp van topografie en spiegelende microscopie.

Onderzoekers documenteerden een significante achteruitgang in de gezondheid van endotheelcellen van het hoornvlies binnen enkele weken na toediening van het Pfizer COVID-vaccin. De studie vond een significante afname van de endotheelceldichtheid, verhoogde celonregelmatigheid en verdikking van het hoornvlies na twee doses van het biologische mRNA.

De studie zei: „De dichtheid van endotheelcellen vertoonde een statistisch significante afname na vaccinatie ...“ Met andere woorden: de Covid-supplementen van Pfizer leken de gevoelige, niet-regenereerbare laag cellen te beschadigen die het hoornvlies vrij houdt.

Hoewel deze structurele veranderingen aan het oog mogelijk geen onmiddellijke impact hebben bij gezonde personen, waarschuwen de onderzoekers dat ze een risico kunnen vormen voor mensen met een verminderde ooggezondheid of eerdere hoornvliestransplantaties, en bevelen ze meer gerichte veiligheidsmonitoring aan voor gevoelige oogweefsels. De auteurs schreven: „Het endotheel moet nauwlettend worden gevolgd bij personen met een laag aantal endotheelcellen of na hoornvliestransplantatie.“

Onderzoekers identificeerden oogontsteking vroeg binnen enkele dagen na Covid-vaccinatie

Hoewel sommige experts de COVID-vaccingerelateerde oogklachten toeschrijven aan een algemene immuunrespons na vaccinatie, suggereert een multinationale casusreeks uit 2022 een complexer beeld. Naast de typische immuunactivatie stelden onderzoekers voor dat adjuvantia en bestanddelen die uniek zijn voor mRNA Covid-preparaten –, zoals lipide-nanodeeltjes en het spike-eiwit zelf–, aangeboren immuunreacties zouden kunnen veroorzaken via alternatieve routes, wat mogelijk zou kunnen bijdragen aan de waargenomen symptomen van verslechtering van het oogweefsel. [Te vinden in: Testi I, et al COVID-19 Vaccination Ocular Inflammatory Events Study Group. Ocular inflammatory events following COVID-19 vaccination: a multinational case series.]

De 2022 in Journal of Oftalmic Inflammation and Infection gepubliceerde studie documenteerde 70 gevallen van oogontsteking die optraden binnen 14 dagen na ontvangst van Covid-vaccinaties (zowel mRNA- als niet-mRNA-producten), waaronder anterieure en posterieure uveïtis, scleritis, optische neuritis en zeldzame hoornvlieslaesies. Terwijl de meeste patiënten herstelden zonder blijvende schade, ondervond 7,1 procent een blijvende visuele beperking.

Een groot, zeer goed uitgevoerd multicenter onderzoek bevestigd in het voorjaar van 2023 de angst dat de C19-vaccins ook schade aan de ogen zullen veroorzaken. De studie, gepubliceerd in Nature, laat een verdubbeling zien van de occlusies van de retinale bloedvaten tot meer dan twee jaar na vaccinatie.

Deze eerdere resultaten bieden belangrijke achtergrondinformatie voor het onderzoek uit 2025, waarin structurele schade aan de binnenste cellaag van het hoornvlies werd waargenomen, zelfs zonder duidelijke tekenen van ontsteking –, wat suggereert dat andere factoren een rol kunnen spelen bij de bijwerkingen op de ogen. naast de typische inflammatoire immuunreacties die bij vaccinatie kunnen worden verwacht.

Aanhoudende meldingen van oogongemak van lichte irritatie tot verlies van gezichtsvermogen

Na Covid-vaccinaties is een verscheidenheid aan milde tot ernstige oogproblemen en complicaties gemeld in verschillende rapportagesystemen zoals VAERS of EudraVigilance. Deze omvatten Bell's verlamming, optische neuritis (zwelling van de oogzenuw), retinopathie (schade aan het netvlies), uveïtis (ontsteking van de middelste laag van het oog), gordelroos op het oog, reactivering van herpeskeratitis (een infectie van het hoornvlies veroorzaakt door herpes simplex-virussen), conjunctivitis (algemeen bekend als „roze oog”), visuele stoornissen, oogpijn of ongemak, roodheid van de ogen/oogleden, zwelling of huiduitslag, Wazig zien en afstoting van hoornvliestransplantatie.

Hoewel de nieuwe studie uit 2025 geen langetermijnresultaten of klinische symptomen onderzocht, onderstrepen de bevindingen ervan, samen met een groeiend aantal casusrapporten van artsen en rapporten over bijwerkingen in databases–, de noodzaak van verder onderzoek, vooral bij personen met reeds bestaande oogaandoeningen. lage aantallen endotheelcellen of een voorgeschiedenis van hoornvlieschirurgie.

Het is werkelijk ongelooflijk dat ondanks deze enorme hoeveelheid bijwerkingen, vaccinaties nog steeds worden aanbevolen.

Afbeelding door Wildan Arifin van Pixabay

Ons werk wordt gefinancierd door donaties – wij vragen erom Ondersteuning ondersteuning.

Volg TKP op Telegram Of GETTR En schrijf je in voor onze nieuwsbrief.

---

Mediterraan dieet vermindert het risico op verlies van gezichtsvermogen met maximaal 34 procent – DMSO voor het genezen van oogziekten https://tkp.at/2025/07/22/mediterrane-ernaehrung-senkt-risiko-fuer-sehverlust-um-bis-zu-34-prozent-dmso-fuer-heilung-von-augenerkrankungen/

DMSO voor oog-, oor-, neus-, keel- en tandziekten https://tkp.at/2025/07/11/dmso-fuer-augen-ohren-nasen-hals-und-zahnerkrankungen/

C19-vaccinatie veroorzaakt oogbeschadiging en zelfs blindheid https://tkp.at/2023/05/05/c19-impfung-verursacht-augenschaeden-bis-hin-zur-blindheit /  

Bron: https://tkp.at/2025/08/08/pfizers-covid-impfstoff-steht-im-zusammenhang-mit-schweren-augenschaeden/

Challenges and Misconceptions of Chlorine Dioxide

Video Link: https://www.brighteon.com/d6bde86d-0c23-4bf9-9a5e-a46958af3f62

Brighteon Highlights

87 followers

210 views • 4 days ago

Despite being a proven antidote for anthrax, smallpox, and even COVID, chlorine dioxide faces relentless censorship—could it be because it threatens Big Pharma's profits and bioweapon programs? After decades of suppression, those FDA warnings have mysteriously vanished... but the battle for truth isn’t over.

Watch our explosive interview to uncover why this game-changing remedy is kept in the shadows.

Full interview: https://www.brighteon.com/66882ef6-ff95-471d-9499-f87b2a676bf1

#ChlorineDioxide #MedicalCensorship #BigPharmaExposed #HealthFreedom #BioWeaponAntidote

‘Inkoopkartel’ Superunie: wat zit er achter de hoge supermarktprijzen?

 

Woensdag brachten Pieter Parlevliet en Jolanda Vlaskamp een bezoek aan Superunie in Beesd, een ‘inkoopkartel’ op het gebied van de voedingsindustrie, waar onder meer DekaMarkt, Dirk, Hoogvliet, Poiesz, Plus, Spar, Vomar en Sligro bij aangesloten zijn.

Mensen verbazen zich erover dat de supermarktprijzen maar blijven stijgen. Veel mensen geven Den Haag de schuld, maar het zit iets anders in elkaar, betoogt Vlaskamp.

De leden van Superunie beleveren meer dan 1500 supermarkten. Tezamen voorzien deze supermarkten ongeveer een derde van de Nederlandse bevolking van de dagelijkse boodschappen.

Heel bijzonder

In maart dit jaar werd bekend dat Superunie haar krachten heeft gebundeld met Colruyt Group (België) en Coop Group (Zwitserland) door een nieuwe internationale inkooporganisatie op te richten. 

Deze inkoopalliantie draagt de naam Vasco International Trading. Iets meer dan een kwart van de aandelen (26 procent) valt onder Superunie.

Vasco zit ook in Frankrijk, Luxemburg, Polen, Italië en Duitsland. “In Luxemburg en Duitsland is zoiets dan goedkoop, maar ze kopen wel alles samen in,” merkt Parlevliet op.

Een internationale inkooporganisatie noemen ze dat dan, maar de prijzen zijn allemaal verschillend in het Verenigd Europa, vult Vlaskamp aan. “Heel bijzonder.”

Hoe zit het dan nog met vertrouwen?

Superunie en Colruyt Group zijn aangesloten bij European Marketing Distribution (EMD), de Europese inkoopalliantie.

Als er sprake is van kartelvorming, horen verschillende autoriteiten te functioneren, maar die functioneren niet, benadrukt Parlevliet. Hij noemt de Autoriteit Financiële Markten (AFM), waar Laura van Geest de scepter zwaait. Zij was eerder schatkistbewaarder van de Staat der Nederlanden. En voorzitter van de raad van toezicht van de AFM is oud-minister Sander Dekker.

De AFM ziet erop toe dat het publiek, bedrijfsleven en de overheid vertrouwen houden in de financiële markten. “Maar als je dan zo’n internationale inkoopalliantie hebt en de supermarkten hebben allemaal verschillende prijzen, hoe zit het dan nog met vertrouwen?” vraagt Vlaskamp.

Hoofdpersoon

Ze wijst erop dat Superunie en Vasco uitvoerder zijn van de SDG 2030 Agenda van de VN en heel erg druk zijn met de voedseltransitie. Oftewel: minder uitstoot en alles voor ‘het klimaat’.

“Het komt er eigenlijk op neer dat Big Government en Big Multinationals samenspannen en de hoofdpersoon in dit hele verhaal is Laura van Geest,” aldus Parlevliet.

Bekijk hier het verslag.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Klimaatlockdowns officieel ingegaan in Canada: wandelen in natuur verboden op straffe van 25.000 dollar boete

 

In de Canadese provincie Nova Scotia zijn strenge beperkingen van kracht in de bossen. De maatregelen, die bosbranden moeten helpen voorkomen, blijven tot oktober van kracht.

Je mag niet wandelen, kamperen en vissen in de bossen. Wandelpaden zijn niet toegankelijk voor het publiek. Kamperen is alleen toegestaan op aangewezen kampeerterreinen, ‘zodat u veilig van de buitenlucht kunt genieten’. 

Klinkt bekend? 

De boete voor het overtreden van deze beperkingen is fors: 25.000 dollar.

Klimaattirannie

“Ik vraag iedereen om het juiste te doen: steek dat kampvuur niet aan, blijf uit de bossen en bescherm onze mensen en gemeenschappen,” zei premier Tim Houston.

Klimaatlockdowns zijn hiermee officieel ingegaan, merkt journalist Dan Dicks van Press for Truth op. Verslaggever van Rebel News Drea Humphrey spreekt van ‘klimaattirannie’.

Afgezet

Delen van Nova Scotia zijn afgezet met lint en waarschuwingsborden: ‘Blijf uit de bossen’.

Lange tijd kregen Canadezen te horen dat ‘klimaatverandering’ bosbranden veroorzaakt, maar nu wordt opeens beweerd dat menselijke activiteit verantwoordelijk is voor de meeste bosbranden. Dicks wijst erop dat juist de overheid de veroorzaker is van veel branden, omdat gecontroleerde natuurbranden geregeld uit de hand lopen.

Heeft iemand nog een complottheorie?

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Is de suprematie van de VS ten einde?

 september 4, 2024     3

   TheDigitalArtist / Pixabay

Amerika heeft een vleugje van een veranderende wereld opgevangen. CIA-directeur William Burns heeft met tegenzin toegegeven dat “de Verenigde Staten… niet langer het enige grote kind in het geopolitieke blok zijn. En onze positie aan het hoofd van de tafel is niet gegarandeerd.” Maar het dogmatische onvermogen van Amerika om verder te kijken dan het oude paradigma heeft het verhinderd om die verandering te begrijpen. De Verenigde Staten zijn buiten de geopolitieke stroming geraakt.

Rusland, China en India houden vol dat multipolariteit geen doel aan de verre horizon is, maar een actuele realiteit. “De trend naar multipolariteit in de wereld is onvermijdelijk. Het zal alleen maar toenemen. En zij die dit niet begrijpen en deze trend niet volgen, zullen verliezen,” heeft Poetin gezegd. De Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov noemde multipolariteit “een feit, een geopolitieke realiteit”. “Het landschap”, beaamt de Indiase minister van Buitenlandse Zaken Subrahmanyam Jaishankar, ”is nu onomkeerbaar veranderd,” schrijft Ted Snider.

Maar in hun onvermogen om zich aan te passen, klampen de VS zich vast aan de strijd om te voorkomen dat de unipolaire wereld terugglijdt naar bipolariteit. De VS blijft alleen in staat om een wereld te zien die verdeeld is in twee blokken: ze ziet elke natie die haar hegemonie accepteert als het ene blok en elke niet-gebonden natie in de multipolaire wereld die weigert te kiezen tussen twee kanten als het andere blok. De VS is niet in staat om voorbij de bipolaire wereld te kijken en ziet de multipolaire realiteit als het andere blok in een bipolaire wereld.

Dat is een misvatting die de VS ervan weerhoudt om zich aan te passen aan de onvermijdelijke nieuwe realiteit van de internationale orde. Niet afgestemd zijn op de realiteit heeft het Amerikaanse buitenlandse beleid gefrustreerd.

In het verouderde Amerikaanse model is India, het grootste land ter wereld en een groeiende macht, het gewicht waarvan de partijkeuze zal bepalen welk blok zegeviert. India is al lang een partner van de VS en een belangrijke vriend van Rusland en staat dus in beide blokken van de wereld zoals de VS die zien. India volledig in het Amerikaanse kamp brengen is de sleutel tot het Amerikaanse buitenlandse beleid.

Maar de leden van de opkomende multipolaire wereld zien de nieuwe wereld niet als een wereld waarin ze partij moeten kiezen. De VS blijft landen het hof maken met geschenken en dreigen met sancties om hen te verleiden tot exclusieve partnerschappen. Maar het achterhaalde wereldbeeld van de VS beperkt hen ertoe om landen wanhopig het hof te maken met exclusieve relaties die ze volgens hun wereldbeeld niet langer kunnen aangaan.

De niet-gebonden landen kiezen een kant: niet tussen de VS aan de ene kant en Rusland en China aan de andere kant, maar tussen een monogaam unipolair wereldbeeld van de VS en een ongeëngageerd wereldbeeld van Rusland en China dat landen toestaat om meerdere relaties aan te gaan om hun eigen belangen na te streven, niet de belangen van de hegemoon die ze volgen. De niet-gebonden landen hebben Rusland of China niet verkozen boven de Verenigde Staten: ze hebben het Rusland-China wereldbeeld verkozen boven het wereldbeeld van de Verenigde Staten.

Rusland en China hebben consequent beweerd dat ze de Koude Oorlog-mentaliteit van ideologische en militaire blokken achter zich willen laten en dat hun relatie niet “gericht is tegen een derde land.”

“Wij geloven niet in polarisatie of het selecteren tussen de ene partner en de andere,” heeft de Saoedische minister van Buitenlandse Zaken Prins Faisal bin Farhan Al Saud beaamd. Hij beweert dat het Koninkrijk het recht heeft om te handelen ‘op basis van zijn eigen belangen’ en om “strategische partnerschappen aan te gaan met [vele] landen.”

In zijn boek The India Way legt Jaishankar het opkomende wereldbeeld uit door de nieuwe multipolaire wereld te beschrijven als een wereld waarin landen “met strijdende partijen tegelijk omgaan met optimale resultaten” voor hun “eigenbelang.”

Van India tot Afrika tot het Midden-Oosten en Latijns-Amerika, de sleutel tot de nieuwe multipolariteit is dat landen de neokoloniale behoefte om de belangen van een hegemoon te dienen hebben vervangen door de vrijheid om hun eigen belangen na te streven. En het kenmerk van die nieuwe realiteit is de vervanging van vaste, grote ideologische allianties door specifieke partnerschappen die gebaseerd zijn op specifieke belangen.

Jaishankar legt uit dat naties in de nieuwe multipolaire wereld “eerder op kleinere thema’s dan op brede benaderingen samenwerken. Landen zullen op onderwerpen gebaseerde relaties moeten smeden die hen vaak in verschillende richtingen trekken.” Hij zegt dat “er convergentie zal zijn met velen, maar congruentie met niemand,. Hij verwijst naar “losse en praktische regelingen voor samenwerking” en noemt de nieuwe realiteit een “schemerwereld” van “gedeeltelijke overeenstemming en beperkte agenda” met “flexibele regelingen die zijn aangepast aan de uitdaging.”

Jaishankar identificeert de meest waardevolle diplomatieke vaardigheid in de nieuwe multipolaire wereld als “tegelijkertijd omgaan met betwistende partijen met optimale resultaten”. Dus, terwijl “India de hernieuwde Quad-regeling aanstuurde, nam het ook het lidmaatschap van de Shanghai Samenwerkingsorganisatie.” Dat betekent dat “een al lang bestaande trilaterale regeling met Rusland en China nu naast een regeling met de VS en Japan bestaat. Het patroon is niet logisch voor het Amerikaanse unipolaire versus bipolaire wereldbeeld. Maar “er begint zich een duidelijker patroon af te tekenen” wanneer de acties van India “worden bekeken vanuit het perspectief van het eigenbelang” dat de nieuwe multipolaire wereld mogelijk maakt.

Een multipolaire wereld betekent dat India niet hoeft te kiezen tussen de VS en Rusland, maar dat het ervoor kiest om op verschillende gebieden met hen samen te werken. Terwijl “de relatie tussen India en de VS… de afgelopen jaren is opgebloeid,” zegt Jaishankar, “blijft Rusland een bevoorrechte partner met wie geopolitieke convergentie een belangrijke overweging is.” Terwijl de betrekkingen met de VS verbeteren, zegt de Indiase premier Narendra Modi tegelijkertijd dat “de betrekkingen tussen Rusland en India aanzienlijk zijn verbeterd.” Hij noemde de vriendschap “extreem belangrijk”. Jaishankar heeft de Indiaas-Russische relatie “een van de meest stabiele van de belangrijkste relaties ter wereld in het huidige tijdperk” genoemd.

In een multipolaire wereld betekent het smeden van relaties op basis van specifieke kwesties in plaats van ideologische allianties niet alleen dat je paradoxale relaties met verschillende landen moet hebben, maar ook paradoxale relaties met hetzelfde land. India is tegen China vanwege regionale problemen, maar mist de wereldwijde zorgen van Amerika over China en is “niet tegen” China. India heeft zijn eigen zorgen over zijn reusachtige buur maar sluit zich niet aan bij het Amerikaanse blok om het in toom te houden. Jaishankar zegt dat wanneer India en China “verder kijken dan alleen nationale belangen, de twee landen inderdaad convergeren in hun streven naar een evenwichtigere wereld.” India is niet alleen lid van de door Amerika geleide QUAD, maar is samen met China ook lid van BRICS en de SCO. “Bij al hun onderlinge geschillen,” zegt Jaishankar, ”hebben India en China in hun achterhoofd het gevoel dat ze ook een gevestigde westerse orde aanvechten.” Hij benadrukt dat “India en China niet moeten toestaan dat verschillen uitgroeien tot geschillen.”

Multipolariteit betekent dat India “voet bij stuk kan houden op belangrijke punten” met China, zegt Jaishankar, “en toch een stabiele relatie met China kan opbouwen.” Vanuit het gezichtspunt van het Amerikaanse wereldbeeld wordt dat “niet gemakkelijk gewaardeerd.”

India neemt actief deel aan de door de VS geleide QUAD, die tot doel heeft China in te dammen en leeg te laten lopen. Maar hoewel India persoonlijke problemen heeft met China in de regio, heeft het de QUAD tegengehouden wanneer deze wereldwijd tegen China probeerde op te treden, door erop te staan dat de QUAD “niet tegen iemand is,” een formulering die overeenkomt met de Russisch-Chinese.

Terwijl de VS een unipolaire wereld probeert te behouden door India aan hun kant te krijgen, heeft India er geen belang meer bij om partij te kiezen. India voelt niet langer de behoefte om de hegemoniale aspiraties van een supermacht te steunen. In een nieuwe multipolaire wereld claimt het zijn recht om partnerschappen aan te gaan met zoveel mogelijk polen, niet op basis van ideologische allianties, maar op basis van eigenbelang in bepaalde omstandigheden.

Het Amerikaanse buitenlandse beleid loopt mank omdat het niet langer is afgestemd op de realiteit van de internationale orde. De nieuwe internationale orde functioneert op basis van het besef dat multipolariteit de onvermijdelijke trend is. Dat betekent dat we geen unipolaire wereld moeten steunen of partij moeten kiezen in een bipolaire wereld. Het betekent specifieke banden smeden met zoveel mogelijk polen. Het betekent op één lijn zitten over bepaalde kwesties in een niet-gebonden wereld. Nog steeds zelfvernietigend vastgeroest in hun oude paradigma, zien de VS iedereen die kiest voor multipolariteit als de tegenpool in een bipolaire wereld. Die verkeerde kijk op de wereld zorgt ervoor dat de VS nog steeds met die landen omgaat op een manier die niet langer werkt.

---

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/is-de-suprematie-van-de-vs-ten-einde/

De importheffingen verbergen de ware prijs voor Trump en de westerse...

Frontnieuws - augustus 2, 202524

Als er één ding is dat we uit deze Amerikaanse tariefaanval kunnen leren, dan is het wel dat het uiterst gevaarlijk is om een...

https://www.frontnieuws.com/de-importheffingen-verbergen-de-ware-prijs-voor-trump-en-de-westerse-oligarchieen/

Wie heeft er ooit van deze belangrijke stof gehoord?

vrijdag, 08 augustus 2025 04:03

Wij als bevolking worden vaak letterlijk ziek gemaakt door de voedingsindustrie.

Daarnaast wordt er heel veel belangrijke informatie bewust bij ons weg gehouden.


Alles waar grof geld aan valt te verdienen door middel van patenten zijn dingen waar men bij de farmaceutische industrie gek op is.

Dat die producten daarnaast meestal behoorlijke bijwerkingen hebben, mensen niet genezen, maar alleen de symptomen bestrijden, daar liggen de aandeelhouders niet wakker van.

Waar ze wel van wakker liggen is als er informatie boven water komt die heel erg belangrijk is voor de bevolking, maar waar zij niets aan kunnen verdienen en informatie die mensen zelfs beter kan maken, iets waar de medische industrie vaak niet in slaagt.

Daarnaast heeft de medische wereld in de ogen van velen ontzettend veel aan geloofwaardigheid verloren sinds de nep corona pandemie, een nep pandemie waar deze zelfde industrie volop meewerkte niet alleen aan het in stand houden van de fabel, maar die ook een cruciale rol speelde bij het uitdelen van de levensgevaarlijke prikken.

Daarom bij deze nuttige informatie waar de industrie niet blij mee zal zijn.

De natuur en de mogelijkheden die ze biedt om zo goed als alle ziektes waar wij aan lijden te bestrijden, is wonderbaarlijk en het is eigenlijk absurd dat farmaceutische bedrijven nog steeds bestaan.

Een van de grootste plagen van de hedendaagse maatschappij is kanker. Vrijwel ieder mens hoopt en bidt dat deze vreselijke ziekte hem of haar niet zal treffen. Eén op de drie mensen in Nederland sterft momenteel aan de gevolgen van kanker. Maar weinigen beseffen dat kanker in principe eenvoudig is te voorkomen en te genezen met hulp van de natuur.

Wat is kanker eigenlijk?

Tumor- of kankercellen zijn in beginsel onsterfelijk, ze hebben geen apoptose.

Apoptose is het proces van geprogrammeerde celdood. Apoptose is belangrijk bij de embryonale ontwikkeling, in het immuunsysteem en in alle levende weefsels. In de embryonale ontwikkeling zorgt apoptose ervoor dat niet noodzakelijke of ongewenste weefsels verdwijnen.

Omdat tumorcellen geen geprogrammeerde celdood kennen, blijven ze doorgroeien en verwoesten uiteindelijk het menselijk lichaam.

Laat nu de natuur een stof bieden, Salvestrolen, waardoor die broodnodige apoptose, die geprogrammeerde celdood, weer op gang komt bij tumorcellen. Ook bij tumorcellen die lang voordat de gangbare medische wereld kan vaststellen dat er sprake is van kanker, in je lichaam kunnen groeien. Kanker ontwikkelt zich over een langere periode en pas als het in een vergevorderd stadium verkeert, kan men met de gangbare technologie zien dat je kanker hebt.

Salvestrolen zijn specifieke fytonutriënten (fytoalexinen) die vroeger volop in onze groenten en fruit voorkwamen, maar nu alleen nog in relevante hoeveelheden aanwezig zijn in biologische groenten en fruit (redactie: en het voedingscentrum maar propageren dat het geen verschil maakt of je bespoten of biologisch voedsel eet). Fytoalexinen zijn plantaardige afweerstoffen die de plant beschermen tegen schimmels, virussen, bacteriën, UV-licht en insecten. De plant maakt ze alleen in grotere hoeveelheden aan als dit noodzakelijk is. Aangezien gangbaar geteelde groenten en fruit worden bespoten met fungiciden en andere bestrijdingsmiddelen, hebben deze meestal een laag gehalte aan fytoalexinen.

Tumorcellen maken een bepaald enzym aan dat niet wordt aangemaakt door gezonde cellen. Het heet CYP1B1 en wordt aangemaakt door alle typen kankercellen. Met andere woorden bij íedere kankersoort komt dit bepaalde enzym voor. Zelfs cellen die nog in het voorstadium van kanker verkeren maken dit enzym aan.

Wanneer Salvestrolen in aanraking komen met dat CYP1B1 enzym wordt een toxische stof geproduceerd die de apoptose van de cel weer activeert en deze vernietigt. Het onderzoek hiernaar en de ontdekking dat Salvestrolen in combinatie met het enzym CYP1B1 tumorcellen vernietigen, komt voor een groot deel op het conto van twee Engelse professoren, Dan Burke en Gerry Potter. Wie het verhaal wil lezen over hoe dit alles is ontdekt en hoe het exact werkt, verwijzen wij naar deze website.

Het is dan ook logisch dat een ziekte zoals kanker zo’n 150 jaar geleden bijna niet voor kwam. Alle groente en fruit die mensen in die dagen tot zich namen was biologisch en dus kregen ze voldoende Salvestrolen binnen. Salvestrolen worden voornamelijk aangemaakt in het laatste rijpingsstadium van de vrucht wanneer deze het gevoeligst is voor schimmels en bacteriën, als beschermingsmechanisme. Fruit en groente die buiten het seizoen uit verre oorden worden gehaald, worden voordat de rijping is voltooid, geplukt omdat het dan uiteindelijk in de winkel goed gerijpt zal zijn. Jammer is dat daardoor het stadium voor de aanmaak van Salvestrolen niet wordt bereikt.

Mensen die wel voldoende Salvestrolen binnen krijgen zullen waarschijnlijk nooit weten dat er waarschijnlijk een fase was in hun leven waarbij hun lichaam in een voorstadium van kanker verkeerde. Waar het lichaam het enzym CYB1B1 al produceert en omdat men voldoende Salvestrolen binnen krijgt, potentiële wildgroei van tumorcellen al bij voorbaat wordt voorkomen.

Gelukkig is er een voedingssupplement beschikbaar dat hoge doseringen Salvestrolen bevat. Een versie ter preventie (Shield) en één hoog gedoseerd (Platinum) voor wanneer er al sprake is van ziekte.

Het is dan ook verstandig om, ook al heb je geen kanker, een onderhoudsdosering van Salvestrolen te nemen. Salvestrolen hebben ook een voordelige anti oxidante werking in het lichaam. Voor mensen die kanker hebben, is het uiteraard een onmisbaar hulpmiddel in hun strijd om deze ziekte de baas te worden. Wel opletten met het gebruik van B17/Laetrile/Amygdalin/abrikozenpitten want dit interfereert met de werking van Salvestrolen. Advies is dus om ze niet tegelijk te gebruiken.

Deel deze kostbare informatie met je familie, vrienden en op sociale media.

Bron: https://niburu.co/gezondheid/20580-wie-heeft-er-ooit-van-deze-belangrijke-stof-gehoord

Salvestrolen Shield en Salvestrolen Platinum zijn verkrijgbaar in de webshop van Orjana,

Bezoek dan ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Auto’s binnenkort onbetaalbaar voor middenklasse

 vrijdag, 08 augustus 2025 10:08

Je zult niets bezitten en toch gelukkig zijn is het motto van het WEF voor het jaar 2030.

We hebben wat dat betreft nog vijf jaar te gaan, maar die afgrijselijke voorspelling begint steeds meer bewaarheid te worden.

Als je wilt weten of de beruchte Protocollen van Sion echt zijn, hoef je alleen maar te kijken naar de maatschappij om je heen.

Een maatschappij waar een duistere satanische sekte in de achtergrond aan de touwtjes trekt en naast het opruimen van de nutteloze mee-eters tot doel heeft een soort Hunger Games maatschappij te creëren.

Een maatschappij waarbij mensen niet langer vrij kunnen reizen en al helemaal geen eigen auto nodig zullen hebben.

Die situatie zal stap voor stap worden bereikt en dat betekent dat het voor doorsnee burgers steeds duurder zal worden om een nieuwe auto te kopen.

In bovengenoemd artikel stellen ze onder meer het volgende:

HLN baseert zich op de stijgende prijzen van nieuwe auto’s, die de middenklasse steeds meer uitsluiten.

Belangrijke redenen zijn:

Hogere productiekosten:

Auto’s worden complexer door geavanceerde technologie, zoals hybride en elektrische aandrijvingen, en strengere veiligheids- en emissienormen. Dit drijft de kosten op.

Transitie naar elektrisch rijden:

De EU-regelgeving die benzine- en dieselauto’s vanaf 2030/2035 verbiedt, verhoogt de prijs van elektrische voertuigen, die nog steeds duurder zijn dan traditionele auto’s.

Inflatie en belastingen:

Algemene inflatie en hoge autobelastingen, zoals bpm, maken nieuwe auto’s duurder. In Nederland steeg de gemiddelde prijs van een nieuwe auto in vijf jaar met 23%, van €38.500 naar €47.350.

Afname goedkope modellen:

Fabrikanten focussen minder op betaalbare A- en B-segment auto’s, omdat deze minder winstgevend zijn. Een kleine hatchback kost nu vaak €14.000 in plaats van €9.000 enkele jaren geleden.

Beperkte laadinfrastructuur:

Voor elektrische auto’s vormt het gebrek aan openbare laadpalen een extra drempel, wat de overstap minder aantrekkelijk maakt en de kosten indirect verhoogt.

HLN’s mobiliteitsexpert Brecht Vanhaelewyn wijst op deze prijsstijgingen en de impact op de middenklasse, die steeds vaker naar tweedehandsauto’s wordt gedwongen.

Tweedehandsauto’s zijn vaak €25.000 goedkoper en hebben minder afschrijving, wat ze aantrekkelijker maakt.

Samenvattend:

De combinatie van technologische complexiteit, elektrificatie, inflatie, belastingen en een kleiner aanbod van betaalbare modellen maakt nieuwe auto’s steeds minder haalbaar voor de middenklasse.

Als nieuwe auto’s al niet haalbaar meer zijn voor de middenklasse, dan zeker niet voor de mensen die dusdanig weinig inkomen hebben dat ze niet bij de middenklasse horen.

En zo wordt eerst het armere deel van de bevolking ridder te voet, enige tijd later gevolgd door de middenklasse die bovendien nog eens gewurgd gaat worden door de politiek die in opdracht van de sekte al het mogelijke moet doen om de bevolking nog meer geld uit de zak te troggelen.

Nog meer steun voor Oekraïne, nog meer wapens, nog meer totaal zinloze geldverslindende ‘klimaatregelingen’.

Tien jaar geleden dacht eigenlijk nog niemand, behalve wij, dat het echt mogelijk zou zijn om een Hunger Games maatschappij te creëren.

'Mensen zouden toch niet zo stom zijn?', was toen de gedachte.

Nu, zijn we zoveel boosterprikken later en blijkt de bevolking wel degelijk zo stom te zijn, hetgeen heel weinig goeds belooft voor de toekomst.

Bron: https://niburu.co/het-complot/21261-autos-binnenkort-onbetaalbaar-voor-middenklasse

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Het maakt niet uit hoe je het noemt, wij zijn niet meer veilig in eigen land

 vrijdag, 08 augustus 2025 10:23

In 2003 werd er in Ierland feest gevierd, want Dublin werd als één van de veiligste steden ter wereld beschouwd.

Nu, anno 2025, hoort Dublin bij de tien meest gevaarlijke steden in Europa.

Wij zijn meesters in het laten vernietigen in alles wat ons lief is. Niet omdat we dat nu zo graag willen, maar omdat machtige satanische krachten in de achtergrond dit alles zo hebben gepland.

Het is de beruchte sekte die van mening is dat de originele Europese bevolking voor hen heel gevaarlijk is.

Want, als deze eenmaal door zouden hebben wat er werkelijk speelt dan zouden de leden van de sekte nergens meer veilig zijn.

Dus, hebben ze het plan bedacht om de kracht van die bevolking kunstmatig te verwateren door een massale toestroom te creëren van vreemde buitenlandse culturen, meestal moslims.

Om te voorkomen dat mensen dit omvolking zouden noemen, wat het is, kreeg deze verwatering het stempel ‘antisemitische complottheorie’ opgeplakt.

Ondertussen is die omvolking een daverend succes geworden, met onder andere als gevolg dat we nu meer dan een miljoen ‘Nederlanders’ hebben met een verstandelijke beperking.

Niet alleen dat, het is ook niet meer veilig om in ons land over straat te lopen en dat zeker niet in de grote steden.

Net zoals dat in Dublin ook al niet meer het geval is.

Laura Aboli schrijft daarover onder andere het volgende:

Deze afbeeldingen naast elkaar legt perfect de dramatische en verontrustende verschuiving in de openbare veiligheid van Dublin vast in de afgelopen twee decennia:

• In 2003 vierde de Irish Examiner Dublin als "een van de veiligste steden ter wereld", waarbij het wereldwijd als 18e werd gerangschikt—hoger dan veel Europese steden.

• Tegen 2024 plaatste de Sunday World Dublin onder de "tien gevaarlijkste grote steden in Europa".

Wat is er gebeurd? • Massale immigratie zonder integratie

• Zacht strafbeleid

• Overheidsverwaarlozing van toenemende bende activiteit en asociaal gedrag

• Woningcrises leidend tot dakloosheid en stedelijke achteruitgang

• Censuur van eerlijke verslaggeving—tot het te laat is

Het is hetzelfde patroon dat zich herhaalt in de meeste steden in het Westen.

De stad die ooit de Ierse warmte en charme symboliseerde, staat nu in de krantenkoppen vanwege steekpartijen, rellen en geweldmisdrijven.

Dit is wat er gebeurt wanneer globalistische ideologie, open-grenzenbeleid en door de staat gesponsorde omkering van wet en orde worden toegestaan.

Deze ontwikkeling zal razendsnel verder gaan, dit omdat politici opdracht krijgen van ‘hogerhand’ om de ongebreidelde immigratie vooral niet te dwarsbomen, want de omvolking is nog niet compleet.

Bron: https://niburu.co/het-complot/21259-het-maakt-niet-uit-hoe-je-het-noemt-wij-zijn-niet-meer-veilig-in-eigen-land

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl