vrijdag 19 december 2025

FOIA Documents Reveal U.S. Military Program to Synthesize Viruses From Digital Sequences and Mass-Produce mRNA Countermeasures

 

DARPA’s Secret 60-Day Pandemic Pipeline: FOIA Documents Reveal U.S. Military Program to Synthesize Viruses From Digital Sequences and Mass-Produce mRNA Countermeasures

Newly released DARPA files show a Pentagon-backed system designed to turn raw genetic code into real viruses, isolate antibodies, and manufacture 20,000 doses of mRNA vaccines in just two months.




This report examines an October 2025 FOIA release from U.S. Right to Know regarding DARPA’s “Pandemic Prevention Platform (P3)” Research Description Document (RDD) from Duke University, Revision 3 (January 2020)—a program that was already operational before the COVID-19 pandemic began.

DARPA’s own words paint the clearest picture yet of a fully integrated pre-COVID pandemic U.S. military system that can:

  • take only a digital sequence of a virus

  • synthesize an infectious clone

  • grow it in a “Thaw-and-Infect” panel of human and animal cell lines

  • isolate antibodies from infected blood

  • evolve those antibodies using computational mutation engines

  • encode those antibodies into modified mRNA

  • package them in lipid nanoparticles

  • and produce 20,000 doses within 60 days

The program is open about building a platform that works even when no physical virus exists, only a computer file.

This newly released document directly reinforces my own research findings—showing that the Wuhan-Hu-1 spike (COVID-19 spike protein), assembled entirely in silico and containing a non-coronavirus-derived mosaic, fits precisely within the digital-first, synthetic-construction pandemic pipeline DARPA had already built before COVID-19 emerged.

And it was precisely this computationally stitched sequence—first published by Wu et al. in Nature (February 2020) without any purified viral isolate or plaque-verified spike protein—that became the official worldwide “reference” antigen used for diagnostics, modeling, mRNA vaccine design, and every subsequent COVID-19 countermeasure.

The DARPA document suggests the disturbing possibility that the COVID-19 “pandemic” may have originated not from a naturally circulating virus, but from a computationally generated sequence that was subsequently treated as a real pathogen and mass-manufactured into international medical countermeasures (“vaccines”).

And because this digitally assembled spike became the sole antigen used by Pfizer and Moderna, the world’s first mass-distributed mRNA vaccines could have effectively programmed billions of human bodies to manufacture the same engineered, domain-modular construct that DARPA’s biodefense pipeline, UPenn’s antibody-engineering platform, and Baric’s NIH-funded chimeric coronavirus system had already optimized long before COVID was declared a pandemic.

In other words, billions of people may have been injected with instructions to manufacture a synthetic, digitally designed spike protein born not from nature, but from a Pentagon–NIH engineering pipeline.

Everything quoted below is verbatim from the FOIA document (HROO11-17-2-0069).

21 F 0004 09
9.85MB ∙ PDF file
Download

‘Only Electronic Viral Sequence’ May Be Available: DARPA Planned for Digital-Only Outbreaks

DARPA explicitly instructs its contractors to prepare for pandemics where no real virus is ever provided:

“Because we recognize the potential that during a pandemic outbreak only electronic viral sequence information may be available, we will work with Synthetic Genomics Vaccine, Inc. to optimize their protocols for the synthesis of error-free viral infectious clone genome for direct transfection.”

In plain terms, DARPA expected outbreaks where governments supply genome files instead of biological agents, requiring U.S. laboratories to fabricate the infectious agent themselves.

My own 2025 original research papers (The SARS-CoV-2 Reference Spike, and A 32% Human-Derived Mosaic in the In Silico-Assembled SARS-CoV-2 Spike Protein) demonstrate that the Wuhan-Hu-1 (COVID-19 spike protein) spike was built digitally, assembled from bronchoalveolar lavage RNA via un-blinded metagenomic pipelines without human-sequence exclusion.

DARPA’s insistence that full pandemic response must function when “only electronic viral sequence information” exists directly affirms the core premise of Fleetwood’s findings: modern biodefense systems treat digital code as a virus, converting computational constructs into physical biological entities.

The FOIA document reveals that DARPA was funding workflows where a virus is born as data, and only afterward turned into an infectious clone—the same conceptual pathway through which the 32% human-derived mosaic spike emerged.

A Permanent ‘Thaw-and-Infect’ Cell Bank Ready for Unknown Viruses

DARPA required Duke to maintain a frozen library of high-density human, animal, and immortalized cell lines capable of instantly growing nearly any virus—even ones with unknown identity:

“We therefore propose to develop in TAI a ‘Thaw-and-Infect’ eukaryotic cell culture array comprised of cell typesilines competent for the isolation and high titer growth of a variety of known and unknown viral isolates.”

And:

The document proposes to “Identify optimal conditions to generate high density frozen cell stocks (up to 10* cells/mL) that can support virus propagation (up to 500 mL culture volume) 24-48 hours following recovery from cryostasis.”

This is a plug-and-play virus amplification factory—a universal propagation system for both natural and engineered pathogens.

Building Viruses From Scratch With Overlapping Oligos

DARPA contracted Synthetic Genomics (SGI)—now part of Codex DNA—to assemble influenza and other viruses by stitching together DNA fragments:

“Overlapping oligonucleotides… will be pooled, ligated and amplified… error corrected… assembled into linearized plasmid… and delivered… for virus rescue.”

An oligonucleotide is a short, synthetically manufactured piece of DNA or RNA.

This is identical to modern gain-of-function synthetic reconstruction workflows.

My A 32% Human-Derived Mosaic paper argues that the Wuhan-Hu-1 spike mirrors exactly the type of molecule produced by the patented “modular domain substitution” framework in Ralph Baric’s “Methods and compositions for chimeric coronavirus spike proteins” patent US9884895B2.

DARPA’s description of error-corrected assembly via overlapping oligos shows that U.S. programs were routinely generating error-free synthetic viral genomes, matching the precision and modular organization seen in my proposed 32% human-derived mosaic spike.

The Wuhan-Hu-1 spike’s highly ordered placement of human motifs across each pre-engineered domain becomes far more plausible in a system where infectious clones are built, not isolated.

DARPA Planned for ‘Weaponized, Highly Pathogenic’ Influenza Strains

DARPA openly references engineered flu strains as realistic scenarios:

“seasonal or a weaponized, highly pathogenic, influenza strain remains a significant global challenge…”

This appears under “Justification of Pathogens.”

My original research papers show that the spike protein’s functional domains align with synthetic engineering practices developed under NIH-funded coronavirus research.

DARPA’s explicit reference to weaponized strains demonstrates that the U.S. biodefense establishment assumes the existence of engineered pathogens requiring rapid reconstruction and countermeasure systems.

The Wuhan-Hu-1 spike—a modular chimera built from human and coronavirus segments, according to my analyses—aligns squarely with the design space DARPA anticipated.

BioNTech & Acuitas Were Already Embedded Before COVID

DARPA confirms that its mRNA countermeasure (vaccine) system was developed in partnership with BioNTech and Acuitas, the same companies behind the Pfizer COVID-19 vaccine:

“We are advancing our RNA platform for a number of clinical applications including therapeutics and vaccines. Scalable GMP processes have been established for mRNA and lipid nanoparticle production in partnership with BioNTech GmbH and Acuitas Therapeutics.”

This was January 2020.

Before the first public COVID vaccine concepts.

My papers document that the in silico spike—never purified or isolated—became the global mRNA vaccine antigen.

DARPA’s acknowledgment that BioNTech and Acuitas were already integrated into pre-pandemic mRNA production pipelines shows that an infrastructure existed where any uploaded gene sequence could rapidly become an LNP-mRNA product.

This is precisely what happened: the computationally assembled Wuhan-Hu-1 spike instantly became the world’s vaccine antigen because the pandemic-response system was engineered to convert digital sequences into mRNA countermeasures.

DARPA’s Pre-Pandemic Use of Self-Amplifying RNA (SMART RNA Replicons)

DARPA’s program incorporates saRNA replicons:

“In addition to improvements in modified mRNA, we will also evaluate whether RNA replicons can increase peak Ab titer and extend Ab expression in vivo. SGVI has developed a self-amplifying RNA vector based on an alphavirus derived from the attenuated TC-83 strain of Venezuelan equine encephalitis virus that can overcome innate immune response shutdown (vector termed SMART: Synthetically Modified Alpha Replicon Technology). Whole body IVIS imaging of mice injected with either SMART or TC-83 replicon RNA expressing luciferase protein revealed that the SMART RNA expressed significantly more luciferase on days 1, 3 and 7 post-injection and remained higher than the TC-83 replicon until day 14. In addition, luciferase was detected at time points out to 28 days post SMART RNA injection demonstrating significant duration of expression.”

This predates public awareness of saRNA platforms.

DARPA’s 60-Day, 20,000-Dose Manufacturing Pipeline

DARPA describes its end-to-end plan:

“Across the 30-month program we will develop a fully-integrated end-to-end platform that can start with unknown samples from a viral outbreak and be prepared to produce an efficacious and safe CGMP medical countermeasure scalable to 20,000 doses within 60 days.”

The central claim of my original research is that the SARS-CoV-2 spike was produced via an in-silico-to-synthetic-biology pipeline rather than purified from nature.

DARPA’s 60-day manufacturing concept relies on exactly such digital-to-mRNA transformation workflows.

The fact that DARPA required a system capable of producing tens of thousands of doses from only sequence data validates the environment in which the Wuhan-Hu-1 spike emerged: a digital sequence was treated as a ready-made antigen.

Within days of Wu et al. uploading their computer-assembled spike to public databases, Moderna and Pfizer had already converted that digital construct into mRNA vaccine designs—treating an unpurified, in silico sequence as if it were a fully characterized biological antigen.

Bottom Line

This FOIA document exposes a U.S. military program designed to:

  • take a digital file

  • synthesize an infectious clone

  • propagate it in universal cell arrays

  • extract and computationally evolve antibodies

  • encode them in synthetic RNA

  • package them in LNPs

  • and mass-produce mRNA countermeasures in weeks

All before SARS-CoV-2 was publicly known.

When viewed side-by-side with Fleetwood’s research findings, the DARPA P3 document does not merely contextualize the mosaic spike—it confirms its plausibility, providing the operational framework in which a 32% human-derived chimeric spike built from digital assembly becomes not only possible, but expected.

Taken together, the evidence suggests the world may not have experienced a natural viral pandemic, but a global biological rollout built around a digitally assembled spike protein that became the foundation for diagnostics, modeling, and the mass vaccination campaign itself.

Share

Share Jon Fleetwood


New Analysis Shows Wuhan 'Spike Protein' Aligns With Over a Decade of NIH-Funded Chimeric Coronavirus Research—Including a 2018 Modular Spike Patent

New Analysis Shows Wuhan 'Spike Protein' Aligns With Over a Decade of NIH-Funded Chimeric Coronavirus Research—Including a 2018 Modular Spike Patent

·
Nov 17
Read full story
CIA Quietly Consulted Ralph Baric on Coronavirus Engineering Years Before COVID: Letter from Sen. Paul to DNI Gabbard

CIA Quietly Consulted Ralph Baric on Coronavirus Engineering Years Before COVID: Letter from Sen. Paul to DNI Gabbard

·
Nov 14
Read full story
32% of COVID 'Spike Protein' Matches Human Genes—Suggesting Either Contamination or Intentional Chimeric Design: BLASTp Analysis

32% of COVID 'Spike Protein' Matches Human Genes—Suggesting Either Contamination or Intentional Chimeric Design: BLASTp Analysis

·
Nov 11
Read full story
Drones Spray 'Self-Spreading' COVID-19 Vaccine for 'Large-Area Inoculation of Humans' in 'DEFUSE' EcoHealth/DARPA Project

Drones Spray 'Self-Spreading' COVID-19 Vaccine for 'Large-Area Inoculation of Humans' in 'DEFUSE' EcoHealth/DARPA Project

·
December 24, 2024
Read full story
DARPA Linked to COVID-19 Virus and Moderna Jab Creation Since 2012, Covered Up EcoHealth Gain-of-Function Research in 2021

DARPA Linked to COVID-19 Virus and Moderna Jab Creation Since 2012, Covered Up EcoHealth Gain-of-Function Research in 2021

·
November 22, 2024
Read full story
DARPA, DoD, Nat'l Intelligence Office Classified, Concealed EcoHealth's DEFUSE Proposal, Hiding 'Smoking Gun' COVID-19 Pandemic 'Blueprint'

DARPA, DoD, Nat'l Intelligence Office Classified, Concealed EcoHealth's DEFUSE Proposal, Hiding 'Smoking Gun' COVID-19 Pandemic 'Blueprint'

·
November 21, 2024
Read full story

Rusland spot met beslissing rond Euroclear en spreekt van “grote overwinning”

Rusland spot met beslissing: “De roof is niet gelukt omdat de gevolgen te zwaar waren voor de dieven”

 

     Ook oud-president Dimitri Medvedev maakt zich vrolijk over het feit dat de Russische dreiging gewerkt heeft 

      © Getty Images

Op een officiële reactie is het vermoedelijk wachten tot de jaarlijkse toespraak van president Vladimir Poetin later vandaag, maar de eerste geluiden vanuit Moskou getuigen van leedvermaak over de beslissing van Europa om de bevroren Russische tegoeden bij Euroclear niet in te zetten voor een lening aan Oekraïne. Onder meer de Russische onderhandelaar Kirill Dmitriev spreekt van een “grote overwinning”.

 KVDS

19 december 2025, 10:11Laatste update: 10:38

https://www.hln.be/buitenland/rusland-spot-met-beslissing-rond-euroclear-en-spreekt-van-grote-overwinning~a15b7264/

 

Dmitriev is een vertrouweling van president Poetin en onderhandelt voor de Russische zijde over een eventueel vredesverdrag voor Oekraïne.

Hij spreekt op sociale media over “een grote overwinning voor het recht, het gezond verstand en de stemmen van de rede in Europa”. “Dit is een grote klap voor de oorlogsstokers in de EU onder leiding van de mislukte Ursula (von der Leyen, red.). Recht en gezond verstand winnen... voorlopig.”

   Kirill Dmitriev (links), met de Amerikaanse speciale gezant Steve Witkoff. 

   © ANP / EPA

Ook de Duitse bondskanselier Friedrich Merz - een groot voorstander van het aanwenden van de bevroren tegoeden - en de Britse premier Keir Starmer krijgen een veeg uit de pan. Volgens Dmitriev kregen zij een “fatale klap” en hebben ze “politiek kapitaal verspeeld”. Hij roept specifiek Von der Leyen en Merz op om ontslag te nemen.

België

België krijgt dan weer een pluim, net als Hongarije, Tsjechië en Slowakije - die tegen het aanwenden van de Russische tegoeden waren. “Ze hebben het financiële en juridische systeem van Europa beschermd en daarmee de EU behoed voor een uitstroom van investeerders. Ze hebben de incompetentie blootgelegd van de oorlogszuchtige EU‑elite die illegale acties doordrukte, politiek kapitaal verkwistte en faalde.”

Ook oud-president Dmitri Medvedev maakt zich vrolijk over het feit dat de Russische dreiging gewerkt heeft. “De deelnemers aan de dieventop – oftewel de EU‑top in Brussel - durfden niet over te gaan tot het rechtstreeks afpakken van Russisch geld bij de angstige ‘woekeraar’ Euroclear”, zegt hij.

Volgens Medvedev hebben de Europeanen gebogen voor de VS, die niet wilden dat de Russische tegoeden gebruikt zouden worden. Hij waarschuwt wel dat het gevaar nog niet geweken is. “De Brusselse ‘dieven’ hebben hun lange termijnplannen voor een mogelijke diefstal niet opgegeven. Ursula liet het Europese ‘criminele netwerk’ ’s nachts weten dat deze opties nog steeds op tafel liggen.”

Europese lening

In de plaats van het aanspreken van de bevroren Russische tegoeden heeft Europa 90 miljard euro voorzien via een gezamenlijke Europese lening.

 

LEES OOK.

De Wever over Europese lening aan Oekraïne: “Trots dat we hebben kunnen bijdragen door constructief en standvastig te zijn”

De Wever haalt slag thuis: “Zijn eisen om Russische miljarden wel te gebruiken lagen te hoog”, zegt VTM NIEUWS-journalist Jelle Frencken

 

Bron: https://www.hln.be/buitenland/rusland-spot-met-beslissing-rond-euroclear-en-spreekt-van-grote-overwinning~a15b7264/

 

NVDR.: 

Een lening die de Europese belastingbetalers zullen mogen ophoesten, dankjewel Uruslletje. En dit dan voor het meest corrupte land van Europa. Denk je nu echt dat Ukraine die 90 MILJARD gaat terugbetalen? Ze gaan de oorlog nog 1 of 2 jaar rekken in het nadeel van de Ukraine bevolking! En dan? Al het geld dat wij in onze landen broodnodig hebben is weg, foetsie. Ten voordele van een corrupt naziregime.

De oorlogszuchtige EU‑elite moet worden afgezet of de EU ontbonden, anders zet zich de verarming van Europa zich voort of belanden we in een derde wereldoorlog.

En dan zwijg ik nog over de migranten instroom die onze landen omvolkt onder impuls van deze wereldvreemde Europese Commissie en hun corrupte geldschieters zoals Soros en zijn Ngo’s!

donderdag 18 december 2025

Boeren op oorlogspad in Brussel (Video’s)

18/12/2025 

De demonstratie van Europese boeren tegen Mercosur loopt voor het Europees Parlement volledig uit de hand.

Een tractor rijdt op politieagenten in om hen terug te dringen.

Politieagenten proberen een boer in Brussel aan te houden, maar moeten uiteindelijk terugtrekken onder druk van de boeren.

Boeren hebben een enorme brand gesticht op het Luxemburgplein.

Ongeveer 500 tractoren en 10.000 boeren uit de hele EU hebben zich verzameld op het Luxemburgplein voor het Europees Parlement in Brussel om te protesteren tegen het geplande vrijhandelsakkoord van de EU met Mercosur.

Hoofdredenen voor het protest

  1. Oneerlijke concurrentie door goedkopere import
    Het verdrag verlaagt importheffingen op landbouwproducten uit Zuid-Amerika, zoals rundvlees, pluimvee, suiker, ethanol en soja. Deze producten zijn vaak goedkoper door lagere productiekosten, waardoor Europese boeren vrezen te worden weggeconcurreerd en prijzen te dalen.
  2. Verschil in normen en regels
    Boeren in Mercosur-landen hoeven zich niet te houden aan dezelfde strenge EU-regels op het gebied van milieu, dierenwelzijn, voedselveiligheid en pesticiden (sommige middelen zijn in de EU verboden). Dit leidt tot wat boeren “oneerlijke concurrentie” noemen: goedkopere producten die niet aan dezelfde standaarden voldoen, overspoelen de Europese markt.
  3. Bedreiging voor inkomen en toekomst van de sector
    Veel boeren, vooral rundveehouders en suikerproducenten, zien het verdrag als een risico voor hun levensonderhoud. Organisaties als Copa-Cogeca (Europese landbouwlobby) noemen het een “historische fout”. Ze eisen een fatsoenlijk inkomen en bescherming tegen import uit landen met lagere normen.
  4. Breder ongenoegen over EU-beleid
    Het protest richt zich ook op bezuinigingen op de Europese landbouwbegroting, strengere duurzaamheidsregels en een gebrek aan perspectief voor boeren.


2025 is bijna voorbij en  Dissident.one heeft uw hulp nodig als Dissident u nog een jaar van onafhankelijk nieuws en analyses wil brengen. Deze site is volledig onafhankelijk, wat betekent dat er geen enkele verplichting is aan een bedrijf of overheidsinstantie. Ik ben alleen afhankelijk van mijn lezers om deze site te ondersteunen. Als u deze updates waardeert en mijn werk wilt ondersteunen, kunt u HIER een donatie van elke grootte sturen.

Bron: https://dissident.one/boeren-op-oorlogspad-in-brussel-videos

Poetin in eigen woorden over het conflict in Oekraïne en de Europese elites

 Gisteren heeft president Poetin zijn jaarlijkse toespraak gehouden voor de leiding van het Russische ministerie van Defensie en ik zal de belangrijkste delen in twee artikelen vertalen. Het eerste deel ging over Poetins inleidende toespraak, in dit tweede deel vertaal ik zijn slotopmerkingen.

december 18, 2025    14 

   Foto via Anti-spiegel.ru

Traditioneel neemt de Russische president Poetin aan het einde van elk jaar deel aan het evenement waarbij het Russische ministerie van Defensie de resultaten van het afgelopen jaar analyseert en zijn plannen voor de toekomst vaststelt. Tijdens het evenement is de minister van Defensie de hoofdspreker, Poetin opent het evenement met een inleidende toespraak en maakt na het verslag van de minister van Defensie een soort balans op.

In dit artikel vertaal ik zijn slotopmerkingen volledig, omdat hij daarin nogmaals het Russische standpunt over het conflict in Oekraïne uiteenzet en aan het einde nog iets interessants zegt over de “Europese elites”, schrijft Thomas Röper.

Begin van de vertaling:

Ik wil de minister bedanken voor zijn gedetailleerde analyse van de situatie in de strijdkrachten en langs de contactlijn.

En zoals gewoonlijk wil ik enkele algemene overwegingen met u delen. Ik zal u waarschijnlijk niets echt nieuws vertellen, maar ik denk dat het toch belangrijk is.

Ik wil beginnen met onze recente geschiedenis, met wat er is gebeurd, zodat we kunnen begrijpen waar we staan en waarom.

Ik heb dit al vaak gezegd, maar ik denk dat het belangrijk is om het te herhalen. Direct na de ineenstorting van de Sovjet-Unie dachten we dat we snel lid zouden worden van de zogenaamde beschaafde familie van Europese naties, de beschaafde westerse familie als geheel. Vandaag blijkt dat er daar geen beschaving is, alleen maar totale verval, maar dat is een ander onderwerp. Destijds leek het ons dat dat goed was en dat we een volwaardig, gelijkwaardig lid van deze familie zouden worden. Niets van dat alles is gebeurd, begrijpt u wat ik bedoel? Niets van dat alles; we zijn geen gelijkwaardig lid van deze familie geworden.

Nee, integendeel, ze zijn Rusland van alle kanten onder druk blijven zetten, en wel steeds sterker. Vrijwel alles wat Rusland aanging, werd vanuit een positie van macht beslist. Ze klopten ons weliswaar op de schouder en nodigden ons uit voor diverse evenementen, maar het Westen nastreefde zijn belangen in Rusland met geweld, inclusief wapengeweld.

Ja, wat dan? De steun voor separatisme en terrorisme werd ook met wapengeweld gedemonstreerd: ze hebben de terroristen van wapens en geld voorzien en ze hebben hen uitgebreide politieke en media-steun gegeven. Er werden ook economische beperkingen opgelegd, wat eveneens enorme druk is, en wat voor druk.

Ik herinner me dat nog heel goed. Toen we zeiden: “Natuurlijk zijn we verplicht ons land tegen terrorisme te beschermen”, was het antwoord: “Nee, doe wat je wilt, maar dit en dat mag je niet doen, anders krijg je geen kredieten of verlies je bepaalde voordelen.” Dat was directe, enorme druk, beperkingen op economisch gebied.

Er werden ook destructieve middelen ingezet om de Russische binnenlandse politiek te beïnvloeden en Rusland van binnenuit te destabiliseren, heel gericht. Zoals we ook in sommige andere landen zien, werden er instrumenten gecreëerd en ingezet om de binnenlandse politieke situatie te destabiliseren.

En natuurlijk gold niets meer van wat in de naoorlogse periode was gecreëerd. Alles begon heel snel te verslechteren en ze begonnen alle regels en het VN-Handvest te negeren. Wat waren de gebeurtenissen in Joegoslavië? Waar was het VN-Handvest, waar was het geweldverbod? We hebben het er vaak over gehad, maar het is een feit: niets gold nog, ze deden gewoon wat ze nodig achtten. Als ze erin slaagden de situatie te veranderen en een stemming af te dwingen, prima. Zo niet, dan kon het hen niets schelen en gebruikten ze direct wapengeweld. En uiteindelijk hebben ze Joegoslavië en de Serviërs verscheurd, ze hebben een verenigd volk verscheurd in verschillende regeringen, en dat was het dan.

Het resultaat – ik wil het niet eens hebben over de uitbreiding van de NAVO, hoewel dat voor de hand ligt – is dat ze ons vandaag de dag nog steeds zeggen: jullie hebben niet het recht om iemand te dwingen zijn veiligheidsproblemen op te lossen zoals jullie dat willen, of hem het recht te ontnemen om te doen wat hij wil.

Wij ontnemen niemand enig recht. En wij eisen van niemand iets bijzonders. Wij staan er alleen op dat de beloften die ons zijn gedaan, worden nagekomen. Er is publiekelijk verklaard dat er geen uitbreiding van de NAVO naar het oosten zou komen. En? Het kon hen helemaal niets schelen, en de ene uitbreidingsgolf volgde de andere op. Wij eisen niets bijzonders, ik herhaal, wij staan erop dat de beloften die ons zijn gedaan, worden nagekomen.

Ik denk dat iedereen hier in deze zaal begrijpt dat overeenkomsten met de Sovjet-Unie iets anders waren dan met het moderne Rusland na de ineenstorting van de Sovjet-Unie. Ze hebben onze belangen gewoonweg genegeerd.

Dat leidde uiteindelijk tot de staatsgreep in Oekraïne. Wat voor democratie is dat, die u ons decennialang als zodanig hebt verkocht? Gewoon een gewapende staatsgreep. U had verkiezingen kunnen laten houden, zoals ik al honderd keer heb gezegd, u had de verkiezingen gewonnen, niets stond dat in de weg, u had zeker gewonnen. Nee, u hebt gewoon uw macht getoond, en dat was het dan.

En toen begonnen ze het zuidoosten, de zuidoostelijke regio’s, met geweld te onderdrukken en ontketenden ze praktisch een oorlog. Niet wij zijn de oorlog in 2022 begonnen, dat waren de destructieve krachten in Oekraïne met steun van het Westen. In feite heeft het Westen zelf deze oorlog ontketend. Wij proberen alleen maar een einde aan de oorlog te maken, hem te stoppen. Eerst probeerden ze het met vreedzame middelen, door middel van de onderhandelingen in Minsk, zoals u zich wellicht herinnert, maar toen waren we genoodzaakt om de militaire component in te zetten, omdat we begrepen dat ze ons hadden bedrogen. En dat bedrog werd ontmaskerd: zonder enige schaamte verklaarden hoge vertegenwoordigers publiekelijk dat ze niet van plan waren om iets uit te voeren, maar alleen een pauze hadden ingelast om de Oekraïense strijdkrachten van wapens en uitrusting te voorzien. Ze hebben de staatsgreep geënsceneerd en zijn daar gevechtshandelingen begonnen. Ik ben er zeker van dat ze de oorlog opzettelijk hebben veroorzaakt.

President Trump zegt dat als hij toen president was geweest, dit allemaal niet was gebeurd. Misschien is dat wel zo. Want de vorige regering heeft de zaken bewust naar een gewapend conflict gedreven. En ik denk dat de reden daarvoor duidelijk is. Iedereen dacht dat Rusland in korte tijd vernietigd en verslagen kon worden, en de “Europese biggen” sloten zich onmiddellijk aan bij de inspanningen van de vorige Amerikaanse regering, in de hoop te profiteren van de ineenstorting van ons land: iets terug te winnen dat in vroegere historische periodes verloren was gegaan en te proberen revanche te nemen. Zoals nu voor iedereen duidelijk is, zijn al deze pogingen, al deze destructieve plannen tegen Rusland volledig mislukt, volledig.

Rusland heeft zijn veerkracht bewezen op economisch en financieel gebied, op het gebied van de binnenlandse politiek en de toestand van de samenleving, en uiteindelijk ook op het gebied van defensie. Ja, op dit gebied zijn er nog veel vragen en problemen.

Ik zie hier in deze zaal mensen die rechtstreeks van het front, van de frontlinies, uit de strijd zijn gekomen. Ze zitten hier, ik zie ze. En ze weten dat het leger nog steeds met veel problemen te maken heeft, ze hebben er elke dag mee te maken.

Maar toch zijn onze strijdkrachten fundamenteel veranderd. En het belangrijkste wat tijdens de militaire operatie is gebeurd, is dat Rusland zijn status als volwaardige soevereine staat heeft herwonnen. Rusland is in alle opzichten een soevereine staat geworden. We hebben deze status grotendeels dankzij uw deelname, de deelname van de strijdkrachten, herwonnen.

Ons leger is fundamenteel veranderd. Dat geldt voor het leiderschap van de troepen, voor tactiek, strategie, uitrusting en voor het werk van het militair-industrieel complex. Dat geldt ook voor de strategische component: ons nucleaire schild is moderner dan het nucleaire schild van elke andere officiële atoommacht. Hoe hoog is de mate van modernisering, meer dan 80 procent?

Stafchef Gerassimov: 92 procent.

Poetin: 92 procent, dat is de mate van modernisering van onze nucleaire strijdkrachten. Geen enkele andere atoommacht ter wereld heeft dat.

We ontwikkelen voortdurend nieuwe wapens. Niemand anders ter wereld heeft zoiets, en die zullen er in de nabije toekomst ook niet komen. Ik heb de Avangard, de Burevestnik enzovoort al genoemd.

Ook de grondtroepen groeien en worden sterker. Ja, ik herhaal het nog eens: de mannen die van het front komen, zijn zich bewust van de vele problemen, maar deze troepen zijn totaal anders, ze zijn door de oorlog getest. Er is geen ander leger zoals dit in de wereld, dat bestaat gewoon niet.

Ja, de Oekraïense strijdkrachten ondergaan de vuurproef van oorlogsgebruik, maar helaas voor hen valt de Oekraïense staat uiteen, zoals te zien is aan de “gouden toiletten”, net zoals de strijdkrachten uiteenvallen. Het stijgende aantal deserteurs spreekt boekdelen: alleen al wegens desertie zijn in Oekraïne meer dan 100.000 strafzaken aangespannen en het totale aantal deserteurs loopt in de honderdduizenden. Dat is een duidelijk teken van verval.

Onze strijdkrachten zijn in opkomst. Ik herhaal, er is nog veel te doen, maar we zullen alles voor elkaar krijgen. En toch hebben we altijd gezegd, en ik wil dat nog eens benadrukken, dat we nog steeds bereid zijn om alle problemen die de afgelopen jaren zijn ontstaan vreedzaam te bespreken en op te lossen. De Amerikaanse regering toont deze bereidheid, we zijn met haar in gesprek. Ik hoop dat dit ook met Europa zal gebeuren. Het is onwaarschijnlijk dat dit met de huidige politieke elites mogelijk zal zijn, maar het zal in ieder geval onvermijdelijk zijn als we onze krachten blijven versterken, zo niet met de huidige politici, dan wel bij een wisseling van de politieke elites in Europa.

Ik dank u voor uw toegewijde inzet in 2025 en wil u mijn hoop en vertrouwen uitspreken dat alle uitdagingen waarmee het land wordt geconfronteerd, zullen worden overwonnen.

Hartelijk dank.

Einde van de vertaling

Even een kleine opmerking hierover: opmerkelijk is wat Poetin aan het einde over de Europese elites heeft gezegd, want dat heeft ook de Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov net gezegd: Met het huidige Europa, met het huidige leiderschap van de EU, heeft Rusland niets meer te bespreken. En Poetin heeft voor het eerst gesproken over een “verandering van de politieke elites in Europa”.

De Amerikaanse regering zal hiertegen waarschijnlijk geen protest aantekenen, want ook in haar nieuwe veiligheidsstrategie wordt min of meer openlijk gesproken over de noodzaak om het politieke beleid van de EU te veranderen, wat onmogelijk lijkt met de huidige situatie in de EU. De regering-Trump heeft daarom openlijk gezegd dat andere krachten in de EU, de patriottische krachten die voor een realistischer beleid pleiten, moeten worden versterkt.

Poetins woorden over een “verandering van de politieke elites in Europa” zouden in Washington zelfs steun kunnen krijgen.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

Bron: https://www.frontnieuws.com/poetin-in-eigen-woorden-over-het-conflict-in-oekraine-en-de-europese-elites/            

Dr. Christiane Northrup gives new details on covid vaccine shedding / transmission, especially among women

19/12/2025 Video Link:    https://www.brighteon.com/2aaed9bc-aa22-4da2-bdf8-2b0f2059983a Health Ranger Report 48059 followers 8...