Gisteren heeft president Poetin zijn jaarlijkse toespraak gehouden voor de leiding van het Russische ministerie van Defensie en ik zal de belangrijkste delen in twee artikelen vertalen. Het eerste deel ging over Poetins inleidende toespraak, in dit tweede deel vertaal ik zijn slotopmerkingen.
december 18, 2025 14
Traditioneel neemt
de Russische president Poetin aan het einde van elk jaar deel aan het evenement waarbij het
Russische ministerie van Defensie de resultaten van het afgelopen jaar
analyseert en zijn plannen voor de toekomst vaststelt. Tijdens het evenement is
de minister van Defensie de hoofdspreker, Poetin opent het evenement met een
inleidende toespraak en maakt na het verslag van de minister van Defensie een
soort balans op.
In dit artikel vertaal ik zijn slotopmerkingen volledig, omdat hij daarin nogmaals het Russische standpunt over het conflict in Oekraïne uiteenzet en aan het einde nog iets interessants zegt over de “Europese elites”, schrijft Thomas Röper.
Begin van de
vertaling:
Ik wil de minister
bedanken voor zijn gedetailleerde analyse van de situatie in de strijdkrachten
en langs de contactlijn.
En zoals gewoonlijk
wil ik enkele algemene overwegingen met u delen. Ik zal u waarschijnlijk niets
echt nieuws vertellen, maar ik denk dat het toch belangrijk is.
Ik wil beginnen met
onze recente geschiedenis, met wat er is gebeurd, zodat we kunnen begrijpen
waar we staan en waarom.
Ik heb dit al vaak
gezegd, maar ik denk dat het belangrijk is om het te herhalen. Direct na de
ineenstorting van de Sovjet-Unie dachten we dat we snel lid zouden worden van
de zogenaamde beschaafde familie van Europese naties, de beschaafde westerse
familie als geheel. Vandaag blijkt dat er daar geen beschaving is, alleen maar
totale verval, maar dat is een ander onderwerp. Destijds leek het ons dat dat
goed was en dat we een volwaardig, gelijkwaardig lid van deze familie zouden
worden. Niets van dat alles is gebeurd, begrijpt u wat ik bedoel? Niets van dat
alles; we zijn geen gelijkwaardig lid van deze familie geworden.
Nee, integendeel,
ze zijn Rusland van alle kanten onder druk blijven zetten, en wel steeds
sterker. Vrijwel alles wat Rusland aanging, werd vanuit een positie van macht
beslist. Ze klopten ons weliswaar op de schouder en nodigden ons uit voor
diverse evenementen, maar het Westen nastreefde zijn belangen in Rusland met
geweld, inclusief wapengeweld.
Ja, wat dan? De
steun voor separatisme en terrorisme werd ook met wapengeweld gedemonstreerd:
ze hebben de terroristen van wapens en geld voorzien en ze hebben hen
uitgebreide politieke en media-steun gegeven. Er werden ook economische
beperkingen opgelegd, wat eveneens enorme druk is, en wat voor druk.
Ik herinner me dat
nog heel goed. Toen we zeiden: “Natuurlijk zijn we verplicht ons land tegen
terrorisme te beschermen”, was het antwoord: “Nee, doe wat je wilt, maar dit en
dat mag je niet doen, anders krijg je geen kredieten of verlies je bepaalde
voordelen.” Dat was directe, enorme druk, beperkingen op economisch gebied.
Er werden ook
destructieve middelen ingezet om de Russische binnenlandse politiek te
beïnvloeden en Rusland van binnenuit te destabiliseren, heel gericht. Zoals we
ook in sommige andere landen zien, werden er instrumenten gecreëerd en ingezet
om de binnenlandse politieke situatie te destabiliseren.
En natuurlijk gold
niets meer van wat in de naoorlogse periode was gecreëerd. Alles begon heel
snel te verslechteren en ze begonnen alle regels en het VN-Handvest te negeren.
Wat waren de gebeurtenissen in Joegoslavië? Waar was het VN-Handvest, waar was het
geweldverbod? We hebben het er vaak over gehad, maar het is een feit: niets
gold nog, ze deden gewoon wat ze nodig achtten. Als ze erin slaagden de
situatie te veranderen en een stemming af te dwingen, prima. Zo niet, dan kon
het hen niets schelen en gebruikten ze direct wapengeweld. En uiteindelijk
hebben ze Joegoslavië en de Serviërs verscheurd, ze hebben een verenigd volk
verscheurd in verschillende regeringen, en dat was het dan.
Het resultaat – ik
wil het niet eens hebben over de uitbreiding van de NAVO, hoewel dat voor de
hand ligt – is dat ze ons vandaag de dag nog steeds zeggen: jullie hebben niet
het recht om iemand te dwingen zijn veiligheidsproblemen op te lossen zoals
jullie dat willen, of hem het recht te ontnemen om te doen wat hij wil.
Wij ontnemen
niemand enig recht. En wij eisen van niemand iets bijzonders. Wij staan er
alleen op dat de beloften die ons zijn gedaan, worden nagekomen. Er is
publiekelijk verklaard dat er geen uitbreiding van de NAVO naar het oosten zou
komen. En? Het kon hen helemaal niets schelen, en de ene uitbreidingsgolf
volgde de andere op. Wij eisen niets bijzonders, ik herhaal, wij staan erop dat
de beloften die ons zijn gedaan, worden nagekomen.
Ik denk dat
iedereen hier in deze zaal begrijpt dat overeenkomsten met de Sovjet-Unie iets
anders waren dan met het moderne Rusland na de ineenstorting van de
Sovjet-Unie. Ze hebben onze belangen gewoonweg genegeerd.
Dat leidde
uiteindelijk tot de staatsgreep in Oekraïne. Wat voor democratie is dat, die u
ons decennialang als zodanig hebt verkocht? Gewoon een gewapende staatsgreep. U
had verkiezingen kunnen laten houden, zoals ik al honderd keer heb gezegd, u
had de verkiezingen gewonnen, niets stond dat in de weg, u had zeker gewonnen.
Nee, u hebt gewoon uw macht getoond, en dat was het dan.
En toen begonnen ze
het zuidoosten, de zuidoostelijke regio’s, met geweld te onderdrukken en
ontketenden ze praktisch een oorlog. Niet wij zijn de oorlog in 2022 begonnen,
dat waren de destructieve krachten in Oekraïne met steun van het Westen. In
feite heeft het Westen zelf deze oorlog ontketend. Wij proberen alleen maar een
einde aan de oorlog te maken, hem te stoppen. Eerst probeerden ze het met
vreedzame middelen, door middel van de onderhandelingen in Minsk, zoals u zich
wellicht herinnert, maar toen waren we genoodzaakt om de militaire component in
te zetten, omdat we begrepen dat ze ons hadden bedrogen. En dat bedrog werd
ontmaskerd: zonder enige schaamte verklaarden hoge vertegenwoordigers
publiekelijk dat ze niet van plan waren om iets uit te voeren, maar alleen een
pauze hadden ingelast om de Oekraïense strijdkrachten van wapens en uitrusting
te voorzien. Ze hebben de staatsgreep geënsceneerd en zijn daar
gevechtshandelingen begonnen. Ik ben er zeker van dat ze de oorlog opzettelijk
hebben veroorzaakt.
President Trump
zegt dat als hij toen president was geweest, dit allemaal niet was gebeurd.
Misschien is dat wel zo. Want de vorige regering heeft de zaken bewust naar een
gewapend conflict gedreven. En ik denk dat de reden daarvoor duidelijk is.
Iedereen dacht dat Rusland in korte tijd vernietigd en verslagen kon worden, en
de “Europese biggen” sloten zich onmiddellijk aan bij de inspanningen van de
vorige Amerikaanse regering, in de hoop te profiteren van de ineenstorting van
ons land: iets terug te winnen dat in vroegere historische periodes verloren
was gegaan en te proberen revanche te nemen. Zoals nu voor iedereen duidelijk
is, zijn al deze pogingen, al deze destructieve plannen tegen Rusland volledig
mislukt, volledig.
Rusland heeft zijn
veerkracht bewezen op economisch en financieel gebied, op het gebied van de
binnenlandse politiek en de toestand van de samenleving, en uiteindelijk ook op
het gebied van defensie. Ja, op dit gebied zijn er nog veel vragen en
problemen.
Ik zie hier in deze
zaal mensen die rechtstreeks van het front, van de frontlinies, uit de strijd
zijn gekomen. Ze zitten hier, ik zie ze. En ze weten dat het leger nog steeds
met veel problemen te maken heeft, ze hebben er elke dag mee te maken.
Maar toch zijn onze
strijdkrachten fundamenteel veranderd. En het belangrijkste wat tijdens de
militaire operatie is gebeurd, is dat Rusland zijn status als volwaardige
soevereine staat heeft herwonnen. Rusland is in alle opzichten een soevereine
staat geworden. We hebben deze status grotendeels dankzij uw deelname, de
deelname van de strijdkrachten, herwonnen.
Ons leger is
fundamenteel veranderd. Dat geldt voor het leiderschap van de troepen, voor
tactiek, strategie, uitrusting en voor het werk van het militair-industrieel
complex. Dat geldt ook voor de strategische component: ons nucleaire schild is
moderner dan het nucleaire schild van elke andere officiële atoommacht. Hoe
hoog is de mate van modernisering, meer dan 80 procent?
Stafchef Gerassimov: 92 procent.
Poetin: 92 procent,
dat is de mate van modernisering van onze nucleaire strijdkrachten. Geen enkele
andere atoommacht ter wereld heeft dat.
We ontwikkelen
voortdurend nieuwe wapens. Niemand anders ter wereld heeft zoiets, en die
zullen er in de nabije toekomst ook niet komen. Ik heb de Avangard, de
Burevestnik enzovoort al genoemd.
Ook de grondtroepen
groeien en worden sterker. Ja, ik herhaal het nog eens: de mannen die van het
front komen, zijn zich bewust van de vele problemen, maar deze troepen zijn
totaal anders, ze zijn door de oorlog getest. Er is geen ander leger zoals dit in
de wereld, dat bestaat gewoon niet.
Ja, de Oekraïense strijdkrachten
ondergaan de vuurproef van oorlogsgebruik, maar helaas voor hen valt de
Oekraïense staat uiteen, zoals te zien is aan de “gouden toiletten”, net zoals
de strijdkrachten uiteenvallen. Het stijgende aantal deserteurs spreekt boekdelen:
alleen al wegens desertie zijn in Oekraïne meer dan 100.000 strafzaken
aangespannen en het totale aantal deserteurs loopt in de honderdduizenden. Dat
is een duidelijk teken van verval.
Onze strijdkrachten
zijn in opkomst. Ik herhaal, er is nog veel te doen, maar we zullen alles voor
elkaar krijgen. En toch hebben we altijd gezegd, en ik wil dat nog eens
benadrukken, dat we nog steeds bereid zijn om alle problemen die de afgelopen
jaren zijn ontstaan vreedzaam te bespreken en op te lossen. De Amerikaanse
regering toont deze bereidheid, we zijn met haar in gesprek. Ik hoop dat dit
ook met Europa zal gebeuren. Het is onwaarschijnlijk dat dit met de huidige
politieke elites mogelijk zal zijn, maar het zal in ieder geval onvermijdelijk
zijn als we onze krachten blijven versterken, zo niet met de huidige politici,
dan wel bij een wisseling van de politieke elites in Europa.
Ik dank u voor uw
toegewijde inzet in 2025 en wil u mijn hoop en vertrouwen uitspreken dat alle
uitdagingen waarmee het land wordt geconfronteerd, zullen worden overwonnen.
Hartelijk dank.
Einde van de
vertaling
Even een kleine
opmerking hierover: opmerkelijk is wat Poetin aan het einde over de Europese
elites heeft gezegd, want dat heeft ook de Russische minister van Buitenlandse
Zaken Lavrov net gezegd: Met het huidige Europa, met het
huidige leiderschap van de EU, heeft Rusland niets meer te bespreken. En Poetin
heeft voor het eerst gesproken over een “verandering van de politieke elites in
Europa”.
De Amerikaanse
regering zal hiertegen waarschijnlijk geen protest aantekenen, want ook in haar
nieuwe veiligheidsstrategie wordt min of meer openlijk gesproken over
de noodzaak om het politieke beleid van de EU te veranderen, wat onmogelijk
lijkt met de huidige situatie in de EU. De regering-Trump heeft daarom openlijk
gezegd dat andere krachten in de EU, de patriottische krachten die voor een
realistischer beleid pleiten, moeten worden versterkt.
Poetins woorden
over een “verandering van de politieke elites in Europa” zouden in Washington
zelfs steun kunnen krijgen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat
die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven
schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van
Frontnieuws.
Copyright ©
2025 vertaling door Frontnieuws.
