Toen het liberalisme de stroomuitval in april in Portugal veroorzaakte

Er is iets nog belangrijker dan energiezekerheid: het herstel van onze nationale onafhankelijkheid, onze vrijheid als volk.

mei 1, 2025

8

   Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Maandagochtend werd Zuid-Europa getroffen door een grootschalige stroomuitval, die Portugal, Spanje en delen van Zuid-Frankrijk trof. In de vroege uren verspreidden zich nepberichten over vermeende cyberaanvallen, waarbij zoals verwacht de Russische Federatie in het middelpunt van de belangstelling stond. Op het moment van schrijven weet nog niemand hoe de stroomuitval is ontstaan, maar er kunnen al wel enkele conclusies worden getrokken: de veerkracht en redundantie van het Iberische elektriciteitsnet laten veel te wensen over en leggen de enorme kwetsbaarheid bloot van een systeem dat van cruciaal belang is voor het nationale belang van de getroffen bevolkingsgroepen.

Als het elektriciteitsnet van Oekraïne even veerkrachtig was als dat van het Iberisch schiereiland, zou de Russische Federatie de stroomtoevoer naar dat land al lang hebben afgesloten. Waarom is dat niet gelukt? De USSR heeft een energiesysteem achtergelaten waar elke “geavanceerde” economie in de Europese Unie jaloers op zou zijn. Allerlei soorten elektriciteitscentrales vormen een oorlogsmachine vol redundantie, die uiterst moeilijk uit te schakelen is. In de EU worden dergelijke centrales elke dag stilgelegd, met name in Portugal (thermo-elektrische centrales in Sines en Pego zijn gesloten), en zijn raffinaderijen gesloten, en waarvoor? Om kolencentrales in Duitsland te heropenen en elektriciteit uit Spanje te kopen. Het was een fantastische deal, die EDP enorme winsten opleverde, schrijft Hugo Dionísio.

Na enorme investeringen in duurzame energie, betaald door de Portugese bevolking, ontdekken we nu dat onze energie naar het buitenland wordt verkocht, terwijl we buitenlandse energie kopen voor binnenlands gebruik. Waarom? Zodat de bevolking en het bedrijfsleven goedkopere energie kunnen kopen? Nee! Zodat EDP en REN, ooit publiek en nu geprivatiseerd, hun jaarrekening kunnen afsluiten met fantastische winsten. Minimale dienstverlening, maximale winst. Hoewel ik geen expert ben op dit gebied, zijn er geen grote geheimen over hoe particuliere bedrijven werken: zo goedkoop mogelijk inkopen en zo duur mogelijk verkopen, zelfs als dat betekent dat een hele bevolking wordt blootgesteld aan de grillen van de “markten” en de kwetsbaarheid van “kortetermijndenken”. De deïndustrialisering van de VS is een duidelijk voorbeeld voor iedereen die hieraan twijfelt.

Hoewel kort, legde deze episode een structurele crisis bloot waarover zelden wordt gesproken: de gevolgen van de privatisering en liberalisering van nationale elektriciteitssystemen onder de paraplu van de Europese Unie (EU). Onder het voorwendsel van “EU-mandaten” heeft Portugal zijn systeem gesegmenteerd (productie gescheiden van distributie en commercialisering) op basis van vermeende concurrentie die nooit tot stand is gekomen, en vervolgens geprivatiseerd en geliberaliseerd. Voor de geprivatiseerde bedrijven die aan buitenlands kapitaal werden verkocht, was het een loterij; voor de Portugese bevolking, die ooit een van de goedkoopste energie in de EU had, zelfs als het niet de goedkoopste was, zijn de prijzen nu gestegen tot de tiende plaats in de jaarlijkse uitsplitsing van de binnenlandse prijzen, volgens ERSE. Feit is dat sinds de Europese Commissie, nu onder leiding van de onverzettelijke Ursula von der Leyen, haar propaganda begon over goedkope energie voor Europeanen, de prijs van diezelfde energie alleen maar is gestegen.

  Neemt de macht van de EU af en worden haar leiders genegeerd?

 

We moeten ons afvragen: als we zien hoe deze mensen hun tanden laten zien tegen de Russische Federatie en zich tot de tanden bewapenen om “Vladimir Poetin op zijn plaats te zetten”, hoe lang zou het dan duren voordat een militaire macht als die van het Kremlin ons in het stenen tijdperk zou terugwerpen? Een paar minuten? Een wapen dat een impuls geeft? Interessant, nietwaar? Voor degenen die zo graag willen dat Oekraïners sterven ter verdediging van “Europese waarden”.

De manier waarop de ineenstorting plaatsvond, legt diepe systeemzwakheden bloot. Op een kritiek moment van schommelingen in de belasting van het elektriciteitsnet slaagde het systeem er niet in de nodige stroom te leveren om de stabiliteit te handhaven (opnieuw het gebrek aan redundantie en veerkracht, alles draait op minimale capaciteit, op het scherp van de snede van kwartaalwinsten), wat resulteerde in een cascade van stroomuitval. De eerste analyse van Red Eléctrica de España (REE) wijst erop dat de interconnectie tussen de Iberische landen een bepalende factor was, met name de afhankelijkheid van Portugal van de levering uit Spanje op het moment van het incident. Bovendien zijn we niet veilig voor een herhaling van dit incident, zoals het geval is in onderontwikkelde landen en landen die liberalisme als fanatisme beschouwen, zoals de VS, en met name Texas. De marktlogica dwingt nationale exploitanten om de binnenlandse levering stop te zetten om goedkopere energie in het buitenland te kopen, waardoor de kwetsbaarheid in noodsituaties nog groter wordt. Op het moment van de stroomuitval importeerde Portugal elektriciteit uit Spanje en kon het de levering niet onmiddellijk herstellen.

De waarheid is dat dit een winstgedreven model is, dat niet gericht is op veiligheid, laat staan op betaalbare energie voor gezinnen en bedrijven. We hebben allemaal de harde rechtse politici, de ideologische liberalen van de 17e eeuw, horen aanvallen op belastingen (daar hebben we het weer, het minimaliseren van de staat) en “arbeidskosten”. Nooit, nooit hebben we hen horen spreken over de criminele schande van het privatiseren van strategische sectoren, met name elektriciteit, met ernstige schade voor de nationale economie. Het is geen toeval dat de VS en de EU enkele van de hoogste elektriciteitsprijzen hebben. Je hoeft geen genie te zijn om te begrijpen waarom.

Dit scenario benadrukt een steeds duidelijker wordende realiteit: geliberaliseerde systemen hebben de neiging om met minimale marges te werken, waarbij overtolligheden die als kostbaar worden beschouwd, worden geëlimineerd. In technische termen betekent dit minder capaciteit om op crises te reageren: alles werkt prima als alles op elkaar is afgestemd, maar als er een ongeluk gebeurt… Dit geldt voor elektriciteit, maar ook voor het bankwezen, de luchtvaart, de postdiensten, de telecommunicatie en nog veel meer. Het is geen toeval dat het enige mobiele netwerk dat tijdens de stroomstoring bleef werken, MEO was, een overblijfsel van de privatisering van het voormalige Portugal Telecom, uit een tijd waarin deze belangrijke zaken aan iedereen toebehoorden en voor iedereen werkten. Degenen uit het tijdperk van de “marktliberalisering” konden zelfs een niesbui niet aan. Een simpele stroomstoring van een paar uur zorgde ervoor dat iedereen zonder communicatie zat. Degenen die de wereld rondreizen om anderen te intimideren en stoere taal te gebruiken, zouden zich meer zorgen moeten maken over hun eigen huis.

  Negen landen zijn nu betrokken bij het Europees vaccinatiepaspoort, niet vijf - het zal binnenkort de hele EU omvatten en meer

 

Zoals veel auteurs hebben betoogd, was het geliberaliseerde en geprivatiseerde model van de Europese elektriciteitssector “ontworpen” om de efficiëntie te verhogen en de kosten te verlagen, maar in de praktijk werkt het met minimale redundantiemarges, op het scherp van de snede. Dit betekent minder capaciteit om snel te reageren op ernstige storingen, aangezien particuliere bedrijven hun winst willen maximaliseren door te bezuinigen op reserves en redundante infrastructuur. Aangezien ik liever van feiten naar theorie ga dan andersom, kan ik, als het doel was om de prijzen te verlagen maar ze juist zijn gestegen, als de winsten nog meer zijn gegroeid, als alles gewoon is doorgegaan ondanks de lessen die uit de praktijk zijn getrokken, alleen maar concluderen dat het gewoon de bedoeling was om de winsten die aan iedereen toekwamen, aan particuliere entiteiten over te dragen. Hoeveel theorieën en idealen er ook worden bedacht. Wanneer een fenomeen herhaaldelijk wordt waargenomen en zo voorspelbaar wordt dat het op de meeste situaties kan worden geëxtrapoleerd, dan kloppen de theorieën niet met de praktijk. En de liberale theorie is daar een voorbeeld van. Het is een fantasie uit de kindertijd van de economie.

Dit brengt ons bij de essentiële vraag: hoe zit het met onze energieonafhankelijkheid? Is het zo eenvoudig om een land als Portugal zonder stroom te laten zitten? Als molens en ovens niet elektrisch zijn en er geen waterleiding is? Is het zo gemakkelijk voor onze Europese partners om het land in het donker te laten zitten? Het lijkt er wel op. Nu begrijpen we beter waarom Viktor Orbán en Robert Fico niet aan de genade van Von der Leyen wilden worden overgeleverd en liever gas bleven kopen van Rusland. Als ze dat niet hadden gedaan, zouden ze vandaag niet aan de macht zijn. Dit is het onafhankelijke en soevereine Portugal dat wij zijn! En wie zijn verantwoordelijk voor dit verraad? Wie heeft besloten dat onze grondwet op een gegeven moment zou worden ingeruild voor richtlijnen uit Brussel?

Feit is dat de liberalisering van de Europese energiemarkt exploitanten in staat stelt energie in het buitenland te kopen wanneer dat economisch voordelig is. Deze onderlinge afhankelijkheid brengt echter aanzienlijke strategische risico’s met zich mee, want wanneer grensoverschrijdende circuits uitvallen, zoals onlangs het geval was, zijn landen als Portugal bijzonder kwetsbaar, gezien hun lage binnenlandse productiecapaciteit op kritieke momenten. Zoals de vertegenwoordiger van REN (het nationale elektriciteitsnet) verklaarde, wordt de binnenlandse productie alleen geactiveerd wanneer nationale energie wordt verbruikt of geëxporteerd. Daardoor wordt de productie sporadisch in- en uitgeschakeld, waardoor we kwetsbaar zijn voor externe belangen, zowel van vrienden als van vijanden.

Onder de belangrijkste schuldigen van deze “aprilblack-out” bevinden zich de gebruikelijke verdachten. De black-out van april is niet alleen een stroomstoring. Na alles wat er voor en tijdens de viering van de 51e verjaardag van de Portugese revolutie die ons van het fascisme heeft bevrijd, is gebeurd (afgelasting van officiële herdenkingen; infiltratie van extreemrechtse groeperingen onder demonstranten en onverwachte brute aanvallen op hen; censuur door de Portugese regering van het Nationaal Verslag over Binnenlandse Veiligheid over het gevaar van radicalisering van adolescenten door extreemrechtse groeperingen), kunnen we met recht zeggen dat deze black-out van “liberale” aantoont dat het liberalisme niet alleen de lichten uitdoet, maar ook de waarden van april. Een van deze waarden, de belangrijkste voor onze collectieve vrijheid, is nationale soevereiniteit.

  Orbán: De EU heeft het bij het verkeerde eind - "immigratie moet worden gestopt, niet gecontroleerd"

 

Zonder energieonafhankelijkheid wordt onze nationale soevereiniteit ernstig bedreigd. Als we Pedro Sánchez, de premier van Spanje, horen zeggen dat hij deze kwestie tot in de puntjes wil bespreken, kunnen we maar één ding vragen: hoe heeft het zo lang kunnen duren om het gevaar waarin we leven te onderkennen?

De enige partij in Portugal die deze situatie aan de kaak heeft gesteld, de PCP, verdient lof: “Onderwerping aan een context van externe afhankelijkheid en een geliberaliseerde markt vormt een factor van onzekerheid voor het land. Dit alles vereist een ommekeer in het beleid van nationale afstand van strategische sectoren en de garantie van een gearticuleerde, coherente en effectieve werking van het nationale elektriciteitssysteem.”

Er was nog een andere partij die de noodzaak van een discussie over publiek eigendom van sectoren die onze energieonafhankelijkheid bepalen aan de orde stelde, het Links Blok (BE), maar dat deed zonder ooit de kern van het probleem aan te pakken: het feit dat de energiesector van Portugal vandaag de dag is overgeleverd aan plundering, en dat de oorzaak van dit probleem de Europese Unie en haar neoliberale agenda is. Als we over iets praten, moeten we dat doen tot in de uiterste consequenties en door de onderliggende problemen aan te pakken. Want dit is een van die problemen die levens kunnen kosten of redden. Gisteren heeft het levens gekost!

En daarmee hadden ook de illusies moeten sterven van degenen die enige redding zien in deze oorlogszuchtige, neoliberale en onverantwoordelijke EU-agenda’s. De ervaring leert dat liberalisme, met mensen als Milei aan het roer, uiteindelijk leidt tot fascisme, geweld en ellende.

Op dit moment is er een taak die nog belangrijker is dan energiezekerheid: het herstel van onze nationale onafhankelijkheid, onze vrijheid als volk en als een van de oudste naties van Europa. Dat betekent niet dat we ons van anderen moeten afzonderen. Het betekent juist dat we met hen moeten samenleven, met opgeheven hoofd en trots!

Het is tijd om nee te zeggen tegen de black-out in april.

---

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/toen-het-liberalisme-de-stroomuitval-in-april-in-portugal-veroorzaakte/

Oud-rechter over de duistere kant van orgaandonatie: ‘Hoe kun je hieraan meewerken als mens?’

De begrippen dood en hersendood zijn ten tijde van de totstandkoming van de donorwet in de Eerste Kamer noch de Tweede Kamer behoorlijk behandeld. Dat zei oud-rechter Barend van Thiel in de podcast van Jorn Luka.

Het meest sprekende geval vind ik het geval van Esmee Feenstra, zei hij. “Esmee kreeg op 19-jarige leeftijd een ongeluk, kwam in coma en haar artsen wilden haar organen oogsten. Haar vader stemt uiteindelijk toe en op het moment dat Esmee Feenstra de operatiekamer wordt binnengereden, staat daar haar jongere zusje van 14 jaar en die ziet een traan verschijnen in één van haar ooghoeken. Ze belt haar vader op en de vader voorkomt de operatie.”

Bewust meegemaakt

Een paar maanden later ontwaakt Esmee uit coma. Zij heeft nadat ze wakker was geworden verklaard dat zij de hele geschiedenis van donor zijn of niet donor zijn, toestemming of niet en het binnenrijden in de operatiekamer bewust heeft meegemaakt, merkte Van Thiel op. “En nog zwijgen alle mainstreammedia en alle Tweede Kamerleden.”

Je bent overigens automatisch donor tenzij je je daartegen verzet.

Middelen ingespoten

“Ik heb ook nog vernomen – daar heb ik geen gegevens van – dat bij het wegnemen van de organen bij de hersendoden, de hersendode middelen krijgt ingespoten om te verhinderen dat hij een reactie geeft, maar hij krijgt níet anesthesie,” zei de oud-rechter.

“Hoe kun je hieraan meewerken als mens?”

   Video Link: https://www.youtube.com/watch?v=JZ9EgKNh0PQ

                         https://youtu.be/JZ9EgKNh0PQ

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Geo-engineers willen dat Boeing 777’s zwavel in de lucht lozen, met het risico op een catastrofe door zure regen: studie

30/04/2025

Wetenschappers stellen voor om Boeing 777-vliegtuigen aan te passen om zwaveldioxide in de stratosfeer te spuiten in een poging de aarde af te koelen. Dit doen ze in naam van de ontkrachte, zogenaamde ‘klimaatverandering’. Dit ondanks het feit dat ze volledig erkennen dat zure regen en andere milieurampen een ernstig risico vormen, schrijft Jon Fleetwood.

Een nieuw onderzoek dat vandaag in Earth’s Future is gepubliceerd, geeft openlijk toe dat deze methode, stratosferische aerosolinjectie (SAI) genoemd, de gevaarlijke bijwerkingen, zoals zure regen, aanzienlijk zou doen toenemen. Dit komt  omdat er  “drie keer meer” aerosol nodig is  om hetzelfde verkoelende effect te bereiken als bij eerdere methoden op grote hoogte.

“Deze strategie voor lage hoogte vereist echter drie keer zoveel injectie als SAI voor hoge hoogte, en zou dus de bijwerkingen zoals zure regen sterk versterken”, waarschuwen de auteurs van de studie.

In plaats van nieuwe, speciaal ontworpen vliegtuigen te ontwikkelen om de ideale hoogte van 65.000 voet te bereiken, stellen onderzoekers van University College London en Yale nu voor om zwavel op slechts 42.000 voet te dumpen. Dit valt binnen de bestaande mogelijkheden van aangepaste 777’s.

Op lagere hoogte zouden zwaveldeeltjes veel sneller uit de lucht neerregenen, wat zou betekenen dat er veel meer vervuilende stoffen in de atmosfeer terecht zouden komen.

In plaats van iets op te lossen, zou hun plan de atmosfeer juist kunnen vervuilen met nog meer giftig materiaal. Hierdoor zouden ze juist de milieuvernietiging die ze naar eigen zeggen bestrijden, nog verder kunnen versnellen.

De studie voorspelt dat  er jaarlijks 12 miljoen ton zwaveldioxide wordt geïnjecteerd, vergelijkbaar met de hoeveelheid die vrijkwam bij de uitbarsting van Mount Pinatubo in 1991, die de planeet tijdelijk afkoelde, maar ook hevige zure regen veroorzaakte.

De onderzoekers geven zelfs ronduit toe dat deze nieuwe strategie zou betekenen  “een proportionele toename van de bijwerkingen van SAI per eenheid afkoeling, zoals de blootstelling van de mens aan neerdalend fijnstof.”

Het nieuwe voorstel om Boeing 777’s zodanig aan te passen dat ze zwavel kunnen sproeien, weerspiegelt de grootschalige atmosferische modificatie die anti-geo-engineering-expert Jim Lee aantoont en die al dagelijks plaatsvindt door middel van de zwavelgedoteerde emissies van de commerciële luchtvaart.

Een blauwdruk voor een versnelde milieuramp?

Het plan van UCL-Yale wordt aangeprezen als een ‘snelle oplossing’ omdat bestaande straalvliegtuigen gebruikt kunnen worden in plaats van tien jaar te moeten wachten op nieuwe vliegtuigen. Het opent in feite de deur voor een snelle, slecht gereguleerde inzet.

De studie erkent deze alarmerende mogelijkheid en stelt:

“Dit zou kunnen betekenen dat het aantal actoren dat SAI kan inzetten, toeneemt, dat de startdatum eerder kan zijn en dat het risico op eenzijdige inzet wellicht groter is.”

Vertaald: Iedereen met een aangepaste vloot vrachtvliegtuigen zou zonder wereldwijd toezicht de lucht kunnen besproeien.

Dit doet denken aan waarschuwingen uit eerdere berichtgeving: geo-engineering wordt genormaliseerd als een ‘noodoplossing’ – zonder dat er serieus wordt nagedacht over de onbedoelde, onomkeerbare schade die het kan aanrichten in ecosystemen, landbouw en de menselijke gezondheid.

Zure regen verwoest immers bossen, vergiftigt waterwegen en tast infrastructuur aan.

Zelfs de auteurs geven toe dat  het injecteren van zwavel op lagere hoogten ‘een suboptimale SAI-inzet zou zijn, met sterk toegenomen bijwerkingen, een verminderde koelefficiëntie en een meer polair koelprofiel’

Maar ondanks deze bekende gevaren gaan de plannen door. Overheidsinstanties zoals het Britse Aria bereiden al veldexperimenten voor.

Wereldwijde weerbeheersing door vrachtvliegtuigen

Dit is de voortzetting van een patroon dat we al eerder hebben blootgelegd: wereldwijde elites die in stilte gemilitariseerde weerbeheersingsplannen pushen  onder het mom van verhalen over de ‘klimaatcrisis’.

Eerst waren het experimenten met cloud seeding, nu is het grootschalige dumping van zwavel met behulp van commerciële vliegtuigen.

“Onze resultaten suggereren dat de inzet van SAI op lage hoogte en hoge breedtegraad de stijging van de gemiddelde wereldtemperatuur bij de huidige opwarmingssnelheid zou kunnen stoppen door een klein deel van de productie van bestaande grote jets (~2 nieuwe jets per jaar) om te leiden”, schreven de onderzoekers.

Met andere woorden: ze plannen een toekomst waarin de lucht  permanent vervuild is met chemische aerosolen, en dat dit in stand gehouden wordt door een steeds groter wordende vloot van aangepaste straalvliegtuigen.

Als dit soort geo-engineering eenmaal begint,  is het niet makkelijk meer te stoppen.

De plotselinge stopzetting van de zwavelinjectie zou een plotselinge, catastrofale opwarming kunnen veroorzaken – in de wetenschappelijke literatuur bekend als de ‘terminatieschok’.

Dit is geen oplossing.

Het is een technische afhankelijkheid van een gevaarlijke, destructieve atmosferische interventie.

De kern van de zaak

Geo-engineers geven openlijk toe dat ze Boeing 777’s willen moderniseren om giftige zwaveldioxide de lucht in te stoten ,  het risico te lopen op wijdverspreide zure regen en  het wereldwijde klimaat te destabiliseren.

***

De Britse Telegraph publiceerde afgelopen weekend een artikel met de titel: “Boeing 777 zou de planeet kunnen afkoelen… als je geen bezwaar hebt tegen zure regen.”

Bron: https://dissident.one/geo-engineers-willen-dat-boeing-777s-zwavel-in-de-lucht-lozen-met-het-risico-op-een-catastrofe-door-zure-regen-studie

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Ben jij ook zo blij met je slimme meter nu het CBS toegang krijgt tot jouw gegevens?

 woensdag, 30 april 2025 14:19

 Al jaren waarschuwen wij voor de grote gevaren van zogenaamd slimme apparaten.

Dit, omdat er op afstand allerlei dingen mee gedaan kunnen worden waar je geen enkele controle over hebt.


Niemand van ons heeft waarschijnlijk ooit het CBS toestemming gegevens om zomaar de gegevens van onze slimme meter te gebruiken.

En klaarblijkelijk hebben ze dat ook niet nodig, want:

Het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) krijgt binnenkort toegang tot de maandelijkse meterstanden van 14,2 miljoen slimme meters in Nederland. Daarmee kan het onderzoeksinstituut het gas- en elektriciteitsverbruik in woningen veel nauwkeuriger in kaart brengen.

Die gegevens krijgen ze dan via de netwerkbeheerders die uiteraard hun klanten ook niet om toestemming hebben gevraagd om hun gegevens te mogen delen.

Het CBS heeft namelijk toegang gekregen tot de meterstanden van 14,2 miljoen slimme energiemeters van Nederlandse huishoudens. Hierdoor weet het onderzoeksinstituut exact hoeveel gas en elektriciteit er werkelijk is verbruikt per maand.

Laat bovenstaande even inzinken.

Een overheidsinstantie krijgt ongevraagd toestemming om in je meterkast rond te neuzen om precies bij te houden hoeveel elektriciteit en gas jij verbruikt.

We weten natuurlijk dat de overheid moord en brand schreeuwt omdat het elektriciteitsnet overbelast is.

De volgende stap is dan misschien wel dat de overheid op afstand gaat bepalen dat jij te veel elektriciteit verbruikt en er ook op afstand een soort blokkade komt, waardoor je niet te veel stroom kun verbruiken.

Het is de zoveelste stap in een maatschappij die met de dag enger wordt.

Iedere stap die je doet, iedere actie die je onderneemt, iedere betaling die je doet wordt geregistreerd.

En iedere keer weer geruststellende woorden zoals: de anonimiteit is gewaarborgd en het CBS kan de cijfers niet herleiden naar een individueel huishouden.

Nee, op dit moment niet, maar wat niet kan heel snel komen bij een steeds meer overbelast elektriciteitsnet en een overheid die werkelijk alles van je wil weten.

Bron: https://niburu.co/binnenland/20901-ben-jij-ook-zo-blij-met-je-slimme-meter-nu-het-cbs-toegang-krijgt-tot-jouw-gegevens

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Wij doen geen boodschappen meer bij Albert Heijn

 donderdag, 01 mei 2025 09:35

De grote supermarkten zijn uiteraard verlengstukken van het WEF en willen klanten dwingen om op een bepaalde manier af te rekenen.

Na onze recente ervaring bij Albert Heijn hebben wij besloten om voortaan met een grote boog om deze winkel heen te lopen.

Je ziet ze steeds vaker bij supermarkten, de zelfscan kassa’s. Je kunt daar dan zelf je boodschappen scannen en vervolgens betalen met je pinpas.

Dit kan handig zijn als je een paar dingetjes hebt en niet in de rij bij de kassa wil staan.

Maar, zo langzamerhand is het bij de Albert Heijn waar wij regelmatig komen een kwestie van: je wordt gedwongen om op die manier af te rekenen.

Nu zijn wij een groot voorstander van contant geld en dus kiezen wij altijd voor een normale kassa en betalen contant.



Vanaf het begin dat de zelfscan kassa’s werden geïntroduceerd in dit filiaal verdwenen de meeste gewone kassa’s en bleef er nog maar eentje over waar je normaal kon afrekenen.

Gevolg was natuurlijk dat er altijd een rij stond en je lang moest wachten, maar dat was by design omdat ze hoopten dat mensen dan voor de zelfscan kassa zouden kiezen.

Echter, de laatste weken is die ene kassa zo ongeveer permanent gesloten. Ze zetten er dan een boodschappenkarretje voor zodat niemand spullen op die kassa kan leggen.

Als je dan vraagt waarom die kassa gesloten is krijg je iedere keer verschillende antwoorden.

Vorige week kregen wij als antwoord dat de cassière weg was voor lunch en de dame die ons dit meedeelde vertelde dat zij geen tijd had om achter de kassa te zitten omdat ze druk bezig was met het uitvoeren van steekproeven bij de zelfscan kassa.

Wel was ze bereid om ons te helpen bij de zelfscan kassa als we daar problemen mee hadden, maar toen we zeiden dat we contant wilden betalen stagneerde het systeem.

Na lange tijd wachten kwam er uiteindelijk iemand opdagen zodat wij bij de normale kassa konden afrekenen.

Deze week gingen we opnieuw naar de winkel en wederom stond er een boodschappen karretje geparkeerd voor de enige kassa.

Het was enorm druk bij de zelfscan kassa’s, waar oudere mensen wanhopig probeerden hun boodschappen te scannen.

Als reden dat de kassa dit keer gesloten was kwam als antwoord dat de cassière ziek was.

Een enorm bedrijf als Albert Heijn waar je te horen krijgt dat je niet bij een gewone kassa kunt afrekenen omdat de cassière ziek is. Dat is ongeveer hetzelfde als de KLM die zegt dat ze vandaag niet vliegen omdat de piloot ziek is.

Overal klonken protesten en het personeel reageerde nogal gestrest en vrij agressief. Zij zeiden dat ze er ook niets aan konden doen en de sfeer in de winkel werd steeds grimmiger.

Niet alleen worden ouderen gepusht richting zelfscan kassa’s waar ze dan met een wanhopige uitdrukking op hun gezicht proberen te scannen.

Op onze vraag in de winkel waarom het bijna altijd oudere mensen zijn die een extra controle moeten ondergaan, wordt dit ontkend en ons verteld dat het volstrekt willekeurig is.

Oudere mensen die helemaal niet bij een zelfscan kassa willen afrekenen, maar het dan toch maar proberen en vervolgens worden aangekeken voor een winkeldief als ze een paar fouten maken.

Wij geloven graag dat het personeel er ook niets aan kan doen, want zij worden door de leiding gedwongen om dit soort dingen te doen.

Er zijn in ieder geval twee dingen duidelijk bij Albert Heijn.

De eerste is dat ze personeelskosten willen afwentelen op klanten en de tweede dat ze werkelijk alles uit de kast trekken om te voorkomen dat mensen contant afrekenen.

Wij hebben in ieder geval onze boodschappen gelaten voor wat ze waren en zijn naar de Vomar gegaan.

Wat een verademing. Een gewone winkel zonder zelfscan kassa’s met vriendelijke mensen met een gewone kassa waar je zelf kan kiezen of je met een pinpas wil betalen of contant.

Nooit moeten wij ons door supermarkten laten dwingen om dingen te doen die we niet willen. Ze denken dat ze almachtig zijn omdat een doorsnee consument weinig keus heeft.

En wellicht is de oplossing om straks helemaal niet meer in een supermarkt je boodschappen te doen, maar bij kleine lokale leveranciers die maar wat blij zullen zijn met contant geld.

Als we doen wat de supermarkten ons proberen op te dringen, dan zijn we weer een stap dichter bij een contantloze maatschappij en ook weer dichter bij de gehate CBDC.

Bron: https://niburu.co/binnenland/20900-wij-doen-geen-boodschappen-meer-bij-albert-heijn

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Heb je je ooit afgevraagd hoe ze het precies doen met chemtrails?

 donderdag, 01 mei 2025 10:16

Na jarenlange ontkenning beginnen de chemtrails nu eindelijk de aandacht te krijgen die ze verdienen.

Maar, wat veel mensen zich afvragen is hoe ze dat dan precies doen.


Wat niet veel mensen weten is hoe ze nu eigenlijk die chemtrails produceren die we iedere dag boven ons hoofd zien.

Men denkt veelal dat er ergens in vliegtuigen een knop zit waarmee de piloot dan een soort verborgen sproei installatie in werking kan stellen.

Dat telt alleen voor kleine projecten zoals men bijvoorbeeld doet in Dubai met kleine vliegtuigen om op die manier regen te veroorzaken.

De grote enorme kunstmatige wolken (chemtrails) worden veroorzaakt door toevoegingen van de kerosine voor vliegtuigen.

In de onderstaande korte clip zegt RFK jr. dat dit niet gebeurt door zijn departement, maar door DARPA.

DARPA, of het Defense Advanced Research Projects Agency, is een agentschap van het Amerikaanse Ministerie van Defensie dat verantwoordelijk is voor de ontwikkeling van opkomende technologieën voor militair gebruik. Het werd in 1958 opgericht als ARPA als reactie op de lancering van de Spoetnik door de Sovjet-Unie en richt zich op projecten met een hoog risico en hoge opbrengst om de technologische superioriteit van de VS te behouden. DARPA financiert onderzoek op gebieden als AI, cyberbeveiliging, hypersonica, biotechnologie en geavanceerde materialen, waarbij vaak wordt samengewerkt met de academische wereld, de industrie en overheidslaboratoria. 

Dag in dag uit krijgen wij van alles over ons hoofd uitgestrooid en daar zit weinig goeds bij.

Zo schrik je als je een Dr. Steven Davis die ongeveer 40 jaar onderzoek op zijn naam heeft staan, zegt dat door de chemtrails het DNA van sommige mensen onherstelbaar is beschadigd.

Nog afgezien van de strategische belangen die gemoeid zijn met geo-engineering zijn er natuurlijk de gevolgen voor de gezondheid van de mens. Omdat de deeltjes nano zijn, piepklein, worden ze door het menselijk lichaam heel gemakkelijk geabsorbeerd, zelfs via de huid.

Het zal niet voor niets zijn dat juist de veel voorkomende aluminium nanodeeltjes een zeer schadelijk effect hebben op het menselijk immuunsysteem. Aluminium gaat op de receptoren zitten waar magnesium hoort te zitten en daarmee van alles verstoort. Dit betekent dat je een suppletie van magnesium nodig hebt zodat dit zich weer op de juiste plek in het lichaam zich kan positioneren op de receptoren. Bijna iedereen in de westerse wereld heeft bovendien een tekort aan magnesium en daarmee word je dus nog kwetsbaarder voor metaaldeeltjes in je lichaam die de boel verstoren.

Langzaam maar zeker wordt de fysieke weerbaarheid van de mens aangetast en geleidelijk steken steeds meer vreemde ziektes de kop op. Niet alleen fysiek, maar ook mentaal wordt de mens beïnvloed door al die vergiftigde nano(metaal)deeltjes in de atmosfeer.

Het volgende is wat  Dr. Russell Blaylock zegt over de verwoestende werking van chemtrails op je hersenen.

Er is een groeiende lijst van zogenaamde degeneratieve ziektes (Meestal worden er ziektes onder verstaan die gepaard gaan met een geleidelijk minder worden van een of meer lichaamsfuncties.) waaronder Alzheimer en Parkinson. Dit soort ziektes is sterk gerelateerd aan de blootstelling van Aluminium in de omgeving.

Niet alleen zorgen die Nanodeeltjes Aluminium voor meer ontstekingen, ook dringen ze via een aantal verschillende routes heel gemakkelijk door tot in de hersenen. Dit gaat niet alleen via het bloed, maar ook via de reukzenuwen. Onderzoeken hebben uitgewezen dat ze via de reukzenuwen (nervus olfactorius) direct terechtkomen in dat gedeelte van de hersenen wat het meest wordt beïnvloed gerelateerd aan Alzheimer, maar ook het gedeelte dat het eerste wordt aangetast als deze ziekte zich voordoet.

De route van de Nanodeeltjes Aluminium naar de hersenen via de neus, maakt het bijzonder gevaarlijk omdat dit zal worden ingeademd door mensen van alle leeftijden, inclusief baby’s en kleine kinderen. We weten dat oudere mensen de grootste reactie vertonen op deze in de lucht zwevende metaaldeeltjes.

Om de gevolgen van de nano aluminium deeltjes te beperken is er een goede magnesium suppletie nodig. Daarnaast kan je het nodige doen om je lichaam te ontgiften zoals met behulp van chlorella of zeoliet. En wil je de communicatie van de nanodeeltjes onderling verstoren, dan is er nog borium.

Misschien moet je wat dingen doen om je lichaam een beetje gezond te houden in onze hedendaagse maatschappij, maar er kunnen daarbij ook onverwachte voordelen om de hoek komen kijken, zoals de volgende:

Waarom heeft niemand het erover dat slechts 125-300 mg magnesium per maaltijd een depressie in slechts 7 DAGEN omkeert?

Een tekort aan magnesium veroorzaakt neuronale schade die zich kan manifesteren als depressie en meer dan 50% van de mensen heeft een tekort.

Magnesium is ongelooflijk goedkoop en heeft weinig tot geen bijwerkingen.

Bron: https://niburu.co/chemtrails/20904-heb-je-je-ooit-afgevraagd-hoe-ze-het-precies-doen-met-chemtrails

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Een 'toevallige' gebeurtenis bij het WEF enkele dagen voor Spaanse stroomstoring

donderdag, 01 mei 2025 10:32

Voor velen is het duidelijk dat we een volgende fase zijn ingegaan richting New World Order.

Een fase waarin alles centraal en digitaal zal worden aangestuurd en gecontroleerd en waarbij de stroomstoringen pas net zijn begonnen.

Wij worden iedere dag door van alles en nog wat afgeleid, maar ondertussen worden de volgende stappen richting de geplande Hunger Games maatschappij gewoon voortgezet.

Via een lezer kregen wij onderstaande video opgestuurd van een Amerikaan die zo te zien aardig off-grid leeft op een boerderij.

De man probeert ons te waarschuwen voor de dingen die gaan komen en die grotendeels gecentreerd zullen zijn rondom de enorme datacenters die ze nu overal aan het bouwen zijn. Deze centers zijn essentieel en in de video laat de man Trump zien die zegt dat deze datacenters wat hem betreft alle voorrang krijgen en hij de nodige executive orders zal uitvaardigen om de bouw hiervan te bespoedigen.

Daarnaast zegt Trump dat deze data centers niet zullen worden aangesloten op het bestaande krakkemikkige elektriciteitsnetwerk, maar hun eigen energiecentrales zullen krijgen, die desnoods gevoed zullen worden met steenkool.

Zo belangrijk zijn die datacenters. Alles moet ervoor wijken en in alle gevallen moeten ze operationeel blijven.

In dat kader vertelt de man verder over een bijzondere panelbijeenkomst bij het WEF enkele dagen voor de stroomstoring in Spanje.

Een bijeenkomst die gaat over DPI.

Digital Public Infrastructure (DPI) verwijst naar een verzameling gedeelde digitale systemen en technologieën die door overheden of publieke instellingen worden ontwikkeld om essentiële publieke diensten te leveren en inclusieve toegang te bevorderen. Het omvat digitale platforms, netwerken en standaarden die breed toegankelijk zijn en interoperabel, vaak gericht op het verbeteren van governance, economie en sociale inclusie.

Voorbeelden van DPI:

Digitale identiteitssystemen (zoals Aadhaar in India).

Betaalplatforms (zoals UPI voor snelle geldtransacties).

Gegevensuitwisselingsnetwerken (voor veilige en efficiënte datadeling).

DPI wordt gezien als een digitale "ruggengraat" die economische groei, transparantie en toegankelijkheid ondersteunt, vooral in ontwikkelingslanden.

Het volgende is wat de WEF schrijft op haar website over die bijeenkomst.

In deze sessie zullen experts op het gebied van digitale openbare infrastructuur (DPI) bespreken waarom DPI wordt beschouwd als een fundamenteel element van GovTech en wat overheden in overweging moeten nemen voor een succesvolle implementatie van DPI. Verder zal het panel de potentiële impact van DPI met betrekking tot transparantie, efficiëntie en inclusiviteit onderzoeken, terwijl uitdagingen zoals gegevensbeveiliging, interoperabiliteit en eerlijke toegang worden aangepakt.

Deze bijeenkomst kan in zoverre betrekking hebben op de Spaanse stroomstoring dat het laat zien dat ze alles in het werk zullen stellen om in enorme datacenters werkelijk alle gegevens van burgers op te slaan en alle belangrijke publieke functies onder de noemer DPI te kunnen plaatsen.

Om de mensheid hier op voor te bereiden en te zorgen dat ze bereid zijn om nieuwe structuren te aanvaarden, zal er eerst een enorme chaos worden veroorzaakt.

Langzaam maar zeker, stukje bij beetje, zullen er dan ook meer en meer stroomstoringen komen. 

Na verloop van tijd en vele stroomstoringen en chaos situaties later zal men tot de conclusie komen dat de huidige energiestructuur onhoudbaar is en zal worden voorgesteld om de energievoorziening in de diverse landen onderdeel te laten vormen van DPI zodat de burger zekerheid heeft dat een stabiele energievoorziening zal plaatsvinden.

Dit alles zal dan uiteraard weer worden gekoppeld aan de andere systemen, hetgeen betekent dat je in de toekomst alleen nog maar energie kunt krijgen als je in het bezit bent van een digitale identiteit.

Mensen zullen niet vrijwillig gebruik maken van dingen zoals digitale identiteit of CBDC, dus moeten ze een handje worden geholpen door het creëren van chaos.

Ordo ab Chao is niet voor niets het motto van de vrijmetselarij.

Bron: https://niburu.co/het-complot/20903-een-toevallige-gebeurtenis-bij-het-wef-enkele-dagen-voor-spaanse-stroomstoring

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

EMA doet opmerkelijke uitspraak over langdurige bijwerkingen na COVID-19-vaccinatie: ‘I’m shocked’

 

Het Europees Geneesmiddelenagentschap (EMA) ontkent in een mailwisseling met Stichting Coronaschade, die is opgezet door oud-Kamerlid Wybren van Haga, dat de COVID-19-vaccinaties kunnen leiden tot langdurige bijwerkingen.

Een kwalijke zaak, vindt de stichting, aangezien de negatieve veiligheidssignalen zich opstapelen.

Bijwerkingencentrum Lareb gaf duizenden meldingen van bijwerkingen door aan het EMA die geclassificeerd werden als ‘serious’ en ‘not resolved’. Langdurige bijwerkingen na COVID-19-vaccinatie staan inmiddels officieel bekend als PVS (post-vaccinaal syndroom). Dit is een verzamelnaam waar klachten na vaccinatie – zoals ontstekingsreacties, auto-immuunziektes, trombose of neurologische problemen – worden ondergebracht.

Opmerkelijke conclusie

Stichting Coronaschade vroeg het EMA om PVS toe te voegen aan de lijst met officieel erkende medische aandoeningen, zodat patiënten met deze aandoening de zorg en behandelingen die zij nodig hebben (vergoed) kunnen krijgen.

Het agentschap reageerde als volgt: ‘[…] Er is geen bewijs waaruit blijkt dat COVID-19-vaccinatie mogelijk gelinkt is aan bijwerkingen die zich manifesteren als langdurige klachten’. Ja, echt.

Een opmerkelijke conclusie, aldus Stichting Coronaschade, aangezien honderden papers inmiddels aantonen dat er wetenschappelijk bewijs is voor langdurige bijwerkingen. De stichting is dan ook uitermate verbaasd over deze reactie.

I’m shocked

“Vooralsnog is de rol van het EMA als medicijnwaakhond wat Stichting Coronaschade betreft onduidelijk. De dataverzameling van de bijwerkingen lijkt meer symbolisch.”

“I’m shocked,” zegt Iris de Boer, die namens de stichting met het agentschap communiceert. “Ik heb met mijn eigen ogen gezien dat het Lareb sommige langdurige bijwerkingen heeft doorgegeven aan het EMA.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Universitair hoofddocent maakt gehakt van beweringen RIVM: ‘PFAS-plandemie’ is een ‘georkestreerde angststoornis’

 

Het RIVM waarschuwde onlangs om geen eieren te eten van hobby-kippen omdat die vervuild kunnen zijn met PFAS. Als je daar te veel van binnenkrijgt, is dat gevaarlijk voor de gezondheid, beweert het RIVM.

Jaap Hanekamp, universitair hoofddocent aan de University College Roosevelt (UCR) in Middelburg, maakt in een artikel op zijn website gehakt van de beweringen van het instituut.

Cholesterol vormt al lang niet meer het schrikbeeld van vroeger en dus moeten we een andere boeman inzetten om burgers van de eieren af te halen, zeker van ‘eigen leg’, merkt Hanekamp op. Eerder probeerde men dit met dioxine.

Georkestreerde angststoornis

Hij schreef twee jaar geleden al uitgebreid over de ‘PFAS-plandemie’, dat wil zeggen de nieuwste ‘georkestreerde angststoornis’. Volgens Hanekamp gaan de media en de overheid erg overdreven om met de aanwezigheid van PFAS. De minieme hoeveelheden die we binnenkrijgen, zijn geen reden tot paniek, stelt hij.

Hanekamp heeft onderzoeken bestudeerd die zich richten op de invloed van PFAS op de gezondheid. Bij de proeven zijn enorme hoeveelheden PFAS bij proefdieren ingebracht, terwijl we het nu hebben over microgrammen en nanogrammen. “Dat is bijzonder weinig.”

Academisch gif

De onzekerheden in de claims die gemaakt worden in de laatste rapportage van het RIVM over de PFAS-eieren zijn immens én onbesproken, schrijft Hanekamp. Het instituut geeft ruwe meetdata niet en vergelijkt getalsmatig appels met peren.

“Dit is het academische gif dat vrijwel elk volksgezondheid-debat om zeep helpt: ‘we’ zijn zo zeker van onze zaak dat in dezen ‘het RIVM het algemene advies [geeft] om geen particuliere eieren te eten. En dan te bedenken dat het bewijs voor het gevaar van PFAS voor ons immuunsysteem ronduit dubieus is. Zoveel wordt wel duidelijk in de meest recente studies daarover.”

Als er mensen zijn die nog verse huis-tuin-en-keuken-eieren hebben liggen, ben ik de eerste die ze wil kopen, zegt Hanekamp.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.