De begrippen dood en hersendood zijn ten tijde van de totstandkoming van de donorwet in de Eerste Kamer noch de Tweede Kamer behoorlijk behandeld. Dat zei oud-rechter Barend van Thiel in de podcast van Jorn Luka.
Het meest sprekende geval vind ik het geval van Esmee Feenstra, zei hij.
“Esmee kreeg op 19-jarige leeftijd een ongeluk, kwam in coma en haar artsen
wilden haar organen oogsten. Haar vader stemt uiteindelijk toe en op het moment
dat Esmee Feenstra de operatiekamer wordt binnengereden, staat daar haar
jongere zusje van 14 jaar en die ziet een traan verschijnen in één van haar
ooghoeken. Ze belt haar vader op en de vader voorkomt de operatie.”
Bewust meegemaakt
Een paar maanden later ontwaakt Esmee uit coma. Zij heeft nadat ze
wakker was geworden verklaard dat zij de hele geschiedenis van donor zijn of
niet donor zijn, toestemming of niet en het binnenrijden in de operatiekamer
bewust heeft meegemaakt, merkte Van Thiel op. “En nog zwijgen alle
mainstreammedia en alle Tweede Kamerleden.”
Je bent overigens automatisch donor tenzij je je daartegen verzet.
Middelen ingespoten
“Ik heb ook nog vernomen – daar heb ik geen gegevens van – dat bij het
wegnemen van de organen bij de hersendoden, de hersendode middelen krijgt
ingespoten om te verhinderen dat hij een reactie geeft, maar hij krijgt níet
anesthesie,” zei de oud-rechter.
“Hoe kun je hieraan meewerken als mens?”
Video Link: https://www.youtube.com/watch?v=JZ9EgKNh0PQ
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
