dinsdag 4 juni 2024

Dr. McCullough, Australian professor highlight scientific links between vaccines and autism

05/27/2024 // Ethan Huff // 5,9K Views

Tags: Andrew WakefieldautismbadhealthbadmedicineBig Pharmabrain healthchemical violenceDangerous MedicineIan Brighthopemedical violencePeter McCulloughProtocol-7vaccinationvaccine damagevaccine injuryvaccine warsvaccinesWakefield


Last week at a talk in Chattanooga, Tenn., a professor from Australia by the name of Ian Brighthope presented evidence, including from Dr. Peter McCullough, showing once again that vaccines cause autism.

In a "neutral tone," Brighthope discussed Dr. McCullough's research along with information from a 2019 corporate media report linking childhood injections to the symptoms commonly associated with autism spectrum disorder.

The 2019 report came from "Full Measure," a weekly television news program aired every Sunday that is broadcast to about 43 million households.

"A respected pro-vaccine medical expert used by the federal government to debunk the vaccine-autism link, says vaccines can cause autism after all," it was stated in the report. "He claims he told that to government officials long ago, but they kept it secret."

"Meantime, CDC – which promotes vaccines and monitors vaccine safety – never disclosed that the government's own one-time medical expert concluded vaccines can cause autism – and to this day public health officials deny that's the case."

A full transcript of the report, which you can also watch on YouTube below, is available here.

   Video Link: https://fullmeasure.news/news/cover-story/the-vaccination-debate

(Related: Did you catch the Turkish study we told you about earlier this year that also points to Wuhan coronavirus [COVID-19] "vaccines" as a trigger of autism?)

Vaccine-induced autism linked to gender dysphoria

Entitled "Who is Winning the Information War?" McCullough delivered his speech at the "Art of War" event. Toward the end of his speech, McCullough shared details about how the rise of vaccine-induced autism corresponds with a similar rise in gender dysphoria.

Back when McCullough was a child, autism was extremely rare – and there were a lot fewer vaccines administered back then as well.

"Autism was one in 10,000 when I was a kid," he explained. "It's now one in 36. It's the biggest epidemic of childhood in U.S. history."

While a small portion of this increase is due simply to increased screening and detection, there is still "a massive bona fide increase" that has no other explanation besides the massive increase in chemicals, i.e., vaccines and tainted food and water, that occurred during the same time period.

"It has been well demonstrated that if a child gets sick with a big round of shots and they have a seizure, there's about a 40 percent chance that their brain is injured and that they develop autism," McCullough said.

"There are 200 studies now linking excessive vaccination in childhood to autism."

The problem is so serious that even the World Council for Health is urging parents to adopt a "common sense" approach to the ever-expanding childhood vaccination schedule. It is safer to just wait – and even better to just do nothing.

"Five studies show children who take no vaccines, none – they're born healthy, they take no vaccines, they're healthier than the kids who take the vaccines," McCullough says.

"There are lower rates of food allergy ... there are lower rates of asthma, allergic dermatitis, need for tympanostomy tubes, lower rates of attention deficit disorder, Asperger disease, lower rates of autism spectrum disorder ... massive excessive vaccination is likely harming our children today."

McCullough also discussed the epidemic of sudden infant deaths, noting that 50 percent of them occur within a week of children "taking a battery of these shots." Like with autism, the medical establishment refuses to acknowledge any connection between vaccines and sudden infant death syndrome.

    Video Link: https://rumble.com/v4w9rd9-dr.-peter-mccullough-autism-childhood-vaccines-and-the-plague-of-transgende.html

Brighthope also recommends reading the book "Vaccines, Myths and Facts" by Wendy Daniel, which contains a wealth of additional information about childhood injections and what they do to the bodies of innocent little ones.

Your best bet is to avoid vaccinating your children – they'll be much healthier with natural immunity. Learn more at VaccineDamage.news.

Sources for this article include:

Expose-News.com

NaturalNews.com

  

Wat doen ze met ons luchtruim ? Deel twee

 03/06/2024


Onophoudelijke regen. Dit jaar is de crisis nauwelijks gestopt en de gevolgen voor onze landbouw en voedselproductie zijn verwoestend. Farmers’ Weekly  waarschuwde in maart dat nog meer nat weer een landbouwcatastrofe inluidde, en er is nog meer nat weer geweest, gedurende de lente en de zomer. De £50 miljoen die het Milieudepartement (Defra) heeft gereserveerd voor door regen getroffen boeren zal niets doen om misoogsten, voedseltekorten en potentiële voedselveiligheidscrisissen te stoppen. 

Het is heel goed mogelijk dat dit neerslagniveau, dat ook tot uiting komt in ernstige overstromingen in heel Europa, deel uitmaakt van de natuurlijke cyclus.  Maar het zou ons moeten herinneren aan de gevaren van het spelen met onze lucht. Er zijn aanwijzingen dat regenoperaties in 1952 de storm veroorzaakten die het dorp Lynmouth in Devon bijna wegvaagde, waarbij 35 mensen om het leven kwamen, schrijft Jonathon Riley.

Vandaag de dag bevinden we ons op onbekend terrein wat betreft het effect op weerpatronen dat het onbedoelde bijproduct kan zijn van nu routinematige weermodificatie of andere geo-engineering.

Tegenwoordig bevinden we ons op onbekend terrein als het gaat om de gevolgen voor weerpatronen, die mogelijk het onbedoelde bijproduct zijn van inmiddels routinematige weersveranderingen of andere geo-engineering. Eén vorm hiervan is cloud-seeding, zoals in Saoedi-Arabië en Dubai, waar recente ongekende regenval tot overstromingen en sterfgevallen heeft geleid. Een andere, nog riskantere interventie is het beheer van zonnestraling (SRM), waarbij onze lucht wordt besproeid en andere technieken worden toegepast om de zon terug te reflecteren of te blokkeren. Er wordt ons verteld dat deze laatste alleen bedoeld zijn voor theoretische modellering, maar er zijn actieve experimenten gerapporteerd, zoals ik in deel één heb beschreven.

SRM wordt zowel in dit land als in de VS al ruim tien jaar overwogen; de gegeven rechtvaardiging is dat dergelijke interventies noodzakelijk kunnen worden ‘om de antropogene [door de mens veroorzaakte] klimaatverandering te minimaliseren of om te keren’. Het rapport van de Commons Science and Technology Committee uit 2010 over de regulering van geo-engineering onder de titel ‘weermodificatietechnieken’ (pagina 15, paragraaf 24) biedt enig inzicht.

Weersveranderingen zoals cloud seeding “die het weer niet langer dan een seizoen beïnvloeden”, zo adviseerden ze, vallen niet onder de definitie van geo-engineering en hoeven daarom, impliciet, niet verder gereguleerd te worden dan de conventie van 1977 over “vijandig gebruik” waarnaar in het rapport wordt verwezen. Een beleidsdocument met de titel ‘Britse regeringsvisie op technologieën voor het verwijderen van broeikasgassen en het beheer van zonnestraling‘, dat tien jaar later in 2020 werd gepubliceerd, bespreekt de injectie van schadelijke materialen in de atmosfeer. Het stelt de absolute noodzaak voor het verwijderen van broeikasgassen, hoewel het geen plannen heeft om SRM in te zetten, en adviseert over onderzoek dat het heeft laten uitvoeren naar de effecten van SRM op het klimaat – een  ‘Geoengineering Model Intercomparison Project’. 

De meeste mensen zijn in een zalige onwetendheid over dergelijk onderzoek of dergelijke plannen, zich niet bewust van wat er met hen gedaan zou kunnen worden, of wat er al gedaan wordt, of het kan hen misschien gewoon niets schelen. Maar dat zouden ze echt wel moeten zijn.

Wat wel duidelijk is, is dat dergelijke doelbewuste interventies in het klimaatsysteem steeds minder taboe worden met ieder jaar waarin de emissiebeheersing mislukt. Ruim tien jaar geleden vroeg de Amerikaanse regering, samen met een aantal van haar wetenschappelijke agentschappen, de National Academy of Sciences om advies over dit onderwerp. In het rapport uit 2015, Climate Intervention: Reflecting Sunlight to Cool Earthwordt gesteld dat dit een laatste wanhopige reactie is op de klimaatverandering, maar dat ‘de kans dat we uiteindelijk tot deze inspanningen moeten overgaan, met elk jaar van inactiviteit op het gebied van emissiebeheersing groter wordt’.

De volledige en vreselijke risico’s van SRM, zoals van de projecten die zijn bedacht op Stanford en Harvard, beschreven in deel één, worden in dit artikel uiteengezet en onderstrepen het belang van het uitzoeken wat er al aan de hand is in ons luchtruim; hoe het ons zou kunnen beïnvloeden.

Er bestaat geen twijfel over het gebruik en de prevalentie van cloud seeding over de hele wereld. Sinds de oprichting ervan in de jaren veertig is het geëvolueerd van een mogelijke oplossing voor incidentele droogtes of als instrument voor brandbestrijding naar andere, meer routinematige – door de overheid en het bedrijfsleven aangestuurde – geo-engineeringkatalysatoren voor weersverandering. Er worden verschillende technologieën (en chemicaliën) gebruikt – vanaf de grond en vanuit vliegtuigen, zoals beschreven in dit Daily Mail-artikel, waarbij doorgaans zout- of zilverjodidedeeltjes worden gespoten waarrond zich ijs vormt in de bovenste lagen van de atmosfeer om regen te creëren. Cloud-seeding-technologie in al zijn verschillende vormen heeft vanaf de jaren negentig zakelijke kansen geboden, zoals blijkt uit deze Amerikaanse octrooiaanvragen, hier

en hier. Dit patent, bijvoorbeeld voor het coaten van een zoutkristal met titaniumdioxide om het condensatieproces te verbeteren, kreeg in 2017 goedkeuring voor de Golf. De omvang van de markt in vijf grote regio’s, Noord-Amerika, Europa, Azië-Pacific, het Midden-Oosten en de rest van de wereld, geprojecteerd tot 2032, wordt uiteengezet door Fortune Business Insights. Zowel overheids-, militair als commercieel gebruik is aangegeven.

De prevalentie, de inherente roekeloosheid en de heimelijkheid zijn allemaal problematisch. Een recensie op Earth.org uit april zegt het ronduit: we weten eenvoudigweg niet wat de impact is van cloud seeding, of de toegenomen neerslag in het ene gebied onbedoeld een droogte elders kan veroorzaken, of overmatige regen kan veroorzaken die tot overstromingen kan leiden. Deze review waarschuwt ook dat de meest gebruikte chemische stof – zilverjodide – ernstige ecologische zorgen oproept met betrekking tot de toxiciteit ervan voor het land- en waterleven. Toch gebruiken landen die zo verschillend zijn als de Russische Federatie, Thailand, de VS, China en Australië routinematig dergelijke middelen om hittegolven of bosbranden te onderdrukken, de droogte te beperken, mist op te ruimen, hagel te minimaliseren of sneeuw in skigebieden te veroorzaken.

Meer landen dan ooit, naar verluidt nu ook Frankrijk en Spanje, gebruiken of ‘verkennen’ al methoden omdat, naar zij menen, ‘het versnellen van de klimaatverandering de zorgen over de waterveiligheid vergroot’.

Een vraag met verzoek om schriftelijk antwoord E-007937-15 aan de Europese Commissie door Ramon Tremosa, een Catalaans lid van het Europees Parlement en hoogleraar economie aan de Universiteit van Barcelona, ​​suggereert dat dergelijke programma’s mogelijk al in 2015 in Spanje actief waren. Vier werknemers van het Spaanse Meteorologisch Agentschap ‘bekenden’ dat Spanje ‘over het hele land werd besproeid door vliegtuigen die looddioxide, zilverjodide en diatomiet door de atmosfeer verspreidden met als doel de regen weg te houden en de temperatuur te laten stijgen,’ waardoor een zomerklimaat voor het toerisme werd gecreëerd en tegelijkertijd werd geprofiteerd door bedrijven in de agrarische sector’.

Het beweerde ook dat dit ernstige gevallen veroorzaakte van het stormachtige weerfenomeen dat in het Spaans bekend staat als gota fría; dat het ademhalingsziekten veroorzaakte bij de lokale bevolking als gevolg van het inademen van looddioxide en andere giftige verbindingen; en dat het vliegtuig opsteeg vanaf de militaire luchthaven San Javier in Murcia. Tremosa vroeg: ‘Wat is het standpunt van de Commissie over deze situatie? Denkt de Commissie dat er commerciële redenen zijn voor deze acties van regeringen, met name in verband met de belangen van bedrijven in de voedingssector, energiebedrijven en de farmaceutische en medische industrie?’ Het korte antwoord van de Commissie op alles was nee. 

Accepteren wij dergelijke ontkenningen en vragen wij niet verder? Een collegiaal getoetst artikel in de Journal of Geography, Environment and Earth Science International, gepubliceerd in 2017, beweerde dat steenkoolvliegas (als gevolg van de verbranding van steenkool) sinds eind jaren negentig in de troposfeer werd gespoten. Verder werd beweerd dat er een doelbewuste poging was gedaan om het publiek hierover te misleiden.

Vorig jaar werd in een evaluatie van de Wereld Meteorologische Organisatie (WMO) over weersverandering een veel groter voorafgaand onderzoek en een strengere monitoring van weersveranderingsprogramma’s aanbevolen, wat erop wijst dat een dergelijke regulering nog niet bestaat.

Anderen die hun zorgen hebben geuit, zijn onder meer Laura Kuhl, universitair docent openbaar beleid en stedelijke zaken en internationale zaken aan de Northeastern University in Boston, VS. Beleidsdiscussies over het gebruik (en misbruik) van cloud seeding ontbreken, zegt ze, hoewel de technologie op grote schaal wordt ingezet. Anderen waarschuwen dat weersveranderingen en geo-engineering de milieuproblemen zullen vergroten, en niet verminderen; dat de reductionistische wetenschap erachter wordt ingegeven door ‘overhaaste overwegingen om koolstofkredieten op dubieuze basis te verkopen, in plaats van echte winst te boeken op het gebied van milieubescherming’. 

Eenmaal opgeschaald vormen dergelijke inspanningen een ernstige bedreiging voor de internationale betrekkingen en voor het milieu, zoals al het geval is met China, waar weersveranderingen op grote schaal gepland zijn, ongeacht de impact ervan op de buurlanden.

In deel drie zal ik onderzoeken wat we wel en niet weten over de weersveranderingsactiviteiten van overheden en bedrijven in Groot-Brittannië.

https://dissident.one/wat-doen-ze-met-ons-luchtruim-deel-twee

Wat doen ze met ons luchtruim ? Deel Een

 16/05/2024


Weermodificatieprogramma’s en andere geo-engineering-experimenten om de ‘klimaatverandering’ om te keren kunnen niet langer worden weggewuifd als het spul van ‘chemtrail’-complottheoretici. De zorgen van de afgelopen weken, veroorzaakt door overmatige regenval zowel hier als in Dubai, zijn eindelijk mainstream geworden, schrijft Jonathon Riley.

Een rapport in de Telegraph over de ongekende overstromingen in Dubai beschrijft de systematische cloud-seeding van Saoedi-Arabië en de VAE in de lucht om regen in de woestijn te brengen en meldde de bevestiging van Ahmed Habib, een meteoroloog bij het National Center of Meteorology van de VAE, dat ‘verschillende cloud-seeding vliegtuigen gevlogen hadden in de dagen voorafgaand aan het ongekende weer’. Het rapport gaat verder met de details van de processen en chemicaliën die betrokken zijn bij het genereren van ‘kunstmatige’ regen. Cloud seeding is ook verantwoordelijk gehouden voor de verwoestende overstromingen in Californië in februari.

Britse wetenschappers, zo onthulde de Telegraph in een ander artikel, zijn sinds 2017 betrokken bij het Midden-Oostenproject en experimenteren hier in Groot-Brittannië, bij Castle Cary in Somerset, waar “boven een groen landschap dat zelden last heeft van droogte, onbemande luchtvaartuigen met speciaal ontwikkelde oplaadzenders die op verzoek positieve of negatieve ionen kunnen afgeven, werden gelanceerd in een andere mistige lucht”.

U vraagt ​​zich misschien af ​​waarom ik, een voormalige generaal-officier in het leger, het nodig vind om over dit onderwerp in druk te verschijnen. Welnu, om te beginnen ben ik me al een tijdje bewust van weersverandering en het beheer van zonnestraling (geo-engineering) en ik geloof dat het een kwestie van veiligheid is – de veiligheid van al onze bestaansmiddelen, voedselvoorziening, gezondheid en in het ergste geval: overleven. Bovendien heb ik drie jaar lang landvormen en de krachten die deze vormen bestudeerd, voornamelijk klimaat en weer, dus ik heb zowel kennis als interesse.

Ik ben ook niet de enige die de veranderingen in ons luchtruim de afgelopen jaren vanaf de grond heeft gezien, of die het heeft zien gebeuren vanuit passagiersvliegtuigen die boven het sproeien vlogen. Tot slot, als dezelfde bronnen de mensen die dit rapporteren en de mogelijke gevolgen ervan ‘afkraken’ en in diskrediet brengen – dezelfde bronnen die covid hebben opgehemeld en afwijkende meningen hebben gecensureerd als verkeerde informatie – dan wordt het tijd om ons zorgen te maken. Opnieuw is de regering niet openhartig of heeft ze geen controle over wat er gaande is.

De bezorgdheid beperkt zich niet tot dit soort pogingen tot weerbeheer. Alarmerend onderzoek naar en experimenten met de modificatie van zonnestraling zijn al meer dan tien jaar aan de gang. Roman Balmakov berichtte in de Epoch Times  onlangs over een dergelijk geheim project dat momenteel buiten San Francisco plaatsvindt. Veel wetenschappers en modelbouwers in de machtige lobby van de ‘door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde’ dringen aan op meer hiervan.

Afgelopen februari hebben meer dan 60 onderzoekers van ‘prominente instellingen’ meer onderzoek aanbevolen ‘naar mogelijke benaderingen om de reflectie van zonlicht (of het vrijkomen van langegolfstraling) uit de atmosfeer te vergroten’, met andere woorden ‘zonnestralingsmodificatie’ (SRM) van het type dat Bill Gates heeft gefinancierd en dat de universiteiten van Stanford en Harvard hebben nagestreefd. Ook riepen zij op tot meer ‘kleinschalige veldexperimenten’. Ook een angstzaaiend VN-rapport van vorig jaar suggereert dat de tijd is aangebroken om te gaan onderzoeken of SRM kan helpen de ‘klimaatcrisis’ te bestrijden. ‘Tijdelijke noodmaatregelen zoals SRM worden in het wetenschappelijke en publieke debat ter sprake gebracht, omdat de mondiale inspanningen om de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen niet op koers liggen om de doelstelling van het Klimaatakkoord van Parijs van 1,5°C te halen. De klimaatverandering blijft verergeren en sommige gevolgen ervan zijn al onomkeerbaar.’ (Mijn cursivering). Dit is hun ‘excuus’ of grondgedachte.

Bill Gates steunt (samen met een tiental andere donoren en veertien stichtingen) al enkele jaren een op Harvard gevestigd experiment op grote hoogte met ‘één radicale oplossing voor de klimaatverandering’. Het Stratospheric Perturbation Control Experiment heeft de bedoeling een enorme chemische wolk te creëren die de aarde zou kunnen afkoelen door een vulkanisch effect na te bootsen. Het is beschreven als het eerste stratosferische zonne-geo-engineering-experiment. Hoewel de directeuren beweren dat het tot nu toe alleen is getest met klimaatmodellen, onthult professor David Keith, een echte Dr. Strangelove, in dit interview

wat hij in gedachten heeft en wat hij en zijn collega-experimentanten al hebben uitgeprobeerd, waarvan hij toegeeft dat het door de Zweedse regering is tegengehouden. Hij geeft vrolijk toe dat klimaatgeo-engineering, net als vaccins, niet op verantwoorde wijze kan worden beheerst.

Het Witte Huis lijkt ook geïnteresseerd te zijn in de ultieme hoogmoed van de mens. Afgelopen oktober  kondigde het land aan  dat het vooruitgang zou boeken met een  vijfjarig onderzoeksplan  om manieren te onderzoeken om de hoeveelheid zonlicht die de aarde bereikt te wijzigen (ondanks het feit dat bekend is dat de betrokken technieken, zoals het sproeien van zwaveldioxide in de atmosfeer, schadelijke gevolgen hebben voor het milieu en de menselijke gezondheid).

Verschillende Amerikaanse staten zijn ongerust geworden over wat er al gebeurt en wat er mogelijk in de pijplijn zit. Terecht. Tennessee staat op het punt om wetgeving aan te nemen die ‘het opzettelijk vrijlaten, injecteren of verspreiden op welke manier dan ook van chemicaliën, chemische verbindingen, stoffen of apparaten binnen de grenzen van deze staat in de atmosfeer met het uitdrukkelijke doel om de temperatuur, het weer of de intensiteit van het zonlicht te beïnvloeden’ verbiedt. Minnesota en Pennsylvania hebben vergelijkbare wetsvoorstellen ingediend.

Hoewel er binnen de wetenschappelijke gemeenschap op het gebied van geo-engineering discussie bestaat over de risico-impact van deze interventies – of ze zullen resulteren in afkoeling of opwarming (of ze meer of minder CO2-uitstoot zullen produceren), is het hele debat gebaseerd op een verkeerd uitgangspunt. Daarom moet ik, voordat ik in deel 2 inga op wat regeringen (inclusief de onze) met hun ongekozen, onberekenbare, fabelachtig rijke bondgenoten ons eigenlijk aandoen, nogmaals benadrukken dat de rechtvaardiging die we voor deze processen krijgen het tegengaan van ‘door de mens veroorzaakte klimaatverandering’ is en in ons eigen belang is.

Laten we heel duidelijk zijn: dit is onwaar. Klimaatverandering is  niet  door de mens veroorzaakt. Zoals herhaald in het onlangs uitgebrachte Climate the Movie is het klimaat aan het veranderen zolang de aarde bestaat in een vorm die in staat is leven in stand te houden, in cycli – kleine cycli en grote cycli. De huidige ‘angst’ is alleen het gevolg van gegevens die zijn verzameld sinds de oprichting van het Hadley Centre van het Britse Meteorologische Bureau in 1880, het langste instrumentele temperatuurrecord ter wereld. En dit is wat het laat zien: sinds de ergste van de Kleine IJstijd, vanaf 1650, is de temperatuur zachtjes gestegen met iets meer dan 1 graad Celsius, en dat gedurende de hele industriële periode. Dit is niet ongekend, gevaarlijk hoog en ook niet te wijten aan de CO 2  -uitstoot.

De mythe van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering is echter stevig verankerd in het overheidsbeleid en daarmee ook in het streven naar een zogenaamd CO2-netto-nulpunt; het verstikken van het platteland door nutteloze windturbines, zonnepanelenparken (hoe het  ze  zal vergaan in het licht van SRM-geo-engineering valt nog te bezien) en hoogspanningsmasten; de drang naar elektrisch aangedreven voertuigen, die feitelijk meer energie vergen dan diesel of benzine; de productie van batterijen die schadelijke metalen bevatten en niet gerecycled kunnen worden, enzovoort. Nu leidt het tot nog meer destructieve en oncontroleerbare weer- en klimaatmodificatie-interventies, vaak geheimzinnig en ongereguleerd, waar het publiek niets van weet en waar het publiek niet voor heeft gestemd. Deze worden in deel 2 uitgebreider besproken.

https://dissident.one/wat-doen-ze-met-ons-luchtruim

Insider onthult Canada’s schokkende euthanisiemethoden: ‘Verdronken tot de dood’

juni 2, 2024   25

    Screenshot 𝕏 video

Een insider uit de euthanasie-industrie heeft de schokkende methoden onthuld die gebruikt worden om burgers te doden met “hulp bij zelfdoding” als onderdeel van de eugenetica-agenda van de Canadese overheid, schrijft Frank Bergman.

Toen de Canadese euthanasiewetten voor het eerst werden ingevoerd, werden ze aan het publiek verkocht onder het mom van pijnloos mededogen.

Maar de methode die gebruikt wordt om Canadezen te euthanaseren onder het MAiD-programma (Medical Assistance in Dying) van de liberale regering is misschien wel vergelijkbaar met waterboarding.

Tijdens een interview met de bekende Canadese psycholoog Jordan Peterson onthulde MAiD klokkenluider ssfbSheren dat mensen die geëuthanaseerd worden onder het programma in feite “verdrinken tot ze dood zijn.”

Sheren is een gevechtsveteraan en artillerieschutter in het Canadese leger die veel ervaring heeft met de medicijnen die gebruikt worden voor “hulp bij zelfdoding.”

Ze onthulde dat de medicijnen die gebruikt worden bij MAiD in feite neerkomen op het waterboarden van een persoon tot de dood erop volgt.

Sheren legt uit dat wat ze het meest verontrustend vindt “het mechanisme van de feitelijke procedure” is.

Terwijl ze uitlegde hoe het proces werkt, vergeleek Sheren de huidige praktijken in Canada met die in Nazi-Duitsland.

“De reden waarom mensen in Canada die MAiD krijgen vredelievend lijken, is omdat ze eerst een verlammingsmiddel krijgen zodat ze volledig verlamd zijn, dan wordt dit medicijn toegediend als een van de vier en beginnen ze te verdrinken tot ze dood zijn.”

Sheren haalde de getuigenis aan van de Canadese Dr. Joel Zivot.

Zivot is universitair hoofddocent anesthesiologie en chirurgie aan het Emory Hospital van de University School of Medicine in Atlanta, Georgia.

In februari 2021 weerlegde Zivot de bewering van de Canadese regering dat Midazolam, een medicijn gebruikt bij MAiD, “verlichting van angst” en “comfort voor de patiënt” gaf.

In plaats daarvan getuigde hij voor de Canadese Senaat dat “spierverslappers bij gebruik in MAiD leiden tot verstikkingsdood.”

“Het MAiD protocol veroorzaakt zeer waarschijnlijk longverstopping op een vergelijkbare manier als is aangetoond in meer dan 200 gevallen van dodelijke injectie in de VS,” zei hij.

Zivot verwees naar een Freedom of Information Act (FOIA) verzoek met de autopsies van ongeveer 300 Amerikanen die werden geëxecuteerd met dezelfde medicijnen als het euthanasieprogramma van Canada.

Volgens Sheren “vertoonde 85% van deze lichamen een twee keer zo grote toename van water in de longen.

“Wat er gebeurde is dat wanneer deze drug werd toegediend, het een verdrinking veroorzaakte en er werd gezegd dat het vergelijkbaar was met sterven door waterboarding of verdrinking.”

Waterboarding is een martelmethode waarbij water in de neus en mond van een slachtoffer wordt gegoten dat op zijn rug op een hellend platform ligt, met zijn voeten boven zijn hoofd.

De praktijk simuleert verdrinking en veroorzaakt extreem fysiek lijden en een oncontroleerbaar gevoel van paniek en terreur, meestal binnen enkele seconden.

In zijn getuigenis legde Zivot uit dat de spierverslappende medicijnen die tijdens MAiD worden toegediend “een uiterlijk waarneembare stilte als gevolg van spierverlamming produceren die ten onrechte en herhaaldelijk is beschreven als een toestand van vreedzaamheid.”

“De enige manier om de hypothese te weerleggen dat het MAiD protocol pulmonale vochtophoping veroorzaakt en de dood verwant is aan verdrinking, is door Canadese gegevens te verkrijgen via autopsiestudies op tenminste 200 personen die door MAID ter dood zijn gebracht,” beweerde hij.

Sheren onthulde verder dat Canadezen die door de overheid geëuthanaseerd worden nog enige tijd inwendig kunnen verdrinken terwijl hun lichaam volledig verlamd is.

“Sterven met waardigheid zegt dat dit een pijnloze dood is,” stelde ze.

“Als je MAiD oraal inneemt, duurt het tussen de 30 minuten en 24 uur.

“24 uur actief verdrinken terwijl je onder een verlammingsmiddel ligt,” verklaarde Sheren.

“Dat is hoe sterven met waardigheid in de Canadese regering MAiD heeft vermomd, terwijl ze het aanbieden aan Canadese veteranen in plaats van behandeling, zodat ze niet hoeven te betalen voor hun pensioenen, zodat ze niet hoeven te betalen voor hun gezondheidszorg,” betreurde ze.

Daarnaast onthulde Sheren dat de Canadese regering ervoor heeft gekozen om burgers een lange en angstaanjagende dood te geven als een manier om te besparen op het verstrekken van echte gezondheidszorg onder het socialistische systeem.

“In 2021 hadden ze een bruto vermindering in de gezondheidszorg van 19,2 miljoen dollar,” zei ze.

“Toen ze MAiD deden, bespaarden ze nog eens (…) 22 miljoen dollar.”

“Aan het einde van het jaar heeft de gezondheidszorg, alleen al door MAiD te doen in plaats van mensen palliatieve zorg te geven, 86,9 miljoen dollar bespaard,” vervolgde Sheren.

“Wij verdienen beter en onze kinderen en burgers ook. We verdienen dit Canada niet,” verklaarde ze.

“Ik heb dit iemand zien aandoen,” vervolgde ze.

“Dat wens je niemand toe.”

“Het zou makkelijker zijn geweest om bakstenen om mijn voeten te doen en in de oceaan te springen dan te sterven door MAiD. Het is een angstaanjagende manier om te sterven.”

VOLLEDIGE VIDEO:

In Canada heeft de liberale regering zich ingezet om de wetten uit te breiden naar lichamelijk gezonde, maar geestelijk zieke mensen.

De regering zag zich echter genoodzaakt om de uitbreiding van euthanasie naar mensen die alleen aan dergelijke ziekten lijden uit te stellen tot 2027.

Het uitstel kwam er na reacties van Canadezen en vooraanstaande artsen.

In januari gingen de provinciale ministers van Volksgezondheid nog een stap verder en vroegen om de maatregel “voor onbepaalde tijd” uit te stellen.

Een verzoek dat nog steeds niet is ingewilligd.

Uit de meest recente rapporten blijkt dat MAiD de zesde doodsoorzaak in Canada is.

Het werd echter niet als zodanig vermeld in de top 10 belangrijkste doodsoorzaken van Statistics Canada van 2019 tot 2022.

Op de vraag waarom MAiD niet op de lijst stond, legde het bureau uit dat het de primaire oorzaak registreert als de ziekten die Canadezen ertoe brachten om ervoor te kiezen hun leven te beëindigen via euthanasie, niet de feitelijke doodsoorzaak.

Volgens Health Canada stierven in 2022 13.241 Canadezen door dodelijke injecties in het kader van het MAiD-programma.

Dit is 4,1 procent van alle sterfgevallen in het land in dat jaar.

Het cijfer is een stijging van 31,2 procent ten opzichte van 2021.

De cijfers voor 2023 moeten nog worden vrijgegeven.

Alles wijst echter op een situatie die nog grimmiger is dan in 2022.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/insider-onthult-canadas-schokkende-euthanisiemethoden-verdronken-tot-de-dood/

WEF Insider: Klaus Schwab riskeert doodstraf voor ‘misdaden tegen de mensheid’

 juni 3, 2024  41

 

   Foto Credit: Thepeoplesvoice.tv

Leidende globalisten zouden geofferd kunnen worden op het altaar van de publieke verontwaardiging voor hun rol in de Covid-pandemie, volgens een insider van het Internationaal Strafhof die onthulde dat er voorbereidingen worden getroffen voor Neurenberg 2.0 processen voor misdaden tegen de mensheid bij het ICC in Den Haag, schrijft Thepeoplesvoice.

De globalistische elite heeft de afgelopen vier jaar haar best gedaan om de hel op aarde te ontketenen, maar wij, de mensen, hebben stand gehouden, onze waardigheid behouden en hun leugens één voor één ontmaskerd.

Onze misbruikers zijn in een hoek gedreven en ze worden gedwongen om hun leugens toe te geven. Ze willen dat we vergeven en vergeten, maar dat laten we niet gebeuren.

De hoogste leden van de globalitiche elite gedragen zich nu als ratten die een zinkend schip verlaten en het is onze taak om ervoor te zorgen dat ze niet ontsnappen.

Medeoprichter van het WEF, Klaus Schwab, schokte de wereld vorige week toen hij aankondigde dat hij van plan was zijn rol als frontman neer te leggen.

De schokkende zet leidde tot koortsachtige discussies in de mainstream media over zijn mogelijke opvolger, waarbij velen verklaarden dat de voormalige Britse premier en New World Order oorlogsmisdadiger Tony Blair de belangrijkste kanshebber achter de schermen is.

Er is geen tekort aan globalisten die in de rij staan om het complot om de mensheid tot slaaf te maken te controleren, maar de echte vraag is waarom Schwab plotseling besloot om het schip te verlaten?

Dit is de man die er prat op ging dat hij het WEF tot na zijn 100e zou leiden en die de Duitse bondskanselier Olaf Schulz vertelde dat hij langer aan de macht zou blijven dan hij.

Volgens leden van het ICC die werken aan de Neurenberg 2.0 zaak tegen globalisten voor misdaden tegen de menselijkheid, is Schwab niet de enige globalistische stroman die in paniek is.

Sleutelfiguren in het World Economic Forum, de VN en de WHO tellen de dagen af tot hun diplomatieke onschendbaarheid wordt ingetrokken en arrestatiebevelen worden uitgevaardigd.

Netanyahu is slechts de eerste in rang als de globalistische elite wordt geconfronteerd met gerechtigheid voor hun misdaden.

De lijst van globalisten in de vuurlinie is eindeloos en omvat de politiek, de deep state, Big Pharma en de mainstream media, en ze weten allemaal dat hun tijd bijna om is.

Neem bijvoorbeeld Dr. Anthony Fauci, die naar verluidt voorbereidingen treft om de VS te ontvluchten naar een niet-uitleveringsland in het Caribisch gebied wanneer Trump in november het Witte Huis herovert.

Het is geen toeval dat de jonge wereldleiders van Schwab massaal opstappen.

Volgens aanklagers zijn de misdaden van de politieke leiders van het Verenigd Koninkrijk, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland veel erger dan die van Netanyahu en zijn er veel meer slachtoffers bij betrokken.

Jacinda Ardern uit Nieuw-Zeeland was de eerste rat die het zinkende schip verliet, haar schokkende pensionering de eerste van vele die nog zouden volgen.

Justin Trudeau onderhandelt momenteel met aanklagers om te voorkomen dat hij geconfronteerd wordt met de publieke schande van rechtszaken over kindermisbruik bovenop misdaden tegen de menselijkheid wanneer hij volgend jaar uit zijn ambt wordt gezet door een woedend land.

Melinda Gates scheidde van echtgenoot Bill toen ze erachter kwam dat hij in het geheim Jeffrey Epstein had bezocht in New York en op zijn privé-eiland Little St. James, beter bekend onder de bijnaam Pedophile Island.

Volgens aanklagers is Melinda ook op de vlucht voor de nachtmerrie om schuldig bevonden te worden aan de misdaden van de Bill en Melinda Gates Foundation, de globalistische Death Star die zich voordoet als filantropische organisatie.

En vluchten moet ze, want diegenen die van binnenuit weten, onthullen dat schuldig bevonden worden voor de mondiale elite met dezelfde straffen zal worden bestraft als de schuldigen in de Neurenberg processen.

Het Britse parlementslid Andrew Bridgen heeft opgeroepen om Bill Gates en de “Covid-cabal” van de elite de doodstraf te geven voor hun “misdaden tegen de mensheid” tijdens de Covid pandemie.

De tijd van de elite is bijna voorbij en insiders werken nu uitgebreid samen met aanklagers.

De zoon van de medeoprichter van het World Economic Forum, Hussain Najadi, heeft de misdaden van de elite aan de kaak gesteld en roept nu op tot de arrestatie van Schwab en andere leidinggevenden van het WEF, Bill Gates, de leiding van de WHO en leidinggevenden van Big Tech en Pfizer.

Pascal Najadi is de zoon van Hussein Najadi, een bankier die samen met Klaus Schwab in 1971 het World Economic Forum oprichtte en er 10 jaar later mee stopte omdat hij walgde van Schwabs dystopische visie op de toekomst van de mensheid.

Pascal Najadi zegt dat hij en zijn moeder nu sterven aan het Covid-vaccin, dat hij “vergif” noemt en dat door de mondiale elite aan de mensheid werd opgedrongen.

Kijk:


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/wef-insider-klaus-schwab-riskeert-doodstraf-voor-misdaden-tegen-de-mensheid/

Epstein & Bill Gates bespraken het ‘uit de weg ruimen van arme mensen als geheel’

  februari 6, 2026   10     Philippe Buissin / © European Union, 1998 – 2026 / (Public Domain) N ieuw materiaal uit de laatste Epstein F...