maandag 10 februari 2025

Kijk: RTL verspreidt verzinsel van Rob Jetten over heldhaftige Oekraïense militair


D66-leider Rob Jetten vertelde in talkshow Beau over een ontmoeting die hij met een militair zou hebben gehad op een legerbasis in Oekraïne. De militair zou op zijn 24ste vrijwillig in het Oekraïense leger zijn gegaan.

Jetten beweerde dat deze militair op 31 januari 2023 in zijn eentje 27 gewonde militairen van de frontlinie heeft moeten dragen.

“Twee kilometer door het bos om bij de ambulances te komen, terugrennen, de volgende militair op je rug en zo dus 27 gewonde militairen en uiteindelijk drie dode militairen van het front af. En da’s een jongen van inmiddels 27 die dat met tranen in zijn ogen aan mij staat te vertellen,” aldus Jetten.

Onzin

Jan Dijkgraaf doet het verhaal in een ‘briefje’ op zijn website af als onzin. Als we ervan uitgaan dat die toen 24-jarige militair slechts één gewonde of dode tegelijk rennend door het bos op zijn rug kon dragen, heeft hij 30 keer twee kilometer heen en twee kilometer terug moeten rennen.

Dat is 120 kilometer. Zonder pauze betekent dat dat hij liep met een snelheid van 12 kilometer per uur, becijfert Dijkgraaf. Het was die dag 10 uur licht. Hij liep door het bos. De temperatuur lag rond het vriespunt.

Helemaal niet mogelijk

Volgens AI is het helemaal niet mogelijk om onder die omstandigheden in 10 uur zonder pauze 120 kilometer af te leggen met de helft van de tijd een soldaat van 70 kilo op je rug.

Dijkgraaf: ‘Áls je het hele verhaal al niet verzonnen had, heb je in ieder geval zwaar lopen overdrijven. En we hadden al geen vertrouwen in politici…”

RTL blijft het verzinsel van Jetten gewoon verspreiden:


Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Ambulancemedewerker: elke dienst zie ik gevaccineerde mensen zieker en zieker worden


Ambulancemedewerker Harry Fisher heeft zojuist een lange dienst achter de rug die zijn ogen nog verder heeft geopend.

Hij moest van de ene naar de andere gevaccineerde patiënt met ‘COVID’ en longontsteking. “Het patroon is onmiskenbaar.”

Hij vervoerde onder meer een bewoner van een verzorgingstehuis. De verpleegkundige zei dat de bewoner ‘griep EN COVID’ had.

Zieker en zieker

Fisher vroeg of de bewoners allemaal gevaccineerd waren. Haar gezicht sprak boekdelen. Ze wist niet wat ze moest zeggen.

Dit is geen op zichzelf staand geval, benadrukt de ambulancemedewerker in een bericht op X. “Elke dienst zie ik gevaccineerde mensen zieker en zieker worden. Infecties, ziekenhuisopnames. Dezelfde patiënten.”

Niet zwijgen

Het narratief was dat deze prikken ernstige ziekte zouden voorkomen. Ik zie het tegenovergestelde gebeuren, aldus Fisher. “Als zorgmedewerker in de frontlinie zal ik niet zwijgen.”

“Dit is waarom ik weigerde om deze prikken te geven. Dit is waarom ik mijn baan kwijtraakte. Maar ik kan met een gerust hart slapen, wetende dat ik het juiste heb gedaan.”

Hij richt zich tot zijn collega’s: “Hoelang blijven jullie doen alsof dit niet gebeurt? Hoeveel patiënten moeten er nog lijden voordat jullie je uitspreken?”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Mastercard is van plan om creditcards in 2030 te vervangen door biometrie

 

“Het enige wat je nodig hebt, ben jijzelf.”

Mastercard heeft aangekondigd dat ze van plan zijn om tegen 2030 het 16-cijferige kaartnummer van hun creditcards te verwijderen en het te vervangen door de hand of het gezicht van een persoon, schrijft Sean Miller.

Dit zal  in 2030 de enige transactiemethode zijn in het Mastercard-systeem. Ondertussen heeft een andere betaalkaartgigant, Visa, gecertificeerde  biometrische creditcardtechnologie  die zowel de kaart als de vingerafdruk van de kaarthouder scant.

“Geen gefriemel meer met je telefoon of het zoeken naar je portemonnee als je je handen vol hebt – de volgende generatie van persoonlijke betalingen heeft alleen een snelle glimlach of een handgebaar nodig. De vertrouwde technologie die je gezicht of vingerafdruk gebruikt om je telefoon te ontgrendelen, kan nu worden gebruikt om consumenten te helpen sneller af te rekenen. Met het nieuwe biometrische afrekenprogramma van Mastercard heb je alleen jezelf nodig”, zei Mastercard in een persbericht uit 2022 toen het programma werd gelanceerd.

 

Deze methode om te betalen via gezichts- of handidentificatie is vrijwillig sinds de lancering van het programma in 2022. Met de afschaffing van het 16-cijferige kaartnummer zal een individu echter verplicht zijn om een scan te ondergaan om gebruik te kunnen maken van de elektronische betaaldienst.

“Stap in de toekomst van betalingsbeveiliging met biometrische creditcards, waarbij uw unieke vingerafdruk ervoor zorgt dat niemand anders dan u uw kaart kan gebruiken. Door de noodzaak van pincodes en handtekeningen te elimineren, zorgt biometrische identiteitsverificatie voor snellere transacties, een naadloze gebruikerservaring en meer gemoedsrust, waardoor de norm voor hoe we betalen wordt verhoogd”, aldus Payset Perspective  in 2024.

Biometrische authenticatie maakt gebruik van de unieke biologische kenmerken van individuen, zoals vingerafdrukken, gezichten, netvliezen, stemmen of aderen, om hun identiteit te verifiëren. In het geval van creditcards zijn nieuwe innovaties gericht op vingerafdrukscanning. Deze nieuwe technologie is snel, handig en een grote stap voorwaarts in de beveiliging van betalingssystemen”, aldus Payset Perspective  in 2024.

Tijdens een transactie worden de biometrische gegevens van de gescande persoon gebruikt in combinatie met ‘tokenisatie‘ om de financiële activiteit te voltooien.

“Tokenization verandert je 16-cijferige kaartnummer in een ander nummer dat is opgeslagen op je apparaat, zodat je werkelijke kaartgegevens nooit worden gedeeld wanneer je in de winkel op je contactloze kaart of je telefoon tikt, of in-app of online betalingen doet. Cryptogrammen geven een extra beveiligingslaag met een unieke waarde die helpt bij het verifiëren van de authenticiteit van elke transactie,” aldus Mastercard in een persbericht uit 2024.

“De eerste uitrol van deze talloze kaarten zal plaatsvinden via een partnerschap met AMP Bank, maar naar verwachting zullen andere banken in de komende 12 maanden volgen”, aldus The Conversation  maandag.

“Uiteindelijk zou het verwijderen van kaartnummers wel eens kunnen verbleken bij het volledig verwijderen van kaarten. Het Mastercard Biometric Checkout Program maakt het voor retailklanten overbodig om een ​​fysieke kaart mee te nemen, vertrouwt meer op biometrie, waarbij consumenten bijvoorbeeld alleen met hun gezicht of handpalm betalen”, aldus Biometric Update dinsdag.

Visa heeft een biometrisch creditcardsysteem gecertificeerd dat tijdens een transactie zowel de kaart als de vingerafdruk van de kaarthouder scant.

“De SECORA Pay Bio-betaalkaartoplossing van Fingerprint Cards en Infineon is gecertificeerd door Visa en Infineon heeft een volumeorder geplaatst voor biometrische sensoren voor levering dit jaar”, aldus Biometric Update op  28 januari. “SECORA Pay Bio integreert een FPC1323-vingerafdruksensor en werd  afgelopen augustus door Infineon geïntroduceerd. Volgens een aankondiging van het bedrijf is het nu volledig gecertificeerd voor gebruik in biometrische betaalkaarten door zowel Visa als Mastercard.”

Zoals Infowars al vele malen eerder heeft gemeld, is de convergentie en kruising van biometrische identificatie, digitale identificatie apps, biometrische betalingen en betaal apps duidelijk, omdat de vele huidige systemen die wereldwijd worden ontwikkeld over het algemeen een centrale doelstelling hebben, verbonden zijn met overheden, nodig zijn voor burgers om reguliere activiteiten uit te voeren en zelfs, misschien wel voornamelijk, een medisch element bevatten. Met name de agenda voor de implementatie van deze technologieën komt ook van de wereldwijde overheid.

De drang om het lichaam van een mens te verweven met zijn juridische identiteit, financiële activiteit en medische status wordt vaak besproken door zijn voorlopers en voorstanders met een focus op veiligheid, of dat nu is tegen AI-aanvallen of klassieke creditcardfraude. Opvallend is echter dat, zodra het eenmaal is gecompromitteerd, het gezicht, de vingerafdrukken, voetafdrukken of oogballen van een persoon niet kunnen worden veranderd. Het zouden voor altijd onveilige verificatiemethoden zijn.

Zodra de volledige wereldwijde invoering van biometrische systemen van kracht is geworden en dit feit duidelijk wordt, zal het waarschijnlijk zijn dat er een nieuwe impuls komt voor de wereldwijde implantatie van microchips bij de mensheid. De informatie op microchips kan namelijk worden gewijzigd als deze wordt gecompromitteerd.

Het Amerikaanse bedrijf VeriChip Corporation ontwikkelde een vroege versie van dit systeem toen zij  begin jaren 2000   een implanteerbare menselijke microchip op de markt brachten, de VeriChip. Het doel was om patiënten in de medische sector en kinderen te identificeren.

“De VeriChip wordt onder de huid van de bovenarm of heup geïnjecteerd tijdens een poliklinische procedure. Een speciale scanner leest het RF-signaal dat door de microchip wordt uitgezonden om het ID-nummer van het apparaat te verkrijgen, dat vervolgens in een database wordt ingevoerd om toegang te krijgen tot persoonlijke gegevens over het individu”, aldus Wired Magazine  in 2003. “Andere mogelijke toepassingen van de chip, volgens functionarissen van het bedrijf, zijn onder meer het scannen van bewusteloze patiënten om hun medische dossiers te verkrijgen of het beperken van de toegang tot zwaarbeveiligde gebouwen door werknemers te scannen om hun toestemming te verifiëren.”

Hoewel de VeriChip niet veel gebruikt wordt, was het de bedoeling dat deze bij kinderen en ouderen geïmplanteerd zou worden.

Hoewel degenen die de eerder genoemde biometrische en digitale systemen omarmen, zouden pleiten voor hun inherente gemak en praktische voordelen (je hebt absoluut niets bij je om een aankoop te doen, je identiteit te bewijzen of persoonlijke medische zorg te ontvangen) en voor hun vermogen om ervoor te zorgen dat individuen verantwoordelijk zijn voor hun daden om de openbare veiligheid te verbeteren, zou een goed begrip van de aard van het kwaad waarschijnlijk tot de conclusie leiden dat in de echte wereld, waar vrije wil inherent is en het kwaad aanwezig is, deze enorme toename van technologische controlesystemen weinig meer zou dienen dan het einddoel van de globalisten.


Om onverklaarbare redenen heeft USAID recentelijk onze financiering stopgezet. Om onze Dissidente journalistieke wanpraktijken voort te kunnen zetten verzoeken wij u vriendelijk om HIER een donatie te doen, zodat we niet gedwongen worden betaalmuren op te richten en U dood te spammen met aanbiedingen voor louche abonnementen.

Bron: https://dissident.one/mastercard-is-van-plan-om-creditcards-in-2030-te-vervangen-door-biometrie


Wat gaat u doen als u zonder uw door de VN voorgeschreven digitale identiteitschip niets op internet kunt kopen of verkopen?

Het verplicht stellen van digitale identificatie aan elk land op de hele planeet is een primair doel geworden voor de wereldwijde elite. Het zal niet morgen gebeuren, maar uiteindelijk is het plan om vrijwel iedereen ter wereld in het systeem te krijgen, schrijft Michael Snyder. Als de wereldwijde elite haar zin krijgt, zal er een … Meer lezen overWat gaat u doen als u zonder uw door de VN voorgeschreven digitale identiteitschip niets op internet kunt kopen of verkopen?

https://dissident.one/wat-gaat-u-doen-als-u-zonder-uw-door-de-vn-voorgeschreven-digitale-identiteitschip-niets-op-internet-kunt-kopen-of-verkopen


Om alle verkeerde redenen

februari 10, 2025   2

   TheDigitalArtist / Pixabay

De wereld stort in, mensen worden ziek en sterven, de cultuur wordt moreel corrupt en de maatschappij glijdt steeds dieper weg in het moeras. Mensen worden steeds gekker en haatdragender. Waarom? Als je het ons, de wappies, vraagt, zullen we met allerlei gedetailleerde redenen komen, maar ze komen allemaal terug op dezelfde fundamentele hoofdoorzaak – globalisten proberen de wereld te beheersen. Natuurlijk zijn er talloze methoden, acties en processen die ze gebruiken om dit te bereiken. En je kunt deze pogingen op verschillende manieren beschrijven die beknopter en accurater zijn dan “globalisten proberen de wereld te beheersen.” Je kunt het zeggen zoals je wilt, maar ik denk dat je het eens bent met het basisidee.

Stel een schaap dezelfde vraag en het zal bijna alles anders zijn. De eerste op de lijst is Trump. Hij is de nummer één boosdoener. Zijn krankzinnigheid, verachtelijkheid, narcisme, psychopathologie en walgelijke misdadige gedrag zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor de ellende van de wereld. De volgende in de rij is waarschijnlijk Klimaatverandering (maar dat is uiteindelijk ook de schuld van Trump), dan Poetin natuurlijk. Dan de samenzweringstheoretici, de Republikeinen, alt-right, christelijk rechts, ga maar door. Je snapt het al, schrijft Todd Hayen.

Om alle verkeerde redenen.

Misschien is het net zo kortzichtig om alle problemen in de wereld te wijten aan de inspanningen van de agenda om een globalistische wereldregering te creëren, maar het is zeker logischer. En ik zou het beknopter willen formuleren door te zeggen dat de meeste problemen waar we nu mee te maken hebben een specifiek gevolg zijn van de recente waanzin van Covid en alles wat daarbij kwam kijken – de verstoring van de natuurlijke rijping van onze jeugd door sluiting van scholen, de radicale verstoring van de wereldwijde toeleveringsketen door lockdowns en beperking van de handel, de psychologische schade als gevolg van de sociale decimering, de fysieke verwoesting die de Covid-vaccins zelf hebben aangericht met hartaanvallen, hartziekten, beroertes, bloedstolsels en een ontelbaar aantal andere gevolgen van het injecteren van gif in iemands bloedbaan. Bijna alles wat we zien gebeuren is direct of indirect te wijten aan de Covid-campagne.

 

Maar natuurlijk is veel niet direct verbonden met Covid, maar wel indirect met datgene waar het Covid-fiasco mee te maken heeft – in één woord: leugens. Er woeden verschrikkelijke bosbranden over de hele wereld die mogelijk te wijten zijn aan DEW en andere meteorologische manipulaties door de agenda. We hebben een razend drugsprobleem, we hebben een razend geestesziekteprobleem, we hebben een razend moreel probleem, we hebben een razend relationeel probleem – moet ik nog meer zeggen?

Neem deze relatief recente daad van Trump om een stevig tarief in te stellen op Canadese goederen die de VS binnenkomen (sindsdien een beetje uitgesteld). Mensen die tegen deze actie zijn (de meeste Canadezen, durf ik te zeggen) geven de schuld volledig aan Trump en zijn pathologische persoonlijkheid. Het is omdat hij slecht, haatdragend, egoïstisch en fysiek dik en lelijk is. In hun gedachten (degenen met wie ik heb gesproken of die ik heb gelezen) is er geen aandacht voor andere implicerende kwesties, zoals Canada’s gebrek aan een serieuze poging om handelsovereenkomsten uit te balanceren, of het gebrek aan inzet van Canada om de productie en distributie van fentanyl onder controle te krijgen. Deze beschuldigingen mogen dan niet waar zijn, mijn punt is dat ze niet eens in overweging worden genomen – waar of niet waar.

Als er enige waarheid schuilt in de redenen die beide partijen aanvoeren, is niemand (behalve wij) van mening dat de verknipte wereld die Covid achterliet verantwoordelijk is (dat is wel zo). En wie heeft dat gecreëerd ? “Oh, dat was een pandemie veroorzaakt door een virus dat van nature voorkwam. Daar zat geen “nieuwe wereld” achter! Het was jammer maar niemands schuld!” Kun je het aantal onwaarheden in die drie zinnen tellen? Ik tel er VIJF. Nog meer?

Volgens de mensen die Trump haten voor deze ene uitvoerende zet over tarieven, kan de wereld vergaan door Trump. Zeker, Canada en de VS zullen er enorm onder lijden. De mensen in beide landen zullen zonder reden lijden. En dat allemaal door een persoonlijke, egoïstische beslissing van een pathologische psychopaat. Nogmaals, niemand ziet de acties van Covid als enige reden waarom deze twee landen problemen zouden hebben met handel, drugs of immigratie. En als je het goed bekijkt, is de verkiezing van Trump het resultaat van de verknipte agenda. Als de wereld niet aan het instorten was, hadden de mensen die op Trump hebben gestemd misschien niet eens genoeg opgelet om te denken dat de wereld gered moest worden en dat Trump de enige was die de wereld kon redden.

 

Begrijp me niet verkeerd. Voor wat het waard is, ik denk niet dat het instellen van een tarief van 25% op import uit Canada een goed idee is. Maar ik weet niet genoeg over de wereldeconomie om een goede reden te geven, alleen dat het veel mensen zal schaden als het lang blijft bestaan (ervan uitgaande dat het ooit gebeurt). Ik ben nooit een voorstander geweest van sancties of invoerrechten om een ander land onder druk te zetten om ons te gehoorzamen. Maar ik zie deze actie als een gevolg van een veel groter probleem. Ik zie het niet omdat een gekke man besloot om iets smerigs te doen alleen maar omdat hij het leuk vindt om de vleugels van onschuldige vliegen eraf te trekken. Dat gaat er bij mij niet in.

Ik ben bereid te beweren, naar mijn bescheiden mening, dat 90% van de huidige wereldproblemen te wijten zijn aan de agenda – een agenda die erop gericht is het wereldbestuur te globaliseren door de bevolking te controleren. Zeker, er zijn veel “natuurlijke” dingen die ons negatief beïnvloeden, en zeker, veel van dit spul begon zich te vormen door onschuldig effect (als gevolg van de gebruikelijke loop van de menselijke sociale evolutie, met inbegrip van de ongecontroleerde rage van de technologie, de dood van God in het persoonlijke wereldbeeld van de meeste mensen, het negatieve effect van de natuur-natuurrampen en het natuurlijke effect van het leven van een materieel leven dat uiteindelijk eindigt, enz. Ze hebben ze niet allemaal gemaakt , maar ze gebruikten wat er van nature was als hulpmiddel in hun poging om controle te krijgen.

 

Wat doen we hieraan? We kijken naar de bron van het echte probleem – en de bronnen zijn de VN, de WHO, de NAVO, het WEF (onder andere) en wie of wat deze organisaties “runt.” We kijken naar de mensen die deze “Nieuwe Wereldorde” steunen en we doen wat we kunnen op dat niveau. Trump is misschien wel de enige wereldleider die dat actief doet, maar we moeten ons er ook van bewust zijn dat hij er deel van uitmaakt. Hij is op zijn minst een afleidingsmanoeuvre – goed of slecht, wat hij doet is niet het echte oorzakelijke element van wat het resultaat is. Als het resultaat uiteindelijk goed is, dan kunnen we hem bedanken, als het slecht is, dan kunnen we de schuld geven waar de schuld ligt – het grotere geheel.

Een van de moeilijkste dingen die de komende jaren voor de wappies zullen zijn, is te zien hoe de schapen alle verkeerde dingen de schuld geven van het uiteenvallen van de wereld. Ze zullen Palestina (of Israël, afhankelijk van hun voorkeur) de schuld geven van een nucleaire oorlog met Iran, ze zullen Poetin de schuld geven als een of andere idioot in Oekraïne of de VS een kernraket op Moskou afvuurt, ze zullen Trump de schuld geven als de economie faalt of de relaties tussen Canada en de VS verslechteren, ze zullen Trump de schuld geven van alle rassenonrust in de wereld, ze zullen de opwarming van de aarde de schuld geven van alle bosbranden waar ook ter wereld, of overstromingen, of orkanen, of wat dan ook, ze zullen long-Covid, vogelgriep, of wat dan ook uitgeroepen als medische boosdoener de schuld geven wanneer hun 30-jarige kind sterft aan een hartaanval. Ze kijken niet naar de echte oorzaken. En dit zal de rest van ons gek maken.


 


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/om-alle-verkeerde-redenen/

 

Waarom worden blauwe bessen wel uit de handel gehaald, maar frikandellen van Hugo niet? GGD en RIVM weten het niet



Bij Albert Heijn hebben zich tientallen mensen gemeld die ziek zijn geworden na het eten van blauwe bessen. Maandag waarschuwde de supermarktketen dat kilozakken blauwe bessen uit het vriesvak besmet zijn geraakt met hepatitis A. De producten zijn teruggeroepen.

Het aantal ziekmeldingen wordt bijgehouden door het RIVM en er zijn enkele schademeldingen. Daarnaast heeft Lidl saucijzen teruggeroepen vanwege de aanwezigheid van de poepbacterie.

Ondertussen worden mRNA-coronavaccins nog steeds toegediend aan mensen, ondanks talloze meldingen van bijwerkingen.

Waarom zagen we toen dit soort waarschuwingen niet?

“Blauwe bessen, saucijzen besmet met foute bacteriën. Allemaal retour en niet eten. Van de bijwerkingen van de mRNA-COVID-prik kregen velen zelfs gevaarlijke klachten en in Nederland stierven bijna 700 mensen aan de prik. Waarom zagen we toen dit soort waarschuwingen niet?” vraagt oud-verpleegkundige en artiest Marga Bult.

Data-analist Hans Verwaart merkt op: “Zet achter die 700 maar een nulletje erbij en doe het maal twee. En niet te vergeten per jaar. Ben nu een beetje cynisch, aantallen zouden iets kunnen meevallen, maar ik denk dat als er 100 mensen zouden sterven door het eten van AH-bessen, alle winkels verplicht dicht zouden blijven.”

“In het vervolg dus maar beter blauwe bessen van de Albert Heijn eten en de frikandellen van Hugo de Jonge laten staan,” schrijft neuroloog Jan Bonte. “Dan wordt u serieus genomen, dan krijgt u wel hulp en dan worden de blauwe bessen uit de schappen genomen.”

Geen farmaceutische pr-afdeling

Maar goed, de frikandellen zitten erin en kun je er niet meer uithalen. En, eerlijk is eerlijk, de frikandellen hebben voor sommige bedrijven veel meer opgebracht dan blauwe bessen ooit zouden kunnen, aldus Bonte.

Begin 2021 kwamen er dag na dag vele meldingen binnen van herseninfarcten, longembolieën, spieruitval, neurologische aandoeningen, hartontstekingen. Niks aan de hand, het was ‘zeldzaam’ of misschien gewoon ‘toeval’. Geen nieuwsbulletins vol alarmbellen, want er moest doorgeprikt worden. Sterker nog: kritische stemmen werd het zwijgen opgelegd. Blauwe bessen hebben geen farmaceutische pr-afdeling die het narratief strak in stand houdt.

Ook het RIVM weet het antwoord niet

Vaccinatieslachtoffer Iris de Boer vroeg aan de GGD waarom er wel blauwe bessen van de markt worden gehaald na een paar honderd hepatitis A-meldingen, maar geen covidvaccinaties na honderden doden en duizenden meldingen van ernstige bijwerkingen. Ze verwezen haar naar het RIVM. Ook het RIVM weet het antwoord niet.

“Ik ben weer gerustgesteld,” zegt De Boer sarcastisch.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Minister van Ontwikkelingshulp financierde in 2023 het WEF met bijna een ton: ‘Was dit haar toegangskaartje tot Davos?’


De Amerikaanse president Trump heeft de hulp die wordt verleend via ‘hulporganisatie’ USAID met drie maanden opgeschort. Hij schreef op Truth Social dat USAID, dat meer dan 40 miljard dollar per jaar uitgeeft, ‘corrupt’ is en ‘fraudeert’ met overheidsgeld.

Het opschorten van Amerikaanse hulp heeft gevolgen voor Nederlandse programma’s, maar er zullen naar verwachting geen projecten worden gestopt, zei PVV-minister Klever voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp.

“Natuurlijk heeft USAID gevolgen voor ons beleid want op heel veel terreinen werken we met ze samen, bijvoorbeeld op gezondheid,” aldus Klever vrijdag na de ministerraad.

Welk doel diende dit?

Mensen duiken nu ook in de Nederlandse overheidsuitgaven. Zo ontdekte data-analist Wouter Aukema dat Klevers voorganger, Schreinemacher, in 2023 het World Economic Forum financierde met een kleine 91.000 euro. Eén keer 76.000 en één keer 15.000.

“Kan iemand de minister vragen welk doel dit ons als belastingbetaler diende? Of was dit haar toegangskaartje tot Davos?” vraagt Aukema.

minister

Hoe vreselijk Nederland belazerd wordt

De minister gaf in 2023 overigens ook ruim 39 miljoen aan de Gavi Alliance van Bill Gates. Omschrijving: sociale vooruitgang, mondiale gezondheid en seksuele en reproductieve gezondheid en rechten.

Aukema: “Kan iemand verklaren waarom dat zinvol is?”

Als Aukema in Nieuwsuur ongecensureerd zou mogen laten zien wat hij weet, ging de volgende dag niemand werken, bleven de snelwegen leeg, reageert auteur Pim Gunzel. “Zó geschokt zou de bevolking zijn van wat Wouter jullie te zeggen heeft over onze overheid. Hoe vréselijk Nederland belazerd wordt.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Rutte vraagt opnieuw om miljarden van Nederlanders: ‘Komen we ooit nog van hem af?’


NAVO-landen moeten snel hun investeringen in de krijgsmacht opvoeren tegen de ‘Russische dreiging’, waarschuwde NAVO-chef Mark Rutte zondagmiddag in Buitenhof.

De nieuwste wapens kunnen ook West-Europa bereiken, dus is het zaak dat alle landen sterk staan om Rusland af te schrikken, zei Rutte, die ontkende dat hij aan bangmakerij doet. “Als ik iets zie, moet ik het ook delen. Dat is democratie. Daar hoort ook bij dat je mensen informeert en zegt: dit is de laatste stand van zaken.”

De NAVO-baas wilde niet zeggen hoeveel miljarden euro’s extra landen moeten uittrekken. Wel zei hij dat de NAVO-norm tussen ‘de 3 en 4 procent’ zal uitkomen. Dat is nu 2 procent en betekent dat Nederland jaarlijks 10 tot 20 miljard euro extra in defensie moet stoppen.

We doorzien het spelletje en doen niet meer mee

Docent en auteur Fred van ’t Ent wijst erop dat Rutte bijna 14 jaar lang om miljarden vroeg van Nederlanders. “En nu, vanuit Brussel, vraagt hij het opnieuw. Komen we ooit nog van hem af? Blijft hij ons achtervolgen?”

Dat oude gedreig met bommen en granaten is volgens hem achterhaald. “We trappen er niet meer in. Vergeet het. Wij zeggen simpelweg: nee. Nee tegen nog meer onnodige slachtoffers in bankiersoorlogen over geopolitieke nonsens. Dit levert alleen de rijken wat op. We doorzien het spelletje en doen niet meer mee.”

Vertegenwoordiger van de wapenindustrie

In het programma werd Rutte op geen enkel moment kritisch bevraagd. “Je zal maar voor Buitenhof werken, een geloof in journalistiek hebben en nergens een kritische vraag mogen stellen omdat je gast het salaris betaalt,” aldus vastgoedondernemer Erik de Vlieger. “Moeilijk werk lijkt me dat.”

Hoogleraar Ewald Engelen sneert richting Rutte: “Vertegenwoordiger van de wapenindustrie.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Hoe oppositiepartijen met BELASTINGGELD de kop ingedrukt worden door regerende marxisten


In München hebben zo’n 250.000 mensen gedemonstreerd tegen samenwerking met de partij AfD, schreef de NOS afgelopen weekend. De demonstratie onder het motto ‘de democratie heeft jou nodig’ ging zaterdag om 14.00 uur van start.

Aanleiding was een motie van de christendemocratische CDU/CSU voor strengere asielplannen, die in de Bondsdag een meerderheid haalde dankzij steun van AfD. De motie zou een ‘schok’ teweeg hebben gebracht.

Niet echt spontaan

Wat de NOS er niet bij schreef is dat het protest mede georganiseerd en gefinancierd werd met belastinggeld vanuit Duitse ministeries. Die onthulling doet Bild. “Wat een wereld,” schrijft onderzoeksjournalist Marc van der Vegt.

Ex-politiecommissaris en onderzoeksjournalist Kristof Luypaert merkt op: “Het zogenaamde ‘spontane’ massaprotest tegen AfD in Duitsland blijkt in de praktijk niet echt spontaan, maar gefinancierd met belastinggeld.”

Socialistisch fascisme

“Deutschland weer op weg naar het socialistisch fascisme,” voegt moleculair bioloog Peter Borger toe.

“Oppositiepartijen worden met belastinggeld de kop ingedrukt door regerende marxisten die de meelopende massa mobiliseren om de nadenkende minderheid de kop in te drukken. Can you believe it…”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Epstein & Bill Gates bespraken het ‘uit de weg ruimen van arme mensen als geheel’

  februari 6, 2026   10     Philippe Buissin / © European Union, 1998 – 2026 / (Public Domain) N ieuw materiaal uit de laatste Epstein F...