maart 7, 2025 9
Foto Credit: Anti-spiegel.ru
De toespraak van
president Macron, die klonk als een oorlogsverklaring aan Rusland, heeft veel
reacties uitgelokt in Rusland, waaronder een officiële reactie van het
Russische ministerie van Buitenlandse Zaken.
De Franse president Macron hield woensdag een toespraak voor de natie die over het algemeen klonk als een oorlogsverklaring aan Rusland. Hier is een vertaling van de officiële verklaring van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, schrijft Thomas Röper.
Begin van de
vertaling:
Vooruitlopend op de
EU-top over de crisis in Oekraïne en de confrontatie met Rusland heeft de
Franse president Macron een uiterst agressieve anti-Russische toespraak
gehouden in een kennelijke poging om de toon te zetten voor de komende
bijeenkomst. Voor de zoveelste keer bestempelde hij ons land als een
“bedreiging voor Frankrijk en Europa” en beschuldigde hij het zoals gewoonlijk
van alle hoofdzonden – van cyberaanvallen en verkiezingsbemoeienis tot het
verlangen om andere Europese landen ronduit aan te vallen.
Dergelijke
verzinsels en provocerende stellingen heeft hij eerder geuit. Maar dit was
waarschijnlijk de eerste keer dat hij ze in zo’n geconcentreerde en
onverzoenlijke vorm presenteerde. Het was een soort catechismus voor een
Russofoob actieprogramma.
Gezegd moet worden
dat het Franse staatshoofd herhaaldelijk heeft verklaard dat hij van plan is de
Russische president Poetin te bellen om te praten over manieren om een
vreedzame oplossing te vinden in Oekraïne en de veiligheid in Europa te
waarborgen. Van Russische zijde is altijd gebleken dat men openstaat voor een
dergelijke dialoog. Macron heeft echter opnieuw de voorkeur gegeven aan de
tactiek van luide publieke retoriek.
De Franse president
overtuigt zijn eigen burgers van het bestaan van een denkbeeldige “existentiële
dreiging” vanuit Rusland. In feite heeft Rusland Frankrijk nooit bedreigd;
integendeel, het heeft het land in twee wereldoorlogen geholpen om zijn
onafhankelijkheid en soevereiniteit te verdedigen. De uitspraken van Macron
zijn echter de facto een bedreiging voor Rusland.
Het Franse
staatshoofd beroept zich op de tradities van zijn land op het gebied van
buitenlands beleid, maar zijn stellingen staan haaks op deze tradities en de
ideologische erfenis van het Gaullisme. Hij moet weten dat de autoriteit van
Frankrijk op het internationale toneel al decennialang gebaseerd is op de wens
van zijn voorgangers om een balancerende rol te spelen in wereldzaken en om de
spanningen tussen Rusland en het Westen te helpen verminderen. Destijds was het
de Gaulle die het concept van ondeelbare veiligheid van de Atlantische Oceaan
tot de Oeral introduceerde, waarbij de nadruk lag op het bereiken van consensus
door rekening te houden met de meningen en belangen van alle staten van het
continent. Vandaag zijn we echter getuige van een breuk tussen het officiële
Parijs en deze fundamentele principes van het Franse buitenlands beleid.
Macrons toespraak
stond in het teken van veiligheidsgaranties voor Oekraïne. Maar geen woord over
veiligheidsgaranties voor Rusland. Want juist het ontbreken van die garanties,
het voortdurend creëren van bedreigingen voor ons land door het Westen, vooral
door de ongecontroleerde uitbreiding van de NAVO – in strijd met de gedane
beloften – en de wens om van Oekraïne een anti-Russisch bruggenhoofd te maken,
hebben geleid tot de huidige crisis. We hebben de westerse leiders, inclusief
de heer Macron zelf, hier jarenlang herhaaldelijk voor gewaarschuwd. We zijn er
opnieuw van overtuigd dat Parijs nog steeds niet van plan is om rekening te
houden met de vitale belangen van ons land en erop uit is om het te “dwingen”
om beslissingen te nemen die het Westen wil. Natuurlijk zal dit niet werken.
In antwoord op de
argumenten van de heer Macron moeten we nogmaals in herinnering brengen dat de
tragedie van Oekraïne begon in 2014, toen, als gevolg van de staatsgreep,
neonazistische krachten openlijk de macht overnamen in het land met de
medeplichtigheid en steun van het Westen en begonnen met het discrimineren van
de Russische en Russischtalige bevolking, het uitroeien van de Russische taal,
cultuur en canonieke orthodoxie en het uitlokken van een bloedige burgeroorlog
in de Donbass.
De beschuldigingen
dat Rusland het Minsk-akkoord heeft geschonden, wat niets meer is dan een
verdraaiing van de feiten, zijn niet bestand tegen kritiek. Ons land heeft zich
ingespannen om dit akkoord strikt uit te voeren, terwijl Kiev zijn
verplichtingen op alle denkbare manieren heeft gesaboteerd met de stilzwijgende
toestemming en op instigatie van zijn westerse vertrouwelingen. De voormalige
staatshoofden en regeringsleiders van Frankrijk, Duitsland en Oekraïne hebben
meer dan eens publiekelijk toegegeven dat ze dit akkoord alleen maar gebruikten
om een oorlog voor te bereiden.
Welke “weg naar
vrede” stelt het Franse staatshoofd voor? De recepten zijn dezelfde: meer
westerse wapenleveranties aan Oekraïne en voortzetting van de vijandelijkheden,
evenals een ongekende stijging van de militaire uitgaven van de Europese NAVO-
en EU-leden. In deze context lijken de beschuldigingen aan het adres van
Rusland voor het verhogen van de militaire uitgaven en de omvang van zijn
strijdkrachten absurd. Het gecombineerde militaire budget van de NAVO-landen is
immers twee keer zo hoog als de defensie-uitgaven van alle andere landen ter
wereld, en het militaire budget van de EU-landen is vele malen hoger dan de
defensie-uitgaven van Rusland. Ook moet worden benadrukt dat het militaire
opbouwprogramma van Rusland een gedwongen antwoord is op het agressieve beleid
van de NAVO, waaronder de gedwongen toetreding van Zweden en Finland tot het
bondgenootschap.
Wat betreft het
idee van de heer Macron om westerse militaire contingenten op Oekraïens
grondgebied te stationeren onder het mom van vredeshandhavers, hebben we
herhaaldelijk verklaard dat dit onaanvaardbaar is. Een dergelijke bezetting van
Oekraïne zou onvermijdelijk leiden tot een uiterst gevaarlijke escalatie.
De tonen van
nucleaire chantage zijn duidelijk hoorbaar in de verklaring van Macron. De ambities
van Parijs om de nucleaire “beschermheer” van heel Europa te worden door Europa
uit te rusten met zijn eigen “nucleaire paraplu,” die de Amerikaanse zou moeten
vervangen, zijn aan de oppervlakte gekomen. Natuurlijk zal dit de veiligheid
van Frankrijk zelf of die van zijn bondgenoten niet versterken. Bovendien is
het potentieel van de Franse nucleaire strijdkrachten niet vergelijkbaar met
dat van de VS. Frankrijk heeft slechts 56 kernkoppen, terwijl de VS er 898
heeft. De totale capaciteit van de nucleaire component van de Franse
strijdkrachten is 67,2 megaton, terwijl die van de VS 1.814 megaton is. Maar
natuurlijk zal Rusland in zijn defensieplanning rekening houden met de
verklaring van de Franse president.
De toespraak brengt
Macron zelf, die zichzelf wil presenteren als een soort nieuwe leider van de
“vrije wereld,, in verlegenheid. Het is tekenend voor hoe verbitterd de huidige
Europese elites zijn geworden. De opkomende contouren van normalisatie tussen
Rusland en de VS en de beweging in de richting van een vreedzame oplossing voor
de Oekraïne-crisis zorgen voor echte paniek. Het lijkt erop dat de Europeanen,
die tijdens de Koude Oorlog in het middelpunt van de confrontatie tussen de
supermachten stonden, meer dan wie ook geïnteresseerd zouden moeten zijn in het
veranderen van de vector van de Amerikaans-Russische betrekkingen, het
verminderen van de spanningen en het bevorderen van een constructieve dialoog
tussen Moskou en Washington.
Natuurlijk wordt
het demonstratieve militarisme van de Franse president ook gedicteerd door de
binnenlandse politieke agenda. Hierachter zit de wens om zijn eigen bevolking
af te leiden van de verslechterende sociale en economische problemen in
Frankrijk en de EU als geheel, om hun aandacht te vestigen op
pseudo-bedreigingen van buitenaf en om op de een of andere manier de politieke
positie te versterken die het afgelopen jaar aan het wankelen is gebracht.
Macrons toespraak
werpt eindelijk de maskers af en laat zien wie nu de “oorlogspartij” leidt en
wie eigenlijk tegen een staakt-het-vuren is en de voortzetting van het
Oekraïne-conflict en de verdere escalatie ervan steunt.
Einde van de
vertaling
Copyright ©
2025 vertaling door Frontnieuws.
Terwijl heel Europa manoeuvreert om zich aan te passen aan een
gloednieuwe wereld onder president Donald J. Trump – en om zich te verzetten
tegen zijn beleid en initiatieven – is er misschien geen ander staatshoofd dat
zich zo verwoed beweegt als de Franse president Emmanuel Macron. Als
impopulaire leider die niet in staat is … Meer lezen overMacron zegt dat hij zijn kernwapens moet
gebruiken om Europa te beschermen en valt het vredesproces tussen de VS en Rusland
aan
