woensdag 2 april 2025

Le Pen’s kandidatuur voor het presidentschap in 2027 ontspoort door de zaak von der Leyen en Macron

april 2, 2025  7  

    Foto Credit: Strategic-culture.su

Het wordt ook wel het ‘Trump’-moment van Marine Le Pen genoemd, maar de rechtszaak die de conservatieve leider heeft veroordeeld en haar uitsluit van kandidaatstelling voor het presidentschap bij de volgende verkiezingen van de republiek in 2027, zou wel eens de grootste existentiële fout van de EU in haar hele geschiedenis kunnen blijken te zijn. Niets is daarmee te vergelijken als we het afzetten tegen andere antidemocratische stunts zoals Frankrijk en Ierland voor de tweede keer referenda laten houden omdat de eerste keer niet het gewenste resultaat opleverde, of nog recenter het annuleren van de presidentsverkiezingen in Roemenië toen bleek dat een anti-establishment kandidaat ging winnen bij de stembusgang.

De Le Pen-stunt zal vrijwel zeker averechts werken en een resultaat opleveren dat helemaal niet de bedoeling was van zowel de elite in Parijs als de topambtenaren in Brussel. Le Pen zal nog meer aanhangers krijgen en het politieke establishment op de knieën dwingen als het Trumpiaanse momentum in de VS, dat leidde tot de overwinning van Donald, zich overtuigend herhaalt in Frankrijk, schrijft Martin Jay.

De zaak tegen haar is een farce op vele niveaus, maar grotendeels vanwege de hypocrisie van de EU. Het Europees Parlement is een geconcentreerde massa corrupte leden van het Europees Parlement die zich niet aan de regels houden en in veel gevallen misbruik maken van het onkostensysteem. De overheersende antifraude-autoriteit in Brussel, OLAF genaamd, heeft echter de gewoonte om alleen rechtse leden van het Europees Parlement te onderzoeken op onregelmatigheden met onkostenvergoedingen, maar verzuimt op spectaculaire wijze om zijn onderzoek uit te breiden naar degenen die het establishment vertegenwoordigen. De vader van Le Pen werd het slachtoffer van dezelfde stunt en dus herhaalt de geschiedenis zich.

 

De uitspraak maakt vrijwel zeker een einde aan haar poging om Emmanuel Macron te vervangen als president van Frankrijk bij de verkiezingen van 2027, waar ze misschien wel de winnaar zou zijn geweest, gezien hoe dichtbij ze was bij de vorige presidentsverkiezingen.

Volgens het rapport zei de rechter dat Le Pen “centraal” stond in een plan om EU-fondsen te verduisteren om partijfunctionarissen te betalen.

Ze zal waarschijnlijk in beroep gaan tegen het vonnis, wat betekent dat de gevangenisstraf van vier jaar en de boete worden uitgesteld, maar het verbod is onmiddellijk van kracht en het roept natuurlijk een aantal vragen op over of er nog tijd is voor haar om een hoger beroep te winnen en zich kandidaat te stellen voor het presidentschap.

Maar misschien profiteert ze gewoon van de beslissing om zichzelf politiek nog verder te promoten, wat waarschijnlijk zal leiden tot een burgeroorlog in Frankrijk. De uitspraak is een enorm eigen doelpunt voor de heersende elite in Europa, want het zal de populariteit van Le Pen zeker nog verder vergroten, waardoor de gevestigde orde nog meer problemen zal krijgen om op te lossen als ze haar politieke demografie willen blokkeren.

Vrijwel onmiddellijk nadat het vonnis bekend werd gemaakt, doorzagen een aantal populistische leiders in Europa het en gaven haar hun volledige steun, met name Hongarije en Italië.

Matteo Salvini, vicepremier van Italië, heeft gezegd dat de beslissing een “oorlogsverklaring van Brussel” was en “degenen die het oordeel van de kiezers vrezen, vinden vaak een geruststelling in het oordeel van de rechtbanken”.

 “In Parijs hebben ze Marine Le Pen veroordeeld en willen ze haar uitsluiten van het politieke leven. Een slechte film die we ook in andere landen zoals Roemenië zien,” voegde hij eraan toe.

En de plaatsvervangende Italiaanse premier nam geen blad voor de mond tegen degenen die volgens hem achter de list zaten, zowel in Parijs als in Brussel.

“Die tegen @MLP_officiel is een oorlogsverklaring van Brussel, op een moment dat de oorlogszuchtige impulsen van von der Leyen en Macron beangstigend zijn.” Brussel schiet zichzelf opnieuw in de voet en werpt zich op als een totalitaire supermacht die vastbesloten is om aan de macht te blijven, zelfs ten koste van de vernietiging van zichzelf en de economie van de EU-lidstaten. Le Pen was boos op de dag van de hoorzitting en stormde de rechtbank uit voordat de rechter klaar was met het voorlezen van het vonnis, maar zal blijer zijn om de reactie van de Franse bevolking te zien als ze de uitspraak trumpt.




Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

Bron: https://www.frontnieuws.com/le-pens-kandidatuur-voor-het-presidentschap-in-2027-ontspoort-door-de-zaak-von-der-leyen-en-macron/

 

Nieuwe Britse richtlijnen: zwaardere gevangenisstraffen voor blanke mannen

 dinsdag, 01 april 2025 10:32

rsz engeland blanke man zwaar straffenIn Engeland wordt deze week een nieuw systeem geïntroduceerd waarbij rechtbanken opdracht krijgen blanke mannen zwaarder te straffen dan andere bevolkingsgroepen.

Zo moeten immigranten en vrouwen worden ontzien door de rechtbanken, terwijl de blanke man de volle mep krijgt.


De Sentencing Council of England And Wales, een niet-departementaal overheidsorgaan (gezichtsloze bureaucratie) dat de richtlijnen bepaalt voor gerechtelijke straffen voor veroordeelde overtreders, heeft onlangs controversiële veranderingen doorgevoerd en een vuurstorm ontketend onder de autochtone Britse bevolking.

De raad heeft aangekondigd dat er speciale uitzonderingen bij de strafoplegging zullen worden gemaakt voor delinquenten uit etnische minderheden (de meerderheid van de geweldsmisdrijven in Groot-Brittannië) en delinquenten uit religieuze minderheden, evenals vrouwelijke delinquenten. Met andere woorden, iedereen behalve blanke mannen zal lagere straffen krijgen, waardoor er een justitieel systeem dat meet met twee maten ontstaat dat zich richt op blanke mannen voor een hardere behandeling.

De conservatieve schaduwminister van justitie, Robert Jenrick, noemde de richtlijn “tweeledige justitie” en “schaamteloze vooroordelen” tegen christenen en hetero blanke mannen, omdat het volgens hem “een gevangenisstraf minder waarschijnlijk zou maken voor mensen uit een etnische minderheid, culturele minderheid en/of geloofsgemeenschap”.

Premier Keir Starmer en minister van Justitie Shabana Mahmood beweren dat ze tegen de beleidswijziging zijn en dat ze actie zullen ondernemen om er wetgeving tegen aan te nemen. Zo'n proces kan echter vele maanden duren en zowel Starmer als Mahmood hebben in het verleden hun voorkeur uitgesproken voor migranten en moslimgroepen. Hun “verzet” zou wel eens puur theatraal kunnen zijn en weinig Britten geloven dat ze zich echt zullen inspannen om het tweeledige systeem van de Sentencing Council tegen te houden.
De juridische ontwikkeling volgt op meerdere overheidsprogramma's die massale censuur van het Britse publiek afdwingen.

Premier Keir Starmer heeft zich consequent vijandig opgesteld tegenover autochtone Britten die zich verzetten tegen een open immigratiebeleid. Talloze burgers zijn beboet en gearresteerd voor het plaatsen van kritische meningen op sociale media.

Sommigen zijn gearresteerd omdat ze Britse vlaggen uitstaken in het zicht van migranten.

Anderen zijn gearresteerd omdat ze online klaagden over lokale overheidsfunctionarissen.
Het land is in een spiraal van extreem-links autoritarisme terechtgekomen en er lijkt geen levensvatbare tegenbeweging te zijn om het probleem te corrigeren. Massa-immigratie is de meest verdeelde crux geweest, met stijgende geweldsmisdrijven in het afgelopen decennium en culturele vervanging die een legitieme zorg is geworden. Sommige delen van Groot-Brittannië, waaronder Londen, zijn in wezen onherkenbaar vergeleken met tien jaar geleden.
Het gebruik van oneerlijke strafmaat voor blanke overtreders is weer een duidelijke poging om autochtone Britse burgers het zwijgen op te leggen die zich uitspreken tegen de voortdurende verwerpelijke multiculturele overname van het land. Het is ook een poging om extreem-linkse ideologische vooroordelen tegen blanken binnen het rechtssysteem te normaliseren. Dit was altijd al het beoogde eindspel van de 'woke'-beweging.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

En toch zijn mensen iedere keer weer verbaasd

 woensdag, 02 april 2025 09:42

rsz slecht nieuwaHet is iedere keer hetzelfde verhaal bij veel mensen, de kanker was weg en is nu helemaal terug.

En tegenwoordig wordt het normaal gevonden als twee vriendinnen van eind dertig beiden kanker krijgen.



Eén van de meest afgrijselijke ziektes is toch wel kanker. Dit is niets nieuws want dat is al vele jaren het geval, maar sinds begin 2021 is het toch anders geworden.

Als je dagelijks de berichten volgt zoals wij doen, dan zie je het aantal kankergevallen enorm schijnt toe te nemen. Dit vooral bij jonge en voorheen gezonde mensen alsook bij mensen die volledig genezen waren verklaard van kanker.

Gewoon wat berichten uit het nieuws:

Ria Valk (84) opnieuw getroffen door kanker: ’Hoe kan dat nou? Alles was toch weg?’De doorgaans zo optimistische Ria Valk heeft het deze dagen niet gemakkelijk.

Na eerdere diagnoses van huid- en borstkanker voelde de 84-jarige zangeres afgelopen januari opnieuw een knobbeltje onder haar arm. „Ik dacht: verdomme, hoe kan dat nou? Ze hadden toch alles weggehaald? Nee... op dit moment gaat het niet zo lekker met me.”

Of het verhaal van twee vriendinnen die beiden eind dertig zijn:

Vriendinnen Jennifer en Lenny delen al 25 jaar lief en leed. Hun vriendschap is nog hechter sinds ze in 2023 beiden de diagnose kanker kregen. Met hun partners vertellen ze over de impact van deze ziekte en hoe ze er het állerbeste van maken.

Het houdt maar niet op, dag na dag dezelfde soort trieste verhalen.

Ook medische professionals komen steeds vaker met verhalen die je eigenlijk niet wil horen, zoals die van paramedicus Harry Fisher die schrijft:

Wat ik zie als paramedicus.

Elke dienst nu heb ik te maken met:

Ofwel jonge volwassenen met hartaanvallen,

Voorheen gezonde mensen met leverbeschadiging,

Jonge kinderen, volwassenen en ouderen met beroertes zonder voorgeschiedenis. Samen met vele andere vreselijke dingen,

DE TIJDLIJN IS BELANGRIJK! Deze enorme horrorpiek begon na de uitrol van het mRNA.

WAT ZE JE NIET VERTELLEN is dat de lipide nanodeeltjes in deze injecties oorspronkelijk ontworpen waren om de lever aan te vallen (dat staat letterlijk in de wetenschappelijke literatuur van LNP uit 2018).

Het spike-eiwit niet “in de arm blijft”, maar door het hele lichaam reist en ontstekingen en microstolsels veroorzaakt.

Autopsies vinden spike-eiwit in hersenweefsel MAANDEN na injectie. VAERS-rapporten over hartschade zijn 50X zo hoog als bij enig ander vaccin.

Ik ben jarenlang paramedicus geweest. Dit is NIET normaal.

Dit gaat niet over politiek. Het gaat over wat ik elke dag met mijn eigen ogen zie tijdens mijn werk.

De mensen die we ophalen hadden deze aandoeningen vroeger niet. Veel van hen realiseren zich eindelijk dat de injecties hun ziektes hebben veroorzaakt.

Vraag jezelf eens af: Waarom gebeuren er zoveel “toevalligheden” tegelijk?

Waarom storten gezonde atleten in?

Waarom kunnen begrafenisondernemingen het werk niet aan?

Waarom hebben ziekenhuizen het drukker dan tijdens COVID?

Er zijn nu toch geen dansende verpleegsters?

Waarom de oversterfte onder volwassenen in de werkende leeftijd?

Verbind de punten. Vertrouw op je ogen.
Waar dit uiteindelijk gaat eindigen weet helemaal niemand. Behoor je bij de ongelukkigen die rondlopen met zelf gefrabriceerde spike eiwitten dan kan je proberen deze kwijt te raken met het protocol zoals dat is samen gesteld door Dr. Peter Mc Cullough.

Veel meer smaken zijn er eigenlijk niet, want dat dit biopwapen nog heel lang voor veel ellende gaat zorgen, lijkt ondertussen duidelijk.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Von der Leyen is bang voor het Europees Parlement

 april 2, 2025   0  

 

Ursula von der Leyen is sinds 2019 voorzitter van de Europese Commissie. Foto: EU

Een slangachtige blik die op het punt staat te doden en een onberispelijk permanent. Dit is Ursula, de meest gehate vrouw van Europa, die alle trucs van de duivel kent.

De obsessie van de maand is dat Rusland klaar zou staan om Europa binnen te vallen en dat we ons daarom moeten herbewapenen, zoals al is aangekondigd met ReArm Europe, om een preventieve aanval uit te voeren. Dit alles zal een paar jaar duren, maar de Russen zullen geduldig en sportief zijn en wachten tot ze waardige tegenstanders hebben, schrijft Lorenzo Maria Pacini.

Een rapport van de Duitse geheime dienst (sic!) beweert dat de Russische Federatie voor 2030 een grootschalige invasie voorbereidt en de Litouwse geheime dienst antwoordt dat het conflict in Oekraïne moet worden verlengd om Rusland bezig te houden.

Na de bijeenkomst in Londen over Oekraïne is de sector van de oorlogsindustrie sterk gestegen. Op de beurs van Milaan stegen de aandelen van Leonardo, een Italiaans bedrijf dat gespecialiseerd is in defensie, lucht- en ruimtevaart en veiligheid, met 15% tot een nieuw record van 45,50 euro. In Duitsland steeg Rheinmetall – de grootste Duitse defensiegroep – met 18%, terwijl in Londen de Britse reus BAE Systems, Europa’s grootste wapenproducent, 14% won. De overeenkomst tussen Europese leiders om de militaire uitgaven en defensiecapaciteiten te verhogen heeft de voorraden van de oorlogsindustrie op het continent een boost gegeven. Op 31 december 2024 had Leonardo een omzetstijging van 16,2% geboekt tot 17,8 miljard euro, met expansie in bijna al zijn activiteitengebieden.

Kortom, Europese industriëlen in de strategische sector zijn zeer geïnteresseerd in oorlog.

Maar er is meer. Zoals Prof. Alessandro Volpi briljant opmerkte, zitten achter de manoeuvre ETF’s, financiële producten die een index repliceren en voor een groot deel gecreëerd worden door grote fondsen. Volpi schrijft: “In de afgelopen maanden hebben ETF’s met indexen die rechtstreeks gekoppeld zijn aan de wapenindustrie veel succes geboekt. Het mechanisme is eenvoudig: het grote fonds – bijvoorbeeld BlackRock – creëert een ETF die gekoppeld is aan een index die door hetzelfde fonds is gecreëerd en nu is de grote trend om indexen te creëren met de aandelen van de belangrijkste wapenproducenten, van Amerikaanse tot Europese, die naar verwachting zullen profiteren van het megaplan van Von der Leyen tegen een eventuele invasie”.

Het is geen toeval dat dit soort ETF’s steeds meer spaargeld aantrekken van Europeanen, die ze aangeboden krijgen door hun managers nadat ze gekocht zijn door grote fondsen. Het oorlogsklimaat maakte de financiering van herbewapening “onontbeerlijk” en om aan deze behoefte te voldoen werden financiële instrumenten gecreëerd om collectieve spaargelden te kanaliseren, waardoor iedereen, min of meer bewust, in financiers van de wapenwedloop veranderde. Het moet ook benadrukt worden dat deze bewapening niet uitsluitend voor Europa bestemd is: de belangrijkste klanten van de grote Europese oorlogsindustrieën bevinden zich in feite buiten het continent, inclusief Arabische landen, Israël en andere naties ver van de grenzen van de Unie.

De Europese herbewapening is dus meer in het voordeel van de financiële wereld dan van de Europese Unie zelf, als je bedenkt dat van de 457 miljard euro die de EU en het Verenigd Koninkrijk al jaarlijks uitgeven, meer dan de helft wordt gebruikt voor de aankoop van wapens die in de Verenigde Staten worden geproduceerd. Een belangrijk detail: de regering-Meloni heeft belastingvoordelen voorgesteld voor bedrijven die besluiten weer over te schakelen op wapenproductie. In de praktijk zal de herbewapening niet alleen de overheidsrekeningen belasten door de hogere rente op de schuld, maar ook de belastingbetalers, die de kosten van een verdere gunst aan Stellantis zullen moeten betalen. Aan de andere kant, nu Europa onder druk staat, lijkt het bijna onvermijdelijk dat de Italianen offers moeten brengen om Elkann niet van streek te maken en om te voorkomen dat de grote begunstigden van de economische bubbel te veel verliezen lijden.

Ursula’s ReArm, een plan dat bijna duizend miljard euro kost, zal Europa’s economische graf worden.

Er is geld voor alles, behalve voor wat echt nodig is

Het Europese plan “ReArm Europe,” gepresenteerd door de voorzitter van de Commissie Ursula von der Leyen en breed gesteund door de lidstaten, is gebaseerd op een sterk militaristische visie.

Het initiatief is gebaseerd op de veronderstelling dat Europa op het punt staat een soort Derde Wereldoorlog tegen Rusland en zijn bondgenoten te voeren, zonder op de steun van de Verenigde Staten te kunnen rekenen. Dit perspectief lijkt meer op een politieke fantasie zonder concreet bewijs. De herbewapeningsstrategie vereist echter een narratief dat gericht is op verdediging tegen een mogelijke Russische invasie, vooral na de opschorting van de Amerikaanse hulp aan Oekraïne. Dit impliceert een radicale verandering, waarbij de Europeanen het grootste deel van hun overheidsuitgaven en privékapitaal aan oorlogsproductie moeten besteden.

Vredesdemonstraties worden al snel geherinterpreteerd binnen een logica waarin het bewapenen van jezelf een verplichting wordt, bijna een morele plicht, beschouwd als het enige effectieve afschrikmiddel tegen oorlog. Dit is een rampzalig historisch model, dat altijd tot verwoestende conflicten heeft geleid. Rusland wordt beschreven als een absolute vijand, met wie niet te onderhandelen valt tot het land definitief verslagen is. Bijgevolg wordt elke ruimte voor bemiddeling of dialoog geëlimineerd en vervangen door oorlogszuchtige retoriek die de tegenstander demoniseert. Deze pragmatische houding van de zogenaamde “gewapende pacifisten” negeert het feit dat vrede eerst en vooral wordt opgebouwd door de “oorlogsgeest” uit de internationale relaties te bannen.

De paradox is duidelijk: terwijl ze zichzelf bewapenen, verklaren ze dat ze niet eens één soldaat naar het front willen sturen, waarmee ze een hypocriete houding voeden die nu kenmerkend is voor deze historische fase. De Europese Commissie heeft zelfs besloten om de beperkingen van het Stabiliteitspact uitsluitend voor militaire uitgaven op te schorten, waardoor het tot een soort morele verplichting wordt verheven. Als landen hun herbewapeningsbudget verhogen met ten minste 1,5% van hun BBP, worden deze uitgaven vrijgesteld van budgettaire beperkingen.

Met andere woorden, de strenge Europese regels blijven ongewijzigd voor fundamentele sectoren zoals gezondheidszorg, die al in crisis verkeert, welzijn, onderwijs, ecologische transitie en landbescherming. Maar als het gaat om de financiering van wapens, verdwijnen de beperkingen. De noodzaak om de vergrijzing aan te pakken, om onderwijs voor jongeren te garanderen in een context van sterke migratie en om ongelijkheden te verminderen wordt volledig ondergeschikt gemaakt aan de wapenwedloop.

Binnen het kader van ReArm Europe komt duidelijk de wil naar voren om één kapitaalmarkt te creëren en de financialisering van de oorlogsindustrie te stimuleren, waarbij ook de Europese Investeringsbank betrokken is. Het doel is om het kapitalisme om te vormen tot een systeem dat steeds meer gericht is op oorlog.

Het plan is een duidelijk signaal aan de grote Amerikaanse investeringsfondsen – BlackRock, Vanguard en State Street – en aan de Europese, zoals Amundi, evenals aan de grote banken, en nodigt hen uit om zich te richten op de wapenindustrie. Het document geeft precies aan welke sectoren de voorkeur verdienen: lucht- en raketverdediging, artilleriesystemen, raketten, munitie, drones en anti-drone technologieën. Deze trend dreigt een gigantische speculatieve bubbel te genereren, met onvoorspelbare gevolgen.

Toch maakt Von der Leyen het Europees Parlement bang, omdat ze niet komt opdagen voor discussies en liever alleen verschijnt voor persberichten en institutionele afspraken. De parlementariër Roberto Vannacci (PfE), voormalig generaal van het Italiaanse leger, herhaalde dit sterk in de kamer en benadrukte dat het echte probleem niet de Russen voor de deur van Europa zijn, maar de groeiende armoede, de illegale immigratie die criminaliteit met zich meebrengt, de politieke instabiliteit en het gebrek aan democratie op het Europese continent.

Ursula’s schandalen zijn zeker niet gering. Na de vervalsing van documenten voor Covid-injecties en de Pfizergate zijn er nog andere aan het licht gekomen: het hoofd van McKinsey’s Duitse kantoor werd Von der Leyen’s assistent, terwijl haar dochter Johanna een baan vond bij het bekende adviesbureau; in 2018 stelde de Duitse Federale Rekenkamer vraagtekens bij de procedures voor het toekennen van miljoenencontracten door Ursula toen ze Duits minister van Defensie was; vriendjespolitiek tegenover Markus Pieper, van dezelfde partij, benoemd tot EU-gezant voor kleine en middelgrote ondernemingen; haar grootvader Albrecht was een nazi-generaal.

Allemaal problemen waar de president zich niet mee bezighoudt, in plaats daarvan geeft hij prioriteit aan het project om duizenden jonge Europeanen de oorlog in te sturen.



Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/von-der-leyen-is-bang-voor-het-europees-parlement/

 

Poetins brief aan het Duitse volk

 april 2, 2025   4  

 

The Presidential Press and Information Office / www.kremlin.ru / Wikimedia / (CC BY 4.0 DEED)

Met zijn brief countert Poetin de propaganda van de heersende politici en anti-Russische lastermedia, die beweren dat de Russen Duitsland willen aanvallen na de denazificatie van Oekraïne, wat moet worden voorkomen door bewapening en maatschappelijke militarisering.

Het is niet ongebruikelijk dat potentaten van westerse oligarchische regimes de bevolking van landen die ze al in het vizier hebben met vreedzame boodschappen toespreken. Elke dergelijke boodschap waarmee presidenten van de VS in het verleden de inwoners van landen die ze van plan waren te bombarderen, te bezetten of met sancties de hongerdood in te jagen, rechtstreeks hebben toegesproken, had – naast de intentie om mensen en regeringen te verdelen – ook als doel om de vermeende vreedzaamheid en nobele bedoelingen van de VS te propageren, schrijft Rainer Rupp.

De opmerkingen, bijvoorbeeld die van Barack Obama aan het Syrische volk in de VN of die van George W. Bush aan het Afghaanse volk, waren allemaal bedoeld om het gemeenschappelijke verlangen naar vrede te benadrukken dat Washington zogenaamd deelde met het volk van het andere land, terwijl Washington tegelijkertijd de acties van de andere regering de schuld gaf van de dreigende oorlog, volgens het motto: “Het zijn niet de VS die uw vijand zijn, het is uw regering.”

De laatste keer dat Joe Biden dit deed was een maand na het begin van de Russische speciale militaire operatie in Oekraïne. In zijn opmerkingen tijdens zijn bezoek aan Warschau op 26 maart 2022 richtte Biden zich rechtstreeks tot het Russische volk met de woorden: “Laat me dit zeggen, als jullie kunnen luisteren: Jullie, het Russische volk, zijn niet onze vijand.”

Dit was een duidelijke poging om het Russische volk te scheiden van het beleid van de regering van Vladimir Poetin. Door te benadrukken dat de acties van de VS en zijn bondgenoten alleen gericht waren tegen het Kremlin en niet tegen de gewone Russen, was het de bedoeling om een wig te drijven tussen de regering en het volk. De inhoud van Biden’s boodschap was een gemakkelijk herkenbare misleiding voor elke Rus, want het waren vooral de “gewone Russen” die getroffen werden door de Amerikaanse sancties en oorlogshandelingen, zoals het doorgeven van de coördinaten van doelwitten in Rusland en de bijbehorende wapenleveranties van de VS.

Tegen deze achtergrond is men aanvankelijk verbaasd dat Poetin de route van een rechtstreekse boodschap aan het Duitse volk koos. Eventuele bedenkingen verdwijnen echter snel als je begint te lezen. Naast zijn dierbare herinneringen aan zijn verblijf in Duitsland en zijn warme persoonlijke relaties met DDR-burgers uit alle lagen van de bevolking, benadrukt hij in het eerste deel van zijn brief de uitstekende culturele, wetenschappelijke en economische prestaties van de Duitsers, waartoe zelfs de kleine, vredelievende DDR in staat was. Hij onderbouwt dit met een citaat uit de Encyclopaedia Britannica (editie 1980). Daarin wordt de Duitse Democratische Republiek met haar 17 miljoen inwoners vermeld als de zevende grootste geïndustrialiseerde natie ter wereld.

 

In het tweede deel van zijn brief gaat Poetin in op het verhaal dat Duitsland volgens de Duitse oorlogsstokers uiterlijk in 2030 zal worden aangevallen, en legt hij heel plausibel uit waarom Rusland, zelfs als het daar meer dan genoeg middelen voor zou hebben, Duitsland nooit zal aanvallen, laat staan bezetten.

Hij heeft daar een hele reeks rationeel toegankelijke redenen voor gegeven, te beginnen met het transportprobleem:

Problemen in de Duitse transportsector

Een goed functionerende logistiek speelt een beslissende rol in elke oorlog, zelfs een moderne. Maar volgens Poetin staan de Duitse transportsector en zijn infrastructuur op instorten en heeft heel Rusland niet genoeg pionierstroepen om alles weer op orde te krijgen.

·         De infrastructuur is verouderd en vervallen, omdat rails, bruggen en stations door decennialange onderinvestering in slechte staat verkeren. Het netwerk heeft al te kampen met capaciteitsknelpunten, snelheidsbeperkingen en frequente onderhoudsstops, wat de operationele problemen nog verergert. Hoe gaat dit werken als ook het Russische leger bediend moet worden?

·         Bovendien maken totaal overbelaste wegen en files deel uit van het dagelijkse beeld van het dichte snelwegennet. Duitsland lijdt onder zwaar verkeer, vooral in de vrachtsector, die bijzonder belangrijk is voor het leger. Onderhoudsproblemen en een gebrek aan upgrades zorgen voor extra druk op de wegcapaciteit.

·         En dan is er ook nog het tekort aan lokale geschoolde arbeidskrachten. De transportsector, vooral de logistiek, heeft te kampen met een ernstig tekort aan personeel, zei hij, waarbij hij officiële Duitse cijfers aanhaalde. Tegen 2023 zal er in Duitsland een tekort zijn van minstens 70.000 vrachtwagenchauffeurs, een cijfer dat naar verwachting zal stijgen en de betrouwbaarheid van het vrachtvervoer zal aantasten. Dit alles betekent dat Rusland eerst de Duitse infrastructuur zou moeten repareren voordat Poetin ook maar zou kunnen denken aan een functionerende bemanning. “Nee, dank u! We zijn niet geïnteresseerd in economische hulp voor Duitsland!”

 

Economische problemen

De economische toekomst van Duitsland maakt het land ook een onaantrekkelijk doelwit voor militaire veroveringen. In zijn brief verwijst Poetin naar de volgende factoren:

·         Een vergrijzende beroepsbevolking en tekorten aan arbeidskrachten, een krimpende beroepsbevolking als gevolg van lage geboortecijfers en een vergrijzende samenleving die de arbeidsmarkt onder druk zet, waarbij naar verluidt 183 beroepen te kampen hebben met tekorten.

·         Hoge energiekosten, waarbij het groene energiebeleid al aanzienlijk bijdraagt aan de deïndustrialisatie van Duitsland. Ongeveer een derde van de fabrikanten overweegt nu om de productie naar het buitenland te verplaatsen. Zelfs als de Russen de Duitse industrie in het vizier hadden, wat niet het geval is, zou het grootste en beste deel ervan al lang in het buitenland zijn voordat Russische tanks Berlijn hadden aangedaan.

·         Tegen deze achtergrond zit Duitsland op een stervende tak en Poetin herinnert ons er in zijn brief aan dat Rusland zich de afgelopen drie jaar met veel succes heeft gericht op de opkomende economieën van Azië en geen reden ziet om zichzelf economisch en militair te belasten met de verovering van een land in verval.

Als bezettingsmacht zou Rusland ook de sociale problemen van Duitsland moeten oplossen. En die zijn er:

·         Armoede onder gepensioneerden: ongeveer 3,2 miljoen gepensioneerden hebben te maken met armoede, wat zorgen baart over de duurzaamheid van het socialezekerheidsstelsel, dat 25 tot 30 procent van het BBP opslokt.

·         Sociale ongelijkheid: Er zijn nog steeds verschillen in inkomen, gezondheid en onderwijsresultaten, vooral onder lage-inkomensgroepen en mensen met een migrantenachtergrond.

·         Woningnood: Een ernstig gebrek aan betaalbare huisvesting, vooral in stedelijke gebieden, verergert sociale spanningen en integratieproblemen.

·         Vergrijzing van de bevolking: Een steeds oudere bevolking vergroot de behoefte aan diensten, terwijl de beroepsbevolking die deze diensten ondersteunt krimpt.

Bovendien heeft de voormalige natie van vermeende “dichters en denkers” nu ook enorme onderwijsproblemen:

·         Integratie van migranten: Het onderwijssysteem heeft moeite om tegemoet te komen aan de behoeften van diverse leerlingen, vooral immigrantenkinderen, wat leidt tot ongelijke resultaten.

·         Lerarentekort: Een gebrek aan gekwalificeerde leraren beïnvloedt de schoolprestaties en verergert regionale verschillen.

·         Vroegtijdige segregatie: Het Duitse systeem om leerlingen al op jonge leeftijd te sorteren in beroeps- of academische trajecten verergert de sociale ongelijkheid.

·         Gebrek aan dagopvang: Honderdduizenden plaatsen in de dagopvang ontbreken, wat de opvoeding van jonge kinderen en de werkgelegenheid van ouders belemmert.

Migratieproblemen

·         Integratieproblemen: Hoge immigratie (18% van de bevolking geboren in het buitenland) vormt een belasting voor huisvesting, onderwijs en sociale voorzieningen, met ongelijke integratiesuccessen.

·         Asieldruk: Duitsland ontvangt de meeste asielzoekers in de EU (334.000 aanvragen in 2023) en 1,2 miljoen Oekraïners, waardoor de lokale middelen overbelast raken.

·         Publieke weerstand: Incidenten met migranten hebben de pro-migrantensfeer aangewakkerd en politieke maatregelen zoals grenscontroles overweldigd.

·         Vraag naar geschoolde arbeidskrachten: De economische vraag naar 400.000 geschoolde immigranten per jaar botst met een restrictief asielbeleid en bureaucratische hindernissen.

Gezondheidsproblemen

·         Personeelstekorten: Een vergrijzende bevolking en artsen die met pensioen gaan (47.000 onvervulde vacatures in de gezondheidszorg van medio 2023 tot medio 2024) zetten het systeem onder druk, ondanks de afhankelijkheid van 14 procent buitenlandse gezondheidswerkers.

·         Ongelijke toegang: Immigranten en lage inkomensgroepen hebben te maken met barrières in de zorg, waaronder taal- en culturele barrières.

·         Stijgende kosten: Een oudere bevolking vergroot de behoefte aan gezondheidszorg en zet de financiën van het op verzekeringen gebaseerde systeem onder druk.

·         Kloven op het platteland: Duizenden dokterspraktijken worden gesloten, vooral in landelijke gebieden, waardoor de toegang tot eerstelijnsgezondheidszorg afneemt.

Al deze problemen zijn met elkaar verbonden: Economische stagnatie wakkert sociale onvrede aan, politieke polarisatie beïnvloedt het migratiebeleid en ondergefinancierde systemen hebben gevolgen voor zowel onderwijs als gezondheidszorg, waardoor de reeds bestaande spanningen in de samenleving steeds verder toenemen en vroeg of laat tot een uitbarsting zullen komen.

Al deze problemen – zo besluit Poetin zijn brief van 1 april – zouden bewijs genoeg moeten zijn voor de Duitsers dat Rusland hun land, dat ooit een van de beste ter wereld was maar nu een gigantische last is, niet eens als een geschenk zou accepteren, laat staan er ook maar één soldaat voor in het vuur zou sturen. Tot slot geeft Poetin ons een goede raad: in plaats van bewapening en militarisering van de samenleving te financieren, zouden het geld en de inspanningen van de Duitsers moeten gaan naar het oplossen van de bovengenoemde problemen, die ze grotendeels zelf hebben veroorzaakt.

Noot van de redactie: Dit artikel werd ons toegestuurd door onze 1 april-speciale correspondent Rainer Rupp. De auteur werkte tijdens de Koude Oorlog jarenlang als vredesverkenner in het politiek-militaire centrum van het NAVO-hoofdkwartier in Brussel. De redactie van RT DE kijkt al reikhalzend uit naar de volgende aflevering op 1 april 2026.


 



Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/poetins-brief-aan-het-duitse-volk/

 

3 decennia weggevaagd van levensverwachting van Covid-gevaccineerden

  april 14, 2025  14      Defense Visual Information Distribution Service / nara.getarchive.net / (Public Domain) S chokgolven zijn door d...