Weet je nog dat de boemers van het FvD beweerden dat Trump de Deep State zou gaan ontmantelen ?
We moesten huilen van het lachen hier.
Het is namelijk niet zo.
Ik heb er nog niet een echt goed artikel over gevonden (dat komt de komende dagen waarschijnlijk pas), maar wel dit;
Allan Stevo:
Enkele herinneringen over Real ID – 31 om precies te zijn
1.) America: Freedom to Fascism Communism — In 2005 kwam de film America: Freedom to Fascism Communism uit. Hij werd geschreven, geregisseerd en geproduceerd door een Hollywoodproducent die niet tevreden was met wat hij in Hollywood of Amerika zag. De film schetst de wurggreep die het concept ‘Real ID’ in het Amerikaanse leven vertegenwoordigt. Het is de moeite waard om hem vandaag nog te bekijken als je hem nog niet gezien hebt.
(Boemers denken dat communisme fascisme is en daarom heb ik het doorgestreept, Dissident)
2.) Real ID is in feite een federale identiteitskaart. U wordt voor het eerst uniek geïdentificeerd in een gemakkelijk doorzoekbare, breed toegankelijke federale database. Sommigen zullen zeggen: “Als je niets verkeerd doet, waar maak je je dan zorgen over?” Het rechtssysteem is gemanipuleerd. Het enige wat u hoeft te doen, is de juiste ambtenaar te veel aandacht aan u te laten besteden om van onschuldig naar schuldig te gaan.
3.) Sommige Witte Huizen zijn erger — Het proces van verplichte Real ID is het meest bevorderd door voorstanders van efficiëntie (en anderen) in het Witte Huis van George W. Bush en dat van Donald Trump. De Democraten zijn er veel lakser mee omgegaan.
4.) Ja, er zijn al enorme databases, maar... – Facebook heeft databases waarin jij bent opgenomen. Ze zijn vrij uitgebreid. Lexis Nexus heeft databases waarin jij bent opgenomen. Die zijn behoorlijk uitgebreid. De Social Security Administration heeft databases waarin jij bent opgenomen. Die zijn behoorlijk uitgebreid. Ze zijn niet zo effectief als je denkt dat ze zijn, dus wees waakzaam met je gegevens.
5.) Unieke identificatiegegevens — Uw burgerservicenummer (BSN) is een goede manier om u te volgen en te gebruiken als unieke identificatie. Uw telefoonnummer is een betere manier om u te volgen en te gebruiken als unieke identificatie. Beide zijn niet perfect. Wanneer niet-essentiële databasegebruikers om uw telefoonnummer vragen, raad ik (212) 555-1212 aan. Zij hebben geen goed enkel nummer voor u.
6.) Bedankt tech-bros — Er is geen erg effectieve verzameling van die informatie. Er is geen centrale database. De aanwezigheid van nieuwe patriottische tech-bros in Washington DC zal waarschijnlijk gemakkelijk een effectieve manier vinden om databases te combineren. De Real ID is een mogelijke oplossing voor dit probleem, een probleem dat ik niet opgelost wil hebben. Voor de volledigheid: de mensen die het vaakst de term “tech-bro” gebruiken, zouden mij waarschijnlijk ook onder die noemer scharen. Ik heb geholpen bij het oprichten, opbouwen en opschalen van techbedrijven.
7.) Veel onnauwkeurigheden — Pas op voor voorspellende programmering die je vertelt: “Ze weten al alles over je, dus wat heeft het voor zin om jezelf te beschermen?” Dat is gewoon niet waar. Zoek een privédetective, een OSINT-professional, een incassobureau of de assistent van een verkoper die koude acquisitie moet doen. Ze zullen je allemaal vertellen hoe moeilijk het is om accurate informatie over de meeste mensen te krijgen.
8.) Veel onzin — Als jij en ik bijvoorbeeld naar onze eigen Lexis Nexus-vermeldingen kijken, vinden we misschien wel 10 of 20 zogenaamd unieke identiteiten die wij zouden kunnen zijn. Er zijn talloze grote databases vol met onzin.
9.) Jouw beslissingen zijn belangrijk. Laat je niet voor de gek houden — ze weten echt niet zoveel over je. Echt, echt niet. Er zijn heel simpele manieren waarop ze nóg minder over je te weten kunnen komen. Het kan me niet schelen hoeveel mensen beweren dat apps zoals Signal of Telegram gehackt zijn. Ze lossen 99% van de privacyproblemen op die je kunt hebben. Het kan me niet schelen hoeveel mensen beweren dat VPN’s en TOR gehackt zijn. Als ze goed worden gebruikt, kunnen ze het leven veel moeilijker maken voor de meeste mensen die willen weten wat je uitspookt. Het kan me niet schelen hoeveel mensen beweren dat Monero gehackt is, hoeveel Bitcoin-gerichte privacytools gehackt zijn, of hoeveel iemand beweert dat contant geld traceerbaar is. Het gebruik van deze tools voorkomt veel problemen met mensen die je in de gaten willen houden.
10.) Duck Duck Go is waardeloos (een beetje) — Duck Duck Go helpt de kans te verkleinen dat je gevolgd wordt, maar als het op censuur aankomt, is Duck Duck Go absoluut de slechtste op de lijst, slechter dan Google, slechter dan Yahoo, zelfs slechter dan Bing, dat in handen is van Bill Gates. Ik illustreer dat verder in een onderzoeksrapport dat ik heb geschreven over de 11 slechtste internetzoekmachines en de 2 beste. Dat betekent niet dat je Duck Duck Go niet meer moet gebruiken. Het betekent dat je de tools die je gebruikt altijd moet bestuderen en begrijpen.
11.) Vrijheid is niet gratis — Voortdurend studeren is onderdeel van de prijs voor een vrijer leven. Niet iedereen accepteert die verantwoordelijkheid, dus niet iedereen zal vrij kunnen leven. We leven in een tijdperk waarin de persoon die vrijheid wil, die vrijheid kan hebben, zolang hij bereid is om er middelen, tijd en energie aan te besteden. Zelden kost het zelfs zoveel geld. De rest van de bevolking leeft in een primitieve staat van techno-feodalisme. Jij mag beslissen of je een horige wilt zijn of niet.
12.) Een belangrijkere focus op efficiëntie — Omdat er veel informatie over u beschikbaar is, in geïsoleerde databases, en omdat veel daarvan vaak niet met u in verband kan worden gebracht, is het belangrijk om zorgvuldig om te gaan met de informatie die u aan anderen verstrekt.
13.) Amusement — Het is leuk om het ministerie van Overheidsefficiëntie aan het werk te zien. Hun persberichten zijn grappig. Het is grappig dat iemand eindelijk wat van die rommel opruimt. Pas op dat je goedkope grappen niet verwart met kernprincipes.
14.) Meer amusement — Het is leuk om te juichen bij dingen als: “Ja, waarom krijgen 40.000 mensen ouder dan 115 jaar een uitkering?” Maar weet je wat, die miljoenen dollars leiden af van het feit dat we biljoenen dollars aan uitgaven hebben waar de Amerikaanse overheid zich niet mee zou moeten bezighouden.
15.) De aankoop van Twitter is logisch — Elon Musk bezit het grootste satellietnetwerk, het dichtst bij een interplanetair reisnetwerk, de belangrijkste fabrikant van elektrische auto’s, de meest geavanceerde fabrikant van hersenchips, een omvangrijke portefeuille aan cryptovaluta, met enorme invloed op de cryptovaluta DOGE, en het belangrijkste microblogplatform. Zijn aankoop van Twitter was voor sommigen een raadsel. Het zou geen raadsel moeten zijn. En het was ook niet altruïstisch. Zijn aankoop van Twitter was de ontbrekende schakel in die verzameling bedrijven. Hij is de best gepositioneerde persoon om een effectief sociaal kredietsysteem naar de Verenigde Staten te brengen. Twitter is het platform dat het beste gebruikt kan worden om zijn bedrijven met elkaar te verbinden.
16.) Zijn dat Musks bedoelingen? — Denk ik dat hij dat zal doen? Denk ik dat Elon Musk een Amerikaanse sociale kredietscore zal inluiden? Ik heb geen idee. Als man die een vrij leven nastreeft, ben ik begerig naar mijn vrijheid. Jij misschien ook wel. De details die hier in dit hele stuk worden opgesomd, zijn niet onbelangrijk en op zichzelf staand. Ze hoeven ook geen samenzweringstheorie te zijn. Ze zijn het vermelden waard. En jouw rol daarin is het waard om in de gaten te houden.
17.) Veel deadlines gemist: 7 mei 2025: iedereen moet een Real ID hebben om te mogen reizen met commerciële vluchten. De deadline is al vele malen verlengd. Er zijn staten die die deadline niet voldoende zullen halen voor een efficiënte en soepele overgang. Kijk gerust rond op de websites van de DMV en houd de berichten in de gaten die hierover verschijnen om de vraag te beantwoorden welke staten de deadline niet halen.
18.) Het enige nieuwswaardige punt in dit artikel: als de deadline blijft staan, zullen burgers zonder hun naam in de federale ID-database tweederangsburgers zijn die geen contracten kunnen sluiten met commerciële luchtvaartmaatschappijen. Daar maak ik me niet zo druk om. Soms zijn de gevolgen oké. De gevolgen zijn het vermelden waard. Waarom het nieuws dit ene onderwerp behandelt en geen van de andere onderwerpen in dit stuk, is ook de vraag waard. Bent u goed geholpen door een nieuwsbron die alleen dit ene detail vermeldde: “Op 7 mei 2025 moeten alle mensen een Real ID hebben om mee te mogen vliegen met commerciële vluchten”? Die vraag moet u zelf beantwoorden.
19.) Rode staat versus blauwe staat — Rode staten hebben doorgaans een efficiëntere en gehoorzamere overheid. Gehoorzaam aan wie? Aan het vermeende gezag. Dat gezag hoeft niet legitiem te zijn, alleen maar waargenomen. Wees voorzichtig in rode staten. Ze zijn beter in het op de nek zetten van de laars.
20.) Laxiteit rond vrijheid — Amerika heeft een slavenbevolking, geen vrije bevolking. Als we morgen een vrij land zouden krijgen, zouden weinigen van ons weten wat we ermee aan moesten. Het moet bestuurd worden. Het moet beheerd worden. Vrijheid is niet mogelijk zonder maatschappelijke structuur. We hebben een immoreel volk dat niet bereid is het harde werk te doen om vrij te leven. Ik wil hiermee niet met de vinger wijzen. De realiteit is dat iedereen waarschijnlijk laks is op dat gebied. Jij en ik hebben waarschijnlijk allebei wel manieren waarop we laks zijn op dat gebied. Vrijheid is een richting en een mentaliteit. Het is geen bestemming.
21.) Leiderschap — In deze periode in de geschiedenis wordt Amerika over het algemeen slecht geleid. Leiderschap kan een impact hebben op een volk. We kunnen sneller dan we ons realiseren van een slavenvolk naar een vrij volk veranderen. Hoe grijpt u, beste lezer, de gelegenheid aan en grijpt u de kans aan om leiding te geven aan de mensen om u heen? Dit is een vraag die ieder van ons zichzelf moet stellen.
22.) Gladde hellingen bestaan echt.
23.) Christendom — Het christendom is de centrale niet-gouvernementele structuur in het hart van de Amerikaanse vrijheid. De overblijfselen ervan zijn het enige dat ons beschermt tegen tirannie.
…
28.) Zelfingenomenheid — Ik weet niet wat er met Real ID gaat gebeuren. Ik weet dat Amerikanen geen stap dichter bij een efficiëntere overheidscontrole over ons individuele leven moeten komen.
29.) Wees onbestuurbaar. — Ik weet niet hoe dat er in jouw leven uitziet. Ik weet nauwelijks hoe het er in mijn leven uitziet. Dit blijft een nuttig principe om naar te leven. Velen die dit lezen, hebben misschien al hun echte identiteit gevonden. Erken wat je hebt gedaan. Besef dat elke beslissing ertoe doet. Besef dat je invloed kunt hebben op je eigen leven en dat van de mensen om je heen. En wees onbestuurbaar.
30.) Genegenheid betekent weinig – ik mag president Trump wel. Dat betekent niet dat ik de Amerikaanse overheid nog een extra instrument moet geven om mij mee te onderwerpen. Wees voorzichtig met het geven van instrumenten aan de overheid om jou mee te onderwerpen.
31.) Het is dag 83 — Nog geen 90 dagen geleden had je een regering die je openlijk verachtte. Is het echt tijd om Pollyanna-achtig en volgzaam te zijn?
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
Bron: https://dissident.one/trump-heeft-haast-wil-7-mei-verplichte-digitale-identiteit-invoeren
