woensdag 16 april 2025

Covid mRNA-‘vaccins’ zorgden voor ‘alarmerende’ toename van gewelddadig gedrag en moordgedachten

 

Een ‘alarmerend’ nieuw onderzoek heeft aangetoond dat Covid mRNA ‘vaccins’ ernstige neuropsychiatrische aandoeningen veroorzaken, waardoor zelfmoordgedachten, gewelddadig gedrag en moordgedachten enorm toenemen.

Uit het onderzoek bleek ook dat er bij de mensen die de injecties kregen, sprake was van een enorme toename van hersenletsel, hersenbloedingen, hersenstolsels en dementie, meldt Slay News.

In totaal identificeert de studie 86 ernstige neuropsychiatrische veiligheidssignalen die verband houden met Covid-vaccinaties.

Het onderzoek werd uitgevoerd door een team van vooraanstaande Amerikaanse onderzoekers, waaronder Dr. Drew Pinsky en de bekende cardioloog Dr. Peter McCullough.

De bevindingen van hun onderzoek zijn gepubliceerd in het tijdschrift PrePrints.(*)

Ze analyseerden gegevens van het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

De geanalyseerde periode liep van januari 1990 tot en met december 2024.

De onderzoekers stelden vast dat de door de CDC en de Food and Drug Administration (FDA) vastgestelde veiligheidsnormen in ongekende mate werden overschreden.

Tijdens het onderzoek vergeleken de onderzoekers Covid mRNA-‘vaccins’ met griepvaccins.

Ze ontdekten dat de kans op moorddadige gedachten 25 keer groter was bij mensen die een Covid-injectie hadden gekregen, vergeleken met mensen die een griepprik hadden gekregen.

Ook kwam gewelddadig gedrag 80 keer vaker voor bij mensen die gevaccineerd waren tegen Covid.

De kans op dodelijke bloedstolsels in de hersenen is maar liefst 3000 keer groter na een mRNA-injectie.

Uit het onderzoek bleek dat mensen die waren gevaccineerd tegen Covid mRNA het volgende ervoeren in vergelijking met de griepprik:

 Dementie – 140× meer kans

  • Zelfmoordgedachten – 150× waarschijnlijker

  • Moordgedachten – 25x waarschijnlijker

  • Psychose – 440× waarschijnlijker

  • Hersenstolsels – 3.000× waarschijnlijker

  • Schizofrenie – 315× waarschijnlijker

  • Depressie – 530× waarschijnlijker

  • Gewelddadig gedrag – 80× waarschijnlijker

  • Cognitieve achteruitgang – 115× waarschijnlijker

  • Waanideeën – 50× waarschijnlijker

Bij groepering per klinische categorie werden de COVID-19 mRNA-injecties, vergeleken met de griepvaccinatie, geassocieerd met:

  • 118-voudige toename  van meldingen van cognitieve bijwerkingen (PRR: 118; 95% BI: 87,2–160;  p  < 0,0001; Z = 30,9)

  • 115-voudige toename  van algemene psychiatrische aandoeningen (PRR: 115; 95% BI: 85,1–156;  p  < 0,0001; Z = 30,8)

  • 80-voudige toename  van zelfmoord- en moorduitkomsten (PRR: 80,1; 95% BI: 57,3–112;  p  < 0,0001; Z = 25,7)

Nicolas Hulscher, MPH, epidemioloog bij de McCullough Foundation, zei het volgende over de bevindingen van het onderzoek:

Deze catastrofale neurologische en psychiatrische schade is waarschijnlijk te wijten aan de productie van giftig Spike-eiwit in de hersenen van personen die met COVID-19 mRNA zijn geïnjecteerd.

In het hoofdstuk ‘Conclusies’ van het onderzoek schrijven de onderzoekers:

“Er zijn alarmerende veiligheidssignalen met betrekking tot neuropsychiatrische aandoeningen na de COVID-19-vaccinatie, vergeleken met alleen de griepvaccinaties en met alle andere vaccinaties samen.

“Deze gegevens geven aanleiding tot zorgen over de gevolgen op de lange termijn, waaronder aanhoudende cognitieve achteruitgang, dementie en neuropsychiatrische morbiditeit en mortaliteit.”

Het onderzoek concludeert dat “een onmiddellijk wereldwijd moratorium op COVID-19-vaccinatie gerechtvaardigd is.”

Bron: https://dissident.one/covid-mrna-vaccins-zorgden-voor-alarmerende-toename-van-gewelddadig-gedrag-en-moordgedachten


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

_________________________________________   

(*) Association between COVID-19 Vaccination and Neuropsychiatric Conditions

Downloads   552

Views  2614

Comments   0

James Thorp

Claire Rogers

Kirstin Cosgrove

Steven Hatfill

Peter Breggin,Drew Pinsky

Peter McCullough

This version is not peer-reviewed.

This preprints belongs to the Collection Preprints on COVID-19 and SARS-CoV-2

Abstract

Introduction: COVID-19 mRNA vaccines are known to penetrate the blood-brain barrier and could potentially cause a myriad of unintended adverse effects. The purpose of this study is to explore potential associations between vaccination and neuropsychiatric conditions.

Methods: Data were collected from the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the U.S. Food and Drug Administration (FDA). The CDC/FDA Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) was queried from January 1, 1990, to December 27, 2024, for adverse events (AEs) involving neuropsychiatric complications following COVID-19 vaccination. The timeframe included 420 months for all vaccines except COVID-19 vaccines which have been available to the public for only 48 of the 420 months (from January 1, 2021, to December 27, 2024). Proportional reporting ratios (PRRs) were calculated by time comparing AEs after COVID-19 vaccination to those after influenza vaccination and to those after all other vaccines. The CDC/FDA stipulates a safety concern if a PRR is ≥ 2.

Results: Comparing COVID-19 vaccination to influenza vaccinations, the CDC/FDA’s safety signals (PRR, 95% confidence interval, p-value, Z-score) were breached for the following combinations: 47 AEs associated with cognitive impairment (PRR: 118, 95% CI: 87.2-160, p < 0.0001, Z-score: 30.9); 28 AEs associated with general psychiatric illness (PRR: 115, 95% CI: 85.1-156, p < 0.0001, Z-score: 30.8); and 11 AEs associated with suicide/homicide (PRR: 80.1, 95% CI: 57.3-112, p < 0.0001, Z-score: 25.7). Likewise, when comparing COVID-19 vaccination to all other vaccines except COVID-19, the safety signals were also breached for the following: 47 AEs associated with cognitive impairment (PRR: 26.8, 95% CI: 19.8-36.1, p < 0.0001, Z-score: 21.5); 28 AEs associated with general psychiatric illness (PRR: 28.6, 95% CI: 21.2-38.6, p < 0.0001, Z-score: 21.9); and 11 AEs associated with suicide/homicide (PRR: 14.0, 95% CI: 10.3-19.0, p < 0.0001, Z-score: 16.8). 

Conclusions:

There are alarming safety signals regarding neuropsychiatric conditions following COVID-19 vaccination, compared to the influenza vaccinations alone and to all other vaccinations combined.

These data raise concerns about long-term consequences, including continued cognitive decline, dementia, and neuropsychiatric morbidity and mortality.

An immediate global moratorium on COVID-19 vaccination is warranted.

Subject: 

Public Health and Healthcare  -  Public Health and Health Services

Copyright: This open access article is published under a Creative Commons CC BY 4.0 license, which permit the free download, distribution, and reuse, provided that the author and preprint are cited in any reuse. 

Source : https://www.preprints.org/manuscript/202504.1099/v1

Het gaat nog veel erger worden

 woensdag, 16 april 2025 10:18

Illustration of the self-amplifying mRNA (messenger ribonucleic acid) vaccine entering an antigen presenting cell/dendritic cell (orange). The self-amplifying mRNA encodes a replicase, and leads to replications of the RNA strand in the cell, which in turns leads to enhanced antigen protein translation, and a lower dose of the mRNA vaccine can be used compared with conventional mRNA vaccines. For a labelled version of this image see F042/5639.Wij denken dat we het ergste achter de rug hebben met de beruchte ‘covid-19’ vaccinaties.

Maar, er zijn twee dingen die het voor ons nog veel erger zullen maken.

Ze hebben nu eenmaal gekozen voor de route waarbij het levensgevaarlijke mRNA ‘vaccin’ de norm zal gaan worden.

Dat betekent in de praktijk dat steeds vaker ‘vaccinaties’ in deze vorm zullen worden gegeven en dat niet alleen tijdens een pandemie, maar ook voor reguliere ‘vaccinaties’ zoals de griepprik.

We weten nu zo’n beetje hoe die prikken werken. Het is een vorm van genetische manipulatie waarbij het menselijk lichaam onder andere het spike eiwit van het niet bestaande virus gaat aanmaken.

Dit spike eiwit blijft veel langer in het lichaam dan men eerst dacht en richt allerlei schade aan, vooral in de bloedvaten, maar ook aan het immuunsysteem.

Er is nu opnieuw een onderzoek gepubliceerd waaruit blijkt dat bij jonge mensen zeker een jaar na de laatste injectie het lichaam nog spike eiwitten aanmaakt.
In werkelijkheid zal die periode waarschijnlijk veel langer zijn dan een jaar en dat is nog maar bij de ‘gewone mRNA vaccinatie'.

In de praktijk zullen we straks te maken krijgen met zelf replicerende mRNA ‘vaccinaties’.

Nu is er een nieuw soort mRNA-vaccin ontwikkeld dat nog efficiënter werkt. Zo’n self-amplifying mRNA (SAM)-vaccin bevat niet alleen de bouwtekening van een virusdeeltje dat het immuunsysteem activeert, maar bevat ook de blauwdruk voor de machinerie die de virusdeeltjes maakt. Het idee hierachter is dat deze nieuwe klasse mRNA-vaccins daardoor het immuunsysteem efficiënter kan stimuleren.

Als de originele mRNA ‘vaccins’er al voor zorgen dat de levensgevaarlijke spike eiwitten jarenlang na de injectie nog worden geproduceerd, hoe zal het dan zijn met de complete mRNA fabrieken die straks bij mensen worden ingespoten?

Dit nieuwe ‘vaccin’ wordt door de Wageningen universiteit als volgt omschreven:

In een mRNA-vaccin zit een stukje genetische informatie (RNA). Die informatie zorgt ervoor dat het lichaam een kenmerkend eiwit van het virus aanmaakt: het spike-eiwit. Stukjes van dit eiwit worden herkend door de afweercellen in het lichaam. Hierdoor komen de afweercellen in actie bij een daadwerkelijke infectie.

“Wij denken dat er een bouwsteen aan deze mRNA-vaccins moet worden toegevoegd”, zegt de WUR-onderzoeker. “Een kopieermachine die ervoor zorgt dat het afgeleverde RNA zich in het lichaam vermenigvuldigt.

Ondertussen is deze kopieermachine goedgekeurd voor gebruik binnen de EU.

Het COVID-19-vaccin Kostaive van Arcturus Therapeutics en CSL is goedgekeurd voor verkoop in de EU en is het eerste vaccin op basis van zelfreplicerend mRNA (sa-mRNA) dat deze drempel heeft overschreden.

Ook in Amerika is Minister Kennedy druk bezig om een versie van dit ‘vaccin’ goedgekeurd te krijgen voor vogelgriep.

Hoe gevaarlijk deze nieuwe techniek wordt voor ons mensen wordt in de volgende video uitgelegd door Dr. Pierre Capel. (voormalig hoogleraar Besmettingsleer, in het bijzonder de experimentele immunologie).

Hij noemt deze nieuwe techniek een ramp voor de mensheid en levensgevaarlijk.

Deze video is van eind vorig jaar.
 

Dan mag er een protocol zijn om die spike eiwitten uit je lichaam te verwijderen, maar met een kopieermachine in je lichaam wordt dat ook vechten tegen de bierkaai.

De mensen die nu het mRNA ‘vaccin’ hebben genomen hebben dat probleem in ieder geval niet en kunnen die spike eiwitten kwijt raken, maar mensen die straks de ‘nieuwe prikken’ zullen krijgen hebben een immens probleem.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Ursula von der Leyen eert haar machtige vrienden

 woensdag, 16 april 2025 09:40

rsz talmoedDe Talmoed is na de Tenach het belangrijkste boek binnen het jodendom.

Het bevat de commentaren van belangrijke rabbijnen en andere schriftgeleerden op de Tenach, veelal in de vorm van discussies tussen voor- en tegenstanders van een bepaald standpunt.



Als de mainstream media schrijven over Ursula von der Leyen, dan hebben ze het altijd over het EU kopstuk.

Hier volgen een aantal betekenissen van het woord 'kopstuk'.

1. afbeelding van een menselijk hoofd ;
2. hoofd ;
3. koppig, eigenzinnig mens;
4. op de voorgrond tredende figuur, leider, hoofdman: de kopstukken der partij ;
5. muntstuk met de kop van een vorst, inz. rijksdaalder;

Een koppig, eigenzinnig mens, de beschrijving klopt dus inderdaad.


Dit koppige eigenzinnig mens verklaart nu publiekelijk dat de EU de waarden hanteert van de Joodse Talmoed.
Sommigen denken dat bovenstaande nep is, maar zij heeft dat wel degelijk gezegd in een toespraak in Israël in 2022.

Dit is wat ze ondere andere zei:

Zolang als ik kan denken, was ik overtuigd van twee heel eenvoudige feiten. Ten eerste is er geen Europa zonder Europese Joden. En ten tweede, Europa en Israël zijn gebonden om vrienden en bondgenoten te zijn. Want de geschiedenis van Europa is de geschiedenis van het Joodse volk. Europa is Simone Veil en Hannah Arendt. Europa is Mahler en Kafka en Freud. Europa is de waarden van de Talmoed, het Joodse gevoel voor persoonlijke verantwoordelijkheid, rechtvaardigheid en solidariteit.

Nu zullen de meesten van ons geen flauw benul hebben wat er zoal in die Talmoed staat en misschien als we dat weten dat dan duidelijk wordt waarom de EU de waarden van de Talmoed hanteert.

Wij hebben ook geen idee en dus hebben we even gezocht en vonden bij de Joodse onderzoeker Henry Makow een artikel over de Talmoed en de betekenis daarvan.

En dat ziet er niet goed uit. 

Want zo staat op de site van de Joodse onderzoeker Heny Makow onder andere het volgende over de Talmoed.

VOORBEELDEN VAN TALMUDISCHE "WET" EN VAN DE "HEILIGE" LEERLINGEN VAN DE TALMUD

Joden moeten zich overgeven aan elke verleiding om kwaad te doen, en moeten kwaad doen, vooral als vreemdeling of vermomd:

Moed Kattan 17a: “Als een Jood in de verleiding komt om kwaad te doen, moet hij naar een stad gaan waar hij niet bekend is en daar het kwaad doen”.

Joden moeten hun rabbijnen gehoorzamen, want als ze dat niet doen, zullen ze in hete uitwerpselen in de hel gekookt worden:

Erubin 21b: “Wie de rabbijnen ongehoorzaam is, verdient de dood en zal gestraft worden door gekookt te worden in hete uitwerpselen in de hel”.

Joden MOETEN alle niet-Joden, in het bijzonder christenen, uitroeien:

Coschen Hamischpat 425 Hagah 425: "Het is de wet om iedereen te doden die de Torah ontkent. De christenen behoren tot de loochenaars van de Torah".

Joden MOETEN alle niet-Joden vermoorden, of genocide plegen:

Abodah Zara 26b: “Zelfs de beste van de niet-Joden moet gedood worden”.

Alleen Joden zijn menselijk, alle niet-Joden zijn “dieren”:

Baba Necia 114, 6: "De Joden zijn mensen, maar de volkeren van de wereld [de Goyim] zijn geen mensen, maar beesten".

Niet-Joden zijn tweebenige “dieren” in menselijke vorm wiens enige doel of functie het is om de Joden te dienen:

Midrasch Talpioth: "Jehovah schiep de niet-jood in menselijke vorm, zodat de Jood niet door beesten gediend zou hoeven worden. De niet-jood is dus een dier in menselijke vorm en veroordeeld om de jood dag en nacht te dienen".

Niet-Joden zijn “beesten”:

Yebamoth 98a: “Alle niet-Joodse kinderen zijn beesten”.

Niet-Joodse meisjes zijn vanaf hun geboorte smerig en onfatsoenlijk:

Abodah Zarah 36b: “Niet-Joodse meisjes zijn vanaf hun geboorte in een staat van niddah (vuiligheid)”.

Joden mogen niet-Joden ongestraft doden:

Tosefta Avodah Zarah B,5: “ Als een Goy een Goy of een Jood doodt, is hij verantwoordelijk; maar als een Jood een Goy doodt, is hij NIET verantwoordelijk”.

Sefer Ikkariem III c 25: “Het is toegestaan om het lichaam en het leven van een niet-Jood te nemen”.

Joden moeten niet-Joden offeren omdat dit in feite gelijk is aan “dieren”-offers:

Talmoed: Bammidber Raba c 21 en Jalkut 772: “Elke Jood die het bloed van de goddeloze [niet-Joden] vergiet, doet hetzelfde als een offer brengen aan God”.

Joden mogen ongestraft niet-Joden vermoorden; Joden mogen ongestraft het eigendom van niet-Joden roven:

Sanhedrin 57a: "Wanneer een Jood een niet-Jood vermoordt [‘Cuthean’], staat daar geen doodstraf op. Wat een Jood van een niet-Jood steelt, mag hij houden".

Joden moeten elke niet-Jood doden die ook maar iets doet als een Jood slaan:

Sanhedrin 58b: “Als een heiden [niet-Jood] een Jood slaat, moet de niet-Jood gedood worden”.

Joden moeten zich genadeloos gedragen tegenover niet-Joden:

Tot zover wat er bij Henry Makow staat over de Talmoed. Bovenstaande is niet compleet, want er staat nog veel meer, maar bovenstaande is genoeg om een indruk te krijgen waar het over gaat.

Wij kunnen niet beoordelen of hetgeen er bij Makow staat klopt, maar ook al is er maar een gedeelte van waar, dan lijkt het toch een boek waar je niet mee geassocieerd wil worden als Europa.

Misschien dat Ursula nog een keer precies kan uitleggen wat ze nu eigenlijk bedoelde?

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

dinsdag 15 april 2025

Controligarchs: controlefreaks en miljardairs die denken dat de wereld overbevolkt is

 april 15, 2025   5 

 

   Foto Credit: Expose-news.com

Seamus Bruner, de Director of Research van het Government Accountability Institute, is te gast bij First Things om zijn nieuwe boek ‘Controligarchs: Exposing the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life‘ te bespreken.

Oligarchen zijn typisch extreem rijke mensen met een nauwe relatie met de overheid. Onlangs hebben we de term “Big Tech oligarchen” gehoord, verwijzend naar de rijksten in Silicon Valley, legt Bruner uit.

Wat Controligarchen onderscheidt van oligarchen is dat ze echt elk aspect van ons leven willen beheersen, schrijft Rhoda Wilson.

“Deze mensen hebben een soort godcomplex, maar dan op steroïden,” zei Bruner.

“Van de ongeveer 3.100 miljardairs in de wereld, staan er maar ongeveer 30 in dit boek [Controligarchs] … Mensen als Bill Gates, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, George Soros … en zijn zoon Alex Soros – deze jongens gebruiken hun rijkdom om niet-zo-goede dingen te doen,” vertelde Bruner aan presentator Mark Bauerlein van First Things.

Hij kraakte de cijfers en ontdekte dat deze miljardairs in sommige gevallen hun nettowaarde hebben verdubbeld sinds het begin van 2020. “Mark Zuckerberg ging van $ 60 miljard of zo naar bijna $ 120 miljard vandaag door de pandemie omdat iedereen in lockdown zat, thuis bleef en door Facebook scrolde … en Jeff Bezos verdubbelde bijna zijn nettowaarde,” zei hij.

Het is niet verwonderlijk dat terwijl kleine bedrijven gesloten waren en scholen gesloten etc. online bedrijven een hoge vlucht zouden nemen. Maar wat wel verrassend is, is Bill Gates en zijn overname van landbouwgrond.

“Ze gebruikten de pandemie, in de woorden van Klaus Schwab, de oprichter van het World Economic Forum, als een kans. De pandemie was een kans om de samenleving opnieuw vorm te geven en ‘build back better’ op een ‘groenere’ manier,” zei Bruner.

“Mensen begrepen in juli 2020, toen Klaus Schwab ‘The Great Reset’ aankondigde, niet echt wat een pandemie te maken had met klimaatverandering. Maar we beginnen te zien dat ‘klimaatverandering’ gewoon de volgende crisis is die ze willen gebruiken als een kans om niet alleen rijker te worden, maar om systemen van tirannieke controle te bouwen.”

De systemen van tirannieke controle, legt Bruner uit, omvatten controle over voedsel, controle over energie, elektrische voertuigen, mobiele telefoons, het internet der dingen, slimme steden en financiële controle.

 

Controligarchen zijn ontvolkingszuchtigen

De eerste bijeenkomst van de Good Club vond plaats in 2009 op de Rockefeller University in Manhattan, New York. De Good Club is de naam die gegeven is aan de kleine wereldwijde elite van miljardaire “filantropen.” Sommige leden zijn bekende figuren zoals Bill Gates, George Soros, Warren Buffett, Oprah Winfrey, David Rockefeller en Ted Turner. Maar er zijn ook anderen, zoals de zakenreuzen Eli en Edythe Broad, die even rijk zijn maar minder bekend. Alles bij elkaar waren de leden op dat moment 125 miljard dollar waard.

“Bill Gates, George Soros en David Rockefeller zijn een beetje de drie co-hosts [van de eerste bijeenkomst van de Good Club],” zei Bruner. “Ze nodigden een half dozijn of een dozijn van hun miljardairsvriendjes uit … Ze kwamen allemaal samen in de lente van 2009.”

“De context is het einde van de wereldwijde financiële crisis … ze konden voelen dat het ‘gepeupel’ op het punt stond onhandelbaar te worden … Het andere deel [van de context] is dat Barack Obama net tot president was verkozen en veel mensen op de Good Club bijeenkomst in New York hadden veel gedaan om hem daar te krijgen, George Soros in het bijzonder, dus ze wilden de Obama-gelegenheid in hun voordeel gebruiken.”

Tijdens deze bijeenkomst stelde Bill Gates voor dat ze een overkoepelend doel zouden vinden waar ze hun middelen rond zouden kunnen bundelen om het op te lossen. Ze hadden bijvoorbeeld malaria, armoede, hongersnood of klimaatverandering kunnen kiezen als oorzaken om hun middelen rond te bundelen. Maar “deze bijeenkomst ging helemaal over het oplossen van het probleem van overbevolking,” zei Bruner. De Good Club wil geld steken in projecten die ervoor zorgen dat er minder mensen op de wereld zijn. “Hun manier om de mensheid te helpen is om ervoor te zorgen dat er minder van is,” zei Bruner.

 

“De meeste van deze Controligarchs in dit boek zijn een soort Malthusiaanse, overbevolkingstypes die denken dat de aarde overbevolkt is… Dat is een mythe, het is nooit overtuigend bewezen dat de wereld overbevolkt is.

“Er is veel bewijs van het tegendeel, dat de wereld veel meer mensen kan bevatten dan [de huidige 8 of 9 miljard]. Bill Gates zegt dat we dat met 15% moeten verminderen. Ted Turner, de oprichter van CNN, is een beetje extremer – hij denkt dat minder dan 2 miljard de ideale bevolking van de planeet is. Andere agendasetters van het World Economic Forum, Jane Goodall... zegt dat het dichter bij de 500 miljoen ligt. Ze hebben niet openbaar gemaakt wat zij denken dat de ideale totale wereldbevolking zou moeten zijn, maar het is een stuk minder, miljarden minder.”

Controligarchs investeren zwaar in digitale ID’s

Bill Gates investeert zwaar in digitale identiteiten (“ID’s”) via verschillende projecten voor digitalisering en het creëren van centrale databases die elk stukje informatie over ons bevatten, aldus Bruner.

In 2016 hield de VN zijn eerste ID2020-top om te bespreken hoe iedereen op de planeet tegen het jaar 2020 een unieke digitale identiteit kan krijgen. In 2017 ging Accenture een partnerschap aan met Microsoft en Avanade om blockchain- en biometrische technologieën te leveren ter ondersteuning van ID2020. In 2019 sloot Microsoft zich aan bij de ID2020 Alliance.

“Alle Big Tech, alle Controligarchs, zoals ik ze noem, hebben hun geld in ID2020 gestoken,” zei Bruner. “En de supranationale organisaties – de Wereldgezondheidsorganisatie en de Verenigde Naties – waren het er allemaal over eens … digitale ID’s zouden een geweldige manier zijn om de vaccinatiegegevens van mensen bij te houden – dit zeiden ze al voor de pandemie,” zei Bruner.

 

“Deze digitale ID kan in wezen een soort Chinese sociale kredietscore worden waarbij als je in de verkeerde kaste van de samenleving zit – je behoort tot de ongevaccineerden, laten we zeggen – je geen toegang krijgt tot goederen en diensten … Als je niet voldoet aan een of ander overheidsmandaat … zal je digitale ID de toegang voor je blokkeren.”

In november 2023 werd de 50-in-5 campagne gelanceerd. Het doel is om tegen 2028 in 50 landen een digitale openbare infrastructuur te implementeren. Digitale openbare infrastructuur is een onderliggend netwerk van componenten zoals digitale betalingen, ID en systemen voor gegevensuitwisseling, dat een cruciale versneller is van de Duurzame Ontwikkelingsdoelen (“SDG’s”) van de VN. 50-in-5 is een “country-led” advocacy campagne in samenwerking met de Bill & Melinda Gates Foundation.

“We staan op het punt dat dit geen optioneel iets wordt,” zei Bruner.

“Deze mensen hebben een soort godcomplex, maar dan op steroïden,” voegde hij eraan toe.

Je kunt de podcast ‘Control Freaks and Billionaires‘ van First Things hieronder beluisteren.

First Things: Control Freaks and Billionaires, (30 min).

First Things: Control Freaks and Billionaires, (30 min).


 



Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/controligarchs-controlefreaks-en-miljardairs-die-denken-dat-de-wereld-overbevolkt-is/


Uitgelekte video onthult Rockefeller ‘voorspelde’ Covid Prik ontvolkingsagenda in 1994

Volgens de mainstream media is de ontvolkingsagenda nepnieuws, niets meer dan een complot dat is verzonnen door paranoïde complottheoretici die moeten accepteren dat de mondiale elite, waaronder Klaus Schwab en Bill Gates, het beste met ons voor heeft. Het slechte nieuws voor de mainstream media is dat we meer dan genoeg bewijs hebben om aan … Meer lezen overUitgelekte video onthult Rockefeller ‘voorspelde’ Covid Prik ontvolkingsagenda in 1994

https://www.frontnieuws.com/uitgelekte-video-onthult-rockefeller-voorspelde-covid-prik-ontvolkingsagenda-in-1994/


Waarom krijgen baby’s een vaccin tegen een ziekte die zij niet kunnen oplopen?

 


In 47 Amerikaanse staten moeten kinderen het hepatitis B-vaccin hebben gekregen om naar school te kunnen gaan.

In Nederland krijgen kinderen de prik met 3, 5 en 12 maanden als onderdeel van het Rijksvaccinatieprogramma.

Hepatitis B wordt overgedragen via naalden of seksueel contact, dus waarom wordt dit vaccin dan opgedrongen aan baby’s?

Arts Casey Means en voormalig farma-adviseur Calley Means over deze prik:

(Video verwijderd? Klik hier...)

Nul gevallen bekend

Artsen hebben geen goed antwoord op die vraag. Als je ze vraagt waarom je kind een hepatitis B-prik moet krijgen, zeggen ze dat er een met hepatitis B besmette naald op het schoolplein zou kunnen liggen.

Er zijn in de VS nul gevallen bekend waarbij een kind hepatitis B opliep omdat het in aanraking kwam met een besmette naald op het schoolplein.

Uitgewerkt

Moeders worden daar van tevoren getest op hepatitis B dus de ziekte vormt geen bedreiging voor de baby. Toch krijgen ze de prik.

Wat artsen je ook niet vertellen, is dat het vaccin is uitgewerkt tegen de tijd dat de kinderen tieners worden.

Het heeft dus geen enkel nut om een baby een hepatitis B-prik te geven.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Voedsel met E-nummers nog schadelijker dan gedacht: hier moet je voor oppassen

 


Een combinatie van sommige E-nummers in voedsel is nog slechter dan gedacht, blijkt uit nieuw Frans onderzoek.

Als je E-nummers afzonderlijk en in lage concentraties binnenkrijgt, hoeft dat niet meteen schadelijk te zijn, maar een combinatie van meerdere additieven kan problemen opleveren.

De Franse onderzoekers hebben gegevens uit een grote database van 180.000 Fransen bestudeerd. Ze concluderen dat bepaalde E-nummers een verhoogd risico op diabetes, kanker en hart- en vaatziekten met zich meebrengen.

Schadelijke combinaties

De onderzoekers vonden verbanden tussen bepaalde E-nummers – zoals nitrieten, kunstmatige zoetstoffen en emulgatoren – en een verhoogd risico op kanker, hart- en vaatziekten, hoge bloeddruk en diabetes.

Eén van de schadelijke combinaties bestaat vooral uit emulgatoren, zoals gemodificeerd zetmeel, pectine, guargom, carrageen, polyfosfaten en xanthaangom, een conserveermiddel (kaliumsorbaat) en een kleurstof (curcumine). Die stoffen zitten vaak samen in bouillons, desserts, vetten en sauzen.

Een andere gevaarlijke combinatie kom je vooral tegen in kunstmatig gezoete dranken en frisdranken. Het gaat om zuren en zuurteregelaars (citroenzuur, natriumcitraten, fosforzuur, appelzuur), kleurstoffen (sulfiet-ammoniakkaramel, anthocyanen, paprikaconcentraat), zoetstoffen (acesulfaam-K, aspartaam, sucralose), emulgatoren (Arabische gom, pectine, guargom) en een glansmiddel (carnaubawas).

15 procent

Andere onderzoekers hebben aangetoond dat sommige emulgatoren een schadelijk effect hebben op de darmflora en ontstekingen veroorzaken, en in 2023 classificeerde de WHO de kunstmatige zoetstof aspartaam als mogelijk kankerverwekkend voor mensen, zei hoofdonderzoeker Mathilde Touvier.

Eerder liet Touvier zien dat bepaalde additieven die worden toegevoegd aan voedingsmiddelen om de houdbaarheid en textuur te verbeteren, het risico op kanker met 15 procent kunnen verhogen.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Woede na paniekbericht over 2,5 graden opwarming Europa: ‘We worden in de maling genomen’


Europa is het snelst opwarmende continent en er is duidelijk verschil tussen het natte westen en het extreem hete en droge oosten, beweert de Europese klimaatdienst Copernicus in haar jaarlijkse rapport.

Sinds de jaren 80 warmt Europa twee keer zo snel op als het wereldwijde gemiddelde, aldus Copernicus.

Beter klimaatbeleid is hard nodig om ons veilig te houden, reageert D66-leider Rob ‘Jetset’ Jetten. GroenLinks-PvdA-Kamerlid Tom van der Lee, die niet weet wat het verschil is tussen omzet en winst, waarschuwt: “De grens van 2,5 graad Celsius komt in zicht! Als snelst opwarmende continent hebben we alle belang bij versnelling van de energietransitie en de Green Deal! Meer klimaatactie nu!”

En ook Volkskrant-journalist Maarten Keulemans, die pretendeert overal verstand van te hebben, doet een duit in het zakje: “Europa is nu zo’n 2,5 graad opgewarmd, met alle gevolgen van dien.”

(Video verwijderd? Klik hier...)

Kouder dan normaal

Vastgoedondernemer Erik de Vlieger maakt in een filmpje gehakt van de mediaberichten. En passant fileert hij de angstzaaiers die ze verspreiden tot op het bot.

“We krijgen weer zo’n debiel artikel dat Europa 2,5 graad opgewarmd is, een record,” zegt hij vanuit Portugal, waar het ‘echt koud, kouder dan normaal’ is. “En dan krijgen we die mongolen in Nederland – die Tom van der Lee, Jimmy Dijk, Timmermans en al die lui – die ergens een artikel zien waarin men zegt: [de opwarming] is 2,5 graden gemiddeld, we gaan het bereiken en we gaan allemaal dood!”

Het zijn zwendelaars

“Ze lullen maar wat. Ik heb net op Twitter artikelen gezien dat Afrika het snelst opwarmt, dat Europa het snelst opwarmt, dat Canada het snelst opwarmt, dat Amerika het snelst opwarmt, dat Brazilië het snelst opwarmt. Allemaal artikelen van reguliere media. Ze zijn gek. Ze zijn ons maar angst aan het aanpraten,” briest De Vlieger.

“Want met angst kunnen ze regeren. Ze zijn gek. We worden in de maling genomen. Het zijn zwendelaars.”


Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

‘Russische dreiging’ is een handig thema om EU-corruptie in Kiev te verbergen

  december 13, 2025     5 M ark Rutte is niet zo dom als hij lijkt. Hij weet dat als Zelensky wordt vervangen, de onthulling van corrupte EU...