WHO-onderzoek stelt kankerrisico door straling van mobiele telefoons en wifi vast

mei 7, 2025

3

Elektromagnetische velden in het radiofrequentiebereik kunnen het risico op kanker verhogen en de vruchtbaarheid van mannen negatief beïnvloeden. Tot nu toe bagatelliseerde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) deze risico’s. Daar is nu plotseling verandering in gekomen.

Er zijn al geruime tijd veel aanwijzingen dat de niet-ioniserende straling van slimme apparaten, wifi, mobiele telefoons en zendmasten een negatief effect heeft op de gezondheid van mens en dier. Report24 berichtte onlangs bijvoorbeeld over de effecten van straling van mobiele telefoons op rode bloedcellen. Maar bij de Wereldgezondheidsorganisatie leek men zich daar tot nu toe niet bijzonder druk om te maken, schrijft Heinz Steiner.

Maar daar lijkt nu langzaam verandering in te komen, nu het WHO EMF-project, dat bestaande studies naar de gezondheidseffecten van elektromagnetische velden in twaalf afzonderlijke onderzoeken moest onderzoeken, van start is gegaan. Zoals te verwachten was, vonden de WHO-medewerkers over het algemeen weinig schade door draadloze straling.

De nieuwste evaluatie, “Effecten van blootstelling aan elektromagnetische velden in het radiofrequentiebereik op kanker in dierstudies” (Mevissen et al.), gepubliceerd op 25 april, in een complete ommezwaai dat er “bewijs is dat blootstelling aan RF-EMF de incidentie van kanker bij proefdieren verhoogt, waarbij de [bewijskracht] het sterkst is voor maligne hartschwannomen en gliomen” (hersentumoren). Er waren ook duidelijke aanwijzingen voor een verhoogd risico op zeldzame tumoren in de bijnieren en de lever.

Hoewel het moeilijk is om uit dierproeven een overeenkomstig kankerrisico voor mensen af te leiden, zijn dezelfde soorten tumoren ook in studies bij mensen aangetroffen, waardoor er duidelijk sprake is van verbanden. De auteurs van de studie maakten duidelijk dat er voor de meeste soorten kanker geen aanwijzingen zijn voor een verhoogd risico, maar dat dit voor sommige soorten wel degelijk het geval is.

Als nu een door de WHO gesteunde studie (naast ander onderzoek) vaststelt dat er toch een verband zou kunnen bestaan tussen deze straling en bepaalde soorten kanker, is dat toch opmerkelijk. De industriële lobby lijkt immers ook te proberen de organisatie te corrumperen, zoals Gillian Jamieson in een artikel in “The Daily Sceptic” over dit onderwerp opmerkt. Zes van de twaalf onderzoeken zijn al sterk bekritiseerd, onder meer vanwege enorme methodologische tekortkomingen, en drie andere hadden moeten worden gecorrigeerd.

Dat de WHO nu – op basis van haar eigen studies – min of meer gedwongen is om op de betreffende risico’s in te gaan, kan in ieder geval als een mijlpaal worden beschouwd. Maar hoe lang zal het nog duren voordat de grenswaarden, die sinds 1998 (!) ongewijzigd zijn gebleven, worden aangepast? Door alle technologische ontwikkelingen worden we immers steeds meer (cumulatief) blootgesteld aan dergelijke straling. Wifi, straling van mobiele telefoons, zendmasten, slimme apparaten enz. doordringen ons leven en zorgen voor een toenemende blootstelling aan straling. En daarmee natuurlijk ook voor een verhoogd risico op kanker.

---

---

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/who-onderzoek-stelt-kankerrisico-door-straling-van-mobiele-telefoons-en-wifi-vast/ 

Getuigenissen uit de hele wereld over slimme meters

januari 6, 2023   138

Berichten uit de eerste hand uit het Verenigd Koninkrijk, Californië, Florida, Australië, Canada, Duitsland en elders over de rampzalige gevolgen van slimme meters voor de gezondheid van mensen, hun huisdieren en de plaatselijke fauna, en over de negatieve invloed ervan op het leven van hele gemeenschappen.

 

Vijf weken geleden vroeg ik mensen een e-mail te sturen naar de New Mexico Public Regulation Commission (PRC) over hun ervaringen met slimme meters. Vanuit de hele wereld stroomden hartverscheurende getuigenissen binnen. Verhalen over rampzalige gevolgen voor de gezondheid en het leven van volwassenen, kinderen, ouderen, huisdieren, boerderijdieren, vogels, wilde dieren, insecten, wormen, planten, buren, werknemers en hele gemeenschappen, schrijft Arthur Firstenberg.

Hieronder vindt u uittreksels en samenvattingen van enkele van de 271 getuigenissen die op de openbare commentaarpagina van de website van de PRC zijn geplaatst. Als u verhalen hebt die u wilt toevoegen en u hebt ze nog niet naar de PRC gestuurd, mail ze dan naar: New Mexico PRC <mailto:prc.records@prc.nm.gov>. Schrijf in de onderwerpregel “Case No. 22-00058-UT”. Stuur ook een kopie naar mij op Arthur@cellphonetaskforce.org. We hebben alle hulp nodig die we kunnen krijgen om New Mexico te behouden als toevluchtsoord tegen slimme meters, en als voorbeeld voor de wereld.

Jennifer Andree is een inwoonster van New Mexico die ernstig gewond raakte door een slimme meter “die mijn leven volledig heeft verwoest”. Ze is verpleegster en veteraan en wist niets van slimme meters totdat ze erdoor gewond raakte. Dit gebeurde op Kirtland Air Force Base in New Mexico. “Drie en een halve maand lang,” schrijft ze, sliep ze met haar hoofd op ongeveer een meter afstand aan de andere kant van een muur van een elektrisch paneel met twee slimme meters. “Alles wat elektrische stroom draagt of straling uitzendt” veroorzaakt nu hoofdpijn, hersenmist en inwendige branderigheid. “Ik kan het leven in een stedelijke omgeving niet langer verdragen,” schrijft ze, “dus ben ik verhuisd naar South Dakota, naar een schonere omgeving op het platteland. Vanwege de schade waaraan ik ben blootgesteld, ben ik gescheiden van mijn familie, wat heeft bijgedragen aan mijn lijden… Ik heb een verpleegvergunning, maar kan niet langer mijn beroep uitoefenen.”

Maryann McCabe schrijft vanuit het Verenigd Koninkrijk: “Vanaf het moment dat [de slimme meter] werd aangezet, kon ik niet rondlopen in mijn flat, kon ik geen e-mail schrijven, kon ik niet nadenken en kon ik niet slapen. Het was een absolute nachtmerrie totdat hij werd uitgeschakeld.”

Harriet Greene, uit New Mexico, schrijft: “Ik kon me afmelden en mijn oude meter houden. Iedereen die ik spreek die gedwongen werd om slimme meters te accepteren heeft geklaagd over talloze effecten.”

Lauren Bond schrijft: “Er werden slimme meters geïnstalleerd in mijn gebouw, en de straling die ze uitzenden in de appartementen zorgt bij mij voor een constante brandende pijn op mijn huid.”

Jeanne Thompson schrijft vanuit Californië: “Mijn moeder stierf aan een enorme hersentumor veroorzaakt door een rij van zes slimme meters buiten haar flat, op de muur waar het hoofd van haar bed stond. We ontdekten dit nadat ze al overleden was. U kunt zich mijn schok en afschuw voorstellen bij dat besef.”

Dr. Linda Thomas schrijft: “Ik heb verschrikkelijke kwalen gezien bij volwassenen en kinderen als gevolg van de installatie van slimme meters in mijn omgeving. Deze omvatten afwezigheidsaanvallen bij een 2-jarig jongetje en chronische vermoeidheid en fibromyalgie bij zijn moeder.”

Mario Desira schrijft vanuit Malta: “In 2017 vloog mijn elektriciteitsmeter in brand en veroorzaakte bijna een huisbrand. Gelukkig was ik thuis en greep ik in voordat er iets ergers gebeurde.”

Persephone Maywald schrijft vanuit Californië dat bij haar een paar maanden na de installatie van een slimme meter de ziekte van Parkinson werd vermoed en dat ze later de meter liet vervangen en binnen een paar weken al haar symptomen verdwenen.

Simone St. Clare schrijft vanuit Californië dat er sinds de installatie van een slimme meter bijna geen kolibries meer op haar voederhuisjes zitten en dat het aantal rupsen in haar tuin is afgenomen.

Deirdre Novella schrijft vanuit New York dat haar haar begon uit te vallen binnen een paar maanden na de installatie van een slimme meter op haar werk, dat bij haar leukemie werd vastgesteld en dat ze een levenslange allergie voor elektriciteit ontwikkelde.

Sheila Reavill, die werkt als specialist elektromagnetische straling (“EMRS”) in Georgia, schrijft dat nadat slimme meters waren geïnstalleerd, “de signatuur van de slimme meter die ik [op haar radiofrequentiemeter] in mijn slaapkamer registreerde, precies op de tijdstippen dat ik ’s nachts wakker word”; dat haar buurvrouw en de dochter van haar buurvrouw elke nacht op precies dezelfde tijd wakker worden; dat haar border collie huidproblemen begon te krijgen en ook op precies dezelfde tijd jankend wakker werd; en dat zij en haar hond allebei op diezelfde tijd wakker worden met diarree.

Rebeca Randle schrijft vanuit Californië dat ze niet kon slapen toen ze een slimme meter had en dat er geen vogels waren; en dat toen de slimme meter werd verwijderd, de vogels terugkwamen.

Robert Workman, een EMRS in Missouri, schrijft: “Ik heb letsel door draadloze straling bevestigd en de slimme meter lijkt voor mij en mijn klanten het schadelijkst te zijn. Zodra de elektronische meter ITRON is verwijderd, reageren veel van mijn cliënten onmiddellijk op een verbeterde gezondheid. Deze meter is voor mijzelf en anderen in St Louis een marteling geweest, het is mijn professionele mening dat deze meter al het biologische leven doodt.”

Gezondheidsdeskundige Diane Peterson schrijft vanuit Californië dat “Voor de meerderheid [van de mensen] geldt dat ze plotseling symptomen ontwikkelden en pas later ontdekten dat de symptomen onmiddellijk begonnen nadat de slimme meter was geïnstalleerd.”

Sema Kelly schrijft: “De buurvrouw van mijn vriendin heeft een slimme meter laten plaatsen. Ze wist niet dat die zulke gevaren inhield, maar ontdekte al snel dat haar kippen in de tuin enorme tumoren hadden die op hun keel en lichaam groeiden. De eieren die ze legden hadden vreemde vormen en kleuren, en de kippen leken moe, wat vóór de installatie van de slimme meters nog nooit was voorgekomen.”

Andre Fayolle schrijft dat een slimme meter zijn gezin hoofdpijn bezorgde, de dieren, vogels en insecten deed verdwijnen en een brand veroorzaakte die zijn huis in de as legde.

Karen Crenshaw schrijft vanuit Californië dat zij niet op de hoogte was van de gevaren van slimme meters totdat een Itron slimme meter in haar huis werd geïnstalleerd, waarna zij ’s nachts elk uur abrupt wakker werd, onaangename oorsuizingen kreeg, hoge oorsuizingen kreeg en druk op haar borst voelde.

Annette Lillig schrijft vanuit het Verenigd Koninkrijk: “Iedereen die ik ken die [een slimme meter heeft] heeft er negatieve gevolgen van ondervonden.”

Beverly Jennings schrijft: “In Capitola, CA is een hele bank met slimme meters in vlammen opgegaan en een brand begonnen en een appartementencomplex afgebrand.”

Margaretha Tierney schrijft vanuit Australië dat ze twee weken na de installatie van een slimme meter ziek werd en vijf jaar lang ziek bleef tot ze de meter uit haar huis liet verwijderen.

Sarah Wild schrijft dat ze hartkloppingen, hoofdpijn en paniek had totdat haar slimme meter werd verwijderd. Ze schrijft dat haar 80-jarige buurman “binnen 6 maanden na de installatie van een slimme meter van een uiterst levendige, actieve en naar buiten gerichte persoon naar een strompelende en vergeetachtige persoon ging” en binnen 18 maanden overleed.

Dino DeBenetti schrijft vanuit Ontario, Canada dat na de installatie van een slimme meter de gezondheid en het gedrag van zijn vrouw verslechterden, wat resulteerde in hun scheiding. Hij schrijft ook dat hij sinds de installatie van de meter twee keer heeft geprobeerd vruchtbare kippeneieren uit te broeden in een broedmachine in zijn huis, telkens met meer dan 20 vruchtbare eieren, en dat er geen enkel ei uitkwam.

Karen Blomquist schrijft vanuit Californië dat toen bij haar thuis slimme meters werden geïnstalleerd, zij schade aan haar binnenoor, slapeloosheid, angst, non-stop hartkloppingen en migraine kreeg, en na twee maanden haar huis ontvluchtte om haar leven te redden. Ze meldt ook dat haar huisdieren allemaal kanker kregen en zijn overleden.

Tina Cada schrijft vanuit Florida dat ze weliswaar heeft afgezien van een slimme meter in haar eigen huis, maar dat “op de dag dat ze [in haar buurt] werden geïnstalleerd, ik naar buiten liep en geen idee had waar ik was. Ik had de ergste vorm van desoriëntatie. Deze reactie bleef aanhouden en duurde de eerste paar maanden.” Ze meldt duizelingen die aanhouden, en een constante droge mond, dat haar tienerzoon een droge mond heeft, hoofdpijn en slaapstoornissen, dat de hond van haar buurman plotseling kanker kreeg en stierf nadat de slimme meters waren geïnstalleerd, dat haar kat zich anders begon te gedragen, en dat alle vleermuizen verdwenen.

Laurie Grams schrijft vanuit Texas dat ze in een appartementencomplex woont en dus niet kon kiezen voor een uitzondering, en dat ze slaapproblemen en onrust heeft sinds de slimme meters zijn geïnstalleerd.

Jennifer Wood schrijft vanuit West Virginia dat “ik letterlijk duizenden mensen heb gekend in de afgelopen negen jaar of zo die zo ziek werden toen er slimme meters in hun huizen werden geïnstalleerd dat ze net als ik moesten verhuizen.”

Elizabeth Foley Walsh schrijft vanuit North Carolina dat ze niets wist over slimme meters totdat er een in haar huis werd geïnstalleerd en ze de week daarop ernstige hoofdpijn, duizeligheid en temporale kwabaanvallen kreeg. Ze schrijft dat ze dacht dat ze doodging totdat ze een week ging kamperen en de symptomen verdwenen; dat de hoofdpijn bij haar buurvrouw op hetzelfde moment begon als bij haar; dat een oudere buurvrouw aan de overkant van de straat onmiddellijk na het begin van hun hoofdpijn herhaaldelijk begon te vallen; en dat toen ze uiteindelijk verhuisde naar een locatie zonder slimme meter ze “stomverbaasd was over de verandering in mijn gezondheid”. Ze merkte op dat “de kikkers verdwenen in de zomer nadat de slimme meter was geplaatst” – de honderden kikkers die voorheen de beek achter hun achtertuin bevolkten – en dat alle huismussen en spreeuwen verdwenen, en dat de eekhoorns “plotseling tam waren en plotseling veel gingen liggen ‘rusten’. Ze lijken te hijgen en ze lijken ziek te zijn.” Ze schrijft dat ze een 18-jarige carrière in ontwikkelingsepidemiologie heeft moeten opgeven.

Alvita Armanavičienė, uit Letland, stuurde deze opzienbarende foto in van een struik op slechts enkele centimeters afstand van een slimme meter:

Simone Bercu schrijft dat zij en haar familie vijf jaar geleden hun huizen in andere staten verlieten om naar New Mexico te komen om aan de slimme meters te ontsnappen. “De slimme meters verwoestten onze kleine kinderen en onszelf en de gevolgen zijn nog steeds merkbaar,” schrijft ze.

Rainer Grobe schrijft dat op dezelfde dag dat een slimme watermeter werd geïnstalleerd, zijn vrouw hartritmestoornissen en een zeer hoge bloeddruk kreeg en flauwviel, en dat ze de meter zelf moesten verwijderen, met zowel juridische als financiële gevolgen.

Kent Casady schrijft vanuit Duitsland dat hij en zijn vrouw een huis kochten met een slimme meter, en toen ze erin trokken waren er geen insecten, bijen, vlinders of vogels, en “de aarde in de tuin was dood”. Nadat ze de slimme meter hadden verwijderd, hadden ze “regenwormen in de grond, bijen, vlinders, kolibries, spinnen en andere dieren”.

Kimberly Webber, in Taos, New Mexico, schrijft dat ze thuis wel voor een slimme meter konden kiezen, maar niet in hun bedrijf, en dat “we onrust, prikkelbaarheid, depressie, hoofdpijn, oorsuizingen en andere symptomen bij onszelf en onze werknemers in de werkruimte constateerden”. Ze verhuisden hun bedrijf naar een nieuwe locatie zonder slimme meter en “alle symptomen zijn voor ons en ons team verdwenen”.

Ellen Habeck schrijft: “Totdat ik de zaak onderzocht, kon ik niet begrijpen waarom ik zo gefragmenteerd sliep en wakker werd met ernstige tachycardie. Ik dacht dat mijn hart uit mijn borst zou slaan. Er was geen slaap en geen mogelijkheid om daarna ’s morgens goed te functioneren.” Uiteindelijk “keek ik en ontdekte dat de plek waar ik naartoe was verhuisd een slimme meter buiten de muur van de slaapkamer had.” Ze voegt eraan toe: “Er is een buurvrouw die me vroeg waarom ze dacht dat ze zich onwel zou voelen als ze urenlang in een bepaalde kamer in haar huis werkte. Ze merkte ook op dat alle planten die ze in die kamer zette, doodgingen, terwijl ze in andere kamers juist goed gedijden. Ik keek en zag dat er een slimme meter was direct aan de andere kant van de muur van die kamer waar zij zat, en een slimme meter van een buurman die op vrij korte afstand van die kamer stond.”

Arlene Griffin is een inwoner van Santa Fe die in 2019-2020 kort in Zuid-Californië woonde. Ze schrijft: “Ik had geen geschiedenis van hartproblemen, maar toen ik verhuisde naar een huis in een ontwikkeling in San Diego County, werd ik elke nacht wakker geschud, met het gevoel alsof ik met defibrillatorpeddels werd geslagen. Als ik eenmaal wakker was, sloeg mijn hart de rest van de nacht afwisselend op en neer en schudde ik urenlang. Ik kreeg ook last van mijn ogen – mijn ogen brandden en waren rood en gezwollen. Elke dag voelde ik me beter als ik ons huis verliet, maar elke nacht kwamen de vreselijke symptomen terug. Het was angstaanjagend en uitputtend… We huurden een inspecteur in die ons huis testte op RF/EMF-straling en ontdekte dat de hoge waarden niet van ons huis kwamen (we hadden een analoge meter), maar van het huis van onze buren. Toevallig stond haar meter recht tegenover onze slaapkamers… Uiteindelijk ben ik in september 2020 voorgoed teruggekeerd naar New Mexico, en ik heb die hartklachten hier niet meer gehad.”

Stephanie Dickerson schrijft vanuit North Carolina dat ze “momenteel elke dag en vooral nachten last heeft van de nieuw geïnstalleerde” slimme meters in haar buurt, en dat “ik uit 3 eerdere woonlocaties ben weggedreven vanwege de installaties van de slimme meters… Mijn hartslag is gevaarlijk hoog geworden, mijn lichaamstemperatuur kan niet worden gereguleerd, ik ervaar voortdurend trillingen in mijn romp en in mijn benen, mijn hersenfunctie is verslechterd en ik kan helemaal niet meer slapen. Deze fysieke reactie op de nieuw geïnstalleerde smartmeters is levensbedreigend voor mij.”

Brenda Rogers schrijft vanuit Californië dat ze “mijn huis moest verlaten in een camper om een plek te vinden waar ik kon slapen” vanwege een slimme meter, en dat ze haar huis van 30 jaar heeft moeten verlaten.

Catherine Ralston woont in Taos. “Op mijn adres werd een slimme meter geplaatst,” schrijft ze. “Ik begon ’s nachts moeilijk te slapen. Ik begon hoofdpijn te krijgen. Ik werd niet meer vrolijk wakker. Mijn emoties lagen plat. Dit gebeurde snel, in een paar weken tijd. Iemand vertelde me over symptomen die bij mensen optraden nadat er slimme meters waren geïnstalleerd waar ze woonden. Ik ging op zoek naar de slimme meter. Vervolgens verplaatste ik mijn bed naar een plek in het gebouw die zo ver mogelijk van de meter verwijderd was, en sliep met mijn hoofd aan het uiteinde van het bed dat het verst van de meter verwijderd was. Ik sliep de hele nacht door en werd wakker zonder hoofdpijn. Ik ben geen eigenaar van het pand en de eigenaar wil niet samenwerken met het elektriciteitsbedrijf om de oude meter terug te geven. Ik voel me gezegend dat iemand me vertelde over de vreselijke gevolgen van de slimme meters voor de menselijke gezondheid.”

Glenn Kikel is vanuit Colorado naar New Mexico verhuisd. Hij schrijft dat toen in hun huis in Colorado een slimme meter werd geïnstalleerd, hij oorsuizingen kreeg en zijn vrouw hartkloppingen, en dat beide gezondheidsproblemen ophielden toen de meter werd verplaatst.

Diane Craig schrijft dat zij “ernstige oorsuizingen, trillingen, problemen met het kortetermijngeheugen en een gebied achter in mijn nek aan de basis van mijn schedel dat heet was bij aanraking door mijn man” kreeg in een periode van 4 uur nadat een slimme meter 10 meter naast het hoofd van haar bed was geïnstalleerd. Ze betaalde voor uitzonderingen voor zichzelf en een buurman om gezond te zijn, schrijft ze.

Annie Mattingly, uit Santa Fe, schrijft: “Mijn dochter, die in een andere staat woont, was weg toen er een slimme meter op haar huis werd geïnstalleerd. Binnen enkele dagen na haar gezonde thuiskomst werd ze ziek en nu, enkele jaren later, wordt ze nog steeds geplaagd door gezondheidsproblemen en is ze slechts gedeeltelijk functioneel.”

M.L. schrijft uit Pennsylvania: “Toen onze meter begon uit te zenden, zag ik twee vogels die waren gestorven binnen een straal van ongeveer 25 meter van de meter.”

Lukas Zillmer schrijft: “Ik heb persoonlijke ervaring met slecht slapen, ’s nachts wakker worden, nog steeds vermoeid wakker worden door de blootstelling aan de straling van slimme meters die het leven bijna ondraaglijk maakte.”

Simone Prince schrijft vanuit British Columbia, Canada dat haar kat hyperthyreoïdie ontwikkelde toen er een slimme meter op haar huis werd geïnstalleerd, en dat zijzelf op hetzelfde moment veranderde van hypothyreoïdie in hyperthyreoïdie.

Arthur Firstenberg
President, New Mexicans for Utility Safety
President, Cellular Phone Task Force
Author, The Invisible Rainbow: A History of Electricity and Life
Administrator, International Appeal to Stop 5G on Earth and in Space
Caretaker, ECHOEarth.org (End Cellphones Here On Earth)
P.O. Box 6216
Santa Fe, NM 87502
USA
+1 505-471-0129
info@cellphonetaskforce.org
January 5, 2023

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/getuigenissen-uit-de-hele-wereld-over-slimme-meters/

 

Activering van 5G-masten kan mensen doden die COVID-19-vaccins hebben genomen, waarschuwen analisten

Telecommunicatie-megacorporaties staan klaar om hun “opgewaardeerde” 5G-netwerken in de Verenigde Staten deze januari te lanceren. Dit ondanks het feit dat er voldoende bewijs is dat een dergelijke uitrol tot catastrofes en sterfgevallen zou leiden, vooral onder Amerikanen die volledig zijn ingeënt tegen het coronavirus, schrijft Arsenio Toledo. Sean, de gastheer van de online show van … Meer lezen overActivering van 5G-masten kan mensen doden die COVID-19-vaccins hebben genomen, waarschuwen analisten

Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/activering-van-5g-masten-kan-mensen-doden-die-covid-19-vaccins-hebben-genomen-waarschuwen-analisten/

Noorwegen verwerpt de agenda voor een Cash-loos systeem

 06/05/2025

Winkels in Noorwegen die weigeren contant geld te accepteren, riskeren hoge boetes.

We zien eindelijk een omkering van de strategie om al geruime tijd niet meer met contant geld te betalen, schrijft Peter Sweden.

Zoals je misschien weet, zijn mensen in Zweden al zo ver gegaan dat ze microchips in hun lichaam hebben laten injecteren om te kunnen betalen zonder contant geld. Volstrekt absurd.

Maar nu verzet Noorwegen zich tegen het plan om niet langer contant te betalen.

Vanaf 1 mei riskeren winkels die geen contant geld meer accepteren, enorme boetes.

Als winkels weigeren contant geld te accepteren, kunnen ze een boete krijgen van maximaal 4% van hun omzet of maximaal $ 2,4 miljoen.

Daarmee willen we ervoor zorgen dat iedereen kan betalen, ook als men zich niet op zijn gemak voelt bij digitaal betalen. Ook willen we de veiligheid en paraatheid waarborgen in bijzondere situaties, zoals we onlangs zagen in Spanje toen er massaal stroom werd uitgevallen.

Wat gebeurt er als alle stroom uitvalt en niemand meer iets kan kopen? Dat is een groot probleem.

Lees meer

EU wil gebruik van contant geld beperken

 

Maar niet alleen Noorwegen doet dit.

Ook Hongarije verzet zich tegen het plan om niet langer contant te betalen.

Het Hongaarse parlement heeft onlangs een grondwetswijziging doorgevoerd die ervoor zorgt dat betalen met contant geld een fundamenteel recht is.

De Hongaarse grondwet zorgt er nu voor dat mensen met contant geld kunnen betalen en dat ze niet in een cashless society terechtkomen. Er gebeuren goede dingen.

De EU heeft echter nieuwe regels aangenomen die anonieme contante betalingen van meer dan € 10.000 verbieden. Deze regels treden in werking in 2027.

Dus als je een bepaald bedrag contant hebt en je wilt voor die prijs iets kopen, dan grijpt de overheid in en zegt dat het je niet mag.

Ongelooflijk. Dit zou de eerste stap kunnen zijn naar een volledig verbod op contante betalingen.

En wat dan? Moeten mensen betalen met een merkteken op hun voorhoofd of zoiets…?

---

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/noorwegen-verwerpt-de-agenda-voor-een-cash-loos-systeem

Trump: “Ik ben degene die Nordstream oorsponkelijk opgeblazen heeft” (Video)

06/05/2025

De terroristische aanval tegen Nordstream was een oorlogsdaad.

Een oorlogsdaad van de VS tegen Europa.

Tijdens een persconferentie in het Witte Huis werd Trump gisteren gevraagd wie Nordstream opgeblazen had, en hij antwoordde:

“Als je het kunt geloven, dan zeiden ze dat Rusland het heeft opgeblazen”, gaf Trump aanvankelijk toe in antwoord op de vraag of de Amerikaanse regering tweeënhalf jaar na de bomaanslagen op de Nord Stream-pijpleiding een formeel onderzoek zou starten naar de dader.

“Nou, als ik het aan bepaalde mensen zou vragen, zouden ze je dat waarschijnlijk kunnen vertellen zonder veel geld te hoeven verspillen aan een onderzoek,” zei de president. “Maar ik denk dat veel mensen weten wie het heeft opgeblazen, maar ik was degene die het oorspronkelijk heeft opgeblazen omdat ik de bouw ervan niet wilde toestaan. Toen Biden aan de macht kwam, heeft hij de bouw ervan toegestaan.”

Dit heet een schuldbekentenis.

Trump heeft al vaker de ‘eer’ opgeëist voor het stilleggen van Nordstream, maar het is onzin, omdat Merkel zich niet liet intimideren en gewoon doorging met de aanleg.

Andrew Korybko heeft er een goed stuk over geschreven:

Wat Trumps antwoord aangeeft is dat het niet uitmaakt wie er in het Witte Huis zit, omdat beide partijen denken ongestraft oorlogsdaden tegen Europa te kunnen plegen.

Trump is er duidelijk trots op.

Dat maakt Trump tot onze doodsvijand.

Het is tijd dat we (Europeanen) hem als zodanig tegemoet treden en Amerika de oorlog verklaren..

Bron: https://dissident.one/trump-ik-ben-degene-die-nordstream-oorsponkelijk-opgeblazen-heeft-video

---

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Meer mensen zijn niet echt happy in de supermarkt

 dinsdag, 06 mei 2025 09:24

Naar aanleiding van ons eerdere artikel waarin wij meedeelden niet langer bij Albert Heijn te winkelen, ontvingen wij diverse reacties.

Uit die reacties bleek dat wij niet de enigen zijn die zich niet zo prettig voelen in de supermarkt.


Bij deze een aantal reacties van lezers.

De eerste komt uit Spanje:

Graag reageer ik even kort op de inhoud van dit artikel. Voor mij is het grappig om te lezen, omdat het aardig synchroon loopt met wat ik meegemaakt heb de laatste tijd. Sinds een week weiger ik ook nog maar één stap in de supermarkt "Esclat" in Malla (provincie Barcelona, Spanje) te zetten. Ook dáár zijn zelfscan kassa's (zes stuks - bij twee ervan kun je ook met muntgeld je boodschappen betalen).

In tegenstelling tot wat bij jullie het geval is, lopen de meeste klanten meteen naar een kassa toe en staan er vrijwel altijd weinig mensen bij de zelfscan kassa's.

Een paar maanden geleden kon ik met een kar vol met boodschappen afrekenen bij een zelfscan kassa. Even later mocht ik dat alleen nog maar doen met een mandje en vervolgens weer met een kar, maar nu opeens mag je daar alleen maar nog afrekenen als je bij de ingang een mandje meegenomen hebt. Toen ik bij de informatiebalie mijn verbazing hierover ging uiten, kreeg ik een heleboel argumenten te horen, waarvan, naar mijn bescheiden mening, geen één steekhoudend.

Al jarenlang loop ik rond met de indruk dat de klant dáár er helemaal niet meer toe doet en zelfs als je het winkelpersoneel duidelijk maakt, dat de winkel alleen maar overeind kan blijven staan als er klanten in komen, haalt men de schouders op. Ik begrijp dat velen van hen lange dagen maken en vervelend en eentonig werk moeten doen. Daar komt nog eens bij dat het mij opgevallen is dat de klanten, die in díe winkel komen, over het algemeen een behoorlijk onbeschoft gedrag vertonen (in de zin van: "Ikke, ikke, ikke en de rest kan stikken" en vooral oudere mensen moeten het ontgelden, want die zijn te langzaam!). Ook dat lijkt mij bij te dragen aan een niet al te vrolijke werksfeer.

Met deze beslissing snijd ik mijzelf wel heel erg in de vingers, want nu moet ik naar meerdere andere winkels toe (waardoor ik meer tijd kwijt ben), maar dat heb ik er graag voor over, want dáár, net zoals in het geval van de schrijver van bovenvermeld artikel, word ik wél vriendelijk en correct behandeld.

Wat mij ook duidelijk is geworden, is dat het assortiment steeds kariger wordt. Een paar jaar geleden was er een enorm aanbod aan verschillende producten van verschillende merken; nu moet de klant zich tevreden stellen met een paar merken (van multinationals) die wel heel opvallend overheersen (.b.v. Nestlé, e.d.). Ik weet niet of dat bij jullie in Nederland ook het geval is.

We leven in een tijd waarin de supermarkten het voor het zeggen hebben en niet de klant. Voor mij is dit de omgekeerde wereld en daarom ben ik blij te kunnen lezen dat er mensen zijn die hierover klagen en een artikel daarover naar jullie toesturen!

Verder maak ik graag van de gelegenheid gebruik om jullie hartelijk te danken voor alle voortreffelijke artikelen die jullie plaatsen. Vooral de laatste tijd vind ik ze bijzonder goed.

Vervolgens een reactie van iemand die een negatief gevoel krijgt in AH.

Ben daar nog maar enkele malen geweest maar kom steeds buiten met het gevoel bestolen te zijn.

Prijs vergelijk is bijna onmogelijk zonder rekenmachine. Want waar zij beweren de goedkoopste te zijn zijn het bij hun zakjes met 450gr, 420, 270gr enz zodat vlug omrekenen haast onmogelijk is. Verder heb ik in alle AH winkels een negatief gevoel.

Iemand anders heeft een tip over hoe je ervoor kunt zorgen dat er zo snel mogelijk iemand achter de kassa plaats neemt.

Zo’n verschrikkelijk goor winkelwagentje, waar kinderen met hun strontschoenen in mogen staan, volpleuren met artikelen uit de koelkast en diepvries.

Daar boven nog een beetje schudden met iets als een kapotte doos kattenbakkorrels om deze vervolgens bij de afgesloten kassa te laten staan.

Moeten 10 klanten doen, moet je eens kijken hoe snel de caissière beter is en plotseling zelfs beter blijft!

Dan iemand die van mening is dat het allemaal vechten tegen de bierkaai is en dat je beter kunt toegeven.

In uw arikel over boodschappen doen bij Albert Heijn staat:

'En wellicht is de oplossing om straks helemaal niet meer in een supermarkt je boodschappen te doen, maar bij kleine lokale leveranciers die maar wat blij zullen zijn met contant geld'

Makkelijk praten zo, maar die kleine lokale leveranciers moet je dan wèl in de buurt hebben. Als ik voor vlees, groenten, melk, snoep, paracetamol, toiletartkelen, de krant, brood, diepvriesproducten, bloemen, kattenvoer, chips, wijn en gedestilleerde dranken op lokale leveranciers in mijn buurt aangewezen ben, ben ik urenlang onderweg. Dan is een AH, waar alles binnen handbereik ligt, minder vermoeiend en veel praktischer, óók wat het parkeren betreft. Je kan de pest hebben aan Albert Heijn, maar in de regel hebben ze daar alles wat je zoekt en dat is bij lokale leveranciers niet het geval.

Iemand zei ooit: "als je het gevecht met een veel sterkere tegenstander niet kan winnen, leg je er dan bij neer en sluit vriendschap met hem". Dit kan je vergelijken met de strijd tussen contante betalingen en pinbetalingen. Waarom zou je het jezelf moeilijk maken en hiertegen vechten, terwijl je van tevoren weet dat je het niet zal winnen?

En daarnaast dan ook weer een reactie van Jeroenymus die juist wel brood ziet in het op zoek gaan naar alternatieve mogelijkheden.

Met als aanleiding jullie stuk van vandaag "Wij doen geen boodschappen meer bij Albert Heijn" Hier even een ractie/aanvulling met wellicht goede tip voor geïnteresseerden voor alternatieve adressjes voor de supermarkten. En die WEL gezond voedsel hebben (en deze meestal zelf produceren).

Onderstaand 2 links naar sites met honderden, misschien wel duizenden boerenwinkels. Er zitten er vast wel een paar in je buurt. Dit zijn winkels vaak op boerenbedrijven zelf, of akkerbouwers. Je koopt dus meestal rechtsreeks bij de producent zelf en kan hem dus ook allerlei vragen stellen over het product. Meestal zijn de producten niet 'vervuild' met allerlei quasi 'groene' labels die ze er in supermarkten opplakken, alleen maar om nog meer geld uit je zak te kloppen. Daarnaast is daardoor het product zelf gewoon beter van kwaliteit en smaak.

Ik ben nogal gastronomisch ingesteld en op het gebied van eten en drinken nogal een 'levensgenieter'. Maar het moment toen ik een angus burger proefde die rechtstreeks afkomstig was van de boerderij waar ik het gekocht had, wist ik niet wat ik meemaakte. Pasta's met gehakt, mn hele smaakbeleving werd op de kop gezet. Alsof al mijn smaakpapillen in de tong opnieuw werden gedefinieerd.

Kwaliteit kost tijd, dus meestal meer geld. Maar ook dat valt tegenwoordig dus erg mee in de boerenwinkels. Want de prijs is hetzelfde als in supermarkten of lager. Zo heb je 10 vers gelegde eieren van eigen (gevraagd en ongevaccineerd) kippen, voor een gemiddelde prijs van zo'n 3,00 euro. Zuivel is van superieure kwaliteit zonder, allerlei toevoegingen (e-nummers en synthetische smaak namakers). Vlees en groentes idem dito. Hierr en daar heb je grote boerenwinkels, die een heel groot assortiment hebben en producten verkopen van collega's uit de omgeving. Zo hoef je niet stad en land af te rijden om aan je producten te kopen.

De supers hebben hun producten alleen maar duurder gemaakt vanwege hun eigen winstmaximalisatie, overheids heffingen en de energiekosten (terwijl ze zelf dus niks produceren waarom dan energiekosten). Het is puur winstbejag, afhankelijk maken en uitkleden van de klanten. Door deze ontwikkeling valt de prijs bij de boekenwinkels dus mee daar die niet allerlei winstmarges en managementbonussen erop nahouden. Hoeven ook geen dure labels als 'biologisch' of 'Rainforest alliantie' te kopen. Beetje hetzelfde beeld als Scandinavië en Nederland. In de beeldvorming is Noorwegen erg duur voor de Nederlanders. Maar dat valt anno de 21e eeuw dus erg mee. Niet omdat Noorwegen goedkoper is geworden, maar Nederland als provincie van de EU wel schrikbarend veel duurder.

Ik zou zo zeggen wil je kwaliteit en gezond eten zonder meewarig gedoe over wat je koopt (zoals laatst bij zuivel in de jumbo). Koop rechtsreeks bij boeren en/of akkerbouwers. Ik kom alleen nog bij de AH en jumbos van deze wereld voor wc papier en wasmiddel. Ohja, contant betalen is nooit een probleem en in enkele gevallen zelfs een vereiste.

https://fietsenvoormijneten.nl

https://verkoopstalletjes.nl

Bron: https://niburu.co/binnenland/20923-meer-mensen-zijn-niet-echt-happy-in-de-supermarkt

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

De ene opa is de andere niet

 dinsdag, 06 mei 2025 09:45

De opa van premier Dick Schoof werd kort voor de bevrijding door de Duitsers doodgeschoten vanwege zijn verzetswerk.

De opa van Mark Rutte speelde een belangrijke rol bij de NSB  en zo te zien valt de appel niet ver van de boom. 

Zowel Schoof als Rutte zijn vrijmetselaars, maar daar houdt de vergelijking wel ongeveer op.

Mark Rutte is op dit moment hoofd van de NAVO nadat hij eerst jarenlang een enorme puinhoop heeft veroorzaakt in dit land.

Tijdens het bewind van Rutte is de omvolking gigantisch gestegen, kregen we de toeslagaffaire waar hij verantwoordelijk voor was en vrolijk van weg liep alsof er nooit iets gebeurd en dwong hij de bevolking een potentieel dodelijke gentherapie te nemen om maar enkele zaken te noemen.

Als je zo de gedragingen van Rutte bekijkt dan zie je een man zonder geweten en die is dan ook helemaal op zijn plaats in zijn nieuwe hoofdkwartier in Brussel.

Een hoofdkwartier waar de opa van Rutte trots op zou zijn.

Er wordt wel eens gezegd dat de Europese Unie niets anders is dan de voortzetting van het Derde Rijk in een iets ander jasje.

In het kielzog van de Europese Unie komt de NAVO en daar telt ongeveer hetzelfde.

Bekend zijn de verhalen van belangrijke mensen uit het Derde Rijk die vrolijk doorgaan daar waar ze waren gebleven en riante posities toegewezen kregen bij de NAVO.

Hier enkele nieuwsberichten uit het verleden:





Hier tref je nog een aantal van dergelijke mensen aan.

Hoewel Mark zelf te jong is om een verleden te hebben in het Derde Rijk, zien we dat wel terug bij zijn familie.

Klaas Dilling, de grootvader van Mark Rutte van moederskant, is op 1 februari 1943 benoemd tot secretaris van het ‘Bosch- en Jachtwezen’, onderdeel van de nationaal-socialistische ‘Nederlandsche Landstand’. De Landstand was twee jaar daarvoor (oktober 1941) in het leven geroepen door Seyss-Inquart, de Rijkscommissaris voor de bezette Nederlandsche gebieden, met als doel om alle organisaties op het gebied van landbouw, visserij en bos- en jachtwezen onder nationaal-socialistische controle te brengen.

De opa van Mark werkte tijdens de oorlog vrolijk mee met de bezetter en in dat kader is het dan ook weer logisch dat zijn kleinzoon hoofd van de NAVO wordt.

Net zoals Mark weleens het oliemannetje van de EU wordt genoemd, zo speelde zijn grootvader ongeveer dezelfde rol tijdens de bezetting.

Dat het allemaal een spel is en doorgestoken kaart, blijkt mede uit een stukje wat wij in een eerder artikel publiceerden, waar Dilling in 1974 weer opduikt bij de Heidemij (het bedrijf dat hij dwong zich te voegen bij de nazi vijand), door hen in het zonnetje wordt gezet en waarbij niemand rept over zijn rol bij de NSB en het inlijven van de Heidemij in 1943.

Op deze geslaagde studiedag bemerkten wij onder de toehoorders ook de krasse nestor van de afgestudeerden van de "Heidemijcursus" , de heer K. Dilling, afgestudeerde van de cursus 1903. Onze Vereniging schonk bij die gelegenheid aan de School een gong met inscriptie "opdat een vertrouwd geluid blijvend moge klinken".

Het is gewoon dezelfde kliek die verder gaat, in een aangepaste rol, met een ander jasje aan. We schreven hier eerder een uitgebreid artikel over met de titel: De vrienden van Prins Bernhard regeren ons nog steeds. Prins Bernhard is ook beschermheer van de Heidemij geweest.

Het gaat voort tot op de dag van vandaag waar Dillings kleinzoon Mark Rutte, net als zijn opa, het oliemannetje was van de EU en dan nu het oliemannetje van de NAVO, een voortzetting van het Nazirijk.

In 2013 schreven wij daar al een uitgebreid artikel over, dat begon als volgt:

Er was eens..... in Duitsland een industriële groep met de naam IG Farben. Destijds de grootste chemische/farmaceutische octopus in de wereld. Tijdens het begin van de Tweede Wereldoorlog reisde de auteur van het boek “The Devil’s Chemist”, Josiah DuBois, naar Guatemala en kwam terug met de mededeling dat het land een volledige dochteronderneming van Farben was.

Dit farmaceutisch imperium was en is één van de grote krachten achter de Europese Unie. Het is niet bij toeval dat dit soort bedrijven zoveel macht hebben. Ze beheersen niet alleen de hele medische wereld, het zijn politieke planners. Dit is ook waarom en hoe Big Pharma zo naadloos aansluit bij wat wij noemen De Nieuwe Wereld Orde.

Er niets veranderd. Zelfde script, zelfde families.

Voor meer achtergrond aangaande bovenstaande verwijzen wij naar dit eerdere artikel en daarnaast deze.

Bron: https://niburu.co/binnenland/20924-de-ene-opa-is-de-andere-niet

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl