donderdag 29 mei 2025
From lab solvent to lifesaver: DMSO’s potential for brain, heart, pain and cancer treatment
05/28/2025 // Olivia Cook // 1,1K Views
Tags: alternative medicine, analgesic, anti-inflammatory, anticancer, antioxidant, brain function, brain health, cancer solutions, cryopreservation, Cures, dimethyl sulfoxide, disease treatment, DMSO, goodhealth, goodmedicine, goodscience, healing, health science, heart health, non-patentable drugs, Oncology, remedies, universal solvent
First synthesized in 1866, dimethyl sulfoxide (DMSO) is a small molecule with high penetrating power and a unique structure that allows it to act as a universal solvent.
- DMSO provides fast, long-lasting pain relief by blocking nerve signals without sedating the brain or risking addiction.
- It powerfully reduces inflammation and protects tissues by neutralizing harmful free radicals and blocking inflammatory chemicals.
- It shields the brain and spinal cord from injury, lowers pressure, improves oxygen delivery and supports recovery after trauma or stroke.
- In heart and wound care, DMSO improves blood flow, prevents clotting, accelerates healing and reduces scarring.
- It protects cells during freezing and storage and may help stabilize misfolded proteins, which are linked to diseases like Alzheimer's.
- Though widely studied, DMSO remains underused due to a lack of patents and profits – not a lack of scientific promise.
Dimethyl sulfoxide (DMSO) might sound like something you'd only find under a chemist's microscope, but this powerful compound has a compelling and often overlooked story.
Doctors Stanley W. Jacob and Jack C. dela Torre spent decades exploring DMSO's potential. Their work, featured in the book "Dimethyl Sulfoxide (DMSO) in Trauma and Disease," shines a light on this colorless substance that may be one of medicine's best-kept secrets.
In 1964, Jacob made a curious observation: After applying DMSO to human skin, people would soon taste garlic on their tongues. That odd reaction revealed a major scientific clue: DMSO could penetrate the skin and enter the bloodstream almost instantly.
Originally synthesized in 1866 and long used as an industrial solvent, DMSO was suddenly at the center of one of medicine's most exciting research frontiers.
What makes DMSO special?
DMSO is amphiphilic – it likes both water and fat – making it uniquely capable of moving through skin, fat, blood and even the brain. It can also carry other molecules along for the ride, making it a potential powerhouse for drug delivery. Scientists discovered it could act as:
- A pain reliever (analgesic)
- An anti-inflammatory
- An antioxidant
- A nerve protector (neuroprotectant)
- A chemical chaperone that helps misfolded proteins regain their shape
It does all of these without the dangerous side effects associated with opioids, steroids or chemotherapy.
Pain and inflammation: DMSO's frontline roles
DMSO is particularly promising for pain management. It blocks pain at the nerve level – targeting A-delta and C-fibers, which send sharp and dull pain signals, respectively. Unlike morphine, DMSO doesn't sedate you or suppress your breathing. In fact, pain relief from DMSO has been shown to last longer than relief from opioids without the risk of overdose. (Related: DMSO: A new era in pain management.)
DMSO also helps put out the biological fire of inflammation. By neutralizing free radicals (rogue molecules that damage cells), blocking inflammatory chemicals like TNF-alpha and interleukins, and reducing prostaglandin production, DMSO can tame everything from arthritis to inflammatory bowel diseases.
Protecting the brain and spinal cord
Dela Torre's research showed DMSO's ability to reduce brain and tissue swelling, improve oxygen delivery, stabilize breathing after traumatic brain injuries, protect cord tissue from neurodegeneration and improve sensory-motor recovery in spinal cord injury. In animal and early human studies, DMSO performed as well or even better than mannitol – a common brain swelling treatment in steroid therapy – in reducing intracranial pressure.
In stroke models, DMSO helped restore blood flow and protected brain tissue from damage. It even shields against glutamate excitotoxicity – a deadly overload of brain chemicals that kills neurons.
From heart health to healing wounds
In heart disease, DMSO improved cardiac output, reduced clotting and scavenged free radicals that wreak havoc during heart attacks. It showed strong results in animal models of heart attack and ischemia (restricted blood flow), offering hope for better emergency treatments. Combined with fructose-1, 6-diphosphate (FDP), DMSO has shown promising results in improving neurological outcomes in patients with acute and sub-acute cerebral infarction.
Topically, DMSO has been used to treat burns, ulcers and scars. It enhances the absorption of other healing agents, reduces tissue damage and prevents the formation of stubborn scar tissue. It's even been used to heal skin flaps and minimize damage after chemical burns.
A guardian of cells: Cryopreservation and beyond
One of DMSO's most widespread uses today is in cryopreservation – the freezing of biological samples such as stem cells, sperm, eggs and umbilical cord blood. DMSO prevents ice crystals from forming and damaging delicate cells.
It is also being studied for its ability to stabilize misfolded proteins linked to diseases like Alzheimer's, Parkinson's and mad cow disease. As a chemical chaperone, DMSO may help guide these proteins back to their proper shape, reducing cell damage and improving function.
It has also been found to extend the lifespan of the nematode Caenorhabditis elegans and improve memory function in rat models of dementia. DMSO has also shown potential in attenuating age-related cognitive decline in mouse models of olivocerebellar degeneration.
A potential ally in cancer treatment
While still under investigation, DMSO shows promise in cancer care. It can make cancer cells mature into less dangerous forms, enhance the effectiveness of chemotherapy and reduce toxic side effects. DMSO may also block some of the damaging signals that tumors use to grow and spread. (Related: DMSO: A common lab chemical with ANTICANCER potential.)
Watch this video to learn more about the applications of DMSO.
This video is from the Daily Videos channel on Brighteon.com.
More related stories:
DMSO and natural dyes: A suppressed cancer treatment resurfaces in independent research.
The miraculous healing power of DMSO: Nature's forgotten cure for cancer, pain and regeneration.
Sources include:
Source: https://www.naturalnews.com/2025-05-28-dmso-potential-brain-heart-pain-cancer-treatment.html
woensdag 28 mei 2025
The healing power of BLUE molecules
The healing power of BLUE molecules
Video Link: https://www.brighteon.com/455d7e24-0a5b-45d3-8a34-8c289170f991
47394 followers
4848 views • 27/05/2025
- Prussian
Blue: A Lifesaving Pigment (0:00)
- Hematoxylin:
A Cancer-Fighting Dye (2:32)
- Methylene
Blue: A Neuroprotective Supplement (3:36)
- Phycocyanin
from Spirulina: A Natural Healing Pigment (5:49)
- Anthocyanins:
Natural Antioxidants and Inflammation Reducers (9:36)
- Conclusion
and Resources (11:44)
For more updates, visit: http://www.brighteon.com/channel/hrreport
Tot zwijgen gebracht – officiële rapporten tonen aan hoe westerse regeringen de dood door vaccinatie tolereerden
22/05/2025
Van preventie naar doofpotaffaire: de onderdrukte verantwoordelijkheid van zorgsystemen.
Toen de wereldwijde vaccinatiecampagnes tegen COVID-19 in het voorjaar van 2021 van start gingen, spraken politici, media en autoriteiten unaniem over een ‘geen alternatief’ voor de pandemie, meldt Uncut News.
De mRNA-technologie werd geprezen, maar critici werden zwartgemaakt. Het is inmiddels duidelijk geworden dat de verantwoordelijke autoriteiten al heel vroeg op de hoogte waren van de ernstige bijwerkingen en sterfgevallen – en niets hebben gedaan. Nieuwe onthullingen uit Canada en de VS bevestigen wat al langer werd vermoed: de sterfgevallen waren gepland.
Canada: een schandaal met waarschuwing
Een explosief artikel van Scoops McGoo op Substack is gebaseerd op ruim 2000 pagina’s aan interne documenten van de Public Health Agency of Canada (PHAC) die openbaar werden gemaakt via een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur. Uit interne e-mails blijkt dat er meer dan 300 sterfgevallen na vaccinatie bekend waren, maar PHAC besloot:
“300 doden zijn te veel om te onderzoeken.”
Blijkbaar hadden de Canadese autoriteiten noch de intentie noch de capaciteit om elk sterfgeval vanwege een mogelijk vaccingerelateerde oorzaak te onderzoeken. Tegelijkertijd werden kritische studies genegeerd of afgedaan als ‘niet geloofwaardig’. De vaccinaties gingen onverminderd door.
VS: Overheid stelt waarschuwing uit ondanks risico op overlijden
Uit een tussentijds rapport dat op 21 mei 2025 werd gepubliceerd door de Amerikaanse senator Ron Johnson, blijkt dat hoge federale gezondheidsfunctionarissen al in februari 2021 op de hoogte waren van een opvallende toename van gevallen van myocarditis onder jongeren die het Pfizer-vaccin hadden gekregen. Toch:
De regering-Biden wachtte tot eind juni 2021 voordat ze de etikettering van het vaccin aanpaste en het publiek officieel waarschuwde.
Tegen die tijd waren miljoenen jonge Amerikanen gevaccineerd, ondanks interne waarschuwingen van de CDC en FDA. Volgens Johnsons rapport kozen overheidsfunctionarissen bewust voor ‘niet-alarmerende communicatie’, wat in de praktijk neerkwam op geen enkele transparantie, geen openbaar debat en geen waarschuwing.
Critici die al vroeg op het risico wezen – zoals dokter Tracy Beth Hoeg – werden op sociale media gecensureerd of als desinformatie bestempeld.
Systematische parallellen in andere landen
Wat in Canada en de VS is gedocumenteerd, is geen op zichzelf staand geval . Er zijn talrijke aanwijzingen dat alle westerse landen met goed georganiseerde gezondheidszorgsystemen soortgelijke informatie achterhielden. Een overzicht:
Duitsland:
- Het Paul Ehrlich Instituut meldde duizenden vermoedelijke gevallen van ernstige reacties op vaccins.
- Er werden geen systematische autopsieën uitgevoerd, ondanks herhaalde verzoeken van kritische pathologen.
- Critici als Prof. Arne Burkhardt werden publiekelijk belasterd in plaats van gehoord te worden.
Groot-Brittannië:
- De MHRA rapporteerde slechts selectief over vaccinatieschade.
- Bewijs van correlaties tussen mRNA-doses en mortaliteit werd genegeerd of gecensureerd.
- Er heeft nooit een open debat plaatsgevonden.
Australië en Nieuw-Zeeland:
- Verplichte vaccinatie ook voor adolescenten en zwangere vrouwen.
- Artsen die vaccinatieschade meldden, werden vervolgd of het zwijgen opgelegd.
- Openlijke kritiek was vrijwel onmogelijk zonder het risico op represailles.
Frankrijk, Italië, Spanje, Nederland, Scandinavië:
- Overal hetzelfde patroon: hoge vaccinatiedruk, maar geen systematische autopsiestrategie.
- Critici werden als ‘complottheoretici’ bestempeld, ook al gaven de praktijkgegevens waarschuwingssignalen af.
Een georkestreerde stilte
Het bewijs spreekt voor zich. Over de landsgrenzen heen voerden westerse staten een beleid van volledige identificatie met de vaccinatiecampagne. De risico’s werden gebagatelliseerd en de schade werd verdoezeld – letterlijk. Veel burgers werden feitelijk gedwongen zich te laten vaccineren vanwege sociale, professionele of morele druk. En toen de eerste doden vielen, keken de mensen de andere kant op.
Het gaat hier niet om ‘betreurenswaardige, geïsoleerde gevallen’. Het is een ineenstorting van het medische systeem, gepaard gaande met politieke onverantwoordelijkheid en medeplichtigheid van de media.
Bronnen (selectie):
- Canada (PHAC-documenten via Substack):
https://scoopsmcgoo.substack.com/p/phac-300-is-too-many-deaths-to-investigate - Vrijgave van gegevens van Pfizer op bevel van de rechtbank (VS):
https://phmpt.org/pfizers-documents/ - VAERS-database (VS):
https://vaers.hhs.gov/data.html - Paul Ehrlich Instituut database van vermoedelijke gevallen (Duitsland):
https://nebenwirkungen.bund.de - MHRA Yellow Card Scheme (VK):
https://yellowcard.mhra.gov.uk - Onderzoek van de Cleveland Clinic naar infectiepercentage versus vaccindoses:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.17.22283603v1 - Wereldwijd onderzoek naar vaccinatiegegevens van Canada:
https://www.globalresearch.ca/phac-2000-pages-covid-vaccine-internal-reports-emails-released-canadian-health-agency/5885000
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
Het is tijd om aandacht te besteden aan de Bulgaarse sterftecijfers. Ja, ik meen het.
Waarom? Het aantal sterfgevallen in Bulgarije is sinds het einde van Covid sterk gedaald, dankzij het “pull-forward effect”. Elders zijn ze nog steeds hoog, en niemand weet waarom, schrijft Alex Berenson. Had ik al gezegd dat Bulgarije de Covid-vaccins grotendeels heeft afgewezen ?
“Het pull-forward effect.”
Je herinnert je misschien nog wel die uitspraak uit de begindagen van Covid. Het was een beleefde manier om te zeggen dat, omdat Sars-Cov-2 vooral mensen doodde die niet lang meer te leven hadden, een tijdelijke stijging van het aantal doden tijdens de epidemie waarschijnlijk gevolgd zou worden door een tijdelijke daling van het aantal doden na afloop. Iedereen sterft immers maar één keer.
Deze theorie was algemeen aanvaard in maart 2020, toen de Britse epidemioloog Neil Ferguson zei dat de meeste mensen die aan Covid stierven, toch binnen negen maanden zouden zijn overleden. (Hij deed dat terwijl hij pleitte VOOR lockdowns, maar dat is een ander verhaal.)
Alleen wachten we, vijf jaar nadat Covid begon, nog steeds op het moment dat het pull-forward effect zich manifesteert. In de rijke wereld is Covid grotendeels verdwenen, maar het aantal sterfgevallen blijft hoog.
Hoe je het ook wendt of keert, Covid was in 2023 al uitgeroeid. Toch ligt het aantal jaarlijkse sterfgevallen in veel landen nog steeds aanzienlijk hoger dan vóór 2020, toen de epidemie voor het eerst toesloeg. Ze zijn lager dan in 2021, het piekjaar van Covid, maar aan die daling lijkt nu een einde te zijn gekomen.
De Verenigde Staten telden 3,07 miljoen doden in 2024, een lichte daling ten opzichte van de 3,09 miljoen in 2023, maar nog steeds boven het niveau van 2,85 miljoen in 2019. Groot-Brittannië en Duitsland telden samen 1,58 miljoen doden in 2024, vergeleken met 1,47 miljoen in 2019.
Een deel van deze trend is te wijten aan maatschappelijke en demografische veranderingen. Naarmate de bevolking groeit, neemt het aantal sterfgevallen onvermijdelijk toe. Betere gezondheid en medicijnen kunnen het leven verlengen, maar de dood is altijd de overhand. Het sterftecijfer op de lange termijn blijft gelijk, namelijk 100 procent.1
–
Maar op dit moment lijken de sterfgevallen in de meeste landen ten minste iets boven de langetermijntrend van voor Covid te liggen.
En dat feit slaat nergens op.
De Verenigde Staten en Europa leden tussen 2020 en 2022 bijna 3 miljoen sterfgevallen boven de langetermijntrendlijn. De meesten van hen waren ouder dan 80, ernstig ziek, of beide. Die sterfgevallen zouden nu “terugbetaald” moeten worden. We zouden onder de trend moeten zitten.
Bulgarije is het bewijs.
Bulgarije, gelegen in de zuidoostelijke hoek van Europa, net ten noorden van Griekenland, behoort tot de armste en minst gezonde landen van het continent, met veel roken en obesitas en een kwetsbaar medisch systeem. Het is dan ook niet verwonderlijk dat Covid hard toesloeg. In 2020 lag het totale aantal sterfgevallen in Bulgarije ongeveer 15 procent boven het niveau van 2019, 125.000 vergeleken met 108.000. In 2021 lag het 37 procent hoger.
Na generaties van repressief communistisch bewind hebben de Bulgaren ook een sterk wantrouwen jegens autoriteit en een ernstige terughoudendheid ten aanzien van vaccinatie. Amper 30 procent van de Bulgaren kreeg zelfs de eerste twee doses Covid-vaccinatie, een van de laagste niveaus buiten Afrika. Boosters waren vrijwel onbestaande.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat journalisten en ambtenaren van de volksgezondheid in 2021 klaagden dat de terughoudendheid van Bulgarije ten aanzien van Covid-vaccins ertoe had geleid dat de epidemie uit de hand was gelopen en dat er veel sterfgevallen waren die voorkomen hadden kunnen worden.
In een artikel uit november 2022 in het tijdschrift Vaccines legden Bulgaarse onderzoekers het volgende uit:
De vaccinatiegraad in Bulgarije bleef gedurende de onderzochte periode zeer laag, wat resulteerde in een veel hogere sterfte dan in landen met een hoge vaccinatiegraad. Hoewel dit zeer betreurenswaardig is als gevolg van de volksgezondheid in het land, maakt dit feit het mogelijk om de potentiële volledige impact van de pandemie te observeren…
—
Maar de onderzoekers hadden meer gelijk dan ze dachten toen ze schreven dat de lage vaccinatiegraad in Bulgarije een beter beeld zou geven van de impact van Covid.
Zelfs toen hun artikel eind 2022 verscheen, lag het aantal sterfgevallen in Bulgarije nog onder het niveau van vóór de coronacrisis.
Sindsdien zijn ze daaronder gebleven.
Kijk zelf maar.
—
(Sterfgevallen in Bulgarije per jaar, met dank aan het Bulgaars Nationaal Instituut voor de Statistiek. In 2024 lag het aantal sterfgevallen aanzienlijk lager dan vóór de coronapandemie. Dit had overal moeten gebeuren. Alleen is dat niet gebeurd.):
—
De trend is opvallend.
De dood is niet echt op vakantie, maar werkt wel minder uren omdat de vroegtijdige sterfte door Covid afneemt. Het effect is vooral zichtbaar in Bulgarije omdat het land door het hoge niveau van chronische ziekten werd blootgesteld en vaccins het natuurlijke verloop van de epidemie niet vertraagden of veranderden.
Vergelijk de Bulgaarse ervaring met die in de Verenigde Staten – waar 82 procent van de mensen ten minste één injectie met Covid kreeg en 36 procent ten minste één booster.
Het aantal sterfgevallen in de Verenigde Staten bereikte een piek in 2021, ongeveer 18 procent boven de trend van vóór de coronapandemie. Dat cijfer was uiteraard niet zo erg als de piek in Bulgarije dat jaar.
Maar in 2022 lag het aantal Amerikaanse sterfgevallen zelfs hoger dan in Bulgarije, vergeleken met de trend vóór COVID. En dat verschil werd in 2023 en 2024 nog veel groter.2
Waarom is het aantal doden in de Verenigde Staten of West-Europa dan niet gedaald? Wat is er gebeurd met het pull-forward effect?
—
De Bulgaarse gegevens bewijzen dat het antwoord niet “lange Covid” kan zijn, of iets te maken kan hebben met de langetermijnimpact van coronavirusbesmettingen. Covid heeft Bulgarije immers in 2020 en 2021 zwaar getroffen. Maar toen het eenmaal weg was, was het weg.
Natuurlijk heeft Bulgarije één duidelijk verschil met de rest van Europa en de Verenigde Staten sinds 2020. Dat is niet Covid. Het is dat Bulgarije veel minder Covid-vaccins heeft gebruikt, en met name mRNA-vaccins.
De ervaringen van Bulgarije sinds 2021 suggereren dat intensief gebruik van mRNA – in het beste geval – het aantal sterfgevallen door Covid slechts tijdelijk vertraagde bij mensen die toch al binnen een paar jaar zouden zijn overleden.
Maar dat is op dit moment de best mogelijke uitkomst voor de mRNA’s. Op dit moment is het onmogelijk te zeggen hoe lang Bulgarije nog onder de trend sterftecijfers zal blijven – en hoe lang de Verenigde Staten en andere landen nog hogere sterftecijfers dan normaal zullen hebben. Misschien is over een jaar of twee alles aan beide kanten weer normaal.
Misschien. Of misschien niet.
Er is maar één ding dat we zeker weten: zolang de lelijke realiteit van sterfgevallen die boven de trend liggen in landen waar veel mRNA-vaccins worden gebruikt, voortduurt, zullen de traditionele media en de bedrijven die mRNA promoten dit negeren.
_______________________
Voor een paar echt verkwikkende berekeningen kunt u de grafieken van de sterftekans van de Sociale Verzekeringen eens bekijken. Deze grafieken voorspellen tot op de zesde decimaal de kans dat u in een bepaald levensjaar uw Schepper tegenkomt.
Om het helemaal duidelijk te maken: als je alleen de ruwe cijfers gebruikt, lijken de Verenigde Staten er iets slechter voor te staan dan Bulgarije. In tegenstelling tot Bulgarije heeft de Verenigde Staten een groeiende bevolking en was er al vóór Covid een trend naar hogere jaarlijkse sterfgevallen. De “normale” jaarlijkse basislijn voor 2025 zou nu waarschijnlijk dicht bij de 3 miljoen doden liggen, zelfs als Covid niet had bestaan. Toch zitten de Verenigde Staten op dit moment boven die basislijn.
In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.
STEUN ONS WERK HIER.
Dit is waarom de mainstream media zo gevaarlijk zijn
dinsdag, 27 mei 2025 10:29
Iedere dag opnieuw nieuwe wilde verhalen over de Russische dreiging en hoe wij ons moeten voorbereiden op oorlog.Die oorlog gaat er komen, simpelweg omdat de media iedere dag schrijven dat die oorlog gaat komen.
Een mens is een raar dier die eens in de zoveel tijd prima schijnt te vinden om te proberen elkaar over en weer te vernietigen.
De mens bedenkt dat niet zelf, maar wordt daarvoor klaargestoomd door de media.
Zo verschijnt er een uitgebreid artikel in het AD waarin duidelijk wordt gemaakt dat oorlogstaal in de media er wel degelijk toe doet en dat dit de bevolking als het ware conditioneert voor oorlog.
Het zijn niet slechts loze woorden, zegt expert oorlogsretoriek Wim Vandenbussche. „Het woord oorlog is een zeer, zeer sterk instrument.’’
Nu zelfs de koning oproept dat wij ons tot de tanden toe moeten bewapenen wordt het psychologisch effect nog veel groter, want als de koning het zegt moet het wel waar zijn. Nog niet zo lang geleden was het ondenkbaar dat een koning zich dit soort uitspraken doet en dat gekleed in het militaire groen. Ook Maxima liet zicht niet onbetuigd.
Een paar weken later bezoekt zijn vrouw, onze koningin, een opleiding voor reservisten. Ze is minder uitgesproken dan haar man – ze doet zelfs helemaal geen uitspraken – maar draagt wel een legeruniform en doet mee aan ‘grensverleggende activiteiten’.
In hetzelfde artikel wordt Rutte een gladde aal genoemd die een meester is in het bespelen van het publiek met one-liners.
Zoals:
“Bewapen je of ga anders Russisch leren.”
De stemming is er op dit moment eentje van ‘alle hens aan dek’. Politici, militairen en in sommige gevallen dus ook het Koninklijk Huis gebruiken ineens woorden als ‘noodpakket’, ‘Derde Wereldoorlog’, ‘bewapenen’ en ‘vijand’.
Hoe de menselijke geest werkt wordt duidelijk uit de volgende twee plaatjes.
Als ze mensen zo knettergek krijgen om zo rond te lopen, dan weet je dat de media propaganda een oppermachtig wapen is waarmee je mensen van alles kunt doen geloven. Met daaronder een uitspraak van George Orwell die luidt als volgt:
De mensen zullen geloven wat de media schrijven dat ze moeten geloven.
En hoewel die daling er wel degelijk is, gelooft nog een heel groot deel van het volk de berichten die het krijgt voorgeschoteld en dus kunnen ze de bevolking conditioneren en voorbereiden op alles wat ze maar willen.
Vooral uit de uitdrukking van George Orwell blijkt dat het op een gegeven moment helemaal niet meer toegestaan zal zijn om zelf te denken. Dat mensen worden gedwongen om hetgeen overheden zeggen en media schrijven als waarheid te accepteren.
Hoe een dergelijke maatschappij eruit gaat zien werd al duidelijk gemaakt door Jacinda Ardern, de voormalige premier van Nieuw Zeeland.
Bron: https://niburu.co/arikelen/37-wereld/20990-dit-is-waarom-de-mainstream-media-zo-gevaarlijk-zijn
Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl
Abonneren op:
Reacties (Atom)
Memes – Wees blij dat je niet gevaccineerd bent
11/12/2025 REMIGRATIE is trending in alle Blanke landen: En de soja-mannetjes zijn op hun weg naar buiten: Bron: https://dissident.one/me...
