Slechts enkele dagen nadat Larry Fink, CEO van BlackRock, werd aangesteld als interim-medevoorzitter van het World Economic Forum (WEF), is er beeldmateriaal opgedoken van een van de topleden van de globalistische organisatie die oproept tot een verbod op autobezit en wonen in eengezinswoningen voor het grote publiek.
De alarmerende opmerkingen werden gemaakt door de Deense politica en WEF-vertegenwoordiger Ida Auken, schrijft Frank Bergman.
Auken, die vermeld staat als een “agenda contributor” van het WEF, promootte zelfvoldaan een wereld waarin persoonlijk eigendom wordt afgeschaft en burgers leven onder een systeem van huren en delen.
“Als je mensen zover kunt krijgen dat ze een auto delen, kun je veel auto’s van de straat halen”, verklaarde Auken.
“Als je gewoon de auto van je buurman kunt gebruiken omdat je een smartphone en een app hebt, en je hoeft je buurman niet eens te kennen om in zijn auto te stappen.
Het is veel gemakkelijker en veel leuker om te delen.”
De opmerkingen sluiten aan bij het beruchte verhaal van het WEF dat “je niets bezit en gelukkig bent”.
De uitspraak van Auken voedt nu de angst dat niet-gekozen elites openlijk aandringen op het ontnemen van fundamentele eigendomsrechten aan burgers.
Dit is niet de eerste keer dat het Forum met dergelijke ideeën komt.
In 2022 riep het WEF op tot een verbod op het bezit van privéauto’s, en presenteerde dit als onderdeel van de wereldwijde overgang naar zogenaamde hernieuwbare energie.
De groep voerde aan dat deze maatregel noodzakelijk is om de afhankelijkheid van kritieke mineralen zoals kobalt, lithium en nikkel te verminderen.
Deze materialen zijn essentieel voor elektrische voertuigen, windturbines en andere groene technologieën.
“Deze overgang van fossiele brandstoffen naar hernieuwbare energiebronnen zal grote hoeveelheden kritieke metalen vereisen, zoals kobalt, lithium en nikkel, om er maar een paar te noemen”, aldus het WEF in een rapport uit 2022.
“Een tekort aan deze kritieke mineralen zou de kosten van schone energietechnologieën kunnen opdrijven.”
Zelfs met recyclingprogramma’s waarschuwde het WEF dat de winning van mineralen tegen 2050 met 500% zou kunnen stijgen, en de “oplossing” was duidelijk: minder bezit, meer “delen”.
Het WEF houdt vol dat “meer delen” de vraag naar voertuigen, elektronica en andere consumptiegoederen zal verminderen.
Verwijzend naar gegevens dat auto’s in Engeland slechts “4% van de tijd” worden gebruikt, beweerde het Forum dat wijdverbreide deelinitiatieven, zoals Getaround en BlueSG, het wereldwijde bezit drastisch zouden kunnen verminderen.
Dezelfde logica werd toegepast op elektronica.
Het Forum merkte op dat, hoewel de meeste mensen al een telefoon of laptop hebben, bijna 40% van de werknemers wereldwijd ook bedrijfsapparatuur krijgt.
“Dit is helemaal niet efficiënt in het gebruik van hulpbronnen”, aldus het rapport.
“Door een smartphone vijf jaar in plaats van drie jaar te gebruiken, wordt de jaarlijkse CO2-voetafdruk van de telefoon met 31% verminderd.”
Hun voorgestelde oplossing is om bedrijven te stimuleren om frequente aankopen te ontmoedigen, bestaande apparaten te hergebruiken en consumenten aan te moedigen om te “delen” in plaats van te bezitten.
Wat het WEF niet aan de orde stelt, is hoe dergelijke radicale maatregelen daadwerkelijk zouden werken in landen als de Verenigde Staten, waar personenauto’s geen luxe zijn maar een noodzaak, vooral in landelijke en voorstedelijke gebieden met ontoereikend openbaar vervoer.
Het gaat ook niet in op de realiteit dat de zogenaamde “deeleconomie” voortdurende bewaking, het bijhouden van gegevens en bedrijfsgatekeepers vereist die de toegang tot alles, van auto’s tot computers, controleren.
Nu Larry Fink, het hoofd van een van ‘s werelds machtigste financiële instellingen, aan het roer staat van het WEF, waarschuwen critici dat de druk om privébezit uit te bannen, wel eens zou kunnen toenemen.
Wat wordt gepresenteerd als “duurzaam” en “efficiënt gebruik van hulpbronnen”, lijkt in de praktijk op een top-down systeem.
Onder deze plannen verliezen gewone mensen hun autonomie, terwijl de mondiale elite ongekende controle krijgt over de toegang tot goederen en diensten.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
4parts of Grape
Seed extract combined with one part vtamin C is such a powerfull cancer cure
that it causes cancer tumor cells to self-destruct, Apoptosis. It also halts
the growth of cancer …….
6-jarig kind mogelijk aangevallen door "probleemwolf" in
Utrechtse bossen, provincie start DNA-onderzoek
In de Utrechtse bossen, in Nederland, is een 6-jarig kind mogelijk
aangevallen door een wolf. Het slachtoffer is met bijt- en schaafwonden naar
het ziekenhuis overgebracht, maar is intussen alweer thuis. De provincie
Utrecht heeft een onderzoek opgestart om vast te stellen of het inderdaad om
een wolvenbeet gaat. De burgemeester van Woudenberg, waar het incident
plaatsvond, roept op om het gebied "te vermijden met kinderen".
Het incident vond woensdagochtend plaats nabij het monument Pyramide van
Austerlitz, in de gemeente Woudenberg. "Tijdens het spelen is het kind
onverwacht aangevallen door de wolf en meegesleurd", meldt Landgoed Den Treek in
een persbericht.
"Door adequaat optreden van de
aanwezige volwassenen die de wolf met een stok hebben geslagen, heeft de wolf
het kind in het bos losgelaten en is weggerend." Het slachtoffer is
overgebracht naar het Universitair Medisch Centrum van Utrecht.
Het gaat over een 6-jarig kind,
dat nagel-, bijt- en schaafwonden heeft opgelopen aan zijn rug en onder zijn
oksel. (los van de emotionele impact van het gebeuren - nvdr.)
De Nederlandse omroep NOS kon spreken met zijn ouders. "Hij is echt vastgepakt en meegesleurd.
Ik dacht eerst dat het een speelse hond was", zegt moeder Nynke. "Wij
zijn geschrokken van wat er gebeurd is en beseffen dat we geluk hebben
gehad", vult vader Mike aan.
De provincie Utrecht werd al snel op de hoogte gebracht van het
bijtincident. De Regionale Uitvoeringsdienst (RUD) heeft al DNA-monsters
afgenomen op de locatie.
De provincie heeft aan de Wageningen Universiteit de vraag gesteld om
met spoed DNA-onderzoek te doen, om vast te stellen of het om een wolf gaat.
Meerdere incidenten door wolf Bram
Op de Utrechtse Heuvelrug (waar zowel de Pyramide van Austerlitz als
Landgoed Den Treek gelegen zijn, red.) vonden
eerder al incidenten met een wolf plaats.
In beide gevallen ging het over dezelfde wolf Bram. Hij kwam al vaker
dicht bij mensen en honden. De provincie besloot eerder deze maand al dat "de probleemwolf" mag worden afgeschoten.
Het is nog niet bevestigd of dezelfde wolf betrokken is bij dit
incident, maar Landgoed Den Treek zegt dat het "vermoedelijk" over
wolf Bram gaat. Het landgoed adviseert bezoekers dan ook "met klem"
het gebied te vermijden met honden of kinderen.
Ook de burgemeester van Woudenberg Magda Jansen, die zegt mee te leven
met de familie, raadt aan om het gebied te vermijden. "In de afgelopen
maanden heb ik meermaals mijn bezorgdheid geuit over de situatie rondom de wolf
in ons gebied. Ga niet met kinderen het bos in. Als volwassene zult u ook zelf
zeer alert moeten zijn als u het bos in gaat. Blijf op paden en ga vooral niet
alleen het bos in."
Nederlandse probleemwolf Bram mag worden gedood na bijtincident
De Nederlandse provincie
Utrecht heeft de toestemming gegeven om een wolf die probleemgedrag vertoonde,
neer te schieten. In mei moest een wandelaar gehecht worden nadat ze werd
gebeten door het dier en vorig jaar raakte ook al een kind gewond bij een confrontatie
met dezelfde wolf. Enkele specialisten krijgen nu een half jaar de tijd om het
dier te doden, al kan de beslissing nog aangevochten worden.
De wolf in Utrecht heet
officieel GW3237m, maar staat bekend als Bram. Hij maakt deel uit van een
koppel dat al welpen kreeg in de regio van de Utrechtse Heuvelrug. Het dier is
niet schuw en kwam al vaker erg dicht bij mensen en honden in de buurt.
Zo raakte een 5-jarig
meisje in augustus van vorig jaar lichtgewond toen ze in een buitenschoolse
opvang aan het spelen was. Ze liep enkele schrammen op nadat het dier haar
omverliep. Het gebied werd na het incident gedeeltelijk
afgesloten.
De provincie wilde de wolf
toen al voorzien van een zender om hem te kunnen volgen en beschieten met een
paintballgeweer om hem af te schrikken, maar dierenorganisaties vochten dat aan
bij de rechter.
Vorige maand viel dezelfde
wolf onverwachts een vrouw aan die aan het wandelen was in de regio. Ze liep
een verwonding op aan haar been en moest gehecht worden.
"Gevaar voor mensen"
"Volgens
wolvendeskundigen is daarmee duidelijk dat deze wolf een direct gevaar vormt
voor mensen. Daarom adviseren zij de wolf te doden", zegt Mirjam
Sterk, gedeputeerde van de provincie Utrecht, aan het Algemeen Dagblad.
De provincie geeft nu
dan ook formeel toestemming om het dier neer te schieten. De
Faunabeheereenheid van de provincie zal specialisten aanduiden die het dier
moeten opsporen en doden. Ze krijgen daarvoor de tijd tot 1 januari.
Al kan er wel nog bezwaar
ingediend worden tegen de vergunning. De kans dat dat gebeurt, is groot.
Verschillende dierenorganisaties lieten al weten dat ze het afschieten van de
wolf willen voorkomen.
Zo was er ook protest toen
de Nederlandse provincie Gelderland eerder dit jaar toestemming gaf om een
wolf die een loopster aanviel te doden, maar de rechter legde die bezwaren
naast zich neer. Dat dier is voorlopig nog niet geschoten, maar de
voorbereiding daarvoor is wel aan de gang.
Sterk hoopt alvast dat het
doden van wolf Bram kan doorgaan. "Er dreigt wezenlijk gevaar voor
mensen die op de Utrechtse Heuvelrug lopen, dus we willen die wolf daar zo snel
mogelijk weg", zegt ze bij de lokale zender RTV
Utrecht. Deskundigen willen na het schieten van de wolf wel goed in de
gaten houden wat het effect daarvan is op de andere wolven in de roedel.
Enkele Reacties:
Daniel Claes
Hopelijk gaan de mensen die aangevallen worden
door die beesten, die in ons dichtbevolkte gebieden niet thuishoren,
"Welkom Wolf" ook voor het gerecht dagen. Het zal uw kind maar wezen
dat aangevallen wordt.
Dringend tijd om de subsidiekraan voor janneke
dicht te draaien. Als hij rond iedere weg hekken wil om zijn wolfjes te
beschermen, dat hij dat dan zelf betaalt.
Dat men die zogenaamde wolven kenner maar voor
rechter daagde voor de invoer België is te klein en te dicht bevolkt het is nu
nog enkel wachten op ernstig voorval
Lode Malineus
Belachelijk. Die vzw moest verboden worden.
In
Nederland zijn er gevallen waarbij de lieve brave mensenschuwe wolven een kind
hebben asngevallen en meegesleept..om op te peuzelen, niet om te knuffelen.
Wolven zijn niet welkom omdat die beesten hier ongelukkig zijn en geen
voldoende plaats hebben. Eén wolf heeft tientallen vierkante kilometers
ongerepte natuur nodig voor zijn jachtterrein.. twee wolven hebben hey dubbele
nodig en die ruimte is er niet. Wat als er 8 wolven zijn en daarna 32 ? Wel in
Rusland of Siberië waar geen kat woont. Gaat die vzw de burgerlijke
verantwoordelijkheid op zich nemen als er hier een mens wordt aangevallen? Zijn
zij verzekerd voor die juridische gevolgen? " If it can go wrong, it will
go wrong" . Die vzw kan straks evengoed krokodillen in de schelde
loslaten!
Ik zie niet in waarom die wolven moeten
beschermd worden. Geef ze asiel bij uw thuis hé, welkom wolf!
George Robijns
Laat de mensen van welkom wolf de schade die
deze dieren aanrichten zelf betalen, en wat ik mij ook afvraag is, stel dat een
mens gedood wordt door een wolf is dat dan moord met voor bedachte rade omdat
zonder deze vereniging zitten hier geen wolven.
Paul
Landuyt
Voor zij die in de stad en op een appartement
wonen is dat vuile beest mooi ze bezitten niks en hebben geen nagel ... Voor
wie op het platteland woont en van zijn grond en hoeve moet leven is dat
enigzins anders. Weg met die ellende!
Iwan
Cannoot
Wolven horen niet meer thuis in ons land, de
overheid betaald al genoeg aan onnozelheid van ons belasting geld
Arme Jan of om in zijn dierenwereld te blijven…
Arm Schaap
Kris Schobben
Jan Loos van "welkom geldwolf" wil
subsidie slurpen.
Het Vlaamse RegimeWolven
horen hier niet thuis en dat bewijzen alle doodgereden wolven. Stop met wolven
te vermoorden door te doen alsof België een wolvenparadijs is.
Geoffry Devolder
Van mij mogen ze die wolven vangen en ergens
plaatsen waar ze thuis horen. En das zeker niet in België.
Wolf
niet langer 'strikt beschermd', maar geweer kan nog niet uit de kast
Goed
nieuws voor schapenboeren, hondenbezitters, hardloopsters en andere
slachtoffers vande grote boze wolf: het Europees parlement heeft ingestemd
om de 'strikt beschermde' status van de wolf te verlagen naar alleen maar
'beschermd', waardoor hetgemakkelijker wordt om iets aan de
wolf te doen. Het geweer van de jager kan dus uit de kast! Of toch niet.
Het voorstel van de Europese
Commissie om de
beschermde status van de wolf te verlagen werd vandaag met 371 stemmen voor
aangenomen. 162 Europarlementariërs stemden tegen en 37 onthielden zich van
stemming. Toch kan de vlag nog niet uit. Nu begint het pas met juridische
regelgeving, wetenschappelijke argumenten, en ander gezeur, voordat de wolf mag
worden afgeschoten.
Staatssecretaris
Jean Rummenie (Natuur, BBB) heeft naar eigen zeggen een wetsvoorstel
klaarliggen om in Nederland probleemwolven in uitzonderlijke gevallen af te
kunnen schieten, maar EU-landen blijven verplicht om te zorgen dat de
wolvenpopulatie in hun land een gezonde omvang heeft. Of anders gezegd: de wolf
mag in Nederland niet uitsterven. Dus dan is de vraag: hoe gaat het eigenlijk
met de wolf in Nederland?
En ja,
verrassing: dat weten ze in Den Haag niet precies! Rummenie laat daar nu
wetenschappelijk onderzoek naar doen. Lekker op tijd! En dan moet ook nog de
wet door de Tweede en Eerste Kamer en dan moeten provincies nog vergunningen verlenen.
Enzovoort, enzovoort.... Kortom, het duurt nog even!
In een baanbrekende studie gepubliceerd in het prestigieuze tijdschrift Science onthulden onderzoekers van de Columbia University overtuigend bewijs dat een bepaalde stof een sleutel zou kunnen zijn tot verlenging van het leven. Dit nieuws wordt weggehouden uit de mainstream media, want het laatste wat ze willen is dat mensen langer leven.
Als er sprake is van schadelijke vaccinaties voor mensen, dan staat dat op iedere voorpagina van de mainstreammedia, maar als men heeft ontdekt dat er een stof is waardoor mensen langer leven, dan blijft het doodstil.
En dan hebben we het over taurine.
Taurine is als semi-essentiële, zwavelhoudende voedingsstof ruimschoots in het menselijk lichaam aanwezig. Het wordt in het lichaam gesynthetiseerd uit de aminozuren cysteïne en methionine. In de voeding komt taurine met name voor in dierlijke bronnen, zoals schaal- en schelpdieren, vis, gevogelte en vlees.
Taurinesuppletie bij muizen van middelbare leeftijd verlengde hun levensduur met 10-12%.
Suppletie verbeterde gezondheidsparameters, waaronder botmassa, spieruithoudingsvermogen en immuunfunctie.
Studies bij mensen tonen aan dat hogere taurinegehaltes geassocieerd worden met betere gezondheidsresultaten. Gerandomiseerde klinische studies zijn nodig om de anti-verouderingseffecten van taurine bij mensen te bevestigen.
In een baanbrekende studie gepubliceerd in het prestigieuze tijdschrift Science onthulden onderzoekers van de Columbia University overtuigend bewijs dat taurine, een semi-essentieel aminozuur, een sleutel zou kunnen zijn tot het verlengen van het leven en het verbeteren van de gezondheid.
De studie, geleid door Vijay Yadav, PhD, toonde aan dat een taurinetekort een belangrijke oorzaak is van veroudering bij dieren, en dat suppletie met taurine het verouderingsproces aanzienlijk kan vertragen. De bevindingen zouden diepgaande implicaties kunnen hebben voor de menselijke gezondheid en levensduur, en nieuwe mogelijkheden openen voor anti-verouderingsinterventies.
Belangrijkste bevindingen van de studie
1. Taurinegehaltes nemen af met de leeftijd:
De studie toonde aan dat de taurinegehaltes in het bloed aanzienlijk afnemen met de leeftijd bij muizen, apen en mensen. Bij mensen hadden 60-jarigen slechts ongeveer een derde van de taurine-niveaus van 5-jarigen.
2. Taurinesuppletie verlengt de levensduur:
Toen muizen van middelbare leeftijd dagelijks taurine kregen, nam hun mediane levensduur met 10 tot 12 procent toe, en hun levensverwachting op 28 maanden (gelijk aan 80 mensenjaren) nam met 18 tot 25 procent toe.
3. Verbetering van de gezonde levensduur:
Taurinesuppletie bij muizen van middelbare leeftijd leidde tot een groot aantal gezondheidsvoordelen, waaronder minder gewichtstoename, een grotere botmassa, een verbeterd spieruithoudingsvermogen en een versterkte immuunfunctie.Vergelijkbare gezondheidsverbeteringen werden waargenomen bij middelbare rhesusapen.
4. Voordelen op cellulair en moleculair niveau:
Op cellulair niveau verminderde taurine DNA-schade, onderdrukte cellulaire senescentie (de ophoping van "zombicellen") en verbeterde de mitochondriale functie, allemaal sleutelfactoren in het verouderingsproces.
5. Menselijke correlaties:
In een afzonderlijke analyse van 12.000 Europese volwassenen werden hogere taurinespiegels geassocieerd met betere gezondheidsresultaten, waaronder lagere percentages type 2 diabetes, verminderde obesitas en lagere ontstekingen.
De resultaten van de studie bieden een sterk houvast voor verder onderzoek naar taurine als anti-verouderingsinterventie bij mensen.
Hoewel de studie bij dieren werd uitgevoerd, suggereren de consistente gezondheidsvoordelen die bij verschillende soorten werden waargenomen dat taurine vergelijkbare effecten bij mensen zou kunnen hebben.
Gezondheidsvoordelen buiten levensduurverlenging:
Naast het verlengen van de levensduur biedt taurinesuppletie een scala aan gezondheidsvoordelen, waaronder een verbeterde cardiovasculaire gezondheid, verminderde ontstekingen en een versterkte immuunfunctie. Deze voordelen zouden de levenskwaliteit op oudere leeftijd aanzienlijk kunnen verbeteren.
Plantaardige diëten en taurinetekort:
Aangezien taurine voornamelijk voorkomt in dierlijke producten, lopen mensen die een plantaardig dieet volgen mogelijk een hoger risico op taurinetekort. De bevindingen van de studie benadrukken het belang van een adequate taurine-inname, vooral voor mensen die een veganistisch of vegetarisch dieet volgen.
