Denemarken meldt drones boven de luchthaven van Kopenhagen, de Deense premier spreekt van een “aanval”, terwijl dergelijke incidenten aan de orde van de dag zijn. De mediahype is het bewijs dat de Europeanen de bevolking willen voorbereiden op een oorlog met Rusland.
De berichten uit Denemarken klinken dramatisch. De luchthaven van Kopenhagen moest urenlang worden gesloten omdat er drones waren gesignaleerd. De Deense premier spreekt van een “aanval”. Der Spiegel schrijft:
“Wat we gisteravond hebben meegemaakt, is de ernstigste aanval tot nu toe op de kritieke infrastructuur van Denemarken”, aldus premier Mette Frederiksen. “Ongeacht wie er achter de drone-aanval zit, moeten we ervan uitgaan dat iemand daar een motief voor had.” Ze heeft tot nu toe niet gezegd wie die iemand is. Toch lijkt het doel volgens de politica duidelijk: “Verstoren en onrust zaaien. Bezorgdheid wekken. Kijken hoever je kunt gaan en de grenzen opzoeken.”
Frederiksen zei dat het incident moet worden gezien in het licht van alle andere gebeurtenissen in het recente verleden in Europa. “We hebben drones boven Polen gezien die daar niet hadden mogen zijn. We hebben activiteiten in Roemenië gezien. We hebben schendingen van het Estse luchtruim gezien. We hebben dit weekend een hackeraanval op Europese luchthavens gezien en nu drones in Denemarken en ook in Oslo“, zei ze. Op de vraag of ze Rusland ervan verdacht, zei ze: ”Ik kan in ieder geval niet uitsluiten dat het Rusland is.”
Laten we dit eens uitpluizen om te begrijpen waarom dit pure paniekzaaierij is en het publiek voorbereidt op een oorlog tegen Rusland.
De “drone-aanval”
De formulering van Frederiksen klinkt dramatisch, maar er was helemaal geen “drone-aanval”. Volgens de officiële gegevens vlogen er in feite twee drones vanuit verschillende richtingen in de buurt van de luchthaven. Er werd niets aangevallen en niets beschadigd, maar de formulering is bedoeld om de oorlogshysterie verder aan te wakkeren, dat is het enige waar het om gaat.
Zijn dergelijke incidenten ongebruikelijk?
Dat drones in de buurt van luchthavens rondvliegen, is volkomen normaal en was nooit een reden voor zulke hysterische krantenkoppen en verklaringen van politici, zoals we die nu zien.
Het laatste incident van deze aard in Frankfurt vond bijvoorbeeld plaats op 11 augustus. Toen vloog er een drone in de buurt van de luchthaven, werd een landingsbaan tijdelijk gesloten, maar was er geen mediahysterie. Dat is geen wonder, want zoals gezegd zijn dergelijke incidenten normaal. In de eerste helft van 2025 waren er alleen al in Frankfurt tien van dergelijke incidenten, zonder dat iemand daar uitgebreid verslag van deed. En van januari tot november 2024 werden in Duitsland “149 gevallen geregistreerd waarin onbemande vliegobjecten gevaarlijk dicht in de buurt kwamen van civiele vliegtuigen of luchtverkeersinstallaties”.
En nooit was er sprake van de huidige hysterie in de media en de politiek. Hieruit blijkt eens te meer dat er paniek wordt gezaaid, hoewel daar objectief gezien geen reden voor is.
Het geval in Oslo
Nog duidelijker wordt het feit dat de media en de politiek hier bewust oorlogspaniek willen zaaien, terwijl daar geen reden voor is, bij het bericht over drones uit Oslo. Zelfs Der Spiegel vermeldt in zijn artikel:
“Ook in Oslo werden ’s nachts drones waargenomen. Rond middernacht hebben de autoriteiten het vliegverkeer stilgelegd, waardoor tientallen vluchten werden geannuleerd of omgeleid. De situatie is hier echter onduidelijker. Volgens de Noorse media bleek een eerste waarneming al na korte tijd een vals alarm te zijn.”
En daarbij bleef het ook, want de vlucht van een drone in de buurt van de luchthaven kon in Oslo niet worden bevestigd.
Dat weerhoudt de media er echter niet van om overal te melden dat er “incidenten” of zelfs “aanvallen” zijn geweest in zowel Kopenhagen als Oslo. En natuurlijk suggereren ze dat Rusland hiervoor verantwoordelijk is, hoewel er bijvoorbeeld in Oslo niet eens een incident was waarvoor Rusland verantwoordelijk zou kunnen zijn.
Hackeraanvallen op Duitse luchthavens
Dat de Deense premier in dit verband ook de hackeraanvallen op Duitse luchthavens van enkele dagen geleden noemt, is bijzonder veelzeggend, want die hebben niets te maken met de drone-incidenten en niemand heeft beweerd dat Rusland iets met de hackeraanvallen te maken heeft. Dat verbaasde me, want normaal gesproken is Rusland inmiddels verantwoordelijk voor alles wat er in Europa gebeurt, maar hier werd Rusland niet beschuldigd.
Maar door dit alles samen te noemen, wil de Deense premier de mensen suggereren hoe agressief Rusland zogenaamd te werk gaat, terwijl de drone-incidenten niets te maken hebben met de hackeraanvallen en niemand Rusland heeft beschuldigd van de hackeraanvallen.
Maar dat vergeet Der Spiegel natuurlijk te vermelden, in plaats daarvan citeert het zonder commentaar de oorlogshysterie van de Deense premier.
Rusland is schuldig!
Hoewel dergelijke drone-incidenten, zoals we hebben gezien, volkomen normaal zijn, suggereerde de Deense premier met haar uitspraken dat het om Russische “aanvallen” ging. En op de vraag of Rusland achter het drone-incident bij Kopenhagen zou kunnen zitten, zei ze dat ze “in ieder geval helemaal niet kon uitsluiten dat het Rusland was”.
Ook deze uitspraak is alleen bedoeld om de oorlogshysterie aan te wakkeren, want wat ze niet heeft gezegd, is dat er helemaal geen aanwijzingen zijn dat Rusland erachter zit. Dit is de klassieke schuldomkering waar de westerse propaganda altijd gebruik van maakt: “We hebben geen idee wie het was en wat er precies is gebeurd, maar we kunnen niet uitsluiten dat Rusland de schuldige is.” In de nasleep van de Skripal-zaak werd hiervoor een gevleugelde uitdrukking bedacht: “Highly Likely”, oftewel “hoogstwaarschijnlijk”, zo luidde het steeds in de verklaringen van de Britse regering, wat betekent dat men niets wist, maar Rusland beschuldigen, dat kan altijd.
Ook Der Spiegel maakt in zijn artikel over de drones bij Kopenhagen gebruik van deze truc om de oorlogshysterie verder aan te wakkeren. Op de vraag of er “inzichten zijn over de verantwoordelijken”, schrijft Der Spiegel:
“De onderzoekers spreken van een ‘bekwame actor’ achter de actie. Een formulering die veel mogelijkheden openlaat, maar waarschijnlijk niet toevallig klinkt alsof het waarschijnlijk om een staatsactor gaat.”
Hoewel er niets bekend is, schrijft Der Spiegel dat het om een “staatsactor” ging, waarmee natuurlijk alleen Rusland bedoeld kan worden. Dat er duizenden bekwame dronepiloten zijn die dit gewoon als hobby doen, vermeldt Der Spiegel echter niet. En natuurlijk vernemen we in Der Spiegel ook niet dat er alleen al in Duitsland elk jaar meer dan 150 drone-incidenten in de buurt van luchthavens plaatsvinden, die Der Spiegel tot nu toe nooit het vermelden waard vond.
Noorwegen
Ook Noorwegen wil blijkbaar niet achterblijven als het gaat om het aanwakkeren van de anti-Russische oorlogshysterie. De Noorse regering heeft een persbericht uitgegeven waarin staat:
“Rusland heeft in het voorjaar en de zomer driemaal het Noorse luchtruim geschonden. De schendingen duurden tussen één en vier minuten. We kunnen niet vaststellen of dit opzettelijk is gebeurd of te wijten is aan navigatiefouten.“
De Noorse regering vond de incidenten onaanvaardbaar en ”heeft dit duidelijk gemaakt aan de Russische regering”, aldus het persbericht. Volgens de Noorse regering vonden de incidenten plaats op 25 april, 24 juli en 18 augustus.
Oorlogspropaganda
Wat we hier zien, is klassieke oorlogspropaganda volgens het boekje, bedoeld om mensen voor te bereiden op een komende oorlog tegen Rusland. Ik heb hier al verslag van gedaan, maar ik herhaal het hier nog eens, omdat de huidige hysterische berichtgeving in de media laat zien dat het nodig is om hieraan te herinneren.
De NAVO-media hebben namelijk net zo gehandeld toen het ging om incidenten in de Oostzee. Jaarlijks zijn er wereldwijd gemiddeld 150 tot 200 gevallen van schade aan onderzeese kabels, die nooit het nieuws hebben gehaald. Toch hebben ze vorig jaar een mediacampagne opgezet om Rusland te beschuldigen van de beschadiging van enkele kabels in de Oostzee. Er is nooit bewijs geweest voor Russische betrokkenheid, maar dat hebben de NAVO-media niet gemeld.
Integendeel: alle opgeloste gevallen toonden natuurlijke oorzaken van de schade aan, er waren geen aanwijzingen voor Russische betrokkenheid. Ik herhaal mezelf, maar dat hebben de Duitse media natuurlijk niet gemeld.
In plaats daarvan hebben ze oorlogshysterie aangewakkerd, net zoals we dat nu ook zien bij de drone-incidenten. Het spel is bekend – en het wordt nu herhaald.
En de Europeanen hebben deze door henzelf zonder reden aangewakkerde hysterie als voorwendsel gebruikt om in de Oostzee Russische schepen te kapen, wat duidelijke oorlogshandelingen waren.
Rusland tot een reactie provoceren
Men wil Rusland duidelijk tot reacties provoceren om een voorwendsel voor een oorlog te krijgen, nadat Oekraïne zijn oorlog tegen Rusland verliest. En aangezien de Europeanen met hun honderden miljarden aan steun voor Kiev in Oekraïne “all in” zijn gegaan, verliezen ook zij de oorlog in Oekraïne.
Ze lijken dat niet te kunnen accepteren en zoeken daarom naar een voorwendsel om de oorlog te escaleren. Het enige wat ze daarvoor nodig hebben, is een door de media aangewakkerde oorlogshysterie onder het publiek en een incident waarbij Rusland eindelijk militair reageert op een provocatie.
Nu heeft de NAVO gewaarschuwd dat zij op verdere schendingen van het Russische luchtruim (waarvan, zoals gezegd, niet eens bewezen is dat ze hebben plaatsgevonden) ook met militaire middelen zal reageren en de Poolse minister van Buitenlandse Zaken Sikorski heeft gedreigd dat Russische vliegtuigen in de toekomst zullen worden neergeschoten.
Ik weet dat niemand mijn pessimistische voorspellingen leuk vindt, maar als ik dit alles zie, ben ik steeds meer van mening dat een grote oorlog tussen Rusland en de Europese staten slechts een kwestie van tijd is. Het lijkt niet langer de vraag te zijn of die oorlog er komt, maar alleen nog wanneer, want de Europeanen doen er alles aan om de spanningen verder te laten escaleren.
De reactie van de VS
Het is interessant dat de Amerikaanse regering kalm reageert op de hysterie van de Europeanen. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Rubio zei in een interview:
“We hebben overvluchten gezien, en dat is niets nieuws. Het is zelfs al eerder gebeurd, misschien niet zo vaak. Maar als een Russisch gevechtsvliegtuig of bommenwerper het luchtverdedigingsgebied binnenvliegt, stuur je vliegtuigen om het te onderscheppen. Dat is ook eerder gebeurd. We hebben dat al vaak moeten doen voor de kust van Alaska.“
Volgens hem ”reageert de NAVO adequaat“ en hij voegde eraan toe:
”Als een drone het luchtruim binnenvliegt, schiet je hem neer. Dat is gebeurd.”
Rubio heeft volkomen gelijk, want het is inmiddels dagelijkse kost dat Russische en NAVO-vliegtuigen opstijgen om de vliegtuigen van de andere partij te onderscheppen en te begeleiden wanneer ze het eigen luchtruim naderen. Dat is niet prettig en vooral niet ongevaarlijk, maar helaas wel dagelijkse kost. Al in 2020 waren er honderden van dergelijke gevallen, waarbij Rusland NAVO-spionagevliegtuigen en ook gevechtsvliegtuigen uit zijn luchtruim moest weren. En dat aantal is sindsdien natuurlijk sterk gestegen. Zelfs nucleaire aanvallen op Kaliningrad zijn al in 2020 door Amerikaanse atoombommenwerpers boven de Oostzee geoefend.
Dat Russische vliegtuigen daarom ook steeds weer in de buurt van het NAVO-luchtruim opduiken, kan niemand verbazen.
De reactie van Rubio laat zien dat de Amerikaanse regering zich niet wil laten meeslepen in de oorlog die de Europeanen – blijkbaar tegen elke prijs en onder elk verzonnen voorwendsel – tegen Rusland willen ontketenen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws.
