Glazen flessen bevatten meer microplastics dan plastic flessen !

 

Analyse door Dr. Jozef Mercola

26 augustus 2025

 

          Video Link: https://youtu.be/lW8M783aVI0

HET Verhaal in één oogopslag

 

·    Uit een onderzoek van de Franse overheid bleek dat glazen flessen vijf tot vijftig keer meer microplastics bevatten dan plastic flessen, meestal van de geverfde doppen die ze afsluiten

·    Onderzoekers ontdekten dat de microscopisch kleine plastic fragmenten in met glas verpakte dranken overeenkwamen met de chemische samenstelling van de verf met flesdop, en niet met het glas zelf

·    Wanneer de flesdoppen vooraf werden gereinigd met gefilterde lucht en ethanol, daalden de microplasticniveaus met meer dan 60% —, wat aantoont dat dit probleem vermijdbaar is met eenvoudige veranderingen

·    Veel mensen consumeren nu ongeveer 5 gram plastic per week — het gewicht van een creditcard — uit voedsel, drinkwater en zelfs uit het inademen van vervuilde lucht

·    Microplastics hopen zich op in uw organen, vooral in de hersenen, waar ze ontstekingen veroorzaken, de bloedstroom belemmeren en cognitieve achteruitgang en neurodegeneratie versnellen

 

Glazen flessen worden al lang gepromoot als het veiligere, schonere alternatief voor plastic. Je hebt die boodschap waarschijnlijk al tientallen keren gehoord — kies glas om chemische uitloging, weekmakers of milieuschade te voorkomen. Maar uit een recent onderzoek is gebleken dat dit advies niet meer zo accuraat of betrouwbaar is.

Volgens nieuw onderzoek worden dranken die in glazen flessen zijn bewaard, geladen met onverwachte hoeveelheden microplastics die — hoger zijn dan wat in veel plastic flessen wordt aangetroffen. Als u uw aankopen heeft verschoven naar glas, in de veronderstelling dat u plastic volledig vermijdt, moet u misschien goed kijken naar wat het onderzoek zegt, zodat u slimmere en veiligere keuzes kunt maken.

                 Video Link: https://youtu.be/ssZkid_ek4A

Franse studie vindt verrassende hoeveelheden microplastic in glazen flessen

In een recent onderzoek, uitgevoerd door Agence Nationale de Sécurité Sanitaire (ANSES), de Franse overheidsinstantie die verantwoordelijk is voor voedsel, milieu en gezondheid en veiligheid op het werk, werden verschillende lokale dranken onderzocht die in verschillende soorten containers werden verkocht om te bepalen hoeveel microplastics ze bevatten. De studie, gepubliceerd in de Journal of Food Composition and Analysis, had tot doel vast te stellen of de verpakking invloed heeft op het niveau van microplastics dat in de dranken wordt aangetroffen.¹

•Bij het onderzoek waren in totaal 79 drankmonsters betrokken — Deze omvatten stilstaand en bruisend water, frisdrank, ijsthee, limonade, bier en wijn. De dranken werden verpakt in een grote verscheidenheid aan containertypen, zoals glazen flessen, plastic flessen, metalen blikjes, kartonnen stenen en cubitainers (grote zachte containers). Deze diversiteit was essentieel omdat het team hierdoor de inhoud van microplastic in verschillende verpakkingsmaterialen kon vergelijken onder realistische, in de handel verkrijgbare omstandigheden.

•De onderzoekers voerden strikte besmettingscontrolemaatregelen in — Elke fles werd geopend onder een laminaire stromingskast, een steriele omgeving die stof en verontreinigingen in de lucht elimineert. Alle vloeistoffen werden gefiltreerd door een polycarbonaatmembraan met een poriegrootte van 0,45 micron om microplasticdeeltjes op te vangen die groter waren dan die grootte. Deze poriegrootte is klein genoeg om de meeste microplastics op te vangen, die doorgaans variëren van 1 micrometer tot 5 millimeter in diameter.

•Van alle geteste dranken hadden de dranken die in glazen flessen waren opgeslagen de hoogste besmettingsniveaus — Uit de resultaten bleek dat elke liter drank die in glazen flessen wordt bewaard ongeveer 100 microplasticdeeltjes bevat. Gemiddeld bevatten deze dranken met glazen flessen vijf tot vijftig keer meer microplasticdeeltjes dan dranken verpakt in plastic of metaal.

Deze bevinding was consistent bij meerdere dranksoorten, vooral frisdranken en limonades. Verrassend genoeg vertoonde wijn relatief lage niveaus van microplastics, zelfs als hij in glas werd gebotteld, waarschijnlijk omdat veel wijnflessen kurken gebruiken in plaats van geverfde metalen doppen (hierover later meer).

•De resultaten waren onverwacht, zelfs voor de onderzoekers — Iseline Chaib, een Ph.D. student en een van de auteurs van het onderzoek, zei dat hun team "het tegenovergestelde resultaat verwachtte"

Microplastics zijn afkomstig uit verschillende bronnen. Hoewel sommige opzettelijk worden vervaardigd, zoals microkralen, ontstaan de meeste microplastics die in de omgeving worden aangetroffen wanneer grotere plastic voorwerpen zoals flessen, zakken en voedselverpakkingen kapot gaan als gevolg van blootstelling aan zonlicht, verwering en fysieke slijtage. Deze kleine plastic deeltjes zitten overal —, zelfs in de dranken die je drinkt.

‘Painted Bottle Caps Are the Culprit’

De onderzoekers stelden specifiek vast dat de verontreiniging in met glas verpakte dranken niet afkomstig was van het glas zelf —, maar van de geverfde metalen doppen die werden gebruikt om ze af te dichten.

"We merkten toen dat in het glas de deeltjes die uit de monsters kwamen dezelfde vorm, kleur en polymeersamenstelling hadden —, dus daarom hetzelfde plastic — als de verf aan de buitenkant van de doppen die de glazen flessen afdichten", zei Chaib.²

•Polyester- en alkydharspolymeren waren de meest geïdentificeerde materialen — Dit waren precies wat wordt gebruikt in industriële verven en coatings voor flessendoppen. Dit zou ook verklaren waarom wijnflessen, die waren afgesloten met kurken, lagere besmettingsniveaus van microplastics hadden.

"FTIR-analyse van de verf op de metalen dop onthulde dat deze voornamelijk uit polyester bestond, zoals de deeltjes geïsoleerd uit glazen flessen, die voornamelijk tot de polyesterklasse behoren. Daarom werd verondersteld dat deze deeltjes afkomstig zouden kunnen zijn van de dop' de onderzoekers zeiden.³

•Microplasticsloods tijdens productie en opslag — De onderzoekers observeerden de doppen onder vergroting en ontdekten dat ze bedekt waren met kleine krasjes. — schaafwonden vormden zich tijdens het opbergen tegen elkaar. Deze krassen zorgden ervoor dat microscopisch kleine verfvlokken loskwamen en bij het afdichten in de fles vielen. Dus zelfs als de dop er buiten perfect schoon en intact uitziet, breken ,in je drankje, er al fragmenten los.

•Het team bevestigde hun vermoedens door middel van gecontroleerde tests — Ze vulden steriele glazen flessen opnieuw met gefilterd water en brachten nieuwe, ongebruikte doppen aan. Als de doppen niet vooraf waren gereinigd, bereikte het aantal deeltjes gemiddeld 287 microplastic fragmenten per liter.

Maar nadat de doppen met gefilterde lucht waren geblazen of met water en ethanol waren gespoeld, daalde het verontreinigingsniveau dramatisch tot respectievelijk 105 en 86 deeltjes per liter. De onderzoekers merken echter op dat de microplasticniveaus alleen maar daalden, maar niet volledig worden verwijderd.

Bewaar dit artikel voor later - Ontvang nu de PDF

Download PDF

Hoeveel plastic neem je echt in?

Microplastics zijn in bijna alle uithoeken van de omgeving geïnfiltreerd. Ze bevinden zich in de bodem, oceanen, meren, rivieren en zelfs in de lucht die je inademt. Deze wijdverbreide besmetting maakt het vrijwel onmogelijk om blootstelling volledig te vermijden.

•Microplastics zijn overal in het menselijk lichaam — Talrijke onderzoeken hebben bewijs geleverd over de alomtegenwoordigheid van microplastics; in feite zijn deze deeltjes gedetecteerd in levend weefsel. Ze zitten diep in de organen, worden door uw darmen geabsorbeerd en circuleren door uw bloedbaan. De afgelopen jaren hebben wetenschappers microplastic gedetecteerd in allerlei menselijke weefsels, waaronder de placenta⁴ lever, longen, nier, milt, hart, hersenen,⁵ en zelfs uw faeces.⁶

•Je consumeert wekelijks ongeveer 5 gram plastic — Deze hoeveelheid was gebaseerd op onderzoek van de World Wildlife Federation (WWF) International, en gaat over het gewicht van een creditcard.⁷ Hoewel er een aanzienlijke hoeveelheid door u zal gaan en uit uw systeem zal worden uitgescheiden, zullen er enkele wel in uw organen achterblijven en zich ophopen.

•Na verloop van tijd tellen de cijfers op tot — Volgens de berekeningen van het WWF verbruikt u ongeveer 21 gram plastic per maand —, wat overeenkomt met één Lego-steen.

In een jaar tijd heb je 250 gram, oftewel het formaat van een volledig bord plastic, geconsumeerd. In tien jaar tijd heb je ongeveer 5,5 pond ingenomen. En als je dat allemaal bij elkaar optelt, zal de hoeveelheid in de gemiddelde levensduur ongeveer 40 pond bedragen. (nb.: 40 pond (lbs) is 18,144 kilogram (kg), omdat 1 pond gelijk is aan 0,45359237 kilogram)

En als je denkt dat microplastics onschadelijk in je lichaam blijven hangen, is de waarheid veel sinister. Studies hebben aangetoond dat microplastics cytotoxisch zijn —, wat betekent dat ze giftig zijn voor uw cellen. Uit een onderzoek gepubliceerd in het International Journal of Molecular Sciences is gebleken dat microplasticdeeltjes binnen 24 uur na blootstelling uw cellen binnendringen en zich voornamelijk rond de kern ophopen. Naarmate de niveaus van microplastics en de blootstellingstijd toenamen, nam de levensvatbaarheid van de cellen aanzienlijk af.⁸

Microplastics zijn gekoppeld aan chronische ziekten

Opkomend onderzoek heeft sterke verbanden blootgelegd tussen blootstelling aan microplastic en gezondheidsproblemen zoals hoge bloeddruk, beroerte en metabolische disfunctie. Zelfs een lage dagelijkse blootstelling is in verband gebracht met een hoger risico op cardiovasculaire voorvallen.

•Onderzoek vergelijkt de blootstellingsniveaus aan plastic in het milieu met de ziektecijfers in de gemeenschap — In een recent onderzoek werd gekeken naar de concentratie van microplastics in sediment op de zeebodem in 555 Amerikaanse volkstellinggebieden aan de kust en aan het meer tussen 2015 en 2019⁹ en vergeleek ze met de prevalentie van hoge bloeddruk, diabetes, beroerte en kanker. Ze beoordeelden hoe microplasticvervuiling zich opstapelde tegen 154 andere ecologische en sociaal-economische factoren.

•Populaties die in gebieden met hoge microplasticniveaus wonen, hadden hogere aantallen chronische ziekten — Deze omvatten niet-overdraagbare ziekten zoals diabetes, hoge bloeddruk en beroerte. Volgens onderzoekers werden de plastic deeltjes ingeademd of ingenomen als gevolg van dagelijkse basisactiviteiten zoals drinkwater, voedsel eten of gewoon ademen.

•Plasticdeeltjes behoren tot de top 10 voorspellers van chronische ziekten — blootstelling aan microplastics is vergelijkbaar met andere risicovariabelen zoals raciale minderheidsstatus of het ontbreken van een ziektekostenverzekering.

• Hoe meer microplastics je lichaam bevat, hoe hoger je ziekterisico. De onderzoekers ontdekten dat regio's met zeer hoge microplasticconcentraties (meer dan 40.000 deeltjes per vierkante meter sediment) de slechtste ziekteresultaten hadden. Gebieden met minder dan 200 deeltjes per vierkante meter sediment hadden de laagste resultaten. Dit toont een duidelijk dosiseffect aan.

Een andere manier waarop microplastics je gezondheid aantasten, is door je vruchtbaarheid te schaden. Microplastics hopen zich op in zowel mannelijke als vrouwelijke voortplantingsorganen en dragen bij aan dalende vruchtbaarheidscijfers wereldwijd. Voor meer informatie over dit onderwerp raad ik u aan het artikel "How Microplastics Affect Your Reproductive Health" te lezen.

Your Brain Is Under Attack by Plastic

Zoals eerder vermeld, verspreiden microplastics zich door je hele lichaam en veroorzaken ze schade aan je organen. Een van de organen die het zwaarst wordt getroffen door deze giftige deeltjes is je brein. Dit komt doordat microplastics de bloed-hersenbarrière kunnen passeren – normaal gesproken voorkomt deze beschermende barrière dat schadelijke stoffen je hersenweefsel binnendringen. Studies hebben echter aangetoond dat nanoplastics (deeltjes kleiner dan 100 nanometer) deze barrière al binnen twee uur na binnenkomst in je lichaam kunnen passeren.10

• Microplastics verhogen het risico op neurodegeneratieve ziekten — Volgens een dierstudie gepubliceerd in het Journal of Hazardous Materials versnellen nanoplastics die de bloed-hersenbarrière passeren de verspreiding van bèta-amyloïde peptiden — dit is het belangrijkste pathogene eiwit bij aandoeningen zoals dementie en de ziekte van Alzheimer.¹¹

• Je hersenen bevatten meer microplastics dan andere belangrijke organen — Een recente studie gepubliceerd in Nature Medicine analyseerde verschillende orgaanweefsels, zoals de lever, de nieren en de hersenen, en ontdekte dat hersenen een belangrijke verzamelplaats zijn voor microplastics. Hersenweefsel heeft aanzienlijk hogere concentraties microplastics. Sterker nog, hersenweefsel bevatte gemiddeld zeven tot dertig keer meer microplastics dan de andere onderzochte organen.¹²

• Bij mensen met dementie werden zelfs hogere concentraties microplastic in hun hersenen aangetroffen. De onderzoekers ontdekten dat de microplasticconcentraties in de hersenen van mensen met dementie meerdere malen hoger waren dan de reeds verhoogde concentraties die in 'normale' hersenmonsters werden aangetroffen. Lees meer in "Microplastics Accumulate in Your Brain More Than Other Organs."

• Microplastics veroorzaken verstoppingen in je hersenen — Uit een apart onderzoek bleek dat microplastics, zodra ze in de bloedbaan terechtkomen, snel worden opgenomen door immuuncellen. Deze immuuncellen worden vervolgens dragers van deze plasticvervuiling en raken vast in de nauwe haarvaten van de hersenschors, waardoor fysieke verstoppingen ontstaan ​​die de bloedstroom direct belemmeren.13 Deze verminderde bloedstroom in de hersenen leidt tot een reeks neurologische en cognitieve problemen.

Er worden natuurlijke strategieën onderzocht om microplastics te elimineren

Er wordt momenteel onderzoek gedaan naar strategieën om het menselijk lichaam te helpen microplastics te filteren, op te vangen en te verwijderen voordat ze zich door andere systemen kunnen verspreiden. Deze methoden bieden een multi-invalshoek om je interne plasticbelasting te verminderen en je algehele gezondheid te ondersteunen. Ik heb onlangs een paper geschreven waarin ik deze methoden uitgebreid bespreek. Hoewel deze nog door vakgenoten wordt beoordeeld, heb ik hieronder de belangrijkste bevindingen weergegeven.

•Cross-linked vernet psyllium kan helpen bij het verwijderen van microplastics — Een belangrijk systeem dat een rol speelt bij het verwijderen van microplastics uit je lichaam, is je darm. Een onderzoek uit 2024 toonde aan dat met acrylamide vernet psyllium (PLP-AM) meer dan 92% van de meest voorkomende plasticsoorten zoals polystyreen, polyvinylchloride (PVC) en polyethyleentereftalaat (PET) uit water verwijderde.

Vanwege het hoge zwellende vermogen en de kleverige, gelachtige textuur zou gecrosslinkt psyllium geschikt kunnen worden gemaakt voor gebruik in de darmen, waar het plasticdeeltjes kan opvangen voordat ze in het lichaam worden opgenomen. Hoewel de studie werd uitgevoerd in een waterzuiveringsomgeving, zijn de resultaten ook veelbelovend voor de menselijke gezondheid.¹⁴

• Chitosan, een natuurlijke vezel afkomstig van schaaldieren, lijkt ook veelbelovend voor het verwijderen van microplastics uit uw lichaam — Uit een recente dierstudie, gepubliceerd in Scientific Reports, bleek dat ratten die een met chitosan verrijkt dieet kregen, ongeveer 115% van de polyethyleenmicroplastics die ze kregen, konden elimineren, vergeleken met slechts 84% ​​in de controlegroep.

Dit suggereert dat chitosan niet alleen helpt bij het binden en elimineren van nieuwe plasticdeeltjes, maar mogelijk zelfs helpt bij het verwijderen van reeds opgenomen plasticdeeltjes. Hoewel het over het algemeen als veilig wordt beschouwd en al in supplementen wordt gebruikt, wordt mensen met een allergie voor schaaldieren geadviseerd het te vermijden.¹⁵

Psyllium en chitosan werken via fysische adsorptie, waarbij hydrofobe (waterafstotende) en elektrostatische krachten microplasticdeeltjes aan de vezels hechten, waardoor ze niet meer worden opgenomen. Een nadeel van deze bindmiddelen is echter dat ze ook voedingsstoffen kunnen opnemen als ze niet goed worden getimed. Daarom moeten ze strategisch worden ingezet om optimaal voordeel te behalen, bijvoorbeeld door ze te combineren met bewerkte of verpakte voedingsmiddelen, die meer kans hebben op plastic.

• Bepaalde gunstige bacteriestammen kunnen helpen microplastics uit de darmen te verwijderen — Een dierstudie uit 2025 toonde aan dat twee specifieke stammen, Lacticaseibacillus paracasei DT66 en Lactiplantibacillus plantarum DT88, zich in laboratoriumtests konden binden aan kleine polystyreendeeltjes en deze konden elimineren. Deze probiotica werken door beschermende biofilms te vormen die plasticdeeltjes vangen, waardoor ze gemakkelijker kunnen worden weggespoeld.¹⁶

In combinatie met voedingsvezels zoals psyllium en chitosan kan het resultaat een effectievere en natuurlijkere manier zijn om microplastics uit de darmen te verwijderen voordat ze worden opgenomen.

• De lever speelt ook een essentiële rol bij het verwijderen van microplastics uit de bloedbaan — Gespecialiseerde immuuncellen in de lever, bekend als Kupffer-cellen, helpen deze vreemde deeltjes te vangen en ze via de gal naar de darmen te transporteren voor verwijdering. Hoewel deze methode mogelijk werkt bij kleinere plastic deeltjes, kunnen grotere deeltjes blijven hangen en zich ophopen, vooral als uw leverfunctie is aangetast.

Om deze natuurlijke detoxroute te ondersteunen, bestuderen onderzoekers het gebruik van verbindingen zoals ursodeoxycholzuur (UDCA) en zijn variant tauroursodeoxycholzuur (TUDCA), die de galproductie stimuleren en de deeltjesstroom uit de lever verbeteren.

•Onderzoekers kijken ook naar strategieën om autofagie te verbeteren om microplastics te elimineren — Autofagie is het natuurlijke cellulaire recyclingsysteem van uw lichaam. Onderzoekers kijken naar verbindingen die dit systeem kunnen helpen promoten, voornamelijk rapamycine en spermidine.

Rapamycine werkt door de mTOR-route te remmen, een nutriëntendetectiemechanisme dat normaal gesproken autofagie onderdrukt. Wanneer mTOR wordt uitgeschakeld, voeren cellen hun schoonmaakinspanningen op en vormen ze membranen die plastic deeltjes kunnen verzamelen en isoleren voor afbraak of verwijdering. Ondertussen is spermidine een natuurlijk voorkomend polyamine dat in voedingsmiddelen wordt aangetroffen en dat de cellulaire veerkracht verbetert en de klaring van giftige stoffen ondersteunt.

In laboratorium- en dierstudies hielp de combinatie van spermidine en rapamycine de mitochondriale disfunctie om te keren en oxidatieve stress veroorzaakt door microplastics te verminderen.

De onderstaande tabel vat deze nieuwe strategieën samen om microplastics te elimineren, inclusief hun werkingsmechanismen, hoeveel tests er zijn uitgevoerd en belangrijke veiligheidsoverwegingen. Het laat zien dat, hoewel er verschillende benaderingen nodig kunnen zijn, het op natuurlijke wijze verwijderen van plastic uit uw lichaam mogelijk is. Natuurlijk is het verminderen van uw blootstelling nog steeds de ideale voorbereidende handelwijze.

Hoe u uw blootstelling aan microplastics kunt verminderen

Nu er steeds meer informatie over de schadelijke gezondheidseffecten van microplastics naar buiten komt, is het nu belangrijker dan ooit om proactieve maatregelen te nemen om uw blootstelling te verminderen. Hoewel plasticvervuiling in het milieu nu wijdverbreid is, zullen bepaalde veranderingen helpen uw microplasticbelasting te minimaliseren en uw gezondheid te beschermen.

1.Filter je water thuis — Als u gebottelde dranken koopt omdat u uw kraanwater niet vertrouwt, raad ik u aan een hoogwaardig waterfiltratiesysteem te gebruiken dat specifiek microplastics en zware metalen verwijdert. Ik raad ook aan om uw eigen glazen of roestvrijstalen flessen thuis te vullen met schoon, gefilterd water.

2.Kook hard kraanwater — Als u hard kraanwater heeft, overweeg dan om het te koken of te drinken voordat u het gebruikt, omdat hard water meer microplastics vasthoudt. Recent onderzoek toont aan dat kokend hard leidingwater gedurende vijf minuten tot 90% van de microplastics in het water verwijdert.

3.Heroverweeg uw afhankelijkheid van in de winkel gekochte flessendranken — Zelfs merken die zichzelf als premium of milieuvriendelijk op de markt brengen, gebruiken plastic voeringen en doppen. Maak er een gewoonte van om uw eigen drankjes thuis te bereiden en deze in veilige containers op te slaan.

4.Schakel over op containers van breedbekt, volledig roestvrij staal of glas — Flessen met smalle hals —, vooral koolzuurhoudende flessen —, vereisen sterke afdichtingen. Die afdichtingen zijn bijna altijd van plastic of bevatten lijm op kunststofbasis. Gebruik flessen en potten met brede mond en roestvrijstalen, keramische of bamboedeksels.

Voor koolzuurhoudende dranken kun je beter glazen flessen met schommelbladen gebruiken met rubberen pakkingen die geen microplastic-afscheidende componenten bevatten. Als u al glas gebruikt, inspecteer dan de voering van het deksel. Als het zacht, wit of schil is, is dat waarschijnlijk polyethyleen of een hars op plastic basis.

5.Gebruik herbruikbare containers — Vervang plastic flessen, kopjes en containers voor eenmalig gebruik door herbruikbare alternatieven gemaakt van veiligere materialen zoals roestvrij staal of glas.

6.Verminder uw blootstelling door lange opslagtijden te vermijden — Hoe langer een drank in contact staat met de container, hoe meer tijd er is voor microplastics om uit te lekken. Warmte en zuurgraad versnellen dit proces. Als je geen andere keuze hebt dan een drankje in flessen te kopen, consumeer het dan snel en bewaar het niet in een hete auto, op een vensterbank of waar dan ook in direct zonlicht.

Gebruik geen flessen met plastic doppen voor het bewaren van uw eigen dranken — elk hergebruik verhoogt de afgifte van microplastic. Breng dranken over in veiligere containers als u ze langer dan een paar uur gaat bewaren.

7.Ondersteun merken die testen op microplastics openbaar maken — De meeste bedrijven maken niet bekend of ze testen op microplasticinhoud, laat staan welke materialen ze in hun deksels en voeringen gebruiken. Maar enkelen beginnen het voortouw te nemen door laboratoriumresultaten te publiceren en volledig inerte materialen zoals borosilicaatglas en metalen deksels met siliconenafdichtingen te gebruiken. Ondersteun waar mogelijk degenen die transparantie beoefenen.

Voor meer strategieën om de blootstelling aan microplastics te minimaliseren, raad ik aan om 'De vruchtbaarheidscijfers over de hele wereld blijven dalen." Het nemen van deze stappen zal uw blootstelling niet alleen aan microplastics verminderen, maar aan de bredere cascade van metabolische verstoring en mitochondriale schade die ze veroorzaken.

Frequently Asked Questions (FAQs) Over microplastics in glazen flessen

Q: Waarom bevatten glazen flessen meer microplastics dan plastic?

A: Glazen flessen worden vaak afgesloten met geverfde metalen doppen, en die verf is de belangrijkste bron van vervuiling. Terwijl de doppen tijdens opslag en hantering tegen elkaar wrijven, vallen kleine schilfers verf — gemaakt van plastic polymeren zoals polyester — in de drank. Deze fragmenten komen in de drank terecht, ook al geeft het glas zelf geen plastic af.

Q: Welke dranken werden in het onderzoek getest en welke hadden de meeste microplastics?

A: In het onderzoek werden 79 monsters getest, waaronder water, frisdrank, limonade, ijsthee, bier en wijn. Frisdrank en limonade in glazen flessen hadden het hoogste aantal microplastics, gemiddeld ongeveer 100 deeltjes per liter. Wijn had veel lagere niveaus, waarschijnlijk omdat hij afgesloten was met kurken in plaats van geverfde doppen.

Q: Hoe bevestigden de onderzoekers de bron van de microplastics?

A: Het team van ANSES analyseerde de kleur, vorm en chemische samenstelling van de deeltjes in de dranken. Ze kwamen overeen met de verf die aan de buitenkant van flessendoppen werd gebruikt. Bij laboratoriumtests kwamen bij nieuwe glazen flessen, afgesloten met ongewassen doppen, meer dan 280 plastic deeltjes per liter — vrij, terwijl gereinigde doppen de vervuiling aanzienlijk verminderden.

Q: Zijn microplastics echt gevaarlijk voor mijn gezondheid?

A: Ja. Uit onderzoek blijkt dat ze niet alleen door je lichaam gaan, maar zich ophopen in weefsels, organen en zelfs in de hersenen. Microplastics zijn in verband gebracht met ontstekingen, celbeschadiging, hart- en vaatziekten, cognitieve achteruitgang en verminderde vruchtbaarheid. Na verloop van tijd stapelen ze zich op in hoeveelheden die overeenkomen met enkele kilo's in het gemiddelde lichaam.

Q: Wat kan ik doen om mijn blootstelling aan microplastic door drankjes te verminderen?

A: U kunt overstappen op glazen of roestvrijstalen containers met brede mond en niet-plastic deksels, uw water thuis filteren, vermijden dat u dranken op hitte of voor lange perioden opslaat en merken ondersteunen die testen op microplasticverontreiniging. Zelfs kleine veranderingen in de manier waarop u dranken bewaart en consumeert, kunnen uw blootstelling sterk verminderen.

 

Bronnen en referenties

·         ^1, 3 Journal of Food Composition and Analysis, August 2025, Volume 144, 107719

·         ² Phys Org, June 20, 2025

·         ⁴ Environ Int. 2021 Jan:146:106274

·         ⁵ Particle and Fibre Toxicology, 2020, Volume 17, Article number: 55

·         ⁶ NHPR, October 22, 2018

·         ⁷ New York Post, December 8, 2020

·         ⁸ Int. J. Mol. Sci. 2023, 24(15), 12308

·         ⁹ American College of Cardiology, March 25, 2025

·         ¹⁰ Nanomaterials (Basel). 2023 Apr 19;13(8):1404

·         ¹¹ Journal of Hazardous Materials, Volume 465, 5 March 2024, 133518

·         ¹² Nature Medicine, 2025, Volume 31, Pages 1114-1119

·         ¹³ Science Advances, January 22, 2025, Volume 11, Issue 4

·         ¹⁴ ChemistrySelect June 2024, 9(21)

·         ¹⁵ Sci Rep. 2025 Apr 23;15:14041

·         ¹⁶ Front Microbiol. 2025 Jan 10;15:1522794

BRON/ https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2025/08/26/glass-bottles-microplastics.aspx?cid_source=takecontrol&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20250926_TC

Een corrupte Duitse regering heeft een misdaad begaan tegen haar burger Reiner Fuellmich en tegen het beginsel van rechtvaardigheid

22/09/2025

De Duitse regering heeft een enorme misdaad begaan tegen Reiner Fuellmich, een Duits staatsburger. … omdat het naar mijn mening een misdaad was die door de regering werd gepleegd voor geld van Big Pharma. Ik kan het niet bewijzen, maar het indirecte bewijs is er naar mijn mening, schrijft Paul Craig Roberts.

Wat was de misdaad? De Duitse regering misleidde Dr. Fuellmich door hem naar de Duitse ambassade in Mexico te lokken om zijn gestolen paspoort te laten vervangen, ontvoerde hem, vloog hem naar Duitsland en zette hem gevangen. Dit alles gebeurde buiten de gerechtelijke procedure om. De Duitse regering hield hem vervolgens zonder aanklacht vast, voornamelijk in eenzame opsluiting, langer dan toegestaan ​​volgens de Duitse wet, en vergrootte daarmee de misdaad van ontvoering, die de eigen wet overtrad.

Waarom werd Reiner Fuellmich ontvoerd en gevangengezet?

Hij stond samen met nog eens 1500 advocaten en medische wetenschappers, of waren het er 3000?, op het punt een rechtszaak aan te spannen tegen de verantwoordelijken voor de covid-hoax. Hij moest gestopt worden, want hij zou gewonnen hebben.

De Duitse overheid, of Big Pharma, of beide, hebben naar mijn mening voormalige collega’s van Dr. Fuellmich bedreigd of betaald om hem te beschuldigen van fraude met betrekking tot de fondsen die waren ingezameld om degenen die het publiek hadden misleid over de veiligheid en effectiviteit van de Covid-“vaccins” voor de rechter ter verantwoording te roepen. De Duitse overheid voorkwam vrijpleitend bewijs dat Dr. Fuellmich vrijpleitte van de valselijk georkestreerde aanklachten. Bijgevolg heeft een bedreigde of domme Duitse jury, naar mijn mening, domweg een corrupte Duitse overheid geholpen Big Pharma te beschermen en Dr. Fuellmich tot een gevangenisstraf veroordeeld.

Fuellmichs gevangenschap was geen normale gevangenschap. Net als Julian Assange werd hij opgesloten in een isoleercel in een kleine ruimte. Het doel is hem mentaal te vernietigen.

Er is bijna een totale nieuwsverduistering geweest van deze gruweldaad door een corrupte Duitse regering. De hoerenmedia kunnen er niet over praten vanwege de reclame van Big Pharma. Wat we zien, is hoe zwart geld de media stil kan houden in het licht van een monsterlijke misdaad van de Duitse regering.

Het resultaat is dat iedereen die opkomt voor waarheid en verantwoording, wordt geëlimineerd. De volslagen domme en corrupte Duitse autoriteiten en de volslagen domme Duitse jury begrepen de inzet niet. Wanneer de huidige Duitse regering, een totale mislukking, aftreedt en hun tegenstanders hen komen halen, welk rechtsbeginsel dat ze niet al hebben vernietigd, kunnen ze dan nog inroepen om zich te beschermen?

In Europa en wat vroeger Groot-Brittannië was, nu een Toren van Babel zonder enige grootsheid en veiligheid, kan niemand in alle veiligheid kwaadspreken over de regering of de regering van Israël.

De oprichting van de Europese Unie (EU) was een lang en zorgvuldig proces waarbij Europa werd georganiseerd tot een regering waarover de bevolking geen zeggenschap heeft. Het begon in 1951 met de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal, evolueerde in 1957 tot de Europese Economische Gemeenschap (EEG) en leidde vervolgens tot het Verdrag van Maastricht in 1993, waarmee de EU formeel werd opgericht.

De EU is geen democratische instelling. Er is geen macht binnen het parlement, dat niets meer is dan een dekmantel voor de autoritaire, niet-gekozen structuur van de EU.

De functie van de EU is om de soevereiniteit van de etnische Europese landen – de Fransen, Italianen, Hongaren, Polen, Duitsers, Nederlanders, Belgen, Oostenrijkers en de rest van de EU-lidstaten – te onderdrukken.

Veel voormalige etnische EU-landen hebben hun economische soevereiniteit verloren omdat ze hun nationale valuta zonder enige verantwoording hebben weggegeven aan een onverantwoordelijke Europese centrale bank die euro’s uitgeeft. EU-lidstaten kunnen hun staatsschuld dus niet aflossen in hun eigen valuta, die ze niet meer hebben. De Franse frank en de Duitse mark behoren tot de prullenbak van de geschiedenis, samen met de financiële onafhankelijkheid van Frankrijk en Duitsland, en eigenlijk van heel Europa.

Hieronder vindt u mijn getuigenis, te midden van meer dan 40 andere getuigenissen ter verdediging van de mensenrechtenactivist Reiner Fuellmich:

“Dit is Paul Craig Roberts, voormalig adjunct-minister van Financiën en adjunct-hoofdredacteur van de Wall Street Journal, die spreekt ter ondersteuning van mensenrechtenadvocaat Reiner Fuellmich. Het bewijsmateriaal dat aan mij is gepresenteerd, wijst erop dat Fuellmich door de Duitse overheid is ontvoerd, eerst gevangengezet en vervolgens berecht en veroordeeld op beschuldiging van valse verduistering door een corrupte overheidsrechtbank die verhinderde dat er tijdens zijn proces ontlastend bewijs werd gepresenteerd. Door deze uitspraak kon Fuellmich geen rechtszaak aanspannen tegen overheden en farmaceutische bedrijven wegens het misleiden van het publiek over Covid en de gevaren van het Covid-vaccin. Het gedrag van de Duitse rechtbank is een grote smet op de reputatie van Duitsland en op de rechtvaardigheid in Europa.”

Hier is de documentaire ter ondersteuning van Dr. Fuellmich: https://www.drtrobzi.news/p/40-experts-testify-for-the-release?utm_campaign=email-half-

Mijn interpretatie, misschien ten onrechte, is dat de oorspronkelijke verklaring van documentairemaker Philippe Carillo bij de vrijlating veel krachtiger was. Sterker nog, te krachtig voor de Europese verdedigers van Dr. Fuellmich en moest worden afgezwakt om te voorkomen dat alle 40-plussers gearresteerd en gevangengezet zouden worden.

Dit is een accuraat beeld van de westerse wereld van vandaag. Waarom willen Russische alliantie-integratie-aanhangers zich aansluiten bij zo’n criminele, onvrije samenleving?

Ik vrees dat ik tot het besef kom dat de westerse wereld zo corrupt is dat ze niet langer verdedigd kan worden. Charlie Kirk werd vermoord omdat hij christelijke waarden verdedigde. President Trump werd geconfronteerd met vier strafrechtelijke aanklachten en een groter aantal civiele rechtszaken vanwege zijn verdediging van westerse waarden. Het is duidelijk dat iedereen in de westerse wereld die etnische soevereine naties verdedigt in plaats van de Toren van Babel, traditionele seksuele moraal in plaats van Sodom en Gomorra, en de Waarheid in plaats van gecontroleerde, zelfzuchtige verhalen, een doelwit is.

In de westerse wereld kan alles gekocht en verkocht worden: eer, integriteit, rechtvaardigheid, verhalen, feiten en elk principe. Hoe kan iemand principes verdedigen die met geld te koop zijn?

Hoe kan een land overleven als het Hooggerechtshof oordeelt dat het een grondwettelijk recht is voor corrupte bedrijven om de regering van de Verenigde Staten om te kopen voor geld, zodat de regering hun belangen beter kan dienen?

---

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/een-corrupte-duitse-regering-heeft-een-misdaad-begaan-tegen-haar-burger-reiner-fuellmich-en-tegen-het-beginsel-van-rechtvaardigheid

 

‘Overwinning’: Burgemeester Halsema erkent schoorvoetend dat ze David Icke niet de mond had mogen snoeren

 

David Icke mocht toch spreken in Amsterdam, laat burgemeester Femke Halsema nu weten.

Ook in deze zaak was de beslistermijn al maanden overschreden, maar nu heeft Halsema op aangeven van de bezwaarschriftencommissie van de gemeente Amsterdam dan toch moeten erkennen dat zij Icke vorig jaar niet de mond had mogen snoeren, meldt jurist Jacob van der Veer op sociale media.

Eind vorig jaar verbood zij de organisatie van Vredesdemo.nl voorzieningen te gebruiken om online sprekers aan de demonstratie te laten deelnemen, om te voorkomen dat Icke per videoverbinding op de Dam een speech kon geven.

De politie deed bij die demonstratie zelfs een poging om Mordechaï Krispijn het woord te ontnemen door de organisatie te bewegen het geluidssysteem uit te zetten.

Het ging om deze toespraak:

Overwinning

Wellicht dat de uitspraken van Halsema over Bob Vylan dit besluit van de bezwaarcommissie nog hebben bevorderd. Zij noemde de uitspraken van de Britse punkrapper smakeloos, maar zei tegelijkertijd dat het verbod op censuur betekent dat er ‘nooit vooraf mag worden ingegrepen’. Dat deed ze bij Icke dus wel.

Icke noemt het een ‘overwinning’, voor zover je daarvan kunt spreken, en neemt aan dat dit betekent dat hij vanaf nu via een videoverbinding mag spreken bij Nederlandse vredesdemonstraties.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

https://www.ninefornews.nl/overwinning-burgemeester-halsema-erkent-schoorvoetend-dat-ze-david-icke-niet-de-mond-had-mogen-snoeren/

Een groot deel van de bevolking zal eindigen als een zombie

 

vrijdag, 26 september 2025 09:50

Al heel lang wordt er rekening mee gehouden dat de wereld te maken zal krijgen met een zogenaamde Zombie Apocalypse.

Er zijn talloze factoren die een rol kunnen spelen bij deze angstaanjagende voorspelling want velen van ons zullen eindigen als een zombie.

Formeel is de definitie van een zombie het volgende:

Een zombie is een fictief of mythisch wezen, meestal afgebeeld als een gereanimeerd lijk of een levend persoon die besmet is door een virus, parasiet of een andere bovennatuurlijke kracht. Hierdoor wordt het een hersenloos, vaak agressief wezen dat gedreven wordt door de behoefte om menselijk vlees of hersenen te eten.

Naast die fictieve wezens wordt het woord ook regelmatig gebruikt voor mensen die niet helemaal bij de les zijn, bedrijven die wel bestaan, maar verder niets doen enzovoort.

Iemand die volledig dement is kan je dan ook vergelijken met een zombie.

En dat soort zombies schijnt te exploderen.

De Alzheimer's Association heeft zojuist een bom laten vallen: het aantal sterfgevallen door de ziekte van Alzheimer in de VS is sinds 2000 verdubbeld, van 17,6 per 100.000 naar 34 per 100.000 in 2023.

Hoewel sommigen de vergrijzende bevolking de schuld geven, is het echte schandaal hoe weinig vooruitgang de farmaceutische industrie heeft geboekt bij het stoppen van deze epidemie, ondanks miljarden aan door belastingbetalers gefinancierd onderzoek.

Ondertussen worden natuurlijke preventiestrategieën, ondersteund door echte wetenschap, nog steeds aan de kant geschoven door een medische establishment dat geobsedeerd is door dure, risicovolle medicijnen.

Tot zover dit bericht.

Een verdubbeling van het aantal demente mensen in Amerik in 25 jaar tijd en daarbij is inbegrepen de periode dat de bevolking op grote schaal werd ingespoten met het biowapen dat aan het publiek werd verkocht als een 'veilig en effectief vaccin'.

Echter, ook zonder dat biowapen groeit het aantal demente zombies razendsnel en dat heeft dan weer alles te maken met levensgevaarlijke 'medicijnen' zoals statines. Voor wie daar meer over wil weten raden wij aan dit artikel te lezen.

Als het aantal demente mensen zich in dit tempo blijft vermenigvuldigen en waarbij dementie ook op steeds jongere leeftijd toe slaat, dan zullen velen van ons eindigen als een dergelijke demente zombie.

Er zijn formeel geen medicijnen die iets kunnen doen aan het behandelen van dementie of het voorkomen er van. Men komt meestal niet verder dan adviseren er een gezonde levensstijl op na te houden en te bewegen.

Er is echter wel een product voor iedereen beschikbaar dat wel kan helpen bij dementie of het voorkomen daarvan, maar wat niet wordt geproduceerd door Big Pharma en dus nergens wordt genoemd als mogelijke behandeling of middel dat dementie kan voorkomen.

Colloïdaal goud is een oplossing die bestaat uit minuscule gouddeeltjes die in water zijn opgelost. Het wordt al eeuwenlang gebruikt als een natuurlijke remedie voor verschillende aandoeningen, waaronder reumatoïde artritis, depressie en angst.

In de traditionele Chinese geneeskunde wordt goud al meer dan 2500 jaar gebruikt vanwege zijn helende eigenschappen. Naast het gebruik in de traditionele Chinese geneeskunde heeft colloïdaal goud de afgelopen jaren ook aan populariteit gewonnen als een potentieel natuurlijk supplement voor de cognitieve functie.

Sommige studies suggereren dat colloïdaal goud de hersenfunctie kan verbeteren door de neurale activiteit te versterken en ontstekingen in de hersenen te verminderen.

Een studie gepubliceerd in het Journal of Nanobiotechnology toonde aan dat colloïdale goudnanodeeltjes de cognitieve functie kunnen verbeteren en het ruimtelijk geheugen bij muizen kunnen versterken.

Een andere studie, gepubliceerd in het Journal of Alzheimer's Disease, meldde dat colloïdaal goud potentieel zou kunnen hebben als behandeling voor de ziekte van Alzheimer door de ophoping van bèta-amyloïde plaques in de hersenen te verminderen.

Colloïdaal goud staat ook bekend om zijn cosmetische voordelen.

Sommige huidverzorgingsbedrijven zijn colloïdaal goud in hun producten gaan gebruiken vanwege het vermogen om de elasticiteit van de huid te verbeteren en de zichtbaarheid van fijne lijntjes en rimpels te verminderen. Voor huidverzorging wordt ook vaak gebruik gemaakt van colloïdaal platinum.

Goudnanodeeltjes stimuleren de collageenproductie, wat belangrijk is voor het behouden van een gezonde en jeugdige huid.

Daarnaast is het cruciaal om ervoor te zorgen dat je hoogwaardig colloïdaal goud neemt.

Bron: https://niburu.co/gezondheid/21439-een-groot-deel-van-de-bevolking-zal-eindigen-als-een-zombie

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Hoe zit het nu werkelijk met die 86 miljoen gesloten bankrekeningen in Vietnam?

 vrijdag, 26 september 2025 10:43

De wereld schrok enkele dagen geleden over berichten dat er door de overheid in Vietnam plotsklaps 86 miljoen bankrekeningen zijn gesloten.

Betekent dit nu dat bijna alle inwoners van Vietnam opeens zonder bankrekening door het leven moeten?

We schreven onlangs een artikel over het feit dat de overheid in Vietnam besloot om 86 miljoen bankrekeningen te sluiten.

Begin september 2025 begonnen commerciële banken in het land meer dan 86 miljoen rekeningen te sluiten of bevriezen, omdat deze niet voldeden aan nieuwe biometrische verificatie-eisen.

Een lezer stuurt het volgende bericht:

Ik wil toch even een kantekening maken bij wat er in Vietnam is gebeurd. Natuurlijk is het ongekend Kwaadaardig wat ze daar geflikt hebben! Daar is geen twijfel over mogelijk.

Maar wat de Vietnamezen vervolgens zelf geflikt hebben mag in mijn ogen absoluut niet buiten beeld blijven!

Vietnam heeft ongeveer 98 Miljoen inwoners waarvan er dus 86 Miljoen NEE hebben gezegt én NEE hebben gedaan tegen hun Digital ID systeem! En dat zowat letterlijk op straffe van niet te eten hebben ...

Dat is een verzets prestatie waar zelfs de Fransen nog wat van kunnen leren! Een positievere uitkomst van dat experiment in Vietnam is bijna niet denkbaar! Vrijwel een gehele bevolking die op straffe van niet meer te eten kunnen kopen toch NEE zegt tegen de anti-menselijke terreur maatregelen van hun "regering" ... !!!

Wat een enorme prestatie van formaat van de Vietnamezen!

Wat een moed en onverzettelijkheid! En wat een positief voorbeeld voor de rest van de Mensheid! Moge een dergelijke weerstand tegen de Sekte zich als een Licht over deze Aarde verspreiden en ieder mens op deze Aarde de kracht en moed geven om ook NEE te zeggen en NEE te doen!!! Zelfs als je daardoor geen eten meer kan kopen!

Tot zover de lezer.

Nu zullen er inderdaad een aantal inwoners zijn die niet mee willen werken aan het systeem en weigeren allerlei biometrische gegevens te verstrekken aan banken.

Echter, het is niet zo zwart/wit als het op het eerste gezicht lijkt.

Begin september 2025 begonnen commerciële banken in het land meer dan 86 miljoen rekeningen te sluiten of bevriezen, omdat deze niet voldeden aan nieuwe biometrische verificatie-eisen. Van de totale ongeveer 200 miljoen rekeningen blijven er nu rond de 113 miljoen actief over.

Elke rekeninghouder moet zich fysiek identificeren bij een bankfiliaal met biometrische controles, zoals gezichtsherkenning of vingerafdrukken. Dit is een aanvulling op eerdere digitale opties via de VNeID-app of chip-gebaseerde ID-kaarten.

Formeel gebeurt dit alles in het kader van het volgende:

De SBV (centrale bank) wil fraude, cybermisdrijven en witwassen voorkomen. Inactieve of onvolledige rekeningen werden als risicovol gezien.

De opruiming startte eind augustus/begin september 2025, met een deadline voor compliance. Buitenlandse bewoners hadden het extra moeilijk door beperkte remote-opties.

De komende tijd zullen er ongetwijfeld nog veel meer rekeningen worden gesloten, dit keer ook actieve, dit omdat mensen niet aan de eisen kunnen of willen voldoen.

Want hoe je het ook verkoopt, het is de zoveelste poging om een bevolking te dwingen biometrische gegevens te verstrekken aan overheid en/of Rothschild bankiers. Voor wie meer wil weten over centrale banken en wie daar uiteindelijk aan de touwtjes trekken raden wij aan dit eerdere artikel te lezen.

De moraal van het verhaal:

Wil je geen slaaf worden van het digitale systeem dan ga je de komende jaren een moeilijke tijd tegemoet, want de bedoeling is dat de overheid straks alles van je weet en je leven kan besturen via je digitale account bij de overheid. Je kunt dan privileges krijgen, maar ook keihard worden bestraft als je dingen doet/zegt die de overheid niet aan staat.

Bron: https://niburu.co/buitenland/21440-hoe-zit-het-nu-werkelijk-met-die-86-miljoen-gesloten-bankrekeningen-in-vietnam

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Corruptie in de energietransitie: enorme kosten voor de ontmanteling van windturbines en illegaal storten van schroot van windturbines

26/09/2025

Veel burgemeesters en gemeenteraden denken dat ze met “hernieuwbare energiebronnen” geld in de steeds krapper wordende gemeentekas kunnen pompen. De realiteit van “duurdere energiebronnen” laat zien dat dit niet het geval is – de enigen die er, naast ngo’s, van profiteren, zijn de windturbine-exploitanten die leven van belastinggeld, meldt Eike.

Het geval van het Grimm Sprookjesbos in Hessen laat zien hoe lokale gemeenschappen waarschijnlijk de enorme kosten van de ontmanteling van de windturbines zullen moeten dragen. En de zaak van de illegale storting van windturbineschroot in Georgswalde, Tsjechië, kost de deelstaat Beieren al miljoenen, omdat het afvalverwerkingsbedrijf op tijd failliet is gegaan.

Het Reinhardswald bij Kassel is staatseigendom, waardoor windturbines snel en eenvoudig in het eeuwenoude bos kunnen worden gebouwd zonder enig maatschappelijk bezwaar. Gemeenten doen graag mee, omdat ze alleen op korte termijn mogelijkheden zien voor belastinginning. Dat de waarde van nabijgelegen panden tot bijna nul daalt, deert de burgemeester niet als hij er zelf niet woont. Maar nu komt de boemerang: de steeds grotere windturbines genereren steeds hogere ontmantelingskosten, die zelfs bij lange na niet worden gedekt door de bouwregeling. Het resultaat: door het faillissement hoeven de windturbine-exploitanten hun schroot van gewapend beton niet zelf op te graven en te recyclen – over twintig jaar kunnen de gemeenten dat zelf doen. Blackout News schrijft:

Voor de 160 meter hoge Vestas-turbines in het Reinhardswald kwam dit neer op een totaalbedrag van € 2,88 miljoen. Deze berekening dekt echter niet de realistische kosten voor de ontmanteling. De Fairytale Land Action Alliance schat de kosten op tot wel € 100 miljoen. Ook de Rekenkamer van Hessen raamt de bedragen aanzienlijk hoger dan eerder geraamd.

De Fairytale Land Action Alliance waarschuwt dringend: “In geval van faillissement van een exploitant kunnen het district en de 28 gemeenten met kosten van € 100 miljoen of meer achterblijven.” Alliantielid Jan-Eric Müller-Zitzke benadrukt de plicht van het district om een ​​dergelijk scenario te voorkomen. Verkeerd berekende sloopkosten kunnen op de lange termijn de financiële situatie van veel gemeenten onder druk zetten.

Sloopkosten in het Reinhardswald – geschil over miljoenen euro’s risico voor getroffen gemeenten

En de exploitanten zullen waarschijnlijk als eersten failliet gaan, zodat ze de ruïneuze kosten van de sloop van de fundering kunnen vermijden. Iets soortgelijks gebeurde bijvoorbeeld onlangs in Beieren: een afvalverwerkingsbedrijf uit Opper-Palts verscheepte Duitse windturbinebladen naar Georgswalde in Tsjechië (Jiříkov – uitgesproken als Jirschíkoff). De burgemeester van het stadje was niet op de hoogte en protesteerde daarom door persoonlijk de Duitse stortplaats van hernieuwbaar afval in haar thuisland te blokkeren – ze stond de vrachtwagens in de weg. Het schandaal veroorzaakte zelfs ophef in de Duitse media. Het resultaat: de autoriteiten arresteerden de directeur en een van zijn chauffeurs – en het bedrijf is al zes maanden failliet. Het retourtransport naar Hof/Franken en de correcte opslag moeten nu (voorlopig) door de belastingbetaler worden betaald.

---

In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Bron: https://dissident.one/corruptie-in-de-energietransitie-enorme-kosten-voor-de-ontmanteling-van-windturbines-en-illegaal-storten-van-schroot-van-windturbines

NOG MEER ...

 

juli-2-2025

Windmolen

Overwinning voor de Ieren - rechtbank stopt windturbines vanwege geluidsoverlast

Met Wexford in Ierland groeit de lijst van rechtsgebieden die eigenaren en exploitanten van industriële windturbines verantwoordelijk houden voor de …

 

mei-31-2025

Windmolen

Nederland: Enorme uitbreiding offshore windparken zorgt voor drastische stijging elektriciteitsprijzen

Het gemiddelde elektriciteitstarief voor huishoudens in Nederland zou door nieuwe geplande windenergieprojecten bijna kunnen verdrievoudigen. De enorme uitbreiding van windparken …

 

mei-11-2025

Energie, Windmolen

Deskundigen waarschuwen dat de uitbreiding van wind- en zonne-energie de stabiliteit van het Franse elektriciteitsnet in gevaar brengt

De Fransen komen erachter dat de combinatie van kernenergie met onstabiele wind- en zonne-energie geen goed idee is en een …

 

mei-8-2025

Windmolen

Brandende windmolens verwoesten oogst – boer dient klacht in

Een boer uit Iowa is een groot deel van zijn oogst kwijtgeraakt door drie branden op zijn land. De branden …

 

april-30-2025

Windmolen

Windturbines brengen meer schade toe aan het milieu, mensen, dieren en planten dan welke andere energiebron dan ook

Wind- en zonne-energie zijn technisch en economisch niet houdbaar, zoals de stroomstoring in Spanje op 28 april 2025 aantoont. Maar  …

 

april-22-2025

Windmolen

Franse rechtbank beveelt windmolenpark om de exploitatie een jaar stil te leggen omdat de turbines de dood van een steenarend veroorzaakten

De recente sluiting van het windmolenpark Bernagues in het Franse Hérault  markeert de langverwachte afrekening met de dodelijke gevolgen van …