oktober 14, 2025 4
Foto Credit: https://depositphotos.com/nl
Groot-Brittannië
staat nu bekend om ziekte, criminaliteit, onrechtvaardigheid, armoede, falende
gezondheidszorg, geweld, ellende, onwetendheid, onbeperkte immigratie,
analfabetisme, slecht vervoer, stakingen, wachtrijen, honger, egoïsme, chaos,
leeftijdsdiscriminatie, onderdrukking, het onderdrukken van essentiële
waarheden, anti-blank racisme, jaloezie en ongebreideld egoïsme en recht op
alles. Het lijkt erop dat de economie opzettelijk wordt vernietigd. De waanzin
van netto-nul is vermengd met onderdrukkende censuur en, onder de elite, een
bizar gevoel van egocentrisch recht op privileges, om een land te creëren dat
in stille wanhoop verkeert.
Er zijn momenteel geen echte leiders. ‘Free Suits’ Starmer is ongetwijfeld de meest verachte premier in de geschiedenis. Het aftreden van Rayner maakt hem nog zwakker. Als je een minister vraagt naar ethiek, zal hij of zij waarschijnlijk denken dat je het hebt over een graafschap ten noordoosten van Londen. De uitdrukking ‘ministeriële normen’ is een oxymoron dat past bij ‘militaire inlichtingendienst’. Politici laten makelaars en artsen er sympathiek uitzien, schrijft Dr. Coleman.
Vroeger traden
politici bij het minste of geringste af. Tegenwoordig zijn het ‘klingons’.
Niemand wil het hoge salaris, de auto met chauffeur en al het andere
kwijtraken.
Problemen worden
maar al te vaak afgedaan als de schuld van iemand anders. Of ze zijn het gevolg
van onschuldige administratieve problemen.
Lammy, de nieuwe
vicepremier, vergat te betalen voor een visvergunning. Ik neem aan dat het
gewoon het gevolg was van een administratief probleem. Jij of ik zouden
waarschijnlijk voor de rechter komen te staan wegens stroperij.
We zouden al onze
kleine zwakheden aan administratieve problemen moeten wijten. ‘Ik wilde een
parkeerkaart kopen, maar er was een administratief probleem’. ‘Ik wilde 40 km/u
rijden, maar er was een administratief probleem’. ‘Ik wilde mijn belasting
betalen, maar er was een administratief probleem’. ‘Ik wilde een
verjaardagskaart kopen, maar er was een administratief probleem.’ ‘Ik wilde het
gras maaien, maar er was een administratief probleem.’ Het was absoluut niet
mijn schuld.
De ene regel voor
hen en de andere voor ons begon en eindigde niet met al die Whitehall
Farce-achtige toestanden toen politici tijdens de lockdowns heen en weer
renden.
Het kabinet van
Starmer is meer dan bedroevend.
Onze openbare
diensten zijn vernietigd door egoïstische oplichters en profiteurs.
En er is weinig
hoop voor de toekomst.
Een kwart van de
volwassenen in Groot-Brittannië beschouwt zichzelf als gehandicapt. Een kwart
van alle kinderen wordt bestempeld als geestelijk ziek. Een op de vijf kinderen
in Engeland heeft speciale onderwijsbehoeften en een handicap, waaronder
psychiatrische problemen en neurologische ontwikkelingsstoornissen. Geen wonder
dat er niet genoeg professionals zijn om hen allemaal te behandelen. De echt
zieken raken verloren in de drukte. Miljoenen mensen hebben ervoor gekozen om
nooit te gaan werken. Door absurd hoge belastingtarieven weigeren zelfs harde
werkers werk en overuren. Plannen om zelfstandigen te verplichten vier keer per
jaar belastingformulieren in te vullen, zullen ertoe leiden dat miljoenen
mensen het opgeven en in de rij gaan staan voor een uitkering. Een adviseur van
de regering zou het idee van een verband tussen hard werken en succes als
schadelijk hebben afgedaan. Het beleid van de Labourpartij lijkt mij erop
gericht om de huurprijzen en woonlasten op te drijven.
Vroeger stonden we
bekend om goede dingen. De Engelsen waren verantwoordelijk voor meer
uitvindingen dan enig ander volk. De Engelsen gaven de wereld democratie en de
meeste sporten.
Nu zijn we, dankzij
een opeenvolging van vreselijke regeringen, het lachertje van de wereld. En de
meeste Britten zijn te moe, te uitgeput om in wanhoop te huilen.
Starmer heeft het
over oorlog, hoewel niemand lijkt te weten waarom. En onze strijdkrachten zijn
zo slecht uitgerust dat we in geval van oorlog zullen moeten vechten met
waterpistolen en pijl en boog. Wiens voeten zullen in de laarzen zitten
waarover ze zo vlotjes praten?
Gaan we een oorlog
met Rusland tegemoet?
Rusland lijkt ons
niet te bedreigen.
Waarom zou Rusland
Groot-Brittannië of Frankrijk willen aanvallen – twee bijna failliete landen
met enorme immigratieproblemen en zonder natuurlijke hulpbronnen?
Tot nu toe zijn
onze pogingen om Rusland te intimideren rampzalig geweest. De sancties (die de
energieprijzen hebben opgedreven) hebben waarschijnlijk meer invloed gehad op
Groot-Brittannië dan op Rusland.
De NAVO heeft
aangedrongen op oorlog en nu lijken Starmer en Macron wanhopig te willen dat
hun burgers sterven – zonder enige verklaarbare reden, behalve dan dat zwakke
‘leiders’ oorlogen nodig hebben om zich een doel te geven en een schijn van
kracht te wekken. Als we een oorlog met Rusland beginnen, zullen wij de
agressors zijn en wat gebeurt er als China zich ermee gaat bemoeien – wat waarschijnlijk
zal gebeuren? Wordt dit het begin van een nieuwe honderdjarige oorlog? Of is
het allemaal binnen een weekend voorbij?
Is het verkeerd om
te vermoeden dat Starmer en Macron een flinke oorlog (en heel veel lijkzakken)
willen om de aandacht af te leiden van hun rampzalige beleid?
Oorlog levert de
wapenindustrie miljarden op, drijft de inflatie op (en maakt daarmee een einde aan
de staatsschuld) en helpt hun ongekende incompetentie te verdoezelen. Het zal
natuurlijk enorm helpen bij het plan om de bevolking te verminderen. (Het
covid-vaccin, de hoge voedsel- en energieprijzen en een slechte gezondheidszorg
doden mensen gewoon niet snel genoeg voor de samenzweerders.)
Het zou ethisch
gezien logischer zijn om een oorlog met Israël te beginnen – in plaats van een
Israëlische politicus uit te nodigen voor thee en scones. Als een Israëlische
politicus voet op Britse bodem zet, zou hij toch zeker gearresteerd moeten
worden?
Wordt Israël
misschien het doelwit van Starmer’s oorlog? Er bestaat brede overeenstemming
over dat Israël zich schuldig heeft gemaakt aan talrijke oorlogsmisdaden, maar
uit een opiniepeiling bleek dat bijna driekwart van de Joodse Israëli’s het
gedeeltelijk of volledig eens was met de bewering van de Israëlische regering
dat “er geen onschuldigen zijn in Gaza”.
Baby’s en jonge
kinderen niet onschuldig? Hoe kan iemand dat denken?
Uit een ander
onderzoek bleek dat 78% van de Joodse Israëli’s zei dat ze zich niet of
nauwelijks zorgen maakten over berichten over het lijden van Palestijnen.
Ik vind dat
ontzettend beangstigend.
Ondertussen bedient
Israël zich van de olie voor de kust van Gaza.
Het is een eeuwige
schande dat onze regering geen echte pogingen lijkt te hebben ondernomen om
Israël te stoppen met het plegen van eindeloze oorlogsmisdaden. Bovendien
betekent het verdwijnen van de vrijheid van meningsuiting in Groot-Brittannië
dat het onduidelijk is of we wel of niet mogen spreken over de genocide, de
etnische zuivering en de slachting van onschuldige baby’s, kinderen, artsen en journalisten,
zonder te worden gearresteerd wegens belediging van machtige pro-Israëlische
joden. Sommige Israëli’s lijken te denken dat ze een vrijkaartje hebben
gekregen waarmee ze alle oorlogsmisdaden kunnen begaan die ze willen en ermee
wegkomen door al hun critici antisemitisch te noemen. Ik weet niet zeker of de
antisemitische verdediging nog werkt. Voor velen dreigt het label een ereteken
te worden. Dat is de schuld van Netanyahu en zijn vrienden. Het woord heeft
zijn kracht verloren en ik vermoed dat het door sommigen nu naast ‘anti-vaxxer’
wordt geplaatst als iets dat eerder trots dan schaamte opwekt.
En ik ben bang dat
alles nog veel erger zal worden.
Hardwerkende
belastingbetalers verkopen hun bezittingen en emigreren met honderdduizenden
tegelijk. Ze vertrekken niet omdat ze een betere plek weten om naartoe te gaan.
Ze vertrekken om weg te komen uit Engeland. Ze weten niet waar ze heen moeten
en ze weten niet of ze iets beters zullen vinden, maar ze weten verdomd goed
dat ze niets ergers zullen vinden dan het Groot-Brittannië van Starmer.
Belastingbetalers
vertrekken niet alleen vanwege de hoge belastingen. Ze vertrekken niet vanwege
het weer. Het standaard, eeuwenoude excuus wordt slechts enigszins ontkracht
door de dwaze en ongefundeerde bewering dat Groot-Brittannië een heerlijke
zomer heeft gehad. We hadden een grijze lucht vol chemtrails en veel
vochtigheid. Als u eens goed wilt lachen, kijk dan eens naar het
Wikipedia-artikel over de ‘chemtrail-complottheorie’, dat naar mijn mening het
bewezen bestaan van geo-engineering ontkent. Wikipedia staat zeker naast
YouTube/Google en de BBC als ’s werelds grootste bron van verkeerde informatie
en desinformatie.
Belastingbetalers
vertrekken en nemen hun geld en vaardigheden mee naar elders, omdat eerlijkheid,
eer, respect, rechtvaardigheid, fatsoen, waardigheid en vrijheid allemaal zijn
verdwenen uit alle aspecten van het openbare leven in het Verenigd Koninkrijk.
Niemand in het
openbare leven neemt nog echte verantwoordelijkheid. Alles is altijd de schuld van
iemand anders. Ambtenaren worden nooit gestraft. En de daders verwachten
sympathie en begeleiding in plaats van verwijten. En een geldbonus om hen te
helpen zich beter te voelen.
In Groot-Brittannië
leven we in een communistisch land waar alle deugden – spaarzaamheid, hard
werken, respect en waardigheid – binnenkort uit de mode zullen zijn, zo niet
illegaal. We denken dat slavernij jaren geleden is afgeschaft, maar vandaag de
dag zijn we opnieuw slaven van een systeem dat alleen maar geeft om zijn eigen
voortbestaan en groei. Er zijn tegenwoordig veel mensen in Groot-Brittannië die
meer dan de helft van hun inkomen aan de overheid betalen. Wat is dat anders
dan slavernij? En er zijn plannen om de belastingen nog verder te verhogen om
de rente te betalen op de schulden die de overheid blijft opbouwen. De
particuliere sector (die de groei in een land aanstuurt) wordt uitgeput om de
kosten van een opgeblazen ambtenarenapparaat te betalen. (De onhoudbare
pensioenen die aan ambtenaren worden betaald, zullen Groot-Brittannië
binnenkort failliet doen gaan. Particuliere spaarders zitten in grote
problemen. Ongeveer 70% van de drie miljoen spaarders die de afgelopen tien
jaar hun pensioen hebben opgenomen, was jonger dan 65 jaar. Velen zullen binnen
tien jaar of minder honger lijden.) Dit alles is communisme of collectivisme.
De waanzin is
overal. Terwijl gemeenten op faillissement afstevenen, zoeken ze naar nieuwe
vormen van waanzin en nieuwe manieren om belastinggeld te verspillen. Er werd
gemeld dat een gemeente steun bood aan medewerkers die beweerden zich ongemakkelijk
te voelen bij het zien van de Engelse vlag. Ik zou willen dat het een grap was,
maar ik vrees dat het dat niet is.
“Het was niet mijn
schuld” is het nieuwe nationale motto in Groot-Brittannië.
En het is allemaal
opzettelijk.
Het zijn niet
Starmer, Trump, Carney of Macron die de beslissingen nemen. Zij zijn allemaal
slechts marionetten – die doen wat hen wordt opgedragen door een kleine,
meedogenloze groep zelfbenoemde elite-samenzweerders. De besluitvormers zijn
leden van het World Economic Forum en de Bilderbergers. Vergeet niet dat
Starmer heeft toegegeven dat hij zich meer op zijn gemak voelde in Davos dan in
Westminster.
De samenzweerders
zijn al steenrijk. Maar ze willen meer geld. Ze zijn onverzadigbaar hebzuchtig
en wreed. Ze willen alles vernietigen, zodat ZIJ de wereld kunnen herbouwen
zoals ZIJ dat willen. En natuurlijk draait het allemaal om het verminderen van
de wereldbevolking.
Alles gebeurt nu
heel, heel snel. Over een jaar zul je terugkijken op vandaag als een van de
goede oude dagen. Als die gedachte je niet beangstigt, dan doet niets dat.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat
die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven
schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van
Frontnieuws.
Copyright ©
2025 vertaling door Frontnieuws.
