woensdag 3 december 2025

Nederland op weg naar een Chinees sociaalkredietsysteem: een rondleiding door de digitale gevangenis

Onafhankelijk journalist Jonathan Krispijn liep met privacy-expert Wesley Feijth in Utrecht door de digitale gevangenis die om ons heen wordt opgetuigd.

Nederland beweegt gevaarlijk snel richting een systeem dat verdacht veel lijkt op het Chinese sociaalkredietsysteem, constateren zij.

                    Bron: https://youtu.be/yruCecXRpJ8 

Toegangspoortjes

Je ziet overal toegangspoortjes waar je je moet identificeren voordat je erdoorheen kunt komen. Dat is ernstig want er komt zo meteen een digital ID aan. In Engeland wordt al gezegd dat je zonder digital ID niet meer kunt werken, merkte Feijth op.

In China is het al zo dat je geen gebruik meer kunt maken van het ov als je sociaalkredietscore te laag is, lichtte hij toe. Een journalist die corruptie binnen de Chinese Communistische Partij blootlegde, ontdekte bij het kopen van een treinkaartje tot zijn schrik dat hij niet meer met het ov mag reizen.

Heel veel verzet

Feijth denkt dat de QR-codes tijdens corona een voorproefje zijn geweest. “Het is misschien wel een soort van normalisering geweest. Dat we gaan accepteren dat zoiets normaal is – wat we natuurlijk nooit mogen accepteren – en dat we als er weer iets soortgelijks ontstaat met die digital ID, we daar makkelijker in meegaan.”

Hij denkt dat dat niet gaat gebeuren en dat er heel veel verzet gaat komen. “In Engeland zie je ook al heel veel verzet.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/10/nfn-donatie-2.png

Bron: https://www.ninefornews.nl/nederland-op-weg-naar-een-chinees-sociaalkredietsysteem-een-rondleiding-door-de-digitale-gevangenis/

Von der Leyen verkiest bevroren Russische activa te gebruiken: “Bijna alle Belgische bezwaren in overweging genomen”


EUROCLEAR

De Europese Commissie heeft twee voorstellen van wetteksten afgeklopt waarmee ze financiering van Oekraïne wil verzekeren voor 2026 en 2027. Naast de herstellening op basis van de Russische tegoeden, waarvoor België erg beducht is, heeft ze ook teksten klaar om een gezamenlijke lening mogelijk te maken. Voorzitster Ursula von der Leyen toont een duidelijke voorkeur voor het eerste scenario. “Bijna alle Belgische bezwaren zijn in overweging genomen”, verklaarde ze op een persconferentie.

 

SVM

Bron: Belga

3 december 2025, 13:32Laatste update: 14:47

https://www.hln.be/economie/von-der-leyen-verkiest-bevroren-russische-activa-te-gebruiken-bijna-alle-belgische-bezwaren-in-overweging-genomen~a41a885e/

 

Volgens Commissievoorzitter Ursula Von der Leyen zijn in het voorstel voor de herstelling "bijna alle" Belgische bezwaren in overweging genomen. “We hebben overal strenge waarborgen ingebouwd om de lidstaten te beschermen en de risico's zoveel mogelijk te beperken”, zei Von der Leyen op een persconferentie in Brussel. "Een ding is zeker, we gaan de lasten op een evenwichtige manier verdelen."

 

Volgens Eurocommissaris voor Economie Valdis Dombrovskis zullen de lidstaten samen garant staan op basis van hun bruto nationaal inkomen. "Sowieso is het risico dat Europa de tegoeden ooit moet terugbetalen zeer laag", stelde de Commissie nog. 

 

Peskov: "Europa wil dat geld stelen om militaire machine te ondersteunen"

De 140 miljard euro aan geblokkeerde tegoeden blijft ook in Rusland zelf voor ophef zorgen. "Europa wil dat geld stelen om de militaire machine van Kiev te ondersteunen", stelt Dmitri Peskov als woordvoerder van de Russische president Vladimir Poetin. Hij deed de uitspraak tijdens een briefing voor Indiase media.



 

De Wever: "We gaan geen risico van honderden miljarden op Belgische schouders laden. Vandaag niet, morgen niet, nooit"


Premier Bart De Wever benadrukt dat hij niet alleen staat in zijn standpunt rond Euroclear.  "Dat lijkt misschien zo, maar ik sta absoluut niet alleen. Veel landen spreken zich niet uit en ik begrijp ook waarom. Letterlijk iedereen begrijpt dat de vragen die wij stellen rationeel en redelijk zijn. De vraag is of men er zal aan kunnen voldoen. Tot op heden is dat niet het geval."

De staatshoofden en regeringsleiders moeten tijdens de Europese top van 18 december de knoop doorhakken. Maar zal de arm van België dan toch niet omgewrongen worden? "We zullen zien of ze dat zullen proberen. We hebben nog ruim veertien dagen, dat is in de politiek een eeuwigheid. Er zullen nog veel vergaderingen volgen, maar die voorwaarden blijven op tafel liggen.

We gaan geen risico van honderden miljarden op Belgische schouders laden. Vandaag niet, morgen niet, nooit. Ikzelf ben alvast in staat om enige druk te verdragen. Laat ons zeggen dat ik nog niet onder de indruk ben."

 

De Wever roept de andere landen op om "de daad bij het woord te voeren" en hun verantwoordelijkheid te nemen door het risico allemaal samen te dragen. De premier eiste daarover eerder al garanties op papier van de lidstaten. "Ik kan me niet inbeelden dat de Europese Commissie het zou aandurven om een confiscatie te doen bij een privaat bedrijf (Euroclear, red.) tegen de wil van een lidstaat. Dat is du jamais vu", besluit hij. 

We’ve been lied to about SUN EXPOSURE for decades: Sunlight is critical for cardiovascular function, immune function

12/01/2025 // Lance D Johnson // 2,4K Views

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 



For decades, the medical establishment has waged a war against the SUN, conditioning the public to fear its rays and slather on chemical sunscreens for even the briefest outdoor exposure. But what if this decades-long crusade of avoidance is based on a dangerously incomplete narrative? Groundbreaking research continues to expose a profound truth: the systematic shunning of sunlight is contributing to a cascade of chronic diseases, and the very advice meant to protect us from UVA and UVB radiation is actually making us sicker.

The human body is not designed to live in the shadows; it has evolved over millennia to harness the power of sunlight for critical biological functions that go far beyond a summer tan. The evidence is clear: sensible sun exposure is not a dangerous habit but a vital component of lifelong health, activating pathways that protect the heart, balance the immune system, and fortify the body against modern plagues like hypertension and autoimmune disorders.

Key points:

  • Decades of public health advice promoting complete sun avoidance is contradicted by large-scale studies showing sun avoiders have a higher risk of death from cardiovascular disease and other causes.
  • Sunlight triggers the release of nitric oxide from the skin, a molecule that significantly lowers blood pressure and reduces the risk of heart attacks and strokes—a mechanism completely independent of vitamin D.
  • While vitamin D is crucial, oral supplementation doesn't always have the same results in clinical trials and fails to replicate the broad health benefits associated with direct sun exposure, indicating sunlight works through multiple, synergistic pathways.
  • The evolutionary adaptation of skin color across different latitudes proves the body's inherent need to regulate sun exposure for health, not to avoid it entirely.
  • A balanced approach to sun exposure, tailored to skin type and location, is essential for harnessing its health benefits while minimizing the risk of skin damage.

The cardiovascular lifesaver dermatologists never mention

The most compelling case for sunlight lies in its power to prevent the world's leading killer: cardiovascular disease. Two massive European studies, tracking hundreds of thousands of people for decades, delivered a stunning verdict. Research from Sweden followed 30,000 women for a quarter-century and found that those with sun-seeking habits lived longer, with significantly lower death rates from heart disease, despite a slightly higher incidence of melanoma. The UK Biobank study, analyzing 377,000 participants, confirmed these findings, showing that every 300 kilometers of residence further south—and thus closer to more intense sunlight—translated to a longer lifespan.

The mechanism behind this life-extending effect is a molecule called nitric oxide. The skin holds vast stores of nitrogen oxides. When exposed to the UVA rays in sunlight, these stores release nitric oxide into the bloodstream, where it acts as a powerful vasodilator, relaxing and widening arteries to lower blood pressure. This process is entirely separate from vitamin D production and occurs at UV energy levels below those that cause detectable DNA damage. This explains the powerful seasonal rhythm of heart health; population blood pressure is consistently about 6 mmHg higher in the winter, a shift causally linked to a 23% spike in cardiovascular mortality during the colder, darker months. In Scotland, for instance, all-cause mortality peaks at a rate 30% higher in January than in July. The pattern is undeniable: when sunlight wanes, death from heart disease waxes.

Why the vitamin D supplement industry doesn't want you to know the whole story

For years, the health conversation around sunlight has been narrowly focused on vitamin D. It is true that vitamin D, synthesized in the skin via UVB radiation, is vital. Higher vitamin D levels are correlated with better outcomes for a host of conditions, from multiple sclerosis to diabetes. This correlation spawned a massive supplement industry, worth over $1.5 billion annually, with the promise that a pill could replicate the sun's benefits. However, this narrative has crumbled under the weight of scientific evidence. Large, rigorous clinical trials, including the massive VITAL study, have consistently found that vitamin D supplementation fails to reduce the risk of cardiovascular disease, hypertension, stroke, or most cancers.

This stark contradiction between correlation and causation reveals a profound truth: sunlight's health benefits cannot be bottled. The body responds to full-spectrum solar radiation through a complex symphony of biological mechanisms that work in concert. Vitamin D is just one instrument in that orchestra. Sunlight also regulates circadian rhythms, essential for sleep quality and metabolic health, particularly for night shift workers whose disrupted cycles lead to increased disease risk. It influences the immune system, with studies showing UV exposure can modulate the inflammatory responses involved in autoimmune diseases like multiple sclerosis and rheumatoid arthritis. Relying on supplements while avoiding the sun is like trying to experience a symphony by listening to a single violin; you miss the harmony and power of the full ensemble.

Reclaiming your birthright to sunlight safely and sensibly

So, how do we step out from the shadow of fear and harness the sun's power without burning our skin? The answer is not reckless tanning but intelligent, mindful exposure. The goal is to never burn, but to regularly enjoy short, unprotected periods in the sun. For a fair-skinned individual, this may mean just 10 to 15 minutes of midday sun on the arms and legs several times a week. Those with darker skin, which contains more protective melanin, require longer exposure—sometimes three to six times longer—to produce equivalent amounts of vitamin D and mobilize nitric oxide. This evolutionary adaptation, where darker skin protects against intense equatorial UV while lighter skin optimizes vitamin D production in low-light latitudes, is a guide, not a barrier.

Support your skin’s natural resilience from the inside out. An antioxidant-rich diet full of organic berries, leafy greens, and wild-caught fish provides the building blocks for internal photo-protection. Nutrients like astaxanthin, found in salmon and algae, as well as vitamins C and E, help fortify the skin’s defense systems. Consider your ancestry and your local environment. If your lineage is from Northern Europe, your skin is designed to make the most of weaker sun, and your need for direct exposure is critical. Even in winter, getting outside for whatever sunlight is available provides benefit. The outdated dogma of complete sun avoidance, often perpetuated by a cosme-ceutical industry that profits from fear, is collapsing. It is time to embrace a new, evidence-based relationship with the sun—one that recognizes it not as a mortal enemy, but as an essential ally in our pursuit of lifelong health.

Sources include:

NaturalHealth365.com

JIDOnline.org

Pubmed.gov

Pubmed.gov

Source: https://www.naturalnews.com/2025-12-01-weve-been-lied-to-about-sun-exposure-for-decades.html

Dit is de werkelijke reden dat Bill Gates van mening veranderde betreffende het klimaat

 vrijdag, 28 november 2025 10:13

rsz klimaatveranderingJe ziet de laatste tijd dat ook sommige prominente figuren van mening zijn dat de situatie van het klimaat toch niet zo rampzalig is. 

Onder hen Bill Gates, maar bijna niemand weet waarom ze ineens omdraaien als een blad aan een boom in een herfststorm.


Velen zullen zich misschien hebben afgevraagd hoe het kan dat een aantal prominente figuren zoals Bill Gates nu opeens van mening zijn dat de situatie van het klimaat toch niet zo rampzalig is als eerst gedacht.

En de reden daarvan heeft alles te maken met AI en de geweldige datacenters die daarbij horen en die zoveel energie slurpen dat die nooit en te nimmer gevoed kunnen worden door windmolens en zonnepanelen. Dus, met andere woorden, gaan ze door met de energietransitie dan kunnen ze de datacenters en AI op hun buik schrijven en dat gaat Gates toch echt een stap te ver, dus krijgt het klimaat een schop.

Dit alles wordt uitgelegd in onderstaande 10 minuten durende video van historicus en commentator Victor Davis Hanson en maakt deel uit van zijn serie "Victor Davis Hanson: In a Few Words".

Hanson bespreekt hoe de traditionele 'klimaatveranderingsorthodoxy' – de dominante consensus over een naderende klimaatcatastrofe – onder druk komt te staan door nieuwe economische, technologische en geopolitieke realiteiten.

Centraal staat de opkomst van kunstmatige intelligentie (AI), die een enorme vraag naar elektriciteit creëert en de haalbaarheid van een snelle overgang naar hernieuwbare energiebronnen zoals wind en zonne-energie in twijfel trekt. De toon is kritisch en sceptisch tegenover wat Hanson ziet als hypocriete en onrealistische groene beleidsideeën, met verwijzingen naar recente gebeurtenissen en uitspraken van invloedrijke figuren.

Hanson opent met een persoonlijke reflectie:

Gedurende de afgelopen 35 jaar was de 'klimaatverandering' onbetwistbaar dominant. Oorspronkelijk 'global warming' genoemd, werd dit veranderd in 'climate change' om extremen in temperatuur (zowel hitte als koude) te verklaren als gevolg van menselijke CO2-uitstoot, vooral door westerse samenlevingen.

Het dominante narratief eiste een radicale economische omschakeling van fossiele brandstoffen naar hernieuwbare bronnen zoals wind en zonne-energie. Hanson geeft toe dat hij nooit had gedacht dit in zijn leven te zien veranderen, ondanks inconsistente bewijzen:

  • De aarde is 4 miljard jaar oud, de mens slechts 300.000 jaar.
  • Betrouwbare temperatuurmetingen bestaan pas sinds 150 jaar, met cyclische schommelingen (bijv. decennia van abnormale hitte of koude).
  • Pre-industriële aanwijzingen (via boomringen en ijsmonsters) tonen natuurlijke variaties.

Hanson wijst op recente scheuren in de consensus, gedreven door scepticisme van invloedrijke stemmen en het publiek. 

De Zweedse koning Carl XVI Gustaf (een fervent environmentalist) uitte openlijk twijfel: waarom Europa's economie ondermijnen met extreem hoge elektriciteitsprijzen, terwijl het continent slechts 6% bijdraagt aan de wereldwijde uitstoot? Bill Gates schokte de wereld door te stellen dat er geen 'imminente klimaatcrisis' meer is – een breuk met zijn eerdere groene idealen.

De tweede termijn van Donald Trump brengt functionarissen die subsidies voor groene projecten willen stopzetten. 

Hanson noemt rampzalige groene initiatieven in Californië, zoals:

De high-speed rail (15-20 miljard dollar geïnvesteerd, geen meter spoor gelegd).

Een zonnecentrale in de woestijn die nu wordt ontmanteld.

Batterijopslag in Moss Landing (bij Monterey) die twee keer in brand vloog.

Deze voorbeelden illustreren groeiend publiek scepticisme, gebaseerd op tastbaar falen. 

AI is de grootste technologische doorbraak sinds de Industriële Revolutie, maar vereist ongekende hoeveelheden elektriciteit. Sam Altman (OpenAI-pionier) waarschuwt dat de VS voor dominantie 100 ééngigawatt-centrales per jaar moet bouwen – equivalent aan grote kernreactors, schone kolen of aardgas. Windmolens en zonnepanelen kunnen dit niet leveren, zelfs niet met subsidies. 

Dit dwong Bill Gates om zijn groene visie te heroverwegen; het is incompatibel met het vervangen van fossiele brandstoffen op korte termijn. Hanson benadrukt dat dit niet alleen theoretisch is: zonder betrouwbare energiebronnen zal AI-groei stagneren, wat de westerse innovatiekracht bedreigt. 

Landen als Rusland en Iran zijn afhankelijk van hoge olieprijzen om hun militaire avonturen te financieren. Groen beleid dat olieprijzen drukt, ondermijnt dit, maar Hanson impliceert dat realpolitik (bijv. via Trump) prioriteit krijgt boven ideologie. 

Ontwikkelingslanden eisen het recht op fossiele brandstoffen voor economische groei, terwijl het Westen hypocriet preekt. Volgens Hanson contrasteert dit met westerse elites die hun eigen welvaart niet opofferen.

Een kernpunt van Hansons kritiek: de 'avatars' van klimaatverandering lijden nooit onder hun eigen ideologie. 

Voormalig president Barack Obama waarschuwde voor stijgende zeespiegels door klimaatverandering, maar kocht toch multimillion-dollar strandhuizen in Martha's Vineyard en Hawaï. "Waarom zou hij dat doen als hij echt gelooft dat de oceanen zijn investeringen zouden overspoelen?" 

Hanson hekelt het inconsistente narratief, gebrek aan empirisch bewijs en elite-zelfbelang. De oproep tot radicale transformatie van economieën is gebaseerd op 'wensen van een paar elites' zonder solide data, maar vol hypocrisie.

Hanson sluit af met een oproep tot heroverweging: de klimaatdiscussie moet rekening houden met realiteiten zoals AI's energiebehoeften, geopolitiek en mislukte groene projecten. Hij voorspelt een einde aan de ongebreidelde dominantie van het orthodoxe klimaatbeleid, ten gunste van pragmatischere benaderingen. 



Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Verwijderd door Blogger 3/12/2025: 3 posts deze keer?!

woensdag 3 december 2025

14:32



 

Deze reposts van andere websites zijn verwijderd door Blogger (# 14)omdat deze in strijd zijn met de  Communityrichtlijnen  van Blogger.  

 

Je vindt hieronder de originele link terug naar het oorspronkelijk artikel.

 

 

Stad met hoogste vaccinatiegraad had hoogste besmettingsgraad, torenhoge oversterfte en heeft nu ook piek in kanker



De Ierse media stonden in 2021 voor een raadsel: de stad Waterford, waar de vaccinatiegraad extreem hoog was, had te maken met een coronapiek.

 

Bron:  https://www.ninefornews.nl/stad-met-hoogste-vaccinatiegraad-had-hoogste-besmettingsgraad-torenhoge-oversterfte-en-heeft-nu-ook-piek-in-kanker/  

 

 

Minister Karremans wil Nederlandse versie van militaire club DARPA oprichten


 

Het internet, GPS, touchscreens in je telefoon en mRNA-vaccins hebben één ding gemeen. Ze zijn allemaal ontwikkeld door dezelfde Amerikaanse organisatie: de militaire club DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency).

Minister Karremans van Economische Zaken wil nu dat Nederland een vergelijkbaar instituut gaat oprichten: het Nationaal Agentschap voor

Disruptieve Innovatie (NADI).

 

Bron:   https://www.ninefornews.nl/minister-karremans-wil-nederlandse-versie-van-militaire-club-darpa-oprichten/

 

 

Gevaccineerden krijgen wel degelijk te maken met AIDS



Langzaam maar zeker komen er steeds meer resultaten van wetenschappelijke onderzoeken boven drijven.

En dan blijkt dat het immuunsysteem van gevaccineerden wel degelijk zwaar is aangetast.

Bron: https://niburu.co/gezondheid/21725-gevaccineerden-krijgen-wel-degelijk-te-maken-met-aids  

Europa heeft zojuist Rusland de rechtvaardiging bezorgd om Odessa in te nemen

02/12/2025

Als u marinedroneterrorisme tegen Russische burgerolietankers in de Zwarte Zee goedkeurt, ga dan niet zeuren als Moskou de kustlijn hertekent. U wilde escalatie? Prima. Nu ziet u hoe uw proxy Odessa verliest, en daarmee de toegang tot de Zwarte Zee, schrijft The Islander.

Washington jaagt op een imperfecte vrede die het gezicht redt, nadat het heeft toegegeven dat Rusland niet te verslaan is. Maar Londen en de EU – in waanvoorstellingen, hysterie en doodsbang voor de komende afrekening met hun eigen bevolking – blijven aandringen op het soort escalatie dat één uitkomst garandeert: Rusland dat de kustlijn van Oekraïne weghaalt, zodat de Zwarte Zee niet langer kan worden gebruikt als NAVO’s privé-terreurplatform. Elke aanval met een marinedrone, elke aanval op een tanker, elke door de Britten georganiseerde terreuroperatie verzwakt Rusland niet, maar versterkt juist Ruslands morele, juridische en militaire argument om Odessa nodig te hebben.

Op 21 november lanceerde Oekraïne een MAGURA V5 marinedrone, geladen met ongeveer 200 kg explosieven, op de Russische tanker SIG, een civiel vaartuig dat brandstof vervoerde. Eerder, op 13 september, trof een gecoördineerde drone- en raketaanval de scheepswerf van Sebastopol, waarbij een patrouilleschip werd beschadigd en een brand ontstond die kilometers ver zichtbaar was. In oktober probeerden meerdere MAGURA V5-drones de Sergey Kotov, een patrouillekorvet, aan te vallen. De beelden die door de Oekraïense GUR zijn vrijgegeven, tonen het kenmerk van door de Britten ondersteunde systemen voor doelbepaling en missieplanning. Het patroon is onmiskenbaar: Oekraïnes volledige maritieme oorlogsvoering is te danken aan het Westen.

Deze marinedrones zijn niet over de Zwarte Zee gevlogen op basis van geluk en instinct. Met een operationeel bereik van bijna 800 kilometer kunnen de Oekraïense MAGURA V5-drones ver buiten de kustwateren aanvallen, maar alleen met de ogen en het brein van de NAVO. Ze vertrouwen op westerse ISR: realtime satellietfeeds vanuit het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk, RQ-4 Global Hawk-patrouilles voor de kust van Roemenië, Starlink-uplinks die missiegegevens uitzenden en door de Britten ondersteunde doelcoördinatie. Europa observeerde niet alleen. Het was ook triangulerend en commanderend. En nu, na het toejuichen van aanvallen met AI-ondersteunde maritieme drones en door het buitenland gevoede targeting, veinst Europa geschokt te zijn dat Moskou de toegang tot de kustlijn vanwaar ze worden gelanceerd, zou kunnen blokkeren.

Europa steunt Oekraïne niet. Europa offert het op, met volledige kennis van wat deze aanvallen teweegbrengen. Elke functionaris in Brussel, Londen en Parijs begrijpt de Russische rode lijnen; ze kennen ze al jaren. Ze weten dat aanvallen op civiele tankers, haveninfrastructuur en Zwarte Zeevloot-eenheden vanaf een kustlijn onder NAVO-commando Moskou dwingen het hele zuidelijke gebied te beschermen. Toch dwingen ze hun marionet Zelensky tot terreuroperaties die garanderen dat Odessa een slagveld wordt en voor altijd geen onderhandelingsmiddel meer is.

Wanneer een kustlijn een vooruitgeschoven NAVO-platform wordt dat zich voordoet als een proxy-staat, wordt het verwijderen van die kustlijn zelfverdediging. Europa weet dit. Washington weet dit. Dat is precies waarom Europa, in het nauw gedreven en doodsbang voor de politieke afrekening op eigen grondgebied, steeds verder escaleert. Starmer vreest de Britse woede over de komende vernedering. Macron vreest de straten van Frankrijk. Ze weten allemaal wat er gaat komen.

En hier schuilt de ultieme ironie: dezelfde politieke kaste die decennialang spottend beweerde dat Rusland “een verheerlijkt tankstation” was, is nu doodsbang voor de gedachte Rusland zonder Amerikaanse dekking tegemoet te treden.

Moskou heeft nu geen enkele reden meer om een ​​vijandige kustlijn intact te laten. Landlock Kiev. Neutraliseer de NAVO-fantasieën over de Zwarte Zee.

Wanneer Odessa valt, zal Europa “agressie” schreeuwen en doen alsof ze zich niet meer herinneren wie de drones heeft ontworpen, wie de operaties heeft gefinancierd en aangevoerd, en Rusland uitdagen te reageren. Maar de wereld zal het zich herinneren. En de geschiedenis zal dit niet als een verovering registreren. Het zal worden vastgelegd als de inbeslagname van een kustlijn, bewapend door Europa’s eigen waanzin.

Rusland zal op zijn beurt de kaart omzetten in een vonnis, waar toekomstige generaties Europeanen hun leiders om verantwoording zullen vragen, en er zal een hoge prijs moeten worden betaald voor het verraad aan Europa.

Bron: https://dissident.one/europa-heeft-zojuist-rusland-de-rechtvaardiging-bezorgd-om-odessa-in-te-nemen


In tegenstelling tot propagandastructuren die door de Euro-Atlantische instelling worden gefinancierd, werkt Dissident dankzij de donaties van het publiek. Zonder uw hulp kunnen we niet overleven.

STEUN ONS WERK HIER.

Europarlementariër pleit voor onmiddellijke stop op Bovaer: honderden boeren melden dat hun vee er ziek van wordt


De Deense Europarlementariër Asger Christensen heeft de Europese Commissie opgeroepen onmiddellijk te stoppen met het gebruik van methaanremmer Bovaer, aangezien honderden boeren hebben gemeld dat hun vee er ziek van wordt, bericht De Andere Krant.

Hij pleit voor een onafhankelijk onderzoek en stelt dat het terugdringen van de methaanuitstoot niet het dierenwelzijn mag schaden.

551 bedrijven melden zich

Onderzoeksbureau Seges Innovation brengt in Denemarken de ervaringen van melkveehouders met Bovaer, geproduceerd door het Nederlandse chemieconcern DSM, in kaart en gaat beoordelen of het middel nog wel geschikt is voor gebruik.

Afgelopen maand liet Seges weten dat zich 551 melkveebedrijven met problemen hadden gemeld. Koeien hadden onder meer last van spijsverterings- en stofwisselingsstoornissen, wat zich uitte in vergiftigingssymptomen, diarree, melkkoorts en ontstoken uiers. Meerdere koeien stierven.

Bijsluiter

De Deense overheid heeft opmerkelijk genoeg nog altijd geen stop afgekondigd. Sinds 1 oktober moeten boeren Bovaer verplicht toevoegen aan hun veevoer.

Kjartan Poulsen, voorzitter van de landelijke vereniging van Deense melkveehouders, zei in de media dat hij nog geen boer is tegengekomen die géén negatieve gevolgen van Bovaer heeft ondervonden.

De Deense journalist Jens Mogensen nam de bijsluiter van het middel onder de loep, waarin staat dat Bovaer ‘ernstige oogbeschadiging en huidirritatie kan veroorzaken’ en ‘vermoedelijk de vruchtbaarheid schaadt’.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/10/nfn-donatie-2.png

Bron: https://www.ninefornews.nl/europarlementarier-pleit-voor-onmiddellijke-stop-op-bovaer-honderden-boeren-melden-dat-hun-vee-er-ziek-van-wordt/

Zo is de Universiteit Utrecht gekoppeld aan het World Economic Forum: ‘Stuur je kinderen niet naar dit instituut!’

 


Er is een ‘hele grote koppeling’ tussen medewerkers van de Universiteit Utrecht en het World Economic Forum, ontdekten Pieter Parlevliet en Jolanda Vlaskamp. “Mensen, kijk uit voor je kinderen. Stuur ze niet naar dit instituut!”

Per 1 januari wordt Hans Brug voorzitter van het College van Bestuur van de Universiteit Utrecht. Daarmee verlaat hij de beruchte topmanagementgroep van de Algemene Bestuursdienst.

Bekijk de opname van ‘Nederland wat is er gaande’:

Belangrijke leidraad

Onder anderen senior researcher Frank WesselinghMarkus Hagemann, universitair hoofddocent Roland GeraertsAimée Slangen en universitair hoofddocent Griet Steel zijn gekoppeld aan het WEF.

De universiteit noemt de Sustainable Development Goals (SDG’s) van de VN een ‘belangrijke leidraad’ bij onderzoek naar de grote maatschappelijke vragen van deze tijd.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/10/nfn-donatie-2.png

Bron: https://www.ninefornews.nl/zo-is-de-universiteit-utrecht-gekoppeld-aan-het-world-economic-forum-stuur-je-kinderen-niet-naar-dit-instituut/

'Energie-armageddon' in aantocht, met stroomtekorten in de winter van 2026-2027

 woensdag, 03 december 2025 10:35

rsz energie transitiePolitici in Den Haag zijn alleen maar met zichzelf bezig en het land wordt dan ook al langere tijd niet meer bestuurd.

En dat is te merken, want er is nu een rapport verschenen waaruit blijkt dat Nederland onderweg is naar een faillissement.


De gekochte politici laten zo ongeveer alles op zijn beloop, maar nemen geen afstand van de belachelijke energietransitie die ons land volledig van de kaart zal vegen.

De bedragen die nodig zijn om alles te kunnen betalen worden met de dag hoger en de toekomst ziet er dan ook niet echt rooskleurig uit voor dit land.

Als je dan de twee onbenullen Jetten en Bontenbal samen ziet zitten om een nieuwe regering te vormen, dan weet je dat je het ergste moet vrezen voor Nederland.

Zo is er een uitgebreid artikel verschenen bij de Telegraaf met daarin een dringende waarschuwing van topambtenaren binnen het ministerie van Economische Zaken en Klimaat (EZK).

Volgens hen is Nederland op een cruciaal kruispunt beland: het stroomnet raakt overbelast door de snelle energietransitie, wat de economie dreigt te verstikken.

Om dit te voorkomen, pleiten de ambtenaren voor een versnelde investering van miljarden euro's en nauwere samenwerking tussen overheid en private sector. De urgentie is hoog, omdat vertragingen in de uitrol van hernieuwbare energiebronnen en infrastructuur leiden tot black-outs, hogere kosten voor bedrijven en een rem op economische groei. Het stuk baseert zich op interne notities en gesprekken met experts, en benadrukt dat zonder actie Nederland zijn klimaatdoelen en concurrentiepositie in gevaar brengt.


Het Nederlandse stroomnet staat op instorten, volgens de ambtenaren. Door de explosieve groei van elektrificatie – denk aan elektrische auto's, warmtepompen en datacenters – is de vraag naar stroom met 40% gestegen in de afgelopen vijf jaar, terwijl het aanbod dit niet kan bijbenen. Specifieke cijfers uit het artikel:

Er is een tekort van circa 10 GW aan capaciteit in de Randstad en Zuid-Nederland, wat neerkomt op het equivalent van stroom voor 2,5 miljoen huishoudens.

Wachtlijsten voor aansluitingen duren nu al 5 tot 10 jaar voor grote bedrijven, wat leidt tot uitgestelde investeringen en banenverlies.

De kosten van netcongestie bedroegen in 2024 al €2,5 miljard, en dit kan oplopen tot €10 miljard per jaar als er niets gebeurt.

Dit vastlopen heeft bredere economische gevolgen. Bedrijven in sectoren als de hightech (bijv. ASML en chipfabrieken in Eindhoven) en de chemie (bijv. in Rotterdam) melden dat ze expansieplannen moeten schrappen door onbetrouwbare stroomvoorziening.

De ambtenaren citeren een notitie waarin staat: "De energietransitie is geen luxe, maar een existentiële noodzaak voor onze economie. Zonder robuust net verliezen we de slag om groene industrieën."

Daarnaast wordt gewezen op de link met de stikstofcrisis en woningbouw: nieuwe projecten liggen stil omdat er geen stroomcapaciteit is voor ventilatie of laadpunten.

De ambtenaren wijzen op een mix van structurele en beleidsmatige problemen:

Het duurt gemiddeld 7 jaar om een windpark of zonneweide te realiseren, mede door bezwaren van omwonenden en milieuregels.

Bedrijven als TenneT en Liander kampen met personeelsgebrek; er zijn 5.000 extra monteurs en engineers nodig.

De overheid heeft €35 miljard toegezegd voor het net tot 2030, maar dit is ontoereikend. Private investeerders houden zich afzijdig door onzekerheid over rendementen en subsidies.

Het noorden heeft overtollige windenergie, maar transport naar het westen botst op capaciteitslimieten, wat leidt tot verspilling (curtailment) van 20% van de opgewekte stroom.

Een quote van een anonieme topambtenaar onderstreept de frustratie: "We hebben de wind in de zeilen, maar het schip vaart op een gammele motor. Zonder miljarden en partnerships varen we straks op halve kracht."

De kernboodschap is actiegericht: investeer snel en werk samen. De ambtenaren roepen op tot:

Direct €5-7 miljard extra per jaar tot 2030, gefinancierd via een mix van overheidsleningen, EU-fondsen (zoals het Green Deal-mechanisme) en groene obligaties. Dit moet gaan naar slimme grids, ondergrondse kabels en batterijopslag.

Een 'Netwerkgroep Energietransitie' met CEO's van Shell, Vattenfall en Siemens, om knelpunten te identificeren en pilots te lanceren. Voorbeeld: flexibele contracten waarbij industrieën pieken afvlakken in ruil voor prioriteitstoegang.

Wetgeving om vergunningen te halveren naar 3 jaar, met incentives voor lokale overheden die snel handelen.

Investeren in technologieën als waterstofnetwerken en AI-gestuurde vraagbeheer, met een focus op MKB-ondernemers die 70% van de nieuwe energieprojecten leiden.

Het artikel noemt succesvolle voorbeelden uit Duitsland en Denemarken, waar publiek-private consortia het net in twee jaar tijd uitbreidden met 15 GW.

Niet iedereen is het eens. Netbeheerders als Enexis waarschuwen dat meer geld alleen niet volstaat zonder politieke wil: "De bal ligt bij Den Haag." Ondertussen klagen milieuorganisaties (bijv. Greenpeace) dat de focus te veel op uitbreiding ligt en te weinig op energiebesparing. Bedrijfslevenvertegenwoordigers, zoals VNO-NCW, steunen de oproep maar eisen garanties op lage tarieven: "Zonder betaalbare stroom emigreert de industrie naar lagelonenlanden."

De ambtenaren eindigen met een wake-upcall: zonder ingrijpen riskeert Nederland een 'energie-armageddon' met stroomtekorten in de winter van 2026-2027, wat de economie €50 miljard kan kosten en 100.000 banen.

Ze roepen het nieuwe kabinet op om in het coalitieakkoord een 'Nationale Netdeal' op te nemen, met bindende deadlines.

Gezien het tempo waarmee dingen in ons land worden opgelost, of beter gezegd niet opgelost. betekent dat het hierboven geschetste doemscenario voor 2026/27 zomaar eens waarheid zou kunnen worden.

En dan hebben we het over dit scenario.

Zonder ingrijpen riskeert Nederland een 'energie-armageddon' met stroomtekorten in de winter van 2026-2027, wat de economie €50 miljard kan kosten en 100.000 banen.

De permanente oplossing is om niet langer in de val van de klimaathysterie te trappen en weer gewoon normaal gas gaan gebruiken.

Gas dat voor een prikkie te koop is bij Rusland.


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

‘Russische dreiging’ is een handig thema om EU-corruptie in Kiev te verbergen

  december 13, 2025     5 M ark Rutte is niet zo dom als hij lijkt. Hij weet dat als Zelensky wordt vervangen, de onthulling van corrupte EU...