vrijdag 5 december 2025

Artificial Sweeteners Tied to Faster Brain Aging and Decline

 Analysis by Dr. Joseph Mercola

                      Video Link: https://youtu.be/BmDiRTc_fWo 

 November 05, 2025


 Story at-a-glance


·    Artificial sweeteners are linked to faster memory loss and thinking decline, equal to 1.6 years of extra brain aging

·    People under 60 who consume the most low or no-calorie sweeteners face the steepest drop in verbal fluency and overall cognition, making midlife a key time to cut them out

·    Adults with diabetes are at even higher risk, with sharper declines in memory and global thinking skills when relying on artificial sweeteners and sugar substitutes

·    The harmful effects were consistent across years of testing, showing that continued use steadily chips away at brain function

·    You can protect your brain by eliminating artificial sweeteners, using natural options like fruit, honey, monk fruit, and dextrose, and focusing on foods that fuel steady energy

 

Artificial sweeteners are often promoted as smart swaps for sugar, yet they carry consequences that reach far beyond taste or calorie count. What looks like a harmless choice in your morning coffee or afternoon soda interferes with the very systems that keep your brain sharp and resilient.

Cognitive decline is not just about forgetting names or misplacing your keys. It starts with subtle changes in memory, language, and focus that erode your ability to stay independent. Over time, these problems build into serious conditions like dementia, where everyday decision-making and self-care become overwhelming.

Artificial sweeteners such as aspartame, saccharin, and erythritol are hidden in flavored drinks, protein shakes, yogurts, and “diet” desserts. Once you understand how frequently you encounter them, it becomes clear why so many people are unknowingly adding stress to their brain. Choosing these products means you’re exposing your nervous system to chemicals that alter communication between brain cells and strain your gut-brain connection.

Your daily choices about what to eat and drink are not small — they directly influence how well your memory, focus, and language skills hold up as you age. That’s why it’s worth examining the latest research on artificial sweeteners and the surprising way they accelerate brain aging.

                           Link: https://youtu.be/zZNV6ZsHbxg

Artificial Sweeteners Accelerate Cognitive Decline

Researchers followed 12,772 adults in Brazil for an average of eight years to determine how artificial sweeteners affect thinking and memory skills.1 Participants were civil servants, all age 35 or older at baseline, and they completed detailed food questionnaires and repeated cognitive testing. The study measured consumption of seven common artificial and no- or low-calorie sweeteners.

•Middle-aged adults were the most affected — The average age of participants was 52, and more than half were women. When researchers divided people into groups based on how much of alternative sweeteners they consumed, they found those in the highest group experienced a much faster decline in overall cognition compared to the lowest group. Importantly, this accelerated decline was strongest in people younger than 60, suggesting the risk is magnified during midlife.

•Faster brain aging showed up in specific thinking skills — People in the highest consumption group showed sharp declines in verbal fluency (the ability to think of and say words quickly) and memory. The researchers calculated that this decline was the equivalent of 1.6 years of extra aging in brain function. Even those in the middle consumption group experienced the equivalent of 1.3 years of aging over the study period, which means the risks weren’t limited only to heavy users.

•Diabetes increased the risks even further — Participants living with diabetes were especially vulnerable to the harms of artificial sweeteners. For them, memory and global cognition dropped more rapidly when intake was higher. This is important because people with diabetes are already encouraged to use artificial sweeteners as sugar substitutes, which could worsen long-term brain health. The results suggest that artificial sweeteners are far from a safe alternative for this group.

•Different sweeteners showed different levels of harm — When the researchers analyzed individual sweeteners, they found aspartame, saccharin, acesulfame-K, erythritol, sorbitol, and xylitol were each associated with a faster decline in cognition. Tagatose, however, did not show a clear link to cognitive decline. This suggests not all sugar substitutes carry the same level of risk, but most commonly used artificial sweeteners did.

•More sweetener intake was tied to faster decline over time — Participants were tested at the beginning of the study, again several years later, and at the end of the eight-year period. Those in the lowest group consumed about 20 milligrams (mg) per day, while the highest group averaged 191 mg daily — the equivalent of just one can of diet soda for aspartame.2

People in the higher intake groups showed a quicker drop in memory, verbal fluency, and processing speed compared to lighter users. Importantly, this link was observed in participants younger than 60, but not in older adults.

Artificial Sweeteners Interfere with Brain Signaling and Gut Health

Several of the compounds studied, including aspartame and saccharin, have been shown in other research to affect neurotransmitter activity.3,4 Neurotransmitters are your brain’s chemical messengers, controlling everything from memory formation to verbal processing. Changes in these pathways could explain why verbal fluency and memory were most affected in the study population.

•Metabolic strain is another likely mechanism — Artificial sweeteners are often used by people with diabetes or those trying to manage blood sugar. However, they disrupt your body’s normal insulin response and alter how cells use energy, which increases oxidative stress and harms neurons.5 This is especially concerning because neurons rely on stable energy supply to maintain communication networks required for memory and thinking skills.

•Researchers found brain effects even after accounting for other risks — The team adjusted the data for age, sex, high blood pressure, cardiovascular disease, and other lifestyle habits. Even after these adjustments, the association between sweetener intake and cognitive decline remained strong, showing that the results are not easily explained by other factors. This highlights that the sweeteners themselves are an independent factor in brain health.

•Aspartame harms the good bacteria in your gut — Aspartame disrupts your gut microbiome by depleting beneficial bacteria, weakening your natural defenses, and creating conditions that favor tumor growth.6 These bacteria normally produce protective compounds that help keep your brain and immune system strong. When their numbers drop, harmful microbes gain the upper hand, leaving your body more vulnerable to disease.

•Artificial sweeteners expose your brain to compounds that accelerate cognitive decline — The featured study shows the impact is measurable, long-term, and stronger in people already vulnerable, such as those with diabetes.7 Choosing natural sweeteners allows you to enjoy sweetness while avoiding the brain-aging effects documented in this research.

Save This Article for Later - Get the PDF Now

Download PDF

Simple Steps to Protect Your Brain from Artificial Sweeteners

If you’ve been reaching for diet soda, flavored water, or sugar-free desserts thinking they’re a better option than sugar, you now know they speed up brain aging instead of protecting your health. There are clear steps you can take right now to remove the risk and support your brain’s energy and memory systems. These changes are simple but powerful.

1.Cut out artificial sweeteners completely — Your first step is to stop using products that contain artificial sweeteners like aspartame, sucralose, saccharin, acesulfame-K, and neotame. Look at your flavored water, gum, yogurt, protein shakes, or “diet” snacks. If the label lists any of these names, replace it with something else. Removing these chemicals stops the constant assault on your brain’s memory and verbal fluency.

2.Replace sweetness with whole food alternatives — Instead of “zero calorie” drinks and treats, use real food sources of sweetness. Whole fruits, raw honey, or small amounts of maple syrup provide natural sugars that your body recognizes and uses for fuel.

Fresh fruit makes an easy dessert or snack, honey works well to lightly sweeten tea or drizzle over raw grass fed yogurt, and maple syrup can be added to organic oatmeal. These natural options not only satisfy cravings but also deliver vitamins, minerals, and plant compounds that support steady energy for your brain and body.

3.Support your gut to protect your brain — Your gut and brain communicate constantly. Artificial sweeteners disrupt this connection by altering your gut bacteria. Focus on eating simple, digestible carbs such as ripe fruits, white rice, and root vegetables — once your gut is healed enough to handle them. If your gut is still fragile, focus on fruit and white rice first to fuel your brain without feeding harmful bacteria. Protecting your gut environment directly improves how your brain functions.

4.Choose safer natural sweeteners at home — If you crave something sweet, prepare it yourself with ingredients that support health instead of harming it. Natural stevia from the whole plant, Luo Han Guo (also called monk fruit), and pure dextrose from clean cane sugar are reliable options. Using these alternatives allows you to enjoy sweetness without exposing your brain to the decline linked to artificial sweeteners.

5.Focus on energy, not restriction — Instead of thinking about what you’re giving up, pay attention to what you’re gaining — better focus, stronger recall, and sharper thinking. If you’ve been relying on low-calorie products, it’s time to fuel your body and brain with the right kind of carbohydrates and proteins.

Around 250 grams of carbs each day, combined with quality protein and fats like grass fed butter or ghee, provide the foundation for steady brain energy. Think of this not as a diet but as an upgrade to how your brain runs.

FAQs About Artificial Sweeteners and Your Brain

Q: How do artificial sweeteners affect brain health?

A: Artificial sweeteners speed up cognitive decline. A large study found that people who consumed the highest amounts experienced the equivalent of 1.6 extra years of brain aging in memory, verbal fluency, and overall thinking skills.8

Q: Who is most at risk from artificial sweeteners?

A: Middle-aged adults under 60 showed the strongest link between high intake and faster cognitive decline. People with diabetes were also more vulnerable, with sharper drops in memory and global cognition compared to those without diabetes.

Q: What can you use instead of artificial sweeteners?

A: Safer alternatives include whole fruits, raw honey, maple syrup, natural stevia in its plant form, Luo Han Guo (monk fruit), and pure dextrose from clean cane sugar. These options provide sweetness without the brain-aging effects linked to artificial sweeteners.

Q: What steps protect your brain if you’ve been using artificial sweeteners?

A: Eliminate products with artificial sweeteners, switch to whole food sweeteners, support your gut health, try natural substitutes at home, and focus on fueling your body with the right balance of carbs, protein, and healthy fats. These steps restore energy production and protect long-term brain function.

Sources and References

·         1, 7, 8 Neurology October 7, 2025, Issue 105(7)

·         2 American Academy of Neurology September 3, 2025

·         3 Nutrients. 2023 Aug 18;15(16):3627

·         4 Frontiers in Ophthalmology November 22, 2023

·         5 J Family Med Prim Care. 2020 Jan 28;9(1):69-71

·         6 Sci Rep. 2025 Jul 2;15:23298

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2025/11/05/artificial-sweeteners-brain-aging-cognitive-decline.aspx?cid_source=takecontrol&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20251205_TC


donderdag 4 december 2025

Vrouw geneest zichzelf van kanker met colloïdaal zilver en D3

donderdag, 04 december 2025 06:02

rsz colloidaal zilver kankerIn de herfst van 2021 werd bij Iris dikkedarmkanker gediagnosticeerd, samen met knobbels in haar borsten die verder onderzocht moesten worden.

Zij gebruikte twee supplementen, colloïdaal zilver en vitanmine D3, haar oncoloog concludeerde na verloop van tijd dat de kanker was verdwenen.



In een artikel, geschreven door Art Solbrig en gepubliceerd op Earth Clinic op 7 juni 2022 (bijgewerkt op 25 december 2024), beschrijft deze een anekdotisch rapport over een succesvolle behandeling van dikkedarmkanker (colon cancer, afgekort als CC) met behulp van twee supplementen: vitamine D en colloïdaal zilver (CS).

Het artikel benadrukt dat dit geen medisch advies is, maar een persoonlijke waarneming, en raadt aan om altijd een oncoloog te raadplegen. Art Solbrig, een onafhankelijke onderzoeker met meer dan 30 jaar ervaring in natuurlijke remedies, deelt dit verhaal om de potentie van CS en vitamine D te illustreren, ondersteund door wetenschappelijke studies. 

Het verhaal draait om Iris, de zus van een vriend van de auteur. Eind 2021 werd bij Iris dikkedarmkanker gediagnosticeerd, samen met knobbels in haar borsten die verder onderzocht moesten worden. Art Solbrig, op de hoogte van studies over supplementen tegen kanker, stelde haar voor om vijf supplementen te overwegen als aanvulling op haar medische behandeling. Iris koos er uiteindelijk twee: vitamine D en colloïdaal zilver. Ze kon de andere drie niet verdragen of had ze niet besteld.

In februari 2022 hoorde Art dat Iris slechts deze twee supplementen nam. Bij een begrafenis in 2022 ontmoette hij Iris opnieuw, die hem bedankte omdat haar kanker was verdwenen en de knobbels in haar borsten waren opgelost. Bij een vervolgafspraak bevestigde haar oncoloog dit, hoewel ze nu last had van borstklachten (mogelijk hartgerelateerd) en doorverwezen werd naar een cardioloog. Iris beweerde dat ze niets anders had gedaan dan deze twee supplementen innemen, zonder bijwerkingen van vitamine D of CS.

  • Vitamine D: Iris nam dagelijks 10.000 IU (internationale eenheden).
  • Colloïdaal Zilver (CS): Ze nam dagelijks 10 mg, wat overeenkomt met twee theelepels. Dit is een normale dosis, gebaseerd op studies over de absorptie en effectiviteit van zilver tegen pathogenen. Er staat in het originele artikel ook ergens dat ze een maand lang een halve liter colloïdaal zilver per dag dronk. De auteur Art zegt dat hij zelf ook soms ook dezelfde hoge doseringen colloïdaal zilver gebruikt en nooit ergens last van heeft gehad. Een normale dosering is 2 tot 3 theelepels per dag. Aan de andere kant, misschien is die kanker wel verdwenen doordat ze een maand lang een hoge dosering nam. Dit soort overwegingen zijn dingen die ieder voor zich moet maken. Wij weten dat ook niet omdat we dit soort hoge doseringen niet eerder hebben gezien.

Art benadrukt dat CS in studies potentieel heeft tegen dikkedarmkanker, maar hij kan niet bevestigen of CS, vitamine D, of de combinatie verantwoordelijk was voor het verdwijnen van de kanker. Hij raadt aan om dit altijd onder toezicht van een arts te doen, vanwege mogelijke interacties met behandelingen.

Het artikel somt meerdere studies op die de anti-kanker eigenschappen van CS (vaak aangeduid als AgNPs: silver nanoparticles) aantonen. Hier een overzicht van de belangrijkste bevindingen en quotes:

  1. Studie 1 (2019): AgNPs veranderen cel fenotypes en functies dosisafhankelijk, wat bijdraagt aan anti-kanker mechanismen op enkelcelniveau. Link: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31522088/.
  2. Studie 2 (2019): Groen gesynthetiseerde AgNPs hebben potentieel als therapie tegen dikkedarmkanker. Link: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31407249/.
  3. Studie 3 (2020): AgNPs remmen groei van HCT116 colonkankercellen met een IC50 van 1,7 µg/mL, induceren apoptose en arresteren de celcyclus. Dit suggereert dat doses haalbaar zijn voor mensen. Link: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7250703/.
  4. Studie 4 (2020): Vergelijking van zilver- en goudnanodeeltjes; AgNPs induceren apoptose via reactieve zuurstofsoorten (ROS), met minder schade aan normale cellen dan chemotherapie. Link: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7412267/.
  5. Studie 5 (2019): "Gecapte" (gestabiliseerde) AgNPs zijn effectiever tegen borstkanker, dikkedarmkanker en botkanker dan ongecapte varianten, met lage toxiciteit voor normale cellen. Link: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0928493118328297.
  6. Studie 6 (2020): AgNPs gesynthetiseerd met plantenextracten hebben anti-kanker eigenschappen tegen HT29-cellen. Link: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7569115/.
  7. Studie 7 (2022): Gedetailleerde mechanismen: AgNPs verstoren genen gerelateerd aan celadhesie, metabolisme en immuunreacties, wat leidt tot apoptose en anti-metastatische effecten. Link: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9015850/.
  8. Studie 8 (2021): Dosisafhankelijke toxiciteit en vermindering van celviabiliteit. Link: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8573457/.
  9. Studie 9 (2022): In ratten herstelt CS normale waarden na chemisch geïnduceerde kanker. Link: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8858244/.
  10. Studie 10 (2021): Synergie met 5-Fluorouracil (chemotherapie); CS versterkt cytotoxiciteit en apoptose. Link: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34546492/.
  11. Studie 11 (2021): CS is 34,5 keer effectiever dan carboplatine (chemotherapie), met lage toxiciteit voor normale cellen. Link: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8308985/.

Deze studies tonen aan dat CS kankercellen doodt via mechanismen zoals ROS-generatie, apoptose-inductie, celcyclusarrest en genverstoring, met een beter veiligheidsprofiel dan veel chemotherapieën. "Gecapte" CS (bijv. met gelatine of PVP) is vaak effectiever en stabieler.

Art concludeert dat CS een krachtig anti-kanker middel is, niet alleen voor dikkedarmkanker, met een beter veiligheidsprofiel dan traditionele behandelingen. Hij pleit voor meer onderzoek en klinische trials, gezien de decennialange standaardbehandelingen met ernstige bijwerkingen. Iris' geval illustreert het potentieel, maar het is geen garantie voor succes bij iedereen. Art belooft updates als Iris meer informatie deelt.

Aan de andere kant, niet geschoten is altijd mis. Feit is dat er meerdere verhalen zijn van mensen die zichzelf hebben genezen van kanker door middel van colloïdaal zilver.


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Nog veel meer fraude ontdekt bij Europese leiders

woensdag, 03 december 2025 18:27

rsz federica mogheriniAls je kijkt naar het aantal fraudegevallen bij de top van de EU, dan zou je haast denken dat Zelensky de Europese baas is.

Maar in dit geval gaat de kleine regelmatig snuivende (ex) komediant vrijuit en zijn het de Europese leiders zelf die zich met fraude bezighouden.

Dankzij een x aantal kabinetten Rutte is liegen zo ongeveer de norm geworden en dat niet alleen in ons land, dit telt ook voor de top van de EU.
Want, naast liegen vinden zij frauderen ook heel gewoon en als de politie dan op een geveven moment op de stoep staat, dan kijken ze heel verbaasd.

Het begint er steeds beroerder uit te zien voor Von der Liar en haar roversbende:

Bovenstaande X post presenteert de corruptie binnen de EU als een misdaadserie genaamd "The Union", met seizoenen van schandalen die de straffeloosheid van de eurocratische elite blootleggen. De auteur koppelt alles aan Ursula von der Leyen en bekritiseert de hypocrisie: de EU veroordeelt anderen (Hongarije, Polen, Rusland, Oekraïne), maar beschermt zichzelf.

Belangrijkste plotpunten per "seizoen": 

SeizoenKerngebeurtenisBetrokkenen & Gevolgen
Seizoen 4 (recent, dec 2025)Fraude bij aanbesteding voor de EU Diplomatic Academy (symbool van EU-diplomatie). Aanklachten: inkoopfraude, corruptie, belangenverstrengeling, schending geheimhoudingswetten.Federica Mogherini (ex-EU buitenlandchef) en Stefano Sannino (ex-EEAS-topman) opgepakt. Onderzoek door EU-eigen openbaar aanklager. Politico-headline: "Fraud probe risks plunging EU into biggest crisis in decades". Politico artikel over fraude-onderzoek
Seizoen 3Huawei-gate: Chinese tech-invloed in EU-instellingen via gesponsorde denktanks, ex-diplomaten en lobby.EU-veiligheidsdiensten waarschuwen, maar Brussel negeert.
Seizoen 2 (Pfizergate)Von der Leyen sluit miljarden-vaccindeal met Pfizer via privé-SMS, weigert transparantie.EU-rechtbank oordeelt in 2025: schending transparantiewet. Straf: geen. Beloning: herverkiezing.
Seizoen 1 (Qatargate, 2022)€1,5 miljoen cash in tassen gevonden bij invallen. Invloedkoop van Qatar/Marokko.Eva Kaili (EU-parlementsvp) gearresteerd. "Democratische" EU hypocriet.
 
Thema's; Conclusie van de auteur:

Schandalen leiden tot promoties, niet ontslag. EU gebouwd op impunity (straffeloosheid), niet democratie. 

EU straft Hongarije/Polen voor "rechtsstaat", zwijgt over eigen rot en Oekraïense oligarchen die westerse hulp misbruiken. 

Legitimiteit van EU stervende → "reckoning" (afrekening) in plaats van verkiezingen.

Een felle aanklacht tegen EU-corruptie, gestart bij recente arrestaties, met Von der Leyen als rode draad. De auteur voorspelt crisis

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

woensdag 3 december 2025

Nederland op weg naar een Chinees sociaalkredietsysteem: een rondleiding door de digitale gevangenis

Onafhankelijk journalist Jonathan Krispijn liep met privacy-expert Wesley Feijth in Utrecht door de digitale gevangenis die om ons heen wordt opgetuigd.

Nederland beweegt gevaarlijk snel richting een systeem dat verdacht veel lijkt op het Chinese sociaalkredietsysteem, constateren zij.

                    Bron: https://youtu.be/yruCecXRpJ8 

Toegangspoortjes

Je ziet overal toegangspoortjes waar je je moet identificeren voordat je erdoorheen kunt komen. Dat is ernstig want er komt zo meteen een digital ID aan. In Engeland wordt al gezegd dat je zonder digital ID niet meer kunt werken, merkte Feijth op.

In China is het al zo dat je geen gebruik meer kunt maken van het ov als je sociaalkredietscore te laag is, lichtte hij toe. Een journalist die corruptie binnen de Chinese Communistische Partij blootlegde, ontdekte bij het kopen van een treinkaartje tot zijn schrik dat hij niet meer met het ov mag reizen.

Heel veel verzet

Feijth denkt dat de QR-codes tijdens corona een voorproefje zijn geweest. “Het is misschien wel een soort van normalisering geweest. Dat we gaan accepteren dat zoiets normaal is – wat we natuurlijk nooit mogen accepteren – en dat we als er weer iets soortgelijks ontstaat met die digital ID, we daar makkelijker in meegaan.”

Hij denkt dat dat niet gaat gebeuren en dat er heel veel verzet gaat komen. “In Engeland zie je ook al heel veel verzet.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

https://www.ninefornews.nl/wp-content/uploads/2025/10/nfn-donatie-2.png

Bron: https://www.ninefornews.nl/nederland-op-weg-naar-een-chinees-sociaalkredietsysteem-een-rondleiding-door-de-digitale-gevangenis/

Von der Leyen verkiest bevroren Russische activa te gebruiken: “Bijna alle Belgische bezwaren in overweging genomen”


EUROCLEAR

De Europese Commissie heeft twee voorstellen van wetteksten afgeklopt waarmee ze financiering van Oekraïne wil verzekeren voor 2026 en 2027. Naast de herstellening op basis van de Russische tegoeden, waarvoor België erg beducht is, heeft ze ook teksten klaar om een gezamenlijke lening mogelijk te maken. Voorzitster Ursula von der Leyen toont een duidelijke voorkeur voor het eerste scenario. “Bijna alle Belgische bezwaren zijn in overweging genomen”, verklaarde ze op een persconferentie.

 

SVM

Bron: Belga

3 december 2025, 13:32Laatste update: 14:47

https://www.hln.be/economie/von-der-leyen-verkiest-bevroren-russische-activa-te-gebruiken-bijna-alle-belgische-bezwaren-in-overweging-genomen~a41a885e/

 

Volgens Commissievoorzitter Ursula Von der Leyen zijn in het voorstel voor de herstelling "bijna alle" Belgische bezwaren in overweging genomen. “We hebben overal strenge waarborgen ingebouwd om de lidstaten te beschermen en de risico's zoveel mogelijk te beperken”, zei Von der Leyen op een persconferentie in Brussel. "Een ding is zeker, we gaan de lasten op een evenwichtige manier verdelen."

 

Volgens Eurocommissaris voor Economie Valdis Dombrovskis zullen de lidstaten samen garant staan op basis van hun bruto nationaal inkomen. "Sowieso is het risico dat Europa de tegoeden ooit moet terugbetalen zeer laag", stelde de Commissie nog. 

 

Peskov: "Europa wil dat geld stelen om militaire machine te ondersteunen"

De 140 miljard euro aan geblokkeerde tegoeden blijft ook in Rusland zelf voor ophef zorgen. "Europa wil dat geld stelen om de militaire machine van Kiev te ondersteunen", stelt Dmitri Peskov als woordvoerder van de Russische president Vladimir Poetin. Hij deed de uitspraak tijdens een briefing voor Indiase media.



 

De Wever: "We gaan geen risico van honderden miljarden op Belgische schouders laden. Vandaag niet, morgen niet, nooit"


Premier Bart De Wever benadrukt dat hij niet alleen staat in zijn standpunt rond Euroclear.  "Dat lijkt misschien zo, maar ik sta absoluut niet alleen. Veel landen spreken zich niet uit en ik begrijp ook waarom. Letterlijk iedereen begrijpt dat de vragen die wij stellen rationeel en redelijk zijn. De vraag is of men er zal aan kunnen voldoen. Tot op heden is dat niet het geval."

De staatshoofden en regeringsleiders moeten tijdens de Europese top van 18 december de knoop doorhakken. Maar zal de arm van België dan toch niet omgewrongen worden? "We zullen zien of ze dat zullen proberen. We hebben nog ruim veertien dagen, dat is in de politiek een eeuwigheid. Er zullen nog veel vergaderingen volgen, maar die voorwaarden blijven op tafel liggen.

We gaan geen risico van honderden miljarden op Belgische schouders laden. Vandaag niet, morgen niet, nooit. Ikzelf ben alvast in staat om enige druk te verdragen. Laat ons zeggen dat ik nog niet onder de indruk ben."

 

De Wever roept de andere landen op om "de daad bij het woord te voeren" en hun verantwoordelijkheid te nemen door het risico allemaal samen te dragen. De premier eiste daarover eerder al garanties op papier van de lidstaten. "Ik kan me niet inbeelden dat de Europese Commissie het zou aandurven om een confiscatie te doen bij een privaat bedrijf (Euroclear, red.) tegen de wil van een lidstaat. Dat is du jamais vu", besluit hij. 

We’ve been lied to about SUN EXPOSURE for decades: Sunlight is critical for cardiovascular function, immune function

12/01/2025 // Lance D Johnson // 2,4K Views

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , 



For decades, the medical establishment has waged a war against the SUN, conditioning the public to fear its rays and slather on chemical sunscreens for even the briefest outdoor exposure. But what if this decades-long crusade of avoidance is based on a dangerously incomplete narrative? Groundbreaking research continues to expose a profound truth: the systematic shunning of sunlight is contributing to a cascade of chronic diseases, and the very advice meant to protect us from UVA and UVB radiation is actually making us sicker.

The human body is not designed to live in the shadows; it has evolved over millennia to harness the power of sunlight for critical biological functions that go far beyond a summer tan. The evidence is clear: sensible sun exposure is not a dangerous habit but a vital component of lifelong health, activating pathways that protect the heart, balance the immune system, and fortify the body against modern plagues like hypertension and autoimmune disorders.

Key points:

  • Decades of public health advice promoting complete sun avoidance is contradicted by large-scale studies showing sun avoiders have a higher risk of death from cardiovascular disease and other causes.
  • Sunlight triggers the release of nitric oxide from the skin, a molecule that significantly lowers blood pressure and reduces the risk of heart attacks and strokes—a mechanism completely independent of vitamin D.
  • While vitamin D is crucial, oral supplementation doesn't always have the same results in clinical trials and fails to replicate the broad health benefits associated with direct sun exposure, indicating sunlight works through multiple, synergistic pathways.
  • The evolutionary adaptation of skin color across different latitudes proves the body's inherent need to regulate sun exposure for health, not to avoid it entirely.
  • A balanced approach to sun exposure, tailored to skin type and location, is essential for harnessing its health benefits while minimizing the risk of skin damage.

The cardiovascular lifesaver dermatologists never mention

The most compelling case for sunlight lies in its power to prevent the world's leading killer: cardiovascular disease. Two massive European studies, tracking hundreds of thousands of people for decades, delivered a stunning verdict. Research from Sweden followed 30,000 women for a quarter-century and found that those with sun-seeking habits lived longer, with significantly lower death rates from heart disease, despite a slightly higher incidence of melanoma. The UK Biobank study, analyzing 377,000 participants, confirmed these findings, showing that every 300 kilometers of residence further south—and thus closer to more intense sunlight—translated to a longer lifespan.

The mechanism behind this life-extending effect is a molecule called nitric oxide. The skin holds vast stores of nitrogen oxides. When exposed to the UVA rays in sunlight, these stores release nitric oxide into the bloodstream, where it acts as a powerful vasodilator, relaxing and widening arteries to lower blood pressure. This process is entirely separate from vitamin D production and occurs at UV energy levels below those that cause detectable DNA damage. This explains the powerful seasonal rhythm of heart health; population blood pressure is consistently about 6 mmHg higher in the winter, a shift causally linked to a 23% spike in cardiovascular mortality during the colder, darker months. In Scotland, for instance, all-cause mortality peaks at a rate 30% higher in January than in July. The pattern is undeniable: when sunlight wanes, death from heart disease waxes.

Why the vitamin D supplement industry doesn't want you to know the whole story

For years, the health conversation around sunlight has been narrowly focused on vitamin D. It is true that vitamin D, synthesized in the skin via UVB radiation, is vital. Higher vitamin D levels are correlated with better outcomes for a host of conditions, from multiple sclerosis to diabetes. This correlation spawned a massive supplement industry, worth over $1.5 billion annually, with the promise that a pill could replicate the sun's benefits. However, this narrative has crumbled under the weight of scientific evidence. Large, rigorous clinical trials, including the massive VITAL study, have consistently found that vitamin D supplementation fails to reduce the risk of cardiovascular disease, hypertension, stroke, or most cancers.

This stark contradiction between correlation and causation reveals a profound truth: sunlight's health benefits cannot be bottled. The body responds to full-spectrum solar radiation through a complex symphony of biological mechanisms that work in concert. Vitamin D is just one instrument in that orchestra. Sunlight also regulates circadian rhythms, essential for sleep quality and metabolic health, particularly for night shift workers whose disrupted cycles lead to increased disease risk. It influences the immune system, with studies showing UV exposure can modulate the inflammatory responses involved in autoimmune diseases like multiple sclerosis and rheumatoid arthritis. Relying on supplements while avoiding the sun is like trying to experience a symphony by listening to a single violin; you miss the harmony and power of the full ensemble.

Reclaiming your birthright to sunlight safely and sensibly

So, how do we step out from the shadow of fear and harness the sun's power without burning our skin? The answer is not reckless tanning but intelligent, mindful exposure. The goal is to never burn, but to regularly enjoy short, unprotected periods in the sun. For a fair-skinned individual, this may mean just 10 to 15 minutes of midday sun on the arms and legs several times a week. Those with darker skin, which contains more protective melanin, require longer exposure—sometimes three to six times longer—to produce equivalent amounts of vitamin D and mobilize nitric oxide. This evolutionary adaptation, where darker skin protects against intense equatorial UV while lighter skin optimizes vitamin D production in low-light latitudes, is a guide, not a barrier.

Support your skin’s natural resilience from the inside out. An antioxidant-rich diet full of organic berries, leafy greens, and wild-caught fish provides the building blocks for internal photo-protection. Nutrients like astaxanthin, found in salmon and algae, as well as vitamins C and E, help fortify the skin’s defense systems. Consider your ancestry and your local environment. If your lineage is from Northern Europe, your skin is designed to make the most of weaker sun, and your need for direct exposure is critical. Even in winter, getting outside for whatever sunlight is available provides benefit. The outdated dogma of complete sun avoidance, often perpetuated by a cosme-ceutical industry that profits from fear, is collapsing. It is time to embrace a new, evidence-based relationship with the sun—one that recognizes it not as a mortal enemy, but as an essential ally in our pursuit of lifelong health.

Sources include:

NaturalHealth365.com

JIDOnline.org

Pubmed.gov

Pubmed.gov

Source: https://www.naturalnews.com/2025-12-01-weve-been-lied-to-about-sun-exposure-for-decades.html

Epstein & Bill Gates bespraken het ‘uit de weg ruimen van arme mensen als geheel’

  februari 6, 2026   10     Philippe Buissin / © European Union, 1998 – 2026 / (Public Domain) N ieuw materiaal uit de laatste Epstein F...