DO NOT COMPLY….. HOE KAN JE WEERSTAND VOEREN TEGEN ‘BIG BROTHER’ PRAKTIJKEN

1) Gebruik contant geld in plaats van digitale valuta

(+ regelmatig CASH pinnen)

Contant geld = vrijheid.

Door cash te beperken, beperken staten de mogelijkheid om transacties te doen zonder toezicht. 

Minder cash betekent minder privacy en meer afhankelijkheid van het financiële systeem.

Je geld is niet echt van jou — bij een bankfaillissement ben je slechts een ongedekte schuldeiser.

Het geld staat niet echt op de bank — het is uitgeleend aan insolvente of illiquide partijen.

Het is geen echt geld — het is krediet dat uit het niets is gecreëerd.

 

2) Investeer in zilver en goud in plaats van crypto

Koop een zilveren munt. Een vorm van waarde die niet kan  worden bijgemaakt of uitgezet.

3) Omzeil valuta met ruilhandel 

Bouw gemeenschap en ruilsystemen. 

Eieren voor brandhout, diensten voor diensten — transacties buiten het bereik van toezicht en belasting

4) Kweek je eigen voedsel

     Plant een tuin. Voedselzekerheid kun je niet printen.

5) Bezit je eigen huis als dat mogelijk is en/of investeer in onroerend goed.

 

6) Ontmoet mensen persoonlijk

Vermijd Zoom zoveel mogelijk

7) Gebruik mechanische voertuigen in plaats van elektrische.

 

8) Weersta alle digitale valuta’s en vooral Central Bank Digital Currencies (CBDC’s) die een ongekende vorm van financiële controle mogelijk maken.

Accepteer deze niet!

De invoering van CBDC’s betekenen:

-Geen financiële privacy meer — elke transactie is traceerbaar.                
-Directe controle over je vermogen — de staat kan geld toevoegen, blokkeren of afnemen.                                                                                    
-Koppeling aan digitale ID’s en sociale kredietscores — vergelijkbaar met China.                                                                                                        
-Beperkingen op gedrag — toegang tot geld kan afhankelijk worden van “gewenst” gedrag.

CBDC’s en digitale gezondheids-/vaccinatiepaspoorten vormen “de grootste bedreiging voor vrijheid in de moderne geschiedenis”.

9) Surveillance via technologie
    Vergelijk Orwell’s 1984 met de moderne wereld met o.a. Smartphones           Smart appliances, Elektrische auto’s, Sociale media, Publieke en                    private camera’s.

    Er ontstaat een vrijwillig geaccepteerd wereldwijd surveillancesysteem. 

    Zie de uitspraken van WEF-voorzitter Klaus Schwab over “transparantie”,      die volgens hem vooral betekent dat burgers transparant moeten zijn          —  niet de machthebbers.

10) Gebruik privacy-telefoons of nog "domme" telefoons (zoals bvb.      

       Nokia 105 of 222) en geen zgn. 'smartphones'

       Gebruik zo min mogelijk apps

11) Breng tijd door in de natuur.                                                                        

12) Leer repareren. Zelfredzaamheid is een daad van verzet.

13) Weiger alle biometrie (zoals vingerafdrukken of  gezichtsherkenning) 

14) Bescherm je gegevens                                                                            

15) De afnemende vrijheid van meningsuiting:

      Er is een parallel tussen digitale controle en het verdwijnen van vrije

      meningsuiting.

Privacy is een fundament van beschaving, en het verdwijnen ervan is een terugval naar barbarij.                                                

Is privacy al grotendeels verdwenen? De trend versnelt.
Zullen westerse landen een eigen variant van China’s sociale kredietsysteem invoeren? Dit is slavernij, maar dan met een hoge levensstandaard.

Een aantal adviezen:

15.1. Wees terughoudend op sociale media Alles wat je deelt kan tegen je gebruikt worden.
15.2. Overweeg te wonen in een land waar je geen burger bent. Regeringen behandelen hun eigen burgers als bezit, maar zien buitenlanders als “niet-bedreigend”.
15.3. Bezittingen buiten het systeem, fysiek goud en zilver in eigen bezit,  geen afhankelijkheid van digitale accounts.
15.4. Gebruik juridische structuren, bedrijven en/of Trusts met betere privacy. Deze structuren creëren “lagen” tussen jou en de staat.

Hoe ziet de wereld eruit waarin: Cash verdwijnt,  CBDC’s totale financiële controle mogelijk maken, Surveillance alomtegenwoordig is, Vrijheid van meningsuiting wordt ingeperkt en Sociale kredietscores de norm worden

Conclusie: Privacy is stervende, wilt u dit?

-------------------

We vonden op https://niburu.co een goed artikel over de “bemoeizucht van de banken” met wat uw geld zou moeten zijn.  

https://niburu.co/het-complot/21941-banken-worden-grootste-vijand-van-de-bevolking en de daarbij de vertrouwensbreuk tussen de banken en de burger.

zaterdag, 17 januari 2026 14:45

De laatste tijd krijgen mensen steeds minder vertrouwen in het 'normale geld' en gaan op zoek naar alternatieven zoals bitcoin of edelmetalen.

Banken bemoeien zich overal mee en weigeren transacties uit te voeren als die hen niet welgevallig zijn.

Zoals je in de volgende clip kunt zien bemoeien banken zich steeds meer met transacties die klanten uitvoeren. Niet alleen dat, als ze transacties zien die hen op wat voor reden dan ook niet aanstaan, dan weigeren ze om mee te werken.

Zo zie je de laatste tijd steeds meer dat mensen niet langer vertrouwen hebben in fiat geld en daarom goud en zilver aankopen.

Maar, dat heeft dan ook al snel ingrijpen van de bank tot gevolg die weigeren om bedragen van klanten over te boeken naar legitieme bedrijven die handelen in edelmetalen, zoals het bedrijf waar de dame in de clip voor werkt.

 

Ook bij ons worden banken steeds bemoeizuchtiger.

Er zijn drie grote trends die het gevoel ondersteunen dat de bank zich als een soort 'Big Brother' gedraagt:

• Omgekeerde bewijslast: Vroeger was je onschuldig tot het tegendeel bewezen was. Nu moet je bij een grote transactie vaak zelf bewijzen dat je geld legitiem is en dat je bedoelingen zuiver zijn, voordat de bank de "vrijgave-knop" indrukt.
• Algocratie (Bestuur door algoritmes): Je transactie wordt niet getoetst door een mens die je kent, maar door een computer die patronen herkent. Als jij ineens goud wilt kopen en dat past niet in je "profiel", wordt de betaling bevroren. Een computer heeft geen gevoel voor individuele vrijheid.
• De bank als onvrijwillige politieagent: Overheden hebben de opsporingstaken (witwassen, fraude) grotendeels gedumpt bij de banken. Omdat banken gigantische boetes krijgen als ze iets missen, schieten ze door in hun voorzichtigheid. Ze blokkeren liever tien eerlijke burgers dan dat ze één crimineel doorlaten.

Het wrange is dat de bank dit inderdaad doet onder het mom van jouw veiligheid. Maar zoals de filosoof Benjamin Franklin ooit zei (vrij vertaald): 

"Wie essentiële vrijheid opgeeft om een beetje tijdelijke veiligheid te kopen, verdient geen van beiden en verliest beide."

Wanneer de bank zegt: "We blokkeren deze overboeking naar de goudhandel om te voorkomen dat u wordt opgelicht," zeggen ze eigenlijk ook: "Wij vinden u niet capabel genoeg om zelf over uw vermogen te beslissen."

Dat is een zeer paternalistische houding die veel mensen in het harnas jaagt.

Dit is precies de reden waarom alternatieven zoals fysiek edelmetaal en Bitcoin zo populair zijn geworden. Het zijn vormen van vermogen die buiten deze directe controle van de bank vallen.

Het wrange is alleen: om in die alternatieven te stappen, moet je vaak eerst langs diezelfde bank om de betaling te doen... en daar zit nu precies de flessenhals.

Maar, het zal nog vele malen erger worden en dat alles in naam de klimaatzwendel.

Dat is een scenario dat door critici en privacy-experts ook wel de "klimaat-lockdown van je portemonnee" wordt genoemd. Het idee dat we verschuiven van financiële vrijheid naar een systeem van geprogrammeerd geld.

Er zijn een aantal ontwikkelingen die bovenstaande ondersteunen:

De centrale banken werken aan de Digital Euro (CBDC). In tegenstelling tot het huidige digitale bankgeld, kan een CBDC "programmeerbaar" zijn. Dit betekent dat de uitgever (de overheid of centrale bank) voorwaarden kan verbinden aan het geld:

• Vervaldata: Geld dat je voor een bepaalde datum moet uitgeven (om de economie te stimuleren).
• Bestemming: Geld dat alleen uitgegeven kan worden aan "essentiële" goederen en niet aan "luxe" of "vervuilende" zaken.

Er zijn al banken en fintech-apps (zoals het Zweedse Doconomy) die experimenteren met creditcards die je CO2-uitstoot bijhouden op basis van je aankopen. Op dit moment is dat nog vrijwillig en adviserend, maar de infrastructuur ligt er. In een scenario van een "persoonlijk koolstofkrediet" zou de bank inderdaad je betaling kunnen weigeren bij het tankstation of de slager omdat je "klimaatbudget" voor die maand op is.

Bedrijven worden al beoordeeld op hun ESG-score (Environmental, Social, and Governance). De vrees is dat dit wordt doorgetrokken naar het individu (een sociaal kredietsysteem zoals in China). Als jouw gedrag niet strookt met het beleid (bijvoorbeeld te veel vliegen, te veel vlees eten, of investeren in "foute" sectoren zoals goud of crypto), kan dat gevolgen hebben voor je toegang tot financiële diensten of de rente op je hypotheek.

In het boek 1984 van Orwell was de controle vooral fysiek en via propaganda. 

Wat we nu krijgen is algoritmische controle: je hoeft niet eens door een politieagent te worden tegengehouden; de betaalterminal zegt simpelweg "Transactie Geweigerd". Dat maakt verzet heel erg lastig, omdat je letterlijk uit de samenleving wordt gesloten als je niet meedoet.

Het argument zal waarschijnlijk weer "veiligheid" of "het grotere goed" (het redden van de planeet) zijn. Voor de één is dat noodzakelijk beleid, voor de ander is het een totalitair systeem waarbij de bank bepaalt hoe jij je leven leidt.

Bron: https://niburu.co/het-complot/21941-banken-worden-grootste-vijand-van-de-bevolking

Georganiseerde vervalsing van Covid-sterftecijfers voor het eerst bewezen

 19/01/2026

Een brief van de gezondheidsautoriteit van Zuid-Tirol uit maart 2020 bewijst hoe sterfgevallen automatisch (en op manipulatieve wijze) werden toegeschreven aan een Covid-19-infectie – officieel in opdracht. Voor het eerst is een dergelijk proces duidelijk bewezen en gedocumenteerd, schrijft Thomas Oysmüller.

Het is algemeen bekend en wordt niet langer betwist dat het aantal Covid-doden statistisch is opgeblazen met behulp van verschillende methoden. Zo werden bijvoorbeeld alle personen met een positieve Covid-test geregistreerd als Covid-doden, zelfs als de werkelijke doodsoorzaak iets heel anders was. Een brief uit Zuid-Tirol bevestigt nu de systematische opzet achter deze manipulatie.

Europarlementariër Gerald Hauser (FPÖ) berichtte maandag over een brief van de gezondheidsautoriteit van Zuid-Tirol, gedateerd 22 maart 2020. Deze brief werd hem doorgestuurd door het Zuid-Tirolse parlementslid Jürgen Wirth Anderlan. Het document is ook in het bezit van TKP. De inhoud luidt als volgt: Huisartsen in Zuid-Tirol krijgen officieel de instructie om sterfgevallen thuis als gevolg van griep en bronchitis tijdens de COVID-19-pandemie automatisch te classificeren als sterfgevallen door een COVID-19-infectie.

Het document vermeldt letterlijk:

“Gezien de epidemische periode voor sterfgevallen thuis, wordt het passend geacht om alle sterfgevallen als gevolg van influenza, bronchopulmonale aandoeningen en infectieziekten als sterfgevallen te behandelen. Indien de overledene tijdens zijn of haar leven een positieve PCR-test heeft gehad, dient deze informatie te worden vermeld op het interventieformulier en op de overlijdensakte.”

“Dit is het eerste officiële document in de EU dat bewijst dat de COVID-19-sterftecijfers opzettelijk naar boven zijn bijgesteld“, aldus Hauser in een persbericht. De Europarlementariër lichtte verder toe:

De brief werd ook gestuurd naar het hoofd van de gezondheidsdienst en de regionale alarmcentrale in Zuid-Tirol. Artsen kregen dus feitelijk de opdracht om medische diagnoses te vervalsen. ” 

De statistieken over COVID-19-sterfgevallen in Zuid-Tirol – en daarmee in Italië en de EU – werden vanaf het begin op officieel bevel vervalst. Dit is een schandalige daad.”

Soortgelijke berichten zijn uit andere landen gekomen, maar tot nu toe zonder schriftelijk bewijs. “Dit document verandert alles “, legt Hauser uit. Het is al onderwerp van onderzoek geweest in het Zuid-Tiroolse parlement en de Corona-onderzoekscommissie. Hij zal de kwestie nu ook aankaarten bij de Europese Commissie.

Volgens Hauser is de connectie met de Europese Gezondheidsdataruimte (EHDS) bijzonder explosief: “Gezondheidsgegevens en -statistieken zijn waardeloos als ze politiek gemanipuleerd kunnen worden. Dit schandaal laat zien dat er tijdens de COVID-19-pandemie beleid is gevoerd dat gebaseerd was op valse gegevens, angstzaaierij en enorme druk op artsen.”

Het Europarlementslid eist dat de Europese Commissie hierover informatie verstrekt. Waren er EU-brede instructies om de Covid-sterftecijfers op deze manier te manipuleren? Het is onwaarschijnlijk dat de gezondheidsautoriteit van Zuid-Tirol – net als andere autoriteiten in andere EU-landen – dit idee zelfstandig heeft bedacht. Het lijkt waarschijnlijk dat dit een gecoördineerde methode was, opgedragen vanuit de hoogste regionen. Hauser acht dit onderzoek noodzakelijk om dergelijke praktijken in de toekomst te voorkomen.

Bron: https://dissident.one/georganiseerde-vervalsing-van-covid-sterftecijfers-voor-het-eerst-bewezen

---

Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie via de bank doen om de site in de lucht te houden. Of HIER contant via mijn Postbus.

Een pijnstiller waar je nog nooit van hebt gehoord

 maandag, 19 januari 2026 03:28

Wij worden volkomen onwetend gehouden voor de vele mogelijkheden die de natuur om ons heen te bieden heeft.

Voordat er een farmaceutische industrie was, was de natuur dan ook de bron waar mensen dingen zochten om hen te genezen.


Er wordt in de alternatieve wereld vaak gesproken over het wakker worden en dingen te zien voor wat ze werkelijk zijn.

Echter, in datzelfde alternatieve wereldje wordt over het algemeen bitter weinig aandacht geschonken aan het feit dat alles wat je wordt verteld over je gezondheid niet klopt.

Zo gelooft het merendeel van mensen in het bestaan van virussen hoewel nog nooit iemand het bestaan hiervan wetenschappelijk heeft kunnen bewijzen.

De mainstream media hebben opdracht gekregen om vooral niet te schrijven over natuurlijke middelen die heel goed zijn voor de mens, maar om hun lezers ervan te doordringen dat ‘vaccineren’ tegen van alles en nog wat, toch echt de heilige graal is.

Daarom vandaag aandacht voor iets dat al heel lang bekend is in sommige kringen, maar ook iets dat het merendeel niet zal weten en waarschijnlijk ook nog nooit van gehoord zal hebben.

En daarom gaan we terug naar het oude India:

Ayurvedische geneeskunde of Ayurveda is een Indiase heilige therapeutische wetenschap. Het wordt al meer dan 5000 jaar beoefend en omvat verschillende gebieden zoals: yoga, aromatherapie, meditatie, diëtetiek, massage, ademhaling, kruidengeneeskunde of zang.

In die Indiase ayurvedische geneeskunde wordt de gedroogde (gom)hars van de tropische wierookboom Boswellia serrata al duizenden jaren gebruikt als krachtige, natuurlijke ontstekingsremmer.

In westerse landen groeit de populariteit van voedingssupplementen met (gestandaardiseerd) boswellia-extract, ook omdat boswellia-extract een veelbelovend (en veilig) alternatief is voor paracetamol, NSAID’s (niet-steroïde ontstekingsremmers) en corticosteroïden.

Onderzoekers hebben zich bij klinisch onderzoek in eerste instantie gericht op de werkzaamheid van boswellia-extract bij osteoartritis (artrose), maar langzamerhand wordt er ook meer onderzoek gedaan bij andere ontstekingsgerelateerde en immuungerelateerde aandoeningen.

Daarbij heeft boswellia-extract antidiabetische, kankerremmende, antidepressieve en antimicrobiële effecten en kan het helpen bij menorragie.

Dit meer dan 5.000 jaar oude middel bewerkstelligt onder andere het volgende:

1. Bestrijdt ontstekingen

Van de waardevolle boswellia boomextracten die onderzoekers hebben geïdentificeerd, springen er een aantal uit als meest heilzaam, waaronder terpenen en boswelliazuren, die sterk ontstekingsremmend en beschermend zijn voor gezonde cellen. Terpenen zijn sterk ruikende chemicaliën die in bepaalde planten worden gevonden, waaronder enkele die we associëren met antioxiderende eigenschappen, zoals eucalyptus, basilicum, pepermunt en citrusbomen.

Terpenen spelen een vitale rol in de bescherming van de planten die ze bevatten, omdat hun sterke aroma insectenroofdieren kan afweren, planten kan beschermen tegen omgevingsstress en kan fungeren als bouwstenen voor belangrijke chemische processen. In het menselijk lichaam kunnen terpenen hetzelfde doen, schade door vrije radicalen verminderen en de gezondheid verlengen.

Er zijn andere chemische verbindingen geïdentificeerd in boswellia die op natuurlijke wijze de ontstekingsreactie verminderen door T-lymfocyten te controleren, met name een genaamd AKBA (3-O-acetyl-11-keto-bèta-boswellinezuur). Hoewel dit hetzelfde werkt als NSAID pijnstillers, zijn de precieze werkingsmechanismen van AKBA heel verschillend omdat ze zich richten op verschillende ontstekingsenzymen. Omdat ze beter in staat zijn om de integriteit van het maag- en darmslijmvlies te behouden, veroorzaken boswellia-extracten minder bijwerkingen en vormen ze minder een risico op toxiciteit in vergelijking met NSAID's.

AKBA helpt pijn bestrijden dankzij zijn vermogen om het enzym 5-LOX (5-lipoxygenase) af te remmen en zo de mechanismen van leukotriënen, ontstekingsmediatoren die worden geproduceerd door het oxidatieproces (met name van arachidonzuur), te stoppen. AKBA heeft aangetoond effectief te zijn in de strijd tegen een groot aantal ontstekingsziekten, zoals artritis, bronchiale astma, chronische colitis, colitis ulcerosa, de ziekte van Crohn en kanker.

Een ander actief bestanddeel van boswellia heet incensoleacetaat, dat vergelijkbare krachten heeft bij het verlagen van ontstekingsreacties, vooral die welke gericht zijn op de hersenen en die cognitieve achteruitgang versnellen. Onderzoeken tonen aan dat incensoleacetaat neuronen beschermt, de vorming van tumoren tegengaat en stemmingsverbeterende voordelen heeft, waardoor het een potentiële natuurlijke antidepressivum en anti-angstverbinding is.

2. Vermindert pijn aan gewrichten en artritis

Uit een ander onderzoek, gepubliceerd in het Journal of Phytotherapy and Phytopharmacology, bleek dat boswellia aanzienlijk beter hielp bij de behandeling van artrose symptomen zoals kniepijn, knieschokken en pijn tijdens het lopen dan behandeling met een placebo. Onderzoekers concludeerden dat de ontstekingsremmende, artritiswerende en pijnstillende activiteiten van boswellia het een veelbelovende behandeling maken voor het verminderen van kniepijn, het vergroten van de knieflexie en het verlengen van de loopafstand bij mensen die vaak last hebben van zwellingen in de kniegewrichten.

In de vorm van voedingssupplementen wordt het vaak gebruikt in combinatie met andere ingrediënten die de gezondheid van gewrichten en het herstel van bindweefsel ondersteunen, waaronder dimethylsulfide en sulfon DMSO, glucosamine, chondroïtine en MSM (methylsulfonylmethaan).

3. Kan helpen kanker te bestrijden

Onderzoek toont een verband aan tussen AKBA en bescherming tegen hersenkanker, borstkanker, darmkanker, alvleesklierkanker, prostaatkanker en maagkanker. De potentiële kankerbestrijdende eigenschappen van boswellia-extracten en wierookolie zijn deels te danken aan hoe ze onze genen beïnvloeden om genezing te bevorderen, plus hoe ze ernstige bijwerkingen van kankerbehandelingen tegengaan.

Een van de meest uitdagende en verwoestende dingen van de strijd tegen kanker is het lijden onder de levensbedreigende en pijnlijke bijwerkingen die behandelingen zoals chemotherapie en bestraling vaak veroorzaken. Boswellia-extracten zijn echter veelbelovend in de strijd tegen deze complicaties.

Van wierook- en boswellia-extracten is bijvoorbeeld aangetoond dat ze gewrichtspijn, zwelling in de hersenen, spijsverteringscomplicaties en migrainehoofdpijn bestrijden zonder gezonde cellen te vernietigen die mensen kwetsbaar maken voor infecties.

4. Versnelt de genezing van infecties

Boswellia is in staat om de ernst van infecties van de luchtwegen of sinuswegen te verminderen. Onderzoek toont aan dat boswellia ook allergieën en astma helpt voorkomen, slijm in de longen verwijdert en ontstekingsremmend werkt in de neusholtes, waardoor je makkelijker ademhaalt.

In de Traditionele Chinese Geneeskunde wordt wierook gebruikt als een natuurlijke remedie voor het verbeteren van de bloedsomloop, het versnellen van genezing en het verlichten van pijn bij verschillende bacteriële of virale infecties, zoals verkoudheid of griep, lepra of gonorroe.

Onderzoeken tonen ook aan dat boswellia extracten dienen als een natuurlijk antiviraal middel en kunnen helpen bij de behandeling van sterke en ernstige virussen, zoals griep of virussen veroorzaakt door insectenbeten.

5. Kan helpen bij het voorkomen van auto-immuunziekten

Een van de oudste toepassingen van wierookolie en boswellia is de behandeling van verschillende auto-immuunziekten, vooral veel voorkomende ontstekingsziekten zoals astma, artritis en chronische darmziekten. Boswellia interfereert met de ontwikkeling van auto-immuunziekten, omdat het lijkt te helpen bij het beheersen van de productie van immunoglobulinen, of antilichamen, die door het immuunsysteem worden gemaakt om potentiële bedreigingen te bestrijden: bacteriën, virussen, schimmels en giftige stoffen.

Het feit dat boswellia serrata een remmende werking heeft die de productie van leukotriënen vermindert, heeft veel aandacht gekregen van onderzoekers die chronische ontstekingsziekten bestuderen die geworteld zijn in een verhoogde leukotriënenactiviteit. Zoals een studie, gepubliceerd in het International Journal of Phytotherapy and Phytopharmacology, stelt:

Aan het einde van de cascade van gebeurtenissen in het cellulaire immuunsysteem, voor zover het zich richt op verschillende weefsels van het lichaam - d.w.z. auto-immuunziekten - spelen de vorming van zuurstofradicalen en proteasen een belangrijke destructieve rol ... het is niet verrassend dat positieve effecten van boswellia bij sommige chronische ontstekingsziekten zijn gemeld, waaronder reumatoïde artritis, bronchiale astma, osteoartritis, colitis ulcerosa en de ziekte van Crohn.

Je immuunsysteem maakt voortdurend verschillende soorten antilichamen aan om verschillende ziekten (of “antigenen”) te bestrijden, maar soms gaat dit proces mis en kunnen er antilichamen worden aangemaakt die je eigen lichaamsweefsel bestrijden, waaronder gezond weefsel dat je organen vormt. Als dit gebeurt, treedt er een auto-immuunziekte op die bijna elk systeem in het lichaam kan aantasten.

Veel onderzoeken hebben aangetoond dat boswellia-extracten helpen bij de behandeling van inflammatoire darmziekten (IBD), waaronder colitis ulcerosa, de ziekte van Crohn en colitis collagenosa. IBS is een term voor een groep darmaandoeningen die een langdurige ontsteking van het spijsverteringskanaal veroorzaken, met name de darmslijmvliezen die belangrijk zijn voor een normale opname van voedingsstoffen en afvoer van afvalstoffen. IBS kan ook andere delen van het spijsverteringsstelsel aantasten, waaronder de mond, slokdarm, maag en dunne en dikke darmen. Onderzoek toont aan dat leukotriënen een grote rol spelen bij het ontsteken van ontstekingen die de normale darmfunctie verstoren.

Boswellia kan patiënten helpen om in remissie te komen van IBS, omdat het ontstekingen/zwellingen vermindert die geassocieerd worden met darmziekten, normale darmcelstructuren herstelt, de eigenschappen van de ontlasting aanzienlijk verbetert en helpt bij het genezen van openingen in de darmwand. Uit een onderzoek, gepubliceerd in het European Journal of Medical Research, bleek dat driemaal daags 350 milligram boswellia serrata-extract gedurende zes weken bij patiënten resulteerde in verbeteringen bij alle geteste parameters. Maar liefst 82 procent van de IBD-patiënten ging in remissie, wat zelfs meer was dan het percentage patiënten dat het standaardrecept voor IBD, sulfasalazine, gebruikte.

Op dezelfde manier is aangetoond dat suppletie met boswellia effectief is voor het bevorderen van remissie bij patiënten met collagene colitis, een ander type IBD dat buikpijn, rectale bloedingen, diarree en veel ongemak veroorzaakt. In een onderzoek uitgevoerd door de afdeling Geneeskunde van het Medical College Jammu in India bleek dat boswelliazuren het enzym 5-lipoxygenase remmen, dat een belangrijke rol speelt bij de ziekte.

Twintig patiënten kregen boswellia serrata (900 milligram per dag verdeeld over drie doses gedurende zes weken) en aan het eind van het onderzoek vertoonden 18 van de 20 patiënten een verbetering in een of meer van de geteste parameters, terwijl 14 van de 20 in remissie gingen.

Kortom, al meer dan 5.000 jaar zijn bovenstaande dingen min of meer bekend, maar niet bij het huidige westerse publiek.

Het verschil tussen een product zoals Boswellia en een pilletje van de dokter is dat de laatste alleen symptoombestrijding doet, terwijl de eerste echt een belangrijke rol kan spelen bij genezing.

Een zeer krachtig Boswellia supplement wordt geleverd door MCS Formulas. Het bedrijf dat veel in de achtergrond opereert en professionals in kanker klinieken door heel Europa voorziet van natuurlijke hulpmiddelen voor hun patiënten.

Bron: https://niburu.co/gezondheid/20617-een-pijnstiller-waar-je-nog-nooit-van-hebt-gehoord

Voor dezen is alleen het beste goed genoeg en verkrijgbaar in de Orjana shop.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Waarom Europa minder leefbaar, minder veilig en steeds chaotischer wordt

 

In zijn artikel Making Europe a Wilder Place stelt Hans Vogel dat het huidige Europese milieubeleid veel verder gaat dan natuurbescherming alleen. Volgens hem vormt het zogenoemde “rewilding”-programma onderdeel van een ideologisch en technocratisch project dat het traditionele Europese plattelandsleven ondermijnt, burgers naar steden dwingt en zowel het landelijke als het stedelijke Europa structureel onveiliger maakt.

Vogel beschrijft hoe de Europese Unie, gesteund door internationale organisaties en ngo’s, inzet op een grootschalige herinrichting van het Europese landschap. Onder verwijzing naar klimaatwetenschap, duurzame ontwikkelingsdoelen van de Verenigde Naties en programma’s als Natura 2000 streeft de Europese Commissie naar het “vergroenen” en “verwilderen” van grote delen van het continent. In dit proces, zo betoogt hij, wordt natuur geromantiseerd en voorgesteld als harmonieus en ongevaarlijk, terwijl de realiteit bestaat uit voortdurende strijd, risico’s en onvoorspelbaarheid.

Een belangrijke rol in dit proces ziet Vogel weggelegd voor organisaties als Rewilding Europe, WWF en aanverwante initiatieven die zich richten op het herstellen van rivieren, het verwijderen van dammen en het uitbreiden van beschermde natuurgebieden. Bijna twintig procent van het Europese grondgebied is inmiddels aangewezen als natuurgebied. De auteur stelt dat dit beleid onvermijdelijk zal leiden tot het vertrek van grote aantallen mensen uit landelijke gebieden, omdat wonen en werken daar steeds moeilijker en risicovoller wordt.

Recente overstromingen in Zuid-Europa zijn een voorproefje van wat kan gebeuren wanneer waterbeheersing wordt teruggedraaid, zegt hij. Vogel waarschuwt dat het verwijderen van dammen en andere infrastructuur miljoenen Europeanen kan dwingen hun huizen te verlaten en zich te vestigen in stedelijke gebieden. Die steden worden vervolgens ingericht als zogeheten “15-minutensteden”, waarin bewoners hun dagelijkse leven binnen een beperkte straal moeten organiseren.

Waar dit concept vaak wordt gepresenteerd als efficiënt en duurzaam, ziet Vogel het als een middel tot concentratie en controle. In zijn visie wennen burgers eraan dat langdurig buiten zijn of vrij reizen ongewenst of zelfs gevaarlijk is. De stad verandert zo van leefomgeving in een gereguleerde ruimte waarin bewegingsvrijheid impliciet wordt beperkt.

Naast rewilding levert Vogel scherpe kritiek op andere onderdelen van het groene beleid, met name windenergie. Hij stelt dat de grootschalige plaatsing van windturbines leidt tot aanzienlijke milieuschade, landschapsvervuiling en massale sterfte onder vogels en insecten. Bovendien zijn deze installaties na hun levensduur nauwelijks recyclebaar en vormen ze een probleem voor toekomstige generaties. In zijn ogen toont dit de tegenstrijdigheid van een beleid dat enerzijds natuur zegt te beschermen en anderzijds nieuwe ecologische schade veroorzaakt.

Ook de landbouwsector komt uitgebreid aan bod. Vogel vergelijkt het Europese landbouwbeleid met historische collectivisatieprocessen en stelt dat boeren door steeds strengere regelgeving hun bestaansbasis verliezen.

Daarbij wijst hij op de groei van populaties wolven en wilde zwijnen, die mede door beschermingsmaatregelen steeds vaker in de nabijheid van dorpen en gehuchten verschijnen. Dit vergroot het gevoel van onveiligheid op het platteland en versnelt het vertrek van bewoners verder.

Het begrip “rewilding” past Vogel niet alleen toe op natuur en landschap, maar ook op steden. Hij stelt dat grootschalige immigratie, in combinatie met falend beleid, heeft geleid tot een toename van criminaliteit en gevoelens van onveiligheid in Europese stedelijke gebieden. In zijn betoog worden deze ontwikkelingen gepresenteerd als een parallel proces: net zoals roofdieren terugkeren naar het platteland, veranderen steden in moeilijk beheersbare en gevaarlijke omgevingen.

Vooral grote investeringsfondsen en multinationale ondernemingen profiteren van deze ontwikkelingen, terwijl gewone burgers te maken krijgen met verlies aan veiligheid, vrijheid en bestaanszekerheid. Vogel verbindt dit bovendien aan geopolitieke spanningen en oorlog, die verdere instabiliteit en geweld naar Europa zullen brengen.

In zijn conclusie stelt Vogel dat “rewilding” geen neutraal of puur ecologisch beleid is, maar een ideologisch project dat de Europese samenleving fundamenteel herstructureert. Het resultaat, zo waarschuwt hij, is een Europa dat minder leefbaar, minder veilig en steeds chaotischer wordt – een continent dat letterlijk en figuurlijk “wilder” wordt.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

https://www.ninefornews.nl/waarom-europa-minder-leefbaar-minder-veilig-en-steeds-chaotischer-wordt/

Het is tijd om de autosleutels van Donald Trump af te pakken.

19/01/2026

Iedereen die ooit geconfronteerd is met de crisis van een bejaarde ouder die geestelijk en lichamelijk achteruitgaat, kan zich waarschijnlijk het moment herinneren waarop je moest ingrijpen en de autosleutels van je vader of moeder moest afpakken. Zeker geen prettig moment, maar gezien de mogelijkheid dat de kwetsbare senior een ongeluk zou veroorzaken dat anderen het leven zou kunnen kosten, was het de juiste beslissing., schrijft Larry Johnson.

Ik denk dat we met Donald Trump op dat moment zijn aangekomen. Het is tijd om het 25e amendement van de Amerikaanse grondwet in te roepen. Het 25e amendement van de Amerikaanse grondwet regelt de opvolging van de president en vicepresident en de afhandeling van een president die niet in staat is zijn ambt uit te oefenen. Het werd voorgesteld na de moord op president John F. Kennedy en werd in 1967 geratificeerd om lacunes in de oorspronkelijke grondwettelijke tekst op te vullen. Volgens artikel 4 kan de vicepresident, samen met een meerderheid van de belangrijkste functionarissen van de uitvoerende macht (of een ander door het Congres aangewezen orgaan), verklaren dat de president niet in staat is zijn bevoegdheden en plichten uit te oefenen, waardoor de vicepresident onmiddellijk waarnemend president wordt. Als de president dit betwist, moet het Congres beslissen; een tweederde meerderheid in beide kamers is vereist om de vicepresident als waarnemend president te behouden, anders krijgt de president zijn bevoegdheden terug.

De druppel die de emmer deed overlopen, waren Trumps verklaringen dat hij Groenland zou annexeren en volledig onder controle van de Amerikaanse regering zou plaatsen. Groenland is een autonoom, zelfbesturend gebied binnen het Koninkrijk Denemarken, geen onafhankelijke staat en geen onderdeel van de Verenigde Staten. Het blijft onder Deense soevereiniteit, maar geniet tegelijkertijd een uitgebreid zelfbestuur over zijn interne aangelegenheden. De Groenlandse zelfbestuurswet erkent het Groenlandse volk als een apart volk met recht op zelfbeschikking en biedt een wettelijke weg naar onafhankelijkheid via een referendum in Groenland, gevolgd door onderhandelingen met Denemarken. Internationaal erkennen andere staten (waaronder de Verenigde Staten in hun defensieverdragen met Denemarken) de Deense soevereiniteit over Groenland en beschouwen het als onderdeel van het Deense rijk, maar met autonoom bestuur.

In tegenstelling tot de relatie van Denemarken met Groenland, waar een moederland volledige soevereiniteit behoudt over een groot, cultureel onderscheidend, zelfbesturend gebied met uitgebreide autonomie en een expliciete wettelijke weg naar onafhankelijkheid, bezitten de Verenigde Staten verschillende buitenlandse gebieden – zoals Puerto Rico, Guam en de Amerikaanse Maagdeneilanden – die niet zijn opgenomen in de Unie. Dit betekent dat ze volledig onder Amerikaanse soevereiniteit vallen zonder constitutionele garanties voor staatschap of onafhankelijkheid, en dat geen van deze gebieden de mate van zelfbeschikking of controle over natuurlijke hulpbronnen van Groenland evenaart.

Trumps verklaring dat hij het internationaal recht niet erkent – ​​een standpunt dat nadrukkelijk wordt onderschreven door Stephen Miller, Trumps plaatsvervangend stafchef, en Marco Rubio – is een gevaarlijke en dwaze bekentenis. Trumps bewering dat macht recht maakt, is een oud gezegde dat de gedachte uitdrukt dat macht de rechtvaardigheid of moraliteit bepaalt, in plaats van een inherent ethisch principe. Thucydides (ca. 410 v.Chr.) verwoordde dit idee het meest treffend in zijn Geschiedenis van de Peloponnesische Oorlog, waarin hij schreef:

De sterken doen wat ze kunnen en de zwakken lijden wat ze moeten lijden.

Deze passage uit de Dialoog van Melos wordt algemeen beschouwd als de fundamentele uitdrukking van de realistische machtspolitiek. In Plato’s Republiek (ca. 375 v.Chr.) verklaart Thrasymachus dat “gerechtigheid niets anders is dan het belang van de sterkste“, een opvatting die Socrates genadeloos verwierp.

Trump probeert zijn voornemen om Groenland in te nemen te rechtvaardigen door te beweren dat Rusland en China klaarstaan ​​om dat stuk grondgebied in te pikken als wij dat niet doen. Dit is belachelijk. Rusland heeft al ruime toegang tot het Noordpoolgebied. Drie van de elf tijdzones van Rusland grenzen aan de Noordelijke IJszee langs de noordkust en met een vloot van acht ijsbrekers is Rusland prima in staat om in het Noordpoolgebied te opereren zonder Groenland te hoeven veroveren. Ik wil er nog op wijzen dat de VS slechts één functionerende ijsbreker heeft, dus zelfs als ze Groenland in handen krijgen, zal het nog jaren duren voordat de VS genoeg ijsbrekers heeft om effectief in het Noordpoolgebied te kunnen opereren.

Trumps bewering dat de VS Groenland moeten controleren om de nationale veiligheid te waarborgen, is misleidend. Vanwege de juridische status van Groenland ten opzichte van Denemarken, en het feit dat Denemarken lid is van de NAVO, zou elke aanval door Rusland of China een aanleiding vormen voor een conflict (causus belli) die de toepassing van artikel 5 rechtvaardigt, wat neerkomt op een aanval op de NAVO.

De NAVO-lidstaten hebben met een mengeling van bezorgdheid, solidariteit en diplomatieke tegenstand gereageerd op de hernieuwde verklaringen van Donald Trump begin januari 2026 dat de VS Groenland nodig heeft om redenen van nationale veiligheid, waarbij hij militair geweld of importheffingen niet uitsloot om de controle over het Deense grondgebied te verkrijgen. Dit heeft de spanningen binnen het bondgenootschap doen oplopen, waarbij velen het zien als een directe bedreiging voor de soevereiniteit van Denemarken en de cohesie van de NAVO, en mogelijk zelfs het voortbestaan ​​van het bondgenootschap in gevaar brengen.

Als bestuursmacht van Groenland heeft Denemarken een voortrekkersrol gespeeld, waarbij premier Mette Frederiksen waarschuwde dat elke Amerikaanse militaire actie tegen het eiland “het einde van de NAVO” en het trans-Atlantische partnerschap zou betekenen. Denemarken heeft zijn militaire aanwezigheid op het eiland versterkt en met bondgenoten gezamenlijke oefeningen georganiseerd, die worden gepresenteerd als defensieve maatregelen om de veiligheid in het Arctische gebied te vergroten zonder de dreiging te laten escaleren. Minister van Buitenlandse Zaken Lars Løkke Rasmussen ontmoette vicepresident JD Vance en minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio op 14 januari, maar sprak van een “fundamenteel meningsverschil” en benadrukte het belang van dialoog, terwijl annexatie werd afgewezen. De publieke opinie in Denemarken is fel gekant tegen elke verkoop of overname; uit peilingen blijkt dat bijna de helft van de bevolking de VS als een bedreiging ziet.

Verschillende Europese leiders hebben op 6 januari een gezamenlijke verklaring uitgegeven waarin zij bevestigen dat “Groenland toebehoort aan zijn bevolking” en dat alleen Denemarken en Groenland over de toekomst van het land kunnen beslissen, terwijl zij hun “volledige solidariteit” met Kopenhagen betuigden. Onder de ondertekenaars bevonden zich het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Duitsland, Italië, Polen en Spanje, die de tarieven veroordeelden omdat ze de trans-Atlantische betrekkingen ondermijnen en een “gevaarlijke neerwaartse spiraal” in de hand werken. Landen als Zweden, Frankrijk en Duitsland hebben kleine militaire contingenten naar Groenland gestuurd voor trainingen en oefeningen, waarmee ze een eensgezind front vormen om intimidatie tegen te gaan en de aanwezigheid van de NAVO in het Arctisch gebied te versterken. Het Verenigd Koninkrijk overweegt soortgelijke steun, terwijl de Italiaanse premier Giorgia Meloni aandrong op een sterkere rol van de NAVO in het Arctisch gebied, zonder Amerikaanse stappen uit te sluiten.

De NAVO als organisatie heeft zich publiekelijk stilgehouden, wat kritiek heeft uitgelokt vanuit Europese hoofdsteden dat zij er niet in slaagt de soevereiniteit van de lidstaten te verdedigen, in tegenstelling tot de proactieve houding van de EU. In de VS hebben figuren van beide partijen, zoals de Republikeinse senatoren Thom Tillis en Lisa Murkowski, Trumps tarieven op bondgenoten veroordeeld als “slecht voor Amerika” en verdeeldheid zaaiend voor de NAVO, en gewaarschuwd dat deze tarieven tegenstanders zoals Poetin en Xi ten goede komen. Canada, een NAVO-lid met belangen in het Arctisch gebied, heeft aangedrongen op het verbreken van de Amerikaanse invloed in gerelateerde contexten, maar heeft zich niet direct uitgesproken over Groenland.

De NAVO-landen gedragen zich als een mishandelde partner. Gisteravond hoorde ik dat een van mijn nichtjes door haar man was geslagen, waardoor ze een gebroken neus heeft opgelopen. In plaats van de politie te bellen, aangifte te doen tegen haar man en een contactverbod aan te vragen, doet mijn nichtje wat zoveel mishandelde vrouwen doen… Ze zwijgt en blijft in een gevaarlijke relatie. Dat is precies hoe Europa zich gedraagt. De leiders van Europa zouden eensgezind verontwaardigd moeten zijn over Trumps uitgesproken intentie om het internationaal recht te negeren en illegaal een gebied in te nemen, simpelweg omdat hij dat wil.

Als Trump deze weg inslaat, betekent dat waarschijnlijk het einde van de NAVO… Misschien is dat wel zijn werkelijke reden voor deze roekeloze, gevaarlijke voorgestelde actie.

(Dissident: Mocht dat zo zijn, dan juich ik Trump toe en ik denk dat Groenland een kleine prijs is om van de al 80 jaar durende Amerikaanse bezetting van Europa dmv. de NAVO af te komen. Ik geloof echter niet dat Trump van de NAVO af wil, omdat hij het ziet als het ideale orgaan om de Europese landen af te persen 5% van hun BBP aan het Amerikaanse militair-industrieel-complex over te maken)

Trumps gevaarlijke retoriek en acties beperken zich niet tot Groenland. De Russen geloven dat de VS de droneaanval van 28/29 december op Poetins officiële residentie in Novgorod hebben gefaciliteerd; Trumps CIA is er niet in geslaagd een kleurenrevolutie in Iran te ontketenen, maar blijft militaire troepen opbouwen voor een toekomstige aanval; en Trump gaf opdracht tot de ontvoering van de Venezolaanse president Nicolás Maduro, maar heeft geen volledige regimeverandering doorgevoerd door Amerikaanse grondtroepen naar Venezuela te sturen. We zijn nog maar zestien dagen in het nieuwe jaar en Trump onderneemt acties die het risico met zich meebrengen meerdere oorlogen te ontketenen.

Eerlijk gezegd doet Trump dit niet alleen. Hij wordt hierin gesteund door diverse hoge functionarissen, waaronder CIA-chef John Ratcliffe. Hoewel ik geloof dat er voldoende gronden zijn om het 25e amendement toe te passen, is de realiteit dat Trump omringd wordt door vleiers die maar al te graag zijn wetteloosheid goedkeuren en aanmoedigen.

Bron: https://dissident.one/het-is-tijd-om-de-autosleutels-van-donald-trump-af-te-pakken

---

Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie via de bank doen om de site in de lucht te houden. Of HIER contant via mijn Postbus.

Bang Duitsland vernederd door Trump

 zondag, 18 januari 2026 19:47

Eén dreigement van Trump is voldoende voor de Duitsers om in grote haast hun biezen te pakken en te vertrekken uit Groenland.

Andere Europese landen twijfelen nog, maar ondertussen laat Duitsland zien dat het doodsbang is voor Trump.

Er is momenteel een hoogoplopende diplomatieke ruzie gaande tussen de VS (onder president Trump), Denemarken en verschillende Europese landen over de status van Groenland.

Duitsland stuurde op donderdag 15 januari een team van 13 tot 15 militairen naar Nuuk (Groenland) als onderdeel van een Europees verkenningsteam. Het doel was om Denemarken te steunen en te kijken hoe de veiligheid in de regio versterkt kan worden.

De snelle terugtocht:

Vandaag, op zondag 18 januari, is dit team inderdaad halsoverkop vertrokken. Ze zijn minder dan 48 uur na aankomst alweer in hun vliegtuig gestapt.

Volgens het bericht in het AD (en bronnen zoals Bild) was dit vertrek "abrupt en ongepland". Terwijl het Duitse ministerie van Defensie officieel zegt dat "de opdracht is volbracht", wijzen alle tekenen op een plotselinge opdracht uit Berlijn om verdere escalatie met de VS te voorkomen.

Trump heeft herhaald dat hij Groenland wil overnemen ("the easy way or the hard way") en ziet de aanwezigheid van Europese militairen als een provocatie. Hij heeft zelfs al gedreigd met importheffingen voor landen die militairen sturen.

De snelle terugtrekking van de Duitsers lijkt een poging om de relatie met Washington niet verder te laten ontploffen.

Duitsland is op dit moment de enige die zo abrupt is vertrokken. Andere landen, waaronder Nederland (dat twee marineofficier stuurde), kijken de kat nog even uit de boom. De vraag is nu of de rest van Europa het voorbeeld van Duitsland gaat volgen of dat ze voet bij stuk houden.

Het is natuurlijk het gebruikelijke "lafbekken-gedrag", hoewel ze dat anders aan het publiek zullen verkopen.

Drie maal raden wat de rest van de Europese landen straks zal doen.

Bron: https://niburu.co/buitenland/21949-duitsland-vernederd-door-trump 

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Aan het eind van dit jaar is de situatie onomkeerbaar

maandag, 19 januari 2026 09:54

 

Verdeeldheid is het wapen van de machtigen. Eenheid is onze kracht.

Er zijn miljarden mensen die gemanipuleerd worden. Er is een relatief klein aantal mensen die dit met volledige kennis doen, dus wiskundig gezien is dat onmogelijk, maar het gaat niet alleen om wiskunde. Het gaat om het opsplitsen van die miljarden in facties van overtuigingen, religieus, politiek of wat dan ook, en ze dan tegen elkaar uitspelen. Dus we zijn te druk bezig met elkaar te vechten om collectief onze aandacht te richten op datgene wat ons allemaal in het vizier heeft.

Dus waarom doen we niet gewoon... oké, we kunnen het oneens zijn over deze religie of die religie, of deze politiek of die, maar we kunnen discreet zijn. Oké, dat is prima. Maar... we kijken nu de draak recht in de ogen. Kunnen we dat dus even opzijzetten? Gewoon voor een moment, want als we in onze gevangeniscellen zitten, kunnen we zoveel debatten voeren als we willen over wie de beste religie heeft, en nou, we zullen genoeg tijd hebben om dat te doen.

Laten we dat even opzijzetten voor een minuut en laten we ons richten op datgene wat probeert ons allemaal te onderwerpen. En laten we ons richten op het feit dat het ons niet kan opleggen als we niet meewerken, want het hele systeem van menselijke controle vereist menselijke medewerking. Daarom moeten ze de menselijke perceptie controleren, wat leidt tot menselijke medewerking.

En die kerel, de Google-executive Ray Kurzweil, sprak jaren geleden over, zoals ik zeg, tegen 2030 zal de verbinding tot stand komen naar de hersenen, AI naar de hersenen. En dat zodra die verbinding is gemaakt, in zijn woorden, AI meer en meer van het menselijk denken zal doen tot het menselijk denken in feite verwaarloosbaar is, het zal niet bestaan. Met andere woorden.

En dat is waar we mee te maken hebben. We moeten onze prioriteiten heroverwegen en ons richten op dat wat de grootste bedreiging is voor menselijke controle en menselijke slavernij. We zijn nu in 2026, de tijd dringt. Ze praten over 2030 om dit echt op zijn plek te krijgen en 2026 is een jaar waarin het plan (die digitale AI-overname) nog niet voltooid hoeft te worden, maar om te zorgen dat tegen het einde van 2026 het vrijwel onomkeerbaar is. Het overschrijdt de lijn naar onomkeerbaarheid. 

Bron: https://niburu.co/het-complot/21947-aan-het-eind-van-dit-jaar-is-de-situatie-onomkeerbaar

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Ze hebben Lexus verboden om auto’s voor te verwarmen om de uitstoot te verminderen.

18/01/2026

Duitsland dwingt autofabrikant Lexus om de afstandsbediening voor de autoverwarming uit te schakelen, schrijft Peter Imanuelsen.

Big Brother is hier en wil bepalen wat je met je eigen auto doet.

Stel je voor: het is een ijskoude winterochtend. Het is -10°C buiten en je auto is volledig bevroren. Overal ligt rijp. Wat zou je doen?

Normaal gesproken zou je de auto starten en laten opwarmen terwijl je het ijs van de voorruit krabt.

Maar in Duitsland is dat niet toegestaan, omdat het volgens hen slecht is voor het milieu. Ja, echt waar.

Lexus-auto’s hadden een functie waarmee je de motor op afstand kon starten om de auto op te warmen, beschikbaar in de MyToyota- of Lexus Link Plus-apps.

Maar nu heeft Duitsland Lexus gedwongen om deze functie op afstand uit te schakelen, zodat mensen hun motor niet meer op afstand kunnen starten.

Hier grijpen we in door de overheid op afstand functies van je auto af te nemen. Ongelooflijk. En dit alles gebeurt in naam van de klimaatverandering.

In Duitsland is het namelijk ILLEGAAL om je auto onnodig stationair te laten draaien om hem op te warmen. Het is niet toegestaan ​​om de motor stationair te laten draaien om de ramen te ontdooien of het interieur op te warmen. Dit is om de uitstoot te verminderen. Alleen plug-in hybrides of elektrische auto’s mogen voorverwarmen, omdat het verbod specifiek geldt voor stationair draaiende verbrandingsmotoren.

Dat betekent dat als het buiten erg koud is, je gewoon in een ijskoude auto moet rijden. Je mag hem niet opwarmen.

Ik bedoel, dit kan gevaarlijk zijn. Zelfs als je ijs van je voorruit krabt, kan er, als het binnen in de auto erg koud is, tijdens het rijden nog steeds nieuw ijs op de voorruit ontstaan. Dat snap ik echt niet.

Is het het risico waard op bevroren voorruiten en mensen te dwingen in ijskoude auto’s te rijden?

Het lijkt erop dat de staat zich tot in de kleinste details wil bemoeien met het dagelijks leven van mensen.

Bron: https://dissident.one/ze-hebben-lexus-verboden-om-autos-voor-te-verwarmen-om-de-uitstoot-te-verminderen

---

Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie via de bank doen om de site in de lucht te houden. Of HIER contant via mijn Postbus.