WEF roept op tot ‘culturele revolutie’ om laboratoriumvlees te promoten

 januari 30, 2026    3

Het World Economic Forum roept op tot een ‘culturele revolutie’ om de acceptatie van in het laboratorium gekweekt vlees te vergroten, ondanks het verzet van het publiek tegen deze producten.

Vorige week zei Andrea Illy, die al meer dan tien jaar verbonden is aan het WEF, in Davos dat het verminderen van de vleesconsumptie voordelen oplevert voor het milieu en de gezondheid, schrijft Rhoda Wilson.

Maar in plaats van voordelen voor de consument, gaat het bij de nepvleesagenda in werkelijkheid om wereldwijde oligarchen die de controle over de voedselvoorziening willen overnemen, ongeacht de negatieve gevolgen voor het milieu en de gezondheid.

Door Michael Nevradakis, gepubliceerd door The Defender op 26 januari 2026

Deelnemers aan de jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum (“WEF”) vorige week riepen op tot een “culturele revolutie” om de acceptatie van kweekvlees te vergroten – ondanks de “enorme” weerstand van het publiek tegen deze producten, zo meldde The Blaze.

De bijeenkomst, die plaatsvond in Davos, Zwitserland, bracht toonaangevende mondiale politieke en zakelijke leiders bijeen.

Tijdens de ‘Food @ the Edge’ vroeg panellid Sam Kass, senior beleidsadviseur voor voeding tijdens de regering-Obama, naar de groei van ‘vervangers’ voor ‘basisvoedingsmiddelen’. De voormalige chef-kok zei dat hij geen toekomst wil zien ‘waarin we koffie gaan drinken die uit een fabriek komt in plaats van van een boom’.

Andrea Illy, voorzitter van de Italiaanse koffiegigant illycaffè, wierp tegen dat “er een enorme culturele weerstand bestaat bij consumenten om technologische voedingsmiddelen te accepteren”, maar dat hij gelooft dat dergelijke voedingsmiddelen “de weg vooruit zijn”.

Illy, die al meer dan tien jaar verbonden is aan het WEF, zei dat het verminderen van de vleesconsumptie voordelen oplevert voor het milieu en de gezondheid. Hij zei dat “70% van de ecologische voetafdruk van de landbouw te wijten is aan dierlijke eiwitten”.

Illy beweerde dat “overmatige consumptie” van echte vleesproducten de belangrijkste oorzaak is van niet-overdraagbare ziekten – het “grootste gezondheidsprobleem” in het Westen. Hij riep op tot een vermindering van de consumptie van echt vlees tot een ‘gezond’ niveau en tot een decennialange “culturele revolutie” om mensen ertoe te bewegen laboratoriumvlees te consumeren.

Deskundigen prijzen de voordelen van echt vlees en trekken de veiligheid van in het laboratorium gekweekte alternatieven in twijfel

Internist Dr. Meryl Nass, oprichter van Door to Freedom, reageerde fel op de beweringen van Illy. Sinds gezondheidsfunctionarissen begonnen met het aanbevelen van minder vlees – dat zij verantwoordelijk hielden voor bepaalde gezondheidsproblemen – “is het percentage kinderen met obesitas gestegen van 4% naar 20%”, aldus Nass. “Type 2 diabetes bij kinderen verdubbelde. Diabetes en prediabetes bij volwassenen schoten omhoog.” Nass gaf de hoge consumptie van koolhydraten de schuld van deze stijging.

“Vlees is uiterst gezond, vooral wanneer dieren grazen op gras zoals het hoort en wanneer ze geen antibiotica, hormonen en besmet voer krijgen”, aldus Nass. Ze zei dat het veevoer dat wordt gebruikt in de industriële vleesproductie doorgaans “doordrenkt is met glyfosaat of geteeld is op zuiveringsslib.”

Bioloog Heidi Wichmann, PhD, lid van de adviescommissie van Make Europe Healthy Again, zei dat de belangrijkste oorzaak van niet-overdraagbare ziekten niet vlees is, “maar de manier waarop voedsel wordt geproduceerd, behandeld en losgekoppeld van natuurlijke biologische cycli.”

“Overmatige consumptie van biologisch afgebroken, sterk bewerkte producten is problematisch, ongeacht of ze van dierlijke of plantaardige oorsprong zijn”, zei ze.

Karl Jablonowski, PhD, senior onderzoekswetenschapper bij Children’s Health Defense, zei dat hoewel de veeteelt “een rijke bron van ziektevarianten” is, er nog steeds vragen zijn over de veiligheid van in het laboratorium gekweekt vlees.

“In het laboratorium gekweekt vlees heeft alle onbekende factoren van elke nieuwe technologie”, aldus Jablonowski. “In theorie kan in het laboratorium gekweekt voedsel gezond zijn. In de praktijk alleen als consumenten erom vragen.”

Volgens Sayer Ji, voorzitter van het Global Wellness Forum en oprichter van GreenMedInfo, omvatten deze onbekende factoren in verband met in het laboratorium gekweekt vlees “nieuwe risico’s” die nog niet volledig zijn onderzocht.

“Veel producten zijn afhankelijk van geïmmortaliseerde cellijnen, die per definitie de normale cellulaire verouderings- en sterfmechanismen omzeilen, wat terecht vragen oproept over het oncogene potentieel en de biologische effecten op lange termijn”, aldus Ji.

Technologieën als deze “centraliseren de voedselproductie in sterk gepatenteerde, eigen systemen die gedecentraliseerde, lokale en op boeren gebaseerde voedselnetwerken verdringen – een verschuiving van voedselsoevereiniteit naar industriële afhankelijkheid”, aldus Ji.

WEF noemt ontwikkeling van in het laboratorium gekweekt vlees uit stamcellen ‘revolutionair’

Het WEF heeft vorige week een video uitgebracht waarin in het laboratorium gekweekt vlees uit dierlijke stamcellen wordt gepromoot en de technologie als “revolutionair” wordt omschreven.

In de video kwam het in Singapore gevestigde Shiok Meats aan bod, dat “vlees” en ‘zeevruchten’ kweekt uit dierlijke stamcellen. Het WEF zei dat de technologie van Shiok “een veelbelovende oplossing biedt voor de milieu- en ethische problemen die gepaard gaan met de conventionele veeteelt”.

Singapore, dat in 2020 de verkoop van in het laboratorium gekweekt vlees goedkeurde, is een wereldleider in het promoten van alternatieven voor conventioneel vlees. In 2024 keurde Singapore 16 insecten goed voor menselijke consumptie.

Verschillende deskundigen suggereerden dat de wereldwijde elite aandringt op een vermindering van de vleesconsumptie door tactieken voor te stellen zoals mensen allergisch maken voor rood vlees, of rijke landen overtuigen om over te stappen op “100% synthetisch rundvlees”.

“De globalisten moesten verhalen verzinnen om vlees te demoniseren”, aldus Nass. “De drang naar in het laboratorium gekweekt vlees komt voort uit de wens van centrale autoriteiten om voedsel te controleren”, die “willen dat voedsel alleen afkomstig is van externe autoriteiten, die het kunnen achterhouden als je je niet aan de regels houdt – of die het te duur maken en je op die manier controleren.”

Seamus Bruner, directeur onderzoek bij het Government Accountability Institute, suggereerde dat wat “dit alles met elkaar verbindt” “een obsessie is van wat ik de ‘Controligarchs’ noem – een kleine, zelfbenoemde elite die gelooft dat elk aspect van het menselijk leven door hen moet worden beheerd, geoptimaliseerd en uiteindelijk in hun bezit moet zijn.”

Zeven staten, waaronder Florida, Texas en Montana, hebben in het laboratorium gekweekt vlees verboden. Eerder deze maand publiceerde het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services (“HHS”) nieuwe voedingsrichtlijnen waarin de consumptie van eiwitten, zuivel, gezonde vetten, groenten en fruit wordt aangemoedigd en granen minder belangrijk worden gemaakt.

Consumenten wijzen alternatieve vleesproducten steeds vaker af. Zo kelderde de aandelenkoers van producent van synthetisch vlees Beyond Meat vorig jaar van een recordhoogte van 240 dollar naar minder dan 1 dollar als gevolg van de lage consumentenvraag in de VS.

Jeffrey Tucker, voorzitter en oprichter van het Brownstone Institute, zei: “Er is bijna geen marktvraag naar dit ‘Frankenfood’, dat is ontstaan uit dezelfde intellectuele klasse en laboratoriumtechnici die ons giftig voedsel en medicijnen hebben gegeven.”

Tucker zei dat producenten van synthetisch vlees “vertrouwen op overheidsvoorschriften en beperkingen om echte gezondheid en een goed leven te belemmeren, terwijl ze afbreuk doen aan wat we weten dat zowel goed voor ons is als lekker.”

WEF: Afschaffing van kunstmatige toevoegingen legt “druk” op de voedingsindustrie

Andere WEF-panelleden hadden kritiek op de inspanningen van het HHS om synthetische kleurstoffen en kunstmatige toevoegingen in voedingsmiddelen af te schaffen.

Volgens Slay News zei Jasmin Hume, oprichter en CEO van Shiru, een door AI aangestuurd “bedrijf dat zich bezighoudt met het ontdekken van eiwitten”, dat de aanbevelingen van het HHS de voedingsindustrie “onder ongekende druk” zetten.

Hume beweerde dat het verwijderen van synthetische ingrediënten uit voedingsmiddelen aanzienlijke veranderingen van voedselproducenten zou vereisen en een negatief effect zou hebben op consumenten en de planeet.

Nass merkte op dat er in de VS ongeveer 10.000 kunstmatige voedingsadditieven zijn goedgekeurd, tegenover slechts ongeveer 400 in de Europese Unie. “Bedrijven weten al hoe ze voedsel kunnen produceren zonder de meeste van dergelijke additieven”, zei ze.

Slay News meldde dat de opmerkingen van Hume kwamen op het moment dat de regering-Trump “haar Make America Healthy Again (”MAHA“) campagne tegen ultraverwerkte junkfood, synthetische additieven en toegevoegde suikers opvoert”, waardoor WEF-leden “zich haasten om synthetisch voedsel te verdedigen” dat te maken heeft met groeiende publieke en politieke weerstand.

Massale vaccinaties of ruiming van vee in verband met agenda voor kweekvlees

Politico Europe meldde op 16 januari dat de autoriteiten in Griekenland reageren op een landelijke uitbraak van schapenpokken met massale ruimingen van schapen, maar dat ze onder toenemende druk staan om in plaats daarvan over te gaan tot massale vaccinatie van schapen.

Volgens Politico Europe smeken veel Griekse boeren om vaccins om hun kuddes te redden. Massale vaccinatie was een van de eisen van boeren die onlangs protesteerden tegen het beleid van de Griekse regering door snelwegen in het hele land te blokkeren.

“Schapenpokken zijn zo besmettelijk dat de wereldwijde landbouwvoorschriften vereisen dat hele kuddes onmiddellijk worden geslacht zodra er ook maar één geval wordt ontdekt”, meldde Politico Europe. De uitbraak heeft geleid tot het ruimen van meer dan 470.000 schapen en geiten en de sluiting van meer dan 2.500 boerderijen in Griekenland.

De commissaris voor dierenwelzijn van de Europese Unie, Olivér Várhelyi, heeft de Griekse autoriteiten vorig jaar laten weten dat vaccinatie de enige nieuwe maatregel is die nieuwe uitbraken van schapenpokken kan stoppen.

De Griekse regering en haar adviseurs hebben “deze optie herhaaldelijk afgewezen, daarbij verwijzend naar de hoge financiële gevolgen en schade voor de export” en het feit dat er in Griekenland of de EU geen vaccin tegen schapenpokken is goedgekeurd, meldde Politico Europe.

Regeneratieve boer Howard Vlieger, lid van de adviesraad van GMO/Toxin Free USA, zei dat bij de keuze tussen massale ruiming en massale vaccinatie voorbij wordt gegaan aan een beproefde methode waarbij boeren “degenen die toch zullen sterven, laten sterven” en de overlevende dieren gebruiken als “genetische basis voor het opbouwen van hun zaadvoorraad”.

“Door vaccinatie verkregen immuniteit evenaart niet de breedte, duurzaamheid of ecologische integratie van natuurlijk verkregen immuniteit, wat de inspiratie was voor de ontwikkeling van vaccinatie, maar nooit effectief door vaccinatie is vervangen”, aldus Ji.

Bruner, auteur van ‘Controligarchs: Exposing the Billionaire Class, Their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life’, zei dat in het laboratorium gekweekt vlees en massale ruiming of vaccinatie van vee deel uitmaken van het “Controligarch-wereldbeeld”. Dit omvat “gecentraliseerde controle over natuurlijke systemen in naam van efficiëntie, veiligheid en duurzaamheid”.

“Ze willen het organische, gedecentraliseerde leven vervangen door systemen die van bovenaf kunnen worden gecontroleerd, gepatenteerd en bestuurd”, aldus Bruner.

---

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

---

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/wef-roept-op-tot-culturele-revolutie-om-laboratoriumvlees-te-promoten/

Eet smakelijk: Bill Gates “wil dat we tumoren eten!”

Terwijl Nederland, een van de vlaggenschiplanden van het WEF, zwaar investeert in kunstmatig vlees, voeren de Italiaanse premier Meloni en haar Hongaarse collega Orban een felle strijd tegen dit “Frankensteinvlees.” De regering van Orban heeft zich al meermaals uitgesproken tegen kweekvlees en Hongarije kondigde begin juli een landelijk verbod aan, bericht Uncutnews. Meloni heeft de … Meer lezen overEet smakelijk: Bill Gates “wil dat we tumoren eten!”

Frontnieuws

 36reacties 

https://www.frontnieuws.com/eet-smakelijk-bill-gates-wil-dat-we-tumoren-eten/

Wetsvoorstel ingediend dat mRNA als biowapen bestempelt

 

In de Amerikaanse staat Arizona is een wetsvoorstel ingediend dat mRNA-producten en -injecties classificeert als biologische en technologische wapens van massavernietiging. Het voorstel werd ingebracht door Republikeins afgevaardigde Rachel Jones Keshel, lid van het Huis van Afgevaardigden van Arizona.

Arizona is de tweede staat waar dit wetsvoorstel wordt geïntroduceerd. Eerder werd een vergelijkbare wet ingediend in de staat Minnesota door afgevaardigde Shane Mekeland. Het voorstel maakt deel uit van een bredere, gecoördineerde inspanning om in meerdere Amerikaanse staten wetgeving aan te nemen die het gebruik en de verspreiding van mRNA-technologie verbiedt.

mRNA al illegaal volgens bestaande wetgeving

De wet is vernoemd naar Dr. Joseph Sansone, psychotherapeut en belangrijkste initiatiefnemer. Sansone stelt dat mRNA-injecties en -producten niet alleen gevaarlijk zijn, maar bovendien al illegaal zijn onder bestaande wetten die betrekking hebben op biologische wapens, wapens van massavernietiging en terrorisme. Deze nieuwe wetgeving is nodig omdat bestaande wetten onvoldoende worden gehandhaafd, zegt Sansone.

Het wetsvoorstel beoogt daarom niet alleen een expliciet verbod op mRNA-producten, maar introduceert ook strafrechtelijke en civielrechtelijke aansprakelijkheid voor overheidsfunctionarissen die nalaten deze wetten te handhaven. In de Arizona-versie van het voorstel zijn de sancties zwaar, met mogelijke straffen die oplopen tot levenslange gevangenisstraf.

Juridische strijd en deskundigenverklaringen

Sansone is daarnaast betrokken bij juridische procedures in de staat Florida, waar hij probeert te voorkomen dat gouverneur Ron DeSantis het gebruik van mRNA-producten blijft toestaan. In het kader van deze procedures heeft hij elf beëdigde deskundigenverklaringen ingediend bij de rechtbank.

Eén van de meest prominente namen die daarbij wordt genoemd is Dr. Francis Boyle, inmiddels overleden, die bekendstaat als de opsteller van de Amerikaanse Biological Weapons Anti-Terrorism Act van 1989, de nationale implementatie van het internationale Biologisch Wapenverdrag. Boyle verklaarde dat mRNA-injecties in strijd zijn met de wet die hij zelf heeft geschreven.

Andere personen die beëdigde verklaringen hebben ingediend zijn onder meer artsen en onderzoekers zoals Dr. Ana Mihalcea, Karen Kingston, Dr. Paul Alexander en Dr. Rima Laibow.

Verwijzingen naar publicaties en organisaties

Ter ondersteuning van het wetsvoorstel wordt ook verwezen naar een artikel in het American Journal of Physicians and Surgeons waarin wordt gesteld dat COVID-19-vaccins het Verdrag inzake Biologische Wapens van de VN schenden.

Daarnaast heeft de World Council for Health (Florida) het wetsvoorstel publiekelijk onderschreven en mRNA-injecties bestempeld als biologische en technologische wapens van massavernietiging.

Keshel en Sansone roepen wetgevers in andere staten op om vergelijkbare wetgeving in te dienen, met als doel een landelijke juridische en politieke beweging tegen mRNA-technologie op gang te brengen.

Een voorstel met verstrekkende gevolgen

Volgens het wetsvoorstel is mRNA-technologie geen medische innovatie, maar een verboden wapencategorie onder bestaande wetgeving. Mocht de wet worden aangenomen, dan zou dit verstrekkende juridische, medische en politieke gevolgen hebben, zowel voor zorgverleners als voor overheidsinstanties.

Vooralsnog is het voorstel onderwerp van debat en politieke discussie, en is onduidelijk of het voldoende steun zal krijgen om daadwerkelijk wet te worden. Wordt vervolgd.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Bron: https://www.ninefornews.nl/wetsvoorstel-ingediend-dat-mrna-als-biowapen-bestempelt/

Waarom je vrijheid straks een 'permissie' is

 donderdag, 29 januari 2026 10:38

Eén klik, één scan, en je bent overal binnen. Geen wachtwoorden meer, geen papieren rompslomp. De Digitale ID wordt verkocht als de ultieme sleutel tot de moderne wereld.

Maar wat men je niet vertelt, is dat elke sleutel die een deur opent, diezelfde deur ook onherroepelijk op slot kan draaien.

Er wordt ons een wereld van gemak beloofd. Eén klik, één scan, en je bent overal binnen. De Digitale ID wordt verkocht als de ultieme sleutel, maar in de handen van een centrale machthebber is het niets minder dan een digitaal enkelbandje voor de gehele bevolking.

De echte dreiging zit hem niet in de ID op zich, maar in de integratie van drie systemen die samen een ondoordringbare muur vormen:

De Digitale Identiteit:

Je paspoort, medisch dossier en biometrische data op één plek. Zonder deze ID ben je een 'spook' in het systeem: geen toegang tot zorg, overheidsgebouwen of internetdiensten.

Programmeerbaar Geld (CBDC):

Dit is de genadeklap. De digitale euro is geen gewoon geld; het is geld met een gebruiksaanwijzing. De overheid kan bepalen waar, wanneer en waaraan je je geld uitgeeft. Een 'houdbaarheidsdatum' op je spaargeld om consumptie te dwingen, of een blokkade op 'ongezonde' of 'vervuilende' producten.

Het Sociaal Krediet-algoritme:

Dit verbindt je gedrag aan je rechten. Een kritische post op sociale media of het overslaan van een verplichte medische handeling kan direct leiden tot een tijdelijke beperking van je CBDC of je reisrechten.

Stel je een wereld voor waarin je bij de kassa van de supermarkt staat en je betaling wordt geweigerd. Niet omdat je te weinig saldo hebt, maar omdat je die week je toegestane 'CO2-budget' voor vlees al hebt verbruikt. Of omdat je Digitale ID aangeeft dat je een medische afspraak hebt gemist.

Dit is geen sciencefiction. De technologische blauwdruk ligt klaar. In de pandemie zagen we hoe de QR-code de samenleving in tweeën splitste. Met de koppeling aan programmeerbaar geld wordt die splitsing definitief en onontkoombaar. De overheid hoeft je niet langer te arresteren om je te straffen; ze hoeft alleen je toegang tot de economie op 'pauze' te zetten.

De grootste vijand van onze vrijheid is niet de techniek, maar de geplande gewenning. Men gebruikt "psyops" – psychologische operaties – om de massa te masseren. Eerst is het een 'vrijwillig' hulpmiddel voor veiligheid. Daarna is het 'asociaal' om niet mee te doen. Uiteindelijk wordt het systeem zo diep in de haarvaten van de maatschappij gevlochten dat weigeren gelijkstaat aan maatschappelijke zelfmoord.

De massa slaapt, gesust door de belofte van veiligheid en het comfort van de smartphone. Men ziet niet dat de smartphone de cipier is geworden.

Als de koppeling tussen ID en geld eenmaal een feit is, is de ontsnappingsroute afgesloten. Elke vorm van protest kan dan direct in de kiem worden gesmoord door de dwarsligger financieel en digitaal te isoleren.

De enige optie is nu: bewustwording en massale weigering.

Eis het behoud van contant geld.

Eis het recht op een analoog leven.

Want wie zijn vrijheid inruilt voor digitaal gemak, zal eindigen met geen van beide.

Bron: https://draft.blogger.com/blog/post/edit/19605207/7912960959718239089

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Het einde van Nederland ( en België enzovoort ...red.) komt rap naderbij

 donderdag, 29 januari 2026 21:34

Mario Draghi is een meester in het verpakken van bittere pillen in economisch jargon.

Maar wie door de technocratische mist heen kijkt, ziet een veel fundamenteler ontwerp: de blauwdruk voor de liquidatie van de zelfstandige natiestaat.  


Geniet nog maar even van Nederland, want het einde van dit land als onafhankelijke natie komt snel dichterbij.

Mario Draghi is een meester in het verpakken van bittere pillen in economisch jargon. In zijn recente rapporten spreekt hij over "concurrentievermogen", "synergie" en "gezamenlijke soevereiniteit". Het klinkt als een noodzakelijke update voor een verouderd systeem. Maar wie door de technocratische mist heen kijkt, ziet een veel fundamenteler ontwerp: de blauwdruk voor de liquidatie van de zelfstandige natiestaat.

Een land is pas een land als het over drie zaken beschikt: de controle over het eigen geld, het monopolie op het zwaard (defensie), en het laatste woord over de eigen wetten. Draghi’s plannen zetten op alle drie de fronten de aanval in.

Draghi pleit voor het structureel gezamenlijk lenen van honderden miljarden euro's. In de volksmond: de schuldenunie. Zodra de Nederlandse belastingbetaler garant staat voor de schulden van het hele blok, is de nationale begroting niet langer een soeverein document, maar een bijlage van Brussel. Wie de schulden deelt, deelt uiteindelijk de macht over elke cent die wordt uitgegeven.

Een Europees defensiebeleid klinkt in tijden van geopolitieke spanning logisch. Maar een land dat zijn eigen defensie uit handen geeft, geeft zijn ultieme zelfbeschikkingsrecht op. Als de inzet van militairen straks een Brusselse afweging is, is de nationale vlag slechts nog een decorstuk.

Misschien wel de meest directe aanval is het afschaffen van de unanimiteit. Draghi wil dat we vaker met meerderheid gaan stemmen. Dat betekent dat Nederland gedwongen kan worden om beleid te voeren dat lijnrecht ingaat tegen het eigen volksbelang, simpelweg omdat de meerderheid dat wil. Dat is geen samenwerking meer; dat is onderwerping.

Draghi hanteert het paradoxale argument dat we soevereiniteit moeten "delen" om haar te behouden. Het is een taalkundige truc. Soevereiniteit is als zwangerschap: je bent het of je bent het niet. Zodra het laatste woord niet meer bij het nationale parlement ligt, maar bij een Europese raad van ministers of een leger van ongekozen ambtenaren, is de zelfstandigheid feitelijk opgehouden te bestaan.

De tragiek is dat Draghi dit presenteert als de enige manier om te "overleven" tegenover grootmachten als China. Maar wat overleeft er precies? Als we onze welvaart veiligstellen door onze democratische zelfstandigheid op te offeren, hebben we dan gewonnen of zijn we simpelweg opgegaan in een nieuw type imperium?

Of je het nu een "superstaat" noemt of een "geïntegreerde unie", de uitkomst is hetzelfde.

De natiestaten zoals we die al eeuwen kennen, worden gedegradeerd tot administratieve regio’s.

We moeten stoppen met het een "hervorming" te noemen; het is een transformatie die het einde betekent van de zelfstandige staat.

Bron: https://niburu.co/het-complot/21995-het-einde-van-nederland-komt-rap-naderbij

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Europa heeft zojuist zijn eigen doodvonnis getekend.

28/01/2026

 

De EU heeft zojuist een zogenaamd “historisch” vrijhandelsakkoord met India aangekondigd, trots omschreven als de moeder aller overeenkomsten, dat 25% van het wereldwijde bbp en een derde van de wereldhandel omvat.

Wat ze er niet bij vertellen, is dat deze deal geen groei is, maar totale overgave, schrijft Laura Aboli.

Europa sluit een vrijhandelsakkoord vanuit een extreem zwakke positie, na opzettelijk zijn eigen industriële basis te hebben ontmanteld door zelfsabotage op energiegebied, klimaatdogma’s, overregulering, sancties en de systematische verplaatsing van productie naar het buitenland. Je liberaliseert de handel niet wanneer je sterk bent, maar wanneer je niet langer kunt concurreren en goedkope import nodig hebt om de achteruitgang te maskeren.

India brengt jonge arbeidskrachten, lage kosten, staatsbescherming voor de industrie en een snelgroeiende productie.

Europa brengt hoge energieprijzen, vergrijzende werknemers, instortende mkb’s en een regelgevingslast die zo zwaar is dat lokaal produceren een heldendaad is geworden.

Deze overeenkomst maakt Europa niet concurrerender, maar irrelevant als producent.

De productie zal naar het oosten verhuizen, de waardecreatie zal naar het oosten verhuizen, banen, vaardigheden en industriële kennis zullen naar het oosten verhuizen.

Europa zal blijven consumeren wat het niet langer produceert, geregeerd door regels die het niet langer aan iemand anders dan zichzelf oplegt, terwijl politici bbp-cijfers vieren die niets betekenen voor de mensen die toekijken hoe hun steden leeglopen.

Vrijhandel tussen ongelijke partners creëert geen evenwicht, het versnelt de ineenstorting.

Europa is ten einde.

Erger dan de economische gevolgen zijn de demografische gevolgen die de EU opzettelijk veroorzaakt om ons uit te roeien.

Het enige goede hieraan is dat het Europese jongeren enorm zal radicaliseren.

Bron: https://dissident.one/europa-heeft-zojuist-zijn-eigen-doodvonnis-getekend

---

Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie via de bank doen om de site in de lucht te houden. Of HIER contant via mijn Postbus.

En jij dacht dat de winter voorbij was?

 vrijdag, 30 januari 2026 10:30

Een Sudden Stratospheric Warming (SSW) is vaak het startschot voor een flinke dosis winterse spanning. 

Hoewel de atmosfeer geen vaste machine is, zijn de statistische gevolgen voor Nederland en België vaak groot.

Er doet zich op dit moment een heel interessant weerfenomeen voor dat ook voor ons gevolgen zal hebben.

Bovenstaande is een heel interessant weerfenomeen! Een Sudden Stratospheric Warming (SSW) is vaak het startschot voor een flinke dosis winterse spanning.

Hoewel de atmosfeer geen vaste machine is, zijn de statistische gevolgen voor Nederland en België vaak groot. Hier is wat je in februari kunt verwachten nu de poolwervel (polar vortex) zo verstoord is:

Normaal gesproken waait er op grote hoogte een sterke westenwind die koude lucht gevangen houdt boven de Noordpool. Door de SSW is die "ring" geknapt. Gevolg: De koude lucht zit niet meer op slot en begint naar het zuiden te lekken.

Het duurt vaak 1 tot 2 weken voordat de verstoring van de stratosfeer (hoog in de lucht) is doorgedrongen tot de troposfeer (waar ons weer zich afspeelt). Aangezien dit eind januari gebeurde, ligt de focus voor de effecten op midden februari.

Een verzwakte poolwervel vergroot de kans op een zogenaamde blokkade. Er ontstaan dan grote hogedrukgebieden boven Scandinavië of Groenland.

Als zo’n hogedrukgebied op de juiste plek ligt, wordt de zachte oceaanlucht (westenwind) de pas afgesneden. In plaats daarvan wordt er ijskoude lucht uit Siberië of de Noordpool rechtstreeks naar de Benelux getransporteerd.

Hoewel een SSW geen garantie is op sneeuw, verschuiven de kansen aanzienlijk. De kansen op een klassieke winter met vorst overdag, strenge nachtvorst en kans op sneeuw zijn hoog.

De kou strijdt met zachte lucht, wat vaak resulteert in natte sneeuw en hagel.

Het is een misverstand dat een SSW direct voor een Elfstedentocht zorgt. Het is meer een puzzelstukje: de kou is nu "vrij" om te gaan wandelen. Waar die kou precies landt, hangt af van de positie van de hogedrukgebieden in de eerste week van februari.

De kans op een flinke winterse inval rond midden februari 2026 is door deze gebeurtenis vele malen groter dan in een normale winter.

Bron: https://niburu.co/binnenland/21993-en-jij-dacht-dat-de-winter-voorbij-was

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

De Dollar op het hakblok

 donderdag, 29 januari 2026 10:27

Wie de krantenkoppen van de afgelopen maanden volgt, zou bijna de neiging krijgen om zijn spaargeld direct om te zetten in goudstaven of conservenblikken.

"Dollar stort in", "Vertrouwen verdampt", en "Historische verkoopgolf" schreeuwen ons tegemoet vanaf de financiële fora en de sociale media-tijdlijnen van goud-evangelisten zoals Willem Middelkoop.  

Wie de krantenkoppen van de afgelopen maanden volgt, zou bijna de neiging krijgen om zijn spaargeld direct om te zetten in goudstaven of conservenblikken.

"Dollar stort in", "Vertrouwen verdampt", en "Historische verkoopgolf" schreeuwen ons tegemoet vanaf de financiële fora en de sociale media-tijdlijnen van goud-evangelisten zoals Willem Middelkoop. Maar wie door de stofwolken van de dagkoersen heen kijkt, ziet een veel complexer schaakspel.

Laten we eerlijk zijn: de critici hebben een punt. Sinds de jaren '70 fungeert de Amerikaanse dollar als de onbetwiste spil van de wereldeconomie. Het was een simpel verbond: de wereld gebruikt de dollar, en de VS garandeert een stabiel systeem. Maar dat verbond vertoont diepe scheuren.

Met een Amerikaanse staatsschuld die inmiddels de 34 biljoen dollar is gepasseerd, lijkt de rek eruit. De VS drukt geld bij om schulden af te lossen, wat de koopkracht van diezelfde dollar uitholt.

Zoals de geopolitieke analisten van ZeroHedge vaak benadrukken: we leven in een "Keynesiaans luchtspiegeling". Een systeem gebouwd op vertrouwen en papier, dat steeds verder afdrijft van de tastbare realiteit van goud en grondstoffen.

De echte aardbeving vond echter niet plaats op de beurs, maar op het politieke toneel. Door Russische reserves te bevriezen, stuurde Washington een schokgolf door de rest van de wereld. De boodschap was helder: de dollar is niet langer een neutraal ruilmiddel, maar een politiek wapen.

Landen als China, India en de BRICS-alliantie trokken direct hun conclusies. Zij willen niet langer afhankelijk zijn van de grillen van het Witte Huis. De 'de-dollarisering' is dan ook geen complottheorie meer, maar een actieve strategie. Centrale banken kopen goud in als bezetenen, een trend die we voor het laatst zagen in de jaren zestig, vlak voordat de koppeling tussen de dollar en het goud definitief sneuvelde.

Betekent dit dat we morgen met yuan of goudstukken bij de bakker staan? Waarschijnlijk niet. De dollar heeft namelijk één enorme troef: er is simpelweg geen alternatief dat groot genoeg is. De euro is een zorgenkindje met een eigen identiteitscrisis, en de Chinese yuan zit vast achter een muur van kapitaalcontroles.

Het mondiale financiële systeem is als een olietanker; je draait hem niet in een middag om. Bijna alle internationale handel, van olie tot microchips, wordt nog steeds in dollars afgerekend. Dit 'netwerkeffect' zorgt ervoor dat de dollar, ondanks zijn gebreken, nog steeds de minst slechte optie is in een wereld vol zwakke valuta.

Wat we momenteel meemaken is geen plotselinge hartaanval van het systeem, maar een chronische ziekte. We bewegen weg van een 'unipolaire' wereld waarin de VS de regels bepaalt, naar een 'multipolarer' tijdperk. De dollar zal niet verdampen, maar hij zal zijn troon moeten delen.

Voor de kritische kijker is de boodschap duidelijk: het blinde vertrouwen in papiergeld is een luxe uit het verleden. In een wereld van geopolitieke verschuivingen en torenhoge schulden is een beetje 'harde' zekerheid in de vorm van goud of grondstoffen geen overbodige luxe, maar een noodzakelijke verzekering. De dollar is nog niet dood, maar de onschendbaarheid is definitief voorbij.

Terwijl centrale bankiers in Washington en Beijing een monetair schaakspel spelen, vraagt de nuchtere Nederlander zich af: “Wat moet ik met mijn spaargeld?” Als de dollar wankelt, trilt de rest van de wereld mee. Maar voor Europa en Nederland is dit een zwaard dat aan twee kanten snijdt.

De koopkracht-paradox:

Goedkoper tanken, duurdere export. De dollar is de valuta waarin we bijna alle belangrijke grondstoffen afrekenen. Denk aan olie, gas en metalen.

Het voordeel: Als de dollar verzwakt ten opzichte van de euro, krijgen we meer olie voor dezelfde euro. Dat zou aan de pomp en op de energierekening een welkome verlichting kunnen zijn voor de Nederlandse consument.

Het nadeel: Nederland is een exportland. Onze machines, bloemen en technologie worden voor Amerikanen (en landen die de dollar gebruiken) duurder. Een te sterke euro kan onze concurrentiepositie schaden, wat indirect invloed heeft op de werkgelegenheid in sectoren zoals de glastuinbouw of de hightech-industrie rond Eindhoven.

De Nederlandse spaarder:

In Nederland hebben we een enorme spaarberg, maar het vertrouwen in 'papier' neemt af. We zien dat de-dollarisering ook hier een gedragsverandering teweegbrengt:

Goud als de 'ultieme verzekering':

Zoals we zien in de cijfers van 2025 en 2026, bereikt goud recordhoogtes. De Nederlandse belegger ziet goud niet meer als een oubollige investering, maar als een noodzakelijke hedge tegen een instabiel systeem.

Beleggen in de VS: Wie belegt in Amerikaanse tech-reuzen (zoals Apple of Nvidia), loopt nu een dubbel risico. Zelfs als het aandeel stijgt, kan je rendement verdampen als de dollar waarin die aandelen genoteerd staan minder euro's waard wordt. "Valutarisico" is van een voetnoot naar de hoofdtekst van het jaarverslag verhuisd.

Voor de Europese economie is de huidige dollar-crisis een wake-up call. Jarenlang konden we leunen op de Amerikaanse veiligheid en de dollar als stabiele factor. Nu moet Europa versneld meer zelf gaan produceren en minder afhankelijk worden van de dollar-gedreven wereldhandel. 

De "ondergang van de dollar" betekent voor de Nederlander en Belg niet dat je euro's morgen waardeloos zijn.

Sterker nog, op korte termijn kan een sterkere euro zelfs je koopkracht een zetje geven. De echte les zit in de spreiding.

De tijd dat je al je vermogen in één valuta (of dat nu de dollar of de euro is) kon laten staan zonder na te denken, is voorbij.

In 2026 is de belangrijkste financiële vaardigheid niet het voorspellen van de winst, maar het beschermen tegen systeemrisico's.

Bron: https://niburu.co/financieel/21986-de-dollar-op-het-hakblok

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

De geheime kracht van groene thee

donderdag, 29 januari 2026 04:04

Het is soms verbazingwekkend om te ontdekken hoe weinig mensen weten van procucten die ze misschien dagelijks nemen. 

Zoals bijvoorbeeld groene thee, een product wat je kunt vergelijken met 'een tijger in je tank'.

Op Natural News staat een artikel over een bepaalde stof die voorkomt in groene thee en die stof heet Epigallocatechin Gallate (EGCG).

Men schrijft daar onder andere:

EGCG is de best bestudeerde en krachtigste catechine in groene thee en is verantwoordelijk voor 50-80% van de antioxidantwerking. Het is een polyfenol dat bekend staat om zijn rol in het neutraliseren van vrije radicalen en het beschermen van cellen tegen oxidatieve schade.

Bewezen voordelen:

Vernietigt kankercellen

EGCG induceert apoptose (geprogrammeerde celdood) in tumoren terwijl gezonde cellen gespaard blijven (in tegenstelling tot chemotherapie). De mechanismen omvatten het blokkeren van belangrijke routes in de progressie van kanker:

Borstkanker 

EGCG bindt aan HER2 receptoren op kankercellen en remt hun proliferatie. Laboratoriumonderzoeken tonen aan dat het ook de effecten van chemotherapiemedicijnen zoals Herceptin kan versterken.

Prostaatkanker

Remt 5-alpha reductase, een enzym dat testosteron omzet in dihydrotestosteron (DHT), een drijvende kracht achter de groei van prostaattumoren.

Darmkanker

Onderdrukt COX-2 (cyclo-oxygenase-2), waardoor ontstekingsgerelateerde kankergroei wordt verminderd.

Leukemie

Stopt de proliferatie van kwaadaardige cellen door stressroutes in kankercellen te induceren. Een onderzoek in Journal of the National Cancer Institute toonde aan dat EGCG de progressie van leukemie in muismodellen vertraagde.

Bestrijdt Alzheimer & Dementie

EGCG breekt beta-amyloïde plaques af, de giftige eiwitten die samenklonteren in Alzheimer hersenen, door de enzymactiviteit te moduleren (zoals beta-secretase). Het vermindert ook tau eiwitklitten die cruciaal zijn voor de progressie van de ziekte.

Vetverlies krijgt een boost

Verhoogt de stofwisseling (tot 4-5% stijging van het dagelijkse energieverbruik) door het activeren van vetoxidatie-enzymen (zoals lipase) en het onderdrukken van adipogenese - het proces van vetcelvorming. Een meta-analyse toonde aan dat dagelijks gebruik van groene thee in combinatie met lichaamsbeweging de vetoxidatie met 17% verhoogde.

Neutraliseert Stralingsschade

Verzacht DNA-schade van chemotherapie en bestralingstherapie door vrije radicalen te neutraliseren. Studies tonen aan dat EGCG gezonde cellen beschermt terwijl kankerbehandelingen toch tumoren kunnen aanpakken. Opmerking: Gewoon zuiveringszout blijkt ook vitale organen te beschermen tegen stralingsschade.

Tot zover Natural News over EGCG.

We wisten natuurlijk al dat groene thee heel gezond is, maar door bovenstaande zou iedereen groene thee moeten drinken.

Voor wie dat niet wil, maar toch het voordeel van EGCG wil behalen kan gebruik maken van dit krachtige EGCG supplement.

Bron: https://niburu.co/gezondheid/20896-de-geheime-kracht-van-groene-thee

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Jeugd maakt zich ernstig zorgen over kwaliteit van drinkwater

 donderdag, 29 januari 2026 18:22

In een land waar schoon drinkwater decennialang de ultieme zekerheid was, begint het fundament te barsten.

Niet in de leidingen, maar in het vertrouwen en vullen de tijdlijnen van jongeren zich met beelden van ‘vies’ water.

In een uitgebreid artikel in de Telegraaf staat onder andere het volgende:

De discussie over de veiligheid van Nederlands kraanwater komt weer in beweging. Op sociale media duiken video’s op waarin wordt gesuggereerd dat het water uit de kraan vervuild zou zijn of eerst gefilterd moet worden. Vooral jongeren lijken deze berichten te absorberen.

Uit onderzoek van Motivaction blijkt dat maar liefst 60% van de jongeren (18-24 jaar) zich zorgen maakt over de veiligheid van hun kraanwater. Voor hen is de heldere vloeistof uit de muur niet langer een vanzelfsprekendheid, maar een vraagteken.

Er worden uiteraard onmiddellijk experts bij gehaald die zeggen dat het juist goed is dat mensen af en toe hun water moeten koken:

"Het is zo veilig dat we al een waarschuwing geven bij één enkel muizenkeuteltje in een opslagkelder," legt Roberta Hofman uit, lector water aan de Hogeschool Utrecht. De paradox is pijnlijk: juist omdát we zo streng controleren, lijkt het vaker 'mis' te gaan in de ogen van de consument.

Aan de andere kant hebben de jongeren niet helemaal ongelijk.

Hoewel ons water biologisch en chemisch gezien aan alle wettelijke normen voldoet, is "zuiver" een relatief begrip.

Het klopt dat drinkwaterbedrijven niet álles kunnen verwijderen. We leven in een land met een enorme bevolkingsdichtheid en zware industrie, en dat laat sporen na:

PFAS (the forever chemicals): Dit is momenteel de grootste hoofdpijn voor de sector. Deze stoffen breken niet af en komen via de industrie in onze rivieren terecht. Hoewel de concentraties laag zijn, zitten ze bijna overal in.

Van pijnstillers tot de anticonceptiepil; via de riolering komen medicijnresten in het oppervlaktewater. De huidige zuiveringsinstallaties halen er veel uit, maar niet de volledige 100%.

Microplastics worden overal ter wereld in waterbronnen aangetroffen. Hoewel de filters van waterbedrijven extreem fijn zijn, is het een groeiend probleem dat lastig volledig te tackelen is.

Zelfs als het waterbedrijf perfect water levert, kan de kwaliteit in huis achteruitgaan door oude loden leidingen (in panden van voor 1960) of nieuwe kranen die in het begin metalen afgeven.

Het verschil in inzicht zit vaak in de definitie van veilig. Waterbedrijven: "Het water is veilig, want het blijft onder de wettelijke norm waarbij gezondheidsschade optreedt." Kritische jongeren: "Waarom mag er überhaupt iets van PFAS of medicijnen in zitten? Ik wil een nulwaarde."

Hoewel de drinkwaterbedrijven (zoals Vitens en Evides in NL, of De Watergroep en Farys in BE) enorme inspanningen leveren, blijven de volgende stoffen de grootste uitdaging:

1. PFAS (De 'Forever Chemicals')

Dit is momenteel de grootste bron van zorg.

Nederland: Vooral in het westen (waar water uit de Rijn en Maas wordt gehaald) zijn de concentraties hoger dan in het oosten, waar vaak diep grondwater wordt gebruikt. Het RIVM hanteert een zeer strenge richtwaarde (4,4 ng/l), maar de industrie loost nog steeds kleine hoeveelheden.

België (Vlaanderen): Hier is de onrust groot door de "3M-erfenis". Recent onderzoek toonde aan dat vooral TFA (een zeer kleine PFAS-soort uit o.a. pesticiden) op sommige plekken in West-Vlaanderen in hoge concentraties wordt gemeten (tot wel 12 μg/l).

2. Medicijnresten

Per jaar stroomt er in Nederland alleen al minstens 140 ton aan medicijnresten via het riool richting de bronnen. Wat blijft erover? Vooral resten van contrastmiddelen (voor röntgenfoto's), metformine (diabetes) en anti-epileptica zijn lastig volledig weg te filteren. 

De concentraties zijn laag (je zou duizenden liters moeten drinken voor één paracetamolletje), maar we weten nog weinig over de langetermijneffecten van deze "cocktail" aan stoffen.

3. Landbouw-chemicaliën (Nitraat en Pesticiden)

In zowel Nederland als Vlaanderen zorgt de intensieve landbouw voor een constante druk op het grondwater. In Vlaanderen wordt 80% van het beschikbare water elk jaar gebruikt, wat leidt tot waterschaarste. Bij droogte stijgt de concentratie van achtergebleven vervuiling in de resterende bronnen relatief snel.

Is een filter dan de oplossing?

Veel filters die op sociale media worden gepromoot (zoals simpele kannen met actieve kool), halen soms wel wat kalk of chloor weg, maar zijn vaak niet krachtig genoeg om PFAS of medicijnresten volledig te verwijderen. Sterker nog: als je een filter niet op tijd vervangt, wordt het een broeinest van bacteriën, waardoor je water juist onveiliger wordt dan direct uit de kraan.

De jongeren hebben gelijk dat het water niet "steriel" of "vrij van elke vreemde molecule" is. De discussie gaat eigenlijk over risico-acceptatie. Vertrouwen we op de wetenschappelijke grenswaarden van de overheid, of streven we naar een absolute zuiverheid.

Als je je écht zorgen maakt over de "achterblijvers" in het water (PFAS en medicijnresten), dan zijn Omgekeerde Osmose of een hoogwaardig Zwaartekrachtfilter de enige zinvolle opties.

De meest populaire systemen onder jongeren zijn de zwaartekrachtfilters van Phoenix.

Sinds eind 2024 en begin 2025 is er in de waterfilterwereld veel veranderd, waardoor Phoenix nu vaak als dé opvolger of het officiële alternatief voor de klassieke Berkey wordt gezien.

De "Berkey-crisis" Het merk Berkey (New Millennium Concepts) heeft de afgelopen jaren veel juridische strijd gevoerd in de VS. Hierdoor waren de originele "Black Berkey"-filters slecht leverbaar. Om dit op te lossen, is Berkey gaan samenwerken met Phoenix.

Inmiddels is de Phoenix Gravity New Millennium Edition het enige filterelement dat officieel door Berkey wordt goedgekeurd als vervanging voor hun eigen zwarte filters.

Het mooie is dat de systemen uitwisselbaar zijn. Heb je een Berkey-behuizing? Dan passen de Phoenix-filters erin. Heb je een Phoenix-berhuizing? Dan passen de Berkey-accessoires (zoals de fluoride-filters of het RVS-kraantje) daar weer op.

Waarom kiezen mensen nu vaak voor Phoenix?

Jongeren en kritische consumenten stappen vaker over naar Phoenix omdat Phoenix duidelijker is over wat er in het filter zit (kokosnootkoolstof). Daarnaast betaal je vaak €100 tot €150 minder voor een compleet systeem dat nagenoeg hetzelfde presteert.

In Europa biedt Phoenix vaak langere garantieperiodes (soms tot 10 jaar op de RVS-behuizing) dan de Amerikaanse tegenhanger.

Bron: https://niburu.co/gezondheid/21994-jeugd-maakt-zich-ernstig-zorgen-over-kwaliteit-van-drinkwater

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl