dinsdag 3 februari 2026

Hoe EU-politici leven in hun eigen bubbel van vijanden op hun geïsoleerde EU-eiland

februari 2, 2026

6

   Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

President Poetin van Rusland is momenteel de grootste geopolitieke vijand van de EU. Tot voor kort was het wereldbeeld van de EU in lijn met dat van de VS, dat wil zeggen totdat Trump de nieuwe koloniale MAGA-heerser van de VS werd en het nieuwe MAGA-Amerika inluidde. De “liefde” tussen de twee broers, Amerika en Europa, is daarmee voorbij. Europeanen leven nu op een zelfopgelegd eiland van isolatie, waar de schijn van een goed leven en democratie in stand wordt gehouden door politiek gefinancierde media.

EU-landen creëren talloze vijanden om hun incompetentie op het wereldtoneel te maskeren, in navolging van het voorbeeld van Amerika. Nu is vrijwel iedereen een vijand – inclusief hun lichtend voorbeeld en ‘Atlantische broeder’ sinds 1945, Amerika – dat door sommigen, met name veel Duitsers (voormalige DDR-burgers), wordt beschouwd als een bezetter van Europa. We kunnen nu zeggen dat Amerika, Donald Trump samen met Poetin (Rusland), de nieuwste en grootste vijand is van de Europese Unie, vooral van de West-Europese en Baltische landen, schrijft Sonja van den Ende.

Dus voor deze gestoorde EU-politici is iedereen een vijand – van Poetin tot Trump. Ze noemen Maduro, die op brute wijze is ontvoerd, de vijand; Khamenei de vijand; Poetin de vijand; Xi een dictator; en China een gevaarlijk land met een sociaal kredietsysteem (dat de EU zelf wil invoeren). Wat dit betreft volgen ze slaafs het beleid van de gestoorde Trump van een wereld zonder regels, terwijl volgens dezelfde politici en media Trump – samen met Poetin – veruit de grootste vijand is van diezelfde liberale EU-politici. Volgt u het nog?

Maar er gebeurt iets nieuws en opmerkelijks binnen de inner circle van de Europese Unie zelf: de relatie tussen Führerin Ursula von der Leyen en de uitgesproken Ruslandcriticus Kaja Kallas is niet langer goed. Er ontstaan dus nieuwe vijanden binnen de EU zelf, wat meestal het einde betekent van een blok, organisatie of land.

Volgens een hoge EU-functionaris heeft “Kaja Kallas, de hoge vertegenwoordiger van de EU voor buitenlandse zaken, de voorzitter van de Commissie, Ursula von der Leyen, intern een ‘dictator’ genoemd”. Kallas “klaagt intern dat zij (von der Leyen) een dictator is, maar dat ze daar weinig of niets aan kan doen”, vertelde de anonieme functionaris aan de pers.

Volgens EU-insiders en informatie die is uitgelekt naar de nieuwswebsite Politico is de relatie tussen Von der Leyen en Kallas zelfs nog gespannener dan die met haar voorganger, Josep Borrell. De relatie tussen Borrell en Von der Leyen werd al als moeilijk beschouwd, maar volgens verschillende EU-insiders is de situatie nu “nog erger”. De onderliggende oorzaak is een conflict over macht en invloed.

Vorig jaar ontnam de EU-Commissie, onder leiding van Führerin von der Leyen, Kallas haar verantwoordelijkheid voor het Middellandse Zeegebied en creëerde in plaats daarvan een nieuw directoraat-generaal voor het Midden-Oosten, Noord-Afrika en de Golf, dat rechtstreeks rapporteert aan de Commissie – dat wil zeggen aan Ursula.

Ook Mark Rutte, voormalig premier van Nederland en nu hoofd van de NAVO, is niet langer populair bij de ultraliberalen in de Europese Unie. Hij is “te” vriendelijk tegen Trump. Na zijn uitspraken over de komende grote oorlog met Rusland – die hij verwoordde als “NAVO-lidstaten zouden het ‘volgende doelwit’ van Rusland kunnen zijn als de agressie niet wordt gestopt” – benadrukte hij dat het conflict letterlijk “voor onze deur” ligt en dat Europa zich mentaal moet voorbereiden op een mogelijke oorlog. De hele westerse pers en social media waren verontwaardigd dat hij durfde te beweren dat een komende (denkbeeldige) oorlog erger zou zijn dan die van onze “grootouders of ouders”.

In een recent interview voor een Nederlandse omroep weigerde Rutte commentaar te geven op Amerikaanse aanspraken op Groenland. De kwestie dreigde echter de NAVO te splitsen. Denemarken en zijn Europese bondgenoten reageerden geschokt op het volhardende standpunt van Trump, met name op het feit dat hij militaire interventie niet uitsloot. Rutte had Denemarken moeten verdedigen, zo werd in Kopenhagen gezegd. Hij vervolgde het interview als volgt, waarbij hij Trumps diplomatieke aanpak verdedigde, verklaarde dat Trump effectief te werk gaat en hem prees voor het verhogen van de defensie-uitgaven in Europa – wat natuurlijk niet op prijs werd gesteld (de verhoging van de defensie-uitgaven) door met name veel zuidelijke EU-landen, die zich al in een moeilijke financiële situatie bevinden.

Maar Mark Rutte ging nog verder en verwierp tijdens zijn recente optreden voor het Europees Parlement in Brussel resoluut de roep om een groot Europees leger. Rutte richtte zich tot de voorstanders van een Europees leger dat onafhankelijk is van de door de VS geleide NAVO: “Europa is niet in staat zichzelf te verdedigen zonder het Amerikaanse leger”, zei Rutte. “Als iemand hier nog steeds gelooft dat de Europese Unie of Europa als geheel zichzelf kan verdedigen zonder de VS, dan ben je dom.” ” Ik wens je veel succes als je dit wilt doen, want je zult de mannen en vrouwen in uniform moeten vinden“, zei hij. Hij gaf toe dat de meeste Europeanen, zelfs na agressieve propaganda in verschillende landen zoals Nederland om in het leger te dienen en tegen Poetins Rusland te vechten, dit resoluut afwijzen. ”Ik denk dat Poetin dat geweldig zal vinden“, zei hij over het idee van een Europees leger. ”Denk er dus goed over na als je hiermee door wilt gaan”, zei hij.

Je kunt veel zeggen over Mark Rutte, en dat doe ik ook regelmatig omdat ik hem ken door mijn Nederlandse achtergrond en zelf al meer dan dertien jaar betrokken ben bij de Nederlandse politiek. Deze keer koos hij voor een sluwe aanpak (hij is erg sluw en listig). Hij probeerde een wig te drijven tussen het standpunt van Trump en dat van Poetin over Oekraïne, en helaas is hij daarin geslaagd. Het doel was om de VS op één lijn te brengen met de geradicaliseerde EU en haar oorlog tegen Rusland. Trump, politiek onervaren (hij is een zakenman) en gemakkelijk te beïnvloeden, heeft zijn strategie ten aanzien van Oekraïne al gewijzigd. Dit gebeurde na de top in Alaska en de top in Den Haag.

Het keerpunt kwam tijdens de NAVO-top in juni 2025 in Den Haag, een bijeenkomst van staatshoofden en regeringsleiders van de 32 NAVO-lidstaten, waar Trump als speciale gast was uitgenodigd en Rutte hem “daddy” noemde, waardoor hij Trumps beste vriend werd. Tegenwoordig zijn diplomatie en politiek inzicht niet meer nodig; het draait allemaal om slijmen en persoonlijke aandacht, wat op zich zeker verwerpelijk is, maar de wereld is een jungle geworden waar alleen de sterksten overleven! Deze ommezwaai werd bezegeld tijdens de top in Den Haag in juni 2025, die werd gevolgd door de top in Alaska in augustus 2025 tussen Poetin en Trump. Helaas was de schade al aangericht door de Europese Unie, de NAVO en natuurlijk Mark Rutte zelf.

Helaas zijn er ook verstorende factoren aanwezig in de regering van Trump, zoals Marco Rubio en Lindsey Graham, die felle tegenstanders van Rusland zijn. Trump luistert natuurlijk naar hen. Bovendien staat Oekraïne niet langer hoog op de agenda van de VS; de focus is nu verschoven naar Iran en Zuid-Amerika. Maar deze pogingen tot regimeverandering en oorlogen in de bovengenoemde landen waren, of zijn nog steeds, gericht op bondgenoten van Rusland om het te verzwakken. Daarom zijn veel politici in de Europese Unie en andere Europese landen het eens met Trump over dit regimeveranderingsbeleid, dat voortkomt uit het oude Amerikaanse draaiboek; deze gestoorde EU-politici zeggen immers: zolang Rusland vernietigd kan worden, zijn we tevreden, ongeacht de kosten. Om de woorden van wijlen Madeleine Albright (over dode kinderen in Irak) te gebruiken: “Het is gewoon bijkomende schade.”

Eind januari vond in Davos, Zwitserland, weer een spektakel plaats, genaamd het World Economic Forum (WEF). Het werd pijnlijk duidelijk dat Europa zijn glans heeft verloren. Macron, met een zonnebril op, maakte grapjes over het verlies van Amerika en de “op regels gebaseerde orde” – een orde die in wezen neerkwam op westerse dominantie of, zoals sommigen beweren, het einde van de kolonisatie. De Canadese premier Mark Carney sloot zich in zijn toespraak bij dit sentiment aan.

Europa probeert zijn gezicht te redden nu Amerika een land is geworden dat niet meer te redden en onbetrouwbaar is – behalve voor Mark Rutte, die Trump om zijn vinger heeft gewonden. Helaas moet men hem hiervoor krediet geven. Maar Trump is onbetrouwbaar en zijn regering is onervaren en bekrompen, gesloten voor de buitenwereld. Het is in wezen een regering voor de rijken, die allemaal waanzinnige plannen maken voor de rijken, zoals de futuristische stad die ze van Gaza willen maken – voor de rijken, niet voor de arme Palestijnen, natuurlijk.

In zijn domheid verwart hij vrede met geld en denkt hij dat een futuristische stad de oplossing is. Dit toont aan dat hij, net als zijn regering, absoluut geen idee heeft van wat er werkelijk gaande is in de landen die hij zou willen veroveren, of wat er werkelijk gebeurde in Oekraïne, namelijk in de Donbas. Er worden campagnes op social media opgezet, zoals die op X voor de omverwerping van de Iraanse regering, en er worden deep fakes gebruikt over zogenaamde grote opstanden, die in werkelijkheid gebakken lucht zijn. Laten we hopen dat de regering-Trump ook gebakken lucht is, maar nog eens drie jaar is een lange tijd – te lang, als je het mij vraagt. Het zal de wereld in chaos storten, onder de wet van de jungle, en zoals we al zien, in oorlogen.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. 

Bron: https://www.frontnieuws.com/hoe-eu-politici-leven-in-hun-eigen-bubbel-van-vijanden-op-hun-geisoleerde-eu-eiland/

 

maandag 2 februari 2026

Duitsland wil de Europese Unie splitsen

 maandag, 02 februari 2026 09:33

rsz duitsland europaDuitsland neemt het voortouw in een initiatief om een Europese Unie van "twee snelheden" te creëren. 

Het voorstel houdt in dat een kerngroep van zes grote economieën de traditionele besluitvorming op basis van consensus omzeilt.


Komt er een einde aan de Europese Unie zoals wij die kennen?

Volgens recente plannen is dat inderdaad het geval, want Duitsland stelt voor een Europese Unie op te delen in een snel deel en een langzaam deel.

Het snelle deel waartoe ook Nederland behoort noemen ze dan de E6 en België hebben ze ingedeeld in het langzame deel.

Duitsland neemt het voortouw in een initiatief om een Europese Unie van "twee snelheden" te creëren. Het voorstel houdt in dat een kerngroep van zes grote economieën de traditionele besluitvorming op basis van consensus omzeilt. Dit moet de defensiesamenwerking en het industriële concurrentievermogen versnellen in het licht van de toenemende geopolitieke druk.

De Duitse minister van Financiën, Lars Klingbeil, en zijn Franse ambtgenoot Roland Lescure riepen op 28 januari de ministers van Financiën van Polen, Spanje, Italië en Nederland bijeen voor een videoconferentie. Doel was het oprichten van wat het ‘E6-format’ wordt genoemd: een samenwerkingsverband van de zes leidende Europese economieën.

"Het is nu tijd voor een Europa van twee snelheden," verklaarde Klingbeil tijdens een evenement in Berlijn, voorafgaand aan de bijeenkomst.

In de uitnodigingsbrief aan zijn collega's, die in het bezit is van Defense News, presenteerde Klingbeil een agenda met vier hoofdpunten. Daarin krijgt defensie prioriteit, naast de vorming van een Spaar- en Investeringsunie, de versterking van de euro en het veiligstellen van kritieke grondstoffen.

"Europa moet sterker en veerkrachtiger worden," schreef Klingbeil. "Het werk aan dit doel moet op alle vlakken worden versneld. Op de oude voet doorgaan is geen optie."

Het document roept op tot nauwere samenwerking bij defensie-uitgaven en dringt erop aan dat defensie een speerpunt wordt in de volgende meerjarenbegroting van de EU. De brief pleit er tevens voor om van de defensiesector een "motor voor economische groei" te maken voor het hele continent.

Hoewel het concept van een Europa met twee snelheden niet nieuw is, krijgt het nu een impuls door de dringende noodzaak om de afhankelijkheid van de Verenigde Staten te verminderen. De aanpak brengt echter risico's met zich mee: het kan de Europese samenhang ondermijnen door lidstaten te isoleren die wel willen integreren, maar geen deel uitmaken van de ‘Grote Zes’. Duitse functionarissen benadrukken dat het format flexibel blijft en mogelijk openstaat voor andere deelnemers.

Het initiatief weerspiegelt ook een strategische herijking van de bondgenootschappen van Berlijn:

  • Italië: Bondskanselier Friedrich Merz ondertekende op 27 januari een uitgebreid actieplan met de Italiaanse premier Giorgia Meloni. Beide landen beloven gezamenlijk te werken aan Europese defensiegereedheid, met focus op luchtafweer, onbemande systemen en marineschepen.

  • Polen: Berlijn haalt de banden met het oosten aan. Duitsland en Polen werken aan een nieuw defensieakkoord voor 2026, waarbij de Bundeswehr al vaker oefent met Poolse troepen.

Deze diplomatieke stappen vinden plaats terwijl Duitsland zelf bezig is aan een historische militaire opbouw. Voor 2026 is er ruim 82 miljard euro gereserveerd voor de Bundeswehr, aangevuld met 25,5 miljard euro uit een speciaal defensiefonds. Het verklaarde doel van kanselier Merz is om van Duitsland "het sterkste conventionele leger van Europa" te maken.

Tijdens het World Economic Forum in Davos bevestigde Merz dat hij de defensie-uitgaven wil verhogen naar 5% van het BBP. Volgens hem is deze "enorme stijging" noodzakelijk om de Europese soevereiniteit te waarborgen.

Het initiatief komt op een moment dat de traditionele motor van de EU — de samenwerking tussen Frankrijk en Duitsland — stroef loopt. Dit komt onder meer door een patstelling bij de ontwikkeling van een nieuw Europees gevechtsvliegtuig (FCAS) en de frustratie over de Europese unanimiteitsregels, die besluitvorming met 27 landen vaak vertragen.


Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Er zijn zeker 80 manieren om gratis stroom op te wekken

 maandag, 02 februari 2026 09:40

rsz vrije energieFormeel houdt de wereld zich bezig met het zoeken naar allerlei vormen van energie zoals zonne-energie, windenergie, kolencentrales, kernenergie etc. 

Energie is moeilijk en energie is duur volgens overheden, terwijl er zeker 80 manieren zijn om gratis stroom op te wekken.


Terwijl de wereld discussieert over zonne-energie, windenergie, kolencentrales, kernenergie etc. En de energieprijzen torenhoog zijn gestegen door één of andere oorlog of wat ze tegenwoordig ook verzinnen, zijn er zeker 80 manieren om gratis stroom op te wekken.

Magneetmotor

De meest eenvoudige manier om vrije energie te produceren, is door een magneetmotor. Die kan iedereen maken, gewoon door een paar van dezelfde magneetjes langs de rand van een ronde schijf te plakken en minimaal één stukje open te laten.

Als je die schijf op een as zet en er een grote magneet bij houdt, draait ie eeuwig rond (of in ieder geval 1.300 jaar, de leeftijd van een gemiddelde magneet).

De vortex die door de lege vakjes gecreëerd wordt, zorgt voor voldoende snelheid om de schijf door te laten draaien en biedt daarnaast nog behoorlijk wat rest-energie die voor andere dingen gebruikt kan worden. Vrije energie dus.

De werking van dit principe werd al eens gedemonstreerd door de Amerikaanse ondernemer en onderzoeker George Green. Ook op YouTube zijn een aantal voorbeelden te vinden en wie zelf een beetje zoekt, zal zien hoeveel variaties er zijn van deze simpele magneetmotor.

Natuurkunde-studenten over de hele wereld doen deze "ontdekking" met enige regelmaat opnieuw, maar niemand kan er iets mee.

Alle scholen en universiteiten die aangesloten zijn bij het zogenaamde Alumni kennisnetwerk - en dit zijn ze vrijwel allemaal - zorgen ervoor dat dit soort ontdekkingen niet naar buiten gebracht worden, om het establishment te beschermen. In ruil hiervoor krijgen ze jaarlijks een flink sponsorbedrag.

Wie buiten de school om probeert om zijn ontdekking wereldkundig te maken, heeft de media nodig, en ook deze staan onder controle van de illuminati. Wie fondsen wil werven om deze uitvinding zelf op de markt te brengen, heeft meestal een bank nodig.

Aangezien het bankwezen wordt gecontroleerd door de illuminati-familie Rothschild, verleent geen enkele bank hier medewerking aan.

Wie er toch in slaagt om deze uitvinding in ontwikkeling te brengen, krijgt binnen de kortste keren de advocaten van de machtige oliemaatschappijen op de stoep. Die dreigen dan met processen, omdat zij de patenten van deze uitvindingen allang in hun bezit hebben.

Of je krijgt een bezoekje van de geheime dienst, die je wijst op het bestaan van de Amerikaanse "Invention Secrecy Act" (of het equivalent ervan in andere landen). Dit is een wet die het uitvinders belet om met uitvindingen naar buiten te treden die de "Nationale Veiligheid" wel eens zouden kunnen schaden. Aangezien de afweging of een bepaalde uitvinding al dan niet een gevaar zou kunnen zijn voor de "Nationale Veiligheid" geheel door de geheime dienst zelf gedaan wordt en de uitvinder daar niets tegenin te brengen heeft, is het een koud kunstje om simpelweg alles hieronder te scharen wat ze op één of andere manier niet bevalt. Daarom staat de teller van deze verboden uitvindingen inmiddels op meer dan 5.000.

In het onwaarschijnlijke geval dat een uitvinder al deze klippen weet te omzeilen en toch met een revolutionaire uitvinding op de proppen komt, wordt hij afgekocht, bedreigd of vermoord (meestal in deze volgorde).

Nikola Tesla

Het idee voor ‘Vrije energie’ komt vooral van Nikola Tesla, die rond 1900 leefde. Een man die openstond voor nieuwe ontwikkelingen en de uitvinder was van wisselstroom, röntgen en op afstand bedienbare apparaten. Hij vond ook 'stralingsenergie' uit en bouwde de zogenaamde 'Wardenclyffe Tower', om draadloze informatie over de hele wereld te verzenden.

Helaas waren zijn financier (JP Morgan) en de FBI tegen alles wat Tesla deed, omdat ze respectievelijk gevestigde belangen hadden in betaalde elektriciteit en staatscontrole wilden uitoefenen op Tesla.

Voorbeelden

Er zijn voorbeelden uit de hele wereld van gratis energie. Daniel Dingel (een ingenieur uit de Filippijnen) maakte een auto die op drinkwater kon rijden. Met technologie was hij in staat om de frequentie van een watermolecuul zo te behandelen dat het waterstof werd. Het is nooit in massaproductie gebracht. Paramahamsa Tewari uit India wist een machine te maken die 24 uur per dag kon draaien met een Coëfficiënt Of Performance (COP) van 2.6. Ook deze uitvinding is nog niet op grote schaal doorgebroken.

Maar er zijn ook andere vormen van vrije energie:

magnetische motoren, plasma, watertechnologieën, ethergeneratoren, kernfusie en zwaartekrachtmotoren.

Blokkades

Overheden, banken en multinationals blokkeren de opkomst van schone, vrije energie. Octrooien worden in beslag genomen en sommige mensen zijn zelfs vermoord.

Toekomst

Als energie zo goed als gratis is en schoon is, zijn de mogelijkheden van vervoer oneindig, kunnen huizen veel goedkoper worden gebouwd, kan veel meer afval worden hergebruikt en ook de landbouw kan veel milieuvriendelijker worden. De productie kan lokaal plaatsvinden en er is een betere balans tussen werk en vrije tijd.

Geschreven door Bindasingh, schrijver van "De grootste wappie complotten op een rijtje".

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Vrijgegeven Epstein-bestanden werpen schokkend licht op Oekraïne, Rothschilds en internationale netwerken


De vrijgegeven documenten uit het Epstein-archief wijzen op zakelijke en politieke interesse van Jeffrey Epstein in Oekraïne, zowel vóór als na de machtswisseling van 2014. De stukken tonen contacten met leden van de familie Rothschild en vermelden bezoeken aan Kiev in de periode rond de verkiezing van president Zelensky.

Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft meer dan drie miljoen pagina’s aan nieuwe documenten vrijgegeven uit het dossier rond de veroordeelde pedofiel Jeffrey Epstein. De vrijgave omvat daarnaast meer dan 2000 video’s en circa 180.000 afbeeldingen. Naast strafrechtelijk relevant materiaal bevatten de bestanden uitgebreide e-mailcorrespondentie en notities die inzicht geven in Epsteins zakelijke en geopolitieke netwerk.

Onder deze documenten bevinden zich meerdere verwijzingen naar Oekraïne, de familie Rothschild en de huidige Oekraïense president Zelensky.

Oekraïne na de Maidan: “veel kansen”

De vroegste relevante e-mails dateren uit maart 2014, kort na de Euromaidan-protesten die leidden tot de afzetting van president Viktor Janoekovytsj.

In een e-mail van 18 maart 2014 schrijft Jeffrey Epstein aan Ariane de Rothschild:

“De onrust in Oekraïne zou veel kansen moeten bieden, veel.”

De Rothschild antwoordt diezelfde dag dat zij Oekraïne wil bespreken en verwijst naar haar werkzaamheden binnen de bank en de noodzaak om innovatiever te worden op het gebied van vermogensbeheer.

De timing is opvallend: de e-mails zijn verstuurd enkele weken na de Maidan-opstand, in een periode van politieke instabiliteit en toenemende internationale betrokkenheid bij Oekraïne.

ven

Zakelijke banden met de Rothschilds

Uit meerdere Epstein-documenten komt naar voren dat hij zakelijke relaties onderhield met de Rothschild-familie. In een e-mail van 28 februari 2016 aan Palantir-oprichter Peter Thiel schrijft Epstein:

“Zoals je waarschijnlijk weet, vertegenwoordig ik de Rothschilds.”

In dezelfde e-mail beschrijft hij de bank als een instelling die “160 miljard beheert” en suggereert hij mogelijkheden om technologische innovatie te koppelen aan financiële dienstverlening.

ven

Een vrijgekomen document vermeldt bovendien dat Epstein 25 miljoen dollar ontving van de Rothschilds in verband met werkzaamheden rond “risicoanalyse” en “de toepassing en het gebruik van bepaalde algoritmes”.

ven

Epstein in Kiev vóór Zelensky’s presidentschap

De bestanden bevatten ook reis- en agenda-aantekeningen die Epstein aan Oekraïne koppelen in de periode rond de verkiezing van Zelensky.

In een e-mail aan zichzelf van 8 februari 2019 noteert Epstein:

ven

Dit bezoek vond plaats enkele maanden vóór Zelensky’s verkiezingsoverwinning in april 2019.

Op 10 juni 2019 schreef Epstein dat hij “aanstaande donderdag” een bezoek zou brengen aan Zelensky:

ven

Zelensky was op dat moment nog geen maand president; hij werd op 20 mei 2019 beëdigd.

George Soros en Oekraïne: bekende betrokkenheid

De documenten plaatsen Epsteins Oekraïne-interesse in een bredere context van internationale betrokkenheid bij het land na 2014. Daarbij wordt ook verwezen naar uitspraken van miljardair George Soros.

In een interview met Fareed Zakaria (CNN) op 25 mei 2014 verklaarde Soros openlijk dat zijn stichting in Oekraïne een rol speelde tijdens de gebeurtenissen van dat jaar:

De Epstein-bestanden plaatsen beiden binnen hetzelfde bredere netwerk van internationale spelers die actief waren in Oekraïne.

De nieuwe Epstein-documenten werpen aanvullend licht op de rol van internationale elites in Oekraïne tijdens en na de coup van 2014. Ze tonen hoe Epstein zichzelf positioneerde binnen netwerken rond banken, technologie en politieke macht.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Bron: https://www.ninefornews.nl/vrijgegeven-epstein-bestanden-werpen-schokkend-licht-op-oekraine-rothschilds-en-internationale-netwerken/

 

Epstein had banden met het World Economic Forum en kon personen nomineren als “Young Global Leader”


Uit vrijgegeven e-mailcorrespondentie uit 2014 ontstaat een gedetailleerd beeld van de manier waarop Jeffrey Epstein zich presenteerde als bemiddelaar binnen het netwerk van het World Economic Forum (WEF), en in het bijzonder het prestigieuze programma Young Global Leaders (YGL). De berichten laten zien hoe Epstein zijn relaties met invloedrijke figuren inzette om de nominatie van de Duitse zakenvrouw en investeerder Nicole Junkermann te bevorderen.

Het Young Global Leaders-programma van het WEF is bedoeld om jaarlijks een selecte groep jonge, invloedrijke professionals te erkennen en te verbinden. Kandidaten worden doorgaans via nominaties voorgedragen, waarna een selectieprocedure volgt. In de correspondentie wekt Epstein de indruk dat hij toegang had tot dit proces – en zelfs invloed kon uitoefenen op de uitkomst.

Een mislukte nominatie en een belofte

Op 9 januari 2014 stuurt Nicole Junkermann een bericht aan Epstein waarin zij aangeeft dat twee personen haar al hebben voorgedragen voor YGL. Ze vraagt hem expliciet of hij “een handje kan helpen” en de nominatie een extra duwtje kan geven.

Enkele weken later blijkt dat Junkermann dat jaar niet is geselecteerd. Wanneer zij dit op 21 februari 2014 meldt, reageert Epstein opmerkelijk stellig: “Ok, this year let me do it. I can guarantee it.” Met deze uitspraak suggereert hij dat hij in staat is haar deelname aan het programma het volgende jaar zeker te stellen.

Uitnodiging naar het privé-eiland

In dezelfde periode vraagt Epstein waar Junkermann zich bevindt en nodigt haar uit om eind maart naar zijn privé-eiland te komen. Kort daarna bevestigt Junkermann: “Island good.” De timing van deze uitnodiging valt samen met Epsteins toezegging haar YGL-nominatie te zullen “regelen”.

Larry Summers als sleutelpersoon

In juli 2014 zet Epstein een volgende stap. Hij benadert Larry Summers, voormalig Amerikaans minister van Financiën en oud-rector magnificus van Harvard, met het verzoek een gunst te verlenen. In een e-mail vraagt Epstein Summers om een tweede nominatie en een goed woord voor Junkermann, die hij omschrijft als een “zeer goede vriendin”.

Epstein benadrukt haar zakelijke succes: ze heeft een hedgefonds opgericht en daarmee honderden miljoenen verdiend. Summers reageert met vragen over het YGL-programma en de eerdere nominatie, en stelt daarnaast expliciet vragen over Junkermanns intelligentie en uiterlijk.

In de daaropvolgende e-mails bevestigt Epstein dat YGL een divisie van het World Economic Forum is en dat een eerdere nominatie afkomstig was van Boris Nikolic, een voormalig medewerker van Bill Gates die later met Vinod Khosla samenwerkte. Summers maakt in zijn antwoorden meerdere seksueel getinte opmerkingen over Junkermanns uiterlijk, waaronder de constatering dat zij “very hot” is.

Epstein reageert daarop door te suggereren dat dergelijke observaties beter niet in een formele aanbeveling kunnen worden opgenomen. Summers geeft vervolgens aan dat hij Junkermann meent te herinneren van een eerdere ontmoeting in Gabon.

De berichten werpen vragen op over de cultuur rond prestigieuze netwerken als YGL, waarin persoonlijke connecties, reputatie en zelfs uiterlijk een rol lijken te spelen in aanbevelingen die geacht worden gebaseerd te zijn op leiderschap en maatschappelijke bijdrage.

De correspondentie geeft een zeldzaam inkijkje in de informele machtsstructuren en sociale dynamiek aan de randen van internationale elite-netwerken – en de rol die Jeffrey Epstein daarin speelde.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack voor exclusieve content.

Bron: https://www.ninefornews.nl/epstein-had-banden-met-het-world-economic-forum-en-kon-personen-nomineren-als-young-global-leader/

Bill Gates in paniek over nieuwste Epstein-documenten: ‘Volledig onjuist’

februari 2, 2026    9

   Billionaires Success / flickr (CC BY 2.0 DEED)

Een enorme nieuwe publicatie van documenten van het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) in verband met Jeffrey Epstein zorgt voor opschudding in elitekringen, en miljardair Bill Gates lijkt in de problemen te zitten nadat hij rechtstreeks betrokken is geraakt bij een reeks zeer verontrustende beschuldigingen.

Zoals Slay News eerder meldde, bevatten de miljoenen pagina’s die vrijdag zijn vrijgegeven e-mails waarin Epstein lasterlijke beweringen doet dat Gates hem smeekte om antibiotica te verkrijgen, zodat hij zijn vrouw in het geheim kon doseren om seksueel overdraagbare aandoeningen te verbergen die hij naar verluidt had opgelopen van “Russische meisjes”.

Volgens de door het DOJ vrijgegeven dossiers besprak Epstein het helpen van Gates bij het verkrijgen van medicijnen “om de gevolgen van seks met Russische meisjes aan te pakken”, evenals het faciliteren van illegale relaties met getrouwde vrouwen.

Het meest verontrustende is dat Epstein suggereert dat Gates zijn toenmalige vrouw, Melinda Gates, antibiotica heeft gegeven zonder haar medeweten of toestemming.

“De afgelopen weken ben ik verwikkeld geraakt in een ernstig huwelijksconflict tussen Melinda en Bill”, staat in een e-mail van juli 2013 uit het account van Epstein.

Het bericht lijkt door Epstein aan zichzelf te zijn geschreven als een vorm van documentatie en is naar verluidt opgesteld namens Boris Nikolic, een wetenschappelijk adviseur van Gates.

“In mijn rol als zijn rechterhand werd ik meerdere keren gevraagd en heb ik achteraf gezien ten onrechte ingestemd met deelname aan zaken die varieerden van moreel ongepast”, vervolgt de e-mail, “tot ethisch onverantwoord, en werd ik herhaaldelijk gevraagd om andere dingen te doen die dicht bij en mogelijk over de grens van het illegale heen gingen.

Van het helpen van Bill bij het verkrijgen van medicijnen om de gevolgen van seks met Russische meisjes op te vangen, tot het faciliteren van zijn illegale rendez-vous met getrouwde vrouwen, tot het verzoek om Adderall te leveren voor bridge-toernooien.”

In een andere concept-e-mail die in de publicatie van het Amerikaanse ministerie van Justitie is opgenomen, beschuldigt Epstein, opnieuw schrijvend als Nikolic, Gates van het organiseren van een doofpotaffaire.

“Je smeekt me om de e-mails over je soa [sic], je verzoek om je antibiotica te bezorgen die je stiekem aan Melinda kunt geven, en de beschrijving van je penis te verwijderen”, staat in de e-mail.

Vervolgens wordt Gates ervan beschuldigd een “doofpotaffaire [sic] te hebben gecoördineerd, zodat je de reputatie kunt behouden waar je zo hard voor hebt gewerkt”.

Toen de documenten online verspreid raakten, kwam het kamp van Gates snel in actie om de gevolgen te beperken.

“Deze beweringen zijn volkomen absurd en volledig onjuist”, aldus een woordvoerder van Gates.

“Het enige wat deze documenten aantonen, is Epsteins frustratie dat hij geen voortdurende relatie met Gates had en hoe ver hij zou gaan om hem in de val te lokken en te belasteren.”

De snelle reactie komt op een moment dat Gates’ vroegere banden met Epstein opnieuw onder de loep worden genomen.

Melinda Gates is later gescheiden van Bill Gates.

In 2022 erkende ze publiekelijk dat zijn relatie met Epstein een van de redenen voor de scheiding was.

“Hij was weerzinwekkend, het kwaad in eigen persoon”, zei ze over Epstein nadat ze hem eenmaal had ontmoet.

“Ik had er daarna nachtmerries over. Daarom breekt mijn hart voor deze jonge vrouwen. Zo voelde ik me, en ik ben een oudere vrouw. Hij was vreselijk“, verklaarde ze.

Gates heeft zelf eerder toegegeven dat zijn omgang met Epstein een ”enorme fout” was.

Melinda Gates heeft ook gesuggereerd dat haar ex-man haar tijdens hun 27-jarige huwelijk meerdere keren heeft bedrogen.

De toenemende beschuldigingen dragen bij aan de groeiende onduidelijkheid rond het persoonlijke gedrag van Gates.

De publicatie van het Amerikaanse ministerie van Justitie omvat meer dan 3,5 miljoen pagina’s, samen met 180.000 afbeeldingen en 2.000 video’s, waardoor het onderzoek nog lang niet ten einde is.

Naarmate meer Amerikanen zich verdiepen in de Epstein-dossiers, zullen de verwoede ontkenningen van Gates waarschijnlijk geen einde maken aan de vragen over wat hij wist, wat hij deed en wat er nog meer in de documenten verborgen ligt.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws.

Bron: https://www.frontnieuws.com/bill-gates-in-paniek-over-nieuwste-epstein-documenten-volledig-onjuist/

 

 © AFP Bezorgt de nieuwe EU-begroting van Ursula von der Leyen premier Bart De Wever (N-VA) budgettaire kopzorgen?

Nieuwe EU-begroting kan Belgische belastingbetaler jaarlijks ongeveer 500 euro kosten

De plannen van de Europese Commissie met de begroting van de EU kunnen ons land binnenkort jaarlijks 1 miljard euro extra kosten. Daardoor zou elke Belgische belastingbetaler elk jaar zo’n 500 euro bijdragen aan de Europese Unie.

Yorick Dupon

2 februari 2026, 12:42Laatste update: 12:59

Tegen het einde van het jaar moet er een akkoord gevonden zijn over de begroting van de Europese Unie voor de periode van 2028 tot en met 2034. Daarbij wordt in grote lijnen vastgelegd hoeveel geld er kan worden uitgegeven en waaraan dat besteed mag worden.

In juli kwam de Europese Commissie met het voorstel om tijdens die zevenjarige periode 2.000 miljard euro ter beschikking te hebben. Dat overeenkomt met slechts 1,26 procent van het bruto nationaal inkomen van de EU, ofwel de waarde van alle goederen en diensten die worden geproduceerd. Bij de Belgische begrotingen komt dezelfde berekening neer op meer dan 50 procent.

 

Meer geld van de lidstaten

Een belangrijk deel van de EU-begroting wordt jaarlijks door de lidstaten betaald. Omdat de Europese Commissie een fors groter budget wil om de grote uitdagingen beter aan te kunnen, zouden de lidstaten in de periode 2028-2034 meer moeten bijdragen. Nochtans wil de Commissie meer eigen inkomsten ophalen, onder andere via een plastictaks.

Van 2021 tot en met 2027 wordt er jaarlijks gemiddeld 110,5 miljard euro betaald door de lidstaten aan de EU-begroting. In de volgende periode zou dat kunnen stijgen tot 136,6 miljard euro.


Dat heeft ook gevolgen voor ons land. Om de bijdrage te berekenen, wordt gekeken naar de grootte van onze economie. In 2024 betaalde België 3,14 miljard euro aan de EU-begroting. De komende jaren zou die bijdrage kunnen stijgen naar 4,78 miljard euro, of ongeveer 500 euro per Belgische belastingbetaler.

Ons land krijgt uiteraard iets terug voor die bijdrage. Zo plukken we de vruchten van de eengemaakte Europese markt, wat belangrijk is voor onze bedrijven. De Commissie geeft bovendien geld uit haar begroting uit in ons land. Uit de meest recente cijfers blijkt dat het in 2024 ging om ruim 12 miljard euro.


Mogelijk niet genoeg

De Europese Rekenkamer wijst erop dat de bijdragen van de lidstaten hoger zouden kunnen uitvallen. Als de andere inkomsten tegenvallen, moeten de landen de begroting namelijk opnieuw in balans brengen door meer geld bij te dragen.

Er wordt ook opgemerkt dat de wetgeving voor nieuwe inkomstenbronnen nog niet af is. Bovendien kunnen de inkomsten uit taksen op tabak, plastic en elektronisch afval dalen, omdat men minder afval en minder rokers wil.

De Rekenkamer ging aan de slag met het voorstel van de Europese Commissie, maar de meerjarenbegroting is nog niet in kannen en kruiken. Zo moet het dagelijks bestuur van de EU nog een akkoord vinden met het Europees Parlement en de lidstaten. Kort samengevat willen de parlementariërs een groter budget en willen de regeringen een kleiner. De lidstaten moeten bovendien unaniem instemmen, en dat zorgt gegarandeerd nog voor vuurwerk.

 

 

 

Bron: https://www.hln.be/nieuws/nieuwe-eu-begroting-kan-belgische-belastingbetaler-jaarlijks-ongeveer-500-euro-kosten~a407962b/

Epstein & Bill Gates bespraken het ‘uit de weg ruimen van arme mensen als geheel’

  februari 6, 2026   10     Philippe Buissin / © European Union, 1998 – 2026 / (Public Domain) N ieuw materiaal uit de laatste Epstein F...