woensdag 30 april 2025

Kinderen lijden in de buurt van 5G-masten..!!

Kinderen lijden in de buurt van 5G-masten..!!

5G-antennes oorzaak van

hoofdpijn, maagpijn en slaapproblemen bij kinderen!

Kinderen lijden in de buurt van 5G-masten..!!

2024 © WantToKnow.nl/be
*

Nieuw peer-reviewed getoetst onderzoek heeft aangetoond, dat kinderen die te dicht bij 5G draadloze torens leven, ernstige gezondheidsproblemen ontwikkelen, zoals chronische hoofdpijn, maagpijn en slaapproblemen. Drie kinderen en hun ouders kregen deze en andere symptomen, na een vakantie in een zomerhuis op slechts 125 meter verwijderd van een telecommunicatietoren met meerdere 5G-antennes. Een onderzoek, gepubliceerd in het tijdschrift ‘Annals of Clinical and Medical Case Reports’, onthult dat de symptomen van de gezinsleden snel afnamen nadat ze het zomerhuis hadden verlaten en teruggingen naar hun gewone huis, dat niet niet zo dicht bij 5G-antennes staat.

Dr. Lennart Hardell verrichtte baanbrekend, maar vooral onafhankelijk onderzoek naar de relatie tussen mobiele telefonie en kanker. (klik voor link naar een Zembla-uitzending over straling)

De kinderen, in leeftijd variërend leeftijd varieerden van vier tot acht jaar, ontwikkelden ook ontwikkelden emotionele symptomen door de nabijheid van de 5G-antennes. Deze omvatten verhoogde prikkelbaarheid, omdat de straling op hun zintuigen inwerkte. 5G is écht een mogelijk doodvonnis voor mensen. Dr. Lennart Hardell, een vooraanstaand wetenschapper op het gebied van kankerrisico’s door straling, en Mona Nilsson, stelden hun eigen rapport samen, over hoe 5G de gezondheid van jonge kinderen beïnvloedt. Nilsson vertelde, samen met dr. Hardell, oncoloog en epidemioloog, het volgende:

“Het is algemeen bekend in de geneeskunde dat kinderen gevoeliger zijn voor giftige stoffen dan volwassenen. Bovendien hebben ze een langere levensverwachting, waarmee chronische gezondheidsproblemen zich dus over een langere tijd kunnen ontwikkelen.”

Volgens Hardell is 5G nog ‘vrij nieuw’, wat betekent dat er weinig onderzoek is gedaan naar de effecten ervan op de menselijke gezondheid. Het is bijna alsof overheidsinstanties goedkeuring geven aan de telecommunicatie-industrie, voor het uitrollen van draadloze technologie/communicatie-netwerken, zónder dat eerst bewezen is dat veilig is.! Dit voorzorgsprincipe wordt al decennia met de voeten getreden, op allerlei gebieden van mogelijke schade aan de mensheid..!

Miriam Eckenfels-Garcia, directeur van de Children’s Health Defense (CHD) Elektromagnetische Straling en Draadloze programmering. Zij verklaarde:

“De uitrol van 5G is opnieuw een voorbeeld van financiële en industriële belangen, die de bescherming van onze gezondheid die van onze kinderen ondermijnen. Net als in deze casestudy, zien we de negatieve gevolgen voor de gezondheid van levende wezens, van deze technologie.

En in plaats van het toepassen van het voorzorgsprincipe, totdat we de gevolgen in beeld hebben, van de gevolgen voor de gezondheid en het milieu, zijnonze overheidsinstanties als het ware gevangen door de telecom-industrie. En wordt toegestaan dat 5G overal kan worden geïnstalleerd”.

Vergelijking van het absorptieniveau van EMS (electro magnetische straling) in schedels van jongeren en volwassenen.

Vragenlijst schept een heftig beeld..!!
CHD doet er alles aan om terug te slaan tegen deze gevaarlijke ontwikkeling door middel van het starten van rechtszaken, het geven van onderwijs en belangenbehartiging. Dankbaar mogen we zijn op wetenschappers zoals Dr. Hardell en Mona Nilsson, die hun licht laten schijnen op deze zaken. Voor het vakantiehuisonderzoek dat hierboven wordt belicht, werd de familie die er naartoe ging, gevraagd een vragenlijst in te vullen na hun bezoek over de symptomen
waaraan zij en hun kinderen leden tijdens de vakantie.

Arthur Fistenberg is een van de voornaamste publicisten op het gebied van draadloze communicatie en de gevolgen ervan op de menselijke gezondheid. (klik voor lead naar artikel HIER op de site)

Hen werd gevraagd om de ernst van elke storing/aandoening te duiden, op een schaal van 1 tot 10. Alle drie de kinderen, in de leeftijd van vier, zes en acht jaar, rapporteerden slaapproblemen en emotionele symptomen, waaronder ‘prikkelbaarheid’ en ‘emotioneel’, beide op niveau 10, het hoogste niveau..!!

“Twee van de kinderen kregen diarree, buikpijn en hoofdpijn, hetgeen werd gerangschikt tussen 8 en 3 op de ernstschaal”, aldus het onderzoek. Het kind van 6 jaar dat geen buikpijn en diarree kreeg, kreeg huiduitslag met een 8 op de ernstschaal. De symptomen verschenen snel na aankomst in het huis en verdwenen nadat ze thuiskwamen, waar de stralingsniveaus aanzienlijk lager waren.

Reactie op de bevindingen..
Nilsson, die de Zweedse Stralingsbescherming Stichting beheert, zei dat ze ze ‘zeer verontrustend’ vindt, eraan toevoegend dat kinderen van die leeftijd nog geen last zouden moeten hebben van aan dergelijke symptomen, hoewel ze steeds meer als de ‘verwachte effecten van toenemende blootstelling aan RF-straling’ bekend staan, toen ze op vakantie waren in de buurt van een 5G-toren.

 

KLIK VOOR BOEKBESPREKING HIER OP DE SITE:

Rusland verbiedt telen GMO-gewassen..!



Rusland verbiedt telen GMO-gewassen..!

 by GuidoJ.  Posted on 7 augustus 2016



Een simpel bord wat de keiharde waarheid aantoont.. Waarom willen bedrijven als Monsanto niet dat voedsel dat afkomstig is van hun GMO-zaden en -gewassen, als zodanig gelabeld mag worden.. Waarschijnlijk is RoundUp als kankerveroorzaker niet bevorderlijk voor de verkoop van je koffie, koekjes of ander voedsel..!!

x


Zo zul je dus in de toekomst in de VS per product dienen te checken of het afkomstig is van glyfosaatrijke GMO-zaden/gewassen.


De hypocriete Barack Obama breekt de ene na de andere verkiezingsbelofte, in de nasleep van zijn tweede presidentstermijn; zo ook met de beloofde labeling van voedsel dat afkomstig is van genetisch gemanipuleerde zaden/gewassen. Hij had het Amerikaanse volk beloofd, dat hij die wet zou invoeren en dat GMO-voedsel dus aan dezelfde kwalificaties zou moeten gaan voldoen, als AL HET ANDERE VOEDSEL. Gewoon dus labelen van wat er in zit. Normaalste zaak van de wereld toch..?

En terwijl de Amerikanen vorige weekend bezig waren met andere zaken, tekende president Barack Obama in alle stilte de wet die voor altijd de afkomst van voedsel van GMO-zaden en -gewassen zal verbergen. De nieuwe wet werd getekend en gaf vanaf dat moment de producenten van GMO-voedsel de OPTIE om GMO-afkomst te verbergen in de streepjescode van een product. Wil je dus als consument weten of een product GMO-afkomstig is, dan dien je in de winkel je smartphone te ’trekken’ en met een speciale app, te controleren of dit zo is of niet..

Dat 90% van de burgers in de VS willen dat er DUIDELIJKE gegevens over GMO-afkomst op de producten komen, is kennelijk voor onze Barack van geen belang. Hij moest immers degenen tegemoet komen, die hem in zijn verkiezingscampagne financieel fundamenteel hebben gesteund. Let wel, producenten van voedsel hebben dus de OPTIE te vermelden deze labeling te doen.. En het percentage GMO, dat aanwezig is in voedsel, om deze labeling noodzakelijk te maken, zal in de toekomst ‘nader worden bepaald’, aldus het Amerikaanse Ministerie van Landbouw.

En hoe anders het in Rusland gaat..
Het zal toeval zijn natuurlijk. Het bashen van president Poetin en het liefst álle Russen, om het innemen van de Krim.. Wat een schandaal nietwaar..? Of zou het zomaar kunnen, hoe vreemd je het ook kunt vinden, dat dit verhaal over GMO’s, er ook wat mee te maken heeft? Dat de feitelijke leiders in de VS, de machtige multi-nationals, mede-verantwoordelijk zijn voor het tot paria verklaren van Rusland en alles wat daar maar mee te maken heeft..?

Want het blijkt dat de Russische overheid zich krachtig heeft opgesteld tegen de steeds sterker wordende internationale druk van de -vooral- Amerikaanse biotechnologie-bedrijven en de krachten binnen Rusland die pro-GMO te werk zijn gegaan, de afgelopen jaren. Deze laatste vooral door het aandragen van misleidende pseudo-wetenschappelijke rapporten en verklaringen, aangereikt natuurlijk door de krachten van het internationale (lees Monsanto en consorten) niveau. (HIER)


Deze Amerikaanse GMO-sojabonen zijn verboden in Rusland. Wij in Nederland eten ze gewoon nog in veel bewerkte vormen in ons voedsel, ondanks de zware belasting van glyfosaat in deze bonen.

Maar het was dezelfde Vladimir Poetin, die in december 2015 in het Russische parlement verklaarde, dat Rusland in staat is, ‘S WERELDS GROOTSTE PRODUCENT TE WORDEN VAN BIOLOGISCH VOEDSEL. Kijk dat zijn uitspraken waaraan je het label ‘visionair’ op mag plakken, toch? Poetin in zijn toespraak:

“Niet alleen zullen we zelf dit gezonde voedsel eten, maar we dienen erbij in het bijzonder te bedenken, dat ons land- en waterbronnen, Rusland tot de grootste leverancier kunnen maken, van gezonde, milieuvriendelijke, topkwaliteit voedsel, dat al lang niet meer door veel Westerse producenten wordt vervaardigd. Nu in het bijzonder, nu de vraag naar schoon en zuiver voedsel wereldwijd aan het groeien is.”

Ook de Russische vice-premier, Arkady Dvorkovich had al verklaard, dat het totaal onzin is, om GMO-voedsel uit te roepen als ‘redder van de wereld’. Hij deed dit op het 12e internationale ‘Science and Technology in Society (STS) forum’ in Kyoto, Japan. En het blijft niet bij de uitspraken van deze Russische regeringsleiders; hun kracht bleek begin van dit jaar (2016), toen ze een stevige opdonder uitdeelden aan boeren uit de VS, toen Rusland besloot ALLE IMPORTEN van Amerikaanse sojabonen en maïs te schrappen, wegens ‘microbiologische GMO-verontreiniging’..

Voor de Russen (en ook voor ons) zou het toch simpel moeten zijn. Veilig is pas veilig, ook bij voedsel, als het bewezen niet-gevaarlijk is. Tegenwoordig wordt namelijk alles zowat doorgelaten, wat ‘veilig’ is, vanuit een ‘onbewezen onveiligheid’.. Overigens eten wij deze GMO-soja nog steeds, die Rusland niet meer wil invoeren, via allerlei producten waarin soja verwerkt zit. (HIERHIER en HIER)

https://www.wanttoknow.nl/gezondheid/voedsel/rusland-verbiedt-telen-gmo-gewassen/

Voltreffer ...

 


















NOG MEER OP:

World Economic Forum’s current downfall exposes legacy of totalitarianism, financial fraud, and crimes against humanity

 04/25/2025 // Lance D Johnson // 7,5K Views

Tags: big governmentCensorshipclimate hoaxControlGridcrimes against humanitycrisis engineersdeep statedepopulationevilfinancial fraudfood chain disruptionglobal police stateglobalist conspiracygreat resethealth freedomKlaus Schwabmartial lawtotalitarian agendaTwistedvaccine mandatesWEF downfall


The World Economic Forum (WEF), once the glittering hub of globalist strategizing, is now the epicenter of a crumbling empire. Embroiled in financial and moral crises, the WEF’s fall unravels decades of influence peddling and exposes its true mission: a totalitarian power grab under the guise of “progress.” For years, the organization has championed policies that prioritize profit and control over human liberties — a legacy now under scrutiny as Schwab exits in disgrace.

• WEF faces collapse as founder Klaus Schwab resigns amid investigations into misuse of funds, racial discrimination, and fostering a toxic workplace.

• Decades of anti-human policies — from vaccine mandates to surveillance states — highlight the Forum’s authoritarian roots.

• Free and independent thinkers argue WEF’s “Great Reset” agenda seeks to exploit crises like pandemics to centralize global control.

Historical crimes against humanity tied to WEF’s agenda

The WEF’s fingerprints are on some of the most controversial policies of the 21st century. Its Great Reset campaign, launched during the pandemic, promoted heavy-handed lockdowns, vaccine mandates, and forced digitization. Critics argue this agenda enriches biotech and tech elites while destabilizing economies and healthcare systems.

The World Economic Forum’s (WEF) Great Reset agenda, with its emphasis on centralized control and technocratic governance, mirrors historical systems that prioritized elite agendas over human rights. One thread runs from eugenics movements to modern vaccine mandates. In the early 20th century, eugenics — a pseudoscience endorsed by elites like the Rockefellers and Carnegie — justified forced sterilizations in the U.S. and Nazi Germany. Today, critics argue that WEF-aligned vaccine mandates echo this ethos by framing public health measures as imperatives, often without informed consent. Schwab’s post-pandemic call to “build back better” drew comparisons to historical crises exploited for social control, much like Mussolini’s rise during Italy’s economic collapse.

WEF’s push for “carbon inflation” and energy privatization also parallels dark chapters in development history. Colonial-era resource extraction policies displaced Indigenous communities and created famines, as seen under British rule in colonial India, where colonial authorities prioritized cash crop exports over food security, exacerbating the Great Famine of 1876–1878. Similarly, contemporary “green” policies have stifled local agriculture in Africa and South America, displacing communities under the guise of conservation. The WEF’s Alliance of CEO Climate Leaders has invested in carbon offset schemes criticized for land grabs, enriching elites while ravaging subsistence farmers — reminiscent of 19th-century rubber barons in Congo who enslaved locals for profit.

Lockdowns and digitization mandates, another pillar of the Great Reset, recall unethical quarantine practices. During the 14th-century Black Death, European authorities enforced unjust quarantines that worsened mortality by isolating the poor without aid. Today’s lockdowns, while initially framed to flatten curves, have been weaponized to erode civil liberties, disproportionately harming marginalized populations who cannot afford remote work or digital tools. Psychologist Thomas Szasz warned in the 1970s that psychiatry risked becoming a tool of social control — now, critics argue, digital surveillance and biometric tracking under WEF’s “Great Reset” are fulfilling his dystopian vision.

The rise of resistance and the elite’s fracturing grip

Resistance to the WEF’s agenda has surged as its vulnerabilities expose cracks in elite power. President Trump’s Second Term amplified skepticism toward globalism, with leaders like Bolsonaro and Modi openly rejecting WEF principles. Davos’ dwindling attendance — down 30% since 2019 — signals shifting geopolitical tides, as nations prioritize sovereignty over corporate diplomacy. Meanwhile, grassroots movements have galvanized globally: anti-CRT campaigns in U.S. schools, Kenya’s protests against digital currency, and India’s farmers opposing vaccine passports all reflect a revulsion against top-down governance.

Cyberpunk-inspired decentralization tools, like cryptocurrencies and mesh networks, enable bypassing systems dominated by WEF-aligned tech giants. Bitcoin’s 2023 surge, despite mainstream media hostility, showcased public distrust in centralized finance. Whistleblowers further erode elite credibility. Leaked emails revealing collaboration between WEF and governments to downplay pandemic origins, like the HC3 Global Health Security Initiative document, fueled conspiracy narratives and mainstream doubt. Even within WEF’s inner circles, dissent grows. Former board members like Lynn Stuart condemned social credit schemes as “dangerous irresponsibility,” exposing internal fissures.

Cultural shifts accelerate this backlash. Gen Z’s push for localized, community-based solutions — seen in permaculture movements and mutual aid networks — contrasts sharply with Schwab’s technocratic utopia. Historically, such resistance mirrored 1960s anti-colonial uprisings; today, it manifests in TikTok activism against Big Pharma and Ethereum’s “DAO” movements. Legal challenges, such as EU rulings banning biometric mass surveillance, signal institutional pushback previously unthinkable. As Schwab departs, the WEF’s waning influence underscores a broader truth: when institutions prioritize control over community, systems destabilize from within — a lesson from the Romanovs’ fall to today’s crypto rebellions.

The WEF’s unraveling represents more than corporate mismanagement; it is a societal vote against centralized tyranny. From TikTok’s algorithmic defiance to the Black Sea’s trade blocs rejecting WEF’s green mandates, humanity refuses to backtrack to history’s darker chapters. As Schwab’s legacy crumbles, the question remains: who truly holds society together? Not corporations or algorithms — but the people, anew in rebellion.

Sources include:

Dossier.today

Archive.ph

CNBC.com

Source: https://www.naturalnews.com/2025-04-25-wef-current-downfall-exposes-legacy-of-totalitarianism.html

 

‘Russische dreiging’ is een handig thema om EU-corruptie in Kiev te verbergen

  december 13, 2025     5 M ark Rutte is niet zo dom als hij lijkt. Hij weet dat als Zelensky wordt vervangen, de onthulling van corrupte EU...