Het geheim dat de Chinezen al duizenden jaren kennen

 dinsdag, 24 juni 2025 04:30

Er is een goede reden dat belangrijke informatie uit oude tijden voor ons verborgen blijft.

Duizenden jaren geleden wisten de Chinezen al precies waardoor mensen ziek werden.

Ruim 10 miljoen mensen in Nederland hebben een chronische aandoening, blijkt uit cijfers van onderzoeksbureau Nivel. De farmaceutische industrie draait overuren en de kassa rinkelt, maar genezen doen mensen niet.

Hoe is het mogelijk dat we een medische industrie hebben en dat toch 60 procent van de bevolking chronisch ziek is?

Als 60 procent van de bevolking chronisch ziek is, dan betekent dat ook dat de medische industrie klaarblijkelijk niet in staat is om die mensen te genezen. (Een 'chronische aandoening' is gedefinieerd als een aandoening waarbij over het algemeen geen uitzicht is op volledig herstel).

Iets dat niet bekend gemaakt wordt in mainstreamland is dat bijna alle ziektes voortkomen uit één onderliggende oorzaak. En die oorzaak is ontstekingen.

Bij de oude Chinese en Zuid-Amerikaanse geneeskunst wist men dit wel degelijk en behandelingen waren er dan ook op gericht om ontstekingen te verminderen.

Iets dat in lang vervlogen tijden al bekend was in Chinese en Zuid Amerikaanse geneeskunst is dat ontstekingen verantwoordelijk zijn voor bijna alle ziekten, wordt bij ons nu eigenlijk pas ontdekt.

Volgens artikelen op Natural News en Waking Times toont wetenschappelijk onderzoek bovenstaande feiten nogmaals aan.

Er kan een direct verband worden gelegd tussen ontstekingen en de meest dodelijke aandoeningen voor de mens, zoals  hart- en vaatziekten, kanker, neurodegeneratieve aandoeningen en ziektes aan de ingewanden.

Het menselijk lichaam geeft een ontstekingsreactie iedere keer als we gewond zijn of wanneer een vreemd pathogeen ons lichaam binnenkomt. De manier waarop de moderne geneeskunde hiermee omgaat, is door voorschrijven van medicijn na medicijn die allen symptomen bestrijden, maar niets doen aan de werkelijke oorzaak van het probleem.

De oplossing is natuurlijk wel proberen de onderliggende oorzaak van het probleem te vinden en dit aan te pakken, net zoals ze dat duizenden jaren geleden bijvoorbeeld al deden bij de Chinezen.

Een voorbeeld: Hartziekte wordt veroorzaakt door ontstekingen van de wanden van de bloedvaten. Ziektes zoals Alzheimer en Parkinson worden veroorzaakt door ontstekingen in de hersenen. Reumatiek wordt veroorzaakt door ontstekingen van de gewrichten en de meeste buikproblemen worden veroorzaakt door ontstekingen in de darmen.

De basisoorzaak van alles is dus een ontsteking.

Vandaag de dag lijden veel mensen aan chronische ontstekingen die voornamelijk worden veroorzaakt door ongezond (giftig) voedsel, gebrek aan slaap, stress, gebrek aan lichaamsbeweging enzovoort. Hierdoor komen mensen in een situatie terecht waarbij het lichaam denkt dat de ontsteking de ziekte is en het begint met het doden van het eigen weefsel omdat het ten onrechte denkt dat het een vreemde indringer is.

Dan komt de volgende fase, waarbij we allerlei soorten symptomen gaan ontwikkelen, van hersenmist tot depressies, overgevoelige ingewanden, pijn in de gewrichten en nog veel meer.

Een ontsteking is de natuurlijk reactie van het lichaam wanneer het moet genezen na een wond of wanneer het zich moet verdedigen tegen indringers zoals bacteriën en virussen of beschadigd huidweefsel moet repareren. Als het dit niet zou doen, dan zouden de wonden geïnfecteerd kunnen raken en zouden dan zelfs dodelijk kunnen zijn. Een typisch kenmerk van een ontsteking is een rode warme gezwollen huid en pijnlijk.

Er zijn twee soorten ontstekingen: acute en chronische. Wanneer je een ontsteking hebt die maar enkele dagen duurt, dan spreken we van een acute ontsteking. Echter, wanneer een ontsteking langer duurt zoals maanden of soms wel jaren, dan spreken we over een chronische ontsteking. Dit betekent dan weer dat de cellen in het lichaam permanent worden aangevallen.

Je krijgt een chronische ontsteking wanneer er zich ongewenste (giftige) stoffen in je lichaam bevinden. Wanneer je last hebt van chronische ontstekingen zal je er ouder uitzien dan je werkelijk bent en eerder vatbaar zijn voor ziektes. Dit soort chronische ontstekingen kan dodelijk zijn, want in sommige gevallen kan het lichaam per vergissing een gevecht aangaan tegen gezonde cellen. In plaats van het gevecht aan te gaan tegen een verwonding of een werkelijke ziekte, vecht het tegen zichzelf.

Chronische ontstekingen zijn dan ook de werkelijke oorzaak van de ziektes waaraan we over het algemeen aan doodgaan. Zo eenvoudig ligt het, maar het goede nieuws is dat je er heel veel zelf aan kunt doen om dit te verbeteren.

Afgezien van gezond eten is er nog een eenvoudige manier om ontstekingen aan te pakken. Steeds meer wordt duidelijk dat CBD een belangrijke rol kan spelen bij het verminderen van ontstekingen. 

De beste manier vaak om te ontdekken of iets werkt is door te kijken en luisteren naar ervaringen van anderen.

Hieronder staat een korte documentaire over een Engels echtpaar. Hij heeft een akelige spierziekte, waardoor hij aan een rolstoel is gekluisterd en zij bevindt zich middenin de overgang en heeft enorm veel last van “opvliegers”.

Hij heeft veel pijn en gebruikte daarom net als veel mensen die pijn lijden, farmaceutische opiaten. De bijwerkingen daarvan waren vreselijk zoals je hem kunt horen uitleggen in de video.

Beiden zijn overgestapt van chemische middelen op die uit de natuur en in dit specifieke geval in de vorm van CBD olie.

Zoals je kunt horen in de video, is hun leven van de ene op de andere dag veranderd.

Hij zal zijn kwaal niet kwijtraken en de rolstoel blijft onderdeel van hun leven, maar wat je ziet in de video zijn, ondanks dat, twee gelukkige mensen.

Mensen die eigenlijk van de daken willen schreeuwen op wat voor wonderbaarlijke manier hun leven is veranderd en die de kijker eigenlijk een waarschuwing willen meegeven voor een heftige bijwerking van de cannabisplant: Happiness! 


CBD is te krijgen in de Orjana webshop in de vorm van capules of olie.

Belangrijk om te weten is dat de Orjana CBD raw/rauw is, dat wil zeggen dat alle natuurlijke componenten (behalve THC) die voorkomen in de natuurlijke plant zich ook in de CBD olie bevinden.

De CBD olie Raw wordt geproduceerd dankzij superkritische CO2-extractie, waarbij alle cannabinoïden uit de bladeren en bloemen van de hennepplant worden geëxtraheerd. Dit gehele productieproces gebeurt volledig koud. Doordat er geen hitte wordt gebruikt, blijven alle cannabinoïden uit de hennepplant in dit supplement behouden. Dus naast de welbekende CBD bevat de olie ook hoge hoeveelheden CBDA (cannabidiol acid, de voorganger van CBD).

Daarnaast bevat de olie ook:

    andere cannabinoïden, zoals: CBN, CBC, CBGA, CBG, CBDVA en CBDV 

    diverse terpenen

    fenolverbindingen

    flavonoïden

Terpenen hebben als kenmerk dat ze de smaakmakers zijn van de plant. Doordat in deze CBD olie ook de terpenen van de hennepplant behouden blijven, heeft de olie dezelfde kenmerkende smaak. Veel mensen omschrijven de smaak van deze CBD olie als pittig, nootachtig en bitter.

Bron: https://niburu.co/gezondheid/19498-het-geheim-dat-de-chinezen-al-duizenden-jaren-kennen

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Filmpje: de leugens van Frans Timmermans (Nederland nvdr.) doorprikt door wetenschappers

Beelden van een interview dat Theo Richel had met een jeugdige Frans Timmermans, toen hij nog staatssecretaris van Buitenlandse Zaken was, gaan momenteel rond op social media.

Tijdens het interview beweerde Timmermans dat ons land in zee verdwijnt.

“Hele grote gevolgen, woestijnvorming over de hele wereld, smelten van ijskappen, et cetera,” zei hij. “Dus de rillingen lopen je over de rug.”

(Video verwijderd? Klik hier...)

Onzin

“Het wetenschappelijk bewijs is overweldigend dat bij ongewijzigd beleid de temperatuur zo’n vier graden zal stijgen in de komende decennia,” aldus Timmermans.

Drie klimaatwetenschappers zeiden destijds dat hij onzin uitkraamt.

“Waar haalt Timmermans in hemelsnaam vandaan dat de temperatuur nog steeds aan het stijgen is?” zei emeritus hoogleraar Peter Bloemers.

Vraagteken

“Het ging omhoog tot 1998 en nu vlakt het af,” aldus Bloemers.

“Een hele opmerkelijke ontwikkeling omdat de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer wel gewoon blijft stijgen,” voegde hij toe. “Een causaal verband, daar moet je ook wel een vraagteken bij zetten.”

Een andere klimaatwetenschapper, Bas van Geel, voegde toe: “Iedereen die zich een beetje verdiept in deze zaak, die weet dat de wereldtemperatuur al zo’n jaar of acht stabiel blijft. Dat geeft een vlakke curve te zien.”

Niet gestegen

“[Timmermans] had dat al lang moeten weten,” vervolgde hij.

“De temperatuur is de afgelopen 10 jaar niet gestegen,” reageerde wijlen emeritus hoogleraar Arthur Rörsch.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Hij bewees dat ongevaccineerde kinderen gezonder waren. Ze trokken zijn dokterslicentie in

 

De Amerikaanse kinderarts Paul Thomas bestudeerde 3324 kinderen (waarvan 2763 gevaccineerd en 561 ongevaccineerd) en kwam tot de ontdekking dat ongevaccineerde kinderen minder vaak naar de huisarts gingen en bovendien gezonder waren.

Gevaccineerde kinderen hadden vaker koorts, oorpijn, oorontstekingen, oogaandoeningen, astma, hooikoorts, ademhalingsproblemen, eczeem, dermatitis, gedragsproblemen en ADHD dan ongevaccineerde kinderen, bleek uit zijn onderzoek.

Wat deed de Oregon Medical Board vervolgens? Die trok zijn dokterslicentie in, slechts enkele dagen nadat de studie gepubliceerd was. Maanden later werd overigens ook de studie teruggetrokken.

Het is bizar

Ongevaccineerde kinderen zijn kerngezond, maar dat levert de industrie geen geld op. “Dat zou ieder zorgsysteem moeten willen, maar het is precies andersom. Het is bizar.”

Ook andere artsen die tot soortgelijke bevindingen kwamen, werden hard aangepakt. Waarom worden artsen gestraft voor het vergelijken van gevaccineerde en ongevaccineerde kinderen?

Vaccins veroorzaken allergieën en auto-immuniteit, aldus de arts, die sinds enkele jaren met pensioen is. In 10 jaar tijd heeft hij nog nooit een ongevaccineerd kind met ADHD in zijn praktijk gehad. “Dat is ongelooflijk.”

Verbijsterend

De arts verwees naar verschillende andere studies die hebben uitgewezen dat gevaccineerde kinderen veel vaker allergieën, autisme, astma, ADHD en andere aandoeningen krijgen dan ongevaccineerde kinderen.

Thomas somde ook de uitkomsten op van een onderzoek naar ongevaccineerde Amerikanen, The Control Group geheten. Daaruit blijkt dat 60 procent van de gevaccineerden chronische aandoeningen heeft, tegenover 5,71 procent van de ongevaccineerden.

“Dit is verbijsterend,” zei hij.

Grote druk

Een heel leger mensen is aan het ontwaken. De machthebbers beginnen bang te worden en daarom slaan ze zo hard terug, zei Thomas eerder in gesprek met Laura-Lynn Tyler Thompson.

Ze trekken dokterslicenties in, ze maken het mensen heel moeilijk om zich uit te spreken over wat er echt aan de hand is. Maar als we ons niet uitspreken, offeren we een generatie kinderen op, waarschuwde de kinderarts. “Dat risico kunnen we niet nemen.”

Kinderartsen staan onder grote druk om kinderen te vaccineren. In de VS overleeft een artsenpraktijk het niet zonder de meeste, zo niet alle vaccins van het kindervaccinatieprogramma van de overheid toe te dienen, zei hij.

Dit verklaart waarom ze geen onderzoek doen naar de enorme schade die deze vaccins veroorzaken, lichtte hij toe.

Lees hier meer over het onderzoek van Thomas en anderen.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

https://www.ninefornews.nl/steun-ninefornews/ 

Straling funest voor kinderen

maandag, 23 juni 2025 09:27

Er is in Amerika een rapport verschenen over de gezondheidstoestand van de jeugd.

Volgens Children’s Health Defense staan er goede dingen in, maar een heel belangrijk iets staat er niet in.


Je hebt in Amerika niet alleen Make America Great Again (MAGA), maar daarnaast je ook Make America Healthy Again (MAHA).

Het MAHA-rapport, officieel de "Make Our Children Healthy Again Assessment," is een 78-pagina's tellend document dat op 22 mei 2025 werd gepubliceerd door de Make America Healthy Again (MAHA) Commissie, opgericht door de Amerikaanse regering onder president Donald Trump via Executive Order 14212 op 13 februari 2025. Het rapport richt zich op de oorzaken van de stijgende chronische ziekten bij Amerikaanse kinderen en identificeert vier hoofdoorzaken:

Slechte voeding:

Het benadrukt de rol van ultrabewerkt voedsel (ultra-processed foods) in de toename van obesitas, diabetes en andere gezondheidsproblemen, en bekritiseert de invloed van de voedingsindustrie op voedingsrichtlijnen.

Blootstelling aan chemicaliën:

Het wijst op milieutoxines, zoals pesticiden (bijv. glyfosaat), en pleit voor verder onderzoek naar hun impact op de gezondheid van kinderen.

Gebrek aan beweging en chronische stress:

Het rapport koppelt sedentaire levensstijlen, overmatig schermgebruik (gemiddeld 9 uur per dag) en stress aan fysieke en mentale gezondheidsproblemen.

Overmedicalisatie:

Het uit zorgen over de toename van voorgeschreven medicijnen (zoals antidepressiva, stimulerende middelen en vaccins) en stelt dat dit deels wordt gedreven door bedrijfsbelangen in de farmaceutische industrie.

Het rapport pleit voor preventieve maatregelen, betere voedselkwaliteit, onafhankelijk onderzoek zonder bedrijfsbelangen, en herziening van het Amerikaanse vaccinatieschema voor kinderen. Het benadrukt ook de noodzaak van een "whole-of-government"-strategie, met een vervolgplan dat in augustus 2025 wordt verwacht.

In dat hele rapport echter ontbreekt een heel belangrijk iets en dat is het gevaar van straling bij kinderen.

Zo schrijft Children’s Health Defense het volgende:

Het MAHA-rapport van mei erkende draadloze straling als een potentiële bedreiging voor de gezondheid van kinderen, maar miste de plank. Blootstelling aan RF-straling is een ernstig en snel groeiend probleem voor de volksgezondheid, vooral voor kinderen.

Daarom moet in het volgende rapport de wetenschap serieus worden genomen en richtlijnen worden gegeven over hoe de risico's kunnen worden beperkt.

Het MAHA-rapport van mei heeft nagelaten om prioriteit te geven aan om zowel de huidige stand van zaken op het gebied van RF-wetenschap grondig te onderzoeken als aan een breed scala aan ernstige gezondheidseffecten, met name bij kinderen. En dan met name onderzoeken waar een verband wordt gelegd met kanker. Blootstelling aan RF is een ernstige milieu vergiftiging.

Het MAHA-rapport van mei vermeldde draadloze straling, maar negeerde de risico's ervan voor kinderen te benoemen. Blootstelling aan draadloze straling is niet optioneel of onschadelijk, maar veroorzaakt neurologische schade, kanker, schade aan het sperma en andere schade aan mens en milieu.

Draadloze straling werd kort vermeld in het MAHA-rapport van mei, maar werd niet serieus genomen.

Tientallen jaren van wetenschappelijk onderzoek tonen een verband aan tussen blootstelling aan draadloze straling en neurologische, immuun- en ontwikkelingsschade. Het volgende rapport moet hieraan aandacht besteden en maatregelen voorstellen om de aangerichte schade te herstellen en toekomstige schade te voorkomen.

Daar waar in Amerika in ieder geval nog iets van actie wordt ondernomen tegen de enorme gevaren van straling, zo gebeurt er bij ons helemaal niets.

Hier moeten mensen zelf maar zien hoe ze overleven en hoe ze zichzelf kunnen beschermen.

Bron: https://niburu.co/gezondheid/21104-straling-funest-voor-kinderen

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl 

Waarom zit dit mens niet achter de tralies?

 maandag, 23 juni 2025 10:29

Om ons rijp te maken voor de komende slavernij op Chinese wijze, is een dame actief die achter de tralies hoort te zitten.

Het is een schandaal dat zij nog vrij rondloopt en alles uit de kast trekt om van Europa het nieuwe China te maken.

Als je kijkt naar het verhaal van Christine Lagarde dan weet je dat er geen recht meer bestaat.

Als jij een rolletje drop steelt ga je voor de bijl, maar als je een crimineel bent en één van hen dan kan je pas carrière maken.

Christine Lagarde is in 2016 door een Franse rechtbank, de Cour de Justice de la République, schuldig bevonden aan nalatigheid in een zaak rond een omstreden betaling van 403 miljoen euro aan zakenman Bernard Tapie in 2008, toen zij minister van Financiën was in Frankrijk. De zaak betrof een arbitrageproces over de verkoop van Adidas, waarbij Tapie een schadevergoeding kreeg van de staatsbank Crédit Lyonnais. Het hof oordeelde dat Lagarde nalatig was door niet in beroep te gaan tegen deze betaling, ondanks adviezen van experts om dat wel te doen, en dat haar handelen de verduistering van overheidsgeld mogelijk maakte.

Geen straf of strafblad: Hoewel ze schuldig werd bevonden, kreeg Lagarde geen straf opgelegd, zoals een boete of gevangenisstraf, en werd er geen aantekening gemaakt op haar strafblad. De rechtbank hield rekening met haar "persoonlijkheid" en "internationale reputatie" en de context van de economische crisis in 2008. Dit maakt dat ze technisch gezien geen "veroordeelde crimineel" is in de zin van iemand die een straf heeft uitgezeten of een strafblad heeft, maar de schuldigverklaring blijft een feit.

Impact op haar carrière: Ondanks de veroordeling behield Lagarde de steun van het bestuur van het Internationaal Monetair Fonds (IMF), waar ze toen directeur was, en kon ze aanblijven. In 2019 werd ze benoemd tot voorzitter van de Europese Centrale Bank (ECB), een positie die ze nog steeds bekleedt. Haar veroordeling heeft dus geen significante gevolgen gehad voor haar professionele loopbaan.

Schuldig bevonden aan criminele activiteiten, maar geen veroordeling en geen strafblad. Hoe bizar wil je het hebben.

Normaal gesproken zou zo iemand door iedere bank worden gemeden, maar niet Christine. Zij wordt doodleuk hoofd van de Europese Centrale Bank en gaat een belangrijke rol spelen bij onze geplande slavernij.

Hieronder staat een korte clip van haar en in die clip vraagt een journalist haar of zij het publiek gerust kan stellen over de CBDC omdat veel mensen zich zorgen maken.

Dat kan ze zeker en dan noemt ze als voorbeeld China waar volgens Christine de CBDC op grote schaal wordt gebruikt en allerlei voordelen biedt voor de gehele bevolking.

Wat ze er natuurlijk niet bij verteld is dat in China de CBDC is gekoppeld aan een social credit score systeem en de overheid de CBDC gebruikt om burgers te corrigeren of te sturen of helemaal buitenspel te zetten zodat ze niets meer kunnen.

Met de dag komt het gevaar dichterbij en nog kunnen we het stoppen, maar er is geen tijd te verliezen.

Bron: https://niburu.co/het-complot/21103-waarom-zit-dit-mens-niet-achter-de-tralies

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Vergeten onderzoek: 100 soorten kanker genezen in slechts 5 dagen met deze 3 natuurlijke middelen

 

Hulda Clark uit Canada schreef begin jaren negentig het boek ‘The Cure for All Cancers’. In het boek stelt ze dat kanker en vele andere ziektes worden veroorzaakt door de platworm Fasciolopsis buski.

Clark gaf 100 mensen met 100 verschillende soorten kanker vijf dagen lang drie natuurlijke middelen in supplementvorm en genas alle patiënten, onthulde Dr. Bryan Ardis in gesprek met Shemane Nugent. Dat is de reden waarom ze het boek heeft geschreven, al deze casussen zijn erin opgenomen. Geen chemo. Geen bestraling.

(Video verwijderd? Klik hier...)

70 tot 80 procent

Wat ze in de jaren tachtig en negentig ontdekte in Canada en wat ik mensen de afgelopen twee decennia heb geleerd en zelf heb ontdekt in onze praktijken, is dat 70 tot 80 procent van alle kankers wordt veroorzaakt door parasitaire infecties en dat de meeste mensen een foute diagnose krijgen, aldus Ardis.

Wat gaf Clark aan haar patiënten? 

Kruidnagel, zoete alsem – ‘de natuurlijke versie van ivermectine’ – en extracten van groene walnootschillen. Als walnoten van de boom vallen hebben ze eerst nog een groene schil, lichtte Ardis toe.

Zoete alsem is een bron van artemisinine, dat oxidatieve stress veroorzaakt in de cellen van parasieten.

Correctie: Dr. Ardis heeft het in de video over red clover (rode klaver), maar Clark gaf de patiënten cloves (kruidnagel).

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Slechts 1 op de 100 was een ongevaccineerd overlijden, blijkt nu: ‘Bizar toch?’

 

Statisticus Herman Steigstra heeft in een grafiek drie sterftes verwerkt: de totale oversterfte, de coronasterfte onder gevaccineerden en de coronasterfte onder ongevaccineerden.

In juni 2021 leek alles voorbij, maar in juli kwam eerst de onverklaarde oversterfte, die in september doorging als ‘deltagolf’. Er overleden veel minder mensen aan corona en daarvan was het overgrote deel gevaccineerd.

Steigstra: “Dat is gek, de deltagolf zou corona moeten zijn en het vaccin zou ons ertegen moeten beschermen. Maar minder dan één op de 10 van deze overlijdens was een ongevaccineerde, die aan corona overleed. Bizar toch?”

Desinformatie

Daarna volgden nog vier golven, onverklaard.

Slechts één op de 100 was een ongevaccineerd overlijden aan corona, stelt Steigstra vast. Er waren veel meer gevaccineerden dan ongevaccineerden, maar om dat dan een pandemie van ongevaccineerden te noemen, zoals Hugo de Jonge deed, gaat wel heel erg ver, benadrukt hij. “Desinformatie!”

Trend zet zich voort

Geen enkele ongevaccineerde gaat nog dood aan corona, maar er is wel 10 procent oversterfte ‘aan iets anders’.

Ondertussen zet de trend zich nog steeds voort. Een oversterfte afgelopen week van 387. 2000 meer sterfte alleen dit jaar in vergelijking met vorig jaar, waar circa 900 meer werd verwacht, merkt data-analist Hans Verwaart op.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Gideon van Meijeren legt bloot: ‘De Europese Unie is niet wat zij beweert te zijn’

 

Oorlogen, ongecontroleerde massa-immigratie, economische malaise: het is slechts een kleine greep uit de agenda voor de aankomende EU-top, zei Gideon van Meijeren in de Tweede Kamer tijdens het debat over die top op 26 en 27 juni.

“Het zijn ernstige problemen, die volgens de eurofielen onder ons alleen in EU-verband opgelost zouden kunnen worden. In werkelijkheid biedt de EU geen oplossing, maar is de EU juist zelf vaak onderdeel of de kern van het probleem. Voor zover crisissituaties niet door de EU zelf zijn gecreëerd of veroorzaakt, zijn ze door haar verergerd of maakt ze in ieder geval pijnlijk duidelijk dat de EU helemaal niets bijdraagt aan een oplossing,” stelde hij.

De grootste problemen waar de EU mee te kampen heeft, zijn niet het gevolg van noodlottige externe omstandigheden waar we nu eenmaal mee te kampen hebben. Ze zijn het gevolg van het ondemocratische karakter van de EU zelf, waardoor beleid tot stand kan komen dat niet in het algemeen belang is, aldus Van Meijeren, die toevoegde dat de EU niet slechts ondemocratisch, maar zelfs antidemocratisch is.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Net zolang tot er geen weg meer terug is

“De systematische ondermijning van Nederland als soevereine staat – hetzelfde geldt voor de andere lidstaten – is aantoonbaar niet het gevolg van weeffouten, maar van doelbewust beleid. Dat is geen theorie, geen aanname. Dat is een constatering. De grondleggers van de EU hebben er nooit een geheim van gemaakt dat economische samenwerking voor hen slechts een middel was om het eigenlijke doel, politieke integratie, op termijn te kunnen afdwingen.”

Van Meijeren citeerde oud-Commissievoorzitter Jean-Claude Juncker, die in december 1999 in Der Spiegel openlijk toegaf: ‘We besluiten iets, wachten af wat er gebeurt en als er geen protest komt, omdat de meeste mensen toch niet begrijpen wat er is besloten, dan zetten we de volgende stap, net zolang tot er geen weg meer terug is’.

Geen vredesproject

“Dat is geen samenwerking. Dat is een doelbewuste strategie om volkeren te misleiden en te beroven van hun soevereiniteit, zonder dat ze het zelf op tijd doorhebben,” zei Van Meijeren.

“De Europese Unie is niet wat zij beweert te zijn. Het is geen vredesproject. Het is geen samenwerkingsverband. Het is geen democratische entiteit. Het is een antidemocratisch systeem, ontworpen om nationale soevereiniteit te ondermijnen en lidstaten mee te sleuren in beleid waar ze niet voor hebben gekozen, in beleid dat mensen niet willen en niet kunnen bijsturen,” benadrukte hij.

Hij riep demissionair premier Schoof dan ook op: “Werk in Brussel niet langer mee aan het systeem dat ons nationale belang verkwanselt, maar handel in het belang van het Nederlandse volk dat zijn toekomst terug wil en pleit voor het starten van een traject dat moet leiden tot de ontmanteling van de Europese Unie.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Dat verhaal met die rampzalige CO2 blijkt totaal niet te kloppen: let op, dit moet je weten

 

Je hoeft je geen zorgen te maken over klimaatverandering, zegt emeritus hoogleraar Guus Berkhout in een filmpje op TikTok.

Het klimaatbeleid is niet gebaseerd op de werkelijkheid, maar op klimaatmodellen. Dat zijn computermodellen die het klimaat proberen na te bootsen, merkt hij op.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Ze zaten er allemaal totaal naast

Volgens die klimaatmodellen ziet de toekomst er angstaanjagend uit. Er is zelfs een doomsday clock die aangeeft dat we nog maar zes jaar hebben om het tij te keren. Doen we dat niet dan is het over 12 jaar met onze aarde gedaan.

“Allemaal de schuld van de mens: die stoot veel te veel CO2 uit. Maar die computermodellen doen zulke rampvoorspellingen al zo’n 50 jaar. En in die 50 jaar is nog nooit één voorspelling uitgekomen. Ik herhaal: ze zaten er allemaal totaal naast,” zegt Berkhout.

Kloppen voor geen meter

En dat verhaal met die rampzalige CO2 blijkt totaal niet te kloppen, benadrukt hij. Excellente wetenschappers, waaronder Nobelprijswinnaars, vertellen dat al jaren, maar burgers mogen de waarheid niet weten.

“Hier is mijn advies als ervaren geofysicus en KNAW-wetenschapper: laat je geen klimaatangst aanpraten. Klimaatmodellen kloppen voor geen meter.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.