Om de pandemie mogelijk te maken werd 5g ingevoerd op basis van frauduleus advies Gezondheidsraad

 maandag, 17 november 2025 09:55

De belangen van 5G voor de machthebbers is zo groot dat ze zelfs hun toevlucht nemen tot fraude om het publiek wijs te maken dat het veilig is.

Want, zonder 5G zou de nep corona pandemie niet mogelijk zijn geweest.

5G en de nep coronapandemie kwamen hand in hand. Overal waar men toen begon met het uitrollen van 5G deden zich enorme uitbraken van covid-19 voor. Van de eerste Chinese stad Wuhan tot Zuid Afrika, overal waar je 5G zag, zag je ook de pandemie.

Hoe ze die pandemie op een geniepige manier van de grond kregen valt te lezen in dit eerdere artikel en op zich niet zo vreemd dan dat de machthebbers alles uit de kast trokken om 5G de lucht in te krijgen.

Nu is er een interessant artikel verschenen bij de Andere Krant aangaande de werkelijke achtergronden waardoor ook de invoering van 5G in ons land mogelijk werd gemaakt.

Dit artikel is geschreven door Sylvia Slegers en maakt korte metten met het adviesrapport '5G en Gezondheid' van de Gezondheidsraad.

Dit rapport, dat in september 2020 werd gepubliceerd, fungeert als wetenschappelijke basis voor de grootschalige uitrol van 5G-netwerken en -antennes in Nederland. De raad, die wettelijk verplicht is om de regering en het parlement te adviseren over volksgezondheidsvraagstukken, concludeert in het rapport dat er geen zorgwekkende gezondheidsrisico's zijn verbonden aan 5G-blootstelling, mits deze binnen de internationale blootstellingslimieten blijft.

Het advies is gebaseerd op een systematische herbeoordeling van 804 peer-reviewed internationale studies.

Echter, onderzoekster Vera Verhagen uit Haarlem omschrijft het rapport als "ronduit frauduleus" en "wetenschappelijke fraude", vanwege systematische afzwakkingen, verzwijgingen en onjuiste interpretaties van de beschikbare wetenschap.

Haar analyse, oorspronkelijk uitgevoerd in 2020 ter ondersteuning van een rechtszaak van de actiegroep Stop5GNL tegen de Staat, wordt in het artikel uitgebreid belicht als bewijs voor de noodzaak van meer voorzichtigheid bij de 5G-uitrol.

Vera Verhagen, een onafhankelijke onderzoekster uit Haarlem, raakte persoonlijk betrokken bij het 5G-debat door de plaatsing van zendmasten in haar woonwijk. Een nabije mast leidde zelfs tot een daling van de WOZ-waarde van haar woning, wat haar ertoe aanzette om zich diepgaand in de materie te verdiepen.

Al jaren ergert ze zich aan de proliferatie van zendmasten en de gebrekkige informatievoorziening over mogelijke gezondheidsrisico's.

In 2019 werd ze schaduwraadslid voor de lokale partij Trots Haarlem, waarvoor ze een eigen rapport over 5G opstelde en voorlegde aan de gemeenteraad. Dit leidde echter tot geen enkele reactie of follow-up. Haar frustratie culmineert in de vaststelling dat politiek en media het onderwerp negeren, zelfs in alternatieve kringen.

Verhagen benadrukt dat ze geen anti-5G-activiste is, maar puur streeft naar accurate wetenschapscommunicatie: "Ik wil gewoon dat de feiten kloppen."

Het rapport van de Gezondheidsraad ontstond op verzoek van de Tweede Kamer, die in 2019 om een update vroeg over de gezondheidseffecten van radiofrequente elektromagnetische velden (RF-EMF) in het kader van 5G. De commissie, bestaande uit experts, onderzocht studies tot medio 2020 en richtte zich op frequenties tot 6 GHz (de lagere banden van 5G), met een knipoog naar hogere frequenties (mm-golven) die later zouden volgen.

Het rapport bevat genuanceerde conclusies over mogelijke gezondheidseffecten, maar Verhagen argumenteert dat deze te voorzichtig en misleidend zijn geformuleerd, vooral in samenvattingen en persberichten.

Enkele kernbevindingen uit het rapport:

• Onbekende risico's: De invloed van 5G-specifieke frequenties op de gezondheid is deels nog niet onderzocht, en daadwerkelijke risico's zijn niet volledig bekend.
• Geen aangetoond verband, maar niet uitgesloten: Er is geen direct bewijs voor een verband tussen 5G en gezondheidsschade, maar voor aandoeningen zoals kanker, verminderde mannelijke vruchtbaarheid, slechtere zwangerschapsuitkomsten, geboorteafwijkingen en veranderingen in hersenactiviteit kan een link niet worden uitgesloten.
• Persbericht-samenvatting: "Er is geen bewijs dat 5G de gezondheid kan schaden, maar verder onderzoek is nodig." Dit wordt door Verhagen gezien als een overdreven geruststellende framing, terwijl de wetenschap waarschuwender is.

Verhagen pleit voor sterkere formuleringen, zoals "er is waarschijnlijk sprake van gezondheidsschade" op basis van biologische effecten die in acht van de negen gevallen als schadelijk worden beoordeeld in de studies. Ze beschrijft het rapport als een keten van afzwakkingen: schadelijke effecten worden consequent gekwalificeerd als "niet aangetoond en ook niet waarschijnlijk", ondanks overweldigend bewijs in de onderliggende literatuur. Dit, volgens haar, ondermijnt de ALARA-principes (As Low As Reasonably Achievable) voor stralingsblootstelling.

Het artikel duikt diep in concrete voorbeelden waar het rapport studies verkeerd zou interpreteren of negeert, wat Verhagen als fraude bestempelt. Ze analyseerde het rapport hoofdstuk voor hoofdstuk:

• Experimentele studies (hoofdstuk 4): De raad claimt dat in geen van de 37 onderzochte studies enig biologisch effect is gevonden op cellen, weefsels of dieren door RF-EMF. Verhagen countert dit met 18 publicaties (bijna de helft) die significante schadelijke effecten aantonen. Voorbeelden:
  • Smid (2017): Effecten op hersenactiviteit tijdens non-REMSlaap.
  • Spichtig (2011): Veranderingen in bloedcirculatie in hersenen en hartslag.
  • Lustenberger (2013): Verslechtering van slaapkwaliteit.
  • Vesczei (2017): Veranderingen in hersenschors en verhoging van de pijndrempel.
• Epidemiologische studies: Voor tinnitus (oorsuizen) meldt de Hutter-studie (2010) een significant verband met mobiele telefonie, maar de raad concludeert "geen verband". In 31 studies over niet-specifieke klachten (hoofdpijn, slapeloosheid, concentratieproblemen, huidirritaties) vindt de raad geen verband, terwijl 20 studies (twee derde) ongunstige effecten rapporteren.
• Reproductieve gezondheid: Voor testisfunctie en spermaontwikkeling kwalificeert de raad effecten als "mogelijk schadelijk", maar Verhagen wijst op 14 van 23 studies (meer dan helft) die duidelijke ongunstige effecten aantonen.
• Overige verzwijgingen: Het rapport negeert studies over DNA-schade, oxidatieve stress en gedragsveranderingen bij dieren, en bagatelliseert blootstelling aan hogere 5G-frequenties.

Verhagen's volledige analyse is beschikbaar via links in het artikel: haar rapport en een review van het Gezondheidsraadrapport. 

Verhagen's inspanningen strandden in de rechtszaak van Stop5GNL, die in 2021 werd afgewezen, mede omdat de rechter het Gezondheidsraadadvies als gezaghebbend zag. Politiek baseert beleid zich op oppervlakkige samenvattingen zonder diepgaande studie, en raadsrapporten ondergaan geen onafhankelijke peer-review. Verhagen uit frustratie over de apathie: zelfs "wakker" publiek en alternatieve media mijden het 5G-onderwerp, ondanks groeiend internationaal bewijs voor risico's (bijv. via de BioInitiative Group of EU-rapporten).

Het artikel eindigt met reacties van betrokken instanties:

• Ministerie van VWS: Doorgestuurd naar IenW, geen inhoudelijke reactie.
• Ministerie van EZK: "Niet aan ons om te duiden; raadpleeg de Gezondheidsraad."
• Gezondheidsraad: Het advies is gebaseerd op de stand van de wetenschap in 2020; de commissie is ontbonden, geen nieuwe literatuur is meegenomen, en er is geen nieuwe adviesaanvraag.

De auteur van het artikel Sylvia Slegers en Verhagen roepen op tot herziening van het 5G-beleid en onafhankelijke herbeoordeling van het rapport.

Ze waarschuwen dat de "frauduleuze" adviezen leiden tot onnodige blootstelling van burgers, vooral kwetsbare groepen zoals kinderen en ouderen.

Het stuk positioneert 5G als een sluipend gezondheidsrisico dat door belangenverstrengeling (industrie-invloed op normen) wordt geminimaliseerd, en pleit voor het voorzorgsbeginsel: pauzeer de uitrol tot meer onderzoek is gedaan.

Het artikel onderstreept de urgentie in een tijd van toenemende digitalisering, met een oproep aan lezers om zich te informeren via de genoemde bronnen.

Bron: https://niburu.co/gezondheid/21664-om-de-pandemie-mogelijk-te-maken-werd-5g-ingevoerd-op-basis-van-frauduleus-advies-gezondheidsraad

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

----------------  

De nep coronapandemie is bewust veroorzaakt door middel van griepvaccins

woensdag, 05 januari 2022 16:09

Eindelijk beginnen de puzzelstukjes op hun plek te vallen en weten we waarom er toevallig zoveel zendmasten op verzorgingshuizen zijn geplaatst.

Daarnaast zijn ook schokkende beelden opgedoken die laten zien wat er precies in een Pfizer vaccin zit.

Er is in Spanje een fanatieke groep onderzoekers onder de naam La Quinta Columna. Deze groep werkt onder leiding van Ricardo Delgado nauw samen met de wetenschapper Dr. Pablo Campra waarover wij eerder uitgebreid hebben geschreven.

In de eerste video in dit artikel maakt Ricardo Delgado precies duidelijk wat er is gebeurd en vooral ook waarom het is gebeurd. Het is een schokkend verhaal en laat zien dat er nooit sprake is geweest van een gevaarlijk virus, iets waar wij ook al heel lang over schrijven.

Ze hebben bij La Quinta Columna vier vaccins getest (AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Janssen en allemaal bevatten ze nanotechnologie).

Wat ze hebben aangetroffen zijn onder andere nanorouters die een zogenaamd MAC adres uitzenden. (Het MAC-adres is een uniek identificatienummer van de netwerkmodule.)

Ook hebben ze antennes aangetroffen die nodig zijn om het signaal te versterken en nog een aantal andere nanocircuits die nodig zijn om het mogelijk te maken dat gevaccineerde personen een signaal uitzenden zodat er een verbinding tot stand kan komen met een elders geplaatste server.

Om van dit alles een werkbaar systeem te maken is grafeenoxide nodig. Door middel van grafeenoxide ontstaat een zelf assemblerende constructie.

Wanneer grafeenoxide bij mensen wordt geïnjecteerd krijgt het magnetische eigenschappen. Dit verklaart dan ook waarom bij veel mensen de bekende lepeltjes blijven plakken op de plek waar men is gevaccineerd.

Ons natuurlijke immuunsysteem beschouwt grafeenoxide als een indringer en zal het daarom ook aanvallen. Grafeenoxide heeft een voorkeur voor het centrale zenuwstelsel

Daarom is grafeenoxide heel gevaarlijk voor de gezondheid omdat het veranderingen teweeg brengt in het zenuwstelsel. Het kan dingen zoals een beroerte veroorzaken, maar ook verlamming van bepaalde ledematen en bovendien kan het bloedklonters veroorzaken. Ook is grafeenoxide verantwoordelijk voor ontstekingen rondom het hart zoals myocarditis.

Daarnaast kan het de elektromagnetische straling vanuit onze omgeving absorberen en deze versterken, hetgeen verantwoordelijk is voor hartritmestoornissen zoals je die de laatste heel veel bij sportmensen tegenkomt.

Grafeenoxide is uiterst giftig en kan er ook voor zorgen dat bijvoorbeeld bestaande tumoren sneller groeien of dat je kanker krijgt als je voorheen gezond was. Hoe meer je bijvoorbeeld in de buurt bent van stralingsbronnen zoals zendmasten des te groter wordt dat versterkende effect.

Waar grafeenoxide in feite voor zorgt is een soort chronische ontsteking in diverse organen en wanneer dit te ver gaat, dan ontstaat de beruchte cytokinestorm waar de meeste patiënten aan overlijden.

Omdat het lichaam na verloop van tijd de grafeenoxide gaat afbreken is het noodzakelijk dat mensen om de zoveel maanden verse boostershots krijgen.

En nu komt het smerige.

In de griepvaccins van het seizoen 2019/2020 zat al grafeenoxide. Dit heeft er later voor gezorgd dat we begin 2020 te maken kregen met een uitbraak van een niet bestaand en nooit bewezen virus.

Het giftige effect van grafeenoxide en het straling absorberend vermogen veroorzaakte de symptomen die wij covid-19 noemden. Een reeks van acute chronische ontstekingen die vele malen werd versterkt in de buurt van bijvoorbeeld de nieuwe 5G zendmasten.

Dat is ook de reden dat de oudjes als eerste slachtoffer werden. Deze hebben bijna zonder uitzondering een griepprik gehad en velen wonen in verzorgingshuizen waar "toevalligerwijze" opvallend veel zendmasten werden geplaatst.

Dit werd vervolgens als excuus gebruikt om de rest van de bevolking bang te maken en hen wijs te maken dat ze door fysiek contact besmet konden worden en dat daarom iedereen zo snel mogelijk moest worden gevaccineerd, dat wil zeggen ingespoten met grafeenoxide.

Het doel is zoals bekend om enerzijds een groot deel van de bevolking uit te roeien en anderzijds om de rest via AI (Artificial Intelligence) volledig te controleren.

De grafeenoxide komt uiteindelijk via de bloed hersenbarrière ook in onze hersenen terecht waarmee ze in feite toegang hebben tot onze hersenen. Gevoelens, emoties en herinneringen, alles kunnen ze straks uit de hersenen halen, maar ook invoeren bij mensen die zijn gevaccineerd.

In de onderstaande video zie je schema’s van hoe gevaccineerde mensen straks worden verbonden met een remote server en hoe ze via de bestaande draadloze netwerken kunnen worden aangestuurd door A.I.



Videolink

De volgende video sluit perfect aan bij bovenstaande en laat opnieuw Ricardo Delgado zien.

Dit keer laat hij zien wat ze hebben aangetroffen in een vaccin van Pfizer. Het is duidelijk een rechthoekig kunstmatig gemaakt object.

Je ziet gewoon dat we hier te maken hebben met een elektronische printplaat. En dat afkomstig uit een vaccin van Pfizer.

Ricardo is woest en dat is begrijpelijk. Want dit is waar mensen iedere dag mee worden ingespoten onder het motto van ‘je bent nu beschermd’.

Deze criminele handelingen moeten nu onmiddellijk stoppen en werkelijk iedereen hoort de onderstaande video te bekijken. Het object is 12.000 keer vergroot, maar er is geen enkele twijfel mogelijk, we zien hier een elektronisch circuit.

Het is een nanoversie van zo’n printplaatje wat je wel ziet met daarop allerlei circuits.



Videolink

Bron: https://niburu.co/het-complot/17017-de-nep-coronapandemie-is-bewust-veroorzaakt-door-middel-van-griepvaccins

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Het mysterie van getransplanteerd bewustzijn — Wanneer organen meer overdragen dan louter functioneren

Analyse door Een Midwestern Doctor

17 oktober 2025

    

HET Verhaal in één oogopslag

·    Wanneer organen worden getransplanteerd, is herhaaldelijk waargenomen dat herinneringen, persoonlijkheden, voorkeuren en vaardigheden (inclusief wat er gebeurde op het moment van overlijden van de donor) worden overgedragen van de donor naar de ontvanger op een manier die er sterk op wijst dat er een echte overdracht plaatsvindt —, wat belangrijke vragen oproept. over waar ons bewustzijn of onze herinneringen vandaan komen en wie we feitelijk zijn

·    Dr. Het baanbrekende onderzoek van Paul Pearsall documenteerde 73 gevallen van harttransplantatie waarbij ontvangers dramatische persoonlijkheidsveranderingen, voedselvoorkeuren, verschuivingen in seksuele geaardheid ervoeren en zelfs nieuwe vaardigheden verwierven die perfect overeenkwamen met hun onbekende donoren

·    Ongeveer 10% van de ontvangers van een harttransplantatie geeft aan emoties te ervaren waarvan zij denken dat ze afkomstig zijn van hun donor, waarbij de meest gevoelige individuen specifieke persoonlijkheidskenmerken delen, zoals zeer creatief, lichaamsbewust en psychisch gevoelig zijn

·    De meest bijzondere gevallen zijn onder meer een 8-jarig meisje dat het hart van een vermoord kind ontving en de politie nauwkeurige details verstrekte die tot de veroordeling van de moordenaar leidden, en ontvangers die plotseling artistieke vaardigheden ontwikkelden die overeenkwamen met de talenten van hun donor

·    Er bestaan benaderingen om ‘gevangen emoties’ in getransplanteerde organen aan te pakken door middel van lichaam-geest-therapieën, die de levenskwaliteit van de ontvanger kunnen verbeteren en orgaanafstoting kunnen verminderen door het lichaam te helpen het vreemde orgaan te accepteren in plaats van te bestrijden

 

Toen orgaantransplantatie voor het eerst mogelijk werd, vierden artsen het als een van de grootste prestaties van de geneeskunde — door iemand letterlijk het geschenk van het leven te geven door het ultieme offer van iemand anders. Maar wat niemand had verwacht, was dat er naast functionele organen ook iets veel mysterieuzers zou kunnen worden overgedragen: aspecten van het bewustzijn, de persoonlijkheid, herinneringen en zelfs vaardigheden van de donor.

Het bewijs voor dit fenomeen stapelt zich al tientallen jaren op, maar de reguliere geneeskunde negeert het grotendeels omdat het fundamentele aannames over waar bewustzijn vandaan komt in twijfel trekt. Als herinneringen en persoonlijkheidskenmerken kunnen worden opgeslagen in organen in plaats van alleen in de hersenen, zou dit ons begrip van het menselijk bewustzijn volledig revolutioneren.

                                               Video Link

De Realiteit van Leven met Transplantaties

Hoewel transplantaties ‘medische wonderen’ worden genoemd, zijn ze verre van perfect. De uitvalpercentages vertellen een ontnuchterend verhaal

•Long — 10,4% binnen een jaar,¹ 72% binnen 10 jaar²

•Hart — 7,8% binnen een jaar,³ 46% binnen 10 jaar⁴

•Nier — 5% binnen een jaar, 46,4% binnen 10 jaar^5,6

•Lever — 7,6% binnen een jaar, 32,5% binnen 10 jaar^7,8

Gezien deze risico's moeten patiënten ongelooflijk strikte regimes volgen: het nemen van immuunonderdrukkende medicijnen die jaarlijks $10.000 tot $30.000 kosten, het permanent vermijden van alcohol en drugs, het voortdurend monitoren van bloedonderzoek en het doen van al het mogelijke om infecties te voorkomen. De immuunonderdrukkende medicijnen hebben bijwerkingen variërend van milde trillingen en hoofdpijn tot ernstige infecties, nierschade en stofwisselingsstoornissen. Corticosteroïden die bij transplantatiebeheer worden gebruikt, hebben zelfs uitgebreidere bijwerkingen.

De vaccinatievereisten werden controversieel tijdens COVID-19 toen mensen geen transplantaties kregen omdat ze COVID-vaccins weigerden (en in sommige gevallen ernstig gewond raakten toen ze uiteindelijk aan vaccinatie werden onderworpen). Wat mij het meest frustreerde was dat niemand noemde dat het COVID-vaccin het risico op transplantaatafstoting daadwerkelijk zou kunnen vergroten door auto-immuniteit uit te lokken of zo talrijke publicaties hebben dit verband inmiddels bevestigd.

Opmerking: Er is aangetoond dat DMSO afstoting van bepaalde transplantaten voorkomt zoals huidtransplantaties⁹ en insulineproducerende cellen,¹⁰ en zou waarschijnlijk helpen bij getransplanteerde organen, maar dit is niet getest.

Eén lezer vertelde: "Ik zorgde voor een patiënt die negen jaar geleden een niertransplantatie had ondergaan, daarna zijn COVID-injectie kreeg, spontane orgaanafstoting kreeg en de nier moest worden verwijderd. Van wat andere verpleegkundigen me vertelden, gebeurt het steeds vaker."¹¹

Maar afgezien van deze medische uitdagingen worden transplantatiepatiënten geconfronteerd met iets nog vreemders en aanzienlijke psychiatrische veranderingen die erop wijzen dat er samen met de organen iets diepgaands wordt overgedragen.

De geheime code van het hart

Dr. Benjamin Bunzel van het Universitair Ziekenhuis in Wenen bestudeerde 47 harttransplantatiepatiënten en ontdekte dat hoewel 79% beweerde dat hun persoonlijkheid niet was veranderd (hoewel ze anders tekenen vertoonden), 6% duidelijke persoonlijkheidsveranderingen rapporteerde die ze rechtstreeks aan hun nieuwe hart toeschreven. Deze personen voelden zich genoodzaakt tegemoet te komen aan wat zij voelden als de herinneringen van hun donor.¹²

Bij uitgebreider onderzoek meldde ongeveer 10% van de ontvangers van een harttransplantatie dat ze emoties ervoeren waarvan zij dachten dat ze van hun donor kwamen.¹³

Bewaar dit artikel voor later - Ontvang nu de PDF

Download PDF

De transformatie van Claire Sylvia

Het meest gedocumenteerde geval komt uit Claire Sylvia's memoires “A Change of Heart.”¹⁴ Op 47-jarige leeftijd kreeg ze een hart- en longtransplantatie en begon ze onmiddellijk te verlangen naar bier en kipnuggets —-voedsel dat ze nooit leuk had gevonden.¹⁵

“Vijf maanden later droomde ze over een jonge man genaamd Tim wiens achternaam begon met L. In de droom kussen we elkaar, en terwijl we dat doen, inhaleer ik hem in mij... Ik werd wakker in de wetenschap dat Tim L mijn donor was en dat sommige delen van zijn geest en persoonlijkheid nu in mij zaten.’”

Ze beschreef het gevoel dat "een tweede ziel mijn lichaam deelde" — een die stereotiep mannelijk was, waardoor ze agressiever en zelfverzekerder werd. Vrienden merkten dat ze anders liep, en ze voelde zich aangetrokken tot blonde vrouwen "alsof een mannelijke energie in mij op hen reageerde"

Toen ze uiteindelijk de identiteit van haar donor traceerde via een overlijdensbericht, heette hij inderdaad Tim L., en zijn familie bevestigde dat hij energiek was geweest met een voorliefde voor kipnuggets en bier, precies de voorkeuren die ze had ontwikkeld.

Opmerking: Een andere vrouw die het hart van een jonge man ontving, meldde: ‘Als we nu dansen, zegt mijn man dat ik altijd probeer leiding te geven. Ik denk dat het het macho-mannelijke hart in mij is dat mij dat laat doen."¹⁶

Het baanbrekende onderzoek van Paul Pearsall

Het meest uitgebreide onderzoek werd gedaan door neuropsycholoog Paul Pearsall, die zelf een beenmergtransplantatie onderging.¹⁷ Voor “The Heart's Code,” interviewde hij 73 ontvangers van een harttransplantatie, 67 andere orgaanontvangers en families van 18 overleden donoren.¹⁸

Zoals Pearsall bedacht: "Als ik luister naar de banden van mijn interviews met ontvangers van hart- en hartlongtransplantaties en de donorfamilies, ben ik nog steeds verrast door wat ze met mij hebben gedeeld." Hij identificeerde consistente patronen:

•Traumatische geheugenoverdracht — Ontvangers herinnerden zich herhaaldelijk de dood van hun donor door middel van dromen of fysieke sensaties, ondanks dat ze niets over de donor wisten.

•Voorkeurswijzigingen — Dramatische verschuivingen in de smaak van eten en muziek komen overeen met de donor —-vegetariërs die carnivoren worden en vice versa.

•Seksuele geaardheid verandert — Inclusief een levenslange lesbienne die zich aangetrokken voelt tot mannen en met iemand trouwt.

Opmerking: Een van mijn collega's heeft een mannelijke patiënt die een vrouwelijk hart kreeg en vervolgens gedwongen werd over te stappen naar vrouw —, iets waar vóór de transplantatie nooit over is nagedacht. Op dezelfde manier vertelde een lezer dat nadat een man een varkenshartklep had gekregen, "zijn vrouw ontdekte dat haar man elke dag meerdere keren per dag was overgestapt van een normaal seksleven naar het willen van seks."¹⁹

•Overweldigende emoties — Een Yale-chirurg documenteerde een ontvanger die zei: "Ik kan hier prima zitten en plotseling klikt er iets en word ik zenuwachtig... Er verandert iets in mijn lichaam, alsof iemand op een knop heeft gedrukt."²⁰

De meest buitengewone gevallen

Pearsall documenteerde verschillende gevallen die zo opmerkelijk waren dat ze bijna onmogelijk lijken. Gezien zijn nauwgezette citaten en gepubliceerde academische paper met onafhankelijke verificatie,²¹ deze verdienen serieuze overweging:

•De moordveroordeling — Een achtjarige die het hart van een vermoorde tienjarige ontving, kreeg nachtmerries over de moordenaar. Met behulp van de beschrijvingen van het kind heeft de politie de moordenaar gevonden en veroordeeld op basis van volledig nauwkeurige details over timing, wapen, locatie en de laatste woorden van het slachtoffer.

•Het hart van de kunstenaar — De Daily Mail documenteerde William Sheridan, wiens tekenvaardigheid "vastzat op kinderdagverblijfniveau" tot aan zijn harttransplantatie. Plotseling kon hij prachtige tekeningen maken van dieren in het wild en landschappen. Zijn schenker was een fervent kunstenaar geweest.²²

•De Copacetic Connection — Een arts wiens echtgenoot David omkwam bij een auto-ongeluk ontmoette later een ontvanger van een transplantatie. Ze fluisterde tegen hem: ‘Ik hou van je David. Alles is copacetisch." De moeder van de ontvanger onthulde: "Mijn zoon gebruikt dat woord 'copacetisch' nu de hele tijd. Hij gebruikte het nooit voordat hij zijn nieuwe hart kreeg." Dit was het speciale signaal van het stel geweest.

•De Vioolkast — Een 47-jarige gieterijarbeider ontving het hart van een 17-jarige zwarte student en ontwikkelde een fascinatie voor klassieke muziek. Aanvankelijk verwierp hij elke connectie (in de veronderstelling dat zijn donor de voorkeur zou geven aan rap), maar later ontdekte hij dat de donor was overleden terwijl hij zijn vioolkoffer vasthield op weg naar vioollessen.

•Volledige transformatie — Eén ontvanger ervoer meerdere veranderingen door het fatale auto-ongeluk van de donor in haar borst te voelen, vegetariër te worden nadat ze 'McDonald's grootste geldmaker' was, en over te stappen van homo naar hetero: 'Na mijn transplantatie ben ik niet... Ik heb absoluut geen zin om een vrouw te zijn. Ik denk dat ik een geslachtstransplantatie heb gekregen."

In zeldzame gevallen kunnen ontvangers van een harttransplantatie hun donoren ontmoeten, als gevolg van een fenomeen dat bekend staat als “domino transplants”, waarbij een patiënt met falende longen tegelijkertijd zowel een hart als longen ontvangt en vervolgens zijn hart aan iemand anders doneert.

Toen Pearsall een ontvanger van een harttransplantatie (Fred) en zijn donor (Jim) interviewde, merkten hun beide vrouwen op dat de man persoonlijkheidskenmerken van hun hartdonor had aangenomen (bijvoorbeeld de depressie en romantiek van Jim's inmiddels overleden donor), en dat Fred zag zijn vrouw periodiek onbewust aan voor Jim's vrouw.

Een langere lijst met enkele van de meest overtuigende gevallen die Pearsall tegenkwam, is te vinden in het artikel dat hij publiceerde.²³ Veel van de hierboven genoemde thema's worden weerspiegeld in de verhalen van het artikel (bijvoorbeeld de donor die via de ontvanger met zijn familie communiceert, en de talenten, angsten of herinneringen van de donor die worden overgedragen aan de ontvanger).

Bovendien toont een korte documentaire over het werk van Pearsall live getuigenissen van ontvangers van een transplantaat waarin wordt bevestigd dat deze onverklaarbare bewustzijnsoverdrachten inderdaad plaatsvinden.

                     Video Link: https://youtu.be/LelkiUDS0yM

 

Opmerking: Talrijke lezers hebben ook met mij gedeeld dat ze weliswaar geen transplantatie hadden gehad, maar dat ze aanzienlijke bloedtransfusies hadden gekregen (bijvoorbeeld om ze te redden van anderszins fataal traumatisch bloedverlies) en dat ze hadden gemerkt dat ze enkele van de persoonlijkheidsveranderingen hadden ervaren die in dit artikel worden beschreven, hoewel niet in dezelfde mate als die in de gevallen van Pearsall.

Dit zou kunnen beweren dat een deel van je persoonlijkheid informatie in het bloed is, iets dat congruent is met ideeën die naar voren zijn gebracht door lang vergeten Russisch onderzoek naar de volledige capaciteiten van het hart.

De Gevoelige Ontvangers

Omdat de meeste hartontvangers geen dramatische veranderingen melden, bestudeerde Pearsall wat sommigen gevoelig maakte voor persoonlijkheidsoverdracht. Hij identificeerde achttien eigenschappen die vaak worden gedeeld door gevoelige individuen:

1.Vrouwelijk perspectief (op twee na waren ze allemaal vrouwen)

2.Ruimdenkend ("accommodators" versus "assimilators")

3.Lichaamsbewust (hoge kinesthetische intelligentie)

4.Muziekliefhebbers (vooral klassiek)

5.Zeer creatief (levendige fantasie leeft)

6.Milieugevoelig (hyperalert naar omgeving)

7.Goede visualisatie (nauwkeurige donorbeschrijvingen)

8.Psychisch gevoelig (beschreven als gevoelig vóór transplantatie)

9.Afhankelijk (vertrouwen, therapie-ervaring)

10.Compulsief (zelfkritische, harde werkers)

11.Onopgelost verdriet (eerdere emotionele pauzes)

12.Dierenliefde (geloofde dieren waren bewust)

13.Klimaatgevoelig (geliefde natuur, praatte met planten)

14.Zeer betrokken (tijdverlies bij activiteiten)

15.Uitgebreid dromen (gedroomd over donoren na transplantatie)

16.Zeer sensueel (geniet van fysieke genegenheid)

17.Ectomorf (slanke, smalle gezichten)

18."Flow" versus "vecht" (ging met stroom versus controle)

Opmerking: Veel eigenschappen komen overeen met wat ik waarneem (vaak hypermobiel) personen die gevoeliger zijn voor farmaceutische reacties — de "gevoelige patiënten."

Andere organen en Chinese geneeskunde

Pearsall observeerde ook persoonlijkheidsveranderingen bij lever- en nierontvangers, zij het minder dramatisch. Binnen de Chinese geneeskunde wordt aangenomen dat emoties afkomstig zijn van specifieke organen: lever met woede, long met verdriet, hart met vreugde, milt met pensiviteit en nieren met angst. Mijn collega's die met ontvangers van een transplantaat werken, ontdekken dat emotionele veranderingen doorgaans overeenkomen met de pathologische emoties die volgens de Chinese geneeskunde met het getransplanteerde orgaan gepaard gaan.

Opmerking: De ontwikkeling van crowd psychologie²⁴ was gedeeltelijk gebaseerd op de observatie dat emoties besmettelijk konden zijn en zich snel door groepen — verspreidden, bijna alsof er iets van persoon tot persoon springt.

Waar worden herinneringen echt opgeslagen?

Dit roept fundamentele vragen op over het geheugen. In mijn medische praktijk zie ik vaak patiënten met traumatische herinneringen opgeslagen in hun weefsels dat duikt weer op in het dagelijks leven en verdwijnt vaak als het eenmaal is aangepakt. Een veteraan met PTSS van een IED-ontploffing herstelde zich bijvoorbeeld daarna neurale therapie over zijn explosielittekens roept — opnieuw diepgaande vragen op over waar veel herinneringen zich bevinden.

Geheugenonderzoek suggereert op zijn beurt dat herinneringen in gedistribueerde hersennetwerken specifieke delen van de hersenen vernietigen die het geheugen niet kunnen elimineren, waarbij theorieën voorstellen dat de hersenen functioneren als een hologram of routes coderen voor toegang tot herinneringen die elders zijn opgeslagen —, zoals die van de vorige donor.²⁵

Omdat academisch succes draait om memoriseren, heb ik dit onderwerp uitgebreid onderzocht, waarbij ik beide kritische valkuilen heb ontdekt die je moet vermijden (bijvoorbeeld statines, COVID-vaccinaties, en benzodiazepinen) en schrijf mijn academisch succes op zijn beurt toe aan het leren hoe herinneringen in de geest terechtkwamen en ontdekken een eenvoudige maar zeer effectieve memorisatietechniek die om de een of andere reden nooit op scholen wordt onderwezen.

Op mijn beurt heeft het onderzoeken van mijn eigen geest ertoe geleid dat ik vermoed dat sommige herinneringen niet in het lichaam zijn opgeslagen, wat mogelijk een mechanisme biedt voor organen om complexe herinneringen te 'overdragen'.

De psychologie van nieuwe harten

Hartontvangers worstelen vaak psychologisch, voornamelijk door de onwil om te accepteren dat een vreemd wezen hen is binnengekomen en hun persoonlijkheid kan beïnvloeden. Ontvangers maken zich vaak meer zorgen over het karakter van hun donor dan over de gezondheid.²⁶

Een chirurg van Yale merkte op dat de vrouw van een patiënt het volgende deelde: "[Hij] lijkt af en toe in trance te raken... zijn geest probeert echt te ontsnappen aan die gedachten over wiens hart hij draagt."

Pearsall ontdekte dat de ontvangers doorgaans vijf stadia van verdriet volgden: vechten (angst, woede), flow (euforie, belangenbehartiging), angst (depressie, schuldgevoel) en ten slotte een kruispunt waar de meesten terugkeerden naar sterkere ontkenning, terwijl één op de tien intens geïnteresseerd raakte in hun donor.²⁷

Omdat psychiatrische stoornissen vaak worden waargenomen bij hartontvangers, kan psychologische en fysiologische afstoting met elkaar verbonden zijn.²⁸ Een door Pearsall geciteerde academicus concludeerde: "Transplantatieprofessionals zijn het er over het algemeen over eens dat psychologische afstoting van het hart soms geassocieerd wordt met fysiologische afstoting"²⁹

Degenen die psychologisch weerstand bieden, verwijzen naar ‘het hart’, terwijl degenen die het omarmen ‘mijn hart’ zeggen De New York Times berichtte over een Valentijnsdagfeest voor hartontvangers waar bijna iedereen 'spirituele herinneringen' rapporteerde De auteur beschreef: "Alle mensen spraken op eerbiedige toon over de engel in hun borst, over deze gave, deze verantwoordelijkheid die ze nu dragen, en het kleine gebed dat ze zeggen tegen de andere persoon in hen"³⁰

Trapped Emotions aanpakken

Gedurende mijn hele leven heb ik ontdekt dat een permanente oplossing van moeilijke emoties doorgaans vereist dat ze worden behandeld als tastbare entiteiten die vastzitten in het lichaam, en vervolgens een benadering van lichaam en geest worden gebruikt om ze los te laten.

Opmerking: Psychedelisch ondersteunde psychotherapie pakt deze problemen soms permanent aan, terwijl EMDR (vaak verzekerd) of psychotherapie met hypnose kan helpen.

Veel benaderingen zijn gebaseerd op Chinese geneeskrachtige raamwerken die organen aan emoties koppelen. In Sylvia's verhaal suggereerde ze dat donorgeesten, net als gevangen emoties, 'vast kunnen komen te zitten' in organen: 'Ik heb het werk gedaan dat nodig was om Tims geest los te laten. Ik voel me nu geïntegreerd. Ik droom niet meer over Tim; zijn geest liet me los na een rituele motorrit."³¹

Jaren geleden, toen ik een patiënt had die worstelde met een getransplanteerd orgaan, vroeg ik een mentor om hulp. Hij verklaarde meteen: "Je moet de gevangen emoties opruimen" Sindsdien hebben we gevonden

•Gedoneerde organen bevatten vaak veel gevangen emoties, veel negatieve, samen met andere aspecten van de energetische matrix van het individu.

•Het vrijgeven van gevangen orgaanemoties verbetert vaak de levenskwaliteit van de ontvanger, verbetert soms de orgaanfunctie (inclusief gevallen die op een mislukking afstevenen) en maakt het voor de lichamen van de ontvangers gemakkelijker om organen te accepteren in plaats van ze te bestrijden.

•Terwijl lichaam-geest-methoden normaal gesproken gevangen emoties behandelen soms technieken voor het loslaten van trauma verbeter ook het leven van ontvangers van een transplantaat aanzienlijk.

Unethical Organ Procurement

De kosten voor orgaantransplantaties variëren van $446.800 tot $1.918.700 (afhankelijk van het orgel).³² Omdat er een ongelooflijk bepertodt aanbod van (vaak levensreddende organen) bestaat, zijn deze factoren hebben een bloeiende zwarte markt gecreëerd waar organen worden van bewuste maar onwillige donoren. Op dezelfde manier zijn orgaandonoren in Amerika doorgaans bepert tot “hersendode”-patiën wier organen nog rossen werken, maar verder wordt aangenomen dat ze dood zijn.

Helaas, zoals ik liet zien hier, Er is uitgebreid bewijs dat veel van deze patiënten niet dood zijn, en er zijn veel gedocumenteerde gevallen geweest van volledig verlamde patiënten, die door een wonder in staat waren de motorische controle over hun lichaam terug te krijgen kort voordat hun organen werden geoogst.

Dit roept een zorgwekkende vraag op: is het mogelijk dat individuen die niet wilden dat hun organen werden geoogst, zijn getransplanteerd in ontvangers die vervolgens traumatische emoties ervoeren vanaf de oogstmomenten —, die vervolgens op de donoren overgingen?

Opmerking: Veel lezers hebben verteld dat ze weliswaar geen transplantaties hadden gehad, maar wel aanzienlijke bloedtransfusies kregen en persoonlijkheidsveranderingen opmerkten die in dit artikel worden beschreven, hoewel minder dramatisch. Dit zou kunnen beweren dat persoonlijkheidsinformatie bestaat in bloed — congruent met vergeten Russisch onderzoek naar de volledige capaciteiten van het hart.

Wat dit betekent voor geneeskunde en bewustzijn

Het bewijs suggereert verschillende revolutionaire mogelijkheden:

•Bewustzijn is niet alleen hersen-— We hebben misschien een meer gedistribueerd model nodig dat de rol van het hele lichaam erkent bij het genereren van ons zelfgevoel.

•Betere therapeutische benaderingen — Het succes bij het aanpakken van ‘gevangen emoties’ in getransplanteerde organen suggereert nieuwe therapeutische wegen die de moeite waard zijn om te verkennen.

•Revolutie geheugenonderzoek — Er zijn aanwijzingen dat herinneringen mogelijk niet uitsluitend in de hersenen worden opgeslagen, waardoor nieuwe onderzoeksrichtingen worden geopend.

•Ondersteuning voor ontvangers — Ontvangers van een transplantatie verdienen erkenning en steun voor persoonlijkheidsveranderingen in plaats van ontslag.

Vaak bestaan er betere alternatieven dan de valse keuze tussen slechte en slechtere opties. Veel ‘vegetatieve’ patiënten met tekenen van bewustzijn hadden traumatisch hersenletsel IV Het is bewezen dat DMSO behandelt effectief al meer dan 50 jaar.

Opmerking: Het feit dat IV DMSO de ‘hersendode patiënten’ aanzienlijk zou verminderen, doet me afvragen of het beschermen van het aanbod van orgaandonaties de reden was DMSO kreeg te maken met dergelijke tegenstand voor het behandelen van een dringende medische behoefte.

Ik heb ook talloze gevallen gezien van falende organen die zijn hersteld met integratieve therapieën, waardoor transplantaties niet meer nodig waren. Mijn filosofie is om patiënten in de vroege stadia van orgaanfalen te informeren over wat ze kunnen verwachten, en hen te motiveren problemen aan te pakken voordat transplantaties nodig zijn.

Hoewel sceptici deze verhalen misschien afdoen als toeval, suggereert de consistentie van rapporten over verschillende onderzoekers, culturen en tijdsperioden dat er hier meer is dan de conventionele wetenschap erkent.

Voor ontvangers van een transplantaat die onverklaarbare persoonlijkheidsveranderingen, herinneringen of buitenlandse voorkeuren ervaren — bent u niet de enige. Hoewel deze ervaringen nog niet volledig worden begrepen door de medische wetenschap, zijn ze een zeer reëel fenomeen.

Terwijl we medische grenzen verleggen met procedures als orgaantransplantatie, moeten we open blijven staan voor verschijnselen die ons huidige begrip van bewustzijn, geheugen en wat het betekent om mens te zijn in twijfel trekken. Het mysterie van getransplanteerd bewustzijn kan ons uiteindelijk net zoveel leren over de natuur van het leven als over de opmerkelijke onderlinge verbondenheid van alle levende wezens.

Opmerking van de auteur: Dit is een verkorte versie van een langer artikel dat gaat dieper in op de hier genoemde punten (bijvoorbeeld de therapieën die falende organen kunnen herstellen, het uitgebreide lichaam van databewustzijn dat zich in de organen bevindt, en methoden voor het vrijgeven van gevangen emotioneel trauma) samen met het uitgebreide bewijsmateriaal “hersendode”-patiënten zijn eigenlijk geen hersendood. Dat artikel, samen met aanvullende links en referenties, kan worden gelezen hier.

Een opmerking van Dr. Mercola over de auteur

Een Midwestern Doctor (AMD) is een gecertificeerde arts uit het Midwesten en al jarenlang lezer van Mercola.com. Ik waardeer het uitzonderlijke inzicht van AMD over een breed scala aan onderwerpen en ben dankbaar om dit te delen. Ik respecteer ook de wens van AMD om anoniem te blijven, aangezien AMD nog steeds in de frontlinie staat bij de behandeling van patiënten. Om meer van AMD's werk te vinden, moet je zeker eens kijken De vergeten kant van de geneeskunde op Substack.

Bronnen en referenties

·         ^{1, 3, 5, 7} UC San Diego Gezondheid

·         ² J Kaartchirurg. 2022 mei;37(5):1153-1160

·         ⁴ Transplant Proc. 2005 december;37(10):4509-12

·         ⁶ N Engl J Med 2021;385:729-43

·         ⁸ HSRA 2022

·         ⁹ De vergeten kant van de geneeskunde, 1 december 2024

·         ¹⁰ The Forgotten Side of Medicine, 17 november 2024, Hoe DMSO de interne organen beschermt en geneest

·         ¹¹ De vergeten kant van de geneeskunde 17 november 2024

·         ¹² Qual Life Res. 1992 augustus;1(4):251-6. doi: 10.1007/BF00435634

·         ^13, 16, 18 Amazon, Harmonie 6 april 1999

·         ¹⁴ Amazon, Little, Brown en Company 1 mei 1997

·         ^15, 31 The Independent, 23 juni 1997

·         ¹⁷ Wikipedia, Geraadpleegd op 24 augustus 2025, Paul Pearsall

·         ¹⁹ De vergeten kant van de geneeskunde 17 november 2024

·         ²⁰ Knopf 1997

·         ^21, 23 Integr Med. 21 maart 2000;2(2):65-72

·         ²² Daily Mail, 31 maart 2006

·         ²⁴ Wikipedia, Geraadpleegd op 24 augustus 2025, Crowd psychology

·         ²⁵ Wikipedia, Geraadpleegd op August, 24, 2025, Holonomic brain theory

·         ²⁶ Semin Psychiatrie. 1971 februari;3(1):58-69

·         ²⁷ Grief.com, Geraadpleegd op 24 augustus 2025

·         ²⁸ Winter 1988;29(1):47-54

·         ²⁹ Soc Werkgezondheidszorg 1989;14(1):47-59

·         ³⁰ The New York Times, 13 april 1997

·         ³² De Transplant Alliance, geraadpleegd op 24 augustus 2025

Bron: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2025/10/17/transplanted-consciousness-organ-donor-memory-transfer.aspx?cid_source=takecontrol&cid_medium=email&cid_content=art1HL&cid=20251117_TC